民事诉讼代理词范文及写作流程

民事诉讼代理词范文及写作流程
【民事诉讼代理范文一】：
民事诉讼代理词（一）
审判长：
我受被告xxx委托，参加xxx与xxx市xx水利水电建安工程队、xxx侵权责任纠纷一案诉讼，通过庭审调查，结合本案事实，本案存在三个方面核心问题：
一、本案侵权责任问题。

二、本案补偿适用标准问题。

三、第三方侵权责任问题。

现就以上三个方面问题提出以下意见：
一、本案侵权责任问题。

（一）咱们以为本案原告xxx存在重大过失，原告承担事故的要紧责任。

1、原告在施工预备时期，没有产生施工事实。

2、整个工程施工接近尾声，操作面有一米多宽，高一米五高，依照所有施工人员说法，不可能坠落。

3、整个事故，没有事实证明，被告xxx提供平安设施存在瑕疵。

4、被告施工符合水利工程施工标准。

故本案侵权责任应由原告方承担。

（二）关于原告方提出依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》假设干问题的通知（法发〔2021〕23
号）第一条说明，咱们以为，综合本案事实，应原告侵害结果可认定为《侵权责任法》实施以后，符合说明第二条规定，适用《侵权责任法》相关规定。

二、本案补偿适用标准问题。

原告提供证据来看，1、原告系农村户口，长期生活农村。

2、原告以农业生产收入为要紧收入。

3、原告提供证词也说明事实。

4、原告曾在xxx第一装璜公司上班，既提不出证人，也提供不出相关证据，事实也不存在xxx第一装璜公司这一企业，说明原告参照照农村标准补偿符合事实。

三、第三方侵权责任问题。

本案原告方对xxx人民医院医疗过错解决，事实是在被告不知情的情形下，原告委托其弟xxx与人民医院一次性调解，侵害被告方得权利。

咱们以为，原告方关于xx军区总医院住院医治费用及损害补偿中的部份费用，应由原告方承担。

综上所述，本案中，原告无穷放大自己诉求，形成诉讼，浪费司法资源和社会资源；原告在施工进程中存在重大过失，依照农村标准和责任大小承担责任；原告对马鞍山市人民医院过失解决不妥，实际侵害被告权利。

故被告可在合法范围内，承担补偿责任，请求法院认真研究代理人意见。

【民事诉讼代理范文二】：
吴光英诉吴光华等
承包地征收补偿费用分派纠纷案一审
代理词
审判员：
贵州天生律师事务所同意原告委托，指派我作为诉讼代理人参与本案诉讼。

本代理人于庭前经门卫联系，在贵院大厅向民庭书记员呈递了委托书和出庭函。

由于法庭直到开庭时仍未通知，致使本代理人出庭迟到，仅得参与了原告在庭审笔录上签字这一环节。

为履行代理职责，在阅读庭审笔录的基础上发表如下代理意见：
本案纠纷因被告拒绝向原告返还土地征收补偿款而起，原告在起诉前曾普遍咨询有关部门和法院，取得的回答都是原告无权要求返还。

本代理人同意委托后，认真研究了相关法律和司法说明，以为原告的诉求应取得法律支持，理由如下：
一、原告对其原承包地享有承包经营权
原告诞生于实行家庭联产承包责任制之前的1973年（户籍记录误登为1975年），与四被告及母亲杨忠珍、妹妹吴芬系同一家庭的成员，该家庭以原、被告母亲杨忠珍为户主计七个人口一路承包集体土地（《记录表》上记录为“承包人口4”、“劳力3”显为笔误）。

原告出嫁后在新居住地未从头承包到土地，而且村集体未收回其原承包地，由各被告耕种利用至被征收。

被告以为原告已丧失原集体成员资格，再也不享有其原土地承包经营权，该观点明显错误。

《农村土地承包法》第三十条明确规定：“承包期内，妇女成婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”。

该规定的含义已超级清楚，“不得收回”确实是必需保留，保留承包地无疑确实是保留土地承包经营权。

而且明显是为“出嫁女”保留而非为其娘家人保留，不然为何将出嫁女“在新居住地未取得承包地”作为“不得收回”的条件？据此，咱们不宝贵出结论：出嫁女只要在新居住地未取得承包地，其尚在承包期内的原土地承包经营权就不容侵犯。

第二轮土地承包仅是延长承包期而非从头发包，原告与原集体的承包关系固然尚在承包期内，原告对其原承包地享有承包经营权。

再从家庭那个层面来看，原告没有承包经营权证是不是就意味着不享有土地承包经营权呢？固然不是。

因为土地承包是以户为单位，一户的土地承包经营权为该户承包人口按份共有，户主仅是该户承包人代表。

被告持有承包经营权证并非其户（分家后形成的户）从头向集体承包了土地，是分家立户后将原大伙儿庭的共有承包地分割而来。

在那个进程中，虽然原告的承包地被家庭内部份给了被告，但丝毫未改变原告的土地承包经营权归属，顶多只能视为被告代原告行使该权利。

二、原告应享有自己承包地被征收后取得的补偿费
土地承包经营权属于《物权法》明确规定的用益物权，集体已分派的征地补偿费（土地补偿费和安置补助费）系该物权的转化形态，依照权利和利益相统一的民法大体原理，原告因承包地被国家建设征收而丧失土地承包经营权后，国家按征地补偿政策给予的征地补偿费确实是对原告丧失承包经营权所作的补偿，固然应归原告所有。

被告以最高法院法释（2021）6号《司法说明》第二十四的规定为由抗辩原告的诉求，依法不能成立。

1、被告并未证明村集体确实“决定”对原告的承包地份额不予分派补偿费，相反，该补偿费已实际分派，且被被告占有着；
2、被告并未证明村集体按现有成员资格分派土地补偿费，而事实上是按原承包人口分派（连已故者的承包地份额都给予了补偿），原告是不是享有原集体成员资格实无争辩之必要。

三、本案庭审程序违法
1、未通知代理人到庭
《民事诉讼法》（第五十条）明确给予当事人委托代理人参与诉讼的权利，而且该法第一百二十二条明确规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人”。

但法庭直到开庭不通知本代理人，原告打质问本代理人为何不到，经本代理人询问承方式官，其回答竟然是：“已发传票给当事人，应由当事人通知你”。

当事人正因为欠缺法律知识才委托代理人帮忙其行使诉讼权利，代理人系法庭依法必需通知的诉讼参与人，法庭不通知代理人到庭确实是对当事人诉讼权利的非法剥夺；
2、适用简易程序不妥
依照《民事诉讼法》第一百四十二条的规定，只有“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件”才能适用简易程序。

本案在权利义务关系问题上明显存在着专门大争议——原、被告持截然相反的主张，而且该争议可否得以公正解决将直接阻碍到当事人的亲情关系乃至于社会和谐，对本案适用简易程序显属不妥。

综上所述，原告虽因出嫁离开了左旗村，但其在该村的土地承包经营权仍然存在。

在其承包经营权因权利客体（承包地）被国家建设征收而丧失后，国家按政策给予的补偿、补助款项系该物权转化而来，只能归属于原告。

更何况村集体并未因成员资格问题未予分派，算了按原承包人口（承包经营权主体）实际予以分派，四被告取得原告的补偿款不仅
缺乏法律依据，而且已严峻损害了原告的合法利益，属于不妥得利，必需返还原告。

立足于事实、不折不扣地遵循法律是司法的本分，唯有如此才能真正实现公平正义。

恳请法院在对本案作出裁决时充分考虑上述代理意见。

谢谢法庭！
此致
贞丰县人民法院
代理人：北京永川律师
年月日
【民事诉讼代理词制作要点】：
1.首部。

(1)注明文书名称。

(2)称号语，即审理本案的审判长和审判员。

(3)前言：简要说明代理律师出庭代理诉讼的合法性、代理权限范围、出庭前预备工作概况。

2.正文。

(1)案件性质和具体案情。

(2)被代理人的诉讼地位。

(3)诉讼程序。

(4)被代理人的授权范围。

(5)被代理人的诉讼请求或对本案争议标的态度。

3.尾部。

(1)代理律师签名;
(2)代理词发表日期。