农村合作医疗模型的模型分析
关于我国现行农村医疗保险政策实施现状及效果分析
关于我国现行农村医疗保险政策实施现状及效果分析报告中强调，要坚决打赢脱贫攻坚战。
截至2013年底，农村贫困户42.2%为因病致贫，2015年农村贫困人口44%为因病致贫，“看病难、看病贵”已成为制约农村脱贫的主要原因，不少地区因病返贫的现象也时有发生。
所以，成功解决农村居民因病致贫、因病返贫问题,是我国脱贫攻坚路上必须攻克的难关。
为了攻克这一难关，缓解疾病对农民的负担，降低大病对农村家庭稳定收入的严重打击，我国在2002年10月出台《中共中央、国务院关于进一步加强农村卫生工作决定》，明确提出“各级政府要积极组织引导农民建立以大病统筹为主的新型农村合作医疗制度”，新型农村合作医疗制度简称“新农合”，它是由农民自愿参加、以大病统筹为主，政府起支持与引导作用并负责筹措经费，是以政府为主导、多方筹资建立互助共济的农村医疗制度。
在2006年，我国提出要将新型农村合作医疗的覆盖率提升到80%o 农村医疗保险改革优化问题是我国现阶段面临的重要的社会发展问题，由于经济条件的制约，农村与城市发展长久的不均衡导致了农村医疗卫生事业的建设落后于城市医疗卫生事业，农村的医疗卫生资源、医疗基础设施严重不足。
而新农合作为一项新兴的农村医疗保险政策也存在一定的问题，虽然其具有较为完整的理论体系，但不同地区的农村实际情况不同，所以根据当地状况，因地制宜地使用该制度尤为重要;新农合以大病统筹为主，但农民最容易得的是小病，往往因为小病治疗不及时，进而转变成为大病;农村的医疗体制相对落后,农民看病报销的过程繁杂，这降低了农民参保的意愿。
以上这些问题的解决都关系着农村的脱贫致富与农业经济的稳定发展。
(二)研究意义医疗保险一直是学术界研究的热门话题，合理制定保险规则，避免保险过程中的逆向选择一直是学者试图解决的问题，再加上中国人民的传统观念中对风险的强烈厌恶情绪，所以使得保险业在中国的发展一直没有良好的环境。
而新农合作为最近新提出的农村新型医疗保险方式，人民还需对其理论进行进一步的深入研究。
新型农村合作医疗制度对农村非农劳动力供给的影响
羞 ｐＵ， Ａ ＝Ｏｑ ＋ ｏ（） Ｌ ∞
＝ ｏ
岳 一
‘
善 ＝
要 ＝
。
＋＝ ｏ
ｌ
田豳广
２ ． ２ ０１ １ １
解得
工 ＝— ＋Ｄｗ －ＢｗＯ ４ ｖ ／ Ｏ ＋， ￣
—
ＸＩ ＮＮＯＮＧＣＵＮ
Ｌ一 ２ ‘＝
，
—
其 中
Ａ＝ｗ （ ＤＯ— ）一 （Ｆ ＤＦ— Ｂ ＋ Ｆ＋ｐ ｗＤ —Ｂ ２ｗ＋ Ｂｏ ４Ｏ ＋Ｏ Ｏ Ｆ） ｗ ０（ ）
ＸＮ Ｏ Ｃ Ｎ Ｉ Ｎ ＮＧ Ｕ
２ １． ２ ０ １ １
新型农村合作医疗制度对农村非农劳动力供给的影响
蔡冬晓
（ 西南财 经 大学 公共 管理 学 院 ｉ四川 成都 ６ １３ ） １ １ ０
摘 要 ：本文在新型农村合作 医疗制度 实行的背景下 ， 旨在探究 医疗制度与 劳动力供给的关 系。首先本 文引述 了西方经 济 学现有的理论 ，认 为疾病 的产生将会 增加 劳动力的供 给 ，医疗条件的改善会 减少劳动力的供 给 ，此处需要 注意的是尽管 劳动 力 的供给 下降了，但是作为劳动者个人的福利是增加的。其后 ，本文利用劳动 一消费效用模型 ，建 立了医疗制度 下的劳动 力供给 与其他 因素相 关的模型。并在 简单效 用函数的情况下进行 了求解 ，得 出的结论与前人基本一致。 关键词 ：新型农村合作 医疗制度 预 防性 劳动力供给 劳动 一消费效 用模型 效用期 望
由于 Ｌ Ｏ所 以 ，解 得 ＞，
三 ＝— ｗ２＋Ｄｗ ｗＯ ￣ Ｏ－ Ｂ ＋［ Ａ
—
上 式 需 由 Ｆ的取 值确 定 ，由此 可推 出 ，在 具有 医疗 保 障 的情况 下 ，劳 动力 是 否会 减少 输 出 ，与保 险费 率 及赔 偿 率 （ Ｆ ）有 关 。 即 、Ｂ
中国农业居民医疗保险需求及其影响因素分析
２ ｌ 圆 ｊ ５０ 旧 。
Ｉ ｔ
’
６ ８
会、经济 、健康、偏好等特
征的 函数 。Ｈａ ｌ （０３ ｄｅ ２０ ） ｙ 在 回顾 已有 的 健 康 、 医 疗
合 医 作疗
公费医疗
３ ６
０
２ ２ ２
４
６ ９
２
２９ １ １
１ ０
。４ ２６ ４
１ ６
题 引 起广 泛 的争议 。一种 观点 认为 ，农业 居 民无论 是 保 险需 求还 是 支付 能 力均 有 限 ，政策 扶挣 ｌ 生的新 农合 必将 挤压 商 业保 险 的市
处理内生性 ，较好地描述了合作医疗条件下农业居民商业医ｌ保险 序
的选择行为 。
场。另一种相反的观点则认为 ，一方面新农合的大力推广是对 中
３ ７％。农业 居 民 因病 致 贫 、因病 返 贫现 象 严 重 ，成为 制 约 发展 ．２ 的瓶 颈 。为提 高农 民健 康 水平 ，重 建 农村 医保 体 系 ，国务 院要 求 各 省市 从 ２０ 年起 先行 试 点 ，到２ １年 建 立基 本覆 盖全 国农业 居 ０３ ００ 民的新 型农 村合 作 医疗制 度 （ ｅ Ｒ ｒｌ ｏ ｐ ｒｔ ｅ Ｎ ｗ ｕ ａ Ｃ ｏ ｅａｉ Ｍｅｉ ｌ ｖ ｄｃ ａ
转 变 如 何 作 用 于 整个 人 口健 康 和 营 养状 况 。到 目前 为 止 ，该调
查 一 共进 行 了 ７ ，分 别 是 １８ 年 、 １９ 年 、 １９ 年 、 １９ 年 、 次 ９９ ９１ ９３ ９７
之间的关系，对于农村医疗保险体系的评价和改革意义重大。
文 献综 述
表１ ： 参合对象按保 险类型和居住地分类的统计 Ｃ ｍｅ ｏ （９ ８ ａ ｒ ｎ １８ ）通 过 （ 单位 ： ） 人
新型农村合作医疗制度(精选多篇)
新型农村合作医疗制度(精选多篇)第一篇：新型农村合作医疗制度新型农村合作医疗制度近些年，随着人口老龄化不断加速，农村医疗卫生事业发展缓慢以及农村疾病人口数量激增，在农民收入依旧比较低条件下，疾病成为农民最为关心的问题，“辛苦奋斗30年，一病又回到从前”成为许多农民真实的生活写照。
许多农村地区，由于贫困，缺医少药，有了病，却看不起的现象很普遍，许多农民只得无奈的忍受疾病的折磨。
“因病致贫”、“因病返贫”的问题己开始困扰我国全面建设小康社会的奋斗目标。
20世纪50、60年代起，党和国家着手努力改善农村的医疗卫生条件，以传统农村合作医疗为主要形式的医疗保健制度在保障农民的健康、提高农民的生活水平方面曾经发挥了重要的作用。
传统农村合作医疗甚至得到了国际上的认可。
八十年代初，世界银行和世界卫生组织都曾派专家来我国考察农村卫生工作，考察组在报告中特别强调指出，中国农村实行的“合作医疗制度，是发展中国家群众解决卫生经费的唯一范例”。
世界卫生组织还在另一份考察报告中指出:“初级卫生工作人员的提出主要来自中国的启发，中国在占80%人口的农村地区发展了一个成功的基层卫保健系统，向人民提供低费用和适宜的医疗保健技术服务，满足大多数人的基本卫生需求，这种模型很适合发展中国家的需要”。
但随着我国改革开放的深入，随着社会大环境的变迁，传统农村合作医疗在六十年代兴起，七十年代达到高峰，八十年代衰落，走过了一个倒“v”型的不平凡路程。
随着农村集体经济的削弱和市场经济体制的逐步建立，群众对管理粗放“大锅饭”式的合作医疗信任度降低，卫生需求的提高和医药费用的大幅上涨，传统农村合作医疗迅速在大多数农村地区崩溃。
伴随着传统农村合作医疗制度的衰落，自1990年起部分贫困地区的婴儿死亡率开始上升，全国各项主要健康指标的改善速度也远低于80年代。
20世纪90年代，国家提出要恢复和重建合作医疗制度，由于种种原因，虽然农村合作医疗有了一定程度的恢复，但覆盖率较低。
分析农村保险审计中的数学模型
智库时代·148·智库理论分析农村保险审计中的数学模型胡文娟1 徐海威2（1.河北机电职业技术学院，河北邢台054000；2.中国人民财产保险股份有限公司北京监察稽核中心，北京100010）摘要：国家为保障农民的基本生活，根据国家养老体系、医疗体系等关于国计民生的实际情况，建立了农村养老制度、农村合作医疗等政策。
而在这些惠农政策运行过程中，政府审计部门及其他相关职能部门，能有效的做到监督工作、指导工作，是农民得以充分享受到惠农政策的基础。
本文阐述了数学模型的概述及农村保险审计的意义，并透过农村保险审计中的数学模型建立，发现农村保险账户资金问题。
政府部门透过数据模型的分析结果，采取有效应对措施。
关键词：农村保险；审计；数字模型中图分类号：F84文献标识码：A文章编号：2096-4609（2019）09-0148-002我国属农业大国，中国人口比重中农村人口占有最大的比例。
目前我国养老体系出现严重的人口老龄化，将有越来越多的老年人失去劳动能力。
为保障这些老年人有相对稳定的生活保障，我国根据国情科学调控养老保险的发放情况。
特别针对于农村户口的人们，虽国家出台相关政策，使农民也有机会进行养老保险等农村保险的参保活动。
如何有效实落实农村保险的相关制度，令每个农民都能享受到国家的惠农政策，成为政府的工作重点与难点。
国家的审计部门也不断透过数据审查与监督，采用科学的手段获得农村保险账户的有效数据。
一、数学模型概述数学模型是最近几年建立起来新的学科，尚未有相对更为准备的含义。
因以不同的角度去理解会出现不同的定义，数学模型通常指以部分现实社会生活与特殊的目标而做出抽象、简化的结构。
也就是说数学模型利用字母、数字等数学相关符号建立的等式或不等式为完成某目标而建立。
它也利用图标、图像等表达客观事物的特点及内在相关联的因素。
数学模型基于数学理论与现实中的具体问题相结合的科学，它将具体的问题以数学的形式进行表达。
基于农户视角的新型农村合作医疗满意度的实证分析
定 医疗服务价格等建议。 关键词 新型农村合作医疗 ； 满意度 ； 影响 因素 ； 农户
文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ８３ ５ （００ ０ —０ ７０ １０ —４ ６２ １ ）６０ ５ —６ 中 图分 类 号 ： １ ７ １ Ｒ ９ ．
农 村合作 医疗制 度是 我 国农 村 医疗 制度 的主要
疗满意度 的因素包括农户对新型合作医疗 的认知程度 、 在定点 医疗 机构的就诊情况 、 户的个人特征 信息和农 农 户的家庭经济状况 ， 其中影 响较为显著 的因素是家庭成员健康状况 、 家庭经济状 况在全村所处 的水平 、 亲戚朋友
互 助关 系 。提 出 了加 大 筹 资 力 度 ， 高 保 障 水 平 Ｉ口 对 贫 困户 的 医 疗 保 障 ； 善 定 点 医 疗 机 构 的 硬 件 设 施 ， 提 力大 改 稳
（Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ ７ ２ ０７ ３ ７ ５ ）。
作 者 简介 ： 刘
华 （ ９ ９）女 ， 师 ， 士 ； 究 方 向 ： 业经 济 与 农 村 发 展 。 Ｅｍａ ：ｌ ＠ ｎａ ．ｄ ． ｎ １ ７一 ， 讲 博 研 农 － ｉ ｈｉ ｊｕ ｅｕ ｃ ｌ ｕ
５ ８
华 中 农 业 大 学 学 报
基 于 农 户 视 角 的新 型 农 村 合 作 医 疗 满 意 度 的 实证 分 析
刘 华 曹 飞 ，
（． １ 南京 农 业 大 学 经 济 管理 学 院 ， 苏 南 京 ２ ０ ９ ； 江 １ ０５ ２ 中国人 民 大 学 农 业 与农 村 发 展 学 院 ， ． 北京 １ ０ ７ ） ０ ８ ２
（ ９期） 总 Ｏ
的正确人手点 ， 也为这一政策 的持续性发展提供 可 检 、０ ６ ２０ 年是否住院治疗等因素也对满意度产生影
农户加入新型农村合作医疗意愿分析
农户加入新型农柯舍Ｔ 隹匿 疗 意 愿 分 析 六
◎杨
摘
春
刘耀 光
要 ： 文 以山 西省 农 户 实地 调 查资 料 为基本 依 据 ， 过 Ｌ ￣ ｔ 回 归模 型对 新 型农村 合作 医疗制 度 中农 户加 入行 为 的影 响 本 通 ｏ ｉ ｃ
７ ％左右 。中央政府计划在 ２ 。 年把试点县（ ６ Ｏ７ 自治区 、 区ｌ 地 数 素 ，对于把握 山西省农 民加入农村新型合作医疗发展的基本 目扩大到 ６ ％，０ ｝年基 本上 在全 国范 围内推行 ，００年覆 方 向和制定有 关政策具有十分重要意义 。 Ｏ ２ 。３ ２１ 盖所有农村 居民 。山西省从 ２ ０ （ ３年 ｌ ３ Ｏ月开始启动新型农村
因素进行 了实证分析。研 究结果表明， 影响农 户加入新型农村合作 医疗的因素除了农 户家庭等一些常见的特征变量外， 还有农户所
在社区的特征 ， 如所在地 区经济发展水平、 医疗条件状况、 政府对新型农村合作 医疗宣传力度及周 围人参加比例等多方 面因素的影
响。基于实证研究结果 ， 出相关建议。 提 关键词 ： 新型农村合作 医疗 农户 Ｌ ｇ ｔ 模型 ｏ ｉｉ ｓｃ
年， 山西新型农村合 作医疗将在全省所有涉农县（ 、 ） 市 区 全面 推行 ， 筹资标准 提高到每人每年 ９ ０元至 １０元 。根据 山西省 （ ３
二、 理论假 设及 模 型 的选 择
（ ） 一 研究假设 农户作 为一个独立经济主体 ，决定 了农户的经济行为 目
的计划 ，Ｏ ７年和 ２ 。 ２。 ｏ ８年两年 ， 年将把 享受 中央财政补 助 标是利益最大化 或效用最大化 。但农户能否实现其利益最大 每 的新型农村合作医疗试点范 围再扩 大 ２ ％的县 ，新 增 ３ 个 化或效用最大化 目标 ，则取决于 自身的条件以及外部社会经 ０ ３ 根据效用理论 ， 农民加入农村新型 县市的试点。到 ２０ ０ ９年实现基本覆盖 ， 确保在 “ 十一五” 间 济环境所提供 的现实条件 。 期
新型农村合作医疗医疗费用的损失分布拟合
Ｗ Ｎ ｎ— ｎ．Ｍ ｉ ａ ＺＩ ＯＲ ｎ－ ｉ，ｔ １Ｍｅｉ ｌ ｃｏｌｆＮｉ ｂ ｎｖｒｔ， ｉｇｏ Ｚ ｅａｇ，１２ １Ｃ ｉａ Ａ Ｇｆ ｆ Ｊ Ｗｅ—ｎ ，ＩＵ ｅ ｊ ｅ ａ． ｄｃ ｈ ｏ ｏ ｎ ｏＵ ｉ ｓｙ Ｎｎ ｂ ，ｈｊ ｎ ３５ １ ， ｈｎ ・ ｉ ｉ ｅ ａＳ ｇ ｅｉ ｌ
浙
医堂
笫
Ｚｅａ￣ ｒ ｅｔｅＭ ｄ ｉ ，Ｍ ｒ ０ ｈｉｎ Ｐｅ ｎｖ ｅｉｎ ｉ ｖ ｉ ｃｅ ａ ．２ １ １
． ．
・
１・
ｉ ：ｌ ． 佥 ＝ Ｕ１
一
新 型农 村 合 作 医疗 医疗 费 用 的损失 分 布 拟 合
王金金 贾伟娜 卓仁 杰 陈明 秦 ，岸 朱胜 军 沈其 君Ｈ Ｊ 、
ａ ｄ ｒｌ ｂｅｔ ｔｄ ｈ ｔｎ ｆｌｓ ｓｒｂ ｔ ｎｉ ｈ ｎ ｅｉ ｌ ｏｓｕ ｙｔｅｆ ｔ ｇｏ ｓｄｉｉ ｕｉ ｎｔｅＮＲＣ ｙＳ ． ａ ｉ ｉ ｏ ｔ ｏ ＭＳ ｂ ＡＳ
ｄ ｓｒｂ ｉｎ ｍｏ ｅ ｏ ｏ ｅ ｍｅ ｉ ａ ｔｔ ｔ ｎ ｗａ ｏ ｉｔｉｕｔ ｄ ｌ ｒｔ ｓ ｄ ｃ ｌｉ ｉｕ ｉ ｓＬ ｇ—Ｌ ｉｔ ｉｔ ｂ ｔ ｎ ａ ｄ Ｂ ｒ ｉｔ ｂ ｔ ｎ，ｒ ｓ ｅ ｔ ｅｙ ｏ ｆ ｈ ｎｓ ｏ ％，ｓ ｅ ｄ ｓ ｒ ｕ ｉ ｎ ｕ ｄ ｓｒ ｕ ｉ ｉ ｉ ｏ ｉ ｏ ｅ ｐ ｃｉ ｌ ．Ｃｏ ｃｕ ｉ ｎ Ｉ ’ ｅ ｓｂ ｅ ｖ ｎ ｌ ｓ ｏ ｔ Ｓ ｆａ ｉ ｌ
【 摘要】 目的 验 。结果 探索新型农村合作 医疗的损失分 模型并 简要介绍其 Ｓ Ｓ实现方 法。方 法 选取 常川的儿种 杉 失分布模 Ａ ｊ
型 ，利 用 Ｓ Ｓ９ １软 件 Ｏ Ａ ． Ｒ模 块 Ｉ 的 Ｎ Ｐ过 程 分 别 进 行 参 数 估 计 并 利 用 Ｘ ｆ 】 Ｌ ２检 验 和 Ｋ ｌ ｇｒｖ—Ｓ ｉｍｖ法 分 别 进 行 拟 合 优 发 检 ｏｍｏｏｏ ｍｎ
我国农村医疗保障制度推行困境分析论文
我国农村医疗保障制度推行困境分析论文在我国，农村医疗保障制度是医疗保障体系的必不可少的组成部分，但是在推行农村医疗保障时，各种问题日益突出。
下面是店铺带来的关于我国农村医疗保障制度推行困境分析论文的内容，欢迎阅读参考!我国农村医疗保障制度推行困境分析论文：《试谈我国农村医疗保障制度推行困境》【摘要】农村医疗保障制度是我国医疗保障体系的重要组成部分，“三农”问题的不断深化已将农村医疗保障问题突显到极其重要的地位。
新型农村合作医疗被誉为利国利民的“民心工程”，但其在实践领域的运行过程中也出现了很多问题，使得新政策的推行在一定范围内遭遇困境。
本文通过公共选择理论的分析方法，对农村公共医疗政策执行过程中各种利益集团的行为选择以及由此产生的“问题”现象进行了理论分析，期以此为视角提供解决问题的思路。
【关键词】农村医疗保障;新型农村合作医疗;公共选择;利益集团自新中国成立以来，农村医疗合作作为农村医疗保障体系的主体(甚至可以说是全部内容)已经走过了风风雨雨五十年的历程。
新型农村合作医疗制度自2003年试点推行以来已初显成效，但根据国务院发展研究中心农村经济研究部专家近期组织的一次较大规模的实地调查发现，农村医疗保障问题还是很突出，新型农村医疗合作制度在实践中依然存在运行难的问题。
我们可以从公共选择理论的视角出发来分析各方利益主体，即中央政府、地方政府和农民个体在政策运行中的偏好表露和行为选择，以此来解释新型医疗合作制度在运行中遭遇困难的原因。
1、问题：我国农村医疗保障体系的历史沿革和发展现状我国农村医疗保障体系，是从我国的具体国情出发逐步建立起来的。
新中国成立之初，广大农村中除少数个体开业的中医和中药铺外，基本上没有任何医疗卫生设施，广大农民贫病交加。
面对严峻的形势，中国政府制定了面向工农兵、预防为主、团结中西医、卫生工作与群众运动相结合以农村为重点的卫生工作方针，逐渐在全国农村建立起县、乡、村三级医疗卫生网，乡村医生队伍和合作医疗制度，形成了具有中国特色的农村卫生模式。
独立成分分析挖掘技术在农村合作医疗中的应用
独立成分分析挖掘技术在农村合作医疗中的应用（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【摘要】为揭示新型农村合作医疗基金支出的影响因素和规律，运用独立成分分析方法(ICA)对某市20个乡镇及办事处的住院基金支出数据进行了分析研究，找到了几个主要影响因素，并对这些因素作出了合理解释。
然后提出了利用ICA分析结果预测短期基金支出的方法。
研究结果表明，ICA是农村合作医疗基金支出分析和预测的有效手段。
【关键词】独立成分分析; 农村合作医疗; 影响因素1 引言自从在我国广大农村地区实施新型农村合作医疗(以下简称新农合)制度以来，农民健康问题得到了巨大保障。
而新农合基金的合理使用是实施新农合制度过程中的主要难点问题之一。
为了保证新农合制度的正常运行和保障农民的切身利益，合作医疗管理机构必须对新农合基金的使用进行监督和控制。
新农合制度的实施牵涉面广，运行复杂，使得影响新农合基金支出的因素众多，常常导致基金透支或者过度结余，不利于基金的安全和效益的最大化，影响新农合制度运行的稳定性。
对某一地区而言，由于相关制度和政策的一致性，常常存在一些影响该地区基金支出的共同基本因素和规律，而这些共同因素和规律隐藏在表明现象背后，不易直观看出或不易量化。
找到这些影响因素和规律，并分析它们对该地区任何特定医疗机构基金支出的影响，对该地区的新农合基金的合理使用、监管以及相关政策制度的制定具有一定参考价值。
新农合制度已实施多年，积累了丰富的历史数据，本研究利用独立成分分析的方法对这些历史数据进行了分析，并在此基础上结合时间序列方法对基金支出作出预测。
2 独立成分分析原理和算法独立成分分析(ICA)是信号处理领域在20世纪90年代后期发展起来的一项新处理方法，它是一种统计和计算技术，用于揭示随机变量、测量数据或信号中的隐藏成分。
ICA可视为主成分分析(PCA)和因子分析(FA)的扩展，但它是一项更强有力的技术，当经典方法完全失效时，它仍然能够找出支撑观测数据的内在因子或源[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农村合作医疗的模型分析
1、农村合作医疗模型的供求分析
首先，我们对农村合作医疗的需求方——农民的医疗需求进行分析。
在实施农村合作医疗前，我国农民收入水平低下，大多数农民只能对小病就医进行支付，此时农民的医疗需求曲线是缺乏弹性的，即允许的支付能力内，农民有病立即去治疗，不会因为价格因素而拒绝医治。
倘若遇到大病，限于支付能力，农民只能进行大病小治或不治，此时农民的医疗需求曲线是富有弹性的，即超出支付能力后，农民有病也只能忍着或按小病治疗，受医疗服务的价格因素影响较大。
农民医疗需求曲线如图1所示曲线ABC。
图1中所示曲线ABC是实施农村合作医疗前农民所面临的医疗需求曲线。
曲线BC是农民面对的有支付能力的医疗需求曲线，此时的需求曲线是缺乏弹性的，即农民只要生病，就会前去医疗机构就诊。
曲线AB是农民面对的超出支付能力的医疗需求曲线，此时的需求曲线是富有弹性的，即此时农民生病后，首要考虑的因素是医疗价格。
如果农民支付不起看病时的医疗价格，农民就会选择大病小治或者不治。
实施农村合作医疗后，在农民互助、集体扶持和政府资助下，农民可以得到大额医疗费用甚至小额医疗费用补助，无异于增强了农民用于支付医疗费用的收入水平。
此时农民的医疗曲线向右移动。
进一步分析后我们还会发现，农民所面临的需求曲线不再是弯折的曲线ABC，而是缺乏弹性的曲线A`B` ，因为此时农民支付医疗费用能力增强，农民看病时首要考虑的不再是价格，而是健康需要。
如图1所示实施新型农村合作医疗后的农民医疗需求曲线为曲线A`B` 。
其次，我们对农村合作医疗的供给方——农村合作医疗指定医疗机构的医疗服务供给进
行分析。
农村合作医疗供给者是指由农村合作医疗管理机构指定的定点医疗机构。
这些医疗机构大多都是自负盈亏的独立经济实体。
农村合作医疗指定医疗机构所提供的医疗服务数量主要是由医疗价格决定的，其供给曲线是富有弹性的。
如图2所示。
图2中的曲线EF是指实行农村合作医疗前的医疗机构所面临的供给曲线，此时由于农民的医疗费用支付能力较弱，很多医疗机构不愿意向农民提供医疗服务。
在实施农村合作医疗后，农民医疗费用支付能力增强，加上农村合作医疗管理机构指定了很多定点医疗机构，使得医疗机构的供给愿望增强，供给曲线向右移动到供给曲线E`F`位置。
最后，我们对农村合作医疗的供求均衡进行分析。
把图1中的两条需求曲线与图2中的两条供给曲线组合到同一个图形中，我们可以得到农村合作医疗的供求均衡模型。
如图3所示：农村合作医疗制度实施前，农民的医疗需求曲线ABC与医疗机构的供给曲线EF之间的均衡可能有两种情况，分别如图3-a和图3-b中所示。
其均衡点分别为图3-a中的G点和图3-b中的G点。
农村合作医疗制度实施后，农民的医疗需求曲线A`B`与农村合作医疗指定医疗机构的供给曲线E`F`之间的均衡状况分别如图3-a和图3-b中所示的情况，其均衡点分别为图3-a中的H`点和图3-b中的H`点。
通过比较我们不难发现，实施农村合作医疗制度后，在均衡点的医疗价格比实施农村合作医疗前的医疗价格有明显下降的同时，均衡点的医疗服务数量比实施农村合作医疗前的医疗服务数量有明显的增长。
这说明农村合作医疗制度保证了农民以较低的医疗价格享受到了较多数量的医疗服务。
2、农村合作医疗模型的福利学分析
接下来我们小组将从福利经济学角度来分析上述的农村合作医疗供求模型。
在福利经济学中，常用的分析工具是消费者剩余与生产者剩余。
首先，我们来分析农村合作医疗模型中的第一种情况，即图3-a所表示的情况。
从消费者剩余来看，我们很容易可以看到，在实施农村合作医疗之前，农民所面临的消费者剩余为ABGP`。
实施农村合作医疗之后，农民所面临的消费者剩余为A`H`P``。
显然，消费者剩余A`H`P``要比消费者剩余ABGP`大，这说明实施农村合作医疗制度后，农民所得到的福利增大。
从生产者剩余来看，我们可以看到。
实施农村合作医疗制度之前，医疗机构所面临的生产者剩余为P`GE。
实施农村合作医疗之后，医疗机构所面临的生产者剩余为P``H`E`。
显然，生产者剩余P``H`E`要比生产者剩余P`GE大，这说明实施农村合作医疗制度使得医疗机构福利增大。
从社会总福利来看，在实施农村合作医疗之前，社会总福利(即消费者剩余与生产者剩余之和)为ABGE。
实施农村合作医疗之后，社会总福利为A`H`E`。
社会总福利A`H`E`明显比社会总福利ABGE大，这说明实施农村合作医疗制度使得社会总福利增大。
其次，我们来分析农村合作医疗模型的第二种情况，即图3-b中所表示的情况。
从消费者剩余来看，实施农村合作医疗之前，农民所面临的消费者剩余为AGP`。
实施农村合作医疗之后，农民所面临的消费者剩余为A`H`P``。
显然，消费者剩余A`H`P``要比消费者剩余AGP`大。
这说明实施农村合作医疗制度使得农民的福利增大。
从生产者剩余来看，我们可以看到，实施农村合作医疗制度之前，医疗机构所面临的生产者剩余为P`GE。
实施农村合作医疗之后，医疗机构所面临的生产者剩余为P`H`E`。
显然，生产者剩余P``H`E`要比生产者剩余P`GE大，这说明，实施农村合作医疗制度使得医疗机构福利增大。
从社会总福利来看，我们可以看到，实施农村合作医疗之前，社会总福利为AGE。
实施农村合作医疗之后，社会总福利为A`H`E`。
显然，社会总福利A`H`E`比社会总福利AGE要大。
这说明实施农村合作医疗制度使得社会总福利增大。
通过以上的福利经济学分析，我们会发现和前面所论述的结论一样，农村合作医疗制度的实施，使得农民能够以较低的医疗价格享受到数量较多的医疗服务，从而使得社会总福利增大。