投标商务评分
建设工程招标商务评分(3篇)
第1篇一、引言建设工程招标是建设项目实施过程中至关重要的一环，它关系到项目的质量、进度、投资和效益。
为了确保招标工作的公平、公正、公开，我国制定了相应的招标投标法律法规，并对招标商务评分进行了明确规定。
本文将就建设工程招标商务评分的相关内容进行探讨。
二、建设工程招标商务评分原则1. 公平原则：商务评分应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人在同等条件下进行竞争。
2. 竞争原则：商务评分应鼓励投标人充分发挥自身优势，提高项目质量、进度和效益。
3. 实用原则：商务评分应紧密结合项目实际情况，科学、合理地设置评分指标和标准。
4. 法规原则：商务评分应符合国家有关法律法规的要求，确保招标投标活动的合法性。
三、建设工程招标商务评分指标体系1. 投标人资格条件（1）企业资质：投标人须具备相应的企业资质证书，符合招标文件要求。
（2）项目负责人资格：项目负责人须具备相应的专业技术资格证书和项目管理经验。
（3）项目团队人员配备：项目团队人员应具备相应的专业知识和技能，满足项目需求。
2. 投标报价（1）报价合理性：投标报价应合理、公正，不得低于成本价。
（2）报价竞争力：投标报价应具有竞争力，有利于降低项目投资成本。
3. 付款方式及进度款支付（1）付款方式：投标文件应明确付款方式，如分期付款、预付款等。
（2）进度款支付：投标文件应明确进度款支付比例及时间节点。
4. 保修期限及保修服务（1）保修期限：投标文件应明确保修期限，一般不少于合同工期。
（2）保修服务：投标文件应明确保修服务内容、方式及费用。
5. 业绩及信誉（1）企业业绩：投标人应具备良好的企业业绩，证明其具有承担类似项目的能力。
（2）项目业绩：投标人应具备承担类似项目的业绩，证明其项目实施能力。
（3）信誉：投标人应具备良好的信誉，无不良记录。
6. 质量保证措施（1）质量管理体系：投标人应建立健全质量管理体系，确保项目质量。
（2）质量控制措施：投标文件应明确质量控制措施，如材料检验、施工过程控制等。
商务标评分标准
3、商务标评分标准商务标得分=A+B+C+D（1）拦标价（控制价）、最低下限价招标人设立拦标价和最低下限价，投标总报价高于拦标价和低于最低下限价的为无效投标。
最低下限价计算公式：D=L×（1-W %）D-最低下限价L-拦标价（控制价）W-拦标价下浮值W的取值范围参考下列规定：本工程W的取值为12。
（2）投标总报价得分A（40分）①投标总报价得分计算公式：A=40-︱PA-P︱÷P×100×KA-投标总报价得分PA-投标总报价P-评标基准价K-扣分分值②评标基准价P计算：当有效投标总报价小于3个（含3个）时，评标基准价P值为所有有效投标总报价的算术平均值。
当有效投标总报价大于3个小于9个（含9个）时，评标基准价P值为所有有效投标总报价去掉一个最高总报价和一个最低总报价后的算术平均值。
当有效投标总报价大于9个时，评标基准价P值为所有有效投标总报价去掉二个最高总报价和一个最低总报价后的算术平均值。
③确定扣分分值K：当PA大于P时，K取2分；当PA小于P时，K取1分。
扣完该项得分为止。
（3）主要清单项目综合单价报价得分B（40分）①主要清单项目主要清单项目由招标人在拦标价中按单项清单项目合价占全部清单项目总价的比重，从高到低选取的主要清单项目，选取的主要清单项目在公布拦标价时同时公布。
②主要清单项目综合单价报价得分计算公式：B=∑BDB-主要清单项目综合单价报价得分BD-单项主要清单项目综合单价报价得分③单项主要清单项目综合单价报价得分计算公式：BD=TD-︱PB-P ︱÷P×100×KTD-单项主要清单项目综合单价分值TD=40×（1÷N）N-选取的主要清单项目个数PB-单项主要清单项目综合单价报价P-评标基准价K-扣分分值④评标基准价计算公式：P=(T1+T2+···+Tn)÷nT1+T2+···+Tn-同一清单项目综合单价报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的和n-同一清单项目综合单价报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的个数⑤确定扣分分值K：当PB大于P时，K取0.1分；当PB小于P 时，K取0.05分。
招投标商务项评分标准表
投标人承诺在第二阶段接受评审任务后，同意进驻评审中心指定办公场所开展协助评审，自觉接受评审中心管理，且不需要增加额外的费用。须提供承诺书（格式自拟），未提供不得分。
3
服务能力
3
根据投标人近三年（投标截止时间前三年）获得竣工财务决算协助评审服务的，每提供一个类似服务项目得1分，满分3分。投标人须提供项目汇总表。表中应注明：项目名称、服务类型、服务期限、合同签订时间等，投标人提供中标公告网页截图、中标通知书、采购合同，否则不得分。
3
工作底稿，根容；（2）审减（增）情况；（3）评审发现的问题及专业判断依据。能够完整地反映评审实施全过程情况，资料完整全面的每项得1分，否则不得分。
3
根据投标人近三年（投标截止时间前三年）完成的政府投资项目竣工财务决算的业绩进行评分。投标人每提供一个类似业绩的得1分，满分3分。投标人须提供项目汇总表，按项目投资从大到小排序。表中应注明：项目名称、项目类型、项目金额、评审时间、合计金额等。投标人应出具与委托方的合同及咨询结论资料，合同及咨询结论资料：合同双方印章、服务的内容、合同金额、签订时间等信息，否则不得分。
商务项评分标准表
序号
评标项目
评标分
值
评标方法描述
1
服务响应
3
投标人能及时响应并配合采购人工作需求，投标人接到通知后到达征集人办公地址的时间进行评分：响应时间V0.5小时，得3分；0.5小时≤响应时间V1小时，得2分；响应时间≥1小时，得1分。须提供服务响应承诺函（格式自拟），未提供不得分。
2
进场办公
工程招标商务分报价分(3篇)
第1篇一、引言在工程招标过程中，商务分和报价分是评价投标企业综合实力的重要指标。
商务分主要考察投标企业的资质、业绩、信誉等方面，而报价分则关注投标价格的高低。
本文将从这两个方面对工程招标商务分报价分进行详细分析。
二、商务分1. 资质审查（1）企业资质等级：根据工程规模和复杂程度，招标文件会要求投标企业具备相应的资质等级。
如房屋建筑工程施工总承包一级资质、市政公用工程施工总承包一级资质等。
（2）人员资质：投标企业需提供项目经理、技术负责人、质量负责人等关键岗位人员的资格证书，确保其具备相应专业知识和技能。
（3）企业信用等级：投标企业需提供近三年内的信用报告，信用等级越高，得分越高。
2. 业绩考察（1）类似工程业绩：投标企业需提供与招标工程类型、规模、技术要求相似的工程业绩，业绩数量和质量将直接影响商务分。
（2）合同履约情况：投标企业需提供近三年内签订并履行的合同，合同履约情况良好将获得较高商务分。
3. 信誉评价（1）企业信誉：投标企业需提供近三年内的企业信誉评价报告，包括诚信经营、守法经营等方面。
（2）社会评价：投标企业需提供近三年内的社会评价报告，包括社会责任、环境保护等方面。
三、报价分1. 报价合理性（1）价格竞争力：投标价格应与市场行情相匹配，既不能过高导致企业利润空间压缩，也不能过低影响工程质量和安全。
（2）价格构成合理性：投标报价应包括工程直接费用、间接费用、利润等，各项费用应合理分配。
2. 报价策略（1）报价方法：投标企业可根据自身实力和市场情况选择合适的报价方法，如成本加成法、竞争性报价法等。
（2）报价技巧：投标企业可运用报价技巧，如分段报价、分项报价等，提高报价竞争力。
四、商务分报价分权重1. 商务分权重：商务分占总分的30%-40%，具体权重根据招标文件要求确定。
2. 报价分权重：报价分占总分的60%-70%，具体权重根据招标文件要求确定。
五、总结在工程招标过程中，商务分和报价分是评价投标企业综合实力的重要指标。
商务标评分标准
注：
1、在评标过程中，评标委员会发现投标人采取不均衡报价，其报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。
评标委员会依据相关法律、法规和本办法及招标文件的规定，对投标报价是否低于成本进行认定。
评标委员会认定意见不一致时，采用投票表决方式认定。
2、在任何评标环节中，需评标委员会就某项定性的评审结论做出表决的，由评标委员会全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。
3、投标人代表的确定：在济宁市公共资源电子化交易平台系统中所有按规定参与投标的企业中随机抽取。
设备招投标商务评分公式
设备招投标商务评分公式摘要：设备招投标是一种常见的商务活动，为了促进公平竞争和确保选择最佳供应商，商务评分公式是必不可少的。
本文介绍了设备招投标商务评分公式的基本原理和应用方法，以帮助招投标人员更好地评估供应商的商务能力和资质，从而作出明智的决策。
引言：设备招投标是企业采购重要环节之一，通过公开招标的方式，选择合适的供应商为企业提供所需的设备和材料。
在招标过程中，商务评分是评估供应商商务能力和资质的重要指标之一。
招投标人员需要通过合理的商务评分公式，对供应商进行客观、公正的评估，为企业选择优质、可靠的供应商提供参考依据。
一、商务评分公式的基本原理商务评分公式是基于招标文件中列出的商务评审指标，通过一定的权重设置，计算得到供应商的商务评分。
商务评审指标可以包括供应商的信用状况、资金实力、生产能力、质量管理体系、售后服务等方面内容。
商务评分公式的基本原理是将不同评审指标按一定的权重进行加权计算，然后将得分综合起来，得到最终的商务评分结果。
二、商务评分公式的应用方法1. 确定评审指标和权重分配：招标人员根据招标项目的特点和需求，确定适用的商务评审指标，并为每个指标设置相应的权重。
权重的设置应根据实际情况，根据不同指标的重要程度进行合理地分配。
2. 指标评分计算：根据不同的指标，招标人员对供应商进行评分。
评分可以基于供应商的历史数据、资质证书、相关证明文件等，采用定量或者定性的方式进行评分。
评分应严格按照招标文件中设定的评分标准进行，以确保评分的客观和公正。
3. 加权计算得分：根据权重分配，将每个指标的评分与相应的权重相乘，然后将加权得分累加起来，得到供应商的商务评分。
商务评分可以根据一定的评分标准进行分类，如优秀、合格、不合格等，以便对供应商进行排名和筛选。
4. 综合评定供应商：除了商务评分外，招标人员还可以综合考虑其他因素，如财务状况、技术能力、行业声誉等，对供应商进行综合评定。
综合评定可以通过专家评审、现场考察、商务谈判等方式进行，以更好地衡量供应商的综合实力。
招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准
招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准一、商务标评分商务标评分主要考察投标企业的资质、财务状况、业绩和信誉等方面。
以下是具体的评分标准：1.企业资质：企业是否具备投标所需资质，包括企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证等。
如果企业资质不全，将直接影响其投标资格。
2.财务状况：企业的财务状况是评价其经营能力和风险承受能力的重要指标。
招标人会要求投标人提供近三年的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等，以评估其财务状况。
3.业绩：企业的业绩是评价其技术实力和项目管理能力的重要依据。
招标人会要求投标人提供近三年内同类型项目的业绩证明，以评估其完成项目的能力和经验。
4.信誉：企业的信誉是评价其诚信度和市场口碑的重要指标。
招标人会要求投标人提供近三年内的信用评级报告或信用证明，以评估其信誉状况。
二、技术标评分技术标评分主要考察投标人的技术方案、技术能力和人员配备等方面。
以下是具体的评分标准：1.技术方案：投标人的技术方案是否合理、可行，是否符合招标文件的要求。
招标人会要求投标人提供详细的技术方案，包括项目实施计划、技术路线、设备选型等，以评估其技术方案的可行性和先进性。
2.技术能力：投标人的技术能力是否能够满足项目需求，包括技术人员的数量、技能水平、研发能力等。
招标人会要求投标人提供相关证明材料，以评估其技术实力和研发能力。
3.人员配备：投标人的项目团队是否具备足够的技术能力和经验，能够保证项目的顺利实施。
招标人会要求投标人提供项目团队的详细信息，包括人员数量、技能水平、工作经验等，以评估其人员配备的合理性和有效性。
以上是招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准的主要内容。
在具体评分过程中，招标人会根据项目的实际情况和需求，制定具体的评分细则和权重分配，以确保评分的公正性和客观性。
商务评分方法
阶梯值与扣分值对应表:
价格分满分30分（最低分18分）
N
m
N
m
0<n≤4
0
31<n≤34
10
4<n≤7
1
34<n≤37
11
7<n≤10
2
37<n≤40
12
10<n≤13
3
13<n≤16
4
16<n≤19
5
19<n≤22
6
22<n≤25
7
25<n≤28
8
2．线性等差计算公式：
报价最低者获得价格满分，报价最高者获得价格最低分，其余报价者（中间报价）得分是价格线性等差关系；
中间报价者得分＝最低分＋（满分－最低分）×（最高报价－中间者报价）/（最高报价－最低报价）
3．阶梯等差计算方法：
报价最低者获得价格满分，其它报价与最低报价进行比较。
阶梯值n=【（其他投标人报价-最低报价）/最高报价】×100
商务评分方法
商务评分方法：以不含税投标总报价作为评分基础，采用价0分、最低分18分。
附：价低者优（线性等差或阶梯等差）评分方法
1．原理：价格评分按照价低者优的原则进行评分，但是为了防止出现几家公司报价差别不大，但是价格分差别很大的情况，当N【（最高报价-最低报价）/最高报价=N】小于40%，则采用阶梯等差计算方法；当N大于或者等于40%，则采用线性等差计算方法
28<n≤31
9
设计招标商务标评分(3篇)
第1篇一、概述为了确保设计招标工作的公平、公正、公开，提高设计质量，根据国家相关法律法规和招标投标管理要求，特制定本商务标评分标准。
本标准适用于各类设计招标项目，包括但不限于建筑设计、景观设计、室内设计、城市规划等。
二、评分原则1. 公平原则：对所有投标单位一视同仁，确保评分的公平性。
2. 透明原则：评分标准公开，评分过程公开，确保评标过程的透明性。
3. 科学原则：评分标准合理，评分方法科学，确保评标结果的科学性。
4. 实用原则：评分标准紧密结合项目实际，确保评标结果的实用性。
三、评分内容1. 投标单位资质（30分）（1）营业执照、资质证书齐全（10分）（2）项目负责人资质证书（10分）（3）项目组成员资质证书（10分）2. 投标文件完整性（20分）（1）投标文件按照招标文件要求编制（10分）（2）投标文件内容完整，无遗漏（10分）3. 投标报价合理性（30分）（1）投标报价符合招标文件要求（15分）（2）投标报价与市场行情相符（15分）4. 项目管理能力（20分）（1）项目管理经验丰富（10分）（2）项目管理团队专业能力强（10分）5. 业绩与信誉（20分）（1）近三年内完成类似项目业绩（10分）（2）良好的信誉和口碑（10分）6. 服务承诺（10分）（1）项目实施过程中提供优质服务（5分）（2）项目完成后提供售后服务（5分）四、评分方法1. 评分采用百分制，满分为100分。
2. 各项评分内容按照上述标准进行评分，总分即为投标单位的商务标得分。
3. 评分过程中，如有特殊情况，评标委员会可对评分标准进行适当调整。
五、评分结果运用1. 评标委员会根据商务标得分，结合技术标得分，综合评定投标单位的综合得分。
2. 综合得分排名前三位（或招标文件规定的数量）的投标单位进入下一轮评审。
3. 如有特殊情况，评标委员会可对进入下一轮评审的投标单位进行调整。
六、附则1. 本评分标准由招标人负责解释。
2. 本评分标准自发布之日起实施。
招标文件商务评分项
一、项目概况本项目为（项目名称），项目地点位于（项目地点），项目规模为（项目规模），建设内容包括（建设内容）。
本项目招标人（招标人名称），招标代理机构为（招标代理机构名称）。
二、招标文件商务评分项1. 资质条件（20分）（1）投标人具有独立法人资格，营业执照合法有效，经营范围符合招标文件要求。
（4分）（2）投标人具有相应的资质证书，且在有效期内。
（4分）（3）投标人具备良好的财务状况，近三年内无亏损记录。
（4分）（4）投标人具备良好的信誉，无不良行为记录。
（4分）（5）投标人具备类似项目经验，近三年内完成同类项目业绩不少于2个。
（4分）2. 投标人信誉（20分）（1）投标人无不良行为记录，如：合同纠纷、工程质量问题、安全生产事故等。
（4分）（2）投标人近三年内无被列入失信被执行人名单的情况。
（4分）（3）投标人无被吊销资质证书、暂停投标资格等情况。
（4分）（4）投标人无违反招标投标法律法规的行为。
（4分）（5）投标人无违反行业自律公约的行为。
（4分）3. 投标人财务状况（20分）（1）投标人具备良好的财务状况，近三年内无亏损记录。
（4分）（2）投标人资产负债率不高于70%。
（4分）（3）投标人流动比率不低于1.5。
（4分）（4）投标人速动比率不低于0.8。
（4分）（5）投标人具备一定的盈利能力，近三年内净利润率不低。
（4分）4. 投标人团队（20分）（1）项目负责人具备高级工程师职称，具有丰富的项目管理经验。
（4分）（2）项目团队成员具备相关专业的职称和资格证书。
（4分）（3）项目团队成员具备良好的职业道德和敬业精神。
（4分）（4）项目团队成员具备良好的沟通协调能力。
（4分）（5）项目团队成员具备一定的团队协作精神。
（4分）5. 投标人技术方案（20分）（1）技术方案符合招标文件要求，技术先进、合理。
（4分）（2）技术方案具有创新性，能够提高项目质量和效率。
（4分）（3）技术方案具有良好的可操作性，易于实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
投标人须提供业绩项目以下资料复印件（原件备查）：①中标成交公告（提供相关网站中标或成交公告的下载网页及其网址）或者中标（成交）通知书；②采购合同文本；③能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件。如未按以上要求提供该项业绩完整资料的，评标委员会对该项业绩将不予采信。
6
2-4
根据投标人提供售后服务的维保机构情况、维保队伍情况、响应时间、本地化技术服务等情况进行评价。
1维保机构情况：好（1分）、中（0.5分）差（0分）
2维保人员的专业水平：好（1分）、中（0.5分）差（0分）
3响应时间：好（1分）、中（0.5分）差（0分）
4本地化技术服务水平：好（1分）、中（0.5分）差（0分）
序号
评分因素及评分细则
满分分值
2-1
根据投标人的已经营年限等进行评价。
已经营年限（2分）：最高者得2分，第二名得1.5分，第三名得1分，第四名及以后得0.5分。
2
2-2
投标人获得厦门市人民政府或省部级政府部分颁发的“重和同、守信用企业”称号并提供相应证明文件的；得1分，否则不得分；
1
2-3
根据投标人同类项目的业绩及经验进行评价。
4
2-5
评价投标文件是否完整响应招标文件要求；提供的资料是否详实、充分；投标文件的装订质量、完整性；以及投标人承诺的其他有利于采购人的条件。评委按好（2分）、中（1分）差（0.5分明材料（若为复印件应加盖投标人公章，原件备查），否则评委不予给分。