投标报价评分办法
价格评分办法简述
价格评分办法简述一、各类评分方法的定义1、基准价衡量法基准价衡量法：首先根据经验值设置评标基准价，其中，采购报价为基准价的供应商得价格满分，其它报价按照高于或者低于基准价的比例分别予以扣分，一般上浮价格扣分比例为下浮价格扣分比例的两倍。
2、直线内插法直线内插法：一般来说，最低报价设定得价格满分，其它投标人报价得分=价格满分×（最高报价＋最低报价－该报价）/最高有效投标报价。
3、反比法反比法：与直线内插法的计算原理相似，最低报价得价格满分，其它报价得分=价格满分×最低报价/该项报价。
4、基准价格系数调整法基准价格系数调整法：将各报价的算术平均值设为基准价，确定基准价的得分=（价格满分*基准价得分比例），各报价得分=价格满分*Q-（该报价-基准价）/（基准价*调整系数），其中，基准价得分比例为0至100%的数。
5、最低价格系数调整法最低价格系数调整法：将各报价的算术平均值设为基准价，各报价得分=价格满分-（该报价-最低报价）/（基准价*调整系数）。
二、各类方法在评分计算过程中的对比分析1、基准价衡量法此处的基准价一般是根据经验来设定或采用各报价的平均价格（投标人数较多情况下采用去除最高最低价后的平均价格），投标人报价得分采用最简单的加减算术拉开设定的差距。
2、直线内插法和反比法的对比假设：a为价格满分，Pi为合格投标人投标价，Pmin为合格投标人的最低投标价，Pmax为合格投标人的最高投标价，则（如下图所示）：M Pmin＝a，M Pmax＝a*Pmin/Pmax其余合格投标人得分：直线内插法下：MPi＝a*（Pmax＋Pmin－Pi）/Pmax反比法下：MPi＝a*Pmin/Pi采用直线内插法和反比法分别计算可知：中间投标价的得分差距:反比法较直线内插法小（△M2＞△M2’）靠近最高及最低的得分差距:反比法较直线内插法大（△M1＜△M1’）结论：反比法不易拉开中间投标价格之间的得分差距，同时接近最低、最高投标价的得分差距被明显放大，因此，在计算原理相似的条件下，直线内插法较反比法更为合理。
(完整)招投标评分办法
(完整)招投标评分办法【文档】招投标评分办法【文档编号】x【合用范围】本招投标评分办法合用于我公司所有的招投标项目。
【编写目的】为了确保我公司所有招投标项目评分结果的公正，合理，科学，该招投标评分办法得出。
【评分标准】1. 投标报价（100分）根据投标文件中要求的报价进行评分，报价最低省50分，其余投标报价比例分配分数。
2. 经验与能力（100分）（1）经验（30分）评估投标人在过去三年中相关技术的成功应用经验及技术人员的经验；具有相关经验的投标人将得到更高评分。
（2）能力（70分）参考投标文件要求的人员数量与人员级别（高、中、低）来决定评分。
3. 项目时间安排（100分）考虑投标人提交的项目时间表及项目计划，对其完成时间赋予评分。
4. 商务方案（100分）（1）合同条款（50分）对于投标人提交的合同条款进行评估，对于器合同条件要求合理的投标人，赋予更高分数。
（2）技术方案（20分）根据投标人提交的技术方案进行评估，合格的技术方案将得到更高评分。
（3）风险控制（20分）评估投标人提交的风险控制措施，合理的措施将得到更高的评分。
（4）售后服务（10分）投标人提交的售后服务保障计划及服务承诺进行评估，合适的服务承诺将得到更高评分。
【评分说明】1. 评委会由五名专业技术人员和三名法律人员组成。
评分标准以评委会的共识为准。
2. 投标文件在做出评分前，经过严格的资格审查。
未通过资格审查的投标人将被拒绝。
3. 投标人可在对评分结果不满意时，申请复核或者作出说明。
评众会将考虑其声明，并决定是否重审。
【附件】1. 投标报价表2. 技术方案3. 合同条款4. 售后服务保障计划5. 其他有关附件【法律名词及注释】1. 资格审查：指招标人对投标人所提供的投标文件的形式、齐全性、真实性和合规性等方面的审查，以确定投标人是否符合公告所要求的资格条件。
2. 合同条款：双方在签订合同时所约定的合同条件，包括了商务部份和法律部份。
招投标评分办法
招投标评分办法一、投标报价（满分50分）（1）有效的投标报价最高者得50分。
投标报价与转让底价相同的，得基本分35分。
投标报价-挂牌价格（2）各投标人的投标报价得分：F =35+ —————————×15最高报价-挂牌价格（3）低于挂牌价格的投标报价为无效。
二、投标人及担保方的相关承诺及保证措施（满分10分）根据投标人及担保方提供的相关承诺文件材料，从支付承诺、中标承诺及其他承诺等给予判断、评分。
（1）投标人对中标价款的支付承诺及保证措施。
（5分）（2）针对标的企业 1.7085亿美元银行贷款的清偿或担保责任的转移，担保方的具体实施方案及保证措施。
（5分）三、投标人对于标的企业的近期经营计划及措施（满分35分）投标人递交的投标文件中对于标的企业的近期经营计划及措施应包括但不限于如下内容：企业现状及发展环境分析、近期经营计划与发展重点、项目实施的保障措施。
评标委员会成员将从合理性、可行性以及全面性等方面对投标人提交的标的企业近期经营计划及措施进行综合分析和评价。
（1）企业现状及发展环境分析（包括但不限于基本情况、发展环境分析、竞争力分析以及存在的主要问题等）（10分）（2）近期经营计划及措施（包括但不限于近期经营发展重点的表述、投融资计划、存在问题的解决方案等）（15分）（3）标的企业已签订项目的实施方案及保障措施（包括为保证或有助于项目实施而制定或拟采取的各类措施或建议）（10分）四、投标人及担保方的实力和能力（满分5分）根据投标人及担保方提供的相关证明材料，对投标人及担保方财务状况和信誉、管理能力和水平给予判断、评分。
（1）投标人及担保方的相关背景和经营业绩（2分）（2）投标人及担保方财务状况和资信状况（2分）（3）投标人及担保方管理能力和水平（1分）。
投标报价项目评分细则
综合实力
20
序号
评分因素
权重
评分准则
1
同类项目业绩
12
A．投标人近5年（2015年8月—2020年8月）完成过标准运动冰场建设工程业绩（提供合同和竣工验收报告关键页复印件）；每完成一项标准运动冰场建设得2分，本项最多计4分。
B．投标人所投的制冰机组品牌（制冰机组厂家）近五年（2015年8月—2020年8月）每供应一个标准冰场的设备，且该冰场用于国内或国际比赛冰场的（提供相关证明材料），得2分，本项最多计8分。
35
A.具有知识产权保护体系认证证书得3分；
B. 设备制造商有国家权威机构认可并取得合格证书的实验室有一个得3分，最多6分。
C. 具有中低温冷水机组或关于冷水机组控制系统的专利，每个专利证书得2分，最多6分；
D．提供冷水机组的CRAA证书得4分；
E.提供中低温冷水机组的检验报告的(需为国家权威检测设备构提供的第三方检测报告)得3分；
2
投标人认证情况
8
A．投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康认证证书的，全部提供得4分，不能全部提供的得0分；
B．具有中国制冷空调设备维修安装企业资质等级证书，A类I级以上的得4分，A类I级以下的不得分。
（以上提供证书复印件）
3
技术部分
55
序号
评分因素
权重
评分准则
1
产品及技术优势
F.依据投标商提供的主要设备配置情况的先进性和优质性等情况由评委酌情打分(0-5分)。
2
产品与大运中心场馆冰场系统融合性情况
20
A.按投标产品情况对重置冷水机组与大运中心场馆冰场系统融合性横向对比，本项最多得15分；
招标项目价格评分方法
招标项目价格评分方法1.反比差值法注：X为经济部分总分，Y为差距倍数特点：最低价得满分X，其余报价按照差距倍数Y递减。
优缺点：（优点）低价能保证经济部分得高分，弥补商务技术方面的弱项；（缺点）难以防止恶意报低价的情况，对于服务招标这种较注重软实力的项目，较难保证中标服务方案的质量。
适用范围：一般适用于商务技术简单的，或物资采购占较大比例的招标项目。
2.基准价法一注：X为经济部分总分，Y、Z为差距倍数特点：基准价得满分X，其余按公式高于、低于基准价的报价分别按设定阶梯扣分Y和Z。
扣分差距基本可控。
优缺点：（优点）经济部分鼓励合理的报价，既不鼓励报低价，也不鼓励报高价，商务技术方案对结果决定性增强，有利于业主选择综合实力较强的中标人；（缺点）因为所有有效报价的平均值设定为最优，可能会出现高价中标的情况。
适用范围：一般适用于注重技术条件、服务方案，且不太强调经济因素的产品或服务招标。
3.基准价法二注：X为经济部分总分，M为基准价得分，Y、Z为差距倍数特点：基准价得价格分的80％为M，其余按公式高于基准价的报价按Y 扣分，低于最佳点的报价按Z加分，加到满分X为止。
优缺点：（优点）鼓励在合理报价的基础上的适当优惠，低价得分较高，但低到一定程度则无区别，均加到满分，避免了恶意低价拉差过大。
但若出现低价的情况，也会拉低最佳点，导致低价得分较高；（缺点）在一定程度上鼓励低价扩张优势，因此会削弱商务技术服务方案的影响力。
适用范围：一般适用于既注重技术条件、服务方案，又强调经济因素的服务招标。
4.直线内插法注：当投标价格为，取；当投标价格为时，取。
特点：最低价为满分，其他价格根据与最低价及最高价之间的比例，计算经济得分。
优缺点：（优点）计算公式固化，所有变量由投标人报价确定；（缺点）最低价满分，鼓励低价扩张优势，在恶意低价存在的情况下，将大幅拉低合理报价的经济得分，并削弱商务技术服务方案的影响力。
适用范围：一般用于通用性强、无技术差距，以价格为主导的产品或服务招标。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委构成：本项目磋商小组由依法组成的评审专家代表共三人及以上单数构成。
(二)评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术实施方案、服务承诺等内容按百分制打分。
(三)评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1.价格分（20分）（1）以进入评标的最低的投标报价为20分。
（2）某投标人价格得分 = 投标人最低报价（金额）某投标人报价（金额）×20分 2.技术实施方案分(30分)一档（10分）：提供的技术方案简单，有简单的项目执行组织措施、项目执行保障措施，建设思路、建设规划等，能根据采购单位的实际情况进行定制教学设计方案，有简单的拍摄计划；二档（20分）：提供的技术方案考虑周全、具体，建设思路、建设规划、建设内容思路清晰，精准把握项目需求，符合专业群资源库建设需求，建设内容表述完整。
有简单的项目进度安排。
根据采购单位的实际情况进行定制教学设计方案和拍摄计划；三档（30分）：提供的技术方案考虑周全、具体，建设思路、建设规划、建设内容思路清晰，精准把握项目需求，符合专业群资源库建设需求，建设内容提炼清晰、突出，切入点准确、表述清晰、完整；组织机构健全，有项目组织机构图，详细说明各个阶段工作安排及实施进度，实施人员配备完备，项目执行组织措施、项目执行保障措施详细可行；根据采购单位的实际情况进行定制教学设计方案和拍摄计划。
能深入理解项目的难点与关键点，并针对本项目提出有建设性的意见。
不提供组织实施方案得0分。
3.在线课程运行技术保障分（14分）提供的课程运行平台可作为“国家职业教育在线精品课”支持的全国性公开平台，对以下技术要求进行系统原型演示(提交演示视频或者现场演示)；每演示一项，得2分，未提供演示得0分。
课程平台支持在同一页面展示多个视频,Word 文档、PPT 、图片、教参书等。
招投标评分办法
招投标评分办法
一、投标报价（满分50分）
各投标人得分按照下列方式计算
A、有效报价最高的投标人得满分50分，投标报价与转让底价相同的，得基本分25分。
B、其他投标人根据投标最高报价的情况分为以下计分方式：
投标报价—转让底价
其他投标人的报价得分：F = 25+ ×（25分）
最高报价—转让底价
C、低于转让底价的投标报价为无效。
二、投标人对转让相关条件的承诺及保证措施（满分20分）
评标委员会将依据挂牌公告受让条件以及对应保证措施对投标人递交的投标文件进行综合分析和评价。
（一）投标人对转让相关条件的承诺；
（二）投标人对于履行承诺的保障措施；
（三）投标人不按承诺履行的违约责任。
三、投标人的受让资格条件（满分10分）
根据投标人提供的相关证明材料对投标人是否符合挂牌公告的受让资格条件进行判断、评分。
（一）投标人具备受让资格条件的相关财务、资信状况；
（二）投标人对标的企业的经营发展战略。
四、职工安置、债务处理措施及相应保障（满分20分）
根据投标人提交的职工安置承诺、债权债务处理方案及提供的履约保障措施进行判断、评分。
（一）投标人的职工安置办法及措施；
（二）投标人对于债务的处理方案；
（三）投标人对于职工安置及债务处理的保障措施及违约责任。
招标项目价格评分办法汇总
招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。
M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M 个）评标价的算术平均值A4作为基准价。
价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的评标总价>=基准价，m=1；当投标人的评标总价<基准价，m=[0.3，0.8]；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。
3、合理价优选法（1）初评阶段，如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 ％，则评标委员会将否决所有投标。
（2）进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算：■合理价优选法当进入详评的投标人少于 5 家时，所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。
当进入详评的投标人大于等于 5 家时，在技术商务排名前80%的供应商范围内，去掉10%最高价格，去掉10%最低价格（出现小数点时，按四舍五入取整），计算平均价作为基准平均价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件C：
C1投标报价评分办法（满分100分）
1、投标报价评标标准值的确定
（1）当投标人的有效投标报价在五家以上时，采用以下方法确定评标标准值：
经评审的有效报价中去掉最高报价和最低报价后其他家报价的算术平均值作为本工程的评标标准值。
（2）当投标人的有效投标报价在五家以下（含五家）时，采用以下方法确定评标标准值：经评审的有效标书的投标报价的算术平均值作为本工程的评标标准值。
2、工程量清单投标报价
（1）当投标报价等于评标标准值时得90分。
（2）投标报价高于评标标准值，每高于1%扣2分，最多扣10分。
当投标报价低于评标标准值，每低于1%加2分，最多加10分，中间值按插入法计算。
报价偏离度计算公式=[（投标报价-评标标准值）/评标标准值]×100%
C2技术标审查项目（满足其中六项即为合格）
C2.1有各分部分项工程施工方案；
C2.2有质量保证体系且保证措施完善；
C2.3有确保工期的技术组织措施，且措施合理可行；
C2.4有安全生产、文明施工措施，且措施可行、完整，制度健全、人员安排齐全；
C2.5有环境保护措施，且措施可行、完整，制度健全、人员安排齐全；
C2.6有质量通病预整治措施，措施可行、完整；
C2.7施工进度计划安排合理可行、符合竣工日期要求、横道图或施工进度网络图绘制合理；C2.8有风季、雨季及冬季施工措施，且措施合理或完善；
C2.9有创建安全质量标准化工地方案，方案合理，完善；
C2.10劳动力投入计划满足本工程需要、合理可行。
1
2。