高校思想政治教育工作质量评价体系研究-最新教育文档
高中思想政治教育课堂评价体系构建与创新研究

高中思想政治教育课堂评价体系构建与创新研究摘要:在中国的高中教育中,思想政治教育是培养学生核心素养和塑造良好品德的重要环节。
随着社会的不断发展和时代的变迁,对于高中思想政治教育的评价体系也需要进行构建与创新研究。
基于此,本篇文章对高中思想政治教育课堂评价体系构建与创新进行研究,以供参考。
关键词:高中;思想政治教育;课堂评价体系;构建;创新引言高中思想政治教育是培养学生全面发展的重要环节,具有重要的社会意义。
在实际教学中,评价体系的构建与创新一直是一个亟待解决的问题。
本研究旨在探讨高中思想政治教育评价体系的构建与创新,以期为思想政治教育的改革和发展提供参考和借鉴。
1高中思想政治教育课堂评价体系概念高中思想政治教育课堂评价体系是指对高中思想政治教育课堂进行评价的一套系统性的指标、方法和流程。
它通过对学生在思想政治教育课堂中的表现、学习情况和思考能力等进行定量或定性的评估,从而对学生的思想政治素养和综合能力进行客观、全面的评价。
高中思想政治教育课堂评价体系需要明确评价目标和评价内容,建立合理的评价指标体系,包括知识掌握、思想与态度、道德品质、能力与素养等多个方面。
评价方法可以采用考试、测验、作业、讨论、实际演练、观察记录等多种形式,并结合教师评价、同学互评、自我评价等方式,从不同角度全面了解学生的学习进步和发展情况。
高中思想政治教育课堂评价体系的建立可以有助于引导和激发学生对思想政治教育的兴趣和积极性,促进他们思维能力和批判精神的培养,提升他们的思想品德和道德素养,培养他们成为德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
高中思想政治教育课堂评价体系强调对学生综合素质的评价,突出对思想政治素养和能力培养的重视,促进学生全面发展和个性发展,为高中思想政治教育提供科学、有效的评价工具。
2构建高中思想政治教育课堂评价体系面临的问题2.1目标与指标面临的问题思想政治教育的目标较为广泛,既包括学生的知识掌握和理解,也包括思维能力、情感态度和实践行为的培养。
大学学生思想政治教育工作考评体系

3.学院领导关心学生政工干部队伍的思想、生活、学习,落实相关政策待遇(1分)。
1.3工作机制
(4分)
1.学生工作组织机构健全,工作程序规范,规章制度健全,学生工作资料保存完整(0.5分);
重点查阅辅导员工作日志
2.学生工作有年度工作计划和工作总结(1分);
1.对学院党政干部组织、协调、实施大学生思想政治教育工作有明确要求(1分);
2.每年对党政干部履行大学生思想政治教育工作相关职责有考核(1分)。
重点考评各学院辅导员待遇落实情况,导师制及班主任配备,队伍取得各类资格证书、撰写论文、课题申报完成等
2.2辅导员、班主任队伍
(6分)
1.学生政工干部配备情况,每个班级配有兼职班主任或指导教师;导师制实施情况(1分);
6.育人
环境
(5分)
6.1校园
安全稳定(3分)
1.有突发事件紧急处理预案(1分);
2.定期开展安全隐患排查,及时消除安全隐患(1分);
3.经常性的开展学生安全教育(1分);
重点考评零汇报等
4.本学年无重大安全责任事故。
6.2家庭与社会参与
(2分)
1.建立并落实与学生家长联系的制度并做好记录(1分);
2.争取社会支持开展大学生思想政治教育情况(0.5分);
3.每年寄发《致家长一封信》、《学生成绩单》(0.5分)。
7.特色
项目
(5分)
开展大学生思想政治教育工作改革与创新,并取得显著成果,其经验在全国或全省、全校有较大影响或得到推广。
8.附加分项目(5分)
完成学校布置的各项临时工作任务情况。
9.一票否决
高校网络思想政治教育实效性评价体系研究

高校网络思想政治教育实效性评价体系研究摘要:高校网络思想政治教育在培养学生正确的思想观念、价值观和道德观念方面扮演着重要角色。
如何评价网络思想政治教育的实效性一直是教育研究的重要课题。
本文旨在探讨构建高校网络思想政治教育实效性评价体系,并提出一些评价指标,以期为高校网络思想政治教育的实践提供参考。
引言:随着信息技术和互联网的迅速发展,高校网络思想政治教育受到了前所未有的重视。
网络思想政治教育通过信息化手段,普及先进的思想观念,加强学生的道德修养,是高校教育的重要内容之一。
目前,对高校网络思想政治教育的实效性评价体系缺乏系统研究,亟需建立一套科学、全面的评价指标。
1. 学生的思想观念更新:以学生接受网络思想政治教育后的思想观念是否与时俱进、符合社会主义核心价值观为评价指标。
2. 学生的道德观念提高:以学生在网络思想政治教育过程中是否形成正确的道德观念,是否能够忠诚于祖国、服务于人民为评价指标。
3. 学生的宽容心态:以学生是否具备包容、理解、宽容他人的心态,是否能够宽容不同的意见和观点为评价指标。
4. 学生的社会责任感:以学生是否具备积极参与社会公益活动、服务社会的意识和能力为评价指标。
5. 学生的法律意识:以学生是否具备遵纪守法的意识和行动为评价指标。
6. 学生的创新精神:以学生是否具备独立思考、勇于创新的精神为评价指标。
7. 学生的网络素养:以学生在网络应用与安全、信息检索与评价等方面的能力是否提高为评价指标。
1. 确定评价指标:根据网络思想政治教育的目标和意义,制定相应的评价指标。
2. 收集评价数据:通过问卷调查、个别访谈、观察等方式,收集学生在网络思想政治教育过程中的表现和反馈信息。
3. 分析评价数据:对收集到的评价数据进行分析和归纳,得出学生在不同评价指标上的表现情况。
4. 综合评价结果:根据学生在不同评价指标上的表现情况,综合评价网络思想政治教育的实效性。
5. 改进网络思想政治教育:根据评价结果分析,找出教育过程中存在的问题和不足之处,改进网络思想政治教育的方法和内容。
大学生思想政治教育效果评价研究

大学生思想政治教育效果评价研究随着我国大学生数量的不断增加,大学生思想政治教育的重要性愈发凸显。
作为培养社会主义建设者和接班人的重要阶段,大学生思想政治教育的效果评价对培养高素质的青年一代具有重要意义。
本文旨在探讨大学生思想政治教育效果评价的相关研究,以期给大学生思政教育提供有效的评估方法和指导意见。
一、大学生思想政治教育的重要性大学生作为国家的未来和希望,他们的思想政治教育对于社会主义现代化建设和中华民族伟大复兴具有重大战略意义。
大学生思想政治教育旨在培养社会主义核心价值观,弘扬中国特色社会主义道德风尚,提高大学生的思想品德水平,增强他们的思想政治素质,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。
二、大学生思想政治教育的目标大学生思想政治教育的目标是培养大学生的全面发展和健康成长。
具体而言,大学生思政教育应着眼于培养大学生正确的世界观、人生观、价值观,加强大学生的社会责任感和使命感,提高大学生的创新意识和创业精神,培养大学生坚定的社会主义信仰和中国特色社会主义理论体系的根本观点,加强大学生的道德修养,培养社会主义法治观念和法律意识。
三、大学生思想政治教育效果评价的研究现状目前,关于大学生思想政治教育效果评价的研究主要集中在以下几个方面:1. 量化指标的研究:通过调查问卷、考试成绩和学生档案等数据,采用统计方法分析学生所学到的具体知识和观念的掌握情况,评价大学生思想政治教育的效果。
2. 质性评价的研究:通过深度访谈、案例分析和班会小组讨论等方法,了解大学生对思想政治教育的认识和态度的转变情况,以及对社会主义核心价值观和中国特色社会主义理论的理解和应用情况。
3. 教师评价的研究:通过教师对学生的观察和评估,了解大学生在思想政治教育过程中的表现和变化情况,评价思政教育的针对性和有效性。
四、改进大学生思想政治教育效果评价的方法为了提高大学生思想政治教育的效果评价准确性和科学性,可以从以下几个方面进行改进和完善:1. 综合评估方法:结合定量和定性研究方法,通过量化指标和质性评价相结合的方式,综合评估大学生思想政治教育的效果。
大学生思想政治教育实效性评价体系研究

实验三:LLRP标签阅读器模拟器配置实验。
实验四:标签的模拟读取实验。
5总结通过在实验中引入fosstrak教学以后,学生能够通过fosstrak实验学习RFID应用系统的开发方法进入开发,摆脱了以前单靠教师口述的抽象过程,避免了因为没有软硬件环境无法进行开发与演示实验的过程。
利用fosstrak 这个平台,学生今后可以做RFID系统的设计与开发,为以后的工作打下基础。
参考文献:[1]/p/fosstrak/.[2]李如年.基于RFID技术的物联网研究[J].中国电子科学研究院学报,2009(06).[3]苑海波,焦亚冰.物联网与RFID/EPC技术[J].基层后勤研究,2010(05).摘要:如何构建大学生思想政治教育实效性评价体系对当前思政教育来说还是一大难题。
结合我国当前的教育实际,并借鉴国外的成功经验,明确思政教育实效性评价目标,使得思政教育实效性用指标定量测评,加以以人为本思想,增强与时俱进观念,从而构建大学生的思想政治教育实效性评价体系,真正做到思想政治教育实效性评价有道,最终实现大学生思想道德政治文化水平的显著提高。
关键词:实效性思想政治教育评价体系大学生1当前大学生思想政治教育实效性评价体系现状实效的解释是实际效果或实际作用,若把它翻译成英文则是actual effect(result),还有一种是practical re-sults。
实效性就如同一场棋局一样,是实践活动的预期目的和结果之间的对弈。
有两种解释,一种是取得效果的意思,即教育者通过教育的过程对受教育者施加思政教育影响后产生的实际效果。
换句话说,也就是思政教育任务所实际完成的状况及思政教育者预期目标所达到的程度。
还有一种解释为思想政治教育者在教育过程中的投入与产出之比,思政教育工作的成功率,或者说指的是预期目标任务的到达度、完成率。
我们可以理解为实效性的本质是一种价值属性,一种定义大学生思政教育成功率的属性。
大学生思想政治教育实效性,关乎国家民族前途和命运。
精准把握高校思想政治教育工作质量评价的内在规律——评《高校思想政治教育工作质量评价研究》

2021·03对高校思想政治教育工作质量的评价,既是高校思想政治教育工作理论创新的内在要求,也是高校思想政治教育工作实践创新的重要内容,更是推动高等教育现代化的重要议题。
2020年12月,由人民出版社出版,北京师范大学思想政治工作研究院院长、博士生导师冯刚教授等著的《高校思想政治教育工作质量评价研究》一书隆重推出,该书既是《深化新时代教育评价改革总体方案》出台后思想政治教育领域首本权威著作,同时也是2017年度国家社科基金教育学重大项目“高校思想政治教育工作质量评价体系研究”的重要成果延伸。
该书把握高校思想政治教育发展时代脉搏,坚持理论与实践相统一,提出了高校思想政治教育工作评价模型构建、过程管理、指标体系设计的对策建议,把新时代高校思想政治教育工作质量评价推向了新的高度。
一、回顾历史,系统梳理高校思想政治教育工作质量评价的发展脉络书中重点对改革开放以来高校思想政治教育工作质量评价的历程进行了回顾反思,对高校思想政治教育工作质量评价的研究成果进行了全面梳理总结,特别指出2004年以来高校思想政治教育工作质量评价领域成果最为突出的部分就是高校思想政治教育工作质量评价体系的建立和实践工作的开展。
反思新时代对高校人才培养的新要求,提出今后高校思想政治教育工作质量评价应重点把握好三组对应关系。
研究既涉及对高校思想政治教育工作质量评价历史和现实的思考,也涉及对高校思想政治教育工作质量评价内涵与外延的反思,更提出了对高校思想政治教育工作质量评价未来发展的判断和展望,为高校思想政治教育工作质量评价走向专业化提供了全新的视角。
二、遵循科学,全面把握高校思想政治教育工作质量评价的内在规律书中从学理上探讨了高校思想政治教育工作质量评价的主客体、基本原则、主要内容及方式方法,肯定了国外道德教育质量评价的借鉴意义,提出了新时代高校思想政治教育质量评价的模型与指标体系。
这既是对高校思想政治教育工作规律的深刻认识和把握,更是对长期以来高校思想政治教育工作实践经验的全面总结和反思,是作者长期从事高校思想政治教育工作管理和实践的科学认识的理论深化,反映了对高校思想政治教育工作实践的新认识、新成果,把高校思想政治教育工作理论研究和实践开展推向了新的高度。
高校网络思想政治教育实效性评价体系研究
高校网络思想政治教育实效性评价体系研究随着互联网和信息化技术的迅速发展,高校网络思想政治教育成为了重要的工作内容。
高校网络思想政治教育包括了网络文化教育、网络安全教育、网络素养培养等多个方面。
然而,高校网络思想政治教育的实效性一直备受关注。
因此,建立科学合理的高校网络思想政治教育实效性评价体系,对于进一步提高高校网络思想政治教育的水平具有重要意义。
1.目标定位高校网络思想政治教育的目标是培养学生正确的网络意识、正确的网络行为习惯和优秀的网络素养,使学生能够正确正确对待网络,理性应对网络世界中的信息和事物。
基于这一目标,高校网络思想政治教育实效性评价体系需要聚焦以下几个方面:(1)网络安全意识的培养;(2)互联网文化素养的提升;(3)对网络世界中信息的理解和辨析能力;2.指标体系(1)专业知识相关方面的考试分数;(2)学生参与社会实践和社会服务的次数;(3)开展网络思想政治教育的时间和力度;(4)师生互动情况、学生对网络思想政治教育的反馈;(5)部分校园网络问题的监控和防范情况;(6)学生网络汇报数量及质量;(7)学生文化品德表现。
3.评价方法(1)问卷调查通过问卷调查方法获得学生和教师对网络思想政治教育的反馈,了解思想政治教育实效性问题,并提出改进措施。
(2)考试评估考试评估是实施学术科学教育的基础,对于充实高校网络思想政治教育的内容与质量也十分有帮助。
可以通过中间考试、期末考试等方式监测学生对知识的掌握情况。
(3)汇报评估通过普及网络思想政治教育的思想方法,充分发挥学生们在学习和研究方面的活力,鼓励学生丰富生活内容,使学生在参加网络思想政治教育的过程中取得一定的收获。
网络是虚拟世界,对于未成年人来说容易受到信息不真实、风险隐患等问题。
高校应利用线上、线下教育方式对学生进行网络安全意识的培养,学生也应加强自我保护和监督学生们在网络上的行为,尽可能避免信息的泄露、不良消息、谣言等对他人产生消极影响。
高等学校课程思政建设质量评价指标体系的构建研究
127
思政教学内容
9.30
课程思政内容
校级特色思政课程 专业特色思政课程
3.51
建设效果 2.48
建设过程
课程覆盖率 教学方法
5.37 3.51
客体成效
课程思政教研
课程思政教研制度
1.98
课程思政研究
1.12
社会效益
课程思政嵌入 人才培养方案中课程思政元素 5.49
四级指标 课程思政社会实践活动
第二课堂的课程思政 课程考试中思政内容体现
126
Ideological and political classroom 思政课堂
特色课程思政教材、学校是否有特色课程思政示范性网课、课 程思政是否与知识传授和能力培养融合、是否构建科学的课程 思政体系、学校是否形成“三全育人”格局,设立四级评价指标6 个,即“三进成效”、师德师风、特色课程思政教材和网课、课程 思政的融合性、课程思政体系完善度、“三全育人格局”。(2)客 体成效。对学生“学”的评价,即评价政治理想信念、中华民族情 结、思想道德素质和法治观念等内容,设立四级评价指标3个, 即政治理想信念、民族道德观念和法治理念。(3)社会效益。对 学校课程思政建设的社会影响评价,主要评价课程思政建设是 否契合服务国家与区域发展需求、用人单位对学生素质的评 价、社会舆论对学校和师生的评价,设立四级评价指标3个,即 契合国家与区域发展、有人单位对学生的评价和社会对学校的 评价。
基础上,由评价专家对四层级第i个指标相应打分评价(如每一 指标可以是10分制或其他)(设各专家的平均评分为Yi,第i个 指标权重为wi)。根据多目标线性加权模型,得到某学校评价值 Q=∑wiYi。
由于评价给分存在标准把握的差异,对于评价结论可以模 糊化,设置为不合格、合格、良好和优秀等级。
高校思想政治教育工作质量评价体系研究
高校思想政治教育工作质量评价体系研究作者:冯薪硕闵庆祝王春雨来源:《西部论丛》2018年第05期【摘要】高校思想政治教育工作永葆生命力的精髓在于与时俱进,解决由时代发展和科技革新所影响到的思想性问题是思想政治教育所承担的重要任务,顺应和准确把握时代发展和变革对思想政治教育提出的现实问题及要求,是思想政治教育卓有成效的基础。
高校网络思想政治教育虽已进入相对成熟的发展期,但是时代的发展和科技革新,迫切需要更为系统的基本理论和质量评价体系来指导高校思想政治教育。
【关键词】思想政治教育质量评价体系一、建立高校思想政治教育工作评价体系的思想与理论基础高等教育在世界高速发展中呈现出国际化,商业化,多样化的趋势。
但是,其基本职能和目标没有失去或改变。
培养高素质人才,满足社会经济发展的需要,仍然是高等教育的基本功能之一。
高等教育国际化和普及化的趋势改变了全球人力资源市场的需求状况和竞争格局。
整个社会对高等教育的要求越来越高。
高校人才培养质量和建立内部保证体系受到社会各界的强烈质疑和批评。
其实,国内高校并不重视教学质量和人才培养质量,近二十年来,不少高校在保证和提高教学质量方面进行了广泛的研究和实践以及建立课堂教学质量评估为基础的教学质量控制和保证体系。
但是,由于我国高等教育正处于转型期,人才观念,教育观念和素质观念也发生了变化。
传统的教学质量评价要素,标准和方法已不能适应当前我国高等教育的改革与发展。
传统的以课堂教学质量评价为基础的质量评价体系由于单一的评价模式和对评价的过度重视,对提高教学质量的作用有限。
新时期如何构建有效的教育质量评估体系已成为许多高校关注的热点问题。
二、建立高校思想政治教育工作评价体系的内容首先是研究背景和意义、国内外研究现状、研究思路及创新点和研究方法与手段。
接下来总结国内外新媒体研究现状的基础上,从技术层面和哲学层面对新媒体做了界定,分析新媒体时代高校思想政治教育的特征,明确高校思想政治教育在新媒体时代的要求。
高校思想政治教育工作质量评价体系研究
高校思想政治教育工作质量评价体系研究作者:郑建勇来源:《黑龙江教育学院学报》2018年第01期摘要:构建合理的工作质量评价体系,能够保障高校思想政治教育的工作质量。
首先对高校思想政治教育工作质量评价体系现状进行分析,发现当前其体系存在缺乏科学统一性、忽视学生差异性、评价体系不健全等问题,同时也详细阐释了其构建的重要意义,总结出构建高校思想政治教育工作质量评价体系的实效性原则、发展性原则和以人为本的原则。
进而从树立科学的评价理念、构建合理的评价机制、设立科学的评价内容、创建评价的监控平台四个方面提出了构建高校思想政治教育工作质量评价体系的对策。
以期提高高校思想政治教育的工作质量,进一步培养学生全面发展。
关键词:高校;思想政治教育;工作质量;评价体系中图分类号:G641 文献标志码:A 文章编号:1001-7836(2018)01-0089-03引言为了更好更快地实现我国科教兴国的战略目标,全面提高大学生的思想政治素养是十分重要的,为保障思想政治教育工作的科学性和实效性,必须构建合理的思想政治教育工作质量评价体系,从而充分发挥高校思想政治教育工作的作用。
一、高校思想政治教育工作质量评价体系现状1.缺乏科学统一性近年来,在我国教育部门全面宣传并推行素质教育的过程中,各大高校相继形成了较为完整的思想政治教育工作评价体系,但很多细节却尚未明确与完善。
高校是以夯实学生基础理论知识为前提,培养并增强学生的专业技能为教学目标,有很多院校前身都是中高专院校。
而在高等教育越发大众化的背景下,大多数高校的思想政治教育工作评价体系并没有真正体现出科学合理性,在实际操作中也是问题重重,缺少由监督、管理、评价为一体的综合性有效机制,也正是由于这样的现状,严重影响了思政教育的整体质量及效率。
由此能够充分看出,加强高校思想政治教育工作质量评价体系的构建与实施,成为了当前各大高校应重点研究的课题之一。
2.忽视学生差异性目前,各大高校均拥有完整的学生评价监测机制,能够充分有效地对学生德智体等方面的学习情况量化,进而对他们做出客观完整的评价,有助于学生全面发展,对学生自主成才具有重要意义[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高校思想政治教化工作质量评价体系探讨引言为了更好更快地实现我国科教兴国的战略目标,全面提高高校生的思想政治素养是非常重要的,为保障思想政治教化工作的科学性和实效性,必需构建合理的思想政治教化工作质量评价体系,从而充分发挥高校思想政治教化工作的作用。
一、高校思想政治教化工作质量评价体系现状1.缺乏科学统一性近年来,在我国教化部门全面宣扬并推行素养教化的过程中,各大高校相继形成了较为完整的思想政治教化工作评价体系,但很多细微环节却尚未明确与完善。
高校是以夯实学生基础理论学问为前提,培育并增加学生的专业技能为教学目标,有很多院校前身都是中高专院校。
而在高等教化更加大众化的背景下,大多数高校的思想政治教化工作评价体系并没有真正体现出科学合理性,在实际操作中也是问题重重,缺少由监督、管理、评价为一体的综合性有效机制,也正是由于这样的现状,严峻影响了思政教化的整体质量及效率。
由此能够充分看出,加强高校思想政治教化工作质量评价体系的构建与实施,成为了当前各大高校应重点探讨的课题之一。
2.忽视学生差异性目前,各大高校均拥有完整的学生评价监测机制,能够充分有效地对学生德智体等方面的学习状况量化,进而对他们做出客观完整的评价,有助于学生全面发展,对学生自主成才具有重要意义[1]。
但随着教化体制的不断改革,尤其是在主动提倡并激励培育学生创新创业实力及意识、敬重学生特性化发展的趋势下,综合素养的评价更多注意的是其的统一性,并没有盲目地大肆宣扬或是主动激励学生追求特性、非主流。
依据对各大高校现有的思政教化工作质量评价体系的全面分析总结出,对于学生的评价,不仅要对其进行客观综合测评,还要充分敬重学生之间各方面的差异性,敬重学生特性及爱好,这样才能真正走入学生群体,拉近师生关系,进而调动他们的主观能动性与主动性。
想要打造院校自身的特色,就应主动培育学生的创新意识及实力,因此,就需构建高校现代高校生专项素养评价机制或是推行多样化素养评价指标,这样才能充分体现出高校人才的特色化。
3.评价体系不健全高校思想政治教化工作应全面调动每位老师的工作热忱及参与主动性,而这份工作并不是单一性的,更不是仅仅属于特地工作人员所负责的工作,而是要全体教职人员共同努力,营造出深厚的育人氛围,为学生构建良好健康的成长环境,只有这样,才能充分发挥出思想政治教化工作的主动能效。
当前,尽管提出了共同育人的号召,但在详细实践中却没有落实到实际工作中,思想政治教化工作评价体系的构建与优化面临着两方面问题,其一是怎样构建教职员工的工作质量评价机制,其二是如何制定老师教学工作质量的评价机制。
4.并未实现公开化当前,虽然很多高校主动在大力提倡并响应共同育人的口号,但却只停留于形式上,并没有将其落实到详细实践中,全校各级领导、各部门、各专业的教学人员,没有切实可行地参与到育人活动中。
构建以院系、班级为单位的综合性育人环境的评价机制,是各大高校思想政治教化工作中的重点内容,虽然高校很多专业已经制定出了客观有效的评价机制,并取得了显著成效,但是想要完全转变传统思想政治教化工作“人治化”的现象,还需进一步构建客观、公允、科学合理的可行性评价体系。
二、构建高校思想政治教化工作质量评价体系的意义高校的思想政治教化是培育人才的重要手段之一,对全面提高学生素养有着重要的意义。
首先,高校的思想政治教化工作是学校教化的重心,建立合理的评价体系对于相关教化者是一种工作的标准,老师可依据评价体系的要求进行教化方法的改善与更新,增加老师的使命感,激发老师上课的热忱。
其次,我国的经济、政治都处在上升期,随着国际化沟通增多,我国的基本国情也在不断的改变中,给高校的思想政治教化带来很大的困难,通过构建合理的思想政治工作质量评价体系,为老师的教学工作供应了目标,为相关教学工作的绽开供应了标准,使思想教化课程有能够参照的标准,降低了老师教学的难度。
最终,我国的思想政治教化须要结合国家发展的基本状况,须要结合我国的经济、政治、社会等基本国情全面地进行思想政治教化,构建思想政治教化工作质量评价体系有助于思想和政治教化始终和我国的国情相匹配,有益于落实党的教化方针。
科学合理的教化体系在目标体系、评价体系的基础上,还包括评价方法、反馈等,是衡量高校学生思想政治素养的重要准则[2]。
三、高校思想政治教化工作质量的评价指标1.指标的详细内容所谓教学质量评价指标包括教学质量的基本要素和标准,教学质量的基本要素是目标内容,是多方面、多层次的。
评价教学质量的标准是目标效度,在不同的原则之下,有着轻重之分。
高校思想政治教化工作的评价指标针对教学内容的多方面都有相应的指标,参考原国家教委1997年颁布的《一般高校德育工作评估参照指标及参照评估标准(试行)》将高校生思想政治教化评价指标分为一级指标和二级指标。
一级指标主要针对的是队伍建设、德育管理方面的评价;而二级指标有三个,分别是措施规划、领导体制、工作体制。
在一级和二级指标下会设置更多的评价指标,对高校生思想政治教化进行全方位的评价。
2.评价指标应遵循的原则高校思想政治教化的标准不是固定的,相关的评价指标也仅能够评价学生近一段时间的思想政治素养。
思想政治教化没有固定的模式,其依据国家最近发生的一些大事进行时时调整,例如国家推行的新政策、国家与外部建交活动等等,所以,高校的思想政治教化评价指标要依据教学内容的改变进行调整,注意思想政治教化工作质量评价的实效性,杜绝一切形式主义。
创建思想政治教化评价指标是为了培育学生的思想政治素养,培育学生的综合素养。
要从提高学生综合素养的方面动身,遵循以人为本的原则。
3.评价方法的详细实施高校思想政治教化涵盖多方面的评价,在教学指导思想方面,评价目标结合教学活动的发展方向,在一级指标之下设置两项二级指标,分别是运用马克思主义的实力和创设学生自主学习平台;在教学看法方面,对老师的课前打算程度、授课中精力的投入、教学的热忱都有很高的要求,在一级指标下的二级指标主要体现在老师的负责程度与刚好解答学生的问题。
在教学内容方面,通过对老师授课内容的深化分析,在一级评价下的二级指标对四个方面进行评价,分别是老师的表达、教学思路是否清楚、教学内容的时代性以及教学内容的深层次内涵。
在教学方法方面,依据政治教化的抽象性和概念性,在一级评价指标下设置两方面的二级指标,分别评价老师的教学方式的启发性和教学语言的表达,在整个评价过程中最重要的环节是对接教学效果的评价,由于政治教化有着很强的实践性,所以对教学效果的评价也没有确定的标准,通常状况下,教学评价越好,证明教学质量越好,因此,该一级指标下的两项二级指标对学生的课本认知度和学习主动性做出评价,同时对学生在学习过程中是否获得马克思主义政治理论素养做出评价。
四、构建高校思想政治教化工作质量评价体系的对策1.树立科学的评价理念对于学生的好坏,没有明确的评价标准,学习成果优异的学生可能在人际交往上有很大的欠缺;学习成果不志向的学生可能擅长交际,有着很强的社会适应力。
学校要注意关注学生的方方面面,以辩证的、多元化的思想观念对学生进行多方面的评价[3]。
高校思想政治教化的评价体系,要注意学生的综合素养,要考察学生的学习成果、日常表现、参与活动的主动性等,从多方面对学生进行评价,树立科学的评价理念。
要充分发挥校内党支部的作用,学校的党员在思想建设的过程中要发挥主动的带头作用,建立一支由党员组成的工作队伍,在学校的思想政治教化工作质量评价中充分发挥党员的作用。
全校紧密协作,逐步完善思想教化评价系统的各个环节。
2.构建合理的评价机制在进行思想政治教化工作质量评价的过程中,要公开全部的评价程序,可通过网络或相关渠道将评价全部过程的细微环节呈现在大家面前,系统完善的思想政治教化工作质量评价体系应当包含很多方面的内容、涉及到很多部门。
学校的领导部门负责学校的思想政治教化工作质量评价的整体部分,须要对思想政治教化工作质量评价有着大体上的相识,同时要组织相关管理队伍的建设。
教化者须要对班级进行管理,在思想政治教化工作中起主导作用,教化者须要深化了解学生的实际状况,协调学生与思想政治教化之间的关系。
同时,社会主义核心价值观是高校生思想政治教化当中的理论核心,指导着高校生思想政治教化的践工作。
在高校生思想政治教化工作当中具有重要而不行或缺的思想引领作用。
通过高校生思想政治教化的教化实践,使高校生能够驾驭社会主义核心价值观的内涵主旨,进而使高校生能够具备科学的价值推断思维,对困难的社会思潮能够进行肯定程度的价值批判和辨别。
在高校生具备肯定的批判思维以后,能够更加深化地理解民族精神以及民族文化的深刻内涵,并在接受肯定的教化作用之后对民族精神、爱国主义、优秀传统文化的精髓形成更为深化的认知,进而在按部就班的教化过程当中渐渐提升民族自信、增加文化自信。
高校生具备肯定的思想理论基础以及正确的价值批判思维,是绽开思想与文化教化的基础,这也正是社会主义核心价值观在高校校内的重要教化作用体现,是构建高校思想政治教化工作质量评价体系的有效途径。
3.设立科学的评价内容完善评价内容,能够科学地构建思想政治教化工作质量评价体系。
在全球化进程中,学校对学生的教化重点不仅仅要停留在文化课、专业课方面,在思想政治教化方面也要从思想品德入手,设置多个符合时代发展的课程,全面提高学生的综合素养和社会适应力。
可以借助多媒体等手段,更好地促进高校思想政治教化工作质量评价体系的构建。
网络文化是依托于网络技术而形成的社会多元文化的综合,网络文化在高校生思想政治教化与评价的过程当中是不行忽视的重要影响因素,虽然网络文化没有特定的系统性和理论性,但是其影响力非常巨大,并且是各种困难和不良思想元素进行伪装和渗透的主要思想流通区域。
特殊是在高校生群体当中,网络文化以及在网络文化当中进行传播的思想元素对高校生的思想观念产生着巨大的影响。
所以在高校生思想政治教化实践当中应主动融入网络技术在信息传播与获得方面的优势作用,并结合网络文化在高校生群体当中的契合性。
通过网络与多媒体在高校思想政治教化工作质量评价体系中设置更加科学的评价内容,使高校思想政治教化工作内容上丰富,涉及范围广。
4.创建评价的监控平台培育学生的思想政治素养是一个漫长的过程,创建思想政治教化工作质量评价体系也是一个同样漫长的过程,思想政治教化以及评价体系都须要结合时代的特征。
在思想政治教化工作质量评价的过程中,要充分考虑到评价的监控机制,依据评价过程中出现的问题,通过实践摸索出新的教化方法。
也可尝试多种不同类型的评价机制,针对学生在学习思想政治教化中的问题,敏捷地选择符合时代发展的、适应学生基本状况的方式方法。
在学校思想教化部门对学生进行评价的同时,也须要选择学生代表进行监督,保证整个过程的透亮化,学生代表在监督的过程中,可以对随意一个环节提出问题或质疑,对于不完善的体制,可提出自己的看法或建议,与老师和有关负责人共同探讨,更新科学的、合理的体系。