二胎政策对中国人口的影响
生育二胎对女性就业与职业生涯的影响
生育二胎对女性就业与职业生涯的影响一、引言我国已经成为世界上老年人口最多的国家，也将成为世界人口老龄化速度最快的国家。
根据世界卫生组织的预测，截止到 2050 年，中国超过 60 岁的人口将占总人口的35% ，青年人将背负沉重的养老负担。
为了解决我国人口老龄化过快的问题，2015 年 10 月，中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议通过决议，自 2016 年 1 月 1 日起，全国统一实施全面两孩政策，提倡一对夫妻生育两个子女，并修改了相关的政策，例如延长生育假。
在我国目前的职业市场上，本就存在着性别歧视，女性较之男性承受着更大的就业压力。
生育政策的调整势必使女性调整其生育计划，也影响着职业市场对雇佣女性职员成本的评估。
市场经济下，企业往往以谋取最大利润为目的。
因此，企业会相应调整其职工结构以谋求最大的利益，这对女性的职业前景带来一定的影响。
二、预测生育二胎对女性就业影响全国第六次人口普查显示，中国女性 16 岁以上人口为86825840 人，其中就业人口为 31204460 人，16 岁以上女性就业率为 69．48%; 中国男性 16 岁及以上人口为 44105351，其中就业人口为 37813202 人，16 岁及以上中国男性就业率为 83．36%。
中国女性就业率比中国男性就业率低将近 14个百分点，见表1、表 2。
表 1 第六次人口普查中国男性就业情况表( 人)相对于第五次全国人口普查，男性就业率下降了大约 4个百分点，女性就业率下降大学 7 个百分点，说明在这十年中，女性就业率下降幅度高于男性，从侧面反映了随着市场经济的发展，女性在就业方面面临比男性更多的压力。
在第五次人口普查中，女性就业率比男性就业率低约 11 个百分点，但是在第六次人口普查时，这一差异扩大到 14 个百分点，反映女性的就业率和男性之间的差距有拉大的趋势。
市场经济下，企业雇佣员工需要考虑企业利益，雇佣未婚未育女性会给用人单位带来一定的经济损失，例如，适婚年龄的女性在短时间内可能需要请婚假、产假，无法在一个岗位上连续工作。
单独二胎政策
为什么是放开“单独二胎”，而不 是全面放开二胎？
从“双独”到“单独”逐步放开二胎政策，而非 全面放开，其中两个重要原因： • 一个是中国人口的数量仍然在增长，人口数量和 结构的问题是并存的，两个方面要统筹考虑，既 不能因为调控人口数量而引发过快老龄化，也不 能因为减缓老龄化而放弃人口数量的调控； • 第二个重要的原因在于避免人口数量的突升突降。 生育的突升突降，尤其是扎堆生育往往对经济、 社会引起的动荡比较大，不利于长期均衡发展， 因而政策的调整和完善也需要逐步地、渐进式地 进行。
启动实施单独两孩政策，是计划生育政策的重大调 整完善，是适应人口发展新形势、合乎民意的重大 举措。其意义主要体现在三个“有利于”： • 一是实施单独两孩政策，有利于保持合理的劳动 力规模，延缓人口老龄化速度，促进经济持续健 康发展，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦” 创造良好的人口环境； • 二是有利于逐步实现国家政策与群众意愿的统一， 提升家庭抵御风险的能力，增强家庭养老照料功 能，促进家庭幸福与社会和谐； • 三是有利于稳定适度低生育水平，促进人口长期 均衡发展，促进人口与经济、社会、资源、环境 的协调和可持续发展。
Hale Waihona Puke 为什么选择在现阶段启动实施？
• 一是低生育水平稳中趋降。上世纪90年代初，我国总和生 育率降到更替水平以下，目前为1.5～1.6，达到发达国家 的平均水平。人口总量虽然保持持续增长，但惯性趋弱。 如果维持现行生育政策不变，总和生育率将继续下降，总 人口在达到峰值后将快速减少，影响人口长期均衡发展以 及中华民族的长远发展。 • 二是人口结构性问题日益突出。劳动年龄人口开始减少， 2012年比上年减少345万人；2023年以后，年均将减少约 800万人。人口老龄化速度加快，2013年60岁及以上老年 人口将达到2亿，本世纪30年代中期将达到4亿，占总人口 的比例将从目前的1/7提高到1/4。出生人口性别比长期偏 高，近20年来一直在高位徘徊，2012年仍高达117.7。
人口计生政策的演变与实践
人口计生政策的演变与实践一、人口计生政策的起源自20世纪初，中国的人口增长速度高于其他国家，这引起了政府的担忧。
为了控制人口增长，中国政府在1950年代开始实行了人口计划生育政策。
最初的政策是鼓励晚婚、晚育和少生，但由于效果不明显，政府于1970年代开始实行一胎化政策。
二、一胎化政策一胎化政策于1979年开始实行，旨在控制人口增长并提高生育率。
政策规定城市居民只能生育一个孩子，而农村居民则可生育两个孩子，但多于两个孩子的家庭将会受到罚款和其他制裁。
为确保政策得到贯彻，政府成立了计划生育委员会，负责管理和监督工作。
政策执行者通过实行严格的计划生育相当于控制思想，强硬推行，突破视奸、打胎等现象就使得人们无论是从生理还是情感上都受到了极大伤害，这一政策遭到了很多批评。
三、二胎政策随着人口老龄化日益严重，政府于2016年开始放开二胎政策。
这一政策旨在增加人口数量，缓解人口老龄化带来的压力。
此前实行30年的一胎化政策已经导致人口结构失衡，年轻一代数量逐渐减少，而老年人口却不断增长。
二胎政策的实施，既是为了保持人口数量的稳定，也是为了促进经济社会稳定发展。
四、人口计生政策的实践政策的实行具体实践表明，它对中国的人口增长速度起到了一定的控制作用。
除此之外，人口计生政策进一步地调整了人口结构，降低了出生率，提高了计划生育技术，推进了性别平等，促进了中国人民健康和家庭生活素质水平的提高。
但同样地，人口计划生育政策也存在一些不可避免的问题，例如，重男轻女的思想逐渐形成，产生了大量的“溺女婴”现象，引起了社会的广泛关注。
五、人口计生政策的未来随着人口老龄化问题的加剧和人口结构的调整，未来的人口计生政策也将面临新的挑战。
政府应当自由发展权限，充分考虑人口结构、经济状况，调整政策，从而解决人口老龄化和其他相关问题。
其他一些可能性的政策包括鼓励多胎、适龄生育政策、对家庭的多种奖励等等，都有可能实现人口计生政策的未来发展。
综上所述，人口计生政策对中国的经济社会发展有很大的影响。
研究论文：试论全面二胎政策对经济发展带来的影响
134826 公共政策论文试论全面二胎政策对经济发展带来的影响20世纪70年代，为了防止人口过快增长，确保低生育水平，减轻人口对于经济社会带来的巨大压力以及缓解人口和资源缓解之间的紧张关系，我国开始全面推进计划生育，并在1982年将计划生育列为了一项基本国策。
到如今，虽然计划生育带来了一定的积极作用，但是其所带来的负面影响也开始显现出来，并引出了一些较为严重的社会问题。
为此，全面二胎政策开始实行。
在这里主要就针对全面二胎政策进行分析。
一、实施全面二胎政策的原因1.“低生育陷阱”就在眼前在实施计划生育的几十年中，中国的总和生育率下降非常严重，在20xx年曾一度降低到了1.18。
对于一个国家来讲1.5是总和生育率的一个关键点，如果是低于了1.5那就很难在升到1.5以上，也就是陷入到“低生育陷阱”中。
如果是真的陷入到了“低生育陷阱”之中，就使得少子化程度超过老龄化，导致劳动力供给不断地减少，进而使得劳动力出现短缺，大大增加劳动力成本，让外企撤资，并向东南亚劳动力成本低的国家进行转移，影响到中国的经济实力的提升。
同时，青年人数的下降还会使得整个社会的创新能力大受影响，严重的影响高精尖技术的开发以及研究，并且会影响到高新技术产业人才的严重缺乏，导致中国人才强国战略受到严重阻碍。
与此同时，青年人口数量的不足还会导致整体消费能力的下降，导致内需出现严重不足，对GDP的增长带来巨大的负面影响。
为了摆脱“低生育陷阱”，必须要全面实施二胎政策。
2.老龄化现象变得越来越严重截止到20xx年底，我国60岁以上老年人口的?盗恳丫?达到了22200万人，占了总人口数的16.1%，其中65岁以上的有14386万人，占总人口数的10.5%。
由此可见，我国人口老龄化现象非常严重，并且老年人口技术较大，有着较为明显的高龄化、失能化、空巢化趋势。
这是的人口红利在逐步的小事，导致了投资与建设需求的不足情况，带动了房价的波动，并产生了一系列的社会养老问题。
信号与系统课程项目- 二胎政策对我国人口变化的建模与预测 总结报告
《信号与系统A（2）》课程项目总结报告题目(A)：二胎政策对我国人口变化的建模与预测组号：任课教师：组长：成员：成员：成员：成员：联系方式：目录一、问题的提出及背景 (3)二、问题的初步分析 (3)三、模型假设与约定 (4)四、模型的建立与分析 (4)1.[模型一.未实行单独二胎政策我国人口的增长模型] (4)2.[模型二.全面实行单独二胎政策以后我国人口的增长模型] (9)3.对比分析与总结 (11)五、附录 (12)六、团队分工 (14)题目A二胎政策对我国人口变化的建模与预测项目实施方案一、问题的提出及背景在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变之后，我国人口的主要矛盾已经不再是增长过快，而是人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等问题。
国内20多位顶尖人口学者历经两年的研究指出，我国的人口政策亟待转向，尤其是生育政策应该调整。
于是二胎政策就这样出台了。
二胎政策，是中国实行的一种计划生育政策，规定符合条件的夫妇允许生育“二胎”。
2011年11月，中国各地全面实施双独二胎政策；2013年12月，中国实施单独二胎政策；2015年10月，中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报指出：坚持计划生育基本国策，积极开展应对人口老龄化行动，实施全面二胎政策。
那么，全面开放二胎政策对我国人口变化有什么影响呢？此项目将对这一问题进行建模分析和预测。
二、问题的初步分析要想知道二胎政策对我国人口变化影响，首先，我们要了解当前我国人口的增长模式，假设没有实行二胎政策，按照当前增长模式，拟定适当模型对其进行预测和分析。
同时，当二胎政策全面实行以后，同样也选用合适模型对我国人口数量的发展趋势进行预测和分析，并与前组结果进行对比分析，从而得出二胎政策对我国人口变化的影响。
经过查阅资料后，我们发现对于人口增长可以建立多个不同的模型。
指数增长模型可以较方便的根据以往人口数据预测未来的人口数量的发展，但此模型过于理想化，没有考虑到资源、环境等因素对人口增长的阻滞作用。
计划生育政策对人口增长的影响数学建模
数学建模竞赛承诺书我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的，如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）：A参赛队员：1. 王春慧2. 刘双3. 车珂指导老师或指导教师组负责人：数学建模组日期：2014 年 05 月 11 日评阅编号（由评阅老师评阅前进行编号）：2014年“深圳杯”夏令营数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）：全国评阅编号（由全国组委会评阅前进）基于灰色预测讨论计划生育政策对人口的影响摘要随着社会经济的发展，人口数量和结构成为发展的重要因素。
继计划生育政策的颁布，有效控制了人口增长。
但同时也造成人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比例失调等问题。
我国计划生育工作取得了举世瞩目的成就。
从1970年到2010年，我国人口自然增长率从25.83‰下降到4.79‰，总和生育率从5.81下降到1.18，我国人口快速增长的势头得到了有效控制，人口质量和人均生活水平得到了显著提高。
然而，计划生育政策带来的负面影响也日见端倪，如人口老龄化程度持续加重，全国城镇职工基本养老保险基金出现“个人账户空帐”，这引发了公众对我国养老事业的担忧，可能引发我国养老保险制度的“信任危机”；“老来丧子”自古以来都被认为是人生悲剧，如今一胎化政策带来的独生子女家庭“失独”问题也是屡屡触动了公众的神经；少数名人、富人跑到外地躲着生、花钱买着生的现象使得我国计划生育政策的公平性受到普通百姓的质疑；少数计生委工作人员暴力执法、社会抚养费去向不明的报道也是常常刺激着公众的眼球；随着刘易斯拐点的临近，我国人口红利和人力资源优势即将消失。
单独二胎政策的出台对我国人口规模及结构的影响研究
李博 涵
（ 武汉大学政治与公共管理学院 ４ ３ ０ ０ ７ ２ ）
【 摘 要】 本文旨 在通过对我国单独二胎政策的深入解读 ， 分析其 出台 对我国人 口规模及结构的影响 ， 从而为该政策具体实施方案的制定提 越被动 ， 越拖越难 以解决问题 ； 而同为中国人民大学的社会与 人 口 学 院教授翟 振武则认 为 ， 要普遍实施单独二胎政策 ， 目 前各方 面条 供 一 点理 论基础 。 件并不成熟 ， 风险较大 。在今后 的一段时期 内 ， 我 国应当稳定 现行 【 关键词】 单独二胎； 计划生育； 人口 规模； 结构 的人 口与生育政 策 ， 但可 以尝试单独二胎政策 ， 这是基于 目 前 生育 水平面 临反弹 压力 的谨 慎考 虑 ； ２ ０ １ ３ 年３ 月 ７日， 全 国人 大代 表 、 第十八届中央委员会第三次全体会议于 ２ ０ １ ３ 年１ １ 月 ９日 至 国家人 口 计 生委科学 技术 研究 所所 长马旭在接受记者采访 时则表 １ ２日 在ｊ Ｅ 京举 行 ， 全会 听取 和讨论 了习近平 受 中央政治局 委托作 示 ， 根据 目前人 口与社会经济发展 的现状 ， 我 国应 当积极稳 妥地调 的工作 报告 ， 并 审议 通过了《 中共 中央关 于全 面深 化改革若 干重大 整 计划 生育政策 ， 根据各个地方不 同的情况进行分 类指导 ， 而不能 问题 的决定 》 。该决定提 出 ， 坚 持计划 生育 的基 本 国策 ， 启 动实施 简单笼 统地 实行 “ 放开二胎 ” ， 不能一刀切 。 方是独 生子女 的夫妇可生 育两个孩 子的政策 ， 逐步 调整完善生 二、 单独二胎 的出台背 景 育政策， 促进人 口长期均衡发展。如果进剧 顺 利， 单独二胎政策将 我国的计划生育政策 以独生子女为核心 内容 ， 自２ ０ 世纪８ ０ 年 于今年年底或 明年年初试行 ， 同 时， 关于 ２ ０ １ ５ 年 之后 全面放 开“ 二 代 以来 严格推行 ， 旨 在 控制 我国过渡膨 胀 的人 口规 模 。在严 格 的 胎” 的政策也正在拟定 中。完 善生 育政策不 仅要考 虑到我 国 目前 计划 生育政策下 ， 近年来 ， 我 国的人 口出生率 不断 下降 ， ２ ０ ０ ４ 年至 的低生育水平现状 ， 同时也要考虑到群众 的生育意愿 、 人 口规模及 国 结 构的影响及社会经 济的发展 水平 等各 种因素。 家的印度等国， 甚至低于美英等发达国家。低出生率一方面会使 单独二胎政策的概念及理解 得我 国社会总人 口在未来 出现下滑 ， 据估计 ， 我 国社会 总人 口数 在 所谓单独二胎是 指夫 妻双 方有一 人为独 生子女 ， 且其 第一 胎 ： ２ ０ ２ ６ 年左右变会 出现增 长拐点 ， 另一 方面会 导致 我 国社会 劳动人 不 是多胞胎 ， 即可生育二胎 。其 中， 没有 同父 同母 、 同父异母 、 同母 口大幅下降 ， 据估 计 ， ２ ０ １ ４ 年 将是 我 国最 后一 个 劳动 人 口的增长 异父的兄弟姐妹 的人 即为独 生子 女 。该 政 策按 照严 格 意义 上来 年， 之后变会迎来 漫长 的劳 动人 口缩 减期 。计划 生育 政策 的实施 说， 应 当称 为“ 单 独二孩 ” 更 为准 确 ， 因为 如果符 合条 件 的夫妻 双 虽然控制 了我 国的人 口规模 ， 但 由此产生 的问题也层 出不 穷 ， 随着 方第一 胎生 的是 双胞胎 或多胞胎 的话 ， 则 该家庭便不 再适用 此次 社会 的不断发展 ， 我 国老 龄化 速度加 快 ， 并 呈 现 出“ 未 富先 老” 的 单独二胎新政策。该政策有望取消试点实行办法， 而直接在全国 特点， 劳动力缺乏， 尤其是青壮年劳动力不足， 从而影响我国社会 范 围放开实施 。 生产 的发展 。 我 国大部分省 、 自治 区和直辖 市 的现 行人 口与计 划 生育条 例 全 国政协委员李冬玉 指 出， 我 国人 口控 制政策 的风 险和代 价 中， 准许生育二胎的政策大都包括以下六个方面： 第一胎子女为残 正在显现 和增大 ， 计划生育 政策 实施 ３ ３年 以来 ， 我 国 已经累积 了 疾儿不 能成长 为正常 劳动力 的， 且 医学 上认为父母 可再生 育健 康 上亿个独生子女家庭 ， 这些家庭面临独生子女 的成人风 险、 成 才风 第二胎 的； 夫妻双方或一方患有不孕 不育症 ， 在符合规定 的条 件下 险 、 婚姻 风险和养老风险 ， 还有独 生子 女家庭 的儿女养 老风 险、 结 收养一个子女后 又病 愈且怀孕 的； 夫妻 双方均 为独生子女 的； 夫妻 构缺损风 险， 同时也有社会 的发展 风险 、 国防风险 和责任 风险 等。 双方均 为在全 国一千万 人 口以下 的少数 民族的 ； 夫妻双方 均为归 我 国自 ２ ０ 世纪 ９ ｏ 年代 进入稳定 低生 育期 以来 ， 综合 国华侨 或港澳 台 同胞 的 ， 其 回 内地定居 不满六年 且只有一 个小孩 她分析认 为， 生育 率和生育 意愿子女数 在十余年 内都相对 较低 ， 具备适 度放开 的， 或者其生育的孩子不 在大 陆 内地 定居 的， 可 以再生育第 二胎 ； 因保护人 民生命 财产安全 、 抢 险救灾 、 见义勇为等导致残疾 并丧失 二胎 的现实基础 。 十八届 三中全会根 据 当前 已经变 化 的人 口形势 ， 对 计划 生育 基本劳动 能力的人 员 、 烈士 的独生 子女 ； 普遍 实行 “ 一孩半 ” 政策 政策 的适用性 进行 及时修改 ， 推 出单 独二胎政 策 ， 有利 于改变我 国 的农村 ， 即夫妻双方或 一方是农 村居 民 且 只生 育过一个 女孩 的 ， 的人 口 倒 三角结构 ， 缓解人 口老 龄化 速度 ， 让更多 的子女分 担社会 可 以生第 二胎 ， 如果第 一胎生 育 的是 男孩 ， 则不 可 以再 生第 二胎 。 减轻社会和 国家 的负担与压力 ， 同时有助 于缓解 男女 比 除此之外 ， 不 同省份有 不 同的规定 ， 如江 西 、 河南 、 江苏等 地规 定 ， 养老 问题 ， 解决青壮年劳动力不足 问题 ， 从而促进我 国人 口的长 夫妻双方一方在煤矿井下连续从事采矿作业达 ５ 年以上， 并仍在 例失调现 象 ， 从事煤矿井下采矿作业 ， 且只生育一个女孩的； 河北、 山东等地则 远均衡发 展和社会经济的不断进步 。 三、 单独 二胎 政策对我国人 口规模及结构的影响 规 定从事海 洋作业 的沿海渔 区 的渔 民 ， 只生 育一个子 女的可生育 １ 、 单独二胎对我 国人 口 规模 的影响 第 二胎等等 。 任何 政策的影响都会有 个循序 渐进 的过程 ， 单独 二胎政 策 也 单 独二胎政策 的出台受到社会 各界人 士 的广泛议 论 ， 人们 的 不例外 。短期 内， 我 国可能会 出现小 的生育 回潮 ， 新生 婴儿 增多 ， 观点也并不一致 。北京大学老 年学研究 所副所长穆光宗教授认 为 各省逐步取消二胎生育 间隔 ， 是计划生育政策完善 的有力 信号 ； ＝ Ｉ 匕 预计 每年将达到 １ ０ ０ ２ ０ ｏ 万左右 ； 但总体而言 ， 该 政策对我 国人 口 其主要是因为我 国人 口基数大 ， 单独二胎 产生 京大学 国家发展研究研究 的人 口学教 授 曾毅 则建议 “ 普 遍允许 二 总规模的影响有 限 ， 胎， 提倡适 当晚育” ， 并不 断强调生育政策 的紧迫性 ； 中国人民大学 的生育 回潮对我 国总人 口的影 响显得非 常微小 ， 不会 因此 出现大 是社会生活 的主体 和动力 ， 人 口与发展研究 中心顾 宝 昌教授 也表 示 ： “ 动 比不动 好 ” ， 他认 为 的人 口反弹 。人 口是一个 国家 的基础 ， 我国目 前 人 口与生 育政策 的调整步伐 大大滞后 于实 际需要 ， 越拖 任何的人口失衡， 包括人口膨胀和人口萎缩， 都不是人口可持续发
浅谈全面开放二胎政策
浅谈全面开放二胎政策作者：廖开妍来源：《魅力中国》2017年第29期摘要：从单独二孩政策到全面放开二孩政策，政府针对中国人口现实情况不断做出符合社会需求的政策调整，尽管有可能缓解长期以来计划生育政策导致的适龄劳动力短缺及“未富先老”等社会问题，但人口政策调整的长期效果却有待验证。
本文从人口老龄化、人口红利、单独二胎政策等方面透彻分析全面放开二胎政策的原因、利弊，并提出相应的建议，促进政策的良性运行。
关键词：二孩政策；老龄化；人口出生率；人口红利一、政策實施背景从1979年实行独生子女政策算起，我国的计划生育政策已经实行了37年。
与当时担忧“人口爆炸”相比，目前我国的人口形势已经发生了巨大的转变。
生育率低下、人口老龄化严重、人口红利消失、性别比失调等问题是制约我国经济和社会可持续发展的关键因素。
在这种形势下，十八届五中全会决定实施全面放开“二孩”政策。
二、政策实施原因（一）老龄化加剧自 2000 年以来，我国 65 岁及以上人口数量呈上升趋势，到 2014 年达到 13755 万人，占总人口的 10.1%。
而对于国际66岁以上老年人口占人口总数的7%就是老龄化社会的标准而言，我国已经进入了老龄化社会。
老龄化意味着老龄人口急剧上升，现有的社会养老院等相关设施不能满足社会养老的需要，国家需要根据老龄人口的数量来调整对养老保险资金投入的比重，社会压力也越来越重。
（二）人口出生率逐年降低。
2000 年以来中国的人口出生率总体呈现出一个下降趋势。
在 2014 年中国人口出生率上升至12.37%，虽然数据显示有所上升，但并不明显，2015 年的人口出生率为 12.07%。
（三）人口红利逐渐消失。
“人口红利”是指一个国家在某个时期内，人口抚养负担较轻，劳动力资源比较丰富，为经济发展提供了有利的人口條件，整个国家的经济呈现储蓄和投资高增长的局面。
由此可见，劳动年龄人口比例较大自然就会出现人口红利，这将有利于经济增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《数学建模》 课程作业
选题：题目一 （二胎政策对中国人口的影响）
姓名： 李不依 学号： 2014282160034 年级： 研一 院系： 国际软件学院软件工程
2014年12月30日 二胎政策对中国人口的影响 摘要 本文研究单独二胎政策对中国人口的影响，以及中国将来为了稳定13亿人口所实行的计划生育政策。 首先，本文通过搜集第六次人口普查的资料，将中国人口按照年龄组（5岁为一个年龄组）分为21个组，实行单独二胎政策就是改变每个年龄组的出生率，根据这个模型研究单独二胎政策对中国人口的影响。根据模型的求解，我们知道当实行单独二胎政策后，中国每年会额外增加110万人口（新生儿）。 其次，为了研究中国将来稳定13亿人口，在实行二胎的基础上，利用模型1，拟合中国100年内人口走势图，可以发现仅仅通过单独二胎政策，中国在2020年人口会出现下滑，并且以后人口会持续下降。所以，中国要全面开放二胎政策。通过研究在2015年，2020年，2025年，2030年人全面开放人口政策可以知道，只有在2015年到2020年期间，全面开放二胎政策，中国将来才可以稳定13亿人口。 最后，本文对建立的模型进行了评价，并进行了推广。
关键词：单独二胎 出生率 死亡率 年龄组 一、问题重述 党的十八届三中全会提出了开放单独二孩的政策，今年以来许多省、市、自治区相继出台了具体的政策。政策出台前后各方面人士对开放“开放单独二孩”的效应有过大量的研究和评论。 所谓单独二孩，就是夫妻双方任意一个是独生子女，那么这对夫妻就可以生二胎。 问题一：单独二胎政策将会对国家的人口数量产生什么影响？ 问题二：如果希望将来全国人口总数能稳定在13亿，政府应该在什么时候采用什么政策？ 二、问题分析 中国的国情比较复杂，新中国成立时人口剧增，然后经历了自然灾害和文化大革命导致人口下降比较严重，接着改革开放使人口剧增，再到现在人们由于生活压力中国出生率逐年下降，而死亡率却是逐年上升。中国即将进入一个老年化社会。针对这个问题，政府出台了一些放开二胎政策。但是人口的数量是受到多方面因素影响的。既要稳定低生育水平，又要统筹人口数量、素质、结构、分布问题；在促进人的全面发展的基础上，实现人口发展自身的协调和可持续，实现人口与经济社会资源环境之间的协调和良性互动。 针对问题一，要想知道单独二胎政策对国家人口数量的影响，就要知道中国的独生子女数量，以及这些独生子女在各个年龄段间的分布情况，进一步来考虑单独二胎政策对这些独生子女生育二胎意愿的影响。独生子女的分布情况是比较难以统计的，但是可以通过收集资料和经验来假设开放二胎政策对各个年龄段的的独生子女的生育率的影响。首先按照年龄段（5岁一段）来收集中国人口数量，中国人口的死亡率，中国妇女数量及其生育率。当开放单独二胎政策后，再假设一个比较合理的变化生育率，通过这个变化生育率和死亡率来计算出开放二胎政策对我国人口的影响。 针对问题二，通过问题一的分析，我们知道，只有合理改变生育率，才可以稳定中国的人口，当全面开放二胎政策后，中国人口会在短时间内有一个明显的增长。但是20年后，也就是当中国进入老年社会后，中国人口将会出现负增长，死亡率大于出生率，中国人口会持续下降。 三、模型假设与约定 1：假设本问题所使用的数据均真实有效，具有统计分析价值； 2：假设本问题所研究的是一个封闭系统，即不考虑我国与其它国家的人口迁移问题； 3：不考虑战争、瘟疫等突发事件的影响； 4：各地各民族的人口政策相同； 5：假设2010年前城市夫妻双方都是独生子女只能生一胎，2011年政策开放后，允许生两胎； 6：考虑到20%城市夫妇符合生二胎条件但不生育第二胎。因为特别是富裕地区的人不愿生第二胎，据国家统计局的城市收入等级表数据可知，有20%以上属于高收入人群； 7：在农村中，由于不同地区的政策不同，故假设如果农村夫妇第一胎为女孩，则5年后生育第二胎； 8：假设用多胞胎的数量来抵消那些不结婚的成年男女； 9：抽查统计的10%的人口随机性很强 10：单独二胎政策下，假设的各个年龄段变化的生育率合理 11：假设各个年龄段的死亡率不变，以2010为基础 12：女人15岁开始生育，50岁停止生育 四、符号说明及名词定义 符号 含义 符号 含义 N 总人口
N
增加的人口
D 死亡人口 DR 死亡率
B 出生人数 BR 出生率
Ni 第i个年龄段的人口 Di 第i个年龄段死亡的人口
DRi 第i个年龄段的死亡率 Wi 第i个年龄段妇女数量
Bi 第i个年龄出生人数 BRi 第i个年龄段妇女的出生率
BRi
二胎政策，第i个年龄
段妇女的出生率变化 k 抽查率 五、模型建立与求解 本文讨论了全国实行单独二胎的计划生育政策对人口的影响。归根到底，单独二胎政策影响的是独生人女的生育意愿，也就是出生率。
5.1 单独二胎政策对人口的影响模型 5.1.1 模型建立 将人口的总人数分解为各个年龄段的人口总和。年龄段可以分为0岁，1-4，5-9，10-14…15-100，及100岁以上共22个年龄段，那么， 增长新出生人口为：
ΔB=Wi∗ΔBRii=1
22∑ (1)
那么第二年的人口为： N(t+1)=N(t)+B−D (2)
当实行单独二胎政策时，出生率发生了变化，那么改正后的人口增长为： N(t+1)=N(t)+B−D+ΔB (3)
5.1.2 模型的求解 搜集中国第六次人口普查的资料，第六次人口普查统计了10%的各个年龄段的妇女（可生育）的生育情况，用SPSS软件整理数据如下所示：
年龄组 年龄段 妇女人数 出生人数 生育率千分比 生育率变化 15-19 5 4634347 27474 5.93 1 20-24 6 5663620 393426 69.47 2 25-29 7 4641330 390225 84.08 5 30-34 8 4520954 207233 45.84 8 35-39 9 5641333 105550 18.71 5 40-44 10 5808076 43617 7.51 1 45-49 11 4815806 22535 4.68 1
表1-各年龄段妇女生育信息统计表
本文已经假设15岁开始生育，50岁停止生育，因此统计年龄组表中7个年龄组，不考虑其他年龄组不具备生育能力。生育率是写者查阅多方面资料，综合考虑经济，环境等各个因素假设得到。 根据建立的模型，可以得到实行单独二胎政策后，增加的新出生人口为：
ΔB=1k∗Wi∗ΔBRii=122∑=1141664 也就是说当实习单独二胎的计划生育政策后，我国每年人口会额外增加1141164个新生儿。
5.2 稳定13亿中国人口模型 5.2.1 模型建立 在模型5.1中，已经将将人口的总人数分解为各个年龄段的人口总和。年龄段可以分0-4，5-9，10-14…15-100，及100岁以上共21个年龄段，那么总人口为：
N=Nii=1
21∑ (1)
死亡的总人口为： D=Dii=1
21∑ (2)
总死亡率为： DR=DN∗100% 出生的总人口为： B=N∗BR (2) 总出生率为： BR=BN∗100% 本文已经假设各个年龄段的死亡率不会改变，以2010为准，那么死亡率为： DRi=DiNi*100%(i=1,2...21) (3)
增长新出生人口为： ΔB=Wi∗ΔBRii=1
21∑ (6)
5年后，各个年龄段人口更新：
Ni+1=B1−DR1()4+1−DR1()3+1−DR1()2+1−DR1()+1⎡⎣⎤⎦(i=0)Ni∗(1−DRi)5(i=1,2..19)Ni∗(1−DRi)5+Ni+1∗(1−DRi+1)5(i=20)
⎧⎨⎪⎪
⎩⎪⎪
(7)
5.2.2 模型的求解 搜集中国第六次人口普查的资料，用SPSS软件整理得到如下所示数据：
年龄组 年龄段 人口 死亡人口 人口千分比 死亡率 0 1 13786434 60217 10.34 4.37 0 1 14928098 1-4 2 61746176 39591 46.33 0.64 5-9 3 70881549 21183 53.18 0.30 10-14 4 74908462 23088 56.20 0.31 15-19 5 99889114 40469 74.95 0.41 20-24 6 127412518 62552 95.60 0.49 25-29 7 101013852 60661 75.79 0.60 30-34 8 97138203 79960 72.88 0.82 35-39 9 118025959 140531 88.55 1.19 40-44 10 124753964 216353 93.60 1.73