交通监理工程师 考试综合试卷

一、简答题: 1、 某高速公路第C合同段，施工单位与业主签订了施工合同（采用标准施工招标文件范本）后开始进场施工。施工按照设计提供的取土场开始清表取土填筑路基（该合同段全为借土填方，运距10km），当取土场取深3m后发现下面是岩石和不能用做填土的不良土，施工单位只能另选取土场，运距增加2km，加修便道2km，这样造成施工单位运输负担增加，进度受到影响，成本费用大量增加。施工单位就此提出，在投标时业主未在标书中将此情况预先告知施工单位。而业主则认为根据合同通用条件第11.2款（现场考察）的规定，投标人已经认真进行了现场考察，对于料场应有充分考虑，拒绝任何增加费用的索赔要求。 问题：1、作为监理工程师你对此有何看法？ 2、承包商应吸取什么经验教训？

你的答案： 标准答案：1、根据本案例所述情况，施工单位可能会依据合同通用条件第4.10款不可预见的外界障碍或自然条件向业主提出费用补偿的要求。作为监理工程师，不能同意施工单位的要求。因为合同通用条件第4.10款的规定，应认为施工单位通过业主所提供的资料及现场考察，已取得可能对投标有影响或起作用的风险、意外等的必要资料，并且在报价中考虑这些因素的影响。同时，案例中所述的情况是一个有经验的承包商能合理预计到的。 2、施工单位在投标过程中要对业主提供的资料进行研究，认真做好现场考察和调查等环节的工作，充分了解施工中可能出现和存在的风险，并在报价中体现出来，在管理中采取相应措施，从而避免和减少损失。 本题分数： 18.75分，你答题的情况为 错误所以你的得分为 0分 解 析：

2、 某监理公司在对该公司派驻到某高速公路监理人员的指示中，要求每个监理人员都要忠实履行监理职责，维护业主的权益，谨慎代表业主行使对工程管理的权力。因此，不管是总监代表还是驻地高监都要对业主负责，多与业主联系，遇到合同中不明白、含糊不清、有矛盾之处，要及时请示业主，认真地按业主对合同的解释，在业主授权范围内严格行使监理权力；施工中积极主动与设计单位联系，发现有设计修改问题，不要都等总监处理，谁发现谁及时通知设计单位进行修改，不要影响施工进度。 问题 简述上述指示中有哪些不妥之处。为什么?

你的答案： 标准答案：①应维护业主和承包人的合法权益，行使合同规定的权力。 ②“总监代表、驻地高监”对总监负责。 ③“合同”中含糊或矛盾时，由总监工程师解释。 ④监理工程师与设计单位没有合同关系，监理工程师没有权力通知设计单位进行设计修改，应报告业主单位要求设计单位修改。 本题分数： 18.75分，你答题的情况为 错误所以你的得分为 0分 解 析：

3、 某工程建设项目于1988年3月12日开工，1988年10月27日竣工并验收合格。但在2001年2月，该生活服务区厂房供热系统出现部分管道漏水。经业主检查发现，原施工单位所用管材与其向监理工程师所报验的不相符。若全部更换供热管道将损失人民币30万元，并将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。业主就此事提出以下要求： (1)要求施工单位对服务区供热管道进行全部返工更换，并赔偿该服务区停产损失的60％(计人民币12万元)； (2)要求监理公司对全部返工工程免费进行监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿该厂停产损失的40％(计人民币8万元)； 施工单位的答复是：该服务区供热系统已超过国家规定的保修期，因此不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。 监理单位的答复是：监理工程师已对施工单位报验的管材进行过检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，应由施工单位负责，监理单位不承担责任。 问题 (1)依据现行法律和行政法规，指出业主的要求以及施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么? (2)简述施工单位和监理单位分别应负何种责任，为什么?

你的答案： 标准答案：(1)业主的要求及施工单位、监理单位的答复中错误如下。 业主要求中有如下错误： ①施工单位：“赔偿该厂停产损失的60％(计人民币12万元)”错误，应由施工单位赔偿全部损失(计人民币20万元)； ②监理单位：“承担连带赔偿责任”错误，对施工单位责任引起的损失不负连带赔偿责任； ③监理合同规定，“如果因监理员过失而造成委托人的经济损失，应当向委托人赔偿：累计赔偿总额不应超过监理报酬总额(除去税金)”，或赔偿金=直接经济损失×监理报酬比率(扣除税金)。故按：“赔偿该厂停产损失的40％(计人民币8万元)”的计算方法是错误的。 施工单位答复中有如下错误： ①“不予保修”错误，因施工单位使用不合格材料造成的工程质量不合格，应负责返工修理，该工程不受保修期限限制； ②“不予返工“错误，按现行法律规定对不合格工程应负责返工、修理； ③“更不同意支付停产损失”错误，按现行法律，工程质量不合格造成的损失，应由责任方赔偿。 监理单位答复中有如下错误： ①“已履行了监理职责”错误，监理单位在监理过程中失职； ②“不承担任何责任”错误，应承担相应的监理失职责任。 (2)责任承担： 依据现行法律、法规，施工单位应承担全部责任。因施工单位故意违约，造成工程质量不合格。 依据现行法律、法规，监理单位应承担失职责任。因监理单位未能及时发现管道施工过程中的质量问题。但监理单位未与施工单位故意串通，也未将不合格材料按照合格材料签字。 本题分数： 18.75分，你答题的情况为 错误所以你的得分为 0分 解 析：

4、 背景资料 某路桥工程公司，承包高速公路一座桥梁施工，该工程合同采用《公路工程标准施工招标文件范本》的合同条款。2005年4月1日进驻工地，准备按合同开工期2005年5月1日开工，因征地拆迁延误到2005年5月24日才开始施工。在2005年8月3日桥梁基坑开挖后，发现基底承载力不能满足设计要求，按监理变更通知改为钻孔桩基础。因此，使该桥施工期延误7天。2006年9月20日，业主提出桥梁外形重新装修的要求，因此使工程不能在合同规定的2006年10月1日前竣工，需延迟到2006年10月25日。承包人2006年10月2日就上述三项事件提出索赔要求，并要求工期延长56天的工期索赔要求，并向监理工程师提交了索赔意向通知书和索赔通知书及相关记录和证明材料。 问题：1．承包人提出索赔的依据是什么？ 2．监理工程师如何处理上述索赔事件？

你的答案： 标准答案：1．承包人提出索赔的依据是施工合同。 2、（1）承包人有理由要求费用索赔的有三项，即：开工延误24天的索赔；增加装修内容需时25天的索赔，该两项均因业主原因或业主要求增加了工程内容。而因地基承载力不足而改为钻孔灌注桩延误7天的索赔，此项虽并非业主的原因所造成的，但监理下达变更指令，因此也可索赔。 上述三项均有理由要求延长工期。因为上述三项均不属于承包人的过错或失误或违约造成的。 (2)可获准索赔和延期的只有桥梁增加装修内容一项。因按合同规定，当索赔事件首次发生的28天之内，向监理人递交索赔意向通知书，并说明发生索赔事件的事由。承包人未在28天内发出索赔意向通知书的，丧失要求追加付款和（或）延长工期的权利。 本案例中，开工延误和基础变更的索赔意向通知书的提交均已超过合同条款规定的时限，承包人丧失索赔的权利。只有重新装修桥梁外形索赔的提出符合合同条款规定的时限，因此可获准。 (3)工期可延至10月25日。 (4)监理工程师只受理桥梁增加装修的索赔和延期事件，同时对基础改为钻孔桩和增加装修，按工程变更处理。 本题分数： 18.75分，你答题的情况为 错误所以你的得分为 0分 解 析：

5、 背景资料 某路面工程项目采用《公路工程标准施工招标文件》合同条款，当基层施工完后，测量时发现比设计高程高了10cm。原因是某监理员给指定的临时水准点高了l0cm，但是，当时承包商并没有临时水准点的正式资料经工程师批准，而经工程师书面提供的正式基准点都是正确的。承包商对此事项提出变更要求。 问题： 1、监理工程师应如何批复承包人的要求？ 2、案例中出现的问题所造成的损失，是否应由承包人承担？为什么？

你的答案： 标准答案：1、《公路工程标准施工招标文件范本》合同条款规定，承包人应根据国家测绘基准、测绘系统和工程测量技术规范，按监理工程师提供的基准点（线）以及合同工程精度要求，测设施工控制网，并在合同条款约定的期限内，将施工控制网资料报送监理人审批。承包人应负责施工过程中的全部施工测量放线工作，并配置合格的人又、仪器、设备和其他物品。 在施工现场测设施工控制网是承包人的责任，承包人应根据施工控制网对工程施工进行测量控制，承包人不应依赖监理员提供的临时水准点进行施工控制。否则，因此造成的问题由承包人承担。 况且，本案例中没有发生可导致变更的情形，监理工程师也没有发出变更指示。没有监理工程师的变更指示，承包人不得擅自变更。因此，监理工程师不应同意承包人的变更要求，而且承包人必须自费改正测量方面的差错，路面工程按设计施工，以符合合同要求。 2、案例中出现的问题是承包人过错造成的，由此引起的任何额外费用应由承包人承担。 本题分数： 18.75分，你答题的情况为 错误所以你的得分为 0分 解 析：

6、 背景资料 某高速公路施工合同采用《公路工程标准施工招标文件范本》合同条款，合同文件组成中技术规范排在图纸前面，采用综合单价，业主委托监理单位进行施工监理，在施工中，发生了如下争议事件。 在某桥桥面施工完成后，按技术规范要求，在该桥桥面找平层混凝土施工完成后，应在找平层上喷一道沥青胶结材料底层及三道防水沥青，但施工图纸上没有标明，工程量清单中也没有出现该项工作。施工单位认为：承包商只是按图施工，既然图纸没有要求，他也就没有责任再去喷沥青胶结材料底层及三道防水沥青，如果要求他做该项防水处理工作，业主必须针对该项防水处理工作支付相应费用，但监理工程师明确指示承包人必须按技术规范要求进行该防水处理工作，且不再增加任何费用。 问题：监理工程师的指示是否符合合同的要求？为什么？

你的答案： 标准答案：监理工程师的指示符合合同文件，因为： 1．技术规范排在图纸的前面，应该首先执行技术规范的要求。 2．该项目采用综合单价，清单中没有出现防水处理细目，按合同文件解释，应视为承包商在投标报价时综合考虑了防水处理的费用，并综合摊销到本合同其他有关子目中，故不能再给予支付费用。 本题分数： 18.75分，你答题的情况为 错误所以你的得分为 0分 解 析：

7、 某高速公路采用《公路工程标准施工招标文件范本》合同条款。承包人为避免今后可能出现的向业主支付逾期交工违约金风险，在路基工程施工过程中，由于以下原因使正常施工受到影响，而导致工程暂停。受影响的路基工程恰好处在工程施工进度网路计划的关键线路上。于是承包人提出要求将路基工程的完工时间延长180天的索赔要求： （1） 特大暴雨； （2） 现场劳动力不足 （3） 业主在原工地现场之一的另一地方追加了一项额外工作； （4） 出现无法预见的恶劣土质条件，使路基施工难度加大。 （5） 主要迟延提供施工场地使用权； （6） 业主未按合同规定及时支付进度款； 问题： 1、请分析以上哪些原因所引起的延误是非承包人承担的风险的延误，可批准延长工期。 2、由于现场劳力不足而造成的工期延误，监理工程师认为这属于承包人自己的责任，因此引起的延误是不可原谅延误，不同意就此延长工期，这样处理对吗？为什么？ 3、以上造成工期延误的原因中，哪些是业主的责任？监理工程师该如何处理？