结直肠癌为异质性疾病
错配修复蛋白和Ki67在结直肠癌中的表达及其临床意义

错配修复蛋白和Ki ̄67在结直肠癌中的表达及其临床意义马春涛1㊀许春芳2㊀张海玲3∗苏州市相城人民医院消化内科1(215131)㊀苏州大学附属第一医院消化内科2㊀宿迁市第一人民医院消化内科3DOI:10.3969/j.issn.1008 ̄7125.2019.01.009∗本文通信作者ꎬEmail:zhl051022@yeah.net㊀㊀背景:结直肠癌(CRC)是常见的癌症之一ꎬ是具有多种生物学发病机制的异质性疾病实体ꎮ目的:探讨错配修复蛋白(MMRP)和Ki ̄67蛋白在CRC中的表达ꎬ分析微卫星不稳定性(MSI)㊁Ki ̄67与CRC临床病理特征的关系ꎮ方法:回顾性分析2014年1月 2016年12月苏州大学附属第一医院收治的90例CRC患者的临床病理资料ꎬ采用免疫组化法检测4种MMRP(MLH1㊁PMS2㊁MSH2㊁MSH6)和Ki ̄67蛋白表达ꎬ并分析MSI㊁Ki ̄67与CRC患者临床病理特征的关系以及MSI与Ki ̄67表达的相关性ꎮ结果:MMRP表达缺失率为16.7%ꎬ其中MLH1㊁PMS2㊁MSH2和MSH6的表达缺失率分别为11.1%㊁11.1%㊁6.7%㊁4.4%ꎮKi ̄67阳性率为90.0%ꎮMSI与肿瘤部位有关(P<0.05)ꎬKi ̄67表达与肿瘤部位和大体类型有关(P<0.05)ꎮMSI与Ki ̄67表达无关(P>0.05)ꎬMLH1与PMS2表达呈正相关(r=0.577ꎬP<0.05)ꎬMSH2表达与MSH6表达呈正相关(r=0.739ꎬP<0.05)ꎮ结论:CRC中MLH1㊁PMS2表达缺失较MSH2和MSH6多见ꎮMSI与肿瘤部位相关ꎬKi ̄67与肿瘤部位和大体类型有关ꎬ对CRC的诊疗和预后具有一定的指导意义ꎮ但MSI与Ki ̄67表达无关ꎬ两者联合检测并不能提高诊断CRC的准确性ꎮ关键词㊀结直肠肿瘤ꎻ㊀错配修复蛋白ꎻ㊀Ki ̄67抗原ꎻ㊀微卫星不稳定性ExpressionandClinicalSignificanceofMismatchRepairProteinandKi ̄67inColorectalCancer㊀MAChuntao1ꎬXUChunfang2ꎬZHANGHailing3.1DepartmentofGastroenterologyꎬSuzhouXiangchengPeople sHospitalꎬSuzhouꎬJiangsuProvince(215131)ꎻ2DepartmentofGastroenterologyꎬtheFirstAffiliatedHospitalofSoochowUniversityꎬSuzhouꎬJiangsuProvinceꎻ3DepartmentofGastroenterologyꎬSuqianFirstHospitalꎬSuqianꎬJiangsuProvinceCorrespondenceto:ZHANGHailingꎬEmail:zhl051022@yeah.net㊀㊀Background:Colorectalcancer(CRC)isacommonlyseencancerꎬandisaheterogeneousdiseaseentitywithadiversebiologicalpathogenesis.Aims:Toinvestigatetheexpressionsofmismatchrepairprotein(MMRP)andKi ̄67inCRCꎬandanalyzethecorrelationsofmicrosatelliteinstability(MSI)ꎬKi ̄67withclinicopathologicalfeaturesofCRC.Methods:Clinicopathologicaldataof90CRCpatientsfromJan.2014toDec.2016attheFirstAffiliatedHospitalofSoochowUniversitywereretrospectivelyanalyzed.Immunohistochemicalstainingwasusedtodetecttheproteinexpressionsof4MMRP(MLH1ꎬPMS2ꎬMSH2andMSH6)andKi ̄67inCRCpatients.CorrelationsofMSIꎬKi ̄67withclinicopathologicalfeaturesofCRCpatientswereanalyzed.CorrelationofMSIwithKi ̄67wasalsoanalyzed.Results:ThelossexpressionrateofMMRPwas16.7%ꎬandthatofMLH1ꎬPMS2ꎬMSH2andMSH6were11.1%ꎬ11.1%ꎬ6.7%and4.4%ꎬrespectively.PositivityrateofKi ̄67was90.0%.MSIwascorrelatedwithtumorlocation(P<0.05)ꎬandexpressionofKi ̄67wascorrelatedwithtumorlocationandgrosstype(P<0.05).MSIwasnotcorrelatedwithexpressionofKi ̄67(P>0.05).ExpressionofMLH1waspositivelycorrelatedwithexpressionofPMS2(r=0.577ꎬP<0.05)ꎬandexpressionofMSH2waspositivelycorrelatedwithexpressionofMSH6(r=0.739ꎬP<0.05).Conclusions:ThelossexpressionsofMLH1ꎬPMS2aremorecommonthanthoseofMSH2ꎬMSH6inCRC.MSIiscorrelatedwithtumorlocationandKi ̄67iscorrelatedwithtumorlocationandgrosstypeꎻtheymaybeofsomesignificanceforthediagnosisandpredictionofprognosisofCRC.HoweverꎬMSIisnotcorrelatedwithKi ̄67ꎬandjointdetectionofMMRPandKi ̄67couldnotimprovethediagnosticaccuracyofCRC.Keywords㊀ColorectalNeoplasmsꎻ㊀MismatchRepairProteinsꎻ㊀Ki ̄67Antigenꎻ㊀MicrosatelliteInstability㊀㊀结直肠癌(CRC)是严重威胁人类健康的常见恶性肿瘤之一ꎬ在世界范围内发病率居恶性肿瘤第三位ꎬ据估计全球每年约有140万CRC新发病例[1]ꎮ近年我国CRC的发病率呈明显上升趋势ꎬ死亡率居所有癌症的第五位ꎮCRC可能由结肠黏膜细胞大量癌基因㊁抑癌基因㊁错配修复基因以及细胞周期调节基因的表观遗传学和基因改变而导致[2]ꎬ其主要的致病途径包括染色体不稳定性(CIN)㊁微卫星不稳定性(MSI)和CpG岛甲基化(CIMP)ꎬ表观遗传学改变包括DNA甲基化㊁组蛋白修饰和非编码RNA的改变[3]ꎮMSI是由错配修复蛋白(MMRP)(包括MLH1㊁PMS2㊁MSH2㊁MSH6)失活导致基因突变而产生[4]ꎮMMRP是一种核酶ꎬ参与修复增殖细胞DNA复制产生的错配碱基ꎬ其缺失将导致DNA错配积聚ꎬ导致MSI[5 ̄6]ꎮMMRP与细胞生长㊁分化㊁凋亡有关的基因突变有关ꎬ若在DNA合成过程中丢失保真度将影响CRC的发生㊁发展[7]ꎮKi ̄67是一个反映细胞增殖状态的指标ꎬ在静止的细胞中无表达ꎬ在细胞周期M期㊁G1后期㊁G2期和S期均有表达ꎬ与细胞增殖活性以及肿瘤的发生㊁发展和转移有关[8]ꎮ本研究通过探讨MMRP㊁Ki ̄67在CRC中的表达及其与临床病理的关系ꎬ并分析MMRP与Ki ̄67的相关性ꎬ旨在分析MSI㊁Ki ̄67与肿瘤发生㊁发展之间的关系ꎮ对象与方法一㊁资料来源收集2014年1月 2016年12月至苏州大学附属第一人民医院行手术治疗的CRC切除标本90例ꎬ其中男性57例ꎬ女性33例ꎬ男女之比为1.73ʒ1ꎻ年龄28~86岁ꎬ平均(62.5ʃ2.1)岁ꎮ排除标准:家族性腺瘤性息肉病ꎻ非原发性CRCꎻ放化疗后复发性CRCꎻ术后病理检查证实为非结直肠癌ꎮ所有病例均具有完整的临床信息ꎬ且患者术前均未接受过放化疗ꎮ二㊁研究方法所有患者的标本经4%甲醛溶液固定ꎬ石蜡包埋后存档ꎮ应用免疫组化法检测肿瘤组织中MLH1㊁MSH2㊁MSH6㊁PMS2和Ki ̄67表达ꎬ具体操作步骤按试剂盒说明书进行ꎮ鼠抗人单克隆抗体MLH1(工作浓度1ʒ500)㊁鼠抗人单克隆抗体PMS2(工作浓度1ʒ500)㊁鼠抗人单克隆抗体MSH2(工作浓度1ʒ500)㊁鼠抗人单克隆抗体MSH6(工作浓度1ʒ500)和即用型鼠抗人单克隆抗体Ki ̄67均购自罗氏公司ꎮ结果判断:MLH1㊁PMS2㊁MSH2㊁MSH6均定位于细胞核ꎬ呈黄色或棕黄色颗粒为阳性表达ꎬ肿瘤细胞核不着色判定为缺失ꎮMLH1㊁PMS2㊁MSH2㊁MSH6蛋白中任意一种缺失判定为MSIꎬ四种蛋白均表达为微卫星稳定(MSS)ꎮKi ̄67定位于细胞核ꎬ呈棕黄色颗粒为阳性细胞ꎬ按阳性细胞比例数分为:(-)ꎬɤ10%ꎻ(+)ꎬ11%~25%ꎻ(++)ꎬ25%~50%ꎻ(+++)ꎬȡ50%ꎬ(-)归为Ki ̄67阴性表达组ꎬ(+)㊁(++)㊁(+++)归为阳性表达组ꎮ每例标本均经两位资深病理医师复诊ꎮ三㊁统计学分析应用GraphPadPrism6统计软件ꎬ计数资料的比较采用χ2检验ꎬ相关性分析采用Spearman等级相关分析ꎬP<0.05为差异有统计学意义ꎮ结㊀㊀果一㊁MMRP㊁Ki ̄67在CRC中的表达90例CRC中MMRP阳性者75例(83.3%)ꎬ表达缺失者15例(16.7%)ꎬ其中MLH1㊁PMS2㊁MSH2㊁MSH6表达缺失者分别为10例(11.1%)㊁10例(11.1%)㊁6例(6.7%)和4例(4.4%)ꎬMLH1和PMS2共同表达缺失者9例(10.0%)ꎬMSH2和MSH6共同表达缺失者4例(4.4%)ꎬ4种蛋白表达均缺失者1例(1.1%)ꎮKi ̄67阴性表达者9例(10.0%)ꎬ阳性表达者81例(90.0%)(图1)ꎮ二㊁MSI㊁Ki ̄67表达与CRC临床病理特征的关系A:Ki ̄67(ˑ100)ꎻB:MLH1(ˑ400)ꎻC:PMS2(ˑ400)ꎻD:MSH2(ˑ400)ꎻE:MSH6(ˑ400)图1㊀CRC组织中MMRP和Ki ̄67的阳性表达(免疫组化染色)㊀㊀MSI与肿瘤部位有关(P<0.05)ꎬ而与患者性别㊁年龄㊁肿瘤直径㊁大体分型㊁组织学类型㊁分化程度㊁肿瘤分期㊁淋巴结转移㊁浸润程度㊁远处转移㊁脉管浸润等均无关(P>0.05) (表1)ꎮKi ̄67表达与肿瘤部位㊁大体分型有关(P<0.05)ꎬ而与患者性别㊁年龄㊁肿瘤直径㊁组织学类型㊁分化程度㊁肿瘤分期㊁淋巴结转移㊁浸润程度㊁远处转移㊁脉管浸润等均无关(P>0.05)(表1)ꎮ三㊁MSI与Ki ̄67的相关性分析MSI与Ki ̄67表达无相关性(r=-0.149ꎬP=0.161)ꎬMLH1表达与PMS2表达呈正相关(r=0.577ꎬP<0.05)ꎬMSH2表达与MSH6表达呈正相关(r=0.739ꎬP<0.05)ꎮ表1㊀MSI和Ki ̄67表达与CRC患者临床病理特征的关系(n)临床病理特征例数MSI(+)χ2值P值Ki ̄67(+)χ2值P值性别0.0860.7690.0210.884㊀女33629㊀男57952年龄(岁)0.0470.8290.0260.872㊀<6023420㊀ȡ60671161肿瘤直径(cm)0.2700.6030.0060.938㊀<426324㊀ȡ4641257肿瘤部位4.3360.0375.7540.017㊀右半结肠411133㊀左半结肠49448大体类型3.2140.0734.0180.045㊀隆起型18517㊀溃疡型641059㊀浸润型805组织学类型0.0520.8190.0290.865㊀其他腺癌861578㊀黏液腺癌/印戒细胞癌403分化程度1.9740.1600.4150.519㊀中 ̄高分化67959㊀低分化23622肿瘤分期0.0090.9250.0200.888㊀Ⅰ+Ⅱ43739㊀Ⅲ+Ⅳ47842淋巴结转移0.4500.5020.0200.886㊀无531047㊀有37534浸润程度0.3210.5710.0200.888㊀不超过肌层615㊀肌层以外841476远处转移0.0530.8170.1190.731㊀无711264㊀有19317脉管浸润0.0830.7740.1840.668㊀无791471㊀有11110讨㊀㊀论CRC的发生㊁发展是一个受多基因㊁多步骤调控的复杂过程ꎬ约15%的CRC伴有DNA错配修复缺陷和高水平MSI[9]ꎮMSI可能对CRC的预后评估和治疗分层具有一定的指导意义ꎮ本研究显示ꎬMLH1 ̄PMS2㊁MSH2 ̄MSH6的共同缺失率分别为10.0%㊁4.4%ꎬ且MLH1与PMS2㊁MSH2与MSH6均呈正相关(r=0.577ꎬr=0.739)ꎬ提示MLH1与PMS2㊁MSH2与MSH6常协同表达或缺失ꎬ这可能与DNA在损伤修复过程中MLH1和MSH2分别与其同源性MMRP形成复合体发挥作用机制相关ꎮ国外研究显示ꎬMMRP缺失的CRC患者可伴有一系列临床病理特征ꎬ如肿瘤常见于结肠近端㊁肿瘤分期为Ⅱ期㊁分化差以及黏液腺癌[10 ̄11]ꎮ本研究显示ꎬ肿瘤位于右半结肠者的MMRP表达缺失率更高ꎬ但MSI与性别㊁年龄㊁肿瘤分期㊁肿瘤分化㊁病理分型㊁淋巴结转移等临床病理特征无相关性ꎮKi ̄67是应用最广泛的判断肿瘤细胞增殖活性的指标之一ꎬ与肿瘤的发生和发展相关ꎮKi ̄67表达与CRC临床病理特征之间的关系目前尚无定论ꎮForones等[12]的研究表明Ki ̄67与CRC临床病理指标无关ꎬ评估患者预后的价值有限ꎮSen等[13]认为Ki ̄67表达与CRC分化程度㊁分期有关ꎬ肿瘤细胞分化程度越低㊁伴有淋巴结转移者的Ki ̄67表达水平越高ꎮ本研究中ꎬCRC患者的Ki ̄67阳性率为90.0%ꎬ且与肿瘤部位㊁大体分型有关ꎬ即在左半结肠肿瘤㊁溃疡型和隆起型的肿瘤中具有较高的表达ꎬ提示Ki ̄67在CRC的增生程度㊁预后评估中均有一定的意义ꎮ关于Ki ̄67在CRC中研究结果的不同可能是由于样本数量㊁地域种族㊁非标准化操作等所致ꎮ本研究还发现ꎬMSI与Ki ̄67表达无相关性(P>0.05)ꎬ提示MMRP和Ki ̄67联合检测可能并不能提高对CRC诊疗和预后评估的准确性ꎮ但通过检测MMRP和Ki ̄67可更好地了解我国CRC的特点ꎬ对CRC的早期诊断㊁风险评估㊁预后评估具有一定的参考意义ꎬ需要今后增大样本量并行随访来进一步证实ꎮ参考文献1㊀VermaMꎬKumarV.EpigeneticBiomarkersinColorectalCancer[J].MolDiagnTherꎬ2017ꎬ21(2):153 ̄165.2㊀MiglioreLꎬMigheliFꎬSpisniRꎬetal.Geneticsꎬcytogeneticsꎬandepigeneticsofcolorectalcancer[J].JBiomedBiotechnolꎬ2011ꎬ2011:792362.3㊀PancioneMꎬRemoAꎬColantuoniV.Geneticandepigeneticeventsgeneratemultiplepathwaysincolorectalcancerprogression[J].PathologResIntꎬ2012ꎬ2012:509348.4㊀BolandCR.Clinicalusesofmicrosatelliteinstabilitytestingincolorectalcancer:anongoingchallenge[J].JClinOncolꎬ2007ꎬ25(7):754 ̄756.5㊀IonovYꎬPeinadoMAꎬMalkhosyanSꎬetal.Ubiquitoussomaticmutationsinsimplerepeatedsequencesrevealanewmechanismforcoloniccarcinogenesis[J].Natureꎬ1993ꎬ363(6429):558 ̄561.6㊀ThibodeauSNꎬBrenGꎬSchaidD.Microsatelliteinstabilityincanceroftheproximalcolon[J].Scienceꎬ1993ꎬ260(5109):816 ̄819.7㊀YoonYSꎬYuCSꎬKimTWꎬetal.Mismatchrepairstatusinsporadiccolorectalcancer:immunohistochemistryandmicrosatelliteinstabilityanalyses[J].JGastroenterolHepatolꎬ2011ꎬ26(12):1733 ̄1739.8㊀ZolotaVꎬBatistatouAꎬTsamandasACꎬetal.ImmunohistochemicalexpressionofTGF ̄beta1ꎬp21WAF1ꎬp53ꎬKi67ꎬandangiogenesisingastriccarcinomas:aclinicopathologicstudy[J].IntJGastrointestCancerꎬ2002ꎬ32(2 ̄3):83 ̄89.9㊀SiegelRꎬNaishadhamDꎬJemalA.Cancerstatisticsꎬ2013[J].CACancerJClinꎬ2013ꎬ63(1):11 ̄30.10㊀LanzaGꎬGafàRꎬSantiniAꎬetal.ImmunohistochemicaltestforMLH1andMSH2expressionpredictsclinicaloutcomeinstageⅡandⅢcolorectalcancerpatients[J].JClinOncolꎬ2006ꎬ24(15):2359 ̄2367.11㊀RibicCMꎬSargentDJꎬMooreMJꎬetal.Tumormicrosatellite ̄instabilitystatusasapredictorofbenefitfromfluorouracil ̄basedadjuvantchemotherapyforcoloncancer[J].NEnglJMedꎬ2003ꎬ349(3):247 ̄257.12㊀ForonesNMꎬOshimaCꎬNanogakiSꎬetal.DeterminationofproliferativeactivityusingKi67andexpressionofp53incolorectalcancer[ArticleinPortuguese][J].ArqGastroenterolꎬ1999ꎬ36(3):122 ̄126.13㊀SenAꎬMitraSꎬDasRNꎬetal.ExpressionofCDX ̄2andKi ̄67indifferentgradesofcolorectaladenocarcinomas[J].IndianJPatholMicrobiolꎬ2015ꎬ58(2):158 ̄162.(2018 ̄05 ̄15收稿ꎻ2018 ̄07 ̄05修回)。
奥沙利铂与顺铂联合5-氟尿嘧啶在结直肠癌治疗中的应用疗效分析

奥沙利铂与顺铂联合5-氟尿嘧啶在结直肠癌治疗中的应用疗效分析1. 引言1.1 研究背景结直肠癌是一种常见的恶性肿瘤,常常在晚期才会出现明显症状,导致患者错过最佳治疗时机。
随着医学技术的不断进步,针对结直肠癌的治疗方案也在不断完善和更新。
奥沙利铂与顺铂是常用的铂类抗肿瘤药物,已被广泛应用于多种恶性肿瘤的治疗中。
近年来,奥沙利铂与顺铂联合5-氟尿嘧啶在结直肠癌治疗中的疗效备受关注。
奥沙利铂与顺铂是通过干扰DNA合成和修复来发挥抗肿瘤作用的,它们在结直肠癌治疗中的药理作用有所不同,因此在临床应用时需要进行详细比较和分析。
联合应用5-氟尿嘧啶可以增强其抗肿瘤效果,并且具有协同作用,对提高患者的生存率具有积极意义。
本研究旨在分析奥沙利铂与顺铂联合5-氟尿嘧啶在结直肠癌治疗中的应用疗效,比较不同剂量下的治疗效果,评价其安全性,并探讨相关预后因素,为临床实践提供依据,推动结直肠癌治疗的进一步发展。
1.2 研究目的本研究的目的是评估奥沙利铂与顺铂联合5-氟尿嘧啶在结直肠癌治疗中的应用疗效,比较两种药物联合治疗与单药疗效的差异,探讨不同剂量下的治疗效果对比,分析治疗过程中的安全性问题,以及探讨预后因素对疗效的影响。
通过本研究,我们希望能够为结直肠癌的临床治疗提供更多的选择,提高患者的治疗效果和生存率,同时为临床医生提供更为科学的治疗指导,促进结直肠癌的治疗水平的提高。
希望通过本研究可以为未来结直肠癌治疗领域的研究提供一定的参考和借鉴。
2. 正文2.1 奥沙利铂与顺铂的药理作用比较奥沙利铂与顺铂都是常用的铂类抗肿瘤药物,二者在药理作用上有一些共同点,也有一些不同之处。
奥沙利铂和顺铂都是通过与DNA形成交联结合来抑制肿瘤细胞的DNA复制和转录,从而导致肿瘤细胞的凋亡。
二者都对细胞核和细胞质内的DNA发挥作用,但奥沙利铂与DNA交联的效果更强,能够形成更多的DNA加成子,从而更有效地抑制肿瘤细胞的生长和增殖。
奥沙利铂还具有较强的钍元素亲和性,能够与DNA形成稳定的氢键,增加DNA双链断裂的频率,使DNA发生交链断裂,从而引起细胞凋亡。
恶性肿瘤种类

恶性肿瘤种类恶性肿瘤是一种严重危害人类健康的疾病,它具有高度的异质性,可以发生在人体的各个器官和组织中。
本文将对常见恶性肿瘤种类进行介绍,以增加对这一疾病的认知和了解。
一、肺癌肺癌是恶性肿瘤中最常见的一种,发病率和死亡率均居于首位。
主要包括非小细胞肺癌和小细胞肺癌两种类型。
非小细胞肺癌占据大多数,而小细胞肺癌则生长速度更快且更易转移。
肺癌的主要致病原因与吸烟、空气污染以及职业暴露等因素密切相关。
二、乳腺癌乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,也可在男性中发生。
该类癌症常发生于乳房组织或导管内,并随着肿瘤的进展而蔓延至淋巴结和其他远处器官。
生活习惯、激素水平、遗传因素等都与乳腺癌的发病风险相关。
三、大肠癌大肠癌是恶性肿瘤中的常见类型之一,多发生在结直肠的黏膜上皮细胞。
该病发病率逐年上升,与高脂饮食、低纤维饮食、肠道炎症、遗传因素等有关。
早期大肠癌多没有明显症状,因此早期筛查和诊断非常重要。
四、胃癌胃癌是恶性肿瘤中的常见类型之一,发病率在全球范围内较高。
患者常常表现为不明原因的上腹部不适、恶心、呕吐等症状。
胃癌的危险因素主要包括长期食用高盐、腌制食品、幽门螺杆菌感染、吸烟等。
五、肝癌肝癌主要分为原发性肝癌和转移性肝癌两种类型。
原发性肝癌即起源于肝脏组织的癌症,多由病毒性肝炎、肝硬化、长期酗酒等因素引起。
转移性肝癌则是其他部位肿瘤转移到肝脏所致。
肝癌常常在晚期被发现,故预防和早期检测对降低死亡率至关重要。
六、结直肠癌结直肠癌包括结肠癌和直肠癌,是恶性肿瘤中的常见类型之一。
主要的危险因素包括年龄、高脂饮食、缺乏运动、肠息肉、遗传等。
在早期,结直肠癌通常没有症状,因此定期进行肠镜检查和粪便潜血检查对于早期发现和治疗非常重要。
七、食管癌食管癌是位于食管内的一种恶性肿瘤,其发病率在全球范围内居高不下。
吸烟、饮酒、长期胃食管反流、食管溃疡等被认为是食管癌的主要危险因素。
常见症状包括吞咽困难、胸痛、体重下降等。
总结恶性肿瘤种类多种多样,每一种都有其特点和发病规律,对于肿瘤的早期预防、诊断和治疗都至关重要。
对结直肠癌病理的一些认识

结肠癌及其症状结肠癌是一种发生在结肠的恶性肿瘤,也被称为大肠癌或结直肠癌,是消化系统肿瘤的一种。
结肠是人体消化系统的一部分,位于腹腔中,连接着盲肠和直肠。
结肠癌通常发病于结肠内壁的黏膜层,并逐渐向外壁和深层组织扩展,是常见的恶性肿瘤之一,发病率逐年上升。
结肠癌的常见症状如下:1.腹痛或腹部不适结肠癌可以导致患者出现恶心、腹胀、腹痛或不适感,通常在肿瘤位于结肠左半部分时较为常见。
2.大便变形结肠癌可以引起肠道通畅性的改变,导致便秘或腹泻。
便秘可能是因肿瘤阻塞了结肠的蠕动,而腹泻可能是因肿瘤促进肠道蠕动增加。
3.便血结肠癌的常见症状之一是便血,多为鲜红色血液或暗红色血块混合在粪便中。
便血的原因是肿瘤出血或直接侵犯结肠的血管。
4.贫血结肠癌引起的长期慢性出血可能导致贫血,患者表现为乏力、疲劳、气短等。
5.体重减轻结肠癌患者可能出现体重减轻。
这是因为肿瘤的存在导致食欲减少、代谢增加或吸收障碍。
6.肠梗阻在结肠癌晚期,肿瘤可能会阻塞结肠的通道,导致肠梗阻的症状,如严重腹痛、呕吐、排便困难等。
导致结肠癌的病因1.遗传因素遗传因素在结肠癌的发生中起到一定的作用。
有些人可能会遗传到某些基因突变,如遗传性非息肉病性结肠癌或家族性腺瘤性息肉病等,这些基因突变增加了患结肠癌的风险。
2.年龄结肠癌多发生在50岁及以上年龄段,年龄是结肠癌的一个重要危险因素。
3.膳食因素不健康的饮食习惯被认为是结肠癌的主要危险因素之一。
大量摄入红肉与加工肉制品增加了患结肠癌的风险,而大量摄入膳食纤维和新鲜果蔬可降低结肠癌发病的风险。
4.肥胖和缺乏运动肥胖和缺乏运动与结肠癌发生风险增加相关。
二者可能导致慢性炎症、胰岛素抵抗和激素变化,从而促进肿瘤的发展。
5.吸烟和酗酒吸烟和酗酒已被证实与结肠癌的发生风险增加相关。
6.慢性肠道疾病患有慢性炎症性肠病,如溃疡性结肠炎和克罗恩病的患者,其结肠癌的发生风险较高。
7.长期便秘或腹泻长期慢性便秘或腹泻可能增加结肠癌发生的风险。
不可切除结直肠癌治疗

不可切除结直肠癌的治疗面临诸多挑 战,如肿瘤耐药性的产生、治疗副作 用的影响、患者身体状况的限制等。
PART 02
诊断与评估
诊断标准及流程
诊断标准
通常基于临床表现、内窥镜检查 、组织病理学检查等多方面的信 息进行综合判断。
诊断流程
包括初步筛查、内窥镜检查、影 像学检查、组织病理学检查等步 骤,确保准确诊断。
影像学检查在评估中应用
腹部CT
评估肿瘤大小、位置、 与周围器官关系及淋巴
结转移情况。
胸部X线或CT
检查肺部是否有转移病 灶。
超声内镜
评估肿瘤浸润深度及与 周围组织关系。
MRI
对软组织分辨率高,有 助于评估肿瘤与周围结
构的关系。
实验室检查与分子生物学标志物
01
02
03
常规检查
包括血常规、尿常规、便 常规、生化检查等,评估 患者一般状况。
象。
新型联合模式探索
01
免疫联合化疗
通过联合使用免疫药物和化疗药物,能够增强免疫细胞对肿瘤细胞的杀
伤作用,同时降低化疗药物的毒副作用,提高患者的耐受性和治疗效果
。
02
靶向联合免疫治疗
针对结直肠癌患者的不同基因突变情况,设计个性化的靶向药物和免疫
药物联合治疗方案,能够更精准地抑制肿瘤细胞的生长和扩散,提高治
未来不可切除结直肠癌的治疗 将更加注重多学科协作,包括 肿瘤科、外科、放疗科、影像 科等多个学科的专家共同参与 ,为患者制定更加科学、合理 的治疗方案。
2023-2026
END
THANKS
感谢观看
KEEP VIEW
REPORTING
伊立替康
通过抑制DNA拓扑异构酶I来发挥抗肿瘤作用,主 要用于治疗晚期大肠癌。
晚期结直肠癌患者癌组织K-ras、BRAF基因突变情况观察

晚期结直肠癌患者癌组织K-ras、BRAF基因突变情况观察姜晓东;季楚舒;李明;王刚;王峰;王玲玉;胡世莲【摘要】目的观察晚期结直肠癌患者癌组织K-ras、BRAF基因的突变情况.方法86例晚期(Ⅳ期)结直肠癌患者的癌组织标本,PCR法对K-ras、BRAF基因进行检测,分析K-ras、BRAF基因突变情况.结果 86例晚期结直肠癌患者癌组织的K-ras突变率为41.8%(36/86).36例癌组织K-ras突变中,12密码子突变的有30例,其中12密码子GGT>GAT(G12D)者10例、12密码子GGT>GTT(G12V)者7例、12密码子GGT>AGT(G12S)者6例、12密码子GGT>TGT(G12C)者5例、12密码子GGT>GCT(G12A)者2例;13密码子突变的有6例,均为13密码子GGC>GAC(G13D)者.86例晚期结直肠癌患者癌组织BRAF突变率4.7%(4/86),4例突变者均为密码子600 GTG>GAG(V600E)者.K-ras基因突变与晚期结直肠癌患者的发病部位、肿瘤分化程度、脉管癌栓及神经侵犯、淋巴转移、肝转移有关,与年龄、浸润深度、CEA水平均无关(P均>0.05),BRAF基因突变与晚期结直肠癌患者的浸润深度、发病部位有关(P均<0.05),与肿瘤分化程度、淋巴转移、脉管癌栓及神经侵犯、肝转移、年龄、CEA水平无关(P均>0.05).结论晚期结直肠癌患者癌组织K-ras基因突变率较高,且以点突变为主,主要为第2外显子的第12密码子突变.晚期结直肠癌患者癌组织BRAF基因突变均为V600E突变.K-ras、BRAF基因突变可能在晚期结直肠癌的发生、发展中起重要作用.【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2019(059)006【总页数】4页(P1-4)【关键词】K-ras基因;BRAF基因;基因突变;结直肠肿瘤;结直肠癌;晚期结直肠癌【作者】姜晓东;季楚舒;李明;王刚;王峰;王玲玉;胡世莲【作者单位】中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院,合肥230000;肿瘤免疫与营养治疗安徽省重点实验室;中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院,合肥230000;中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院,合肥230000;中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院,合肥230000;中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院,合肥230000;中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院,合肥230000;中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院,合肥230000;肿瘤免疫与营养治疗安徽省重点实验室【正文语种】中文【中图分类】R735我国的结直肠癌发病率、病死率均较高。
结直肠癌(colorectal cancer, CRC)
结直肠癌(colorectal cancer, CRC)结直肠癌(colorectal cancer, CRC)是起源于结直肠黏膜上皮的恶性肿瘤,是临床最为常见的恶性肿瘤之一。
我国每年结直肠癌新发病例超过25万,死亡病例约14万,新发和死亡病例均占全世界同期结直肠癌病例的20%。
因此,降低我国结肠癌的发病率和死亡率是刻不容缓的重大临床科学问题。
结直肠癌的转归及预后与病变的分期紧密相关。
局部进展期结直肠癌5年癌症相关生存率为70%,而发生远处转移的晚期结直肠癌患者5年生存率仅12%;且患者生活质量低。
然而,大部分早期结直肠癌可获得良好预后,5年生存率超过90%,部分可行内镜微创治疗获得根治。
但是目前我国结直肠癌的早期诊断率较低,明显低于欧美国家。
因此,逐步普及结直肠癌筛查和推广内镜下早诊早治是提高我国结直肠癌早期诊断率、降低结直肠癌相关死亡率的有效途径。
为规范我国结直肠癌诊疗方案,我国卫生部先后颁布了《结直肠癌诊疗规范(2010年版)》和《结直肠癌诊疗质量控制指标(试行)》,中华医学会消化内镜学分会肠道学组和中华医学会消化病学分会也相继发布了相关指南。
但目前我国尚缺乏侧重于结直肠癌内镜早期诊治且兼顾筛查等方面内容的综合性共识意见。
因此由中华医学会消化内镜学分会和中国抗癌协会肿瘤内镜专业委员会组织我国的消化、内镜、外科、肿瘤、病理等多学科专家、并邀请澳大利亚谭达恩教授及新加坡霍光明教授共同制定本指南意见。
一、定义和术语1.早期结直肠癌:根据1975年日本结直肠癌研讨会上的讨论意见,目前我国普遍将局限于结直肠黏膜层及黏膜下层的癌定义为早期结直肠癌,其中局限于黏膜层的为黏膜内癌,浸润至黏膜下层但未侵犯固有肌层者为黏膜下癌。
而2000年版的WHO肿瘤分类则规定结肠或直肠发生的上皮恶性肿瘤,只有穿透黏膜肌层、浸润到黏膜下层时才被认为是恶性的。
鉴于我国实际情况,推荐使用WHO推荐术语,但也可暂时沿用原位癌、黏膜内癌等术语。
结直肠癌的个体化治疗策略
时 性 肝 转 移
,而 且 其 中 8 % 9 % 为 不 可 切 0~ 0
除 01 1 H 。 肝 脏 为 最 常 转 移 的 器 官 n 1 ] 23 ,,, 引。 如 果
选 择 性 地 给 结 直 肠 癌 肝 转 移 患 者 手 术 切 除肝 转 移 瘤 , 仍 然 有 治 愈 的 可 能 。 因 此 , 对 大 多 数
南 推 荐 至 少 应 该 检 测 l 枚 淋 巴 结 以准 确 界 定 I 2 I
期 结 直 肠 癌 。术 后 有 以下 至 少 1 高 位 因素 :T 项 4 肿 瘤 、 肿 瘤 穿 孔 、 肠 梗 阻 、 组 织 学 分 化 差 、 静 脉 浸 润 以及 送 检 淋 巴 结 < 1 枚 的 I 期 患 者 , 应 0 I 考 虑 按照 I 期 进 行 辅 助 治疗 ’ I I 。
血 管 形 成 的肿 瘤 直径 保 持在 1 2m ~ m,一 旦 血 管 形 成 ,新 生 血 管 为 肿 瘤 提 供 足 够 的 营 养 和 氧 ,
肿 瘤 迅 速 增 大 。 抑 制 肿 瘤 细 胞 介 导 的 血 管 生 成
已 成 为近 年 来 寻 找 新 型 抗 肿 瘤 药 物 的 重 要 研 究
( EF V G R)是 血 管 生 成 抑 制 剂 靶 向 治 疗 的主 要 靶 标 。 血 管 生 成 抑 制 剂 的 药 物 作 用 机 理 主 要 是 通 过 抑 制 肿 瘤 细 胞 介 导 的 血 管 生 成 来 达 到 阻 止
肿 瘤 的生 长 、 转 移 和 复 发 的 目的 。
方 向 。 血 管 内皮 生 长 因 子 ( G V F) 及 其 受 体 E
【1437】【一文概览】结直肠癌错配修复状态的价值
【1437】【一文概览】结直肠癌错配修复状态的价值引言本部分内容的详细论述参见【肿瘤资讯】APP “结直肠癌共识分子亚型和精准医疗进展” 、“错配修复缺陷在结直肠癌个体化治疗中的作用” 和“结直肠癌微卫星不稳定性作用的进展”。
结直肠癌(CRC)是一组异质性疾病,传统上按分子途径分为二大类:染色体不稳定型(CIN)和微卫星不稳定型(MSI),CIN又分为3类共识分子亚型(CMS):CMS2、CMS3和CMS4,MSI或错配修复缺陷dMMR肿瘤多代表CMS1亚类,其诊断依靠PCR或IHC方法检测特定的微卫星序列是否扩增或MMR蛋白是否缺失。
CRC的第三种分子途径是“锯齿状通路”,特征是抑癌基因启动子富含CpG岛区域的DNA过甲基化,此种CIMP表型与散发MSI有交叉,源于MLH1启动子甲基化和BRAF突变活化,BRAF检测或MHL1启动子甲基化检查可排除林奇综合征(LS)。
CRC中的MSI/MMR状态具有如下4个作用:检测LS,患者因此可从密切随访、预防性阿斯匹林、根治性手术、不同的辅助治疗中获益;预后,MSI肿瘤较少淋巴结转移和同时性肝转移,细胞分化程度与预后无关,不过转移性疾病时MSI为不良预后作用;化疗反应,II期患者不能从化疗中获益;免疫调节治疗。
本文主要论述MSI肿瘤的病因与诊断,并总结MMR状态对治疗CRC的重要性。
微卫星不稳定性MSI是DNA MMR系统缺陷的一种反应,DNA MMR缺陷可致“突变表型”,形成免疫表型。
误配修复基因系统MMR对保证遗传学稳定性非常重要,二聚体MSH2/MSH6 (MutSα)和MSH2/MSH3 (MutSβ)负责检测复制错误,招募MLH1/PMS2降解突变片段并重新合成DNA。
MSH6 表达是MSH3的10倍,MutSα:MutSβ为10:1,因DNA损害引起的细胞周期捕获和程序化细胞死亡也需要MMR系统参与,因此dMMR时严重受损细胞不能去除,导致突变和癌症发生进展。
结直肠癌细胞通过激活成纤维细胞的ERK通路诱导癌症相关成纤维细胞的形成
结直肠癌(CRC )作为常见的消化道恶性肿瘤之一,多发生于直肠和结肠交界处。
目前CRC 的早期诊断仍然十分困难,多数患者确诊时已伴有肿瘤多处转移。
肿瘤转移是肿瘤性疾病死亡的主要原因,且癌细胞转移过程中需要与宿主免疫系统相互作用,这个过程主要发生在肿瘤微环境(TME )中[1]。
虽然目前许多研究集中于驱动CRC 进展的遗传和表观遗传力量,但对复杂的TME 了解仍较少。
TME 由肿瘤细胞、成纤维细胞和免疫细胞等不同细胞类型组成,并存在与癌细胞转移、侵袭和耐药性形成有关的主要调节和驱动因子,与肿瘤发生和发展密切相关[2,3]。
在正常人结直肠基质细胞中,成纤维细胞遍布邻近结直肠粘膜上皮的固有层,其主要功能是对组织损伤做出反应并释放生长因子,以促进再生修复,同时维持各种组织结构和功能[4]。
而癌症相关成纤维细胞(CAFs )因参与血管生成[5]、免疫抑制[6]和分泌促进癌细胞生长和迁移的因子[7],长期以来被认为是CRC 的致瘤Colorectal cancer cells induce the formation of cancer-associated fibroblasts by activating the ERK signaling pathway in fibroblastsDENG Ting,DU Boyu,XI XueyanDepartment of Immunology,School of Basic Medical Sciences,Hubei University of Medicine,Shiyan 442000,China摘要:目的探究结直肠癌(CRC )细胞(HCT116、Caco-2)条件培养基促进癌症相关成纤维细胞(CAFs )形成的机制,为CRC 治疗提供新的思路。
方法将对数生长期的人正常结直肠成纤维细胞(CCD-18Co )分为对照组、HCT116细胞条件培养基处理组(HCT116-CM 组)、Caco-2细胞条件培养基处理组(Caco-2-CM 组)、300nmol/L ERK 抑制剂SCH772984组(iERK 组)、HCT116-CM 联合ERK 抑制剂组(HCT116-CM+iERK 组)、Caco-2-CM 联合ERK 抑制剂组(Caco-2-CM+iERK 组)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
I I
bl . 及 免 疫 反 应 的 标 志 物 C 6 、 c2 以 D 8 C 6 、0P 、I 一 等 在近远 端 不 同部 D13Fx 3TA 1 位 也有 明显差 异 , 其 C 4 v 、 D 4、 尤 D 46C 4 s [ctnn和 C 6  ̄a i - e D 8在 左 侧 结 肠 癌 的 表 达 更为 明显 究 结果 提 供 了近 远端 结 研
C1 K 8为 3 2U L 健康 供血者 9 %特 0 / ( 5 异性 )则两种 形式 的 C 1 . K 8区 分 非 小 细胞 肺 癌 和 良性 肺 部 疾 病 的诊 断 准 确 度 为 5 % 、y a2 . 为 9 %。多 变 量 6 C f 11 4 生存 分析 显示 . C 8 比 cC 8 总 K1 是 c Kl和 C f 11更 强 的预 后 因 子 . 总 体 非 yr 2 . a 在 小 细胞 肺癌 队列 以及 7 接 受放 化 疗 8例 或 一线 化疗 的局部 晚期 患 者 , 险 比为 风 07 .5 . 9 %可信 区 间 05 . , = .1 。 0 . 09 P O0 8 2 4 - 由此 认 为 . yr 2 . 非 小 细 胞 C f 11是 a 肺 癌有 价 值 的生 物标 志 物 。总 C 8是 K1 独 立 于 治 疗 干 预 的有 前 景 的 非 小 细 胞 肺 癌 预后 标 志物 而 c C 8在 非 小细 c K1 胞 肺 癌 中无 预后 价 值 . 这也 说 明肿 瘤坏 死 在 非小 细胞 肺 癌 具有 特 别 的重 要 性 。 [ u C ne,00Sp3(p baed E rJ acr2 1 e .E u ha o r t] f i ) pn 王 震
细 胞 角 质 蛋 白 1 ct eai 1 . 8(yo rt 8 k n C 8 可 作 为 肿 瘤 细 胞 死 亡 的 血 清 生 K1) 物 标 志 物 . 其 半 胱 氨 酸 天 冬 氨 酸 酶 而 (ap s ) c sae 裂解 片 段 (c K1 ) 反 映 肿 cC 8 则 瘤 细 胞凋 亡 。现 有 一项 瑞 典 的研 究 , 将 循 环 C 8 eC 1 K1 、c K 8二 者 与 C f 11 yr 2 . a f 即经 典 的非 小 细 胞 肺 癌 相 关 抗 原 . 细
ห้องสมุดไป่ตู้
从性更 高的结论 。 将来仍需要进行新辅 助 化 疗 与辅 助 化疗 的 头 对 头 研 究 来 确 认 何 类 患 者更 能从 新 辅 助 或 辅 助 化 疗
中获益 。『 Ci n o, 0 0 2 ( 9 : J l O c l 2 1 , 8 1 ) n
3 3 —34 . 18 15]
(0 2 1例 ) 先 手 术 再 行 3周 期 同样 方 及 案 的辅 助 化疗 组 (1 ) 主要终 点 指 2 1例 标是 无 病 生存 期 结果 显示 新 辅助 化 疗
有 疗 效 可 以说 是 良好 的研究 设 计 . 差 的结果 。 真 如此 吗?首 先 人组 的患 者 果 中 7 .%为 临 床 分 期 I期 .98 51 4 .%为 病 理 分期 I期 . 这些 患 者 不能 从 含铂 的 而 辅 助 化疗 中获 益 : 次 研 究设 计 时期 望 其
肠 具 有 不 同 的胚 胎 学 来 源 和 基 因表 达 的证据 . 支持 将结 直 肠 癌视 为 异 质性 疾 病 的 观 点 。 [n n o,0 0 3 ( ) It O c l2 1 ,7 3 : J
7 7 7 8] 0 — 1. 马 冬
织 亚 型 同 时 B A R F突 变 的频 率 和 高 微 卫 星 不 稳 定 表 型也 明显 高 于远 端 结 肠 癌和 直 肠癌 . 他 与肿 瘤 相 关 的标 志 其
通 过 研 究 我们 能得 出 新 辅 助 化 疗 的依
无病生存期在新辅助化疗组 、 辅助化疗 组 和 单 独 手 术 组 分 别 为 3 -% 、66 83 3 .% 和 3 .%. 显 示 出一定 的趋 势 . 异 41 虽 但差 没有 统计学 意义 此 研 究 不 但 没 有 证 实 新 辅 助 化 疗 的作用 . 而且 大 家公认 的辅 助 化疗 也 没
物 . C X2 C 4 v 、 D 4 、 O K、 - 如 D 、 D 4 6 C 4 sT P p
eC 8 总 C 8 和 C f 11水 半 。 e K1 、 K1 y a2 .
结 果显 示 .非 小 细胞 肺 癌 血 清 cC 8 c K1 和总 C 1 K 8的 水 平 明 显 高 于 健 康 供 血 者 和肺 部 良性 疾 病 患 者 ( < .0 ) P 00 0 1 。 如 果 确 定 cC 8界 限 为 14U L, c K1 0 / 总
廖 日强
胞角蛋 白 1 段 ) 9片 进行 比较 , 了解 其在 非小 细胞 肺 癌诊 断和 预后 中的作 用 。 受 试 者 队列 包 括 20例 健 康 供 血 0 者 .1 13例 良性肺 部 疾 病 患 者 和 19例 7 非小 细 胞肺 癌 患 者 E IA法 检测 血 清 LS
的无 病 生 存 期 差 异 为 1 % . 超 过 我 5 远 们现在通常认为的大约 5 . % 因此 没 有
组 中 9 %的 患 者 能 开 始 计 划 的 化 疗 . 7 而 辅 助 化 疗 组 只 有 6 .% 然 而 5年 62
足 够 的功 效得 出 阳性 结 果 : 者 化疗 方 再 案 含 卡铂 . 效 性可 能 不 如顺 铂 。因此 有 设 计 上 的严 重 缺陷 . 出 阴性 结 果也 就 得 不 足 为奇 虽然 这 是个 阴性 的结 果 。 但
团
——■■■●■ _
…
一
…
二‘ 二 薹
.
= :一 …
一
誊妄 互妊誊三 碧
三 一 =
在 Mi0 n o的一 项研 究 中 . 3 9例 将 9
c tni p a e n、 ERK APAF- E— a h rn、 21 1 c d ei p 、
结 直肠 癌 患 者 的 病 理 标 本 进 行 临 床 病 理 和 各 项分 子标 志 物分 析 。结果 发 现 ,
20 6
循 证 医 学
2 1 年 第 l 卷 第 5期 00 O
在 辅 助 化 疗 地 位 还 没 有 确 定 的 20 0 0年 . A C N T H研 究 就 非 常有 远 见 地 开 始 探 讨 新 辅 助 与 辅 助 化 疗 在 早 期 非 小 细胞 肺癌 中的地 位 这个 Ⅲ期研 究 将 64 I 2 例 ⅢA期 (3 1患者随机分为 TN ) 单 独 手术 组 ( 1 22例 ) 、先 3周 期 紫 杉 醇 + 铂 化 疗 再 手 术 的 新 辅 助 化 疗 组 卡