修复植物热解过程中重金属元素迁移行为研究

合集下载

第四章 第二三节_重金属在土壤-植物体系中的迁移及其机制_and_4.3_土壤中农药的迁移转化

第四章 第二三节_重金属在土壤-植物体系中的迁移及其机制_and_4.3_土壤中农药的迁移转化
• DDT在土壤中的生物降解主要按还原、氧化和脱 氯化氢等机理进行。
• 另一降解途径是光解.
化学与材料科学系
p-p’DDT的光解
Cl
Cl
p,p’-DDT
Cl
Cl
Cl
吸收290-310nm的紫外光
Cl Cl
H Cl Cl
Cl
Cl
Cl
Cl
p,p’-DDE
p,p’-DDD
(ClC6H4)2C=O p,p’-二氯二苯基甲酮
深垂直分布递减,这是由于进入土壤的铜被表层 土壤的粘土矿物吸附,同时,表层土壤的有机质 与铜结合形成螯合物。 • 在植物各部分的积累分布:根>茎、叶>果实。
化学与材料科学系
铅-lead
• 来源:冶炼废水、废渣,汽车尾气 • 主要以Pb(OH)2、PbCO3、PbSO4存在,Ksp小 • 有效性受pH影响很大,土壤的pH增加,使铅
• 还可以通过形成跨根际的氧化还原电位梯度和 pH梯度等来抑制对重金属的吸收。
化学与材料科学系
2.重金属与植物的细胞壁结合
• 研究结果表明:细胞壁中的金属大部分以离子形 式存在或与细胞壁中的纤维素、木质素结合;
• 由于金属离子被局限的细胞壁上,而不能进入细 胞质影响细胞内的代谢活动,使植物对重金属表 现出耐性;
• 土壤背景值就是指在未受污染的情况下,天然土 壤中的金属元素的基线含量。
化学与材料科学系
重金属污染土壤的特点:
1.重金属不被土壤微生物降解,可在土壤中不 断积累,也可以为生物所富集,并通过食物链 在人体内积累,危害人体健康。 2.重金属一旦进入土壤就很难予以彻底的清除。
化学与材料科学系
重金属在土壤-植物系统的迁移
化学与材料科学系

重金属污染环境修复技术研究及其应用

重金属污染环境修复技术研究及其应用

重金属污染环境修复技术研究及其应用一、引言重金属污染是当今环境中的一个重要问题。

长期以来,工业生产、人类活动和诸多环境因素导致了环境中重金属元素的积累,严重破坏了生态环境和人类健康。

因此,如何有效地修复重金属污染环境已经成为当今环保领域的一个热门话题。

本文旨在系统介绍一些当前常用的重金属污染环境修复技术及其应用。

二、重金属污染环境修复技术1. 原位修复技术原位修复技术是指在原处对受重金属污染的土壤和地下水进行修复。

该技术通常可分为化学修复、生物修复和物理修复三种类型。

(1)化学修复化学修复技术主要基于化学反应,通过改变污染地下水或土壤中的一些因素,进而使重金属元素得以迅速转移。

化学修复可分为一般化学法和高级氧化技术两种类型。

一般化学法指的是通过添加化学剂物质使土壤和地下水中的重金属元素发生化学反应,达到分离、转移和去除重金属元素的目的。

例如,加入酸性溶液,使重金属元素和胶体状残留物质反应从而实现去除。

但这种方法具有一定的副作用,如可能会形成二次污染;操作过程中还有一定的环境风险。

高级氧化技术(Advanced Oxidation Process,AOPs)利用强氧化剂,如紫外线、臭氧 etc. 通过分解和矿化有机物,来降解重金属元素。

AOPs 优点是效果显著,操作简单,但其成本比较高;并会造成间接的环境污染。

(2)生物修复生物修复技术利用微生物生长和代谢功能,降解、铲除或稳定重金属元素,使其达到修复效果。

生物修复技术具有环境友好、效果也比较确定等特点,能以某种程度上采用对环境侵害较小的方式降低重金属元素的污染程度。

生物沉积具有较好的吸附效果,从而实现重金属元素的去除。

同时,利用一些生物还原反应和微生物作用,生物修复可以还原重金属元素产生的盐酸和硫酸根离子等,从而达到减少污染物质的目的。

(3)物理修复物理修复是利用物理手段进行修复的一种方法,主要包括原位热解、电场增渗等一些方法。

例如,采用是否超声波等方法,可以在重金属微生物的作用下降解重金属元素。

植物对重金属污染的响应机制

植物对重金属污染的响应机制

植物对重金属污染的响应机制植物是地球上最重要的生物组成部分之一,扮演着维持生态平衡和环境稳定的重要角色。

然而,随着现代工业的发展,大量的重金属污染问题对植物和生态系统造成了严重的威胁。

重金属如镉、铬、汞、铅等常常以工业废水、农药和化肥等形式进入土壤和水体,进而影响到植物生长发育。

为了应对重金属污染问题,植物逐渐发展了一系列的响应机制,以适应或减轻重金属的毒害效应。

一、重金属的吸收和转运植物通过根系吸收土壤中的水分和养分,同样也吸收了土壤中的重金属。

植物根系使用离子通道和载体进行根吸收,这些通道和载体可以选择性地吸收或排除重金属。

吸收进入植物的重金属会随后被转运到不同的组织和器官,如根、茎和叶等。

重金属的转运是通过植物体内的多种铁、锌和钙离子通道和载体进行的。

这些通道和载体对于不同重金属的转运有一定的选择性,并且参与了维持植物内部重金属平衡的重要作用。

二、重金属胁迫下的毒害效应重金属具有毒性,严重影响植物的正常生长和发育。

重金属毒害主要通过以下途径体现:1. 损害细胞膜结构:重金属离子可以破坏植物细胞膜的结构和功能,导致细胞溶解和无法正常工作。

2. 干扰细胞代谢:重金属可以干扰植物体内的代谢过程,影响光合作用、呼吸作用和碳水化合物代谢等关键生理过程。

3. 损害生理机制:重金属可以抑制植物体内的酶活性,干扰植物的生理机制,如酶的合成和调节等。

4. 激发氧化应激:重金属可以引发氧化应激反应,产生大量的活性氧自由基,导致细胞内氧化应激损伤。

三、植物对重金属的耐受机制为了应对重金属污染带来的毒害效应,植物发展了一系列的耐受机制,以减轻重金属对植物的伤害。

以下是一些常见的植物耐受机制:1. 激活金属结合蛋白:植物通过合成金属结合蛋白,将重金属离子与这些蛋白结合形成复合物,减轻重金属的毒害效应。

2. 分泌有机酸和螯合剂:植物可以通过根系分泌有机酸和螯合剂,增加土壤中重金属的络合能力,从而降低重金属在根系和植物体内的毒性浓度。

重金属胁迫下土壤微生物对植物促生机制的研究进展

重金属胁迫下土壤微生物对植物促生机制的研究进展

重金属胁迫下土壤微生物对植物促生机制的研究进展随着工业和农业的发展,重金属污染已成为环境保护领域的一个热门话题。

这些重金属对土壤微生物和植物的成长发育产生严重的影响,使植物吸收水分和养分的能力下降,促使生物地球化学循环过程中发生异常。

因此,探究重金属胁迫下土壤微生物对植物促生机制,有助于深入了解生物地球化学循环过程,提高植物的生长质量,对于环境保护和农业发展有重要意义。

重金属的污染与土壤微生物群落和活性密切相关。

研究表明,重金属污染逐渐增加,会导致土壤微生物群落结构发生变化,微生物的生物量和活性下降,并且偏向于产生厌氧微生物。

此外,重金属还能与重要的生物化学反应底物结合,从而影响微生物的代谢过程。

重金属胁迫下,植物会受到生理生化代谢的影响。

除了影响光合作用和呼吸作用等细胞功能外,重金属也会影响植物食物链以上的生态系统的稳定性。

植物促生机制受到影响时,植物的生长速度会降低,抗病力下降,并导致次生物代谢的积累。

1.土壤微生物对植物的促生作用:微生物在土壤中扮演着调控土壤生态系统的重要角色。

它们可以分解有机物质,生成肥料、维持土质稳定性、氮、磷、钾等元素的转化循环。

此外,微生物还会分泌生长激素,如植物生长素、赤霉素等,直接或间接地对植物的生长产生促进作用。

2.重金属对植物生长的影响:重金属对植物的生长有明显的负面影响,可通过减少光合作用、呼吸和氮代谢的能力降低植物的生长速度和抗病力。

对于科学家来说,调解重金属污染对植物生长的影响,是关注的焦点。

3.微生物修复重金属污染的应用:微生物具有较好的修复能力,可以去除污染的有机化合物、汞、铅、镉等毒性金属。

近年来,通过启动微生物修复技术,可以在一定程度上改善重金属污染的土壤环境,此外还可以改善土壤生态系统的微生物群落结构,并保护植物生长环境,从而改善植物的生长与发展。

结论:在重金属胁迫下,微生物和植物之间的相互作用对于保护和改善环境具有重要意义。

在这个过程中,需要科学家研究和技术支持,以开发和运用更有效的土壤沉积物处理技术和微生物资源,更好地应对重金属污染带来的影响,实现生态系统的平衡和可持续发展。

重金属污染土壤修复

重金属污染土壤修复

重金属污染土壤修复生物炭对重金属污染土壤修复的研究1.土壤重金属污染现状重金属就是指比重大于5.0g/cm3的金属元素,主要包含锌(zn)、银(pb)、镉(cd)、铜(cu)、铬(cr)、镍(ni)、汞(hg)和科东俄金属砷(as)等。

近年来,随着工业化、城市化的不断发展,工业活动、矿产的采矿和炼钢、城市垃圾的处置、污水烧概、农药和化肥的不合理杀灭、机动车尾气的排放量等人类活动引致大量重金属以各种相同的形式步入土壤,引发环境质量轻微转差。

由于重金属难于在生物物质循环和能量互换中水解,土壤重金属污染不仅遏制作物生长发育,催生作物早衰,减少产量,并且还可以通过食物链的天然、传达,危害人体身心健康。

尤为轻微的就是,有害重金属在土壤系统中所产生的污染过程具备隐蔽性、长期性和不可逆性等特点,一旦有害污染物步入土壤,则极难清扫出。

随着土壤重金属污染不断激化,因土壤重金属污染导致的病原体事件频发,重金属污染土壤的复原问题逐渐引发了人们的高度关注,逐渐沦为土壤及环境领域的研究热点和难点。

目前,人类活动是造成重金属在土壤中累积的主要来源。

比如,金属矿产资源的开发利用通常会使矿区及周边地区土壤重金属含量累积;农业活动中肥料和农药的不合理施用也会造成土壤污染,以磷肥为例,由于磷矿石成分复杂,含有多种重金属,比如zn、cr、pb、cu等,在施入过程中一同被带入土矗进而在土壤中富集。

2.重金属污染土壤修复研究进展土壤重金属的生物有效性及其对环境危害程度不仅与其总量相关,还与其在土壤中的赋存形态有关。

而重金属污染土壤修复的主要技术手段是更大程度的减少土壤中重金属的总量和降低其在环境中的有效性。

根据修复手段,土壤重金属修复技术大致可以分为物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术。

其中,物理修复是指通过物理手段对土壤重金属进行稀释、热挥发或者移除等,比如客土法、电热法等;化学修复是指通过外源添加修复材料或土壤自身物质改变土壤环境引起化学反应来达到治理的效果,比如淋洗法、添加改良剂等(凯迪电厂的炭化物就属改良剂的一种,属生物炭);生物复原即为利用生物体去同时实现土壤重金属的搬迁转变,比如说微生物复原、植物复原等。

生物炭在修复污染农田土壤中的应用

生物炭在修复污染农田土壤中的应用

生物炭在修复污染农田土壤中的应用在土壤治理与修复中,重金属原位钝化法是一种切实有效的修复手段。

生物炭是由农业有机废弃物通过高温热解得到的一类富含碳的高聚物。

由于其特殊的理化性质,对土壤重金属表现出较好的钝化效果。

本文综述了生物炭钝化治理的研究现状,总结了生物炭对重金属的钝化机理,深化研究了土壤环境因素对生物炭性能和产量的影响,为生物炭的大规模实际生产应用提供新思路。

1、研究现状1.1、我国农田土壤镉污染研究现状土壤形成于成土母质,而成土母质中的镉(Cd)含量并不高。

自然条件下,土壤中Cd浓度范围在0.01~2mg·kg-1,而我国土壤背景值处在中位,约为0.1mg·kg-1[1]。

当前,随着经济社会的高速发展和工农业生产建设活动的日益频繁,电镀、制革等工业废水排放、农田污水的漫灌以及冶炼、尾矿等废弃地的增加等带来的土壤重金属污染问题愈发严重。

环保部官方报道,我国约有1/5的土地耕地面积受到不同程度污染,其中Cd为主要污染物之一。

土壤污染已严重威胁到国家粮食安全,通过食物链传递,污染物进入人体,对国民健康产生巨大危害[2]。

1.2、 Cd污染农田土壤的治理技术研究现状重金属在污染土壤中隐蔽性好,往往不易被人及时发现;时效长,被植物吸收富集累积到一定程度时,才会被人们发现;并且具有不可逆性,无法被土壤中的微生物降解,也难从土壤中分离。

目前,重金属污染土壤的修复技术可以归纳为2种技术思路。

1.2.1 、超累积植物修复技术该技术是利用植物对土壤中重金属进行迁移修复,选择一种或多种对目标污染物具有很强的吸收富集能力的功能植物,将其种在被污染土壤中进行培养,土壤中的重金属会迁移至植物的地上部分,生长一定时间后,地上部分进行收割处理,可以连续种植收割多茬,最终达到修复污染土壤的目的。

该技术适用于治理和修复中低浓度污染土壤,是一种绿色、可持续的治理技术[3]。

但是一般情况下,超累积植物生长速度慢,土壤中重金属的生物可利用态含量低,修复周期长,其成本以及植物收割后的后续处置风险等还未进行系统评估。

去除土壤中重金属的方法

去除土壤中重金属的方法

去除土壤中重金属的方法
去除土壤中重金属的方法有很多种,以下是一些常见的方法:
1. 植物修复:利用某些植物对重金属的吸收和富集能力,将重金属从土壤中转移到植物体内。

这种方法对环境友好,但可能需要较长的时间来达到显著的效果。

2. 微生物修复:利用微生物的代谢活动或生物转化作用,将重金属转化为较低毒性或更稳定的形式。

一些微生物还可以将重金属固定在土壤中,减少其迁移性。

3. 化学修复:使用化学药剂来沉淀、吸附或螯合重金属,使其变得不溶或不易迁移。

例如,利用石灰、磷酸盐等物质来降低重金属的溶解度。

4. 物理修复:包括土壤冲洗、挖掘和填埋等方法。

这些方法可以将受污染的土壤移除或隔离,以减少重金属对环境的影响。

5. 土壤改良:通过添加改良剂,如有机物质、沸石等,来改变土壤的理化性质,减少重金属的活性和迁移性。

6. 生物堆肥:将有机废物与受污染的土壤混合进行堆肥,利用微生物的作用降低重金属的毒性。

7. 农艺措施:合理的农艺管理,如合理施肥、轮作、休耕等,可以减少重金属在土壤中的积累。

冻融作用对土壤重金属迁移转化及修复调控的研究进展

冻融作用对土壤重金属迁移转化及修复调控的研究进展

第3卷第2期2021 年 2 月Vol. 3 No. 2Feb. 2021Environmental Ecology 环境生态学冻融作用对土壤重金属迁移转化及修复调控的研究进展罗仁杰,李发永*(塔里木大学水利与建筑工程学院,新疆阿拉尔843300)摘要:对国内外在冻融作用对重金属的影响方面的研究成果进行了系统评述-通过介绍了冻融作用的基本概念,梳理了由冻融作用引起的土壤理化性质的变化从而导致重金属在土壤中吸附、解吸、赋存等方面的迁移转化机制,分析了冻融作用条件下不同土壤重金属修复技术的应用效果,并指出了当前研究存在的主要问题和研究空白-最后结合当前情况,展望了未来相 关研究领域的主要内容和重点发展方向-关键词:冻融作用;重金属;理化性质;土壤修复中图分类号:X131.3 文献标识码:A 文章编号:2096-6830(2021)02-0062-07Effects of freezing-thawing on the migration , transformation and remediation of heavy metals in soil. LUO Ren-jie , LI Fa-yong *(College of Water Resources and Architectural Engineering , Tarim University, Alaer 843300, China). Environmental Ecology , 2021,3(2) ,62~68.Abstract : This paper systematically reviewed the domestic and foreign researches related to the effects of freezing and thawing on heavymetals , and further introduced the basic concepts of freezing and thawing , and analyzed the changes in soil physical and chemical properties caused by freezing and thawing, which leads to the migration and transformation of heavy metals in the soil, such asadsorption,desorption,occurrence. Moreover, this paper analyzed the current application of remedy technology on heavy metal under freezing and thawing conditions,and pointed out the main problems and research gaps in current research. Finally, combined with thecurrent situation,the main content and key development directions of related research fields in the future were prospected.Key words : Freezing and thawing ;heavy metals ; physical and chemical properties ; soil remediation土壤是人类赖以生存的自然条件之一,是我国 重要的自然资源和生态保护对象[1]-近年来,我国在经济发展方面取得了辉煌的成就,但由于在产业发展和布局方面存在缺陷,以及矿山开采、金属冶炼、化工等工矿“三废”的排放,对土壤造成了严重的破坏[2]- 2014发布的《全国土壤污染状况调查公报》[3]中显示,我国目前土壤环境状况不容乐观,全 国土壤总的超标率为16. 1% ,其中耕地的超标率最高,达到了 19.4%,而污染物中以Cd 为代表的重金属超标率最为严重- 重金属污染物可以通过工业废 水排放、污染水下渗等方式进入土壤[4],对农田和生活区域造成严重影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生态环境学报2010,19(7):1696—1699 http://www.jeesci.com E.mail:editor@ieesci.com 

修复植物热解过程中重金属元素迁移行为研究 夏娟娟,钟慧琼,赵增立,李海滨 中国科学院广州能源研究所//中国科学院可再生能源与天然气水合物重点实验室,广东广州510640 

摘要:在管式炉反应器中研究了重金属土壤修复植物长香谷稻秆中cd、Pb、Mn、Cu和zn在不同温度、停留时间和反应气 氛下的迁移行为,结果表明:在低于元素挥发的温度热解时,固体残渣中重金属元素的富集倍数随温度的升高而增加;在元 素挥发的温度热解时,该元素在闻体残渣中的富集倍数随着停留时间的延长而减少;800℃以上CO2气氛比N2气氛更有利 于Mn、Cu和zn在热解残渣中富集。选择合适的热解条件能够达到将原料减容减重并富集其中特定重金属元素的目的。 关键词:修复植物;热解;重金属;迁移 中图分类号:X132 文献标识码:A 文章编号:1674.5906(2010)07—1696—04 

植物修复技术(Phytoremediation)是一种环境 友好的土壤重金属污染修复技术…,通过种植和收 获对重金属具有较强耐性和富集能力的植物达到 降低土壤中重金属含量的目的,具有安全、经济、 高效等优点,逐渐发展成为污染治理的重要途径之 

一l2’3]一 

然而,对提取重金属后的植物如何处置,现在 还没有很好的技术方法,这成为植物修复技术推广 和应用过程中一个亟待解决的问题,如果处置不当 容易造成环境的二次污染【4 J。有研究认为热解处理 能够使修复植物中的重金属大部分集中于焦渣中, 便于回收利用,产物裂解气和生物油可作燃料为整 个体系供热,具有较好的应用前景 。…。Koppolu等 采用热解技术进行人工合成的超富集植物中重金属 分离研究,结果表明98.5%的金属被富集于热解焦 中。其中的金属质量浓度为原料的3.2~6倍ll1-13]。 Lievens等利用管式炉反应器对富集了Cd、Cu、Pb 和Zn的柳树枝叶进行了热解处理,在N2气氛、350 ℃、加热速率为35 K・rain~,固体热载体采用二氧化 硅的条件下,重金属大部分残留在固体产物中l1 。 但相关报道对重金属元素在修复植物热解过程中的 迁移行为与富集规律研究还不够深入。 本研究选取修复植物长香谷稻秆为原料,在小 型固定床反应器上对其进行热解处理,考察温度、 停留时间和反应气氛对修复植物中Pb、Cd、Mn、 cu和zn五种重金属元素迁移行为的影响,寻找合 适的工艺参数,促进重金属的定向富集,有利于实 现金属资源的回收利用,为修复植物的无害化处置 技术方案提供理论依据。 1 实验材料与方法 1.1 实验材料 实验材料采用广东省大宝山矿区重金属污染 

土壤上生长的长香谷稻秆,粉碎筛分至80目以下。 其工业分析和元素分析结果、重金属和氯元素含量 见表1。 1.2实验装置 热解实验在一个小型固定床反应器中进行,实 验装置见图1。装置主要包括电热炉、石英管反应 

- ‘r一 。 l ‘ 

0 

表1稻杆样品的组成特性 Table 1 Characteristics ofsample 

基金项目:广东省自然科学基金项目(8151007006000007);中国科学院广州能源研究所所长基金项目(0707d21001) 作者简介:夏娟娟(1981年生),女,助理研究员,硕士,主要从事废弃物处理与资源化利用研究。E-mail:xiajj@ms.giec ac.cn 收稿日期:2010-05.30 夏娟娟等:修复植物热解过程中重金属元素迁移行为研究 1697 器、进气系统、焦油冷凝系统、气体收集及取样系 统。石英管反应器(0540 mm)放置于电热炉中加 热,电热炉使用数字温控仪设定和控制加热温度, 反应过程物料升温曲线通过插入反应器中的热电 偶测定。实验前将装有2 g样品的瓷舟置于石英管 一端,以120 L・h 的流速通入载气吹扫40 min后加 热反应器至设定的热解终温,调低载气流速至100 mL・min一,推送瓷舟到石英管中部区域,物料到达 热解终温后继续停留一定时间,反应结束后将石英 管从炉内取出,自然冷却。反应产气通过焦油冷凝 装置后采用排水法收集进行成分分析。热解终温分 别选取400、500、600、700、800和900℃,停留 时间分别选取5、10和15 min,采用的气氛为N2 或CO2。 1.3分析方法 稻杆原料及热解残渣1 05℃烘至恒质量后采用 HC104一HNO3混合酸液消煮,其中Cd、Pb、Mn、 Cu和Zn含量采用J—AIRIS 1000DUOHR全谱直读 电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP—AES) ̄.O定。 为了便于对比不同热解条件下重金属元素在 残渣中的富集程度,引入富集倍数的概念,定义为: 富集倍数=热解残渣中的重金属浓度/原料中的 重金属浓度 2结果与分析 2.1 热解温度对固体残渣中重金属富集倍数的影响 在N2气氛、停留时间l5 rain的条件下,考察 热解温度对稻杆样品中重金属富集倍数的影响,结 果见 图2。 3.5 3 2.5 薹 1.5 幛 l O・5 O 400 500 600 700 800 900 日/℃ 一0一Cd—r'l—Pb+Mn+Cu Zn 图2稻杆热解残渣中重金属元素富集倍数随温度变化的规律 Fig.2 Heavy metal enrichment factor of sample at different pyrolysis temperature Cd和Pb分别在500 oC、900℃左右基本挥发 完全;Zn在800℃以下挥发40%左右,800℃以上 挥发性增加,900℃时挥发80%左右;400-900℃ 时Cu和Mn的挥发率分别在40%、10%左右,变 化趋势平缓,此温度范围对其挥发率影响不大。这 些元素的不同挥发性与它们在样品中不同的热稳 定性有关,同时也取决于它们在样品中不同的赋存 形态,样品中Cl含量较高(见表2),金属氯化物具 有较低的沸点和较高的饱和蒸气压,与其他化合物 形式相比更易于挥发lJ引,重金属Cd、Pb、Zn可能 以氯化物的形式挥发释放。在元素释放的温度区间 之前,随着温度的升高,样品失重率增加,该元素 在热解残渣中富集倍数增加。Cd在400℃时富集倍 数最大,为1_31;Pb在600℃富集倍数最大,为 1.72;Zn在800℃富集倍数最大,为2.1l;Mn和 Cu在400~900℃范围内残留率相差不大,此条件 下最大富集倍数分别为900℃时的3.32和2.32。 2-2停留时间对热解残渣中重金属富集倍数的影响 图3反映了N2气氛、400~900℃的条件下,停 留时间对样品中重金属元素富集倍数的影响。由图 中可知,Cd元素在400℃、停留时间5~15 rain以 及样品到达500℃立即取出的情况下,富集倍数均 在1.2以上。稻杆样品在这种条件下进行热解,Cd 挥发率在60%以下,失重率在60%以上,能够达到 减容减重并富集原料中cd的目的。原料在500℃、 停留时间5 rain以上失重率在69.5%以上,Pb在700 ℃以下挥发率在50%以下,在此条件范围内进行热 解,Pb的富集倍数达到1.65~1.93。在400~900℃ 的热解条件下,Mn的挥发率均在10%左右,Cu的 挥发率为40%~45%,因此温度越高,原料失重越 多,富集倍数越大。N2气氛下Mn的最大富集倍数 为900℃时的3-3左右,Cu的最大富集倍数为900 ℃时的2.2左右。Zn的富集倍数最大能达到2.10 左右,最适宜的热解条件为800℃、停留时间5 rain。 2.3反应气氛对热解残渣中重金属富集率的影响 温度高于800℃的条件下,CO2气氛下的残渣 产率明显低于N2气氛下的,而在低于800℃时两 者差别不大。在900℃时,稻杆在N2气氛下热解 残渣产率为25.5%,而在CO2气氛下热解残渣产率 为13.0%,这可能是由于高温条件下残焦能够和 CO2发生反应,也有文献提出CO2气氛比 气氛 更能促进挥发份的释放l】 。在400~900℃的热解温 度下,重金属元素Cd、Pb、Cu和Zn的挥发率在 两种气氛下相差不大,Mn在CO2气氛下挥发率略 高于N2气氛下。 在N2和CO2两种气氛下,不同温度热解残渣 中重金属元素的富集倍数如图4所示。由于在900 ℃时,稻杆在CO2气氛下热解残渣产率仅为N2气 氛下的50%左右,因此900℃时CO2气氛下Mn的 富集率达到6.37,Cu的富集率达到4.68。CO2气氛 比N:气氛更有利于难挥发金属元素在热解残渣中 富集。 l698 生态环境学报第19卷第7期(2010年7月) 3.5 3 羹2. 5 

jj8}}1.5 恤 l 

O.5 O 

f(residence)/min — Cd—寻_Pb—古.Mn—卜Cu— Zn 

3 

0.5 0 

(a)400℃ 

3.5 j 墅2.25 

jI8i《1.5 蜘Ⅱ1 

O.5 0 

3 藿2.:5 1.5 O.5 0 

O 5 l0 15 十c df( Mn 

(b)500℃ 

1O 1 5 0 5 10 1 5 t(residence)/min —_毛卜一Cd—_E Pb— r_一Mn— 一Cu— ∈_一Zn (C)600 C 3.35[△_— 广— 藿 。 } 恤1} 目日 0.5 n L....‘I....^....‘ .... .... ..—. .。..● .__J 0 5 1O 1 5 t(residence)/min — Cd—鲁-Pb—矗_Mn— Cu— Zn (e)800℃ f(residence)/min — Cd—鲁.Pb— Mn—+.Cu— Zn 

3 藿2. 5 1.5 0.5 O 

(d)700℃ 

0 5 10 1 5 r fresidenee)/min — Cd—鲁_Pb— Mn— Cu— Zn 

(f)900℃ 图3稻杆热解过程中重金属元素富集倍数随停留时间变化的规律 Fig.3 Heavy metal enrichment factor ofsample with residence time 

3结论 温度是影响样品热解残渣中重金属元素富集 倍数的主要因素,在低于元素挥发的温度热解时, 随着温度的升高,该元素在热解残渣中的富集倍数 增加。在元素的挥发温度热解时,该元素在热解残 渣中的富集倍数在5 min之内随着停留时间的延长 而减少。热解温度在800℃以上时,CO2气氛比N2 气氛更有利于Mn、Cu和Zn在热解残渣中富集。 通过选择合适的热解条件能够达到将修复植物减 容减重并富集其中特定重金属元素的目的,有利于 实现修复植物的无害化处理和资源化利用。 致谢:感谢广东省生态环境与土壤研究所陈能场研 究员提供实验材料! 

相关文档
最新文档