基于自适应加权数据融合算法的数据处理
自适应加权均值滤波算法

自适应加权均值滤波算法
在传统的均值滤波算法中,所有像素点的权重都是相同的,这样会导致在图像中包含有噪声的区域和细节丰富的区域都会受到同样程度的平滑处理,从而可能导致图像失真。
而自适应加权均值滤波算法则根据像素点的邻域内像素值的差异性来动态调整权重,使得在噪声较多的区域权重较小,在细节丰富的区域权重较大,从而更好地保留了图像的细节信息。
具体来说,自适应加权均值滤波算法首先计算出像素点邻域内像素值的差异性,然后根据这种差异性来调整每个像素点的权重,最后对像素点周围邻域内的像素值进行加权平均。
这样就能够在去除噪声的同时尽可能地保留图像的细节信息,从而得到更加清晰和真实的图像。
自适应加权均值滤波算法在图像处理和信号处理领域有着广泛的应用,特别是在数字摄影、医学影像处理和无损检测等领域。
它不仅能够提高图像的质量,还能够提高图像处理的效率,因此在实际应用中具有很高的价值和意义。
随着计算机技术的不断发展,自适应加权均值滤波算法将会得到更广泛的应用和进一步的改进,为图像处理和信号处理领域带来更多的创新和突破。
基于自适应分批估计的瓦斯监测多传感器数据融合研究

xp
吉 2, 一 √ ——),l,, 一 2 ・ 厂— ( P , —一 …
,, .... . .., . . . . .。. . , . . . . . . . . . . . .
、、● ●● 批 估计 是对 某 一特 定 时刻监 测 数 据 的融
算法对瓦斯体积分数 突变检测 的敏感 性。本文将 自适应理 论与分批估计算法 相结合 , 用各 组传感 器局 部融合 值与 利 最终 融合值 的方差 自适应 地 调节各组 的权 重 , 通过 多步融
根据 阳煤某矿 80 4 4采煤工作面 回风 巷瓦斯传 感器 , 以
( 徽 理 工 大 学 计 算 机 科 学 与工 程 学 院 , 徽 淮 南 22 0 ) 安 安 30 1
摘
要 :针对瓦斯监测中多传感器监测数据 的融合 问题 , 出 了一种 多源数据 自适应分批 估计 算法 。利 提
用各组传感器局部融合值与最终融合值 的方 差 自适应地调节 各组 的权 重 , 通过 多步融合逐 渐弱化误 差较
S ud f m u t—e s r da a f so s d o d ptv t y o lis n o t u i n ba e n a a i e
ba c si a i n a g rt m o a o io i g t h e tm to l o ih f r g s m n t rn
多传感器数据融合技术 为解决 此类 问题 提供了新的途 径, 其研究 在煤 矿安全领域 越来 越受 到重视 。邵 良杉 等利 用 自适 应加权和贝 叶斯估计方 法处理 采集 的数据 , 并利 用 D S证据 理论对矿井瓦斯状况近似评估 和预测 。王 华等 — 人利用 B ys 数估 计 方 法对 多个 湿 度 监测 数 据进 行 融 ae 参 合, 在此基础 上分析煤 的 自然发火 。付 华等人 提 出应 用
一种基于区域特征动态加权的自适应图像融合方法

分 别 对 应像 素 级融 合 、 征 级 融 合 和 决 策 级 融 台 ( 1给 特 图
p me so AR n 1 ma e ,i a p a sta h rp s meh dh sa p rm e v na e i 瑚 e 哪 0 a T a o m f S a d 5Ii g B t p e r h ttep o o e d to a p oe d a t ̄ n r fi ̄ a f a i b ' c
o fRe i n lF au e go a e tr s
LU Z e ,P N/ -h l I h E i c ,L a . n n I zj 3 Y u
( I脚 o fMa eai tm ts&删 _ h c 删 S ̄ c,Nr ws r Pl et a ,. sy ( u . cne oh ee o dmc rv i ) t t n yt  ̄tirS ne ;3 Clg ^ 口 E,n / oee 唧 P弹 r/ n l g  ̄rg, ∞ Sa ̄ 707 , ;2脚 hn 102 c 肿 . .盛 ’ Sa 肼 hm ̄707 、 102 f op e o Cm t r a ) s e在 脚 忡咖 。 l州 ,戤 。 Sa ̄ 707 , 肌 hn 102 c
维普资讯
第 4期
刘
哲等: 一种基于区域特征动 态加权 的 自适应 图像融台方法
。8 ’ 5
一
种基 于 区域特征 动态加权 的 自适应 图像 融合 方法
基于数据融合的土壤电导率测量方法

基于数据融合的土壤电导率测量方法沈丽艳;马春龙【摘要】Based on multi-sensor data fusion theory,batch estimations of every single sensor are combined with the adaptive weighted fusion to measure the soil electrical conductivity.It solve the problems existed in the portable conductivity meter such as low efficiency,big error and non-real-time data sampling.%基于多传感器数据融合理论,将单传感器分批估计融合算法和自适应加权融合算法相结合,解决了便携式电导率测量仪工作效率低、误差大、数据不能够实时采集的问题。
【期刊名称】《长春工业大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(033)002【总页数】4页(P151-154)【关键词】数据融合;土壤电导率;分批估计融合算法;自适应加权融合算法【作者】沈丽艳;马春龙【作者单位】上海电力设计院有限公司,上海200025;长春大学光华学院信息工程系,吉林长春130031【正文语种】中文【中图分类】TP3930 引言在现代化农业耕作中,对土壤电导率的测量是很有意义的。
土壤含有盐、水、有机质等多种成分,这些成分对农作物的生长有决定性的作用,它可以通过测量土壤的电导率来分析求得,同时,土壤的电导率与农作物的产量和肥料也有很大的联系。
测量土壤电导率传统的方法有两种:一是在实验室进行测量;二是在现场进行测量。
实验室测量的步骤是:第一,完成土壤浸提液的制备;第二,对制备好的土壤浸提液测量其电导率,这种方法是用土壤浸提液电导率的变化来描述土壤电导率的变化。
这种测量电导率方法的优点是精度高,可以把它做为评价土壤电导率的标准。
基于自适应EKF算法的输出融合软仪表设计

基于自适应EKF算法的输出融合软仪表设计吴瑶;罗雄麟【摘要】在化工过程中,作为观测关键质量参数的重要手段,软仪表技术受到了广泛的关注.目前,关于软仪表的研究主要集中在建模技术上.然而,化工过程复杂多样,仅使用软测量模型进行质量变量的估计易出现预估效果不稳定、随机偏差大等现象.为此,文献提出了一系列的改进算法,但仍存在计算复杂、算法抗干扰能力差等问题.本文提出一种基于自适应扩展Kalman滤波(EKF)的输出融合软仪表设计方法,利用Kalman滤波算法对软测量模型预估数据和现场观测进行数据融合,校正软测量模型预估偏差;并在输出融合软仪表背景下,设计了一种含衰减因子的观测噪声统计估计器,将其与滤波算法相结合,构成自适应EKF算法,以提高融合软仪表的输出精度及抗干扰性能.通过仿真实验对所提出的算法进行了全面分析,并将该算法应用于小型实验装置,验证了算法的实用性及有效性.【期刊名称】《化工学报》【年(卷),期】2010(061)010【总页数】9页(P2627-2635)【关键词】软仪表;数据融合;扩展Kalman滤波;噪声统计估计器;自适应【作者】吴瑶;罗雄麟【作者单位】中国石油大学(北京)自动化研究所,北京,102249;中国石油大学(北京)自动化研究所,北京,102249【正文语种】中文【中图分类】TP29随着化工过程对节能降耗、安全生产的需求不断升高,对于关键产品质量变量的有效监控越来越引起人们的重视。
而作为获取产品质量变量参数的重要手段,软仪表技术逐渐受到研究者的关注。
目前,关于软仪表的研究主要集中在软测量建模技术上[1-4],即利用机理或者数据统计回归等方法建立难以测量的关键质量变量与易观测的过程变量之间的关系,从而利用过程变量采样数据对质量变量数据进行估计,实现对于质量变量的“软观测”。
软测量建模方法多种多样,但是每种方法都有其局限性[5],且适用对象和范围也存在较大的差异。
而化工过程复杂多变,具有较强的非线性及时变的特性,要采用某种特定的建模方法建立一个严格的全过程对象模型,通常是不现实的。
数据融合方法优缺点

数据融合方法优缺点数据融合是指将来自不同来源的数据进行整合和合并,以生成更全面、准确和有用的信息。
在当今大数据时代,数据融合在各个领域都扮演着重要的角色,如金融、医疗、交通等。
本文将探讨几种常见的数据融合方法,并分析它们的优缺点。
1. 加权平均法加权平均法是一种简单而常见的数据融合方法。
它通过为不同数据源分配权重,然后对数据进行加权平均,得到最终结果。
这种方法的优点是简单易懂,易于实施。
此外,它可以处理不同数据源之间的不一致性和不完整性。
然而,加权平均法的缺点是它假设不同数据源的质量相同,而实际上可能存在一些数据源的质量较差,这样的假设可能会导致结果的不准确性。
2. 贝叶斯网络贝叶斯网络是一种基于概率模型的数据融合方法。
它通过建立一个概率图模型来表示不同数据源之间的依赖关系,并利用贝叶斯推理来融合数据。
这种方法的优点是它能够处理不确定性和缺失数据,并能够根据新的数据进行自适应更新。
此外,贝叶斯网络还可以提供概率的解释,使得结果更易于理解。
然而,贝叶斯网络的缺点是它需要大量的计算资源和时间,尤其是在处理大规模数据时。
3. 主成分分析主成分分析是一种常用的降维和特征提取方法,也可以用于数据融合。
它通过找到数据中的主要变化模式,将高维数据转换为低维表示。
这种方法的优点是它可以减少数据的维度,提取数据中的关键信息,并减少数据冗余。
此外,主成分分析还可以消除不同数据源之间的相关性。
然而,主成分分析的缺点是它可能丢失一些细节信息,并且在某些情况下,它可能无法很好地解释数据。
4. 神经网络神经网络是一种模拟人脑神经系统的计算模型,也可以用于数据融合。
它通过训练和学习来建立数据之间的关联,并生成预测结果。
这种方法的优点是它能够处理非线性关系和复杂模式,并且具有较强的自适应能力。
此外,神经网络还可以进行并行计算,提高计算效率。
然而,神经网络的缺点是它需要大量的数据进行训练,且训练过程较为复杂。
此外,神经网络的结果往往难以解释。
基于加权自适应估计的温度测量

兵工自动化 2007年第26卷第9期 目面囊■与控嗣
Automatic Measurement and Control 0.I.Automation
2007,Vo1.26,No.9
文章编号:1006—1576(2007)09—0068—03 基于加权自适应估计的温度测量
魏鑫 ,张春山 ,刘迎春 (1.驻西飞公司军事代表室,陕西西安710089:2.驻陕飞公司军事代表室,陕西汉中7232l3)
摘要:采用PXI603lE、ADAM3014及热电偶搭建温度测量系统,并在LabVIEW编写的虚拟仪器平台上实现了 航空发动机涡轮后燃气温度的采集。应用加权自适应数据融合算法对4个通道采集的温度信号进行数据处理,得到 了采集温度准确的估计值。对涡轮后燃气温度的测量证明,该方法实时性好,精度高,适合平稳过程的测量估计。 关键词:加权自适应估计;涡轮后燃气温度;LabVIEW;虚拟仪器 中图分类号:TP274.5 文献标识码:A
Temperature Measurement Based On Weight Self_Adaptive Estimation WEI Xin .ZHANG Chun—shan .LIU Ying.chun (1.Military Representative Office Stationing in XAC,Xi’an 7l0089。China; 2.Military Representative Office Stationing in SAC,Hanzhong 7232l3,China)
Abstract:Build the temperature measuring system with PX1603lE.ADAM30l4 and thermocouples;and accomplishe the collection of the temperature at the exit of aero—engine’S turbo,based on the virtual instrument platform。which iS written by LabVIEW.To get the accurate estimation of collected temperature,processing the data of temperature signal that iS collected from four channels,by the algorithm of weight added self-adaptive data fusion.The example of the measurement to the temperature at the exit of turbo,improves that this method has good prompt and high precision,it is fit for the measuring estimation of smooth course. Keywords:Wleight added self-adaptive estimation;Temperature after the exit of turbo;LabVIEW:Virtual instrument
2-加权平均融合方法.docx

2加权平均融合方法2.1加权融合的一般结构2.2最优加权融合2.3自适应最优加权融合及应用2.1加权融合的一般结构NY = Y W J Y J7=12.2最优加权融合假设用N个传感器观测一个未知量Y ,传感器的观测分别为{Yj}(j =1, 2,…,N)。
第丿•个传感器的观测可表述为勺⑴表示叠加在真实信号丫⑴上的白噪声,rij(r)的方差定义为er; = E\n^(t)\,£[•]表示数学期望。
如果观测是无偏、且相互独立的,则对y的估计可表示为N其中叱为加权系数,并且^Wj = 1 O最优加权融合(续)(3)其中CT 2为第j 个传感器的噪声方差。
jJ如果所有观测的加权相同,即W =1/N^贝U (3)式的估计方差J(4)尽管这种平均加权在实际应用被广泛使用,但它不是最小方 差估计。
估计方差为N1N戶1巧CT 2最优加权融合(续)为求使得⑶式中方差贵最小的w.,构造辅助函数J2)=工;严;叭 + 期工二叫-1)式⑶在条件工:鸭=1下的最小值问题归结为如下条件极值J "厂…即:"=2 C y +2 = 0 y N w t. -i=o厶J=1 J % +“2 + …・+ “N =1问题: cj——2W|CF J2 +2 = 0dW x& = +2 = 0 dW2 - 一最优加权融合(续)由上式得"]+%+•••+% =〃(4+4+...+丄)CT] a2 b N 即从而〃=最优加权融合(续)将此结果烬忙右,J = l,.J1W J =\N 1 遗憾的是方差并不知道?…,N,即得,j"…,N最优加权融合(续)从以上分析可以看出,最优加权因子W.由各个传感器的方差J代决定,但贵一般不是已知的。
可根据各传感器所提供的丿J测量值,依据相应算法将它们求出。
设有任意两个不同的传感器i j ,其测量值分别为乙、Y.所对应的观测误差分别为“ n.、即Y i =Y +彷匕= Y + n j (5)最优加权融合(续)JY i =Y +彷匕= Y + n j (5)最优加权融合(续)因为"rij互不相关, 且均值为零, 与y也不相关,所以今Y的互相关系数满足J^.=£[^.] = £[72] (6) Y的自相关系数R满足J JJ心二(7)将式(7)减去式⑹得⑻对于R 、R的求取,可由其时间域估计值得出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第25卷第4期 2015年4月
计算机技术与发展
COMPUTER TECHNOLOGY AND DEVELOPMENT Vol_25 No.4
Apr. 2015
基于自适应加权数据融合算法的数据处理 唐亚鹏 (西安科技大学电控学院,陕西西安710054)
摘要:为了对大量数据进行控制和管理,以反映真实的生产情况,文中提出了一种混合的数据处理方法。先用格罗贝斯 判据剔除测量数据中的疏失误差,然后基于算术平均值与分批估计的融合算法对余下的数据进行预处理,最后在总均方 误差最小的最优条件下,采用自适应加权融合算法对数据进行融合处理。把处理后的结果与其他算法进行比较,结果是 采用混合算法的数据精度最高,误差最小。得出结论,采用这种混合的数据处理方法,能把大量数据融合为一个最接近真 实情况的数据,反映了真实的生产过程。 关键词:数据处理;误差;数据融合;自适应 中图分类号:TP391 文献标识码:A 文章编号:1673-629X(2015)04—0053-04 doi:10.3969/j.issn.1673—629X.2O15.04.013
Data Processing Based on Adaptive Weighted Data Fusion Algorithm TANG Ya-peng (School of Electrical and Control Engineering,Xi’all University of Science and Technology,Xi’an 7 10054,China)
Abstract:A hybrid data processing method is proposed in order to reflect the real production situation and large amounts of data needed t0 be controlled and managed.The negligent errors in the measurement data were excluded by Grobass criterion.then the rest of the data were preprocessed based on the arithmetic mean and the batch estimates,lastly the data were fused using adaptive weighted fusion algo— rithm in the condition of minimal mean square error.The thine calculation results were compared with other algorithm.The results show thatthe data by hybrid algorithm has perfect accuracyandminimal error.The conclusionisthat alot of data Can befusedto a datum re— flecting the real production process by using the hybrid method of data processing. Key words:data processing;error;data fusion;adaptive
O 引 言 随着现代工业生产规模的扩大和生产过程中自动 化程度的提高,需要对大量数据进行各种控制和管理, 因而对数据采集及处理的需求大大增加。准确的测量 数据能反映实际生产过程的真实状况,并为生产过程 的监控、优化、计划调度以及决策分析提供可靠的基 础。但在实际操作中由于受测量仪表的精度、现场测 量环境、测量方法以及人为因素的影响,不可避免地带 来各种误差,甚至出现严重偏离真实值的数据,从而会 影响过程控制品质,因此必须对数据进行处理,对原始 数据进行滤波和校正,经过处理的数据才能正确反映 生产过程的真实情况。 现代化生产的各行各业都要用到数据,因此数据 的采集处理应用十分广泛。例如世界各地四通八达的 高速公路建设中要对地形进行测绘测量,能源化工行 业对石油煤炭的开采运输要进行测量,电网系统进行 电力的生产和运输中需要测量输电线的各种损耗,汽 车制造行业在生产和运输中测量各个零件的尺寸等。 可见,各个领域都离不开数据。因此,进行数据处理是 生产过程中不可或缺的部分,研究数据处理问题具有 很重要的实际意义。
1 基于自适应加权融合算法的混合数据处 理 在生产过程中,要用到各种数据,比如电压、电流、 温度、压力、高度等。数据的采集可以是人工手动,比 如用测量工具(万用表、示波器等),也可以是自动采 集,比如各种数据采集器、采集卡等数据采集终端。采 集到的数据有的能真实反映实际情况,有的是在异常
收稿日期:2014—06—05 修回日期:2014—09—09 网络出版时间:2015—02—23 基金项目:国家自然科学基金资助项目(61100165) 作者简介:唐亚鹏(1975一),女,硕士研究生,工程师,研究方向为控制理论与控制工程。 网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1450.TP.20150223.1241.041.html。 计算机技术与发展 第25卷 情况下采集到的误差较大的数据。所以要使数据真实 有效,必须对数据进行预处理。 1.1疏失误差的处理 疏失误差¨ (即过失误差,或称粗差)是指显然与 事实不符的误差,它对测量结果是一种严重的歪曲。 主要是由于操作者误操作、操作者的过度疲劳、外界强 干扰、实验器件内部接线脱落或者器件受损等原因造 成。疏失误差在测量中是不能允许存在的,因此含有 疏失误差的测量结果是不可信赖的,应该予以剔除。 判断疏失误差一般采用莱特准则、格罗贝斯判据准则 (Gmbbs S criterion)和分布图法。莱特准则是建立在 测量次数n趋于无限大的前提下 ,当n有限,尤其 是当.r/较小时,采用莱特准则的方法就不很可靠。例 如当n≤10时,即使测量数据中含有疏失误差,采用莱 特准则也无法剔除。实践证明,格罗贝斯准则和分布 图法对于较少的测量数据,疏失误差剔除的准确性高。 在采集数据时,由于各种原因,不可避免地会出现 疏失误差,文中采用格罗贝斯判据对含有疏失误差的 测量数据进行处理。为了研究方便,文中以某科研所 温室大棚的湿度传感器采集到的湿度数据为例,对数 据进行处理。以下数据为大棚内8个数据采集点的传 感器连续三次采集到的24个湿度数据:38.4,39.4, 40.8,39.2,44.3,41.8,39.3,38.6,36.2,38.9,40.6, 40 3,39.7,41.7,40.0,39.9,41.7,40.2,41.0,38.9, 45.3,39.9,38.5,39.2。 将24个测量数据分为3组,如表1所示。 表1 3组实验数据
首先对第1组数据进行格罗贝斯剔除。第1组8 个数据的算术平均值为: 1 8 71。=÷∑ =40.225
剩余误差 = 一T.,计算第1组数据的剩余误 差如表2所示。 表2 第1组8个数据的剩余误差
近似误差为: 一√ 塞 =1.999
用查表法找出格罗贝斯统计量的临界值g。(n, n),即P[g≥g (n,n)]=n(显著水平n一般取0.05
或者0.01)为小概率事件,在 服从正态分布时不应 该出现 。查数值表得g。(8,0,05)=2.03,g。(8,0, 05)× =4.058 1。此时I l…=l l=4.075> g。(8,0,05)X .=4.058 1,因此第五个数值44.3为 可疑值,应当剔除。剩余的7个数据,采用同样的方 法,得到T =39.642 9,剩余误差如表3所示。 表3 第1组7个数据的剩余误差
2=1.224 5,查go(n,0)数值表得g0(7,0,05)= 1.94,g0(7,0,05)× l2=2.375 6。 【 I…=I l=2.157 1<go(8,0,05)× z= 2.375 6。因此这7个测量数据中已经没有疏失误差 值,可以进行其他融合算法。 同理,对其他的2组数据采用格罗贝斯法剔除疏 失误差。 第2组测量数据采用格罗贝斯算法结果如下: 1 8 r,2=÷∑ :39.662 5
厂 —— 一 : √ ・611 6
l =l l=3.462 5>g。(8,0,05)× = 3.271 4,因此第1个数值36.2为可疑值,予以剔除。 对剩余的7个数据采用格罗贝斯判据进行处理 后 ,计算结果为: =40.157 14, ::=0.863 8, I Vi =l l=1.542 9<g。(8,0,05)× 22= 1.675 8。因此这7个测量数据中已经没有疏失误差 值,可以进行其他融合算法。 第3组测量数据的格罗贝斯算法结果如下: 1 8 寺 =40・587 5
厂 ——可一 cr3 √ ・ 83 3
l ln1ax=l l:4.712 5>go(8,0,05)X s=4. 432 2,因此第5个数值45.3为可疑值,予以剔除。 对剩余的7个数据采用格罗贝斯判据 “ ,计算 结果为: =39.914 29, ,:=1.153 9,l Imax= l l=1.785 7<g0(8,0,05)X 32=2.238 5。因此 这7个测量数据中已经没有疏失误差值,可以进行其 他融合算法。 进行疏失误差处理剔除了3个数据,剩余的21个 数据反映了大棚的实际湿度情况。有效的测量数据如 表4所示。 这些数据反映了真实的情况,但是到底根据哪个 数据对大棚进行后续的操作(如通风和加湿),还须进
6 9 2 粥 3 0 5 ∞ 8 7 9 甜 3 7 3 2 3 9 ∞ 8 6 0 ∞ ∞ 4 9 2 强 ∞ 4 2 7 组组组 1 2 3 第第第