浅谈上市公司的关联交易

合集下载

浅析上市公司的关联交易

浅析上市公司的关联交易

浅析上市公司的关联交易在当今的商业世界中,上市公司的运营和决策备受关注,其中关联交易是一个不容忽视的重要方面。

关联交易,简单来说,是指上市公司与其关联方之间发生的资源、劳务或义务的转移。

这种交易在企业的日常运营中并不罕见,但如果处理不当,可能会引发一系列问题。

首先,我们来了解一下关联交易的常见类型。

资产交易是较为常见的一种,包括上市公司向关联方购买或出售固定资产、无形资产等。

例如,一家上市公司可能从其控股股东手中购入一块土地用于扩建厂房。

关联方之间的资金融通也是常见形式,比如借款、贷款担保等。

此外,还有提供或接受劳务、租赁、许可协议等多种类型。

那么,为什么上市公司会进行关联交易呢?从积极的方面来看,关联交易有时可以提高交易效率,降低交易成本。

由于关联方之间彼此熟悉,可能减少了信息不对称和谈判成本,使得交易能够更快地达成。

例如,一家公司与其关联企业在物流配送方面进行合作,可以利用已有的资源和渠道,提高配送效率。

然而,关联交易也存在诸多潜在风险。

其中之一就是可能导致不公平的交易条件。

由于关联方之间的特殊关系,可能会出现交易价格不公允、利益输送等问题。

比如,上市公司以低于市场价格向关联方出售优质资产,从而损害了上市公司和中小股东的利益。

关联交易还可能影响上市公司的独立性。

如果公司过度依赖关联方进行交易,可能会在经营决策、市场竞争等方面受到制约,无法真正独立地开展业务。

此外,不透明的关联交易容易引发市场对公司治理的质疑,进而影响公司的股价和声誉。

投资者可能会对公司的诚信度产生怀疑,导致市场信心下降。

为了规范上市公司的关联交易,监管部门出台了一系列的法律法规。

要求上市公司对关联交易进行充分的披露,包括交易的内容、金额、定价依据等。

同时,还建立了关联交易的审批制度,对于重大关联交易需要经过股东大会的审议。

对于上市公司自身而言,应当建立健全的关联交易管理制度。

明确关联方的认定标准和范围,制定合理的关联交易定价政策,确保交易的公平性和合理性。

浅谈上市公司的关联交易

浅谈上市公司的关联交易

浅谈上市公司的关联交易在当今复杂多变的商业世界中,上市公司的关联交易是一个备受关注的话题。

关联交易,简单来说,就是上市公司与其关联方之间发生的交易。

这些交易涵盖了各种各样的业务活动,包括但不限于商品买卖、资产转让、资金借贷、劳务提供等等。

关联交易的存在具有一定的合理性。

在某些情况下,它可以提高交易效率,降低交易成本。

比如,同一集团内的公司之间进行交易,由于彼此熟悉,可能减少了信息不对称带来的风险,也节省了寻找外部交易伙伴的时间和费用。

此外,关联交易还可以实现资源的优化配置,促进集团内部的协同发展。

然而,关联交易也存在诸多潜在的风险和问题。

其中最令人担忧的就是可能出现的利益输送。

当上市公司与关联方之间的交易价格不公允,或者交易条件对上市公司不利时,就可能导致上市公司的利益受损,而关联方从中获利。

这种不公平的交易可能会削弱上市公司的盈利能力和竞争力,损害广大中小股东的利益。

另外,关联交易还可能影响上市公司的独立性。

如果上市公司过度依赖关联方进行交易,可能会在经营决策、财务状况等方面受到关联方的不当影响,从而降低了公司自主经营和独立发展的能力。

为了规范上市公司的关联交易,保障投资者的合法权益,监管部门出台了一系列严格的法律法规和监管措施。

首先,要求上市公司对关联交易进行充分的信息披露。

这包括交易的内容、金额、定价依据、关联方关系等详细信息,以便投资者能够清楚地了解交易的实质和潜在影响。

其次,对于重大关联交易,通常需要经过股东大会的审议批准,以确保交易符合公司和全体股东的利益。

在实际操作中,判断一项关联交易是否合规、公平,需要综合考虑多个因素。

交易价格的合理性是一个关键指标。

如果交易价格与市场价格相差过大,就可能存在问题。

此外,交易的必要性和商业实质也需要进行深入分析。

有些关联交易看似必要,但实际上可能是为了掩盖其他不当目的。

我们来看一个实际的例子。

某上市公司向其控股股东出售一项资产,价格明显低于市场评估值。

浅析上市公司的关联交易

浅析上市公司的关联交易

浅析上市公司的关联交易哎呀,一说起上市公司的关联交易,这可真是个有点复杂但又挺有意思的事儿。

咱先来说说啥是关联交易。

就比如说,有一家大公司,它旗下有好多子公司、兄弟公司啥的。

然后这些公司之间互相买卖东西、互相提供服务,或者互相借钱,这就可能是关联交易啦。

给您举个我身边的例子哈。

我有个朋友在一家上市的制造企业工作。

他们公司呢,有一家子公司专门负责原材料的采购。

本来这子公司应该去市场上货比三家,找性价比最高的供应商。

可结果呢,老是优先从母公司旗下另一家关联公司采购,价格还不便宜。

为啥?因为这一买一卖之间,母公司能通过关联交易来调节利润,把钱从这边挪到那边,报表看起来就好看些。

这关联交易啊,有时候就像是一把双刃剑。

一方面,如果是正常合理的关联交易,比如说集团内部资源整合,能提高效率,降低成本,那还是不错的。

比如说一家做软件开发的上市公司,旗下一家子公司专门做技术支持和维护,其他子公司的相关业务都交给它来做,因为熟悉自家产品嘛,服务又好效率又高,这对整个集团发展都有好处。

但要是不合理、不规范的关联交易,那麻烦可就大了。

有些公司就通过关联交易来造假,虚增利润,欺骗投资者。

还有的公司通过关联交易把优质资产低价卖给关联方,把烂摊子高价塞给上市公司,坑了广大股民。

那怎么判断这关联交易合不合理呢?这可得好好瞧瞧。

首先得看交易价格是不是公平合理。

要是明显高于或者低于市场价格,那八成有问题。

然后看看交易是不是必要的,是不是非得跟关联方做,市场上就找不到其他更好的选择?再就是看披露是不是充分,有没有把交易的细节、影响都跟大家说清楚。

监管部门对这关联交易也是盯得紧紧的。

一旦发现有猫腻,那可不会轻饶。

罚款、警告,严重的甚至会让公司退市。

总之啊,上市公司的关联交易就像是一个隐藏在财务报表背后的小秘密,咱们得擦亮眼睛,仔细分辨,才能不被它给忽悠了。

我那朋友的公司后来就因为关联交易的问题被监管部门盯上了,整改了好一阵儿,股价也跟着波动,可把投资者给折腾得够呛。

浅谈上市公司的关联交易

浅谈上市公司的关联交易

浅谈上市公司的关联交易浅谈上市公司的关联交易1. 引言关联交易是指大股东或者其关联方与上市公司之间进行的交易。

由于关联交易具有一定的法律法规约束和监管要求,其对上市公司的经营和治理结构有着重要的影响。

本文将就上市公司关联交易的概念、特点、影响以及监管措施等方面进行探讨。

2. 关联交易的概念关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、控股股东的子公司、关联企业等具有特殊关系的交易行为。

这些特殊关系通常包括投资关系、管理人员关系、关联关系等。

关联交易的主要特点包括交易方的特殊关系、交易内容及交易价格等事项。

3. 关联交易的类型关联交易的类型较为广泛,主要包括资金类关联交易、资产类关联交易、业务类关联交易等。

资金类关联交易包括股权质押、借贷融资等;资产类关联交易主要涉及资产买卖、资产租赁等;业务类关联交易主要涉及技术合作、销售代理等。

4. 关联交易的影响关联交易对上市公司的影响主要体现在以下几个方面:4.1. 经营风险关联交易可能会因为缺乏市场竞争而导致交易价格不合理,进而增加了公司的经营风险。

例如,关联交易中的资产转让可能出现低价出售的情况,从而损害了上市公司和普通股东的利益。

4.2. 资金流动关联交易可能导致资金流动不畅,进而影响上市公司的正常运营。

例如,控股股东通过关联企业获取上市公司的资金,从而减少了对上市公司的资金支持,影响了上市公司的资金链。

4.3. 治理结构关联交易可能导致上市公司的治理结构问题,进而影响公司的决策效率和股东权益保护。

关联交易的缺乏透明度和公平性可能导致其他股东的利益受损,从而引发投资者对公司治理结构的质疑。

5. 关联交易的监管措施为了规范和监管关联交易,保护中小投资者的合法权益,相关的监管机构和部门采取了一系列的措施。

主要包括:5.1. 制度建设相关部门不断完善上市公司关联交易的制度建设,包括制定关联交易若干规定、规范关联交易披露等方面的政策措施。

5.2. 监管力度加强监管部门对关联交易的监管力度逐渐加强,包括加强对关联交易的监督检查、开展专项检查等方式。

上市公司关联交易问题探讨

上市公司关联交易问题探讨

上市公司关联交易问题探讨在当今复杂多变的商业环境中,上市公司关联交易成为了一个备受关注的重要议题。

关联交易既可能为公司带来合理的资源整合与协同发展的机遇,也可能隐藏着诸多潜在风险和问题。

一、关联交易的定义与常见类型关联交易,简单来说,是指上市公司与其关联方之间发生的转移资源或义务的事项。

常见的关联交易类型包括但不限于以下几种:1、购销商品和提供劳务上市公司向关联方购买原材料、零部件,或者向其销售产品和服务。

这种交易在一些集团型企业中较为常见,如果价格不公允,可能会影响公司的利润和财务状况。

2、资产交易如上市公司与关联方之间进行固定资产、无形资产的买卖,或者进行股权的转让。

在这类交易中,资产的定价是否合理至关重要。

3、资金融通包括关联方之间的借款、担保、委托贷款等。

资金的往来如果缺乏有效的监管和合理的利率约定,可能会导致公司资金被不当占用或增加财务成本。

4、租赁上市公司租赁关联方的房产、设备等,或者将自身的资产出租给关联方。

租赁价格的确定是否符合市场水平,会影响公司的成本和收益。

二、关联交易的积极影响1、实现资源的有效整合在关联企业之间,通过合理的关联交易,可以实现资源的优化配置,提高资源的利用效率。

例如,一家生产企业与其关联的销售公司进行交易,可以利用销售公司成熟的销售渠道和市场经验,快速推广产品,降低市场开拓成本。

2、降低交易成本由于关联方之间通常存在一定的信任和了解,交易过程中的信息不对称程度相对较低,从而可以减少谈判、签约等环节的成本,提高交易效率。

3、加强协同效应关联交易有助于关联企业之间在技术、管理、市场等方面实现协同发展,提高整个企业集团的竞争力。

比如,一家研发型企业与关联的生产企业进行技术转让和合作,可以加快技术的产业化进程,实现优势互补。

三、关联交易存在的问题1、利益输送这是关联交易中最为常见和严重的问题之一。

上市公司可能通过高价向关联方购买资产、低价向其销售产品等方式,将公司的利益输送给关联方,损害中小股东的利益。

浅析上市公司关联交易财务风险

浅析上市公司关联交易财务风险

浅析上市公司关联交易财务风险浅析上市公司关联交易财务风险引言上市公司作为市场上的重要参与者,其财务状况和经营情况对投资者和市场的稳定性有着重要的影响。

然而,上市公司的关联交易问题一直以来都备受关注,因为关联交易往往存在一定的财务风险,可能会对上市公司的业绩和股东利益造成负面影响。

本文将对上市公司关联交易的财务风险进行浅析,探讨其带来的潜在问题和应对措施。

上市公司关联交易的定义和特点关联交易是指公司与其控股股东、实际控制人、关联方及其关联企业之间进行的经济交易。

这些交易可能涉及到股权转让、资产买卖、借贷业务等。

关联交易的特点在于交易方之间存在着一定的关系,例如家族企业、关联方的控制等。

上市公司关联交易具有以下特点:1. 非市场化定价:关联交易往往没有进行公开招标或竞争性报价,交易价格往往被控制方主导,存在着定价不公平的潜在风险。

2. 信息不对称:关联交易的信息披露往往不充分,投资者很难获得相关信息,从而难以做出准确的投资决策。

3. 交易出现利益输送:在关联交易中,可能存在一方向另一方转移资产或利益的情况,这可能导致一方利益受损,以及损害其他股东的权益。

4. 审计难度加大:关联交易增加了上市公司的审计难度,需要审计师更加谨慎地审查相关交易,确保交易的真实性和合规性。

上市公司关联交易的财务风险上市公司关联交易存在一定的财务风险,主要表现在以下几个方面:1. 偏离公允价值:由于关联交易的非市场化定价特点,交易价格可能偏离公允价值,这可能导致公司资源和利益的损失。

2. 利益输送:关联交易可能导致一方向另一方转移资产或利益,这可能损害其他股东的权益,使公司的利益受损。

3. 资金流失和损耗:关联交易可能导致资金流失和损耗,特别是在没有充分经济依据和理由的情况下进行的关联交易,可能会损害公司的流动性和经营能力。

4. 财务报表真实性问题:关联交易的存在可能对上市公司的财务报表真实性产生质疑,特别是在信息披露不充分的情况下,可能会引发财务舞弊的风险。

浅析我国上市公司关联交易问题

浅析我国上市公司关联交易问题

浅析我国上市公司关联交易问题我国上市公司关联交易问题是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动。

关联方包括法定关联方、控股股东、实际控制人及其家族成员、子公司等。

这种交易在一定程度上可能存在潜在利益输送和低效资源配置等问题,对公司治理和投资者利益保护构成挑战。

因此,深入分析和解决上市公司关联交易问题意义重大。

首先,关联交易可能存在潜在利益输送的问题。

上市公司与关联方之间进行交易时,由于关联方的特殊地位,容易造成信息不对称和操纵市场价格的行为。

例如,上市公司与其控股股东之间进行控股权转让,在价格形成过程中,控股股东往往能够充分利用其信息优势,使得交易价格偏离市场价格,进而实现私利输送。

这种利益输送行为不仅损害了中小股东的利益,也损害了公司整体治理效果。

其次,关联交易可能导致低效资源配置。

关联交易可能导致公司在资源配置上存在非经济性、低效率的问题。

一方面,上市公司在与关联方交易时,可能出于关联方的要求而进行交易,而非依据市场化的原则进行选取。

这可能导致公司将资源配置给关联方,而不是更优质的供应商或合作伙伴,导致资源的浪费。

另一方面,关联交易可能导致公司内部资源流动难以抽离,使得各个子公司之间资源配置不灵活,进而影响公司整体效益。

针对我国上市公司关联交易问题,应加强公司治理,强化投资者保护。

首先,相关法律法规需要进一步完善,明确关联交易的范围和监督要求。

例如,可以对关联交易进行明确的界定和分类,制定具体的审批程序和监督机制,加强对关联方行为的约束和问责。

其次,需要加强对上市公司的监管,及时发现和处罚关联交易中的违规行为,提高市场透明度和投资者的知情权。

同时,增强中小股东的权益保护,加强对关联交易协议的审查,防止关联方获取不当利益。

此外,国内外经验借鉴也是解决上市公司关联交易问题的重要途径。

国际上,一些发达国家已经制定了针对关联交易的监管标准和措施,取得了一定的成效。

我国可以学习借鉴其做法,结合国情制定适合自身情况的政策措施。

浅析上市公司的关联交易

浅析上市公司的关联交易

浅析上市公司的关联交易上市公司的关联交易是指上市公司及其控股股东、实际控制人、关联方(包括但不限于控股股东、实际控制人、实际控制公司以及其子公司,其它股东、公司高管及其近亲属等)之间,以及上市公司之间进行经济业务往来的交易行为。

关联交易是经济全球化、市场化、公司化的产物,是市场经济条件下的合理选择和必然存在。

关联交易的特点是:第一,交易双方存在利益关系,可能导致交易无法在市场上实现最优条件;第二,交易双方存在信息非对称性,信息不对称可能导致交易过程中某一方获得了不公正的利益;第三,关联交易通常涉及到大量的资金流动,对上市公司的财务状况、经营状况及市场竞争力产生重要影响。

关联交易的出现是由于上市公司的控制者往往也是实际经营者,控制者往往会将自己的个人利益放在公司利益之前,通过与关联方进行交易来获取私利。

此外,关联交易还可以用来调节公司资源配置、降低经营风险、增加利润等目的。

然而,关联交易也存在一些问题和风险。

第一,关联交易可能导致公司财务信息不真实、不准确,进而误导投资者的判断,损害投资者利益。

第二,关联交易可能导致公司财务状况异常,公司的股价容易受到市场的质疑,降低公司的信用度。

第三,关联交易还存在着信息不对称和利益输送的问题,控制者通过设置不公平的价格、回避法律监管等手段获取不正当利益。

第四,关联交易可能导致公司业务受限,无法充分利用市场资源和行业竞争力。

为了解决上市公司关联交易问题,我国相关法律法规和规范性文件对关联交易进行规范和监管。

首先,公司法规定上市公司关联交易需经股东大会审批,且要求关联交易公平合理,并符合市场定价原则。

其次,证券法对关联交易的披露进行了规定,要求上市公司及其控股股东、实际控制人等进行相关交易应及时向投资者披露相关信息,以保护投资者的知情权。

再次,中国证券业协会和中国证监会发布了《关于进一步加强上市公司关联交易监管的若干意见》,明确了关联交易的范围、审批程序、信息披露要求等内容,并对违法关联交易进行了处罚。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈上市公司的关联交易
[摘要]关联交易是一个普遍存在的经济现象,它的产生和发展有其客观的需求,也有正面的促进作用,但不当关联交易在证券市场的大量产生,对上市公司、投资者和股票市场造成的损害也是普遍的、明显的。

尽管我国现有的法律、规则一定程度上遏制了非公允关联交易的发生,但“上有政策,下有对策”,近几年关联交易形式不断翻新,并逐步向隐形化发展。

【关键词】关联交易;关联方;隐形化
1、上市公司关联交易的界定
对于上市公司关联交易,国际上迄今没有统一的界定标准。

我国财政部颁布的《企业会计准则第36号——关联方披露》对关联交易仍沿用旧准则的定义,关联方交易是指在关联方之间发生转移资源或义务的事项,而不论是否收取价款。

《香港联合交易所上市规则》规定,关联交易是指:(1)上市发行人或其附属公司与关联人士之间的任何交易;(2)上市发行人或其附属公司对某一家公司的权益的收购或变卖,而该被收购或变卖公司的主要股东,或其关系人。

可见关联交易是一种具有特殊性的商业交易行为,是目前证券市场发展中一种普遍而又亟待规范的现象。

虽然我国现有的法律、法规、制度等在一定程度上遏制了非公允关联交易的发生,压缩了利润可操作的空间,但“道高一尺,魔高一丈”,一些上市公司与时俱进创新出许多新形式来规避监管,关联交易隐形化趋势明显。

2、关联交易隐形化的表现形式
所谓隐形化是指上市公司通过谋划,将实质是关联方之间的交易转化为非关联方之间的交易,借以规避相关制度的约束,实现其操纵利润目的的一种不良会计行为。

关联交易隐形化的具体表现形式:
2.1弱化关联关系。

从形式上消除仍具有一定实质意义的关联关系,尽管从名义上看,不再是其关联方,但在以后一段时间内仍能对相互间的交易发挥影响。

2.2刻意隐瞒或藏匿关联关系。

找一个过桥公司,一笔关联交易变成两笔非关联交易。

如上市公司将资产高价出售给非关联方,关联方则通过其他方式弥补非关联方的损失或者干脆再以同样的高价从非关联方购回资产,这两笔交易就成为了非关联交易,上市公司就可以逃避暂行规定的约束,确认高价出售资产带来的收益。

2.3潜在关联方。

通过多重参股间接控制上市公司,隐瞒关联方关系。

重组
过程中,利用潜在关联方来为公司输血。

在日常经营中利用关联交易输出资金转移其利润和资产,掏空上市公司,面临清盘危险的“合动能源”即使如此。

3、关联交易隐形化的防范措施
随着近几年新型化的关联交易不断出现,证券市场的制度缺陷和外部监管缺失及上市公司自身的问题都暴露出来,为此我们应进一步改善我国上市公司所存在的弊端,完善现有的法律、准则和规定,加强对关联交易的防范。

3.1完善公司制度建设,加强对关联交易的内部约束机制
要规范上市公司关联交易,杜绝非公允关联交易的发生,首先应从源头上规范关联交易,将非公允关联交易消灭在萌芽状态。

1)完善上市公司章程和关联关系备案制度
上市公司所有的权利义务在公司章程中都有体现,我国现行法律没有规定公司章程必须记载有关关联交易的内容,只是在公司上市审批时证券监管部门要求上市公司提交公司章程,并对章程内容有所规定,但这毕竟不是法律,不具有强制力。

针对这一问题,国家应当出台专门的法律、法规对其进行规范,做到有法可依,取信于投资者。

上市公司关联关系应实行备案制度,上市公司应本着诚实信用原则,对关联关系的认定应强调“实质重于形式”原则,真实全面的登记未来可能发生重大关联交易的关联方情况,这种制度建立有利于上市公司明确关联交易审查监督范围,便于证券监管部门和广大投资者进行监督。

2)加强上市公司关联交易事前批准制度和股东表决权排除制度
事前批准制度功能有二:一是借此机会将相关交易信息公开,确保所有股东能够知悉有关情况,以便做出正确的行为选择;二是此制度与表决权排除制度相结合,使负责批准交易的利害关系成员有否决一些股东自我交易的权利和机会,起到事先预防与过滤不公平的股东自我交易的作用。

股东表决权排除制度的立法意旨在于通过防止股东为私利而滥用表决权,以保证决议内容的公正,从而达到保护公司和其他股东利益之目的。

3)充分发挥市场中介机构在规制关联交易中的作用
为上市公司服务的中介机构经过机构内部治理机制的建设,能够比较独立、客观、公正的出具会计财务报告、法律报告及其他报告,具有一定的公信力。

笔者建议,当上市公司资产交易额达到一定比例,或对当年利润影响达到一定程度时,有关利害关系主体或监管机构可强制要求公司聘请独立的财务顾问介入,一方面帮助上市公司制定公平合理的价格,另一方面以出具财务顾问报告的形式,帮助投资者了解交易详情。

中介机构一旦介入关联交易,就应该承担相应的法律
责任,并允许投资者以诉讼的形式追究责任。

为此,法律应明确规定这些法律责任及其追诉机制。

3.2完善上市公司非公允关联交易的外部规制
为了更好地对关联交易进行监督和保护广大投资者利益,证券管理部门出台一系列管理措施对非公允关联交易进行规制,证券交易所、证券行业协会也对上市公司关联交易做出许多规定,维护证券市场秩序,保护广大投资者合法权益。

1)细化关联交易的信息披露
对不同类型的关联交易,其披露的侧重点应有所不同,有必要在格式指引中规定各种关联交易的披露。

目前,应着重改变定价政策披露流于形式的状况。

完善的信息披露制度,可以使中小股东在充分了解关联交易的真实内容的基础上再做投资,从而保护自身利益在关联交易中免受损害,也可使控股股东对从事可能危害小股东的关联交易有所顾虑。

2)创造足够的空间,让财经媒体在保护股东权益方面发挥作用
媒体的公司治理效应主要是通过“声誉机制”来实现的。

通过声誉机制、媒体激励和督促公司以及公司的管理层强化自我监督,以达到提升公司治理水平之目的。

媒体对公司治理的这些效应可以归结到一点,就是有助于解决证券市场参与者之间的信息不对称问题,具体来讲又包括三方面:通过及时、公正、准确的报道来披露相关市场信息,减弱市场双方信息不对称的程度;通过揭露违规行为来增加违规行为的可被发现概率,加大违规风险;通过引导舆论导向来促进市场治理的改善,引导内部制度的完善。

3)引进限制相互持股制度
各国公司法对相互持股有两种制度选择模式:一种是一体限制模式,即对于公司相互持股的情形不做区分,只要一个公司持有另一个公司股份达到一定比例,后者就不能再持有前者的股份。

在一体限制模式下,由于已经给予持有股份限制,故不再进行表决权限制。

另一种是区别限制模式,即根据公司相互持股是否达到母子公司的程度,对公司相互持股给予不同限制:对母子公司之间给予严格限制乃至原则上禁止子公司持有母公司股份;对相互持股达到法定标准但尚未构成母子公司关系的公司相互持股,则给予表决权限制。

各国公司立法多采用第二种模式,根据我国的现状建议我国公司立法也应采取区别限制模式。

4、结束语
综上所述,由于我国本身在经济体制改革中仍处于摸索阶段,相应的法律法规还不完善,要想在短短的时间里,很好的解决我国上市公司所存在的非公允关联交易的问题是不现实的。

我们只有通过市场环境和企业本身素质的提高,来完善我们的经济制度。

加大执法与监管力度、充分实现无“黑洞”披露,尽快建立全
社会的诚信,建立适合我国的法律和规章制度、完善经营流程等,这些都将是我们亟待解决的问题。

相关文档
最新文档