世界近代武器革新图鉴(1722-1900)英国篇

世界近代武器革新图鉴（1722-1900）英国篇英国军械局标准化武器生产的做法自然遭到了英国有关各界的强烈反对，首先是军官团势力，在没有彻底统一军服，装备的年代，政府往往只向各部队分发维持经费，而在体制框架下如何利用这笔资金则基本由各团营军官负责（近代早期军队军官的职位符合一定条件就可以直接购买，在英国这一制度甚至持续到1871年，英勇无敌万万岁的威灵顿公爵从少尉一直买到少校），这就令中层军官获得了很大的自由，很多军官可以通过控制装备花销来将剩余的钱收入私囊，标准化生产采购的武器无疑会影响他们的‘合法’收入。

同样进行抵制的还有一部分私营军火商，标准化的武器生产不单是对追求多样化的传统军火手工业的挑战，吸附在传统采购制度下的既得利益者也很可能因此失去原本的铁饭碗。

几经波折后，1722年终于诞生了第一款制式火枪‘King's Pattern’（国王型...），这个名字也许说明军械局对它的期望之高，也许是取不出更好的名字，其后又出现了P1724等试点型号，直到1728年定型，1730年量产的P1730火枪的出现，Brown Bess长达200年历史就此展开。

最早批量装备的Long Land Pattern（长款陆战型）I型滑膛枪，或称P1730滑膛枪（Pattern 1730 Musket)，亦可称P1728滑膛枪。

全长：62.5英寸枪管长度：46英寸口径：.76左右重量：9磅左右需要注意一个细节，褐贝斯火枪的护木铜帽与通条并不是一直都标准的，比如通条在60年以前材料经常是鱼龙混杂，有木质也有钢制，护木铜帽也是时有时无（大部分时间是没有的），由此可见早期火器生产的标准化依然处于摸索阶段。

I型滑膛枪有四个探条套管，而且枪身非常长，随着时间的发展，燧发滑膛枪的长度都或多或少的进行了缩减，褐贝斯在这方面进行的极为彻底。

褐贝斯的通条直接依靠外部的通条管进行固定，举枪射击时的手感可能不太好。

这里还要注意英国武器的命名方式，正规的型号首字母应该是‘P’而非‘M’，P即‘Pattern’的缩写，一般来说‘Model’是美国人的叫法，表面上两个词含义差别不大，但我们要尽可能追求严谨。

关于褐贝斯的名称，我们都知道这其实是一个非官方的绰号，该名称的来源是不确定的，比较可信的说法是来自一个德语词汇‘brawn buss’或者‘braun buss’，具体的含义是‘强劲的枪’或者‘棕色的枪’，原因很简单，传说中褐贝斯的命名人，1722年的英国国王乔治一世自己就是德国人。

而另外一种说法是，Brown Bess这个称号直到18世纪末才开始使用，这种说法没有多少传奇色彩，但更接近史实，了解一下就好。

长款褐贝斯定型后的数十年中又出现了几种改版型号，比如1740年的轻骑兵卡宾款，1742年，1756年的改进款。

但是这些改进的幅度不大，这里不多做阐述。

早期型号的卡宾型褐贝斯，没有护木铜帽和金属通条。

1756型长款滑膛枪，该枪是长款褐贝斯中完成度最高的型号，标准化程度有所提升（如钢制探条和铜护帽），为了使火枪更为耐用增加了用料（所以1756型比之前的版本要重1磅左右），该型号主要是为了填补因库存不足导致的装备缺口，不过在7年战争中没有证据证明这种滑膛枪被大量装备，美国独立战争前它装备了大多数的北美驻英军。

7年战争结束后，短款褐贝斯逐渐取代了长款褐贝斯所占有的军队主导地位，但长款褐贝斯一直到18世纪末才真正淡出历史舞台，1756型长款褐贝斯的生产一直维持到1790年。

另一方面，作为万年海权国家，英国也于同时期（约1738年）设计了海军型褐贝斯。

这是一支1778年款的海军型褐贝斯，只有两个小通条管，还没有铜护帽，真奇怪...海用型滑膛枪（sea-servicemusket）是褐贝斯家族中极具历史意义的型号之一，这种火枪最大的特点就是——短，轻，便宜，在之后的历史中，包括其设计理念（缩减通条套管的数量以及枪管长度，修正枪托形状以及黄铜底板）使其旁系子孙全面占领了英军制式火枪的宝座，可谓承前启后的一种武器。

1756/59海军/民兵型（Marine orMilitia pattern），与新型长管褐贝斯同时出现的正式型号，原本是为了降低成本做出的修改却间接催生了短款褐贝斯火枪。

海军卡宾型褐贝斯...萌萌的感觉。

18世纪70年代是一个非常值得纪念的历史时期，王位继承战争已成历史，七年战争的硝烟也早已远去，一场规模不大却拥有无可比拟的历史意义的战争已于1775年保罗·瑞维尔的警告声中打响。

由于后世诗歌的影响，保罗瑞维尔显然享有了过多的荣誉，当然这不是他自己的错，真的...随着战争的深入，英国发现它在整个世界的地位都遭到挑战，某些欧洲国家开始就战争问题达成一个简单粗暴的共识——绝不能让那帮该死的英国佬安生！（谁让你长了一张群嘲脸）之后的情节就很老套了，诸如欧陆大小冲突不断，海上航线不断遭受劫掠，军需供应不畅，英国军工再次面临巨大压力，而承担这份压力的，就是疲于奔命的红衫军以及他们装备的新一代步兵火枪——短款陆战型（Short Land Pattern）滑膛枪。

海军/民兵型的设计思路令人印象深刻，短款滑膛枪在1768年经军械局批准于1769年正式生产装备。

短款褐贝斯存在两种型号，初始版本即1768型，与前作最大的区别是将核心的枪管长度由46英寸减少到42英寸（106.7厘米），缩短枪管可以进一步降低成本和提高装填速度，其次枪机结构进一步减少了用料，枪托形制上则结合了海军型褐贝斯的特点，但依然拥有四个通条套管。

全长：58英寸枪管长：42英寸口径：约.77 重量：10.2磅虽然短款褐贝斯整体长度短了10厘米，但重量与长款褐贝斯相比却是不降反升，可见这次改进的目的之一也是为了令火枪更加厚实耐用。

P1768火枪枪机特写第二种型号就是1777型，这一型号在美国比较出名，曾经参与过美国独立战争与早期反法同盟战争。

独立战争时期，英国方面对现有的P1768滑膛枪设计进行了少量调整，P1777新鲜出炉，除却本土工厂开足马力生产之外，英国还与他国军工厂以及私营承包商签订数额庞大的生产合同扩充战争储备，残酷的事实证明了这一方案的长远性，P1777定型生产没多久，1778年英国再次陷入世界性反英浪潮之中...军械局的头头脑脑们又要黑着脸去军械库数数了。

全长：约57.2英寸枪管长：42英寸口径：约.75-.78 重量：10磅P1777火枪枪机特写作为进一步改进的版本（让我猜猜...这个改进肯定是为了降低成本！）1777的枪机盖板面积被进一步缩减，外置弹簧的长度以及与击锤的距离减小，这样的枪机成本相对更低，还有一点，P1777从枪口开始的第二根通条管前端呈扩装状，这是为了使插回通条更加便捷，非常简单实用的修改。

当然，整体外形与1768型火枪还是没有多少区别的（所以我恨死它了！看了半个小时都没分清楚！）邦克山战役中列队前进的英军短款褐贝斯使用起来比长款褐贝斯更加方便，性能也并没有降低太多（英国火枪使用的重铅弹有利于在较远的距离保持稳定），在美国独立战争中，从英伦本土赶来的部队几乎都配备了短款褐贝斯火枪。

在8年反‘美独’战争期间，英国生产以及外包生产了总共30余万支短款褐贝斯火枪...不过英国人还是输了（褐贝斯摇摇通条表示都是时臣.........都是乔治三世的错,更重要的是都是法国人的错！）独立战争后，P1768/77型滑膛枪风平浪静的装备了很长一阵子，直到...1789年7月14日，熊熊燃烧的巴士底狱惊醒了包括凡尔赛宫主人在内的所有法国贵族，他们...或者说全欧洲惊恐的发现，这些平日灰头土脸在粪地里刨食，在狭窄街道中艰难求生的下等人居然暴动了，而且是在神圣的巴黎——王者之城，天子脚下，他们更无法想象的是，那个强大的，古老的王朝顷刻土崩瓦解...而那场暴动也从此获得了一个响亮到连惜字如金的中国历史课本都不得不提的历史名词——法国大革命。

时间在推移，革命的范围也在扩大，欧洲诸国惶惶不可终日，他们急切的召集军队，准备应对即将从客厅杀到卧室的法国革命军，尽管历史告诉我们，因为一个可恶的矮子，他们的努力绝大多数都失败了。

印度款（India Pattern）褐贝斯大概是世界人民最为熟知的型号了，可能也是褐贝斯系列中最...具经济性的型号，它的产量，需求量以及工艺成本都在某种程度上达到了吓人的程度。

可以肯定的是，印度款褐贝斯早在18世纪中后期就已经出现了，只不过直到拿破仑战争才正式进入人们的视野。

1790年前后，随着拿破仑战争的进行，英国军械局绝望的发现，对岸的法国人已经动员了近百万士气高昂的革命军，而自己的军火库存却少的可怜......在加紧整编部队的同时，英国当局注意到了东印度公司殖民军队早已在使用的经济型褐贝斯，这款火枪比现如今英军装备的还要短，当然也更便宜...时间紧迫，无论国王的士兵还是帝国的盟友都迫切需要武器！虽然军械局不是很看好这种型号，但乞丐不能挑肥拣瘦，当局一方面说服东印度公司贡献出剩余的库存，另一方面于1795年正式立项投产这种便宜的滑膛枪，这就是‘IndianPattern’的由来，到1797年英伦本土军用滑膛枪生产线几乎全面让位于印度款褐贝斯。

也有一种说法是该型滑膛枪是由当时的东印度公司承包生产的，实质上现今存世的印度款褐贝斯绝大多数依然是伦敦塔直辖的本土兵工厂打造而非东印度公司。

印度款褐贝斯是最短的步兵滑膛枪，只保留了三个通条套筒，但最前方的通条管被加长并后置，这样可以方便通条的拔插，也可以降低成本（最主要特点）全长：55.2英寸枪管长：39英寸口径：约.75-.78 重量：9.5磅当然，由于缩减了枪管长度，再加上部分英军士兵比较粗暴的使用方法（装入弹药后不使用通条压实，而是枪托朝地上猛磕直接将弹药磕进膛底），印度款滑膛枪的射击性能只能算是不好不坏（滑膛枪嘛，射击性能不是很明显）而且因为较短的关系，拼刺优势不大。

印度款褐贝斯最大的优点在于它的成本低廉和通用性甚佳，一支标准的短款褐贝斯火枪成本价格大约为2磅4先令（1776年前后的价格)同期的法国火枪也差不多是这个价格。

而工艺精简产量庞大（还有讨价还价）的印度款褐贝斯的造价只能更低。

印度款褐贝斯枪机特写，我们会注意到枪机盖板后面的TOWER，我们之前介绍的火枪枪机盖板上几乎都有这个铭文，TOWER是伦敦塔的标记，而伦敦塔地区在近代是英国主要的军械产地之一，另一方面伦敦塔是英国军械局总部，凡是由军械局定型生产的武器（无论伦敦还是伯明翰）都必须打上TOWER的标记。

中间的皇冠和GR则代表当时的英王乔治（George）三世。

在法国，军用火枪需要划分散兵型和步兵型，英国人倒是没这个规矩（当然，轻步兵在英国的发展比较慢），面对拿破仑仿佛无止境的征服战争，大多数被打得满目疮痍亟待整编的欧洲军队也似乎不在意什么规矩，不长不短的褐贝斯几乎可以包办全军所有兵种的装备问题，何乐而不为呢？包括普鲁士，俄罗斯在内的欧洲列强都有大量装备褐贝斯的记录。