昆明BRT的生与死
昆明公交变迁见证城市发展

当年 的 “ 万国牌 ”公 交车仅有 一道 门供乘客 上下 ,最多 I
也只 有2 多个窿位 ,尽管简陋 ,但 当时 能坐上这种公 交车 的 0 可不 多 ,只有相 当于今天 的中产阶级 以上的人 ,才舍 得花钱
尝鲜 。
站附近 ,沿途经过 篆塘 、小两 门 、武成路 、文庙街 、岔街 ,最
自动收费 系统正式 投入使 用 ,开 创了 昆明 公交 “ 无人售票 ”的
退 出了 昆明公交 的历 史舞 台。
最牛公交车
15年 ,新 巾围成立 1周年 ,为了向诅 围献礼 ,昆明公 公 99 0 司自行改装打 造} “ H 昆明 史上最长 公交牟” 。这辆超级 公交 由3
新局面 。
路边 ,常引 得休 闲 的市民 们 围观 。群 众 于是 又给 它取 了个 :
字— — “ 路 天 使 ” 。 马
时期从外 国进 口的 ,其 中多数是美 国车 ,也有少量德 国车 ,时
人称其为 “ 国牌” 。 万
以前 ,这 些 “ 国牌 ”汽车是 以汽油为动力 的 ,新中 国成 万
没过 多长 时间 ,我国就研发 出了具有 自主产 权的汽车~
Hale Waihona Puke 1 9 年4 9 9 月,昆明第一条公 专用道 开始运 营 ,}43 ∈ .公里的 北京 路刨造 了 昆明公 交 的历史 ,这 也是 中国第一 条内侧式 的公
雨普 通 “ 火箭牌 ”公 交车组成 ,采用三 串联一体 ,总长度 达到 了惊人 的2 米 ,取名 为 “ 星号 ” 。这个长 度 ,比现今 在K1 5 卫 线 运行 的B 公 交车长 了整整 7 ,就算 拿当今世界上最长 的公 RT 米
公共交通 的变迁也能 反映出一个城 市的文明程度 与发展水 平。从 “ 国牌 ”到 “ 星号” ,到 目前 “ 万 卫 尼奥 普兰 ” ;从 5 0
云南昆明杜培武案

云南昆明杜培武案云南昆明“杜培武冤案”:警察对警察的刑讯逼供“杜培武冤案”被普遍认为是一宗最典型的刑讯逼供案。
警察杜培武遭到其他警察的野蛮审讯,不得不违心供述自己是杀人凶手,险被冤杀。
6月21日和27日,昆明市五华区法院开庭审理两名警官涉嫌对杜培武进行刑讯逼供一案。
警察杜培武被警察吊打在法庭审理中,检察官指控两名被告———昆明市公安局刑侦支队副支队长宁兴华、政委秦伯联在审讯杜培武案件时使用了刑讯逼供手段———1998年4月,昆明市公安局通讯处女警员王晓湘和该市路南县公安局副局长王俊波双双被枪杀,惨死在一辆“昌河”微型车上。
这桩残忍的凶杀案震惊全省,缉拿疑犯成为警方的重点任务。
昆明市公安局组建了专案组,当时的刑侦支队副政委秦伯联、刑侦三大队大队长宁兴华奉命具体负责侦破工作。
1998年7月2日,王晓湘的丈夫杜培武被警方以涉嫌故意杀人刑事拘留,随后被逮捕。
杜从此开始了他噩梦般的日子。
检察官在起诉书中说,昆明市公安局戒毒所警员杜培武被拘留后,在刑侦三大队办公室,被告人秦伯联、宁兴华采用不准睡觉连续审讯、拳打脚踢或者指使、纵容办案人员对杜滥施拳脚,用手铐把杜吊挂在防盗门上,反复抽垫凳子或拉拽拴在杜培武脚上的绳子,致使杜双脚悬空、全身重量落在被铐的双手上。
杜培武难以忍受,喊叫时被用毛巾堵住嘴巴,还被罚跪、遭电警棍击打,直至杜屈打成招,承认了“杀人”的犯罪“事实”,指认了“作案现场”。
1999年2月5日,根据警方的侦查结果和检察院的指控,杜培武被昆明市中级法院以故意杀人罪一审判处死刑。
判决下达后,杜培武大呼冤枉,在向高级法院上诉时提出,他是被刑讯逼供才违心承认杀人的。
1999年10月20日,云南省高级法院鉴于“杜案”扑朔迷离,案情中疑点难释,遂改判杜培武死刑、缓期2年执行。
当年11月12日,杜培武被送进云南省第一监狱服刑。
二审判决“刀下留人”,使杜培武活着看到沉冤昭雪。
2000年6月,昆明警方破获一起特大杀人盗车团伙。
1929年昆明“七·一一”火药爆炸案始末

春 两 个 师 的 部 队 巳 出 发 完 毕 。 5月 8 日 , 龙 云便 亲 率 警 卫 部 队前 往 督 师 。面 对 来 势 汹 汹 借 道 出 师 的滇 军 , 贵州 省 主席 周西 成 当然 深知 “ 来 者 不善 ” 。 老谋 深 算 的周西 成采 用 釜底 抽薪 的 策略 , 一 面 唆 使 张 汝 骥 由毕 节 攻 打 镇 雄 , 进迫昭通 : 一 面 在 黄 草坝 围攻 滇 军。6月 1 1日 , 蒋介 石 以 “ 阻挠 大计 , 贻 误地 方 ” 为 由免 除 周 西 成 的 本 兼 各 职 , 听 候 查 办 。I 即 便 如
里外 者 ” 。1 3 ] 爆 炸 的情 景 是 “ 地震 山摇 , 砖 飞石 掷 , 黑
气冲霄, 天 日 变 色 。满 空 尘 土 , 遍地 死 尸 , 血 肉横 飞 ,
身首 异 处。雕 梁 画栋 , 弹指 成 瓦砾 之场 ; 白叟 黄 童 , 吞 声 入 幽冥 之 路 ” 。 人 员 伤 C 的 惨 况 使 昆 明 北 城 区
处 , 都 是 受 灾 之 地 。 整 个 灾 区 面 积 达 纵 横 四 五 里 之
阔。
陷 入 两 线 作 战 的 境 地 。滇 军 留 黔 部 队 的 军 事 进 展 较 为 顺利 , 经 过 近一 个 月 的 激 战 , 重 创 黔 军 主 力黄 道
彬、 毛 光翔 二部 , 击 毙周 西成 , 并 攻 入 贵 阳 。 龙 云 总
l -、 白 崇 禧 等 起 而 反 蒋 。 怀 着 各 自的 打 算 , 湘军 、 粤
军 、滇 军 等地 方势 力都 聚拢 在 蒋介 石 的旗帜 下 , 参 与“ 讨逆 ” 。对于 饱 受军 阀混 战 之苦 的 民众来 说 , 这 次 战 事 本 无 特 别 之 处 。但 是 , 滇 军 的参与 , 却 给 昆 明
BRT为何成为香饽饽?

BRT为何成为香饽饽?
张起花
【期刊名称】《运输经理世界》
【年(卷),期】2008(000)001
【摘要】@@ 继北京之后,全国几乎所有的大城市都已经建设或者制定了BRT计划.rn济南市的快速公交始建于2005年3月,计划2007年12月竣工,总共有2条快速公交走廊,3条线路,全部是政府投资兴建,线路总长26 2公里.郑州已对BRT系统进行立项规划,并已列入"十一五"规划中,拟投资30亿建3条公交快速线,每车可坐200人.
【总页数】1页(P71)
【作者】张起花
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.让优质农产品成为市场“香饽饽”
2.杭州:驻企服务员成为企业争抢的"香饽饽"
3.仿生机器人,缘何成为香饽饽?
4.让“田园诗画”成为香饽饽——指导村小儿童创作“田园诗画”的行与思
5.“双减”政策下,这三类教育电子产品成为“香饽饽”
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
云南省人民政府关于昆明巫家坝国际机场“11·11”事件处理情况的通报

云南省人民政府关于昆明巫家坝国际机场“1111”事件处理
情况的通报
佚名
【期刊名称】《云南政报》
【年(卷),期】2005(000)007
【总页数】2页(P11-12)
【正文语种】中文
【中图分类】F562.8
【相关文献】
1.昆明(巫家坝)国际机场鸟害防治研究 [J], 胡玉洪;朱翔;魏天昊;李英南;殷晓松;吴学灿
2.昆明巫家坝国际机场增容改造工程竣工 [J], 倪嘉云;黄澄
3.昆明(巫家坝)国际机场植草区生态系统昆虫群落研究 [J], 王雪颖;胡劭骥;廖峻涛;于家起
4.昆明巫家坝国际机场鸟类的时空变化及鸟击防治 [J], 廖峻涛;赵雪冰;胡劭骥;许远钊
5.昆明巫家坝国际机场贵宾候机室走进永开不谢的春城 [J], 夏秋丽;金佳琳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
昆明市公车改革:压力下“破茧而出”

l
A
0
Y
U
N
N
A
N
文 / 阳 洋 杨
2 1 年5 0 0 月的一天 ,昆明市盘 龙区人 民政府办公 室主 力 ,公车改革就得 停止 ,改革 为什么要介意被 改革者的脸 任许 津像往常一 样步行到单位 去上班 。盘龙 区是此次 昆明 色 ,破除 公车特权 为什么要征 求被 改革者 的同意 ?”但他
早在 l余年前 ,公 车改革就被提 上议 程 ,许 多地方 都尝试 0 过形式 多样的改革 ,有的以货 币化形 式赎买官员 的公 车特
改 革 初 显 成 效
5 1 月1 日,昆明市公车 改革 的首批 公车进行 了拍卖 ,
权 ,有 的依 照官员级别对 车辆使用进行 限制 ,但不 少地 方 都陷入 了 “ 改成本越 高”的怪圈 。有 人预 言 ,公车改 革 越
一
西山区的1 8 5辆公车 ,引来近9 0 0 人竞拍。 西山区通 过政府 采购方 式选定了两家资产评估公司和
一
定 会遇到很强 的阻力。 有 网友 表示 ,公车改 革遇 至 的阻力肯定 小不 了 ,因 0
家拍卖公 司 ,以最高评估净 值作为拍 卖保留价 ,采取 有 为改 革关系到 的不仅仅是让几个 人没车坐 的问题 ,它涉及
市公 车改革 的试 点单位之一 ,作为主要工作 人员的许津 为 对此次 昆明市公车 改革给予了高度评 价 , “ 将官 员置于阳
此事忙得不可开交。
光之下接受 公众 的监督 ,是为官者 必须履 行 的义 务,希望
很 多地方的公车改革都曾陷入 “ 越改成本越高” 的僵 能够把后续 制度落 实得更加到位 。” 局 。有专家表示 ,改革不仅仅是收 回几辆车 的问题 ,它涉
祭奠昆明火车站301惨案

昆明——是春城,
是一座本来让人春意盎然的地方,
也是一座充满温馨与暖意的城市!
很多人由此开始去寻找深藏于心中的香格里拉;不少人也从这里用汗水去添补僻壤的贫穷之家!可以说千百年来来往往,
一切都如那滇池的平静,
也如那大观湖水的安宁!
可是一夜之间:
就在我正在看非诚勿扰的时间,
看到了微博上泛起了惊涛骇岸。
一伙人,
因为它们姑且在形体上还像人脸!
短短12分钟刀刃翻卷飞生祸端,
就结束了29条懵懂中的生命,
并让一百四十多个人血痕累累,
使无数炎黄子孙为之流泪难眠!
让铁石心肠的车站也瞠目结舌默然,
让永不相交的铁轨也停住脚步伤感!
我无法形容此刻后的感受心情:
我真的是魂魄出离了肉身所限;
究竟什么让你如此妖魔的做恶涅槃?
究竟为何使你这么鬼怪的行凶自燃?
暴徒——放下屠刀,虽然你离佛还很远!
暴徒——刀下留人,虽然你对善已绝缘!
我真的还是忍不住要叫喊!
虽然我知道说得已经太晚:
我后悔我当时没能直视你狼心人冠;
我埋怨我彼刻也没有与你虎视眈眈:
如果我当时有热水,我一定烫烂你蒙住的禽兽面!如果我当时有口痰,我一定吐瞎你微露的狼子眼!如果我当时有拐杖,我一定打断你放肆的腿骨线!如果我当时有绳索,我一定搅碎你呼吸的喉咙管!就算我当时都没有,我一定也以彼之道将彼身还!一切也许都真太晚,
一切也都不能回挽:
作为千里远外的旁观者而言,
我只能以文字来深深的祭奠:
当沾满血迹的行李惨不忍见,
零落无助于售票候车室里面,
有的也许还能找到病榻呻吟的主人,
有的却真再无人认领而消失于世间。
杜培武案件

杜培武案件1998年4月22日上午,在昆明市圆通北路40号,警方发现了一辆被丢弃的警用昌河牌微型面包车,车内有一男一女两具尸体,昆明市公安局刑侦支队现场勘察后证实,男性死者系昆明市所辖的路南县(现为石林县)公安局副局长王俊波,另一人是昆明市公安局女民警王晓湘,两人身着便服,被人近距离开枪打死。
警方认定,杀人的凶器便是王俊波随身佩带的“七七”式手枪。
枪支去向不明。
当天下午2时许,正在焦急寻找失踪妻子王晓湘的昆明市公安局戒毒所民警杜培武被抓进了昆明市公安局。
直到此时,杜培武才知道妻子王晓湘被杀害,而自己成了杀人嫌疑犯。
据后来公诉机关的指控,杜培武的杀人动机是:“因怀疑其妻王晓湘与王俊波有不正当两性关系,而对二人怀恨在心。
”事实上,杜培武,这位34岁的山东汉子,8岁时随父母来到春城,1995年考入云南省公安学校,与王俊波同在一个学员队,王晓湘则比他低了一级。
案发时,儿子睿睿还不到3岁。
对于妻子与王俊波的婚外情,杜培武浑然不觉。
1998.6.30测谎;办案人员给杜培武戴上了脚镣,喝令他交待杀害“二王”的犯罪过程。
他们用手铐将杜的双手呈“大”字形悬空吊在铁门上,吊一段时间后,在脚下塞进一个凳子,以换取杜的“老实交待”。
杜不断地声称冤枉,这又被认为是“负隅顽抗”,审讯人员便又猛地抽掉凳子,让杜突然悬空,如此反复……;高压电警棍逐一电击他的脚趾和手指。
酷刑下,杜培武被迫低下了不屈的头颅,他开始“供述杀人的罪行”。
为了不挨打,他“不仅要按照审讯者的要求说,而且尽可能地揣摩他们的意图”。
编好了“杀人现场”,“杀人枪支”的下落却苦了杜培武。
他“交代”了一个地方,刑警们马上就押着他去找,找不到就吊起来一顿毒打。
杜培武绞尽脑汁想了一招———“枪被拆散,沿途扔了,扔到滇池里去了……”1998年7月19日,杜培武被送回看守所。
专案组的其中一个小头目警告说:“如果翻供小心收拾你!”从6月30日到7月19日整整20天,杜培武基本没有睡过觉,“跪在地上回答问题就是最好的休息,也只有这个时候我才能缓一缓,补充一下体力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
昆明BRT的生与死罗兵保赵力【摘要】1999年4月20日,国内首条“路中式”公交专用道在昆明诞生,成为全国第一个将“公交优先”的理念转变为科学和成功的交通实践,成为我国大城市具体落实“公交优先”和实施公共汽车系统现代化改造的成功范例。
2013年,昆明逐步将“路中式”公交专用道改造成“路侧式”公交专用道,“路中式”公交专用道将逐步退出舞台,这意味着推行了近14年的BRT的死亡。
本文通过剖析昆明BRT走向灭亡的原因,并呼吁政府坚定不移地贯彻公交专用道政策,而不是将昆明BRT埋葬。
【关键词】昆明;BRT;生与死;呼吁1.昆明BRT的生与死背景1999年,昆明作为中华人民共和国的代表,承办上世纪末最后一次世界性园艺博览盛会,在半年时间内有1000万人次参加世博会,建设一条联结市区和世博园的大容量“绿色”公交走廊,是确保完成世博会客流运输任务的一项重大举措。
1999年4月20日,昆明成功开通了国内首条“路中式”公交专用道,成为全国第一个将“公交优先”的理念转变为科学和成功的交通实践,首条示范线路的成功营运,极大促进昆明城市交通的健康发展,并成为我国大城市具体落实“公交优先”和实施公共汽车系统现代化改造的成功范例。
然而就在国内其他省市依然在“昆明公交模式”的基础上不断发展和完善自己的快速公交系统(即BRT)的同时, 2013年初,为了迎接南亚博览会,政府对昆明主城区22条景观大道进行提升改造,而就在景观大道提升改造的同时却酝酿着公交线路系统的又一次大转变,这一次是将昆明主城13条道路原有的“路中式”公交站台全部取消,移到路侧,公交专用道也将不再设置在道路内侧。
这一变动,意味着已实行了14年的“昆明快速公交系统”模式的终结。
2.走过十四年2.1发展历程1994年开始,昆明与苏黎世开展了公共交通规划国际交流与合作,以求得城市交通的破解之道。
第一条“内侧(路中)式”公交专用道——北京路于1999年4月20日正式开通,全长4.7KM,共设置9对站点,平均站距541M,站台65M×3.5M 。
局部通过22条公交线路,全线通过的公交线路2条。
率先在国内明确提出“公交优先”的交通发展政策。
2003年11月与美国能源基金会进行快速公交项目合作对昆明BRT进行研究,2006年建设了北京路北延长线BRT系统。
2007年,在中心城区建成北京路、人民路、金碧路、西昌路组成约25.8km的“井”字形公交专用道网络以及22.7Km的北京路北延长线和广福路BRT 系统。
2012年,随着昆明22条道路的改造,2012年8月23日起,西昌路的“路中式”站台被悄悄地被搬到路边,改为“路侧式”公交站台,这也是昆明首条公交专用道被取消,至2013年,昆明27条道路分两阶段整治,预计到10月20日前,其他的“路中式”公交专用道将全部整治为“路侧式”公交专用道。
2.2实施效果(1)主要特点在“公交优先”的理念指导下规划形成总长约107km的昆明主城区井字形公交专用道网络布局结构(图1)。
为全力支撑“公交优先、以人为本”的规划理念,昆明BRT采用以下技术特点:采用“路中式”公交专用道模式。
“路中式”公交专用道是实现BRT系统的载体,“路中式”公交专用道享有道路的优先的独权,能够保证公交车的运营畅通无阻,在交通特别拥挤、横向干扰严重的市中心区,公交专用道置于行车条件最好的内侧机动车道,可使公交线路运营畅通无阻,能形成接近和达到轻轨运力的大容量公交干线,这是一种彻底或完全的公交专用道模式(图2)。
公交站点设置在公交线路交汇处。
公交站点设置在道路交叉口是现代公共交通系统的基本特征之一,这样能够提高公共交通的网络效率。
道路交叉口是各个方向客流密集和疏散最便捷的地点,也是各个方向公交线路的交汇处,因此公交站台设在交叉口出口位置,能使乘客很容易地辨别线路走向,同时交叉口的组织也较为方便,因此道路交叉口是布置公交车站的最佳位置。
公交站点设置在道路交叉口也充分体现了“以人为本”的思想,提高市民出行效率,节约出行时间,方便乘客到离和换乘,缩短乘客换乘步行距离。
采用了(65-80)MÎ4M的宽大公交站台。
“路中式”公交公交专用道站台位于道路的内车道,而公交站台上的客流量较大并且两侧都是机动车道,为了保证候车乘客的舒适性与安全性,必须设置足够宽大的公交站台空间。
(2)实施效果昆明首条公交专用道于1999年4月20日正式开通,成为当时昆明公交线网的核心枢纽轴和城市的客运主通道,在BRT建成半年后,平均公交运行速度由9.6km/h增加到15.2km/h,平均沉降时间由56s降低到30s,并且在实施一年后,昆明公交日平均客运量由50万人次/日迅速增加到75万人次/日,极大促进了昆明公共交通整体服务水平的提高。
特别重要的是,昆明BRT实施取得了良好的实际效果和示范作用,让昆明市政府看到了解决城市交通问题的曙光,坚定了大力发展公共交通的决心,昆明“公交优先”战略从此进入了加速发展阶段(图3)。
3.昆明BRT终走向灭亡的原因昆明是我国最早实现BRT的城市,发展BRT系统实际上是公交车在道路资源分配中享有优先权,可对一些人的利益带来一定的损害,并且损害是不可逆的、长期的,是一场利益上的博弈。
昆明BRT在历经十四年的发展历程以来面临一系列的现实问题,例如昆明私家车辆的飞速增长、道路基础设施的跟不上以及政府相关政策的调整等,最终导致昆明BRT走向灭亡。
3.1政府相关政策变更在上世纪末,昆明承办上世纪末最后一次世界性园艺博览盛会,仅仅在半年时间内有1000万人次参加世博会,为确保完成世博会客流运输的艰巨任务,在当时认识水平和交通发展严峻的形势下,昆明市委、市政府顶着巨大的压力从长远发展的眼光看问题,抱着巨大的政治勇气做出重大的决策,正是这个重大决策成就昆明BRT的诞生,然而随着昆明城市交通的发展,昆明BRT公交政策正面临一次重大改革,在2013年昆明市政府出台相关政策,将昆明“路中式”公交专用道全部改造成为“路侧式”公交专用道。
意味着实施了十四年的昆明BRT退出历史舞台。
3.2机动车辆飞速增长在最初BRT实施时昆明机动车保有量仅有34万辆,城市交通未出现严重拥堵情况,昆明市的机动车保有量以每年10%以上的增幅攀升,总量已超过百万辆,其中私家车占约85%的比重,而城市基础设施完全跟不上机动车的增长速度,导致城市交通拥堵现象严重。
而根据昆明市公共集团提供的数据显示,虽然公交出行分担率几年来有略有增长,但截至2009年,公交出行分担率仅为25%左右,远低于规划的30%。
因此在城市道路上可以看到公交专用道有时闲置,而其他车道的车辆拥堵十分严重。
3.3 BRT系统不够完善昆明BRT是在没有轨道交通系统规划的基础上实施的,在规划时并未考虑与轨道交通的衔接问题,随着昆明轨道交通的建设,昆明公共交通从“无轨年间”向“有轨年间”过渡,为实现地铁、公交、出租的无缝对接,方便市民的换乘,提高市民出行的效率,昆明公交专用道的优化调整已迫在眉睫。
4.对昆明BRT的呼吁4.1“路中式”公交专用道不可取消公交专用道是BRT系统的重要组成部分,其目的是为BRT提供路权独享,实现“公交优先“理念的载体,也是BRT系统最基础的部分。
实践证明,一条公交专用道单向运力约为6000人次/小时左右,若采取特别的运营措施可达1.5~2万人/小时,其客运能力相当于5~20条普通机动车道,公交专用道上公交车辆的运营速度可达到16~22KM/h或更高。
公交专用道设置方式分为“路中式”公交专用道和“路侧式”公交专用道, 2000年以后,我国有不少城市开通了公交专用道,但基本都是在外侧机动车道上开辟,也就是“路侧式”公交专用道,而路中式公交专用道才是保证BRT实施的必要条件。
“路中式”公交专用道位于行车条件最好的内侧机动车道,可保证公交线路运营畅通无阻,能形成接近和达到轻轨运力的大容量公交干线,这是一种彻底或完全的公交专用道模式。
而“路侧式”公交专用道因受右转车道并入、沿线车辆出入、停靠以及非机动车干扰严重等,大大降低了公交运营速度和营运效率,实际上不能获得完全的道路专享路权。
因此只有采用“路中式”公交专用道才算真正实施BRT系统。
4.2昆明BRT发展策略(1)应坚定不移的实施“公交优先”政策目前昆明正面临严峻的城市交通问题,公共交通是解决城市交通问题的重要组成部分,大力发展城市公共交通依然是未来城市交通发展的趋势,而实施公交优先是发展公共交通的重要体现,政府政策在保证BRT实施中起到决定性作用,政府应该坚定不移地落实“公交优先”政策。
在很多人看来BRT实施是一种道路资源的浪费,例如有时部分时段公交专用道上比较空荡,而其他车道上的车辆在排队通行,这就使得BRT实施存在很大争议。
但是必须明确的是交通效率是以单位时间内通行人数为衡量标准的,而一辆公交车辆的载客量是小汽车的十几倍甚至几十倍,因此提倡公交优先提高公交车辆的运营速度可以缓解交通压力,提高城市交通运输能力。
所以政府应该大理倡导公交优先理念,坚定贯彻公交理念。
并且对轨道交通、综合换乘枢纽、公共交通停车场站以及政府确定的公共交通建设项目、车辆更新应给予必要资金保证。
(2)鼓励市民优先选择公共交通昆明机动车以每年10%以上的比例增长,越来越多的市民告别“挤公交”选择开私家车出行,市民选择公交出行率却很低,私家车的激增导致城市巨大的交通压力,为缓解昆明城市交通拥堵现象,政府应该出台相关政策控制私家车的出行,大力引导市民公交出行、倡导绿色出行。
(3)完善公交网络系统目前,昆明公共交通已向有轨交通发展,轨道交通正在如火如荼的建设中,其中机场6号线已正式投入运营,结合昆明轨道交通线路以及轨道交通站点分布情况,实现BRT站点与轨道交通有机衔接,昆明公交网络系统必须进行一系列的优化调整,例如适时合理规划公交线路、合理设置站点、减少线路重复、适当增加公交车专用车道等。
4.3市民心声通过对市民进行问卷调查统计分析,约占46%的受访者最常使用的交通工具为公交车,并有占23%的受访者每周乘坐公交车的频率为10次以上,且有超5成的人认为昆明公交专用道设计“大部分合理”,有将近77%的人认为公交专用车道不应取消。
市民是“公交优先”政策最直接的受益者,一如既往的落实公交优先政策实施BRT系统是广大市民的心声。
结语昆明BRT自诞生以来为昆明城市交通发展中做了巨大的贡献,不可否认昆明BRT发展至今面临颇多的现实问题,但昆明BRT仍是缓解昆明城市交通压力的重要措施之一,政府应针对昆明BRT存在的现实问题进行优化调整,而不是通过极端的方式将实施了十四年的昆明BRT“埋葬”。
参考文献:[1]昆明—苏黎世友城合作城市规划作品集[M],王学海,云南科技出版社, 2012[2]公交优先理念与昆明BRT 实践,林卫,《城市交通》,2005.11[3]昆明公交专用道研究,周小建,程露,《城乡规划·园林建筑及绿化》[4]城市公交专用道设置与规划问题的探讨——以哈尔滨的公交专用道规划为例,伍拾煤,裴玉龙,《土木工程与高新技术》[5]现代公交专用道—昆明的实践、反思与展望,陈兴华,林卫,《北京快速公交系统发展战略研讨会文集》- 2003[6]昆明“公交优先”战略的实践与展望,余庆荣,《中国巴士快速交通发展战略研讨会论文集》- 2003-[7]关于公交专用道的实施与分析,雷胜,《城市公共交通》- 2007[8]城市公共交通服务水平评价体系研究,桑秀丽,《昆明理工大学硕士论文》[9]昆明快速公交的实践与发展,昆明市市政公用局,昆明市公交集团有限责任公司,昆明市市政工程设计科学研究院有限责任公司相关报道:/content/10/0411/12/8413_22521405.shtml/news/2009-01-15/1011450575.shtml/2013-02-26/151461163.html/html/2013-02/27/content_2632179_3.htm/thread-295271-1-1.html/20130225/n366880843.shtml/10/0127/17/5U24Q31J000120GU.html/gundong/detail_2013_03/19/23250456_2.shtml作者简介:罗兵保(1987- ),男,昆明市规划设计研究院规划一所,助理规划师;赵力(1976- ),男,硕士,昆明市规划设计研究院总工办主任,高级工程师、中国城市规划学会会员。