中国金融“走出去”的几种模式与成效

中国金融“走出去”的几种模式与成效
中国金融“走出去”的几种模式与成效

中国金融“走出去”的几种模式与成效

引言

在新中国成立的52年里(1949—2001年),中国经济都是内向型为主的。这期间,经济的口号是“自力更生,艰苦奋斗”。我们的经济,仅仅在实现自给自足方面,取得了一定的成效,建立了自己的工业体系和商贸体系、金融体系。那么,这个阶段的中国,很少有和外界发生往来,贸易额很低,对外直接投资和间接投资很少。中国金融也不存在走出去的内在和外在动力。金融业的运作都是以服务国内市场为主导。

2001年11月,中国加入了WTO,标志着中国经济与世界经济接轨。在此之前,我国在引进外资方面进行了有益的尝试,但是真正的变化是在加入WTO之后。这不仅仅是金融业,在2016年中国加入世贸的15年保护期已过的时候,国内应该允许外资进入中国的各个行业,包括目前由国家控制的矿业、交通、直销等行业。与此同时,中国经济在“请进来”的同时还要“走出去”。当前,从投资的存量还是流量规模来看,中国已成为世界投资大国。据商务部统计,2015年前3季度,中国对外投资合作继续呈现较快发展态势。非金融类对外直接投资873亿美元,同比增长16.5%;对外承包工程新签合同额1376亿美元,同比增长26.5%,完成营业额1008亿美元,同比增长9.2%。据联合国有关部门统计,中国已经连续三年投资规模居全球第三位,对外投资的存量已经居世界第八位。

中国企业走出去了。随之而来的,是为它们服务的中国金融也应该走出去。大量企业走出国门,必然增加对外汇资金供给、人民币跨境支付清算、境外投资、海外发行债券、并购、上市等多元化金融产品与服务的需求。

一、中国金融“走出去”的现状分析

过去,我国资金实力较为薄弱的时候,主要是外资和外资金融机构在我国投资设点,而我国的金融机构很少到国外发展业务。原因是中国尚未加入世贸组织,

中国企业和个人本身就没有“走出去”。这些年,随着中国经济融入世界,无论是企业还是个人,出国的机会更加频繁。因此,目前中国国内个人外出旅游、求学以及企业对外投资和承包工程项目越来越多。与之相适应,中国的国内金融机构也开始在国外为“走出去”的中国人和中国企业提供优质的服务。根据中国商业银行年报显示,2014年,中行海外资产同比增长18%,占集团总资产的27%;工行海外资产同比增长12.8%,占集团总资产的7.1%;建行海外资产规模增长32.67%。

图1 2007—2017中国对外投资双向对比图

资料来源:中华人民共和国商务部

与之相适应,“一带一路”倡议的实施,人民币国际化与银行业走出去良性互动等因素促成了中国金融业加快“出海”步伐。中资银行发放的贷款为资金短缺国家缓解了燃眉之需。截至2015年底,共有9家中资银行在“一带一路”沿线24个国家设立了56家一级分支机构。中资银行探索多样化的金融产品,为“一带一路”沿线国家提供了多层次、多领域、多形式的金融支持。在非洲大陆,中国金融“出海”的成功案例越来越多。同时,“一带一路”沿线有20个国家的56家商业银行在华设立了7家子行、18家分行以及42家代表处。

2016年底,中国工商银行拿下尼日利亚丹哥特集团219万吨水泥厂3.5亿

美元融资项目。截至2015年底,中国工商银行在非洲实现了近50个“走出去”项目和本土化项目的签约。此外,工商银行2013年与南非标准银行签署合作协议,出资200亿兰特(1美元约合14兰特)联合支持南非开发可再生能源项目,并在2015年中非合作论坛约翰内斯堡峰会期间宣布,将发行100亿兰特欧洲债券,优先投放到南非电力市场。

2016年4月中国银行业协会发布的《中国银行业人民币国际化业务发展报告》认为,随着中国资本项目不断开放,人民币国际化路径逐步明晰,商业银行迎来了新的发展机遇。人民币衍生品交易、企业跨境资金集中管理、境外发行人民币债券等领域都将成为中国银行业新的业务增长点。报告显示,建行海外机构2015年实现利润41.13亿元,同比增幅29.52%;中行海外机构2015年实现利润87.75亿美元,对该行总利润额贡献度为23.64%;工行海外资产已达3400亿美元。

目前,人民币已经成为中国第二大跨境支付货币和全球第四大支付货币。离岸人民币市场的成长迅速,人民币的跨境使用已经逐步从贸易领域扩展到了金融领域。人民币的国际化进程加快,有助于中资银行在国际市场进行基建项目融资、债券发行以及跨境电子商贸等多元化业务。

二、中国金融“走出去”的原则

简单而言,金融就是结算和投融资的总和。

中国金融体系,是新中国成立之后建立起来的。和国外老牌资本主义国家相比,我们在技术和经验方面都有所落后。

从国际收支账户来看,资本的流动包括经常账户项下和资本账户项下的流动,两者的目的有所不同。目前,我国的金融机构应该积极参与经常账户项下的资本流动,警惕和谨慎开展资本项下的资金运作。原因主要是以下两点:第一,国外资本市场成熟,对风险的预防和认识,比我们要超前。因此,面对国外资本市场,我们需要谨慎对待,规避风险;第二,近年来,国外的金融危机频频爆发,比如

美国的次贷危机和希腊的债务危机等,说明当前的国外经济和金融都不十分稳定,资本项下的投资面临着不可预料的风险因素。因此,笔者认为,中国金融“走出去”,一方面要积极服务于当地的实体经济和本地区项目,让资金的运用看得见、摸得着,另一方面,要提高国内金融从业人员的风险防范意识,警惕资本的盲目流动。同时抓住中国企业对外投资的机遇,提供全面的金融服务。

从中国高层领导的布局来看,中国金融“走出去”是循序渐进的。这一过程一定伴随着商品和服务。具体来说,首先是中国的金融服务“走出去”。因为中国企业的投资和中国旅客的增加,国外与中资机构的来往更加频繁,因此无论主客观来讲,中国金融机构面对着更为广泛的国外市场。人民币在贸易结算和旅游支出中的作用越来越凸显。因此,我们的金融服务要与国际接轨,对接当今最流行的产品和服务方式,以优质的服务赢得客户的口碑。其次,要让中国金融基础设施“走出去”。当下我国支付行业发展日新月异,在诸多领域已是全球翘楚,我国也日益成为Fintech创新的策源地之一。有甄别地利用我国支付行业的经验、技术,把那些真正有利于提高效率、提升体验的做法“扬弃”地在国际市场上使用,适应当地的监管和市场环境,与目标市场的友商相争鸣,可能也是我们进行全球“竞合”工作的新内容。最后,要让中国金融标准“走出去”。近年来,我国金融标准走出去获得积极进展。如去年10月,银联与亚洲支付联盟(APN)7家会员机构达成芯片卡标准授权合作,新加坡、泰国、韩国、马来西亚、印尼、菲律宾等国的主流转接网络把银联芯片卡标准作为受理、发卡业务的技术标准,标志着中国金融技术标准“走出去”获得新突破。

综合以上原则看中国金融“走出去”的布局,一是坚持稳健的原则,宁缺勿滥。因为金融涉及到的风险是巨大的,不可预料的,所以,我国金融“走出去”基本上要维护资金的安全,将安全和流动放在首位,其次才考虑盈利。二是坚持有条不紊地推进原则。从金融业的发展来看,我们不是去占领别国的市场,而是更好地为中资企业和中国外出人员服务,加快与国际金融界的接轨。虽说我国金融发展落后于国外,但是在诸多领域也形成了自己的特色,比如支付清算体系,

比如政策性贷款。这也为将来人民币成为储备货币奠定了一个良好的基础。

三、中国金融“走出去”的若干模式与成效

2015年,李克强总理主持召开国务院常务会议,明确要统筹国内、国际两

个市场,加大金融支持企业“走出去”的力度,从而为促进中国企业海外发展提供了金融政策依据。

企业海外投资融资渠道不断从单一化向多元化发展。例如,我国在“一带一路”沿线国家(地区)的海外投资方面,可以运用中国国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行及中国出口信用保险公司这四大政策性银行的融资渠道。在区域合作方面,可以利用东盟基金、中国-欧亚经济合作基金、中国-中东欧投资合作基金、中国-东盟投资合作基金、中拉合作基金和中加基金等。

从以往的经验和国际先例来看,我国金融机构“走出去”有以下几种模式:

1、直接开办分支机构。

直接开办分支机构是我国金融业较早采用的方式。

在国有商业银行中,中国银行的海外业务开展较早,目前依然保持了独领风骚的局面。截至2014年末,中国银行拥有的海外机构为628家,集团海外资产较年初增长18.11%,海外资产在集团中的占比达到27.41%,比年初上升1.65

个百分点;海外机构利润总额增长29.91%,利润总额对集团的贡献度达到22.98%,比上年上升3.60个百分点。工商银行则通过机构申设和并购等方式积极推进国际化经营战略,加快境外机构布局。截至2014年底,工商银行已经在全球41

个国家和地区设立了338家海外机构,实现净利润151亿元人民币,增长35.6%,拉动集团利润增长1.4个百分点。同时,通过参股南非标准银行间接延伸至20

个非洲国家,形成了横跨亚、非、拉、欧、美、澳的全球服务网络,能够更有效地为“走出去”的企业提供各种金融服务。

2、利用并购、合作经营等手段“走出去”。

开设海外分支机构是中国金融机构海外拓展的一个主要方式,但近几年中国

金融机构并购加速的事实表明,中国金融机构海外拓展模式和运营方式正在升级换代,通过控股方式开拓和加速全球市场布局,快速融入到当地的市场和服务中去。中国工商银行出资7.65亿美元购买标准银行伦敦交易业务,中国建设银行斥资7.3亿美元购买巴西Bic银行72%的股份。相比设立分支机构,这是一条捷径,既可以获得其他国家银行业执照,又可以获得当地金融运营经验。

除银行外,中国证券保险的海外布局也刚刚开始。企业“走出去”需要证券保险机构提供相应的融资服务和保险服务。中国公司海通证券2014年年底宣布用3.79亿欧元购买葡萄牙一家投资银行。复星集团出资15亿美元收购了葡萄牙储蓄银行保险公司。

3、设立新的金融机构。

除了上述两种方式以外,“一带一路”带动了我国金融“走出去”的步伐。为此,我国与其它国家合作,成立了和投融资配套的诸多金融机构。2014年7月15日,金砖国家领导人第六次会晤确定成立金砖银行,初始资金1000亿美元;2014年10月24日,在中国-东盟峰会上决定成立亚洲基础设施投资银行,注册资本金1000亿美元;2014年11月4日,中央财经领导小组第八次会议上,决定成立400亿美元的丝路基金。

4、利用好政策性银行和规模外储为境外机构提供服务。

中国人民银行公布的最新外汇储备规模数据显示,截至2017年9月末,我国外汇储备规模为31085亿美元,较8月末上升170亿美元,升幅为0.5%,为连续第八个月出现回升。

外汇储备和我国政策性银行结合,可以为海外企业提供更廉价的资金支持。我国政策性银行等金融机构的优势是,较之商业银行具备更强的政策灵活性、较弱的盈利约束性,从而可以采取更为灵活的措施参与到中国基建企业和装备制造企业境外业务的拓展进程中。在丝路基金的资本结构中,国开行与外汇管理局的

合作已经为我们展示了政策性金融机构的重要作用,未来,政策性金融机构能够以更为灵活多样的形式为中国企业走出去提供金融支持与保障。

5、采取国外上市的途径促成金融企业“走出去”。

到境外上市是现在国内还没上市的股份商业银行和城商行的优选,融到资本的同时建立国际名声,防止银行大规模境内上市对资本市场的冲击。

国务院早在2014年就进行了简化境外上市手续、取消境内企业和商业银行在境外发行人民币债券的限制,更好地服务于金融业“走出去”战略。

6、积极推进人民币基础设施建设,构建服务全球的一体化清算网络。

截至目前,中国银行已建立起涵盖在岸、跨境、离岸三种清算模式的全球人民币清算体系。中国银行在央行指定的九大人民币清算中心独占5席(香港、澳门、台湾、德国、法国)。未来,中国银行将依托全球统一支付平台,无缝连接集团海内外机构,境内直连人民银行系统,境外与各国央行、清算所或交易所系统对接,统一集团内人民币清算系统,形成覆盖全球的高速公路,实现集团全球人民币业务跨时区、跨产品,自动化、标准化处理与管理。

有分析学者指出,目前我国金融机构在海外的经营规模是非常大的,所分布的国家也较多,而与中国企业“走出去”的步伐相比,金融机构的海外业务属于有所滞后的,比如在非洲、拉美等国家并没有我国金融机构的网点分布,但那里已经有一些中国企业在开展业务,这些企业与国内金融机构应保持着较频繁的资金或者业务来往,如果当地设立我国的金融机构,便可以直接帮助我国企业进行金融服务,将有利于企业的业务扩张等。

结语

早在2014年,中国政府高层和业界就在大力推动中国金融“走出去”战略。就笔者看来,随着中国经济与世界经济联系得更加紧密,金融业“走出去”并实现预订的目标,只是迟早的问题。就“走出去”所带来的影响来看,我归纳了以下几点:

1、“走出去”战略必然会推动中国金融市场的利率自由化进程。经济和贸易的全球化和一体化,都为利率市场化提供了环境。中国金融企业走向世界,也必然会加速中国国内金融市场与国际接轨,导致利率的市场化步伐加快。贸易领域的资金汇兑和结算也间接促进了人民币利率的浮动机制。

2、“走出去”战略会推动人民币汇率的市场化进程。贸易和结算带动了人民币的汇率与国际环境接轨。尽管中国金融业在资本市场上保持谨慎的态度,但是,随着贸易的一体化,人民币结算也会导致汇率的弹性,这是市场自发的一种行为。从长远看,开放国内资本市场,投资国际资本市场,都是需要谨慎小心的。游资会对一国经济金融体系的稳健运行造成不利的影响。从2005年起,我国一直实行有管理的浮动汇率制。这一制度基本能适合中国经济与国际接轨的步调。

3、“走出去”战略能够提升中资金融机构的管理和服务水平。针对国外有数百年历史的金融机构而言,我国金融机构的产品和服务都要跟进。同时,我国金融机构也可以保持自己的特色,更好地服务于国内外贸易和劳动力市场,提升中资金融机构的管理和服务水平。

4、“走出去”战略推进了人民币国际化和成为储备货币的步伐。货币的关键是信用。从美元的历史来看,美国金融体系比较完善和健全,很少发生信用领域的危机。中国在改革开放以后经济持续发展,目前已经成为世界第二大经济体。那么,人民币随着贸易结算和支付体系的全球化,随着金融科技的发展以及资本市场的有限度开放,人民币的信誉度得到了提升。从长远看,随着目前中国政治经济体制的完善,以及国内经济贸易开放程度的提升,已经加快了人民币国际化进程。

5、“走出去”战略会带来金融科技的快速发展。从2015年起,中国互联网金融和支付体系就得到了快速发展。目前,我国的网络支付规模已经超出了美国而成为世界第一。未来,随着Fintech的引入,我国的金融科技水平也会不断提升。与此同时,我们对金融风险的防范需要展开密集的研究。只有一国的金融体系保持稳健了,我们才能迎来一个良好的国际环境,创造中国金融机构的世界品

牌,维持人民币的信誉。

金融机构的去杠杆化以及杠杆率是什么意思

金融机构的去杠杆化以及杠杆率是什么意思? 先来讲三个故事。 故事1:散户张三张三喜欢炒股,很自信,只是感叹自己资金不足,否则咸鱼翻身,指日可待。听朋友介绍,有一种配资业务,可以用10万,借20万,于是,他开通了这项服务。张三眼光很好,今年这一年,买的股票赚了30%,30万收获了9万的利润,还去20000的利息和20万的借款,自己还能净赚70000,自己手头的10万现金在杠杆的帮助下,一下净赚70%。 于是张三想了个好办法。 还是10万,张三在A处获得20万的授信,拿到20万,买了30万的股票。 张三拿着这30万的股票,又去B处,B一看有你账户上有30万的股票,于是又给你60万的额度,买完这60万的股票,你手头已经有90万的市值了。 张三还不满足,于是拿着这90万的市值找到C,C同样给了他2倍杠杆的额度,180万,终于,张三这下成大户了。 他还记得自己当时投入股票市场的本金是多少吗? 10万,可是他的市值已经是270万了。杠杆倍数是多少,27倍。 如果股票市场像去年一样上涨,别说涨30%,就是涨个10%,

就是27万。 投入10万净赚20万,200%的收益,多么诱人。 在杠杆的帮助下,小额投入获得巨大回报,带给人无限的遐想和美好的希望。 可惜人生不如意之事十之八九。今年股票市场不是很好,微微跌了3%,别看这3%的浮动,在27倍的杠杆下产生了巨大的威力,270万的3%就是81000,张三投入的本金是瞬间只剩不到2万元,亏损幅度80%。 还有另外一种假设,那就是股票市场不涨不跌会发生什么?还记的张三借钱时的年化利率吗? 他总共借了多少?260万,10%,他的资金借用成本,一年就是26万。 也就是说,短短30天即使股票市场没有波动,张三也要亏损26%。 只剩下8万本金的张三,在A处的授信只能从20万变成16万,在B处变成48万,在C处变成144万。 为了把这些钱还回去,张三不得不忍痛割爱,卖掉手头一些股票,大概100万的样子,行情不好,成交量也发生明显萎缩,他这一把梭哈,还差点让这只股票奔跌停去了。 市场上和张三一样不知不觉上了巨大倍数杠杆的人不再少数,盘桓了一段时间的股票市场没有变化,看似没有亏损。没曾想,资金借入时被忽略的高额成本,露出狰狞面目了。

中国金融改革和发展的历程回顾

中国金融改革和发展的历程回顾 一,20世纪80年代:引进市场经济金融体系的基本结构 20世纪80年代是我国国民经济向市场经济转轨的早期,金融市场领域改革的主要任务是引进市场经济金融体系的基本结构。 在20世纪80年代之前的计划经济时代,我国“大一统”的金融体系中只有人民银行一家。当时金融体系最明显的特征是,人民银行既管宏观平衡,又提供商业性金融服务。80年代金融改革的一项主要内容就是改变这一金融组织体系结构,通过建立一些新的金融机构,将中央银行和商业性金融体系分开,构建一个所谓双层银行体系。在这个体系中,中央银行专注于宏观调控、金融监管和为银行提供支付清算等金融服务;商业性金融机构则从人民银行独立出来,面向企业和居民提供商业性金融服务。具体而言,中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行以及中国人民保险公司都是在20世纪80年代前后建立或恢复建立的。建设银行过去服务于财政功能;中国银行在恢复设立之前实际上是人民银行内部的国际局(对外加挂一个牌子);农业银行当时是一块虚的牌子;中国人民保险公司过去只做进出口方面涉及的货运险,是人民银行和财政部的下属机构。 与此同时,80年代还在探索证券交易。当时没有成立股票交易所,80年代后期有个别证券营业部试点开展了证券交易。 二,20世纪90年代上半期和中期:建立符合市场经济需要的金融机构和金融市场基本框架 20世纪90年代上半期和中期,金融改革发展以党的十四大和十四届三中全会为根据,与国家开始建立社会主义市场经济基本框架相平行,主要特征就是建立符合市场经济的金融市场和组织结构的基本框架。 首先是专业银行转向商业银行。当时,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行四大国有银行和交通银行都已经成立了,但四大行还是专业银行,分别服务于工商业、农业、国际业务和项目建设等行业或领域,相互之间没有充分的竞争。这显然不符合竞争性市场经济的基本特征,同时也难以进行调控。并且,如果国家在某一领域有政策性要求,如有企业发不出工资,国家要求给予支持,那么四大行也必须负责自己领域的政策性业务。这不仅不利于银行业的发展,也不利于社会主义市场经济下市场主体的健康发展。基于这种考虑,1993年党的十四届三中全会决定成立三家政策性银行,即国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行,专门承担政策性服务,四大行只承担商业性业务,同时四大行不再按专业领域划分业务,相互之间可以交叉、竞争,以便改进服务。 专业银行向商业银行转变的另一重要背景是,党的十四届三中全会提出国有企业要建立现代企业制度,即建立以产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学为基本特征的公司组织结构和初步的治理框架。当时就有一个问题,如果现代企业制度也适用于这些大型国有银行,那么这些专业银行也要像国有企业改革一样,按照现代企业制度改变专业银行的性质,变为市场竞争主体,并按照现代企业制度来运营管理。 其次,这一时期建立了证券市场。1990年底,上海证券交易所和深圳证券交易所正式建立,国家层面成立了证券委和证监会,后来证券委的发行审核功能合并进了证监会。 再次,保险业取得较快发展,特别是寿险开始初步发展。1998年,专门成立了中国保险业监督管理委员会。

互联网金融六大模式详细介绍

互联网金融六大模式详 细介绍 集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)

【最新资料,Word版,可自由编辑!】

【摘要】互联网金融持续火爆的今天,为了对互联网金融的模式做一个清晰的界定,软交所互联网金融实验室从2012年开始,通过持续对互联网金融领域企业进行调研走访,深度解析互联网金融相关资讯,并对互联网金融创新产品、现象进行认真研究,最终系统梳理出了第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网金融门户等六大互联网金融模式,本文将逐一为您解析。 当“互联网”与“金融”这两个当下社会最热、几乎平均薪酬最高的行业结合在一起的时候,将发出何种火星撞地球的碰撞?这是笔者在2012年下半年时的思考,但是当进入2013年秋季之时,才发现金融已经完全从一个高贵、专业、远离大众的行业,随着互联网金融的迅猛发展,已经成为街头巷尾热议的话题,并持续占据着诸多媒体重要版面。 “屌丝理财神器”余额宝上市两周就吸金66.01亿元;互联网门户巨头新浪也已获得第三方支付牌照,开始发行“微博钱包”;京东商城刚对外宣布经成立金融集团,融360的3000万美金融资案例让互联网金融领域的创业者心动不已,苏宁银行、阿里银行或真或假的传闻一再牵动人们的神经……一个未来金融的新格局正随着互联网金融的发展壮大逐渐成型。互联网金融来势汹汹,几乎各大金融网站、杂志、金融论坛都在谈它的前世今生,都在猜测它会何去何从。 互联网金融,是利用互联网技术和移动通信技术等一系列现代信息科技技术实现资金融通的一种新兴金融模式。在此种模式下,市场信息不对称程度非常低,资金供需双方能够通过网络直接对接,交易成本大大减少。 对于这样一个新兴概念的出现,大多数人是激动的、狂喜的,以至于把任何带点互联网和金融表象的事物都称之为互联网金融,对互联网金融的讨论很多,却很少有人站出来将其做一个系统的分类。虽然中国投资有限公司副总经理谢平在其2012年8月主笔的《互联网金融模式研究》中对互联网金融的定义及支付方式、信息处理和资源配置三个核心部分进行详细分析,但也仅主要分析了手机银行和P2P融资模式。最近业内也有人将众筹、比特币、余额宝等都作

[财税金融]银行创新举措助力企业去杠杆典型案例分析

[财税金融]银行创新举措助力企业去杠杆典型案例分析 银行创新举措助力企业去杠杆典型案例分析 20XX年是供给侧结构性改革的深化之年。此前召开的20XX年中央经济工作会议指出,今年要深入推进“三去一降一补”,推动五大任务有实质性进展。在去杠杆方面,强调“要在控制总杠杆率的前提下,把降低企业杠杆率作为重中之重。支持企业市场化、法制化债转股,加大股权融资力度,加强企业自身债务杠杆约束等,降低企业杠杆率”等。 以深化供给侧结构性改革为主线,近两年银行业支持“三去一降一补”全面推进,可谓多管齐下,多措并举,摸索出一些新路。 银行在助力企业去杠杆方面的相关举措,一方面,银行加大了对企业股权融资、发债、并购融资等直接融资手段的支持力度;另一方面,银行自身也加强业务创新,探索投贷联动、债转股等新模式;此外,运用多种手段帮助企业去杠杆、防风险,比如通过债委会等创新形式防止企业过度授信,提高企业自身的债务杠杆约束等。 目前,农行xx县支行存量企业中,暂未运用上述手段进行业务操作。但当地政府针对古贝春、英潮公司等支柱企业组建了债权人委员会,对授信等相关业务组织各金融机构共同协商对策,帮助企业渡过难关。 根据近年来国内金融同业在助力企业去杠杆方面的典型案例,我们进行了重点调研和学习,了解银行业在助力企业去杠杆等方面的具体进展和创新做法。下面对相关案例进行阐述和分析。 (一)债转股:降低企业资产负债率 20XX年11月14日,在与建设银行,xx省国资委共同签署了市场化债转股框架合作协议。这次签署的是xx省首单市场化债转股项目,也是全国煤炭行业首单市场化债转股项目。 在去产能的大背景下,xx能源集团一方面面临市场持续下行的行业普遍问题,另一方面企业自身发展仍保持着良好竞争力。“实施债转股以前企业面临的资金成本压力比较大”,截止20XX年9月末,集团资产负债率达到73%,有息负债余额合计亿元人民币,其中利息成本在%以上的金额有亿元,企业财务负担较重。” 20XX年以来,开展市场化债转股成为降低企业杠杆率、增强企业资本实力、防范企业债务风险的一个新抓手。20XX年10月,及出台,鼓励面向发展前景良好但遇到暂时困难的优质企业开展市场化债转股。11月落地的xx能源集团债转股项目是xx省内首单,具有一定的典型性。

2020年(金融保险)财政金融体制改革

(金融保险)财政金融体制 改革

第四讲财政金融体制改革 本章重点: 1、我国传统金融体制的特点 2、我国金融体制改革的历程、成效和问题 3、什么是公共财政?它有哪些特点? 4、为什么说公共财政是社会主义市场的必然要求? 第壹节中国金融体制改革 壹、传统金融体制的特征 1、“大壹统”的银行制度。保险、信托等金融机构逐步消失,只剩下银行业,而银行业也只剩下中国人民银行,所有从事金融业的部门和机构基本上都是人民银行的下属机构,人民银行同时承担宏观调控和日常金融业务的双重任务,其终极目标是服务于计划经济,是全国的信贷中心、结算中心、货币发行的中心。 2、银行的运作服从于上级指令。银行运行实行行政化的管理方式,体当下金融体制上,就是按行政区划设置机构,即省市设分行,区县设支行,区县以下设分理处。这种和行政管理的职能和层次结构高度壹致的组织结构,决定了金融决策是集中经济计划决策的壹部分,国家的计划决策对金融活动起支配和导向作用,成为金融决策的依据。 3、简单直接的货币传导机制。所谓货币供给的传导机制是指货币供给的变化对经济运行影响的途径。在以服从指令为运作方式的“大壹统”的银行体制下,货币供给的变动直接传统导至实体经济活动,没有任何中间变量。这种直接的货币传导机制对经济活动影响的力度极其有限。 4、直接被动的金融调控方式。在计划经济的三大管理体制,即计划体制、财政体制和金融体制中,金融体制从属于计划体制和财政体制,计划体制实际处

于核心位置,起支配作用。政府对经济的宏观调控主要通过经济计划来进行,信贷计划只是计划指令执行和操作的工具,完全不具备自主运作和调节经济的独立性,也无需独立承担宏观调控经济的重任。 传统金融体制的之上特点决定了要在满足计划经济运作要求的同时,扭曲了我国银行的基本运作方法和货币基本职能,形成了货币供给的倒逼,不利于宏观经济的稳定,难以适应市场经济发展的需要。随着我国市场取向的经济体制改革的开展和深入,必须进行相应的改革。 二、金融体制改革的历程 始于1978年的中国金融体制改革过程,大体上能够分为以下三个阶段。 1、1978-1984年,拆分原来的“大壹统”银行体系,建立中央银行制度。首先,恢复和设立了专业银行。中国农业银行、中国银行、中国建设银行相继于1979年恢复成立或独立运营。中国农业银行负责统壹管理支农资金,集中办理农村信贷;中国银行作为国家指定的外汇专业银行,统壹运营和集中办理全国的外汇业务;建设银行全要办理拨改贷业务,此外仍利用自己吸收的存款发放基本建设贷款,重点支持企业为生产国家急需的短线产品而进行的挖潜改造工程,且发放城市综合开发和商品房建设贷款。这样,建设银行逐渐由完全办理财政业务,逐步过渡到既办理财政业务又办理金融业务,且金融业务比重越来越大的专来银行。1984年1月1日,成立中国工商银行,承办原来由人民银行办理的工商信贷和储蓄业务。经过多年的发展,现今中国工商银行已成为以人民币资金为主和城填金融业为主的、提供多功能服务的中国最大的专业银行。国有专业银行的重建和发展是建立中央银行制度的必要条件,没有国有专业银行的重建和分担原来“大壹统”银行所承担的大部分具体金融业务,人民银行就无法专门发挥中央银

当前国际金融发展趋势及中国金融改革方向的研究 国际金融专业就业方向

当前国际金融发展趋势及中国金融改革方向的研究国际金 融专业就业方向 摘要:中国现阶段经济的高速增长,使得金融体制面临着潜在的危机。建立完善的金融体系,深化中国的经济结构,增加居民的可支配收入在GDP中的比重,成为中国金融改革的重要内容。金融改革的方向要朝市场化和开放化方向发展,是我国在当前国际金融发展的环境下,做出的最明智的选择。关键词:国际金融;改革;中国金融;发展中图分类号:F831.6 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)08-0-01 我国经济的迅速发展,在全球范围内引来了举世瞩目的关注。由于增加的速度过快,这种情形下,带来的负面影响无疑使我国金融业的发展在高速膨胀下,造成的风险和危机更快的显现出来。除非中国能够以经济改革和方针政策带动金融行业走向正规,否则资本主义金融历史上的风暴,将在中国再次上演。论文从国际金融的发展趋势、中国金融发展中遭遇的问题、中国金融改革的发展方向三方面进行论述,以期对我国金融改革提供可参考的文献。一、国际金融的发展趋势现代经济学家的研究表明,国际金融的发展,处于近十年最好的时期,但是金融业的发展趋势却有很强烈的不明显性。这种不明显性主要来自美国的影响,是由于美国政权的更迭对美国经济金融领域带来了较大的冲击,由此会削弱美国在全球经济中的主导地位。二是美元在外汇上的下跌,削弱了美国在国际金融间的地位。三是美股指数的震荡反弹,使得美国对国际金

融市场的掌控力度在不断削弱。国际金融发展的另一制衡因素是世界银行,银行业的调整与发展,使得金融风险的预期更加不可估量。美元作为国际金融市场的主导货币,引导资金流向。由于美股的一度震荡,使得原始资本流向,由美国流向欧洲和亚洲国家,一度影响着国际形势。同时国际金融业的发展,开始有意识的朝国际合作共同防范和抵制金融危机等方向发展。二、中国金融发展中遭遇的问题我国银行业金融组织结构的合理性主要表现在,激励机制设计不合理性,使得金融机构的发展设限。而且银行内部改革缺乏对中小企业和基层融资的扶持力度,使得银行业发展的客户还拘泥于大客户。中国在1978年实施改革开放以后,打破传统计划经济的束缚。在一定时期内,解决了当时的危机局势。对于制度改革这件舶来品,尚且处于一知半解的程度。许多年来,我国的人均消费水平,同比世界增长来说还是相当缓慢的。人均消费水平的低下,一方面使得物资融通及资本货币流通领域发展的不均衡性加剧,另一方面使我国投资行业发展受限,金融领域面临的危机更甚。这种危机下,带来的负面效应,直接会导致我国经济的发展与资金货币融通率的不相称,通货膨胀、过度竞争等一系列问题。我国金融体制转轨过程中出现的过度竞争,使得金融机构更加偏向高风险高收益领域。由此而迸发的金融机构效益的普遍下滑,使得抵御外部风险的能力进一步下滑。由于居民人均存款的增加和居民投资理财观念的加剧,使得我国银行业之间的竞争在不断加剧。据不完全统计,在2013年7月银河证券一项对郑州人均存款余额的调查中,有一个不甚严谨

互联网金融六大模式详细介绍

【摘要】互联网金融持续火爆的今天,为了对互联网金融的模式做一个清晰的界定,软交所互联网金融实验室从2012年开始,通过持续对互联网金融领域企业进行调研走访,深度解析互联网金融相关资讯,并对互联网金融创新产品、现象进行认真研究,最终系统梳理出了第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网金融门户等六大互联网金融模式,本文将逐一为您解析。 当“互联网”与“金融”这两个当下社会最热、几乎平均薪酬最高的行业结合在一起的时候,将发出何种火星撞地球的碰撞?这是笔者在2012年下半年时的思考,但是当进入2013年秋季之时,才发现金融已经完全从一个高贵、专业、远离大众的行业,随着互联网金融的迅猛发展,已经成为街头巷尾热议的话题,并持续占据着诸多媒体重要版面。 “屌丝理财神器”余额宝上市两周就吸金66.01亿元;互联网门户巨头新浪也已获得第三方支付牌照,开始发行“微博钱包”;京东商城刚对外宣布经成立金融集团,融360的3000万美金融资案例让互联网金融领域的创业者心动不已,苏宁银行、阿里银行或真或假的传闻一再牵动人们的神经……一个未来金融的新格局正随着互联网金融的发展壮大逐渐成型。互联网金融来势汹汹,几乎各大金融网站、杂志、金融论坛都在谈它的前世今生,都在猜测它会何去何从。 互联网金融,是利用互联网技术和移动通信技术等一系列现代信息科技技术实现资金融通的一种新兴金融模式。在此种模式下,市场信息不对称程度非常低,资金供需双方能够通过网络直接对接,交易成本大大减少。 对于这样一个新兴概念的出现,大多数人是激动的、狂喜的,以至于把任何带点互联网和金融表象的事物都称之为互联网金融,对互联网金融的讨论很多,却很少有人站出来将其做一个系统的分类。虽然中国投资有限公司副总经理谢平在其2012年8月主笔的《互联网金融模式研究》中对互联网金融的定义及支付方式、信息处理和资源配置三个核心部分进行详细分析,但也仅主要分析了手机银行和P2P融资模式。最近业内也有人将众筹、比特币、余额宝等都作为互联网金融单独的模式,并有不同的分类说明。但随着互联网金融领域的不断创新,以及社会对互联网金融的认识不断加深,目前社会上的一些定义及模式分类还是难以全面覆盖当前互联网金融的发展状态。 为了对互联网金融的模式做一个清晰的界定,软交所互联网金融实验室从2012年开始,通过持续对互联网金融领域企业进行调研走访,深度解析互联网金融相关资讯,并对互联网金融创新产品、现象进行认真研究,最终系统梳理出了第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网金融门户等六大互联网金融模式,并由罗明雄于2013年4月21日举办的“清华金融周互联网金融论坛”上首次提出。 基于最近互联网金融火爆现象,为了更好的将软交所互联网金融实验室研究成果与业界进行交流探讨,笔者将基于

金融创新理论与中国金融创新的路径探讨(一)

金融创新理论与中国金融创新的路径探讨(一) 论文资料|国际金融论文|财经论文金融创新理论与中国金融创新的路径探讨 基本思路:1.金融创新的涵义与基本理论2.金融创新的机理分析的历史考察3.中国金融创新的现状4.中国金融创新的"瓶颈"5.中国金融创新的优势 6.中国金融创新的路径选择一.金融创新的涵义与基本理论 当代金融创新理论起源于本世纪50年代末、60年代初,经过0年代的发展,至80年代形成高潮,进入90年代仍如火如荼。我国学者对这一问题的研究是从80年代开始的。 对这一理论进行研究首先需要对“金融创新”有一个定义,虽然学界对此也有些争论,但基本上是衍生于创新理论的倡导者熊彼特(J.A.Schumpeter)的观点。我国学者对此的定义为:金融创新是指金融内部通过各种要素的重新组合和创造性变革所创造或引进的新事物。我个人认为加五个字更好,即:金融家的活动,是金融内部通过各种要素的重新组合和创造性变革所创造或引进的新事物。这一表述强调了金融创新的主体是金融家,他们是金融活动的策划者、发起者和维护者。同时,这一表述指明金融创新是“一种活动”,是一个动态的过程。根据这一表述,金融创新大致可归为三类: (1)金融制度创新;(2)金融业务创新;(3)金融组织创新。 从思维层次上看,“创新”有三层涵义:(1)原创性思想的跃进,如第一份期权合约的产生;(2)整合性将已有观念的重新理解和运用,如期货合约的产生;(3)组合性创性,如蝶式期权的产生。 从创新理论来看,流派繁多,主要有以下几种: (1)技术推进理论;(2)货币促成理论;(3)财富增长理论;(4)约束诱导理论;(5)制度改革理论;(6)规避管制理论;(7)交易成本理论。 从这些理论本生的产生和发展来看,各种理论确实能说明一定时间和空间跨度金融金融创新背后的生成机理,但都偏重于某个侧面。事实上,每一种创新都是多种因素作用的结果,而且在不同的时空各种因素的所起作用又有差异,这一点我们从金融发展历史的角度可以看得很清楚。 二.金融创新的机理分析的历史考察 金融创新的宏观分析 1.60年代的避管性创新 创新时间创新内创新目的创新者50年代末外币掉期转嫁风险国际银行机构1958年欧洲债券突破管制国际银行机构1959年欧洲美元突破管制国际银行机构60年代初银团贷款分散风险国际银行机构出口信用转嫁风险国际银行机构平行贷款突破管制国际银行机构可转换债券转嫁风险美国自动转帐突破管制英国1960年可赎回债券增强流动性英国1961年可转让存款单增强流动性英国1961年负债管理创造信用英国60年代末混合帐户突破管制英国60年代末出售应收帐款转嫁风险英国60年代末复费廷转嫁风险国际银行机构创造风险2.70年代转嫁风险的创新 创新时间创新内容创新目的创新者1970年浮动利率票据(FRN)转嫁利率风险国际银行机构特别提款权(SDR)创造信用国际货币基金组织联邦住宅抵押贷款信用风险转嫁美国1971年证券交易商自动报价系统新技术运用美国1972年外汇期货转嫁汇率风险美国可转让支付帐户命令(NOW)突破管制美国货币市场互助基金(MMMF)突破管制美国1973年外汇远期 转嫁信用风险和利率风险国际银行机构1974年浮动利率债券转嫁利率风险美国70年代中期与物价指数挂钩之公债转嫁通胀风险美国1975年利率期货转嫁利率风险美国1978年货币市场存款帐户(MMDA)突破管制美国自动转帐服务(ATS)突破管制美国70年代全球性资产负债管理防范经营风险国际银行机构资本适宜度管理防范经营风险美国 3.80年代防范风险

2018年金融去杠杆分析报告

2018年金融去杠杆分 析报告 2018年1月

目录 一、高杠杆:四大症结 (5) 1、资金来源端的两大症结:表外理财、同业存单 (5) (1)表外理财:刚性兑付—>资金池 (5) (2)同业存单:中小银行—>主动扩表 (6) 2、资金投向端的两大症结:多层嵌套、“两加一降” (7) (1)多层嵌套:银非合作—>风险传递 (7) (2)两加一降:加久期、加杠杆、降信用 (8) 二、挖根源:三大深因 (8) 1、价格套利 (8) 2、监管套利 (9) 3、规模扩张 (9) 三、去杠杆:八大药方 (10) 1、提高政策利率,抑制利差套利 (11) 2、加强监管协调,消除监管套利 (12) 3、控制杠杆水平,限制规模扩张 (12) 4、有序打破刚兑,理财回归本源 (13) 5、治理同业存单,控制同业链条 (13) 6、消除多层嵌套,抑制通道业务 (14) 7、控制“两加一降”,加强非标管理 (14) 8、引导“脱虚向实”,支持实体经济 (15) 四、去杠杆:信号机制 (17) 1、总量指标 (19) (1)广义资管规模 (19) (2)银行业总资产同比增速-名义GDP同比增速 (20) (3)银行总资产同比增速-M2同比增速 (22) (4)银行总资产同比增速-贷款同比增速 (23)

2、政策信号 (25) (1)利率走廊:OMO、SLF与MLF (25) (3)中央、有关部委的重要报告、讲话 (27) 3、银行理财 (27) (1)理财产品余额 (27) (2)表内、表外理财产品余额及占比 (28) (3)理财投向非标的规模及占比 (29) (4)社融非标子项 (30) (5)信用利差 (32) 4、同业存单 (33) (1)同业存单余额 (33) (2)同业存单发行量 (34) (3)(同业存单+同业负债)/总负债 (35) (4)理财收益率- Shibor 3M (36) (5)期限利差 (37) 5、中小银行 (39) (1)股份行、城商行同业存单净融资量 (39) (2)与大行同业存单的发行利差 (40) (3)(同业资产+证券投资)/资金运用 (42)

中国金融结构的改革与变迁

中国金融结构的改革与变迁 经济运行与金融活动相伴而行,经济的发展必然伴随金融的发展,金融的发展又反过来成为推动经济进一步发展的重要力量。深入了解一国金融结构和金融发展水平对研究整个金融体系及经济发展具有重要意义。以下从对中国金融结构的历史回顾到现状分析,最后对中国金融结构的未来进行展望,系统地对中国金融结构的改革与变迁做出详细分析。 一、中国金融结构回顾 改革开放以来,中国经济取得了举世瞩目的成就与发展,与之相对的,中国的金融体系也在不断完善与发展。金融体系从改革开放前的“大一统”转变为现在多种金融工具共存的全方位金融体系,金融机构也从单一银行制逐步发展为包括银行、证券、保险等多行业的结构体系。过去三十多年的发展中,我国形成了以间接融资为主导的金融格局,这种格局主要有以下三方面特点: (一)银行业是整个金融体系的主体 在改革开放前的“大一统”金融体系中,国家银行垄断了整个金融市场。经过改革,金融结构发生了很大变化,商业银行从中央银行分离,股份制银行逐步设立,证券、保险等新型机构开始出现,我国资本市场也实现了从无到有,迅速发展。但是,我国金融市场以银行业为主导的结构仍未改变,间接融资仍然是我国主要融资方式。据统计,1995年,我国间接融资10568亿元,直接融资仅有1380亿元,间接融资占比达88.4%。到2003年,我国间接融资比例仍保持在85.1%左右。在此期间银行存贷款也是我国金融资产的主要部分,如1978年,我国存款类金融机构资产占全部金融机构总资产的93%,1986年存款类金融机构资产占全部金融机构总资产87%,1991年,该比例仍维持在较高水平,达到84%。同样地,银行信贷融资成为我国企业获取外源融资的主要形式,整个银行业为非金融企业提供的正式渠道信贷资金比重一直处于平稳高位状态,1993年该比例为96.31%,2003年98.26%,平均保持在98%左右。 (二)中国银行业主要以国有性质为主,政府为实际控制者 经过不断改革,我国银行业体系逐步出现多样化构成,股份制商业银行、城

互联网金融的几种模式

互联网金融有哪些模式? 为了对现阶段互联网金融的模式做一个清晰的界定,调研走访,深度解析资讯,最终梳理出第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网金融门户等六大互联网金融模式。 由于互联网金融正处于快速发展期,目前的分类也仅仅是一个阶段的粗浅分类,即使在将电子货币、虚拟货币归入第三方支付这一模式之后,六大模式也无法包容诸如比特币等新兴互联网金融创新产物。 软交所互联网金融实验室一方面将持续研究互联网金融的最新动态及发展趋势,另一方面也将联合相关金融投资机构,为软件和信息服务业企业提供更加丰富的投融资服务,促进产业发展。 模式1:第三方支付 第三方支付狭义上是指具备一定实力和信誉保障的非银行机构,借助通信、计算机和信息安全技术,采用与各大银行签约的方式,在用户与银行支付结算系统间建立连接的电子支付模式。 根据央行2010年在《非金融机构支付服务管理办法》中给出的非金融机构支付服务的定义,从广义上讲第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。 第三方支付已不仅仅局限于最初的互联网支付,而是成为线上线下全面覆盖,应用场景更为丰富的综合支付工具。模式2:P2P网贷 P2P即点对点信贷。P2P网贷是指通过第三方互联网平台进行资金借、贷双方的匹配,需要借贷的人群可以通过网站平台寻找到有出借能力并且愿意基于一定条件出借的人群,帮助贷款人通过和其他贷款人一起分担一笔借款额度来分散风险,也帮助借款人在充分比较的信息中选择有吸引力的利率条件。 目前,出现了2种运营模式,一是纯线上模式,其特点是资金借贷活动都通过线上进行,不结合线下的审核。 通常这些企业采取的审核借款人资质的措施有通过视频认证、查看银行流水账单、身份认证等。 第二种是线上线下结合的模式,借款人在线上提交借款申请后,平台通过所在城市的代理商采取入户调查的方式审核借款人的资信、还款能力等情况。 模式3:大数据金融

中国金融大变革

中国金融大变革 金融体制改革加速进行时 * 西方国家经济仍飘摇动荡,中国政府则着眼于在未来3-5 年内推动改革全面加速 * 利率市场化推进有望加快,债券市场规模将增加一倍... * ... 人民币在五年内可能成为完全可兑换货币 提要 西方经济疲弱仍在持续,市场将目光投向中国并密切关注决策层刺激经济的政策举措。未来一段时间,有望看到财政和货币稳增长的政策努力持续,并拉动经济温和回暖。关注短期政策波动之余,更应注意到金融领域的一系列改革正加速推进。预计明年年初上台的新一届政府领导人金融领域的改革进程表中将包括银行体系改革、发展债券市场、利率市场化、资本项目开放以及人民币可兑换几个方面,推进的速度可能超出大多数人的预期。这一变化一方面可以提高资本配置的效率,促进民营经济发展;另一方面为正在形成的中产阶级提供更多的投资选择,获取更高收益并进而促进消费,为经济增长从投资向消费转型并提升潜在增长速度创造条件。 本报告分析了未来三到五年可能的改革推进路径。金融领域的改革不可能一蹴而就,推进过程中的波动和曲折在所难免。在这一过程中,吸收借鉴他国历史经验及教训无疑有助于少走弯路。 从银行到债券 地方政府融资平台的债务问题的累积迫使决策层加快发展以债券市场为主的直接融资渠道。人类历史上规模最大的从农村向城市的人口转移催生了巨大的基础设施(铁路、公路、桥梁等)投资需求。超过50%的国民储蓄率决定了资金并不成其为问题。但长期融资工具的匮乏意味着基建投资项目的融资不得不过度依赖银行贷款,并因而造成了项目周期长期性与银行贷款短期性之间的错配。要解决这一错配,适应未来城市化需求,债券市场的发展亟待加快。在推出了市政债及高收益债试点之外,企业债发行提速。给定未来十年总计约20-30万亿人民币的城市化基建投资需求以及金融十二五规划将直接融资比重提升至15%的目标,预期市政债及企业债规模可能在未来五年扩大一倍。当然,发展债券市场的过程中也存在巨大的挑战:如何将相互割裂的几个债券市场一体化并对发行统一监管以及建立健全的市场制度框架对提高市场效率至关重要。此外,允许国际金融机构更多参与将有助于提高市场的深度和广度。债券市场的发展反过来也将刺激银行业更多关注中小企业及消费者的融资需求。温州金融改革试点对于探索贡献我国GDP的65%、就业的80%以及税收50%的中小企业未来融资效率将做出有益探索。 利率市场化 央行今年6、7月份连续两次扩大贷款利率浮动下限意味着利率市场化进程有所加速。目前主要商业银行重组上市基本完成,市场化改革有所深化。鉴于非国有部门占投资比重已近60%。利率市场化改革进一步推进时机成熟,也对资本市场的深化意义重大。

金融去杠杆是什么意思

金融去杠杆是什么意思 “去杠杆化”是金融危机下的现象。金融去杠杆你知道是什么意思吗?怎么理解呢?请阅读以下文章,跟着一起来了解。 金融去杠杆是什么意思 金融去杠杆的意思 金融市场杠杆具体包括产品、流动性、久期杠杆三类,我们认为金融去杠杆具体指: (1)减少商业银行的以短久期配长久期、以低风险负债配高风险资产的错配问题,即降低久期和流动性杠杆; (2)压缩银行或非银表外资管产品规模,相关产品是影子银行的核心组成,即降低产品杠杆。 去杠杆怎么走?我们认为这包括: (1)第一步,央行通过引导金融市场利率上行;同业负债和同业存单利率水平随行就市,负债成本高企且逐步抬升,进行错配的银行利差缩小甚至出现倒挂; (2)第二步,之前错配的资产到期后不续作,期限错配解除: (3)第三步,随着期限错配的逐步解除,同业负债规模下降,金融外产品随之压缩,金融去杠杆取得阶段性成果。 去杠杆去到哪里了?2017年以来NCD(同业存单)发行规模和价格水平量价齐涨,市场担心杠杆水平有所提升。中小银行正通过发行NCD 1

以短续长,但利差已经缩小甚至倒挂。我们认为这正走在去杠杆的第一步,能否持续,我们要观察NCD量和价的持续情况。 去杠杆将持续多久?这一是取决于资产的错配程度,二是取决于金融市场利率抬升的速率。 (1)资产错配程度越高,去杠杆持续时间越长;多数的同业理财产品和同业存单的发行期限在1年左右,预计去杠杆持续时间在一年以内,但不会在半年内就草草结束; (2)金融市场利率抬升越慢,去杠杆持续时间越长;但当金融市场去杠杆迅速抬升时,部分中小金融机构处于流动性考虑进而抛售资产,这有可能对金融市场价格形成负反馈。这时要密切关注金融机构交易对手方风险发生的可能性,我们判断监管机构出于牢牢守住不发生系统性金融风险的底线,会维持金融市场的整体稳定,但不排除发生区域性小规模金融风险的可能性。 (3)如果经济基本面恶化,“去杠杆”的地位会让位给“稳增长”,这种情况下不排除金融去杠杆有提前结束的可能性。 稳定资产负债利差和风险可控的杠杆水平是商业银行利润的源泉,对金融机构而言,无利差,不杠杆。本轮金融市场去杠杆完成后,对各类风险资产的定价能力将成寻找下一轮利差/加杠杆来源的重要抓手。这有可能深刻影响未来五年银行业的发展和资产配置逻辑。 去杠杆化的影响 “去杠杆化”会导致什么?那么去杠杆化将如何影响当前的资本品和资本市场呢?

互联网金融的五大业态分类

精心整理“互联网+”就是利用互联网技术,把互联网和传统行业结合起来,创造一种新的生态,当互联网和金融结合起来,就产生了互联网金融。近年来我国的互联网金融发展迅猛,新型机构不断涌现,阿里的余额宝、微信钱包与微信支付、百度的“百发”、商起网的众起财富、京东的“京保贝”、苏宁的供应链金融。为了更好地研究互联网金融,我们有必要对互联网金融的业态进行分类。 是慢了,所以给很多非金融机构提供了机会。传统金融机构如何更快、更好的充分利用互联网等信息化技术,并依托自身资金实力雄厚、品牌信任度高、人才聚焦、风控体系完善等优势,成为未来互联网金融的主力军,将是传统金融机构的重要课题。 第三方支付

第三方支付是指具有一定实力和信誉的非银行机构通过与所在国家或国外银行签约,借助计算机通信和信息安全技术提供交易的支持平台,在银行与用户之间建立连接 的电子支付模式。由于第三方支付公司完成了与各家银行的直连,跨行支付能力远 超银行,导致发展迅猛,很多中小型商户甚至大型商户撤销了与银行的合作改为与 第三方支付对接。与此同时,第三方支付企业利用自身优势,继续推出快捷支付等 P2P 场, 大数据金融 大数据金融是指集合海量非结构化数据,通过对其进行实时分析,可以为互联网金 融机构提供客户全方位信息,通过分析和挖掘客户的交易和消费信息掌握客户的消 费习惯,并准确预测客户行为,使金融机构和金融服务平台在营销和风控方面有的 放矢。基于大数据的金融服务平台主要指拥有海量数据的电子商务企业开展的金融

服务。大数据的关键是从大量数据中快速获取有用信息的能力,或者是从大数据资产中快速变现的能力,因此,大数据的信息处理往往以云计算为基础。目前,大数据服务平台的运营模式可以分为以阿里小额信贷为代表的平台信用模式、苏宁金融为代表的供应链金融模式和以商起网发起成立的众起财富为代表的“平台信用+供应链金融”综合模式。 ▼

2020年(金融保险)金融系统改革的方向及要点

(金融保险)金融系统改革的方向及要点

金融系统改革的方向及要点 2003-02-17 摘要经过探索,中国金融改革取得了阶段性成果和壹些重大突破,尤其在实行宏观经济调控、促进国民经济和社会稳定发展中发挥了重大作用。然而,我们也应当见到,目前中国金融系统仍然存在诸多问题,而且其中壹些问题经过多年的累积已经比较严重,因此改革迫在眉睫。中国金融系统的改革是伴随中国经济体制改革和发展而同步推进的。这种改革起步于20世纪70年代末80年代初,经过探索,中国金融改革在这二十多年取得了阶段性成果和壹些重大突破,金融业在实行宏观经济调控、促进国民经济和社会稳定发展中发挥了重大作用。和此同时,仍应当见到,目前中国金融系统仍然存在诸多问题,而且其中壹些问题经过多年的累积已经比较严重。 壹、当前中国金融系统存在的主要问题 (壹)银行业垄断程度高、中小金融机构较少,由此导致中小企业融资困难 在我国金融改革的过程中,国有银行的垄断地位始终没有改变,主要表现为国有银行对金融资产和市场的绝对控制。我国以银行贷款为主的间接融资是资金市场的主体。四大国有银行垄断了整个金融机构存贷款的绝大部分。同时整个银行体系高度"纵向化",贷款高度集中,基层银行没有贷款权,而地方上又没有自己的金融体系。这种高度集中垄断的金融体系,难以形成在竞争基础上的高效运营机制,也难以对地方经济特别是中小企业和非公经济提供有效的支持。 (二)银行不良贷款数额巨大,导致潜在的金融风险,且对经济的良性发展造成障碍 在由计划经济向市场经济过渡的转型时期,银行和企业之间的关系不是完整意义上的债权约束关系,仍带有很强的旧体制痕迹,新体制的构建又是壹个长期而艰巨的过程,新旧体制的摩擦不可避免,从而银企之间的关系存在着扭曲的现象。 由于传统体制下银企关系的影响,加之中国的银行和非银行机构长期受到政府的严格管制,

什么是金融杠杆率

什么是金融杠杆率? 一、杠杆率(Leverage ratio) 本文所言杠杆率是指金融机构的总资产除以其净资产得到的放 大倍数。反过来,它的倒数即净资产除以总资产得到权益比率。杠杆率高(即权益比率低),经济意义是少量的资本支撑着过多的负债,一般意味着风险大。 商业银行等金融机构均采用了高杠杆经营模式,其资产规模远高于自有资本规模。从2007年报看,我国工商银行、中国银行、建设银行的杠杆率分别为15.96倍、13.18倍和15.63倍,加权风险资产/总资产分别为50.73%、62.61%和55.82%,上市中小股份制银行中有两家2007年底的杠杆率较高,达到了32.33倍和45.37倍(并不必然风险最高),加权风险资产/总资产分别为49.41%和60.20%。同期,Citibank和HSBC的杠杆率分别为19.19和17.38,其加权风险资产/总资产分别为57.28%和49.61%。 由于“资产=负债+所有者权益”,所以“权益比率 + 资产负债率=100%”,比如资产负债率等于97%,就相当于权益比率为3%,杠杆率33.33倍。从2008年三季报分析,我国资产负债率大于等于97%即杠杆率超过33.33倍的上市公司有55家,其中49家净资产为负;资产负债率小于20%即杠杆率小于1.25倍的上市公司有96家。当然,

非金融类公司的杠杆系数和金融类公司的杠杆率及其风险含义不能简单对比,商业银行和投行相同的杠杆率所隐含的风险也不一样。 有的文献把杠杆率定义为总负债/净资产,由于“资产=负债+净资产”,所以,“总负债/净资产=总资产/净资产-1”,所以,在这个定义和本文定义下的杠杆率分析结论基本相同。但是在美国等商业银行的年报中,杠杆率的定义是监管当局规定的核心资本(Tier 1 Capital)除以总资产(注意不是风险加权资产),这就要求必须注意特定资料中对杠杆率的定义。 二、资本充足率、核心资本充足率与权益比率(杠杆率的倒数)的比较 简单地看杠杆率,从理论上和实践上并不反映风险的真实情况。这样,以BIS为代表的金融监管当局和金融机构就对该指标进行了改进,通过把资产负债表中一些属于负债的符合一定条件的负债项计入净资产等方法得到监管资本(大于净资产),同时,通过对各类资产进行风险加权调整,得到风险加权资产(风险加权资产一般远远小于总资产,目前看大概相当于总资产的45%~60%)。这样,就从权益比率过渡到资本充足率。显然,相较于权益比率的公式(净资产/总资产),资本充足率公式的分子增加、分母大幅减小,所以,资本充足率必然高于权益比率。

互联网金融三种模式

互联网金融三种模式 互联网技术推动下,互联网业、金融业和电子商务业之间的界线日渐模糊,行业融合日渐深入,已经形成新的“互联网金融业”蓝海。未来真正利用技术手段进行的应该是商业上全流程、全价值链条的管理,例如,量身定做保险产品、控制赔款支出、预测未来的趋势与费率、个性化销售、更为便捷甚至不分国界的支付与理赔等都将会向纵深化发展,也会有更多的需求与市场被激发出来。 “众贷网破产”事件,可以说是一石激起千层浪。这个成立只有1个月的公司,让P2P网贷行业的混乱和高风险等一系列的行业问题再次的曝光在阳光下。 金融与互联网的结合创造了互联网金融的更多可能。互联网金融业就瞬间涌进了很多淘金者,P2P网贷是目前互联网金融的众多模式之一,我先介绍下互联网金融业目前的一些模式: 第一种是类似宜信这样的模式。 因为宜信无法获得银行牌照,宜信打擦边球以自然人债务担保的方式来进行着类银行的业务。具体的操作方式是宜信以高过银行的利率向自然人借款;借款人是宜信的某高层自然人。这样所有的债务都会集中在该自然人身上,该自然人再把钱以个人名义(债务转移)以更

高利息借给需要资金的客户。宜信放款利率不小,经常达到2.5%的月息;因为其可能产生的坏账成本也较高。当宜信从客户手上以高利息借来钱时,就必然遇到要尽快把钱借出去的压力。但是借的快,意味着放款风险也会比较高,坏账率很高。 所以宜信也需要一套自己的精算体系来保证坏账率可控!宜信的投资方包括了IDG,KPCB等多家著名风投;2011年,12年宜信就像一家银行一样大举在国内各城市开办事处,招信贷员。宜信的赚钱模式也和银行一样,就是利差。风险主要还是在于政策风险;不过总体来说,宜信和政府关系良好,即使是游走在灰色的边缘,但总体上来说,风险是可控的。 第二种模式是为各类的银行和小贷公司进行垂直搜索,带客户的模式。 比如由KPCB,光速和清科三家公司投资的Rong360,由原康盛创想副总裁李明顺创办的好贷网都是这种类似的模式。这种模式通过打造类似去哪儿这样的金融产品垂直搜索引擎的方式,把有借款需求的个人和有放款需要的中小银行/小贷机构在一个平台上进行对接;然后通过广告费或者交易佣金的方式获得收入。这种模式不存在太多政策风险,主要原因是资金流不经过中介平台。简单而言,这些金融垂直搜索,其实就是给银行带客户的一个市场外包渠道;切的是银行/

变迁路径分析

中国金融制度变迁路径依赖分析与民营经济融资困难我国渐进性改革在国民收入分配格局发生剧变的情况下,由财政直接融资主导型经济迅速变迁为国有银行间接融资主导型经济。为了替代财政注资国企的功能,我国金融体制变迁过程的直接融资渠道和间接融资渠道具有严重的所有制偏好,加上与民营经济相匹配的中小金融机构由于制度供给约束处于弱小状态,使得目前金融结构与经济结构极不相称,大部分金融资源沉淀在低效的国有经济领域,民营经济陷入融资困境,整个金融体制变迁由于结构性的缺陷而陷入事实上的路径依赖,形成金融资源配置效率低下的制度锁定状态,因此需要相关的制度创新来矫正其路径偏差。 一、制度变迁的路径依赖性质 制度从一般的意义上讲,是社会中个人必须遵循的行为规则,涉及到社会、政治与经济行为。制度变迁是对构成制度框架的规则、准则和实施的组合所作的边际调整,其根本原因在于某一特定时期某一制度出现了不均衡。1993年诺贝尔经济学奖获得者D·C·诺思对制度变迁做了大量研究,并系统地提出了制度变迁过程具有路径依赖的性质。所谓路径依赖即指在制度变迁中由于自增强机制,这种机制使制度变迁一旦选择了某一条路径,它向既定方面发展的动力会在以后的发展中得到自我强化。路径依赖会产生两种情况:沿着既定的路径,经济和政治制度的变迁可能进入良性的循环,迅速优化;也可能顺着原来的路径锁定在一种无效率的制度陷阱而不能自拔。路径依赖的扭转,往往要借外部效应,引入外生变量实施诱致性制度变迁,或通过政府的强制性制度变迁来矫正路径偏差。路径依赖理论对于处于经济体制转型过程中的中国具有明显的现实意义。我国正在经历一个伟大的改革时代,从计划经济向市场经济的转轨,是一个重大的制度变迁过程。整个过程具有路径依赖的特征是不言而喻的。按照新制度经济学的观点:第一,初始的体制会提供强化现存体制的刺激和惯性,因为设计一项制度需要大量的初始成本,沿着原来的体制变化路径和观念的方向往前走,总比另辟蹊径要来得方便一些;第二,一种体制形成以后,会形成现存体制中既得利益的利益集团,他们对这种制度(或路径)有着强烈的需求。他们力求巩固现有制度,阻碍进一步的变革,哪怕新的体制较之现有体制更有效率;第三,作为第一行动集团的政府,由于实现政府效用函数最大化,政府主体的行为目标和偏好结构倾向于政治支持最大化,作为政府主导的强制性制度变迁会因为阶段滞后于经济发展而陷入低效锁定状态。因此,根据诺思的制度变迁理论,针对由于初始条件和选择路径的影响,对于由于前期改革不规范,改革措施不彻底而出现的路径偏差,要通过诱致性制度变迁和强制性制度变迁消除低效制度路径依赖的自增强机制,

相关文档
最新文档