ASP复合驱油技术及相关理论
应用有机碱改进三元复合驱(ASP)工艺

宗丽 平 :应 用有 机 碱 改进 三 元 复 合 驱 ( P)工 艺 AS
l
应 用 有 机碱 改进 三 元 复 合驱 ( P AS )工 艺
编 译 : 宗 丽 平 ( 大庆 油 田 勘探 开发 研 究 院)
易泽 勇 ( 大庆 油 田第 一 采 油 厂 )
AS P已经 完成 了 实验 室评 价 ,广 泛 应 用 于 油
田并 取 得 了 巨 大 的 成 功 。 C ak lr 、Pts和 S t i t mi h很
早就 描述 了使用 表面活 性剂和 碱 、聚合物 三元 体系 来采 收原油 。宋万 超等人 描述 了这一 技术 在油 田的
应 用 ,采 出 了 预 测 的 原 油 量 ,甚 至 是 低 硫 原 油 。
作 用的达 西速 率 ()、流 动相黏 度 ( 和 流 动相 与 ) 捕集 油相 之 间界 面 张 力 ()的 函数 。公 式 ( )给 1 出了它们 之间 的关 系 :
N 一 / () 1
AS P三元 复合 驱 工 艺存 在 腐 蚀 和 结 垢 问题 。强 碱
会 对 聚合 物 的性 能产 生不利 影 响 ,在 很多情 况下 为 达 到理想 的黏度 需要 额外 添加 聚合物 。 因此 , 目前 需要 提供一 种更 具优势 的三元 复合 驱工 艺 以解 决或
在 碱 、 表 面 活 性 剂 、 聚 合 物 三 元理 论 上 碱 与 原 油 中 存 在 的 少 量 酸 AS ) 和 酯 反 应 就 地 生 成 一 种 表 面 活 性 剂 ,这 种 表 面 活 性 剂 与 注 入 的 表 面 活 性 剂 共 同 在 油 / 水 界 面 生 成 一 盐
美国俄 克拉荷 马州 S oVe T m 油 田 的 D h- l o — 0E项 目
强碱三元复合驱组分对油水乳化的影响规律

题也相当严重。
三元复合驱采出液中含有的聚合物、表面活性剂、水不溶性颗粒的相互作用,使采出液成为了一种复杂的油水体系。
三元复合驱加入的表面活性剂本身就能使油水乳化,而采出液中残留的表面活性剂和碱的协同作用也增大了油水乳化程度,同时聚合物也增大了采出液水相的粘度,形成稳定的乳化液体系。
聚合物的浓度对采出液的乳化影响也大有不同,低浓度的聚合物对采出液的乳化类型影响不大,随着聚合物的浓度增加,乳化油珠原始粒径变小,从而形成了稳定性强的乳化体系,增加了油水分离难度。
影响三元复合驱油水乳化的主要因素有聚合物,表面活性剂,碱等,其中矿物质,矿物离子、温度等等也对乳化有一定的影响。
3 强碱三元复合驱组分对油水乳化规律在三元复合体系中,能对油水乳化产生影响的因素有很多,主要是碱度、表面活性剂浓度和聚合物浓度(粘度)等因素进行多组平行实验,从而找出其对油水乳化的影响。
而后,对三元复合体系同样是对碱度、表活剂浓度和聚合物浓度(粘度)等影响因素进行逐一分析,通过实验室环境下模拟在三元液体系内置入不同的药品,分析现象研究采出液油水乳化性能影响原因。
3.1 碱的浓度对油水乳化的影响分别配制质量分数为0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%、1.2%、的NaOH 污水溶液,均化1min 后,45℃恒温静置观测析出水量,分析析水率、油中含水量及水中含油量,考察碱的浓度对采出液油水乳化性能的影响。
实验结果表明,随着碱浓度的增加,析水速率逐渐减缓,析水量也逐渐减少。
说明乳化效果主要取决于体系中的NaOH 溶液浓度。
在NaOH 污水溶液浓度由0.2%至1.2%逐渐递增的过程中,乳化效果越来越严重,油中含水量同水中含油量也逐渐在增加。
随着NaOH 污水溶液浓度逐渐增加的过程中,乳化效果增强,析水速率变小。
同一浓度的NaOH 污水溶液体系,析水速率先增加后变平缓。
碱的浓度是影响油水乳化的主要因素之一,乳化过程中前期析水速率变化较快,后期析水速率变化幅度较小,最终趋于稳定值。
三元复合驱采出液处理技术研究

三元复合驱采出液处理技术研究随着社会对于石油需求量的不断提升,石油的开采困难程度也在不断提升。
通过注入驱油剂的方法对于采油层的残余油进行开采的三次采油技术得到了广泛的应用,并充分的提高了原油的采收率。
但随着三元复合驱采油技术在我国油田应用范围的不断扩大,也导致采出液的含水率高达90%以上,这就需要油田开采企业对更多的污水进行处理。
所以,只有充分的分析三元复合驱采出污水的油水分离问题,才能更好的促进我国采油事业的发展。
标签:三元复合驱;采出液;处理技术三元驱采油技术已经在我国的各大油田实现了大范围的推广应用,依据注水地下储层的地质特点,选用科学合理工艺来对污水进行回收处理实现在次回注。
三元驱采油污水处理技术应用除去含有杂质的原油和污水过滤两级处理工艺,通过混凝沉降处理工艺罐体、高效除油装置、石英砂等过滤等油田污水处理过程中经常采用各种设备进行处理和过滤,使之达到回注的标准,本文将对如何提升三元驱采油污水的处理能力方面进行探讨。
1.三次采油油田的污水主要来源及特征随着油田开采力度的不断加大,我国的各大油田都经历了一次、两次、三次的采油过程。
当前较常应用的三次采油方法一般都是聚合物驱油以及三元复合驱油技术(也就是ASP驱油技术)及泡沫复合驱油等等,特别是三元复合驱油技术其具有较好的采油效果,在当前多个油田中都得到了广泛的应用。
在对油田进行开发的过程中往往会有一些含油污水的出现,这些污水的主要来源一般都为:油田的采出水、洗井的污水以及三采的污水。
当前,基本我国的各个油田所使用的都是注水或高压蒸汽的油田开发方法,也就是说其通过对于高压水及蒸汽的注入,保证油层的压力是具有较强稳定性的,并利用驱动力对原油进行开采。
但其所注入的水及经过冷却的水蒸气会随着原油的开采也出现,这种就被称为油田采出水。
随着油田开采力度的不断增加,原油的含水率也在持续提高,导致油田的采出水已经成为了主要的油田污水来源。
但因为油田的污水种类是非常多的,其受到地层条件本身因素及钻井工艺等因素的影响,导致各个油田污水处理站中汇集的污水的水质差异及变化都较为严重,直接影响了油田污水处理工作的有效开展。
几种不同的采油技术

浅析几种不同的采油技术关键词:采油三元复合驱微生物三次采油一、三元复合驱采油技术三元复合驱采油技术的应用,极大地延缓了各大油田产量递减的速度,已成为油田产量接替的主要措施。
三元复合驱作为一种既经济又有效率的强化采油技术被各大油田广泛采用。
三元复合驱技术产生于20世纪80年代初,是指碱(alkali)、表面活性剂(surfactant)和聚合物(polymer)等多元组分复合驱油的技术,缩写为asp。
在三种驱替剂中,目前国内外应用量最大的碱通常为无机碱,如naoh、na2co3、nasio3;表面活性剂一般为烷基苯磺酸钠盐和石油磺酸盐;聚合物主要为部分水解的聚丙烯酰胺。
这主要是由于这些物质原料来源广,数量大,合成工艺较为成熟,易工业化生产。
三元复合驱常用的化学剂有多种,根据不同的油藏条件,可有不同的选择。
一般地说,碱剂的选择除考虑原油中有机酸转变为石油酸皂和地层水的组成外,还取决于油藏岩心的矿物组成、油层温度以及一定地质条件下的有效性和经济性。
目前,大庆油田三元复合驱所使用的化学剂中,碱一般为naoh,质量浓度为1.2%;表面活性剂为烷基苯磺酸盐,质量浓度为0.2%;聚合物为聚丙烯酰胺,质量浓度为0.1%。
其中,碱为工业级商品naoh;表面活性剂为大庆自主研发的重烷基苯磺酸盐,组成为40%~60%的活性物,主要为直链烷基苯磺酸盐(linearalkylbenzenesulfonates,las),链长在c14~c24之间;聚合物是由大庆炼化公司生产的高分子量的聚丙烯酰胺,产品组成主要为聚合物形式的聚丙烯酰胺(pam)、残余单体丙烯酰胺(am)、少量无机盐类。
asp是在碱水驱、表面活性剂-聚合物驱和聚合物驱等一元、二元驱基础上发展起来的,将这三种物质以适当比例混合作为驱油剂综合发挥了化学剂作用,充分提高了化学剂效率。
既综合了碱驱具有高的驱油效率、低成本和聚合物驱具有的高波及效率的优点,又克服了碱水驱驱油体系粘度低、在驱油过程中易发生碱耗高、聚合物驱油体系中的聚合物在岩石表面吸附损失大的缺点。
第3章 复合驱配方体系新进展

采油化学新进展Advances of Production Chemistry Ad f P d ti Ch i t(编号:022002.硕士学位选修课)赵凤兰中国石油大学(北京)2010年6月主要内容第三章复合驱配方体系的新认识3.1 复合驱的效果及其存在的问题3.1复合驱的效果及其存在的问题3.2 复合驱理论与实践3.3 复合驱油体系研究新动向3.3.1 SP二元复合驱(二元粘弹性低张力驱油体系)331SP元复合驱(元粘弹性低张力驱油体系)3.3.2 重新认识聚合物在复合驱中的作用3.3.3 来自矿场的例证3.1 的驱替方式。
复合驱有多种组合方式:碱+聚合物-----稠化碱驱(AP);表面活性剂+聚合物-----稠化表面活性剂驱(PS);概念碱+表面活性剂------碱强化表面活性剂驱(AS)(或表面活性剂强化碱驱SA );碱(A)+表面活性剂(S)+聚合物(P)----3.1 复合驱的效果及其存在的问题目前,最引人注意的是聚合物驱和表面活性剂驱组成的二元复合驱(稠化表面活性剂驱和表面活性剂强化聚合物驱。
在气源充足的油田,可发展气驱与表面活性剂驱组合成的泡沫驱(浓泡沫驱和稀泡沫驱)和由气驱、表面活性剂驱与聚合物驱组成的三元复合驱。
聚合物驱、表面活性剂驱和气驱的组合3.1S3.1图3-1驱替方式的对比可以看出,A+P复合驱的剩余油采收率约是碱驱的5倍,是聚驱的3.13.1 复合驱的效果及其存在的问题表机理活性剂与碱复配后,界面活性大大提高。
活性剂与碱复配后界面活性大大提高3.13.13.23.23.23.23.23.23.23.3(1) 二元体系的界面特性(1) 二元体系的界面特性(1) 0.1张力/m N /m0.01界面0.0010.20.40.60.811.21.41.61.822.2(烷醇酰胺)表面活性剂浓度/Wt%表1四厂清水配制不同浓度的表面活性剂/聚合物溶液与模拟油间的界面张力活性剂浓度/Wt%0.30.5 1.0(1) 二元体系的界面特性聚合物存在对低浓度表面活性剂体系界面张力的影响加入聚合物,由于体系粘度的增加,使得活性剂由水相向油水界面扩散速度减慢,因而使得达到超低界面张力的时间加长,但是最低界面张力的数量级并没有发生变化,这表明加入聚合物后仍能保持好的降低界面张力的能力。
提高原油采收率原理EOR第七章复合驱

第七章 复合驱 Combination Flooding
第一节 复合驱的概念
复合驱是指两种或两种以上驱油成分组合起来的驱动。
碱驱(Alkali)
表面活性剂 强化碱驱(SA)
稠化碱驱 (PA)
碱强化表面 活性剂驱(AS)
三元驱 (ASP)
碱强化聚合物驱 (AP)
表面活性剂驱(Surfactant) 聚合物驱(Polymer)
第四节 复合驱存在的问题
(2)在保持界面张力性能不变的条件下,用部分 盐代替碱,可减少碱剂的用量。
(3)通过提高聚合物的相对分子质量及调剖手段, 可减少聚合物的用量。
(4)通过三元体系段塞,浓度优化来降低三元体 系的化学剂用量,提高复合物的经济效益。
第四节 复合驱存在的问题
三元复合驱乳化、结构问题
1996.11底,全区累积增油1.947万吨。全区提高
采收率16.6%。
第七章 复合驱
本章小结
复合驱的有哪几种组合方式?ASP三元复合驱通 常需要几个段塞?
为什么要用盐水预冲洗地层?常用的牺牲剂有 哪几种?
简述复合驱中聚合物、碱、活性剂之间的协同 效应与提高采收率的基本原理。
适合复合驱油田的基本筛选标准是什么? 简述复合驱存在的问题及其进展。
三元复合驱室内实验及矿场试验表明,由于三元复 合驱形成的乳化液有利于提高采收率,但同时乳化液致 使其在地层中导流能力大幅度下降,油井常表现出供液 不足。因此,应该找出一个合理的尺度以达到既能提高 波及系数和驱油效率,又不至于造成中心井产出困难。
从大庆油田的三元复合驱矿场试验看,三元复合驱 生产井出现抽油杆、油管及泵内结垢而造成抽油机卡泵 停产现象,检泵周期由原来300天以上降到100天左右
三元复合驱技术研究

三元复合驱技术研究摘要:三元复合驱是20世纪80年代中期提出的三次采油新方法。
它是由碱/表面活性剂/聚合物复配而成的三元复合驱油体系,既有较高的粘度,又能与原油形成超低界面张力,从而提高原油采收率。
关键词:三元复合驱;成垢;技术三元复合驱是20世纪80年代中期提出的三次采油新方法。
它是由碱/表面活性剂/聚合物复配而成的三元复合驱油体系,既有较高的粘度,又能与原油形成超低界面张力,从而提高原油采收率。
但是,在驱油体系注入地层的过程中,当碱性的化学剂注入地层后,受地层温度、压力、离子组成和注入体系的pH值等因素的影响,与地层岩石和地层水发生包括溶解、混合和离子交换在内的多种反应。
一方面,碱性三元液中的钠离子与粘土中的钙、镁离子发生置换,形成钙、镁的氢氧化物沉淀;另一方面,在地层岩石组分中有长石、伊利石、高岭石、蒙脱土等,碱也能与这些组分作用生成Si、Al等离子,进入地层水中,打破地下液体原有的离子平衡,随着地层条件的改变又形成新的矿物质沉淀,产生大量的硅铝酸盐垢。
这些由于碱的存在而引起的垢沉积,不仅造成卡泵现象,影响抽油机的正常生产及试验的顺利进行,而且还会堵塞油层孔隙,降低驱油剂的波及系数,并使油层受到伤害,影响最终采收率。
我国大庆油田已完成的5个三元复合驱先导性矿场试验,使用NaOH的为4个试验区,在这4个试验区中,除杏五区外,均不同程度地出现结垢现象,结垢发生在采出环节,包括油井近井地带、井筒举升设备和地面集输设备,以中心采出井最为严重,也最为典型。
因此,确定三元复合驱的成垢条件及界限,研究三元复合驱过程中垢的形成机理,找出对策,保证三元复合驱技术的成功有重要意义。
一、结垢状况分析为了确定三元复合驱垢样的晶型及组成,了解试验区的结垢情况,对试验区垢样进行分析。
(一)垢样分析取三元复合驱矿场试验区垢样,如采用大庆油田采油四厂杏二西三元复合驱扩大性矿场试验区垢样为例。
具体过程为:采用-射线衍射进行物相分析,确定矿物的晶型,用-光电子能谱确定元素组成,用化学分析法确定典型氧化物的含量。
第五六章碱及复合剂驱油

在同样的聚合物和碱溶液浓度下, 在同样的聚合物和碱溶液浓度下,采取不同注入碱一聚合物溶液方式对注 入初期及最终的驱油效率影响不大,但对晚期的驱油效率有一定的影响。 入初期及最终的驱油效率影响不大,但对晚期的驱油效率有一定的影响。如无 因次注入时间为0.8时 方案(1)的驱油效率为 的驱油效率为0.62,方案 的驱油效率为 因次注入时间为 时,方案 的驱油效率为 ,方案(2)的驱油效率为 的开发速度较快, 0.70.方案 的驱油效率为 的驱油效率为0.81。因此,方案 的开发速度较快,水油比低。 .方案(3)的驱油效率为 。因此,方案(3)的开发速度较快 水油比低。
1.降低界面张力 .
在水中加入碱后,它可离解出 如氢氧化钠、 在水中加入碱后,它可离解出OH—,如氢氧化钠、原 硅酸钠和碳酸钠在水中的离解。 硅酸钠和碳酸钠在水中的离解。 对于氢氧化钠: 对于氢氧化钠:
原硅酸钠和碳酸钠通过弱离解酸的形成而从溶 液中移去游离的H 对于碳酸钠: 液中移去游离的 +,对于碳酸钠:
4.增溶油水界面处形成的刚性薄膜 .
油与岩石接触处,原油中的沥青质、卟啉、 石蜡等成分吸附在岩石表面,形成坚硬的刚性薄 膜。由于这种薄膜的存在,不仅增加了残余油饱 和度,而且使充塞在孔隙内的油流阻力增加,限 制原油通过孔喉。同时,它抑制了水包油乳状掖 进行聚并。 随着碱性水溶液的注入,由于界面化学反应, 碱相吸入到油相中,这种溶胀的油相,加上其形 态的改变,使油水界面上的刚性薄膜破坏,并被 增溶。从而使剩余油具有较强的流动能力。
4.油藏温度的影响 .
在碱水驱中, 在碱水驱中,油层 温度是一个重要的影响 因素。如果温度太高, 因素。如果温度太高, 大量的苛性物质就会被 消耗掉。 消耗掉。形成的乳状液 的稳定性会受到破坏; 的稳定性会受到破坏; 温度太低, 温度太低,不利于碱与 原油中的有机酸反应, 原油中的有机酸反应, 使界面张力达不到所希 望的数值。 望的数值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多 次
界面张力检测
达不到10-3mN/m结束实 验,比较抗吸附次数
吸
附 实 测量体系 上层清 夜 N 次
验
流 程
图
油 砂
新油砂
2. ASP三元复合驱配方体系筛选
2.1 表面活性剂的筛选
2.1.2 抗吸附性能
百 分 比 ,% 30
1
25.389
25 20 15
10.88
平均分子量=311 18.712
0.5 C/C0 0.4
活性剂=0.3wt% 注入量=2PV 三厂污水配制
动滞留量 低渗透比高渗 透岩心增加20%以上
0.3
0.2 0.1 0 0 1 2 3
558md 150md
4 注入体积
5
活性剂在不同渗透率天然岩心上的动滞留
2. ASP三元复合驱配方体系筛选
2.1 表面活性剂的筛选
2.1.2 抗吸附性能
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.1 发展历程 最早由Dome等几个石油公司开发的低活性剂浓度的ASP复合驱技 术,一出现就受到了普遍的重视:在浓度低于0.5%wt的活性剂溶液 中,加入适当的碱剂,配以适当的聚合物以保持体系足够的粘度,该 体系几乎能得到与MP驱相同的采收率增幅,而化学剂的用量却降低至 原来的十分之一甚至几十分之一。 在20世纪80年代初,ASP三元复合驱油技术发展迅速。 国外进行的矿场试验较少,美国怀俄明州的Kiehl油田进行2个 ASP驱先导试验,采收率提高15%(OOIP)以上; 20世纪80年代后期:中国在前期研究的基础上明确提出了ASP三 元复合驱的概念(建立了相应的行业标准),进行了大量、全面的研 究,开发出针对高酸值原油和酸值极低的石蜡基原油的复合驱技术, 在胜利、克拉玛依、大庆油田等进行了先导性矿场试验,取得了比水 驱提高采收率20%(OOIP)以上的好效果。
主要内容: 1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题 2.ASP三元复合驱配方体系筛选 3.ASP三元复合驱相关理论探讨
2.ASP三元复合驱配方体系筛选
2.1 表面活性剂的筛选
2.2 碱的筛选 2.3 聚合物的筛选 2.4 配方体系的确定 2.5 牺牲剂的选择 2.6 结论与认识
2. ASP三元复合驱配方体系筛选
②气驱(二氧化碳驱、轻烃驱以及氮气或烟道气驱);
③化学驱(碱驱、聚合物驱、表面活性剂驱、复合驱及泡沫驱)。 ④微生物驱。
1979年,原石油工业部将提高采收率技术列为我国油田开发
十大科学技术之一; 1982年组织专家,综合分析了国外五个主要石油生产国的十 余种提高采收率技术的筛选标准,并对我国23个主力油田进行 提高采收率技术粗筛选,经广泛调研,最终确定化学驱作为我
CNPC:
主表面活性剂油水界面张力达到超低; 三元体系界面张力的稳定时间为3个月以上; 三元体系岩心驱油效率比水驱提高20%; 主表面活性剂成本低,售价10000元/吨左右; 主表面活性剂原料来源广,可工业化生产; 主表面活性剂组成要求尽量简单。
2. ASP三元复合驱配方体系筛选
2.1 表面活性剂的筛选 2.1.1 基本要求 复合驱对活性剂的要求,依据油藏性质不同也有所差异: 油藏渗透率高,油/水界面张力可以适当高一点; 油藏渗透率低,油/水界面张力应尽可能低,以启动微小孔 隙喉道中的残余油; 油藏矿化度高,活性剂的抗盐性和抗二价离子的能力要强; 高温油藏,活性剂要具有抗高温性能。 活性剂还需具有高效、廉价、无污染的特点。
1200
800
400
0
高岭土 伊利石 石英 斜长石 矿物名称
单矿物与碱作用后硅离子浓度变化
2. ASP三元复合驱配方体系筛选
2.2 碱剂的筛选 碱液岩心流动实验 碱敏指数 Ia= ko-ki ko
其中: Ia—碱敏指数 ko—注碱之前的水测渗透率 ki—注碱之后的水测渗透率
杏二中活性剂多次吸附后界面张力变化
2. ASP三元复合驱配方体系筛选ห้องสมุดไป่ตู้
2.1 表面活性剂的筛选
2.1.2 抗吸附性能
80 百分比, %
1
0
60
界面张力(mN/m) 0.1
40
0.01
20
1 2 3 4 5
0.001
0 302 318 330 分子量
0.0001 0 50 时间(分) 100 150
小井距活性剂多次吸附后界面张力变化
2. ASP三元复合驱配方体系筛选
2.1 表面活性剂的筛选
2.1.1 基本要求
活性剂基本作用:降低σ油/水,启动岩石孔隙中的残余油。 适合复合驱活性剂必须满足的基本要求: (1)瞬时与平衡界面张力(稳定2h)达到超低; (σ油/水≢10-3mN/m数量级); (2)浓度<0.6%(商品浓度),抗稀释性好,低浓度仍有良好界面活性; (3)类型尽可能单一,保证整个驱替过程中不发生严重的色谱分离现象; (4)与碱、聚合物有良好的配伍性,避免出现相分离、沉淀等现象; (5)在岩石上的最大静吸附损失量应小于1mg/g油砂; (6)具有一定的抗盐性和抗高价离子的能力,不易出现沉淀; (7)生物降解性好,无污染,常温下溶解性好,稀释配制方便; (8)生产工艺可靠,产品质量稳定,价格低廉,来源充足。
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.3 存在的问题 ①复合驱只适于低浓度体系,若浓度高,成分间配伍问题则更突出; ②界面张力达到超低作为配方筛选的必要条件,为此,在阴离子活性 剂体系中必须加入大量的碱,地层伤害严重,体系粘度损失大; ③体系成分多,地层的色谱分离作用严重,协同效应损失(图例)。
和地层匹配。
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.2 技术现状
大庆油田:2001年初总结复合驱经验,考虑到活性剂及破乳剂使用浓
度低,而采收率提高幅度大,因此,从经济上看,复合驱在大庆油田 可行。(360元/t油) 到2001年底,暴露出严重问题: (1)碱垢导致严重的油层伤害,产液量下降、检泵周期急剧缩短,且 已成为复合驱的普遍问题。 (2)高碱造成了深度乳化,破乳极为困难。 (3)与聚合物驱相比,几个扩大复合驱试验区效果差。
2. ASP三元复合驱配方体系筛选
2.1 表面活性剂的筛选
2.1.1 基本要求
对 于 二
类
油 藏
2. ASP三元复合驱配方体系筛选 2.1 表面活性剂的筛选 2.1.2 抗吸附性能(静态吸附)
吸 附 量 (mg/g)
2. ASP三元复合驱配方体系筛选 2.1 表面活性剂的筛选 2.1.2 抗吸附性能(动态滞留)
2.1 表面活性剂的筛选 可实际应用于复合驱的活性剂主要有以下8种: 石油磺酸盐;(已用于矿场)
烷基苯磺酸盐;(已用于矿场) 石油羧酸盐及植物羧酸盐;(已用于矿场试验) 木质素磺酸盐;(复配剂用于矿场) 芳基烷基磺酸盐;(试验阶段) α-烯烃磺酸盐;(泡沫驱用于矿场) 非离子表面活性剂;(复配剂用于矿场) 生物表面活性剂;(已用于矿场)
0.1 界面张力(mN/m)
0 1 2 3 4
0.01
10 5
0.562 4.735 4.194 0.287
9.058
9.997
5
0.001
4.936 2.107
4.01 2.24
2.898
0
0.0001 0 50 时间(分) 100 150
232 246 260 274 288 302 316 330 344 358 372 386 400 414 分子量
1.2 技术现状
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.2 技术现状
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.2 技术现状
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.2 技术现状
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.2 技术现状
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.2 技术现状
ASP复合驱油技术及相关理论
石油是21世纪工业国家发展的主要能源,并且在国民经济的建设中 起着举足轻重的作用。 在世界范围内,通过一次采油和二次采油,目前的石油采收率平均 在30%~60%之间,还有大部分原油留在地下,采出这部分原油必须探索 新的方法,即提高采收率技术(亦称三次采油技术)。 目前比较成型的提高采收率技术可划分为四类: ①热力驱(蒸气驱和火烧油层);
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.1 发展历程 驱替过程中:需始终保持“最佳含盐度”和“最佳碱度”,则须在注 入时调节含盐量和碱量,但注入过程中的调节几乎不可能的。 1956年,R.C.Nelson和Doscher等人提出:在碱水中加入合成的表面 活性剂,以补偿在驱油过程中由于“最佳含盐度”和“最佳碱度”破 坏而造成的界面张力升高的问题。 本世纪20年代,M.De Groot申请活性剂采油的专利,所使用的活性剂 为混合物 ;
2.ASP三元复合驱配方体系筛选
2.1 表面活性剂的筛选
2.2 碱的筛选 2.3 聚合物的筛选 2.4 配方体系的确定 2.5 牺牲剂的选择 2.6 结论与认识
2. ASP三元复合驱配方体系筛选
2.2 碱剂的筛选
静 态 浸 泡 实 验
硅离子浓度,mg/L
1600
1.2wt%NaOH浸泡90天 1.2wt%Na2CO3浸泡90天
国提高采收率的主攻技术。
主要内容:
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题 2.ASP三元复合驱配方体系筛选 3.ASP三元复合驱相关理论探讨
1.ASP复合驱技术发展现状与存在的问题
1.1 发展历程 1917年,美国F.Squire,向注入水中加入廉价的碱剂; 1925年,勃来德福油田,Na2CO3水溶液驱,结果令人失望。 美国,60个碱驱矿场试验,未达到商业化规模; 现场试验:采收率增幅有限,一般在2%左右(OOIP),最高不会超过 6%~8%(OOIP)。 原因:大量的碱耗、不适宜的流度比,最终造成很低的波及效率和驱 油效率。 60年代初:为提高波及系数,在碱水中加入聚合物——聚合物强化碱 驱或碱强化聚合物驱。 Tiorco公司最先进行先导试验,原油采收率增值达到26.4% (OOIP)。 聚合物:降低驱油剂体系的流度,扩大波及效率; 碱剂: ①同原油中的酸性有机物作用而生成活性物,降低油/水界面 张力;②显著地降低聚合物在驱替过程中的损失。