自费攻读硕士研究生的成本收益分析—— 基于北京地区部分高校的实证研究
历届全国“挑战杯”课外学术科技作品人文类竞赛获奖作品一览表
历届全国“挑战杯”课外学术科技作品人文类竞赛获奖作品一览表华中理工大学建筑方案“将居民安置在发种种的小镇中”上海交通大学农村民居建筑调研四川师范大学四川西部蝶类资源调查北方交通大学多渠道多方式利用外资发展我国的铁路的探讨上海交通大学浦东开发区环境调查及综合防治华中理工大学将城市引入农村，农村引入城市－繁忙江南水乡的僻静水上公园云南大学村落文化贫困地区农村妇女生育健康服务模式——武定县云南大学村落文化贫困地区农村妇女生育健康服务模式——武定县北京师范大学论教师的教学效能感南京理工大学走出困境再创辉煌——重庆军工企业走上发展之路的启示清华大学《十字路口看乡企》——中国农村乡镇企业转制问题调查报告北京大学两家名油企业生活后勤体制变革北京大学股市中操纵市场行为及防范的法律对策武汉大学武汉市再就业工程调研报告云南大学边疆民族地区生态环境变迁与脱贫致富——云南省怒江傈族自治州经济开发新模式研究中国政法大学青少年创造能力培养和知识产权保护教育调查报告北京大学从法院状告新闻媒体谈起——一起名誉侵权官司引发的思考复旦大学适应环境变化，构建新型企业——上海国有外贸企业改革调查华东师范大学师范大学生专业思想状况调查哈尔滨理工大学侵华日军731部队罪证网站北京师范大学困境与出路——城镇企业下岗职工再就业状况调查北京师范大学面向21世纪发展远程教育——关于中国远程教育中若干问题的调查与思考中国政法大学中国农民法律意识现状探讨西南政法大学典权的过程分析及性质研究山西大学刚玉之路河海大学江苏省水资源可持结发展模式探讨中国药科大学我国药品价格现状分析及管理对策的研究杭州商学院论国有企业激励机制湖南财经学院买方市场：高教与经济增长—发展高教是推动经济增长的重要途径华中农业大学农业科技推广中的几点思考华东师范大学师范生对教育类课程看法的调查报告东南大学南京市流动民工现状调查重庆大学“移民者的乐园”——三峡库区“棚户现象”调查研究与城市（镇）渝州大学绿色贸易壁垒及重庆之应对北京大学中国高龄老人健康状况和健康预期寿命研究北京师范大学教师反馈、学生的归因模式与学生学业成绩关系的研究：一项行动研究及其对学校心理健康教育的启示东华大学中国绿色服装发展探究复旦大学吕炳斌知识产权新课题——基因专利上海财经大学魏刚高级管理层激励与上市公司经营绩效上海师范大学汪靠斌如何在中国农村普及信息技术教育合肥工业大学成云关于安徽农村税费改革的调查和建议云南大学王启梁传统法文化的断裂与现代法治的真空——少数民族农村法治秩序宁夏大学杨龙宁夏移民区可持续发展模式研究宁夏大学刘自强历史上固原地区人地关系的两次转型对生态建设的启示新疆大学亚森·艾力维－汉－英三向背单词系统、电脑词典中国人民大学马芳馨青春期性教育与成功社会化——基于北京市三所中学的问卷调查及分析中国人民大学唐钧大学生职业选择与就业政策之实证研究：模型建构、软件开发与模式变革中国政法大学张弘预防未成年人犯罪的社会调查及对策研究——中学生压力感与不良行为相关性研究中国政法大学尹立杰试论钓鱼岛领土争端大学中国政法大学朱庆育论破产制度之功能与破产程序启动方式——尝试一种功能学派的视角中央财经大学李辉我国财政政策和货币政策效应的实证分析华东师范大学方建锋略论我国教育的基本状况及其发展重心的选择同济大学王莹西部开发人才先行——甘肃定西县人才资源开发的调查与思考南京大学秦俊近20年青年大学生责任意识的变迁及教育创新苏州大学方宁中国行政诉讼法实施现状调查报告厦门大学郑崇阳台湾民众对两岸关系的认知大陆与台湾民意调查结果比较研究郑州大学乔东梅高校合并中的图书馆管理工作探讨郑州大学王莉郑州市住房困难户及住房需求调查详细工作方案郑州大学王莉郑州市住房困难户及住房需求调查详细工作方案华中科技大学谢水生武汉地区高校、科研院所科技成果转化状况调查报告华中师范大学刘义强制度变迁中的信任问题——对鄂西两村村治实践的调查分析武汉大学廖奕司法公正与法官文化.湖南商学院袁智敢南山牧场畜牧业与旅游业协调发展战略研究中南大学汪海军完善我国高等教育助学体系的构想中南林学院王保忠南洞庭湖湿地资源生态旅游价值的研究重庆大学周莉“挑战杯”价值论及反思—关于“挑战杯”社会经济价值的调查及改革研究北京大学司法判决书中“双高”现象并存的另一种解释进路北京大学贫困学生怎么上大学？——中国高校学生贷款运行机制案例分析及其国际比较清华大学北京市流动儿童受教育状况及心理健康现状调查报告中国地质大学（北京）大学生创新精神和实践能力培养的调查研究——团体创新模式分析北京城市学院北京市乞丐现状调查报告吉林大学国有经济控制力及控制方式新探厦门大学从“三农”问题透视乡镇政权——以福建省枫亭镇和大济镇为例湖北大学论诚信的劣变与对教育理性的质问----关于当代大学生诚信状况的分析以及对当代教育的反思郑州工程学院大学生诚信缺失徂源及对策——转型期大学生信用行为分析华中科技大学北京、武汉高校人才培养与学生素质状况调查报告湖南师范大学传统文化与党风廉政建设湖南师范大学走向权利时代的民工权益——来自深圳民工的调查中南大学三峡移民的文化差异与文化融合——以湖南岳阳地区新市、杨林两地三峡移民为样本分析的调查报告广州大学岭南城市广场与公园热环境研究北京大学专业市场主导下的地方产业集群研究北京大学当代大学生价值观新动向清华大学地方政府角色与街道社区经济发展中国人民大学自费攻读硕士研究生的成本收益分析中国人民大学社区矫正：现状与问题分析一份来自北京市三城区社区矫正的调研报告中国人民大学转型期我国户籍制度改革与地方政府治理中国人民大学“民工荒”：劳动中介、信息流动与民工流动中国人民大学“三农”政策的协调性思考中国人民大学言与心的解读北京师范大学共享心智模型在不同领导风格虚拟团队中的作用探析北京师范大学中国大学生对艾滋病的乐观偏差北京师范大学关于大学生孤独感现状及成因的研究北京师范大学中国警察的职业枯竭及其前因后果北京师范大学社会保障制度与人力资本投资研究北京科技大学为了健康事业的健康发展——以北京等七城市为代表的我国保健食品市场终端调查北京理工大学北京市月坛街道社区发展状况及居民需求调查报告北京理工大学数字圆明园大水法展示系统中国农业大学中国小城镇典型现代服务业发展阶段分析中国政法大学法律离中国的农民有多远？中国政法大学流动人口的选举问题中国政法大学新交法七十六条之规范分析中国政法大学社区矫正试点调查与研究中国政法大学从转型期到和谐社会：政治社会和道德信仰的双进路解读中国地质大学(北京) 北京市内资超市服务环境调查研究报告中国地质大学(北京) "虚拟企业"在中国的实现中国青年政治学院中国城市乞丐群落与社会救济中华女子学院从性别与发展理论的角度看农村妇女参与社区发展中央民族大学滴水藏海—从北京市农民工子弟健康教育透视和谐社会的构建北京服装学院北京市某高校学费现状调查及分析北京工商大学高校校园文化调研报告中国传媒大学北京市中学生性生理、性心理发展现状及其期望的性健康教育调查研究南开大学对税费改革下农村义务教育财政体制变革的调查及思考南开大学外资参与我国西部荒漠化治理的考察报告及策略研究华北电力大学国家助学贷款及偿还机制的问题与对策研究河北农业大学河北高校大学生道德素质现状的调查研究及影响因素分析山西大学谁动了民主的奶酪山西大学浅谈科学发展观的哲学内涵和实践意义山西财经大学关于乡镇政府区域联合、共谋农村经济新发展的思考太原科技大学中国农民的收入水平、人文素质及其社会地位的实证研究内蒙古大学蒙古族聚居地区的纠纷解决机制研究内蒙古大学修宪后我国土地征用征收制度改革内蒙古大学内蒙古白云塔拉民族文化定位及景观规划基于城市草原文化，生态经济和谐发展的研究大连民族学院对中国建筑和城市建设的思考沈阳工业大学辽宁省非公有制经济发展现状及其法律政策问题的调查报告辽宁工程技术大学最终用户软件盗版的经济学分析辽宁大学当代形而上学的呼唤沈阳师范大学中国科学技术落后的沉思辽宁师范大学年幼儿童特质稳定性理解的乐观主义吉林大学社区建设“沈阳模式”的多元形态研究吉林大学构建东北老工业基地和谐社会的稳定器哈尔滨工业大学城市老年人的社区服务问题研究复旦大学腐败的经济学分析钟宁桦一等奖华东理工大学社会转型期流浪乞讨人员救助管理政策研究南京大学大众文化对“两课”的冲击及其应对南京大学安徽百户农民秋收报告南京大学知识产权、制度变迁与经济社会的和谐发展华中师范大学合村并组后如何增强村民自治的活力华中师范大学消费视野下的农民阶层结构分析华中师范大学青年农民工的城市适应华中师范大学增加农民收入的关键因素及主要对策湖北大学武汉城市综合竞争力的分析及其发展对策湖北大学论见义勇为观的现代错位及其拯救中南民族大学民族地区经济发展制约因素分析三峡大学土家踩生习俗的文化阐释与现实价值中南大学我国农村养老现状的分析与思考中南大学当前农村经济工作中一个特别值得注意的问题湖南师范大学守望的童心湖南师范大学作为“权利荒”的“民工荒”贵州师范大学自由视野中的安乐死东南大学基于六县市调研的我国农户融资现状比较与改革研究同济大学新农村人居环境建设“村民掌中宝”湖南师范大学湖南煤矿工人心理安全感的影响因素及提升策略华东师范大学让生命不再留守——自尊和心理控制源对留守儿童社会适应性影响的研究北京大学诉讼之外的选择——大学生权利救济的进路分析东北大学辽宁省高等教育顾客（学生）满意度指数模型研究及调查报告广州大学城市治安综合治理的路径选择——广州火车站地区治安综合治理的经验及其启清华大学首都大学生对于“八荣八耻”价值观认知和评价的调查报告一等奖武汉大学多元文化背景下的滇藏边境聚落可持续发展调查研究西南民族大学城市化进程下“黑车”现状调查分析——关于四川省双流县寺圣社区“黑车”市场的调查报告中南大学一项坚持以人为本、落实科学发展观的民心工程——新型农村合作医疗制度在偏远地区实施情况的调查云南大学村民自治视野下边远地区农村白族妇女的政治参与研究——以云南省大理白族自治州云龙县诺邓村为例南京师范大学外来务工人员子女受教育权保障研究——来自苏南地区的调研报告河北工程大学“感恩父母点亮亲情”——关于大学生感恩亲情缺失的调查报告四川大学我国大学毕业生创业失败的原因调查与对策研究——基于四川大学最近十年的实例分析华东师范大学走向成长，走向和谐——我国东中西部普通高中学生成长需要研究华东理工大学和谐共治理念下地方行业协会的职能扩展——对上海203家行业协会的实证研究苏州大学为流动人口孕产妇撑起生命保护伞――苏州市流动人口分娩定点限价政策调查报告河南中医学院中药安全性现状调查与对策研究中南大学“长株潭”地区农村五保户养老现状的调查与研究报告-----公共服务和政府责任的视角吉林大学对“和谐效率”的求索——吉林省资源型国有企业剥离办社会职能调查研究江南大学“天下第一村”经济社会发展的文化透视西安工程大学 D 西安旅游市场的游客需求满意度调查研究——以博物馆为例西北第二民族学院 D 施坚雅模式与西北民族地区集镇建设——宁夏西吉县的个案调查分析大连海事大学 D "村规民约"的法律化设计中央民族大学 D 农民工参加人大代表选举状况的调查报告华东政法大学 D 上海市流动人口中的未成年人犯罪问题的调查研究西南政法大学 D 刑事法庭形式的理性湖南师范大学 D 寻找失衡的正义——农民工劳动报酬权行使现状实证研究西南政法大学刑事法庭形式的理性贵州大学“湖南畏罪自杀索赔案”评析——以《保险法》第六十七条为中心三等奖西安外事学院民办高校学生多元评价体系的构建及其实施华北电力大学（北京）转型期城市农民工子女教育问题研究——以北京市回龙观地区新龙学校等为例河北科技大学基于高等学校创业教育的大学生创业环境研究南京师范大学教育离他们有多远——南京市区3-6岁农民工子女受教育现状及对策研究安徽建筑工业学院安徽省大学生职业规划现状调查与对策研究山东师范大学济南市长清区农村留守儿童现状分析及教育对策河南中医学院河南省高校学生社团现状调查研究中南财经政法大学“新荣辱观”视角下高校毕业生就业诚信度实证调查报告湖北大学犯罪青少年人格特征的调查研究武汉科技大学关于武汉市大学生报考国家职业资格证的调查报告华南师范大学青少年自我表露和自我隐瞒的特点及其与主观幸福感的关系四川师范大学贫困大学生心理复原力研究长安大学关注大学生就业促进全社会和谐----陕西高校大学生就业调查报告华中师范大学农村医疗卫生系统“困局”的根源、现状及对策——基于武汉汪集和黄冈花桥的实证研究广西师范大学基于资源与人地关系耦合的桂西地区地质遗产保护开发研究兰州商学院公司治理：思想演变、模式比较及路径选择西北工业大学建设社会主义新农村公共设施规划调查报告清华大学城市循环经济建设的关键领域、案例分析及策略建议--基于我国16个代表性城市的实证研究北京航空航天大学人民币指数期货期权定价研究华东师范大学告别徊徨:待业大学生群体生存状态研究--基于上海的实证调查浙江工商大学大学生“村官”机制建设：基于1260 个乡村实证调查研究清华大学《城市循环经济建设的关键领域、案例分析及策略建议--基于我国16个代表性城市的实证研究》华东师范大学《告别徊徨:待业大学生群体生存状态研究--基于上海的实证调查》华东师范大学《基于生态气候适宜度的农用地集约利用评价研究》华东师范大学《断裂与重塑：“村改居”后城郊新市民群体的身份认同研究--基于上海郊区的调查》华东师范大学《换一片土壤同样绽放——流动儿童社会融入的心理保护因素研究》浙江工商大学《大学生“村官”机制建设：基于1260 个乡村实证调查研究》浙江工商大学《面向纺织行业的协同商务智能与物流优化平台》浙江工商大学《日语句酷》苏州大学《推进大学生“村官”扎根基层机制研究--来自苏北灌南、灌云两县的调查》南开大学《发展与参与：解构城市新贫困社群福利供给的困局--基于湖南省长沙市新贫困社群的调研报告》复旦大学《“拿来”有道--从利益平衡视角看中国开源软件著作权保护》中国人民大学《城市化进程中，农转非居民“上楼致贫”现象探析--基于重庆市四典型社区的实证》中国人民大学《法治背景下的和谐社区治理之方-- 2008--2009 北京市社区物业管理法律体系和产业体制困境调查》中国人民大学《北京市进城务工就业农民子女的义务教育接收模式研究--基于结构方程模型的实证分析》中国人民大学《丧偶之恸后的心路历程—汶川地震丧偶老人现状的调查报告》河南工业大学《基于信誉机制的食品安全治理研究》河南工业大学《如何让农业保险更“保险”--基于农业保险模式创新的实证研究》华中科技大学《中国大学生创业成效与创业教育》福建农林大学《大学文科学生研究性学习模式探究》南昌大学《大学生村官政策实施效用及管理对策反馈动态复杂性分析》宁夏大学《不要让贫困山区的孩子输在起点上--宁夏南部山区农村儿童“入学准备”调查及对策研究》中山大学《公务员组织潜规则的表现、机制与对策》北京科技大学《城区乞丐问题：现状调查与对策研究--以京豫两地调查为例》北京科技大学《中国古代大型铁质文物保护现状及其文化价值调研报告》长安大学《陕西省大学生村官问题及对策研究》天津大学《旅游工程项目选择与管理——泰安宝龙酒店项目实证研究》天津大学《大学生网上购物行为模式的调查研究——以天津市大学生为例》南京大学《大学生团队创业因缘模式探讨--求解大学生创业二元悖论的新思路》华北电力大学（保定）《震后我国高校大学生灾难认知水平现状调查与对策研究--以京津冀高校大学生为例》西南大学《推进素质教育的数学学业成就测查工具编制研究》武汉大学《我国创新型人才信息素养培育模式研究——以武汉地区高校学生为例》武汉大学《“两型”社会建设评价指标体系研究——基于武汉、长沙两市的案例分析》西安理工大学《城市“小饭桌”的困境与出路--基于西安市的调查报告》中南财经政法大学《大学生信用卡市场调查分析及产品创新设计--以武汉地区大学生信用卡市场为例》中南财经政法大学《非自愿移民的经济恢复及影响因素分析——三峡库区与丹江口库区移民比较研究》四川大学《中国农村幼儿教育危机与对策的探究》四川大学《探究“政社分离”背景下的社区治理新模式-以成都市主城区社区治理模式创新为例》广州大学《完善春运应急管理机制提高处置应急事件能力--2008-2009 年广州春运应急管理调研报告》广州大学《广州地区居住建筑能耗调查分析与节能对策研究》湖南大学《论农村土地流转制度的机制创新--设立农村土地流转银行的理论分析与现实考察》湖南大学《以特色产业园区群撬动中部崛起》河南科技大学《新阶段三种扶贫模式在河南实践的调查研究--以信阳、驻马店、周口三市为例》河南科技大学《黄河小浪底库区移民生存状况调查研究》河南科技大学《“死人夺活人口粮”与“活人挣死人钱财”的背后——农村殡葬改革的现状调查与立法建议》北京师范大学《高校学生社团建设与管理研究--以北京八校为例》北京师范大学《免费师范生教育技术能力调查及培训体系设计--以某高校为例》北京师范大学《中国中学历史教科书中的朝鲜战争--比较分析与教育的批判性思考》北京师范大学《金融危机下农民工的就业选择和生存状况的实证分析——基于北京、广州、南昌、成都四地的农民工调查报告》北京师范大学《突发事件心理援助志愿者动机研究--以北京、香港两地汶川地震心理援助志愿者为例》东南大学《关于乡村旅游业可持续发展的伦理研究》东南大学《我国农民专业合作社推广现状与规范发展研究--基于六省十县的调研分析》河北师范大学《河北省农村垃圾处理现状及处理模式探讨》河北师范大学《汶川地震孤儿安置救助的思考与建议--基于唐山地震孤儿安置经验的分析》河北师范大学《体制转型中农民工过渡型医疗保险模式的设计--基于石家庄市农民工医疗保险的调查与思考》山西大学《规范农村民间借贷，拉动农村内部需求--2008 年山西省农村民间借贷发展情况调查》山西大学《城乡统筹背景下的城中村社区参与研究--基于太原市10 个典型城中村社区的实地考察》山西大学《中部地区农村中小学萎缩现状分析--以山西省原平县解村乡为例》西北农林科技大学《基于农村职业教育现状的农民职业教育研究》山东师范大学《济南市城中村小学生家庭教育现状调查研究》山东师范大学《基于社会资本的社区认同感培育路径研究》山东师范大学《对中国国民高储蓄率问题的探索--心理学角度的解释》南方医科大学《改革开放进程中的医疗保险制度创新--从对安徽城镇职工基本医疗保险调查看推进医保制度改革》华中农业大学《新农村建设背景下的农民闲暇生活研究——以湖北部分行政村为例》同济大学《新医改视野下社区卫生服务中心路在何方？--基于上海市五区社区卫生服务现状调研成果》安徽大学《关于中国粮食安全的调查与思考--来自安徽农村的报告》安徽大学《高校参与非物质文化遗产保护工作的实践与思考--基于安徽省高校参与“非遗”保护工作的实证研究》湖南商学院《城市化进程中的失地农民安置模式探索--基于长沙市失地农民安置经验的思考》湖南商学院《“两型社会”视角下城市社区服务质量实证研究——以长沙市岳麓区为例》上海财经大学《农村教育出路究竟何在？——“千村调查”实证研究》上海财经大学《和谐社会构建过程中，农民负担的转向》西北大学《“全国文化信息资源共享工程”实施现状调查研究--以陕西关中地区县支中心为例》西北大学《陕西省农村寄宿制小学学生饮食营养、身体、心理状况调查研究报告》西北大学《关注饮水安全关爱百姓健康——陕北地区水环境及饮水卫生状况调研》西北大学《危机事件中短信媒介对大学生的影响与应对策略——以汶川地震期间西安6高校为背景》湘潭大学《大学生“四位一体”法律援助创新模式探索》湘潭大学《新一轮知识青年“上山下乡”运动的调研与思考》西南科技大学《完善高校贫困生资助体系的理性思考》中南民族大学《“推拉理论”视角下农村剩余劳动力“双向转移”的制约因素及突破思路--基于河南省许昌县的调查》中南民族大学《以基本公共服务均等化为视角探析民族地区财政转移支付制度的完善--以广西环江毛南族自治县为例》中南民族大学《武术文化传播视野下的民族文化形象构建--基于少林寺与武当山的实地调查》浙江师范大学《断裂与抢救：少数民族文化遗产保护的研究--以浙江省景宁畲族自治县为例》中国政法大学《城市化背景下农村选举拉票现象调查报告——对山东省z 村的实证分析》中国政法大学《对法规竞合与想象竞合区分标准的再探讨》中国政法大学《对全国人大常委会立法权变迁的历史解读和反思》中国政法大学《少数民族地区法律援助的现状、问题与对策研究——以新疆维吾尔自治区为个案的田野调查》中国政法大学我国纵向府际关系法治化调查报告--基于十四个省、直辖市问卷调查数据的分析》中国政法大学《北京公交票价改革对乘客福利影响及政策效果分析--基于远郊公交线路的调查研究》。
大学生考研的机会成本
大学生考研的机会成本近年来，研究生的招生数量都呈现较大幅度的增长，形成了一道独特的“考研热”风景线。
考研已不仅仅是一种教育现象，而更过的是一种社会现象。
无论是因为本科毕业生的就业形势不容乐观，考研能够暂缓就业压力，扩大就业门路和增加就业砝码，还是认为考研是提高学历和自身的能力的一种方式，能拓展以后的发展空间。
当我们在选择考研时，是不是应该考虑一下考研的机会成本呢？事实上，考研成本很大。
我主要从以下几个方面分析：一、经济成本按经济学观点，预算成本有两种意义：一是衡量支付能力；二是预测成本收益。
因此，考研在支付能力允许的情况下谈经济成本，必须与经济收益结合起来，抛开机会收益单单谈机会成本毫无意义。
因为成本大小是相对收益来讲的。
从支付能力方面看，考研意味着还得继续花父母的钱。
对于家境好的大学生而言不成问题；家境差的即使不用交学费甚至可以做点兼职赚生活费，也无法补贴家用。
2007年的研究生招生，不仅不再有激励政策，相反，还多了一只“拦路虎”。
根据研究生收费改革的相关规定，2007年，包括北京大学、清华大学在内的17所高等学府都取消了公费研究生制度，而两到三年的研究生学费也要在开学的时候全部一次性交齐尽管部分高校有替代办法，如北京大学就采取了奖励助学金的方式资助优秀研究生的学费和生活费。
但是，一次性拿出这笔钱(一般都在万元以上)对于很多考研者来说依然困难。
从成本收益方面分析，举个实例，同学小A1998年考取华东理工大学研究生，我同年以优秀毕业生身份留校任教，今年小A硕士毕业，以6万元年薪被一家公司聘走。
这就是说，从今以后，他将以年薪6万元的速度逐年增加收益，而我仅以8000元年薪逐年增加收益，扣除其他非正常因素，他考研的机会收益是52000元／年。
用这个机会收益来衡量他考研的机会成本，谁能简单地说，1万元的投入就太大了呢？但一个不容忽视的现实是：研究生就业无优势。
社会提供了这么多研究生，然而却没能提供这么多合适的研究生岗位，大部分岗位只要本科生、专科生甚至更低学历的人就可以做。
研究生经济现状：融入社会自我减压
研究生经济现状：融入社会自我减压作者：陈碧云刘芬芬来源：《教育与职业·综合版》2007年第10期经教育部批准,北京大学、清华大学等17所高校自2007年起试点研究生培养机制改革,从2008年开始,研究生招生将不再分公费和自费,学校将采用奖助学金的方式,资助优秀研究生的学费和生活费。
没有获得奖学金者,将自费承担所有学费。
这一全面收费政策必然会给研究生带来更大的经济压力。
事实上,在全面收费之前,经济压力就已经是硕士研究生主要压力之一。
相对于本科生而言,硕士研究生的社会化与成人化程度增加,尽管他们能够支付基本的日常生活费用,但有限的经济来源使得他们仍然十分拮据,从而导致他们产生或多或少的心理压力。
基于这样的考虑,笔者所参与的研究生生存发展问题调研小组,向全国17个省市、50所高校发放问卷近10000份,回收7836份。
通过调研发现,研究生具有经济压力的现象普遍存在,超过四分之一的研究生感到经济压力非常大。
经济压力现状研究生经济压力普遍存在调查显示,有25.8%的研究生感到有很强的经济压力,58.6%的研究生感到有中等强度的经济压力,仅有15.6%的研究生感受不到经济压力。
可见,经济压力在研究生中普遍存在。
如果说就业压力、学习压力是在读研过程中随就业形势、学习状况而逐渐产生的话,那么经济问题则是研究生在入学之前就必须要考虑的一个重要问题。
尽管有人认为研究生仍然是学生,只要没有正式参加工作,就可以理所当然地用父母的钱来支付学业和生活费用，但在调研中我们发现,分别有43.2%和52.8%的研究生认为不应该再用父母的钱或者不好意思再用父母的钱了。
这种主体意识使得他们不得不或多或少地承受着学习费用和生活费用所带来的经济压力。
男研究生经济负担重随着研究生的扩招,研究生性别比例呈现出女多男少的趋势。
调查显示,作为研究生数量上的弱势群体,男研究生与女研究生所承受的经济压力存在着显著的差异。
30.9%的男研究生能感受到很强的经济压力,而女研究生仅有21.3%。
我国研究生就业状况实证研究
2019. 6
DOI: 10生就业状况实证研究
于 菲 邱文琪 岳昌君
摘要：基于 2017 年全国 21 省 33 所高校的抽样调查数据，从毕业去向、就业结构、就业质量三个方面 对 2017 届研究生的就业状况进行了实证研究。主要结论为：研究生的毕业落实情况较好，总体落实率达到 84.6%；研究生在就业地区、就业城市、工作单位、就业行业、工作类型上的分布较为集中，京津沪等东部 地区、大中城市、企业、新兴服务业、管理技术类工作比较受到研究生的青睐；研究生在月起薪、工作满 意度和学用结合等方面的就业质量总体较高。
劳动力市场分割理论则是指，社会和制度性因素 的作用导致了劳动力市场的分割；同时，由于个体获 得劳动力市场信息及进入劳动力市场的渠道有所差 别，使得主次要劳动力市场呈现出劳动力资源配置不 均衡不充分的局面。而能否进入主要劳动力市场工作 会对研究生的就业起薪和工作满意度产生影响。
2.文献综述 已有的关于高校毕业生就业现状的研究多以全 国所有学历层次的高校毕业生为研究对象进行分 析。岳昌君等对全国高校毕业生就业状况进行的实 证分析发现，2017 年高校毕业生总体就业状况比较 稳定，毕业生整体就业落实率达到 84.6%，在就业 分布上，毕业生倾向于在东部地区和大城市就业， 企业是吸纳毕业生就业的最主要单位[6]。闫月勤等 对成都 42 所高校的调查数据进行分析发现，工科专 业的毕业生签约率较高；学历层次越高，毕业生就 业率越高[7]。而岳昌君等对 2003 年至 2007 年全国 高校毕业生的就业趋势进行分析发现，各学历层次 的落实率趋同；80%以上的毕业生在大中城市就业； 企业成为毕业生就业的最主要单位；金融和 IT 成为 高校毕业生就业最主要的行业选择[8]。 在研究生的就业状况方面，刘丽平等根据澳大
中国人民大学大创2008项目
化学系
市级
岳远凯
唐龙腾
张璞
化学系
国家级
中国政府与网民沟通机制的研究
朱琳
赵晓婷 卢玄 李潭
卢小宾
财政金融学院
校级
浙江省中小企业融资问题调查研究 生源地国家助学贷款制度风险控制与信用管理的思考与研究—— 以陕西、湖北、江苏为例 内蒙古退牧还草生态移民财政补偿方式调查研究 中国东北地区非正规金融考察-基于沈阳市地区市区、县级市和村 镇的互助会调查 地震保险市场供求状况和发展模式探索 中国期货市场的个案研究及推广 ——探索大连商品交易所大豆类 期货快速发展的原因 通胀预期、投资消费模式转变与物价上涨的调查研究
校级
大学生深度阅读情况调查
巩育华
武学智、符毓萍
冷成金 陈阳
文学院
6
中国人民大学“大学生创新实验计划”2008项目一览表
项目类别 项目名称 重大突发事件后网络舆论监督作用实证研究—基于四川大地震后 “万元帐篷”“红十字会5%手续费”等事件的调查 对农民工精神生活现状和问题的调查及解决方案 项目负责人 项目组其他成员 指导教师 项目负责人所在学 院 新闻学院
王四维
许文哲
朱辰
于伟强
理学院
校级
尹姗姗
江维
郭双林
历史学院
国家级
李然
陈俞恒 张亦冰
刘后滨
历史学院
市级
黄玲
权雪梅 夏振芳 姚道磊 张尔葭 赵晨曦 赵 罗希 王秀华 唐熠坤
辛逸
马克思主义学院
国家级
肖丹
吴美华
马克思主义学院 农村与农业发展学 院 农业与农村发展学院 农业与农村发展学 院 商学院
校级
农村地区急救知识宣传实验性研究 ——以四川地震灾区为例
北航研究生学费
北航研究生学费
作为中国的一所著名高等学府，北京航空航天大学（以下简称北航）的研究生学费被广大人们所关注。
北航作为一所985工程和211工程重点支持的大学，具有较高的师资力量和教育水平，在研究生教育方面也形成了一套完善的体系。
首先，北航的研究生学费相对来说较高。
根据北航官方网站的信息显示，2022年北航自主招生的全日制硕士研究生招生学
费为每年30000元人民币，非全日制硕士研究生招生学费为每学分650元人民币。
与一些普通高校相比，北航的学费偏高。
而且，北航的研究生学费在近年来也有不断上涨的趋势，这也给家庭经济条件不太宽裕的学生带来了一定的负担。
然而，北航的研究生学费也是有其合理性的。
北航作为一所顶尖的理工科大学，其硕士研究生教育的质量和水平是有一定保障的。
这就需要北航投入大量的教育资源，包括引进高水平的教授、建设先进的实验室、购置现代化的实验设备等。
这些都需要大量的资金支持，因此学费的设定也是有其必要性的。
另外，北航的硕士研究生培养周期一般为3年，相对于本科教育的4年，硕士研究生的学习时间更为紧迫，需要更加高强度的学习和研究，这也是学费相对较高的原因之一。
总之，北航研究生学费的设定是有其合理性的，但对于部分家庭来说，学费仍然是一笔不小的开支。
因此，对于经济条件有限的学生来说，北航也提供了一定的奖学金和助学贷款等政策，帮助学生减轻经济负担，更好地完成学业。
强化学生学术活动 培养学生科研能力——以中国人民大学劳动人事学院开展学生学术活动为例
培养 大学 生学 术 研 究 能 力 ， 当代 大学 教 育 的 是 重要 使命 。为此 ， 我们 根据 学 院于 ２０ ０２年 ３月提 出 的 “ 术 兴 院 、 术立 院” 院方 针 ， 学 学 办 决定在 开展 好学 生其它各项活动的同时， 把学生活动 的重 点转移到 开展 学 生学 术活 动 上来 ， 以培 养 学 生 分 析 问题 和解 决问题的能力 ， 增强学生 的学术研究能力 。经过近 ４年 的努 力 ， 院学 生 学术 活动 取得 了可 喜的成 就 ： 我 （） 生 参 加 国 际 学 术 活 动 多 了。２ ０ １学 ０ ３年 以 来 ， 院有 ２ 我 ０位 同学参 加 国际会 议 ， 中有 １ 其 ５同学 是 通过 征 文 获 奖 的方 式 被 激 请 参 加 的。２ ０ ０ ２级 本 科 生 陈作 同学 当选 联合 国人 口基 金青 年顾 问小组 成 员。２ ０ 级本科生伍婷同学 、０ １ ００ ２ ０ 级本科生卢珊同 学和 ２ ０ 的吴 健 同学 参 加 由瑞 士 圣加 仑 大学 的 ０２级 论文征集 比赛获奖， 并被邀请到圣加仑大学参加 了 “ 圣加 仑 国 际经 济 管理 论 坛 ” （ ） 生 论 文发 表 取 。 ２学 得优 异成 绩 。２ ０ ０２—２ ０ ０ ３学 年 我 院 学 生 发 表 论 文 ２ 篇 。２０ ０多 ０ ３—２ ０ 年 发 表 论 文 ５ ０４学 ０多篇 ， 中 其 核心 期 刊 １ ７篇 。２ ０ ０ ４—２ ０ ０ ５学 年 发 表 论 文 ６ ０多 篇， 其中核心期刊 ２ 篇 。２０ ０ ０３年 ， 院 ２０ 级本 我 ０１ 科 生朱 韵 同学 的论 文 《 困惑 ， 我 因为 我需 要 》 第 二 获 届 “ 国 大 学 生 社 科 论 文 大 赛 ” 等 奖 。２ ０ 全 一 ０ ３级 研 究生于海蛟的《 创业教育——推动未来中国大学生 创业的基石》获首届全国大学生就业与创业论坛一 ， 等奖 。在 ２ ０ －２ ０ ０４ ０ ５年学 年 中 ， 士生 杨芳芳 同学 博 在 核心期 刊发 表论 文 ７篇 ， 取得 了非 常 突 出 的科 研 成 果 ， 到 学 院 的表 彰 。 （ ）０ ５年 全 国第 九 届 挑 受 ３ ２０ 战 杯竞 赛 中取得 优 异 成 绩 。 由 曾湘 泉 教授 指 导 ， 赵 瑜、 刘梅英 、 肖湘、 巫强 、 彭鹏等五位 同学合作完成的 集体作品《 自费攻读硕士研究生的成本 与收益分析 基于北京市部分高校的实证分析》 获得教育类 特等奖。杨伟国副教授指导 ， 王颢、 刘晓萌、 张婧 、 高 琪、 吕晓洁等 五位 同学 合作 完成 的集 体作 品 ：‘ “民工 荒’ 劳动中介 、 信息流动与民工流动——基于信息视 角的考察与思考 ” 获得经济类三等奖。（ ） ４ 我院学生 学术活动在中国人 民大学的各项学术评 比中， 都名
现代农业产业园集聚效应研究——基于北京8家园区的实证分析
现代农业产业园集聚效应研究——基于北京8家园区的实证分析现代农业产业园集聚效应研究——基于北京8家园区的实证分析引言：随着农业现代化的推进和农业产业结构调整的加速，农业产业园的发展成为推动中国农业转型升级的重要举措之一。
作为一种集聚农业生产要素和资源，打破传统的单一农业生产模式，农业产业园在提高农业竞争力、优化农民收益等方面具有重要作用。
本文利用实证分析的方法，以北京地区的8家农业产业园为研究对象，探讨了现代农业产业园集聚效应是否存在，以及其对农业产业和经济发展的影响。
一、现代农业产业园集聚效应的概念与特征现代农业产业园是指在特定区域内集聚一定规模和数量的农业企业及其配套服务机构，形成区域农业创新体系、产业链和农村综合配套服务体系的综合性农业产业高地。
其主要特征包括农业企业集聚、技术创新与研发、农产品加工与营销、农业服务与支持等。
二、现代农业产业园集聚效应的理论基础现代农业产业园集聚效应源自区位经济学和空间外部性理论。
区位经济学认为，企业在选择生产场所时，会受到地理位置、运输成本、市场需求等因素的影响。
而空间外部性理论认为，企业的集聚会产生正向的经济效应，如提高产业竞争力、降低生产成本、促进创新等。
三、现代农业产业园集聚效应的实证研究方法本文选取北京地区的8家农业产业园，以农业企业数量、人员规模、产量、收入增长等指标作为研究对象，采用定量分析的方法进行实证研究。
通过构建回归模型，运用多元线性回归、面板数据分析等统计方法，对现代农业产业园集聚效应进行评估和解释。
四、实证结果与分析通过对北京地区8家农业产业园的实证分析，发现现代农业产业园确实存在集聚效应。
具体表现在以下几个方面：1. 农业企业数量集聚效应：现代农业产业园的建设吸引了大量农业企业的入驻，形成了较大的规模和数量优势。
2. 人员规模集聚效应：农业产业园的建设带动了大量人员的就业和迁移，提高了农民收入和生活水平。
3. 产量集聚效应：农业企业经过集聚，形成了密集的农产品生产，提高了农产品的总体产量和质量。
资本充足率监管有效性的成本收益分析——基于我国四大商业银行的实证研究
不 实施 资本监 管 ， 银 行体 系 的不稳 定 所 造成 的 则 损失 ， 等于避 免 不 稳定 所 获 得 的收 益 。 由于不 实 施 资本充 足率 监管 的后果 可 以有多种 ， 因此 ， 商业 银行 资本 充足 率监 管 的收 益 ， 于无 监 管导 致 损 等
失的期望值 ， 暨称 为 银 行 资 本 监 管 的预 期 收益 。
ｙｈｏ ｃ ａｏ．ｎ
７ ６
财经 问题研 究
２１ ０ ０年第 １ 期
总第 ３４期 １
１ 监 管成本 的函数 分析 ． 鉴于银行 监 管成 本 受 监 管 频 率 、 管 程 度① 监 以及 时间 因素 的影 响 ， 因此 ， 银行 的监 管成本 函数
可 以表示为 ： （ Ｔ， Ｃ Ｑ， ｘ）＝Ａ “ ｐ Ｑ ＴＸ 。
即为 了计算 资 本充 足 率 ， 其 能 够符 合 外 部 审 计 使 和监 管 的要 求 而付 出 的运 行成 本 与 间 接 成本 ， 还 应包 括可 能对 整个体 系运 行带 来 的效率 损失 。
相 比于监 管成 本 衡 量 ， 管 收益 的衡 量 较 为 监 困难 。为 了达 到 预期 净 收 益 最 大化 ， 尽 量 将监 应
论 最佳 的监管频率 和监管 程度 的选 择问题 。
图 １ 监管成本与监管程度关 系曲线
（ ） 据 市场 均 衡 的理 论 ， １根 银行 监 管效 率最 大 化应处 于 ＭＣ＝ＭＲ的交点 。如 图 ３所示 ， 最佳
２ 监 管收益 的函数分 析 ． 监管 收益 同样 受监 管 频率 、 间 因素 和监 管 时 程度 的影 响 ， 由于对 商业 银行 监 管 的收益 很 大 但
表１
综 上所述 ， 本充 足率 监 管 的成本 和 收 益 简单 概 资
财经类硕士研究生职业需求特点调查报告——以北京市财经类高校为例
选 择 影 响 因 素 。 由数 据 得 出 ，个 人 专 业 技 能 、个 人 性 格 和 兴 趣 个 人 交 际 能 力 、个人 综 合 素 质 、用人 单 位 提 供 的 各 方 面待 遇 等 方 面 是 影 响硕 士 研 究 生 职 业选 择 的最 重 要 因素 ．其 中 ．个 人 综 合 素
更 值得 高校 关注 。 本 文 旨在 通 过 数 据 调 查 ， 呈现 财 经 类 硕 士 研 究生 的 理 想职 业 特 点 和 职 业 选 择 影 响 因 素特 点 ， 然后 进 行 对
比 分析 ，找 出其 真 正 的 职 业 需 求 ，最后 从 高 校 的 角度 出发提 出相 关 建 议 。
市 场 调 研
财 经类 硕 士研 究 生 职 业需 求 特点 调查报 告
命励
一 王冠 宇
［ 摘
高般 铆
首 都 经济贸 易 大学
２ ０ 年首都经济贸 易大 学研 究生科技创新 资助项 目 ０８
要 ］ 财 经 类硕 士研 究生 具 有 独特 的 专业 特 点 ，招聘 单 位 对 其 需 求也 具 有 特 殊 性 ，因此 他 们 的职 业期 望 、职 业选 择
第 三 至 六 位 的 因 素分 别是 ：专业 对 口 、行 业 前 景 、单 位 地 域 、单
位 性 质 。 可见 ，对于 “ 专业 对 口 ”这 一择 业 因素 ，财 经 类 研 究 生 并 不 看 重 ．分 数 仅 为 ３ ９ ４ ．这说 明 由于 财 经 类 专业 技 术 性 不 强 ， 求 职 者 专 业 素 质 具 有 趋 同 性 导 致 财 经 类 工 作 对 求 职 者 要 求 更 高 ．使 得 硕 士 研 究 生较 难 找 到 与 本 专 业符 合 的工 作 ，所 以渐 渐 产 生 了 跨 专 业领 域 求 职 的 观念 。数 据 中还 反 映 出这 样 几 个 问 题 ：硕 士 研 究 生对 本 专 业 的 兴 趣 与 实 际职 业 兴 趣 存 在 一定 差距 单位 性 质 与知 名度 并 不 能 增 加 硕 士研 究 生 的 事 业 成就 感 ：硕 士研 究 生 并 不过 多追 求工 作 的 挑 战 性 。 由此 推 断 ．第 一 ，财 经 类 高校 在 专 业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自费攻读硕士研究生的成本收益分析——基于北京地区部分高校的实证研究热自费攻读硕士研究生的成本收益分析——基于北京地区部分高校的实证研究副标题：作者：赵瑜，刘梅英，肖湘，巫强，彭鹏文章来源：《中国人民大学学报》2006年第2期p147-154 点击数：2003 更新时间：2007-4-4[摘要]人力资本理论认为，教育不仅仅是耐用消费品，更是最重要的人力资本投资方式。
理性人根据教育投资的净收益值以及收益率的高低作出个人的教育投资决策。
研究表明，自费读研是一项高回报的投资。
同时，学科、性别以及就业地区的选择等因素都将影响个人收益率和净收益值。
在研究生教育政策方面，国家应加大调控、引导毕业生就业去向的力度，鼓励研究生到西部地区工作；重视基础学科，大力发展应用学科；规范研究生教育收费制度；逐步完善研究生奖、贷、助学金制度。
[关键词]人力资本投资；个人收益率；自费读研[作者简介]赵瑜（1982-），山西太原人，中国人民大学硕士研究生，主要研究劳动经济学。
2005年，全国报考硕士研究生的人数首次超过百万人。
据教育部2004年统计显示，从1999年研究生开始扩招至今，招生规模年均递增26.9%，到2004年，全国硕士研究生招生人数已达33万人。
随着研究生的扩招，研究生教育资源日趋紧张，人们对研究生收费的争论也日渐激烈。
目前的看法大致有三类：赞成收费、反对收费和维持现状。
[1]赞成收费者认为，研究生教育不属于国家义务教育范畴，由公费转向自费是大势所趋；从教育成本分摊的角度看，个人应该参与分摊，等等。
反对收费者的理由是，读研本身就存在机会成本；收费会将众多成绩优异而家境贫寒的学子拒于门外，有悖教育公平；即便是已经入学的研究生，也会花费大量精力为钱奔波，无暇顾及学业；易使研究生"向钱看"，缺少为国奉献的精神，等等。
认为应维持现状的人认为，目前我国人均收入还不高，民众支付能力有限，研究生教育目前还不宜采取全面收费政策；问题的关键在于研究生教育的公平化，应改变以分数决定差别收费的不合理现状，将有限的资源向贫困和优秀学生倾斜、向基础学科倾斜。
[1]有关研究生是否收费、怎样收费的争论仍在继续，虽然相关政策尚未浮出水面，事实上研究生收费早已部分执行。
人大、北大、北师大等高校相继出台了"自费研究生"的收费方案，学费额每年5000～10000元不等。
那么，花几万元读研到底值不值？是选择读研还是就业？选择读基础学科还是应用学科？研究生毕业后选择在哪里工作？显然，对自费读研的成本和收益进行分析，计算投资收益率，并比较影响人力资本投资收益率的一些因素，可以帮助我们对上述问题作出相对理性的判断。
一、相关研究回顾（一）国外的相关研究西方学者从20世纪60年代开始，就对教育投资收益率进行了估算。
加里。
贝克尔研究认为：美国白人男大学生的私人收益率1939年为14.5%，1949年则为13%.在美国，高等教育的私人收益率一直比较高，通常在10%～15%之间，高于物质资本投资的平均收益率。
[2]多数研究表明，随着教育水平不断提高，收益率呈递减趋势。
Williams和Gordon对英国2000多名学生进行了调查，利用收入函数法估计出男性的教育收益率为13.0%，女性为9.9%.[3]Bosworth和Ford在英国Loughborough技术大学对261名学生进行调查，估计出男性的教育收益率为22.0%～28.0%，女性为21.0%～26.0%.[4]世界银行教育与培训部经济学家Psacharopoulos对数十个国家和地区的教育内部收益率进行了长期研究，其主要结论为：（1）教育收益率随教育层次的增加而递减；（2）教育收益率随国家经济发展水平的提高而下降。
[5]2000年诺贝尔经济学奖得主海克曼在对我国的教育投资进行研究后认为，中国教育投资的真实经济回报率可能高达30%～40%.[6]此外，大学教育在不同学科中存在明显的投资收益率差异。
在美国，大学主修自然科学、工程和商务的学生与主修教育、人文及社会科学（经济学除外）的学生相比，前者的收入水平大大高于后者。
根据大学安置委员会的调查，1991年，与人文及社会科学（经济学除外）的学生相比，工程学专业的大学生初始工资高45%～70%，计算机科学专业高38%，自然科学专业高24%，商务管理专业高10%.[7]但是也有学者认为，测算出的教育投资收益率容易出现高估或者低估的问题，微观经济研究得出的高回报率缺乏宏观经济支持，私人收益率易被夸大。
[8]还有学者认为，由于在发展中国家无法获得足够的数据，比如除教育以外影响个人收入的其他因素等，所以用传统方法计算出的收益率并不可靠。
[9]（二）国内的相关研究我国学者从20世纪80年代开始研究教育投资收益率。
例如，朱国宏估算出我国的初等教育、中等教育和高等教育的收益率分别为15.1%、9.0 2%和6.71%.[10]赖得胜对1万多名城镇职工的收入与其教育水平之间的关系进行估算，结果表明平均个人收益率为5.73%.[11]陈晓宇、闵维方采用国家统计局城调队和北京大学高教所联合调查得到的结果，估算出各级教育的个人收益率分别为：初中3.59%、高中4.19%、中专6.76%、大专4.6 7%、本科6.58%.[12]李实和丁赛使用中国社会科学院经济研究所课题组的两次住户抽样调查数据，发现简单明瑟收益率从1990年的2.4%上升至1999年的8.1%.[13]岳昌君采用国家统计局"中国城镇住户调查"的数据，计算出我国城镇职工的简单明瑟收益率从1991年的2.76%上升至2000年的8.21%.随着受教育程度的提高，年均教育收益率增大，分别为：初中3.74%、高中5.24%、中专5.40%、大专6.24%、本科8.84%.[14]近几年随着高等教育的一系列改革，国内学者对教育投资问题日益关注，而且已经有一些专门对研究生教育投资收益的研究。
钟宇平、陆根书应用1998年对北京、南京、西安三地14所高校13511名大学生的调查数据，估计出学生期望的高等教育回报率平均为3.69%，研究生教育回报率平均为17.03%.[15]裴劲松、袁伦渠和赵忠义计算出我国研究生投资收益率达38.6%.[16]李元春基于2000年中国城市工资价位抽样调查数据，对全国及地区间的各级教育收益率进行了估算，结果如表1所示。
[17]孟东军、褚超孚估算出2003年本科生、硕士生、MBA 、博士生教育的收益率分别为：73%、72%、109%、-5%.[18]另外，近几年研究生教育收费问题也是理论界讨论的热点。
大多数文章主要讨论研究生教育是属于公共物品还是私人物品，研究生的生均教育成本，该不该收费，如何建立收费制度等问题，但对研究生教育的投资收益率的研究还很少。
（三）小结学者们的研究表明：总体上看，教育投资在各国的收益率都比较高，但随着教育水平不断提高，收益率呈现递减的趋势。
并且，高等教育在不同学科中存在明显的投资收益率差异。
我国学者估算出的教育收益率各异，很难具有可比性。
这在很大程度上是由于不同研究者采用了不同的估计方法和抽样数据所造成的。
理论和实践都证明，高等教育不单是一种耐用的消费品，更是一项具有较高回报率的个人投资。
目前国内对教育投资收益率的研究基本上以研究国家、地区、行业、企业层面为主，大部分的教育投资研究还没有涉及专门针对自费研究生个人的分析，也较少涉及不同地区、不同专业、不同性别的教育投资收益比较问题。
因此，对自费读研这种人力资本投资进行深入研究是十分必要的。
二、研究命题与研究方法（一）研究命题本研究考察自费读研的成本和收益，我们分别从总体、学科、地域和性别四个角度，来分析自费读研这一人力资本投资方式。
本文提出以下四个命题：命题一：自费读研是一项值得选择的人力资本投资，其个人收益率大于物质资本投资的平均收益率。
北京大学中国经济研究中心宋国青教授认为，中国目前物质资本投资的平均回报率为8%～9%.[19]本文仅从微观的角度，考察自费读研这种人力资本投资行为的个人成本与收益。
假设自费读研的个人收益率要大于市场上物质资本投资的平均收益率。
命题二：应用学科自费读研的个人收益率大于基础学科。
学科差异直接影响到毕业生关于工作行业的选择，进而导致了收益的差异。
一般认为，基础学科（包括理学、文学、哲学等）的研究生毕业去向主要为政府机关或事业单位，这些单位的薪酬水平普遍不是很高；应用学科（包括工学、管理学等）的研究生毕业去向主要为各大企业，这些单位的薪酬水平相对较高。
命题三：读研前后工作地区的差异会影响个人收益率的大小。
地区经济发展的不平衡影响了平均工资水平，进而影响到人力资本投资个人收益率的大小。
事实表明，东部沿海地区硕士毕业生和大学毕业生的起薪要高于西部地区相应学历毕业生的起薪。
这样就有四种情况：（1）读研前后都选择在西部地区工作；（2）读研前选择在西部地区工作，读研后选择在东部沿海地区工作；（3）读研前选择在东部沿海地区工作，读研后选择在西部地区工作；（4）读研前后都选择在东部沿海地区工作。
初步判断，第二种方式的个人收益率最高，第三种方式的个人收益率最低，甚至为负值。
命题四：男生读研的收益率要大于女生。
劳动力市场对不同性别的研究生有着不同的偏好，这使得不同性别的研究生的收益也不一样。
一般来说，男生在劳动力市场上具有明显的优势，不论是工作机会还是工资收入，都要远大于女生。
这可能影响到男女生读研的收益。
（二）研究方法为证实上述四个命题，本文主要采用了以下三种研究方法：（1）文献分析。
我们广泛搜集了国内外有关教育收益率测算和其他相关的文献，进行梳理和比较分析，了解国外教育投资收益率的大小以及不同学历之间、不同学科之间收益率的差异，总结中外学者关于国内教育投资成本收益的研究方向和主要成果。
（2）问卷调查及分析。
为进行实证研究，我们设计了读研成本调查问卷并于2004年12月至2005年1月在北京市部分高校中发放。
本次调查覆盖了北京9所高校中20多个专业的研究生。
共发放问卷900份，实际收回有效问卷707份，问卷有效回收率为78.56%.问卷涉及在读研究生的现（原）学校、现（原）专业、入学时间、不读研可能的就业城市和就业类型、是否辞职考研等相关信息。
通过问卷调查，我们获得了自费读研直接成本以及不同学科、不同地区、不同性别之间差异的第一手数据。
（3）网络调查数据引用及分析。
关于自费读研的收益部分，我们采用中华英才网（）发布的第九期薪酬调查报告相关信息，如：不同工作经验、不同教育层次、不同学科、不同性别以及不同城市的薪资平均值等。
该报告每半年发布一期，是目前涉及行业、职业最多，地区范围最广的网上薪资调查，具有一定的参考价值。