美国和中国的货币政策对比分析
中美应对金融危机的宏观调控政策比较

Finance金融视线 2014年6月129中美应对金融危机的宏观调控政策比较北京物资学院 孟静静摘 要:在金融危机的大背景下,各国纷纷采取宏观调控政策应对危机,中国在实施宏观调控过程中存在着一些问题。
本文通过对比中美应对金融危机的宏观调控政策,从宏观调控的手段、宏观调控政策频繁程度、宏观调控效果三方面比较了中美宏观政策的不同,最终得出了中国宏观调控政策存在的问题以及对策。
关键词:金融危机 宏观调控政策比较 调控频繁中图分类号:F019.6 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2014)06(b)-129-021 背景2008年,伴随着美国次贷危机的全面爆发,全球金融市场发生了剧烈动荡,各国实体经济受到了猛烈冲击,以美国和欧盟两大经济体为代表的国际市场消费能力迅速下降,直接造成了世界经济出现萧条甚至衰退。
2010年欧债危机的爆发给世界经济复苏带来了沉重的打击和压力。
为应对金融危机,以求稳定金融市场、经济增长与就业市场,各国政府纷纷采取了一系列宏观调控政策,这些政策对于成功缓解各国经济压力及世界经济复苏起到了至关重要的作用。
中国和美国作为全球最重要的经济体中的两大经济体,为摆脱经济危机,均采取了相应的财政政策和货币政策,对全球经济的未来走势产生了重要作用。
对中美宏观调控政策进行有意义的考察和比较,有利于增强中国对当前经济形势的了解与对宏观调控政策的把握,进而为中国财政、货币政策的运用提供借鉴。
2 中美宏观调控政策比较2.1 中美宏观调控概述2.1.1 美国宏观调控2008年,次贷危机持续恶化,美国作为次贷危机的发源地首先受到严重冲击。
美国金融机构面临停业、倒闭甚至是破产危机,相继向政府寻求救济措施,可以说,此次金融危机给美国实体经济带来了巨大的负面影响。
自2008年第3季度开始,美国GDP 连续6个季度内出现负增长现象,金融动荡加剧,房地产市场也陷入困境。
为应对危机,美国政府采取扩张性的财政政策和宽松的货币政策。
美元贬值对中国通货膨胀的影响分析

美元贬值对中国通货膨胀的影响分析摘要:我国是一个发展中大国,国情复杂并且所面临的国际环境也十分复杂,各种经济因素变化所带来的冲击都会对我国经济产生影响,严重的甚至会造成通货膨胀。
本文从通货膨胀的定义和测度进行介绍,并明确了计量方法,通过DAG和SVAR进行实证分析,提出美元贬值对我国通货膨胀下的政策提出建议和对策。
关键词:美元贬值;通货膨胀;影响当前我国仍有较大的通货膨胀压力。
一方面是国际方面的压力:如今国际经济环境一直在剧烈变化,某些产品产量下降势必会引起物价上涨。
此外,由于市场的巨大需求,各类农产品、副产品、工业产品、农产品等进口产品的数量也在增加。
国际事务的快速变化,导致大宗商品价格大幅波动。
最终,它将通过国际贸易转入我们的价格水平。
另一方面是国内GDP的增速有所放缓,在进行供给侧改革的过程中,低通胀的风险依然存在。
通过研究美元贬值对于我国通货膨胀的影响,可以有效的预防或解决通货膨胀给我国人民的生活带来的种种苦楚,如何充分利用其对我国经济的积极影响,采取措施应对其对我国经济的消极影响,在实践中具有十分重要的意义。
一、通货膨胀理论概述(一)通货膨胀的定义通货膨胀作为现代经济社会的一种经济现象,受到了普遍关注。
但通货膨胀对于一个经济社会来说十分复杂,因此从不同角度出发进行研究发现对其定义的描述也各不相同。
新古典学派认为物品和生产要素价格持续上涨的过程就可以称之为通货膨胀,主要强调的是经济社会外在的表现形式。
现代货币学派的核心人物弗里德曼在已有的理论基础上,联系美国货币发展史,对通货膨胀有着独特的见解。
他认为通货膨胀必然是一种货币现象,货币增速与经济增长不同步时,会带来长期的普遍的物价上涨,即通货膨胀。
(二)通货膨胀的测度通货膨胀的定义至今仍难以统一,但在各个经济体中常常用通货膨胀来表示物价水平的变动,我国则通常会选取以下几个指标来衡量物价水平变化:第一个是消费物价指数(CPI)。
其变动率体现了整个经济社会的物价水平变化,与居民的生活息息相关。
美国量化宽松政策及对中国的影响

美国量化宽松政策及对中国的影响2019-07-02摘要:2008年次贷危机后,美联储实⾏了四轮量化宽松政策,对美国经济的复苏起到了⾄关重要的作⽤,但其政策外溢效应⽇渐扩⼤,尤其是新兴经济体⾯临着较⼤的通胀压⼒与资本流动风险,本⽂深⼊分析了美国量化宽松货币政策的主要内容及本质特征,并结合中国实际分析了其可能影响。
关键词:量化宽松货币政策外溢效应资本流动2008年次贷危机之后,美国陆续推出了四轮量化宽松货币政策(Quantitative Easing,简称QE),时间跨度长,影响范围⼴,显⽰美国急于致⼒于提振经济、促进就业,也暴露了美国不顾美元特殊地位、放任过度宽松货币政策对全球各国带来的冲击。
美国量化宽松政策对我国经济的主要影响包括:资本流动的不确定性增加、外部输⼊性通胀压⼒增⼤、资产泡沫风险提升、美元资产贬值风险加剧等,增添了我国经济稳增长、调结构和控通胀的复杂性。
⼀、美国量化宽松政策的主要内容和传导机制(⼀)主要内容⼀是QE1通过购买⼤量美元资产向⾦融市场⼤量注资。
2008年11⽉,美联储宣布启动QE1,承诺购买机构债和抵押贷款⽀持证券(MBS),在随后的三个⽉中,美联储创造了超过⼀万亿美元的储备,主要是通过将储备贷给它们的附属机构⽤于直接购买抵押贷款⽀持证券。
截⾄2010年4⽉共购买1.725万亿美元资产,开启了世界各国宽松货币政策的阀门。
⼆是QE2计划购买⼤量长期国债来压低长期利率以刺激经济。
2010年11⽉,美联储宣布启动QE2,计划收购6000亿美元的长期限美国国债,每个⽉购买750亿美元,直到2011年第⼆季度。
⽬的是通过⼤量购买美国国债,压低长期利率,借此提振美国经济,避免通货紧缩,并降低⾼达9.6%的失业率。
三是QE3开放式购买MBS直⾄就业市场出现重⼤改善。
2012年9⽉,美联储宣布启动QE3,直⾄就业市场复苏。
该计划包括:从9⽉14⽇开始,每⽉购买400亿美元机构抵押贷款⽀持债券(MBS);继续执⾏卖出较短期限国债、买⼊较长期限国债的“扭转操作”⾄2012年底;不设定MBS购买结束时间,如果就业市场未能出现重⼤改善,美联储将会持续执⾏购买计划,并在合适情况下动⽤其他政策⼯具;维持联邦基⾦利率0-0.25%的区间不变,预计这⼀⽔平⾄少维持到2015年中期。
美国量化宽松货币政策对我国有怎样的影响

美国量化宽松货币政策对我国有怎样的影响2010年11月3日,美联储宣布推出第2轮量化宽松货币政策,即在维持现有基准利率不变的情况下,于2011年第2季度末前购买总额为6000亿美元的长期美国国债。
此次量化宽松货币政策是继2009年8-9月美联储购买的总额为3000亿美元的长期国债之后采取的新一轮量化宽松货币政策。
量化宽松的货币政策是当利率水平接近于零的时候,而经济处于下滑情况下中央银行需要采取非传统的货币政策措施以稳定金融状况和维持总需求。
量化宽松是由中央银行通过公开市场操作以提高货币供应,可视之为“无中生有”创造出指定金额的货币,也被简化地形容为间接增印钞票。
其操作是中央银行通过公开市场操作购入证券等,使银行在央行开设的结算户口内的资金增加,为银行体系注入新的流通性。
“量化宽松”中的“量化”指将会创造指定金额的货币,而“宽松”则指减低银行的资金压力。
中央银行利用凭空创造出来的钱在公开市场购买政府债券、借钱给接受存款机构、从银行购买资产等。
在经济全球化以及世界各国之间经济文化等方面的相互依赖性日益加深提高的情况下,尤其是对于中美之间的经济依赖性增强的条件下,分析探究美国的非传统货币政策对中国的影响对于中国研究相关对策以及中国经济的发展具有很强的现实意义。
首先,量化宽松政策从理论上看,该政策的实施,政策实施国的货币供应量是会大幅增加的,长期内会诱发货币实际价值下降,即产生通货膨胀,该阶段的量化宽松的货币政策增加了美国的通货膨胀预期,而与此同时伴随着欧洲国家也纷纷采取量化宽松货币政策,形成了一个全球化的宽松政策环境,使得世界的通货膨胀压力增大。
美国的量化宽松政策是的通货膨胀预期上升,从而引发价格弹性较大的大宗商品价格上升,特别是全球能源价格的上升,比如说原油、铁矿石等,而同时中国正处于工业化进程中,对原材料的需求量巨大,这样就势必导致国内生产成本上升,引发通货膨胀。
而另一方面,量化宽松的货币政策致使美元贬值,而美元是全球能源以及大宗商品交易的主要计价货币,美元贬值直接导致以美元标的的商品的价格上涨,导致中国产生输入型通货膨胀。
美国量化宽松货币政策对中国物价水平的影响

一、引言新冠肺炎疫情作为突发性全球公共卫生事件,给各国经济发展造成巨大冲击,至今仍有很多国家深陷其中无法自拔。
为防止疫情对经济造成破坏,美国迅速出台了新一轮量化宽松、降息等多种货币政策,随后又推出了多轮次上万亿级的财政刺激法案。
截至2021年6月23日,美联储总资产突破8万亿美元,持有证券合计7.5万亿美元(含5.2万亿美元国债和2.4万亿美元抵押支持债券),占GDP的比重约35%。
美国国债的规模也达到28.5万亿美元的历史新高。
本轮无限量化宽松的规模已超过2008年美国次贷危机发生后实施的三次量化宽松政策规模之和。
中国作为世界第一大贸易国,不可避免地受到以美国量化宽松政策为代表的各类扩张性货币政策的冲击。
整体经济状况尤其是汇率、利率、进出口等诸多因素受影响较大。
普通民众能感知且较为关心的是物价水平,因为其对老百姓的生活水平和生活质量有着直接影响。
鉴于此,本文选取了2008年10月—2021年10月的月度数据,运用VAR和SVAR模型来分析量化宽松政策对中国价格水平的影响。
二、文献综述2008年全球金融危机后,美联储为了应对危机冲击,宣布开启第一轮量化宽松货币政策(QE)。
近十余年,其效果引发了国内外众多学者的广泛讨论。
关于量化宽松的作用,最早可追溯到以Friedman摘要:本文采用2008年10月—2021年10月的月度数据,探究美国量化宽松货币政策对中国物价水平的影响。
机制方面,考虑到量化宽松政策在国际上传导的方式,本文将汇率和贸易作为主要渠道,并加入金融渠道作为补充,分别代入VAR和SVAR模型中进行验证,以更全面地反映中美间的传导关系。
结果表明,中国的通货膨胀水平的确会受到美国量化宽松政策的影响,具体表现为随着美联储逐步扩张资产负债表的规模,中国物价有上涨的趋势。
而当美联储采取加息等措施时,中国将面临通货紧缩的风险。
但是这种压力并非是长期的,大约在5—6个月后逐渐减弱。
同时,本文对疫情后的新一轮量化宽松政策进行单独分析后发现,由于中国及时采取稳健措施,此轮的影响较之前而言并不明显。
美国的货币政策对我国经济的影响及其对策

美国的货币政策对我国经济的影响及其对策美国的货币政策对我国经济的影响及其对策福建经济学校王家团[摘要]美国量化宽松的货币政策和弱势美元政策,伴随着美国政府和国际资本主导的人民币升值和升值预期,吸引全球美元资本涌入中国,使中国的外汇储备急剧膨胀,引发中国的基础货币被动投放,导致通货膨胀,这实际上是国际美元资本稀释人民币购买力,转移了中国的储蓄财富。
[关键词]量化宽松人民币升值外汇储备基础货币外汇占款0背景介绍2007年4月,美国爆发席卷全球的次贷危机,美国的银行体系特别是投资银行体系遭到严重破坏,进而波及到实体经济,危机导致房价和股价双双暴跌,经济衰退,失业率高企,这场危机迅速蔓延到世界其他经济体,对我国经济造成极其深远的影响。
危机爆发以来,美联储向金融机构注入大量的流动性,同时将基准利率降至0~0.25%的极低水平,并实行两轮量化宽松的货币政策,购买总额为16500亿美元美国长期国债和抵押贷款支持证劵,开动美元印钞机,同时继续实行弱势美元政策,增加出口,减少贸易逆差,以刺激经济复苏。
1美国量化宽松的货币政策和弱势美元政策对我国经济的影响美国量化宽松的货币政策和弱势美元政策,伴随着美国政府和国际资本主导的人民币升值和升值预期,吸引着全球美元资本流入中国,使中国的外汇储备急剧膨胀,引发中国的基础货币被动投放,导致通货膨胀,这实际上是国际美元资本稀释人民币购买力,转移了中国的储蓄财富。
第一,随着美元资本大量流入中国、外汇储备的增多,美元绑架了人民币,作为体现金融主权的人民币定价权和发行权,在一定程度上掌握在美国政府和国际资本手中。
汇率是一国货币的价格,货币的定价权实际上是国与国之间实力的博弈,自2005年汇改以来,人民币几乎呈单边上涨走势,从汇改时的1美元兑8.11人民币,上涨到现在的1美元兑6.35人民币,这实际上是美国政府和美国国会掌握着人民币的升值节奏和幅度,在一定程度上,货币的定价权旁落了。
美国政府和国际资本主导的人民币升值和升值预期,引导着国际美元资本大量涌入中国,造成中国的外汇储备急剧膨胀,同时导致基础货币被动投放,央行不得不提高存款准备金率和发行央票回收流动性,导致银行贷款资金的持续减少,企业正常的贷款需求和经营难以为继,同时央行回收流动性使民间借贷利率飙升,吸引更大规模的美元资本流入中国,致使人民币升值压力持续增大,国内企业的利润空间进一步缩小,有的企业甚至停产、倒闭。
货币政策与汇率政策的三次冲突中国的实证分析
货币政策与汇率政策的三次冲突中国的实证分析一、概述货币政策与汇率政策是宏观经济政策中的两大重要工具,它们在促进经济增长、控制通货膨胀、维护国际收支平衡等方面发挥着关键作用。
在实际操作中,货币政策与汇率政策之间往往存在一定的冲突,这种冲突在我国经济发展过程中尤为明显。
本文旨在通过对我国货币政策与汇率政策三次冲突的实证分析,探讨其产生的原因、影响及政策应对,为我国未来宏观经济政策制定提供有益借鉴。
第一次冲突发生在20世纪90年代初,当时我国正处于经济转型期,为了抑制通货膨胀,我国采取了紧缩性的货币政策。
与此同时,为了维持出口竞争力,我国又需要保持人民币汇率的基本稳定。
在双重压力下,货币政策与汇率政策产生了冲突,导致我国经济出现了一系列问题。
第二次冲突发生在2008年全球金融危机爆发后,为了应对危机,我国实施了扩张性的货币政策,降低利率、增加货币供应量。
此时人民币却面临升值压力,为了维持汇率稳定,我国不得不采取一系列措施抑制人民币升值。
这种政策冲突在一定程度上影响了我国经济的复苏进程。
第三次冲突发生在近年来,随着我国经济进入新常态,货币政策逐渐转向中性,以防范金融风险。
此时人民币却面临贬值压力,为了维护汇率稳定,我国又不得不采取一系列措施抑制人民币贬值。
这种政策冲突使得我国宏观经济政策陷入了两难境地。
本文将从实证角度分析这三次冲突的原因、影响及政策应对,以期为我国未来宏观经济政策制定提供有益借鉴。
1. 货币政策与汇率政策的基本定义及作用货币政策是指一国中央银行为了实现宏观经济目标,通过调整货币供应量和利率水平等手段,对经济进行调控的一种政策。
货币政策的主要目标包括稳定物价、促进经济增长、实现充分就业和平衡国际收支等。
货币政策的作用机制主要包括通过改变货币供应量影响经济中的总需求,以及通过调整利率水平影响投资和消费行为。
汇率政策是指一国政府或中央银行为影响本国货币与其他国家货币的汇率水平,通过买卖外汇、调整汇率制度等方式进行的政策。
美国经济政策的优劣势分析
美国经济政策的优劣势分析美国作为全球最大的经济体,其经济政策在全球范围内产生了深远的影响。
本文将尝试从多方面分析美国经济政策的优劣势,并探讨其对世界经济的影响。
一、贸易政策的优劣势美国一直是世界贸易的中心,其贸易政策对全球贸易产生了巨大影响。
美国贸易政策的优势在于其拥有庞大的消费市场和技术优势,具有强大的谈判能力。
原本奉行全球自由贸易的美国政府,近年来开始转向保护主义,给世界贸易造成了一定的冲击。
贸易保护主义能够保护国内产业和就业,但却会引起其他国家的反制。
美国对中国的贸易战就给全球贸易造成了极大困扰,不利于世界经济的稳定发展。
二、金融政策的优劣势美国经济的稳定发展离不开其强大的金融市场。
美国政府通过货币政策、财政政策和金融监管等手段,调节金融市场,保持经济稳定。
美国货币政策的优势在于其货币政策制定的透明性和稳定性,这有利于吸引国际投资。
但由于美国货币政策对全球货币市场有着直接的影响,所以对全球金融市场的波动也造成了很大的影响。
三、创新政策的优劣势美国经济的增长离不开其稳定的技术开发和创新。
美国政府一直重视科技创新,通过各种手段鼓励企业投入技术研发,这也是其优势之一。
但美国的创新政策通常会转化为高新科技公司的专利,这导致技术创新的成本极高,尤其是对于发展中国家来说,其产生的技术差距更明显。
四、税收政策的优劣势税收政策对经济发展有着深远的影响,美国的税收政策较为复杂,涉及多个领域,具有很强的分配功能,这是其优势之一。
但美国税收政策同时也存在一定的弊端,一些富人通过税收漏洞和避税手段,大量收集和占有国家的社会资源,导致社会财富分配不公。
综上所述,美国经济政策具有诸多优势和劣势,其贸易政策的保护主义倾向对全球经济造成不利影响,而创新政策的专利转化为高新科技公司的专利也加重了技术差距。
在未来,美国政府需要更加平衡地处理好经济政策的各个方面,以促进全球经济的可持续发展。
美国量化宽松货币政策对我国经济的影响及应对措施
论美国量化宽松货币政策对我国经济的影响及应对措施摘要:美国为了刺激经济使国内经济迅速复苏,实施了量化宽松货币政策这一非常之举。
在全球经济一体化的今天,这种措施对各个国家经济产生了连带的影响,对中国经济的影响也相当的大。
它不仅加大了人民币升值压力,丧失货币政策独立性,刺激资产泡沫形成;而且也会引发大宗商品价格上涨,导致输入性通胀的出现。
本文通过分析美国量化宽松货币政策对我国经济的影响,有针对性的提出一些应对措施。
关键词:货币政策量化宽松对策一、美国政府实施量化宽松货币政策的背景(一)美国的经济持续低迷近年来,美国就业与生产的复苏缓慢,失业率偏高、收入增长率较低、信贷政策紧缩、非住宅建筑投资依旧疲软。
以上的种种状况表明,美国的经济依然处于低迷状态,投资与消费的不足使得美国国内物价涨幅相对偏低。
所以,利用扩张性政策来刺激经济回升,有效的降低失业率是美国政府的当务之急。
(二)持续扩张性财政政策的效果有限为扭转经济形势,美国政府不断的实施扩张性财政政策,大量持续的发行国债。
但是,假如美国政府继续大幅度扩大财政赤字,就会面临爆发财政危机的风险。
所以,为避免财政危机的爆发,其持续的使用扩张性的财政政策是不可取的。
(三)美国政府意图通过实施量化宽松货币政策改变经济颓势由上面的问题可以了解,为了刺激经济的复苏,有效额降低失业率,在目前美国国内经济低迷的情况下,美国政府希望能够通过实施量化宽松货币政策来向信贷体系注入资金,从而来增加美国金融机构的现金流,确保金融机构有足够的流动性、降低贷款成本,刺激消费、推动美元的贬值,通过刺激出口业务,增加收入。
二、美国量化宽松货币政策对中国经济的影响目前世界经济已经实现了全球化,美国量化宽松货币政策的的实施将给世界上各个国家的经济带来重大的影响。
中国是全球经济中快速发展的新兴实体,受到国际资本的追捧,美国实施量化宽松货币政策将从多个方面对中国经济的持续健康发展产生影响。
(一)对价格的影响美国实施量化宽松货币政策,势必使国际资本热钱更多的流入中国,而被动增加的货币热钱中,其中一部分将流入到实体经济,引起我国居民消费价格水平的全面上升,而另一部分相当多的货币将会涌入股票市场、房地产等资产市场,导致我国的资产价格大幅度的上升。
美国量化宽松货币政策的影响及中国的对策
其频率之高、力度之大令全球多数 国家难以接受 ,其政策本质和负面影响
。 数 据 来 源 : B ra o c n mi n ls o S Dea me t f C mm re ueu f E o o c A a i f U.. p r n o o ec , ys t
h t : www.e .o t / p/ b a g v。
刺激作用有 限,反 而会加大美国长期通胀预期,动摇美元的 国际储备货 币 地位 。作为全球最大的新兴经济体 ,面对不断流入的美元资金 ,中国可以 将流入的资金按照时间维度和 空间维度进行细分,在此基础上利用差异化
的治理 方 式 ,采取 “ ” 抽 ” 疏 ” 位 一体 的政 策加 以应 对 。 堵 、“ 、“ 三 【 关键 词 】量 化 宽松 以邻 为壑 差 异化 治理
美 国量 化宽松 货 币政策 的
影 响及 中国的对策
柄 力 牟 蕊
【 内容提要 】二次量化 宽松货 币 政策反映了美国“ 以邻为壑” 的政策取
向。量化宽松政策所导致 的全球流动性泛滥,将迫使他 国的货 币升值 ,加 大其通货膨胀的压 力和资产价格的波动,同时政策本身对 美国的实体经济
一
、
美国二次量化宽松货币政策及其影响
“ 量化宽松”本身是一种过度扩张的货币政策 ,中央银行运 用公开市 场操作等工具来加大货币供应 ,通过超经济的货币发行,来缓解银行的资 金压力。 量化宽松的货币政策如果运用得当, 确实能够起到支持实体经济,
并有 助于 减缓 甚至 遏制经 济逆 转 的作 用@。但是 美 国在 2 0 年启 动第 一 09 轮 17万亿 美元 的量 化 宽松 货 币政策 之 后 , 时 间内又推 第 二轮量 化 宽松 , . 短
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2008年美国金融危机以来,美国和中国的货币政策对比分析 2007年在美国爆发的次贷危机和金融危机对全球经济造成了巨大、强烈而深远的影响和冲击。中美两国各自根据国情及危机产生的根源的不同分别采取了及时积极的货币政策和财政政策,现从两国货币政策实施的具体操作措施、实施的时间、目标、政策工具和力度、实施效果、经济恢复情况及目前仍存在的经济问题几个方面进行比较和分析。
一、美中应对金融危机的货币政策操作 (一)美联储货币政策 1.利率政策。次贷危机爆发初期,美国出现严重的信贷紧缩现象。为了放松信贷环境,释放流动性,2007年9月18日到2008年5月,美联储连续7次降息,将联邦基金利率从5.25%降至2%;雷曼兄弟破产以后,联邦基金利率从2%下调至1.5%;在危机开始波及全球致使全球经济有了明显衰退时,美联储又一次将联邦基金利率下调50个基点至1%,至2008年12月16日,联邦基金利率已降至0-0.25%的低位,与半个世纪以来美国利率最低水平持平。
2.再贴现政策。利用贴现窗口向金融体系注入流动性是美联储缓解货币市场信贷紧缩的另一举措。美联储向存款性机构提供的贴现贷款有三种方式:一级贷款、二级贷款和季节性贷款。其中,一级贷款最为重要,只提供给健康的存款性机构。在金融危机之前,一级贷款利率是联邦基金利率加100个基点。金融危机爆发后,2007年8月17日,美联储决定下调贴现率0.5个百分点,从6.25%降至5.75%,并将贴现期限由通常的隔夜暂时延长到30天,还可以根据需要展期。至2008年8月30日已经先后十余次降低贴现率,贴现贷款余额大幅上升,为银行业提供了大量流动性支持。2008年3月16日,把一级贷款利率和联邦基金利率之间的利差降至25个基点,并将最长期限由过去的30天延长至90天。2008年年底再贴现率降至0.5%的水平。
3.创新货币政策工具。通过一系列价格型货币政策工具的操作之后,暂时性缓解了金融市场的流动性紧张,但是进入2007年底以来,陆续披露的主要金融机构的损失超过人们的预期,金融机构盈利能力下降,利率政策效应并不非常明显,随着危机的展开和恶化,美联储将应急贷款范围从存款机构拓展到投行,在2007年12月之后,为了弥补再贴现窗口的不足,缓解短期借贷市场的压力。相继推出一系列新的货币政策工具以补充市场的流动性。 (1)2007年12月12日,美联储引入了定期标售工具,短期贷款拍卖(Term Auction Facility,TAF),并用这一工具,每周两次向存款类金融机构发放定期贷款。美联储根据市场情况,决定每次向市场提供流动性的额度、最低投资率、最低和最高投标额、资产抵押率等参数。所有参与贴现窗口的存款类金融机构均可符合美联储要求的资产作抵押,通过投标获取贷款。与再贴现窗口相比,这一工具一是扩大了存款类金融机构的可抵押物范围,特别是允许用抵押担保凭证(CDO)作抵押。二是利率由拍卖决定,且为固定利率。利率由申请贷款的金融机构根据自身融资成本决定,以使利率更接近金融市场预期。三是延长借款期限。通过这个新工具获取的贷款期限涵盖28天至84天。
(2)2008年3月11日美联储推出了短期证券借贷工具(The Term Securities Lending Facility,TSLF),拟向市场注资2000亿美元。通过拍卖机制向市场注入流动性,针对一级交易商,但是美联储并不是直接向一级交易商提供贷款,而是用自身高流动性的财政债券交换一级交易商流动性较差的抵押证券,从而缓解资产抵押债券持有者面临的融资困难。 (3)2008年3月17日,美联储宣布向一级交易商开放再贴现窗口。这是1933年以来美联储第一次向非存款类金融机构开放贴现窗口。一级交易商信贷工具(The Primary Dealer Credit Facility,PDCF)推出的目的有两个:一是向投资银行提供短期资本,使它们维持必要的清偿力,以遏制倒闭局面;二是活跃市场上抵押贷款支持债券的交易。
(4)受次贷危机影响,包括资产支持商业票据在内的许多货币市场金融工具的流动性都变得很差,导致货币市场基金无法变现,难以满足投资者的赎回要求。为解决这一问题,2008年9月19日,创建 “商业票据融资机制”。推出资产支持商业票据货币市场共同基金流动性工具(Assset-Backed CommercialPaper Money Market mutual fund liquidity facility,AMLF),在货币市场共同基金和其他投资者越来越不愿购买商业票据的情况下,FED宣布创建该机制,以便从合格发行人那里直接购买三个月期无担保和资产支持商业票据,提高了二级市场上货币市场共同基金流动性,提高商业支持票据市场和货币市场的流动性。
(5)2008年10月7日,美联储创办了商业票据融资工具(the commercial paper funding facility,CPFF),为应对美国信贷市场形势的进一步恶化和流动性压力。面向票据发行机构,通过特殊目的载体(SPV)从商业票据发行方购买短期商业票据,为商业银行和大型企业等商业票据发行者提供流动性支持。
(6)为提高货币市场二级市场的流动性,向货币市场投资者提供更多的流动性支持,提高他们对货币市场的信心,并以此提高金融机构向居民和企业发放贷款的积极性,2008年10月21日,美联储创设了货币市场投资者融资工具(money market investorfunding facility,MMIFF),这个创新工具主要是通过减缓货币市场投资者的财务报表压力,降低短期债务工具的利率。
美联储认为,经济金融危机期间,商业银行倾向于紧缩信贷,“信贷宽松”货币政策所要解决的重点问题是,向市场注入大量流动性,提高社会公众的信贷可得性。这些创新的信贷工具有针对性地为金融市场提供了一定程度的流动性。
4.非常规性措施。包括直接救助陷入困境的金融机构和量化宽松政策。2008年3月,FED提供290亿美元的担保支持摩根大通收购贝尔斯登公司。2008年9月15日,美国最大保险公司美国国际集团(AIG)被下调信用评级,触发流动性危机,16日,美联储宣布向AIG提供850亿美元的高息抵押贷款。2008年10月8日,美联储向AIG提供的850亿美元贷款额度已用尽,美联储允许AIG以投资级固定收益证券作抵押,再度给予AIG 378亿美元的贷款额度,以避免这家最大的保险公司陷于破产。②2008年10月6日,美联储宣布向商业银行法定存款准备金和超额准备金支付利息。其中,向法定准备金支付的利息比准备金交存期的联邦基金目标利率均值低10个基点,向超额准备金支付的利息比准备金交存期的最低联邦基金目标利率低75个基点。美国还推出货币量化宽松政策,一般来说,只有在利率等常规工具不再有效的情况下,货币当局才会采取这种极端的做法。美国第一轮量化宽松货币政策:2008年11月25日,美联储宣布,将购买政府支持企业(简称GSE)房利美、房地美、联邦住房贷款银行与房地产有关的直接债务,还将购买由两房、联邦政府国民抵押贷款协会(Ginnie Mae)所担保的抵押贷款支持证券(MBS)。2009年3月18日,机构抵押贷款支持证券2009年的采购额最高增至1.25万亿美元,机构债的采购额最高增至2000亿美元。自2010年4月份美国的经济数据开始令人失望,进入步履蹒跚的复苏以来,美联储一直受压于需要推出另一次的量化宽松:第二次量化宽松(QE2)。伯南克在2010年八月份在杰克逊霍尔的联储官员聚会中为第二次量化宽松打开了大门。美国联邦储备委员会2010年11月3日宣布推出第二轮定量宽松货币政策,到2011年6月底以前购买6000亿美元的美国长期国债,并对资产负债表中的债券资产到期回笼资金进行再投资,同时将联邦基金利率维持在零至0.25%的水平不变。③
(二)中国人民银行货币政策操作 中国的货币政策工具主要包括公开市场业务、存款准备金、中央银行贷款(再贴现)和利率政策(存贷款基准利率)。为了应对国际金融危机的严重冲击,党中央、国务院从20008年第四季度就果断地实施了以“保增长、扩内需”为主要内容的规模高达4万亿元人民币的一揽子经济刺激计划,通过增加政府投资支出、减轻企业和居民税收负担等多方面措施,积极扩大国内需求。调整了宏观经济政策目标:把原来以防止通货膨胀和经济过热为主的目标调整为以促进经济增长和增加就业为主的目标,相应地采取了适度宽松的货币政策。进入20009年,国际金融危机仍在蔓延。外部需求继续萎缩,一些行业产能过剩,经济下行压力仍然较大。但总体看,我国正处在工业化和城镇化快速推进阶段,蕴藏着巨大需求和增长潜力。20009年中国紧密围绕“保增长、扩内需、调结构”的主要任务,继续贯彻落实适度宽松的货币政策。引导金融机构在控制风险的前提下加大对经济发展的支持力度,保证货币信贷总量满足经济发展。适时适度开展公开市场操作,保持银行体系流动性合理充裕。总体看,在国际金融危机的特殊环境下,我国货币信贷适度较快增长利大于弊,是适度宽松货币政策有效传导的体现,有利于稳定金融市场,提振市场信心,促进经济平稳较快发展。2010年中国继续实施适度宽松的货币政策,并着力提高政策的针对性、灵活性和有效性,加强银行体系流动性管理,适时上调存贷基准利率,引导金融机构合理把握信贷投放总量、节奏和结构。2011年以来,中国人民银行按照国务院统一部署,围绕保持物价总水平基本稳定这一宏观调控的首要任务,从2008年至2010年的适度宽松货币政策转变成实施稳健的货币政策。
1.利率政策。截止2008年年底,央行5次下调金融机构存贷款基准利率,一年期存款基准利率累计下调1.89个百分点,由4.14%下调至2.25%。一年期贷款基准利率累计下调2.16个百分点,由7.47%下调至5.31%。同时下调再贷款由4.68%下调至3.33%、再贴现利率由4.32%下调至1.8%;人民银行直接调控的是金融机构对客户的法定存贷款利率,通过下调此项指标以增加流动性,保持经济增长和稳定市场预期的信号。通过下调利率,保证了货币供应量,为扩大投资与消费提供了必备的资金支持。一方面可有效降低企业用资成本,另一方面保证银行体系有充分的流动性,能给全社会提供宽松的货币环境,鼓励企业进行生产经营。
2.存款准备金率政策。在大多数西方国家,准备金政策已很少使用。而在中国,它仍然是一项被频繁使用的政策工具。央行不仅运用它对信用总量实施调控,而且通过制定差别存款准备金率对信用结构进行调节。从2008年9月25日至12月25日,为保证银行体系流动性充分供应,央行四次下调法定存款准备金率,其中,大型存款类金融机构的存款准备