新型城镇化效率演化趋势及其驱动机制研究_吴旭晓
中国人口与土地城镇化：演化趋势、区域和规模差异及测度方法比较
第36卷 第5期2022年5月Vol.36 No.5May,2022中国土地科学China Land Science1 引言改革开放40年来，中国常住人口城镇化率由不到20%（1978年）提升到64%（2020年）[1]，持续增长的城市人口驱使城市用地不断扩张。
人口和土地是城市系统核心要素，二者协调增长是推进新型城镇化建设的关键[2]。
然而，中国城镇化进程中土地与人口增长不同步、不协调的问题较为突出[3-4]。
《国家新型城镇化规划（2014—2020年）》指出：“土地城镇化快于人口城镇化，建设用地粗放低效是我国城镇化快速发展过程中必须着力解决的突出矛盾和问题”。
城市土地过快扩张会加剧耕地和生态用地消耗，威胁城市生态环境，不利于城市可持续发展[5]。
已有研究普遍发现中国城市土地扩张快于人口增长[6-8]。
例如，2000—2015年中国城市建设用地年均增长率是城镇人口年均增长率的1.65倍[9]。
当然，doi: 10.11994/zgtdkx.20220513.183256中国人口与土地城镇化：演化趋势、区域和规模差异及测度方法比较许 刚1，郑沐辰1，王亚星2，李 静1（1.武汉大学资源与环境科学学院，湖北 武汉 430079；2.上海交通大学国际与公共事务学院，上海 200030）摘要：研究目的：全面分析改革开放以来中国人口与土地城镇化异速发展的演化趋势，区域和规模差异，并比较二者异速发展的测度方法。
研究方法：采用城市土地与人口增长率之比、城市人口密度及其变化和异速增长模型测度全国、省域和城市3个层面二者之间增速差异。
研究结果：中国自1990年以来土地城镇化持续快于人口城镇化，2006年以后该趋势放缓，2020年该趋势初步扭转。
2006—2020年，超过80%的县级及以上城市土地扩张快于人口增长，东北多数城市在城市人口负增长情况下，城市土地仍在扩张。
从城市规模来看，大中小城市土地城镇化快于人口城镇化的程度没有显著差异。
快速城镇化区域城市形态时空演变特征分析
Value Engineering0引言城市空间形态结构是城市功能空间在一定区域内的相互作用和相互关系在区位、分布形式、集聚规模和程度等方面的具体反映[1]。
近年来，随着城市的快速发展，城市形态演变特征成为科学衡量和评价城市扩张的重要指标[2]。
通过将城市形态演变与城市土地利用变化联系起来，分析城市形态演变的特征，可以为快速城镇化背景下的城市土地利用空间优化和开发边界划定提供参考。
城市空间形态研究最早萌芽于19世纪初。
伴随城市研究的不断深入和各学科之间的交叉，地理学、建筑学和人文学科等学科率先将形态学引入到了城市的研究范畴中，将城市看作是一个有机体来观察和研究，以便探讨城市的发展机制[3]。
国外学者对城市空间形态及其结构的研究较早，理论也较完善。
由于我国相关研究起步较晚，对城市形态结构的研究主要集中在数学推导和数学模型的运用。
例如，运用帕雷托（Pareto ）模型揭示城市规模分布的时间演变特征[4]；引入城市建设用地扩展弹性系数对建设用地扩展合理性进行研判[5]；基于分形维数和形状指数的城市空间形态变化研究[6]；引入城市景观指数和核密度估计的城镇建设用地群态化特征及演变模式研究等[7]。
现有研究表明，快速城镇化是推动城市及周边土地利用类型转变的主要动力[8]。
呈贡新区作为云南省近年来快速城镇化的重点区域，明确其城市形态时空演变特征对该区域的未来发展至关重要。
本文基于中国快速城镇化的典型区———昆明市呈贡区为例，利用地统计和GIS 空间分析技术对昆明市呈贡区城市空间形态演变进行分析，探讨城市演化规律和驱动因素，为指导研究区城镇未来空间发展提供科学依据和决策支持，为其他相似区域城镇化形态演化定量分析提供参考和借鉴。
1研究区概述呈贡区位于云南省昆明市东南部，地处东经102°45′-102°59′和北纬24°21′-24°45′，该区东南方和东北方都是高山，东部和西部为阳宗海和滇池，地势东部高，西部低，海拔1775-2820m 之间，境内最高为梁王山主峰，海拔2820m 。
新型城镇化与两类区域产业转移:演化与交互作用机制
新型城镇化与两类区域产业转移：演化与交互作用机制
张新芝;李政通
【期刊名称】《社会科学研究》
【年(卷),期】2016(000)005
【摘要】我国城镇化已经跨越传统发展时期的均衡阶段,步入新型城镇化发展新阶段.传统城镇化导致的种种问题成为新型城镇化发展的逆向驱动机制,因此新型城镇化是向更高层次均衡的演化阶段,本质是以人为核心,由此将带来新的“土地红利”的释放,成为促进经济发展的新动力.本文在产业转出区与转入区两区域产业转移模型基础上扩展进而提出的转出类型区和转入类型区两类区域产业转移模型,其发生机制相比较于“推—拉”机制,基于势差的产业转移发生机制更加全面地阐述了产业转移发生的内在机理,且表现出自由与动态特征,具有实用性.从二者的交互作用机制来看,新型城镇化对两类区域产业转移具有方向与结构上的导向作用,表现出同向发展和相互促进特点.伴随两类区域的产业转移,地区经济发展差距将改善,从而推动我国城镇化深入发展.
【总页数】8页(P71-78)
【作者】张新芝;李政通
【作者单位】江西师范大学财政金融学院,江西南昌330022;南昌大学经济管理学院,江西南昌330031
【正文语种】中文
【中图分类】F061.5;F062.9
【相关文献】
1.两类区域产业转移发生机制的路径选择研究 [J], 张新芝;邱国斌
2.区域产业转移推进新型城镇化的机制与政策取向 [J], 施同兵
3.影响区域产业转移作用力的政府作用机制研究 [J], 王凯霞;敬莉
4.组织社会化交互视角下新员工政治自我效能的动态演化及作用机制 [J], 赵晨;高中华
5.区域产业转移与新型城镇化发展实证研究——以中部六省为例 [J], 周朔琦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
关于近年新型城镇化建设的研究综述
关于近年新型城镇化建设的研究综述【摘要】当前，我国城市化水平已经达到世界平均水平。
城镇化有利于拉动国内的内需，缓解产能过剩带来的问题，同时推进工业化、信息化与农业现代化的良性发展，此外改善农村居民的生活。
本文以新型城镇化建设与扩大内需、四化推进、人口城镇化角度，对近期新型城镇化建设研究成果进展进行整理。
【关键词】新型城镇化；扩大内需；四化同步；土地改革1、引言2012年2月开始，李克强总理在不同时间、不同地点强调推进新型城镇化的重要性。
新型城镇化建设已取得试点性成果，如成都模式、温州模式、广大模式与苏南模式。
但是，针对不同区域的资源组合不同，应采取因地制宜的推进城镇化，因此，不同行业，不同领域人员对新型城镇化建设作了不同的研究。
2、关于新型城镇化与扩大内需、四化同步等研究新型城镇化有利于扩大国内需求。
出口、投资、消费是拉动经济增长的三驾马车，方辉振（2010）认为面对当前国内产能过剩、地方财政赤字、劳动力转移困难的情况下，实施新型城镇化建设可以创造城镇居民的投资需求、消费需求以及农村的市场需求[1]。
潘峰（2011）认为我国城镇化发展水平低并且存在着不完全城镇化，建设新型城镇化可以消耗大量的人力、物力、财力，拉动农业产品和工业产品的消费、实现劳动力充分就业以及增加固定资产投资，因此，务必完善分配体制改革，消除体制障碍以促进新型城镇化建设[2]。
马荣成（2013）从扩大消费需求角度认为当前农民增收困难、农村消息闭塞、经济落后，新型城镇化建设可以引导资本投入农村的各项设施建设，增加农民的收入水平，改善农村消费市场，实现农民居民“网络化”，促进农业、农村与农民的和谐发展[3]。
全国政协委员刘永好（2010）提出以扩大内需为内核的方法，可以抵御国际金融环境不稳定带来的冲击，推进中小城镇建设有利于农村经济现代化、农村居民市民化与农业发展产业化、规模化[4]。
工业化、信息化、农业现代化、新型城镇化良性互动推进新型城镇化。
近十年来国内城镇化动力机制研究述评
四种 类 型 。
【 键 字】 关 城镇化 ；动 力机制
【 基金项 目 】 本文受浙江省住房与城 乡建设厅 《 乡 城 一体化进程 中的小城镇发展研究 》 课题资助。 【 作者简介 】 杨万江，浙江大学管理 学院教授 ， 究方向：农业 经济 ； 红辉 ，浙江大学管理学院硕 士研 究 研 蔡
府 自上而下 型城 镇化 主要表 现为 大 中城 市在 国家大
规模 集 中投 资下 ，城 市地域 人 口和产业集 聚呈 扩 Байду номын сангаас
．
１ ８．
成分分析方法 ，取特征值达到 １ 以上的５ ． ５ 个变量 ， 分 别 归 纳 为 ‘ 业增 长 ” （ １ 、 ‘ 资 导 向的 出 工 Ｖ ） 外
２ １年 ６ ００ 月
经 济 论 坛
ＥＣ ． ｌ ｉ Ｆ ｒ ｍ Ｏ Ｏｄ ｅ ｏｕ
Ｊ ｎ ０１ ｕ ．２ ０
Ｇ ｎ４ ８ ｅ ． ７ Ｎｏ０ ．６
总第 ４ ８ ７期
第ｏ ６期
近十年来国内城镇化动力机铜研究述评
文／ 万江 蔡红辉 杨
【 摘 要 】 本文回顾 了国内近１年来城 镇化动力机制研究的有关成果 ，根据 学者研究视角的不 同。将这些 ｏ
至上世 纪９ 年 代 中期 以前 的主要 城镇化 动 力 。 内力 Ｏ
究 ，形 成诸 多不 同 的观点 ，本文 进行 简 单 的归 类 ， 将 这些动 力机制分 为主体行 为动力 机制 、产业 结构 转 换 机 制 、制 度 动力 机 制 以及 比较 利 益 动 力 机 制
乡村振兴和新型城镇化的耦合协调发展探讨
㊀㊀收稿日期:2022-01-03基金项目:2021年滁州市社科应用对策研究课题项目 滁州市乡村振兴与城乡一体化融合发展路径研究 (A2021006);2020年度安徽省社会科学创新发展研究课题 安徽省农村一二三产业融合发展:评价㊁农民增收促进机理与检验 (2020CX058);2021年度安徽高校人文社会科学研究项目 环境规制对新时代安徽省经济高质量发展的影响机制与政策优化研究 (SK2021A0672)㊂第30卷㊀第4期Vol.30㊀No.4北京印刷学院学报Journal of Beijing Institute of Graphic Communication2022年4月Apr.2022乡村振兴和新型城镇化的耦合协调发展探讨张凤云,陈㊀明(滁州学院经济与管理学院,滁州239000)摘㊀要:新型城镇化与乡村振兴相互促进,二者耦合机制构建是当前我国城镇化面临土地资源利用不合理等问题,制约新型城镇化发展;农村村域资源要素短缺,城乡体制机制壁垒阻碍乡村振兴战略实施的现实困境决定㊂新型城镇化与乡村振兴具有内在逻辑关联性,为实现乡村振兴与城镇协同治理提供条件㊂新型城镇化关键是促进城乡资源要素自由流动㊂乡村振兴战略为解决新型城镇化推进面临大城市病等问题提供重要途径㊂关键词:乡村振兴;新型城镇化;耦合协调发展中图分类号:F320文献标志码:A文章编号:1004-8626(2022)04-0070-04㊀㊀随着城镇化快速推进,传统城镇化发展模式负面效应日益凸显,空心村等问题层出不穷㊂2014年国务院印发‘新型城镇化规划“,强调坚持特色新型城镇化道路㊂新型城镇化与传统城镇化在目标定位㊁核心内涵等方面存在本质差别㊂传统城镇化以城建规模增长为目标,以地方经济增长为核心,新型城镇化强调提升质量,以人为核心㊂新时代我国社会主要矛盾发生变化,我国社会最大的发展不平衡是城乡发展不协调,党的十九大报告提出坚持农业农村优先发展,实现农村产业兴旺㊁乡风文明㊁生活富裕的振兴目标㊂乡村振兴通过健全融合发展机制,形成城乡人才等要素的充分自由流动,实现新型工业化㊁农业现代化同步发展㊂一㊁新型城镇化与乡村振兴战略耦合机制内在逻辑新型城镇化与乡村振兴具有内在逻辑自洽性,对二者逻辑关系探讨从现实困境展开㊂进入新时代后我国社会主要矛盾发生转变,城镇化发展内在动力发生变化,面临主要挑战不同㊂最突出的问题集中表现为建设用地刚需与耕地保护约束矛盾,经济社会快速发展与资源环境瓶颈制约矛盾,农村劳动力转移与城镇承载力不足的矛盾㊂立足我国人多地少基本国情,城镇化伴随土地占用规模增加刚需,粗放的城镇化发展方式严重威胁国家粮食安全㊂我国是严格的耕地保护制度,严守18亿耕地红线㊂如何处理好城镇化发展中土地利用管理问题成为突出难题[1]㊂城镇化偏向性发展模式下,我国经济长期高速增长,环境污染等资源环境问题日益突出,资源环境约束下发展新型绿色城镇化成为难题㊂农业剩余劳动力亟待向现代经济部门转移,发达国家经验表明城镇化率在30%-70%为快速发展阶段,我国城镇化率距离发达国家城市化水平有较大差距,以每年1个百分点增速计算,每年有超1000万人口进入城市,大规模人口迁入城市为医疗卫生㊁生活保障等公共服务承载力造成巨大压力㊂2018年中央对乡村振兴战略做出指示,强调将实施乡村振兴战略摆在优先位置,以补短板为战略实施方向,实现产业㊁文化㊁组织振兴㊂目前乡村振兴战略处于政策细化阶段,后续针对乡村振兴战略政策密集出台,乡村振兴战略实施中面临突出难题包括农村发展落后及农民增收困难等现象并存,城乡体制机制壁垒阻碍资源要素双向流通转变㊂农村人才,技术等资源要素短缺导致农业基础薄弱等现象㊂农村为城市发展提供要素支撑㊂新时代乡村振兴战略为城镇化发展困境提供现实选择,两者需要重点调控㊂乡村振兴以产业兴旺为战略重点,新型城镇化可以吸纳劳动力推进农村城镇化[2]㊂根据乡村振兴战略规划部署,农村地区政治工作开展有利于土地资源优化结构,提高效率㊂新型城镇化推进中,将产业发展与乡村建设结合,是破解三农问题重要方式㊂新型城镇化与乡村振兴配合可缓解二元结构失衡局面㊂空间粘性最早由经济地理学家Markusen提出,国内学者引出战略耦合理论基础,空间粘性是生产活动空间位移产生成本,取决于生产主体对距离的敏感度,对距离不敏感空间小,空间粘度取决于生产要素复杂度,存在尺度之分,因占地面积大对地域资源需求高;区域尺度上空间粘性表现在生产活动对人才的依赖㊂国家尺度上,空间粘性体现为生产活动对宏观政治环境的依赖㊂乡村振兴与新型城镇化战略耦合基于空间粘性距离敏感度,总结前人研究基础上将战略耦合分为依附式,反哺式与交换式耦合㊂乡村振兴与新型城镇化提出时间不同,但战略目标一致㊂空间粘性决定乡村振兴与新型城镇化战略耦合度㊂二㊁新型城镇化在乡村振兴战略中的作用机制新型城镇化核心要素,发展理念可与乡村振兴战略形成协同领域,体现在城镇化发展对乡村振兴战略功能方式㊂新型城镇化以就近城镇化为主要模式,以绿色发展为理念保障农村可持续发展,以四化同步为动力机制为乡村振兴提供动力㊂(一)新型城镇化强化农民在乡村振兴中的主体地位传统城镇化以政府为主导外生性模式,表现出城市空间扩张,土地要素驱动经济发展等城镇化带来的各种弊端:地方政府片面追求城市规模,土地城镇化严重超前于人口城镇化,一些地方出现空城等现象㊂新型城镇化以人为核心,新型城镇化要求认识到人的重要性,推进农业转移人口市民化㊂新型城镇化与乡村振兴作用对象关系密切[3]㊂新型城镇化可推动农民市民化,有效吸纳农村人口㊂乡村振兴是有规划转移农村剩余劳动力,新型城镇化与乡村振兴减少农民的要求契合㊂新型城镇化建设有利于提高农民素质,为农民非农就业创造机会,提升农民主体意识与参与能力㊂农村就近城镇化推进有利于破除二元结构体制,调动农民参与乡村振兴积极性㊂(二)新型城镇化是优化乡村结构的重要途径传统城镇化以异化为主导路径模式,异地城镇化载体超大城市面临城市发展饱和状态㊂异地城镇化可通过发挥其产业集聚效应带动区域经济发展,但易对迁出地产生负面影响㊂如空心村面临农村人口 空心化 ,农村青壮年劳动力集中流向城市,农村居住结构空心化是空心村面临的空间布局结构混乱等问题㊂新型城镇化可有效解决相关问题㊂就近城镇化是在原居住地空间内,依托新型农村社区实现就地就近城镇化㊂农村就近城镇化有利于增强地区经济活力吸引农民回流㊂农村就近城镇化对乡村布局形态优化发挥作用㊂(三)新型城镇化为乡村可持续发展提供保障农村就近城镇化对村庄科学规划布点,活力规划农用空间布局,可提高农民居住集中度,为资源集约利用水平提高创造条件㊂城乡空间协调发展理念下,新型城镇化改造城乡发展规划统筹,有利于发挥城市辐射作用,优化城乡结构㊂传统粗放型城镇化重污染发展模式,忽视环境效益,导致土地资源配置扭曲,环境污染严重等问题㊂2015年‘中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见“,提出推动新型工业化㊁城镇化与绿色化良性互动㊂绿色城镇化发展观与乡村振兴理念契合,有助于实现乡村振兴可持续发展㊂生态环境恶化导致乡村难以实现全面振兴㊂农村生态系统是农业生产的基础,生态环境恶化对三农产生直接负面影响[4]㊂一些贫困地区农民掠夺开发消耗自然资源,导致陷入贫困 环境污染 资源短缺的恶性循环,导致农村贫困代际化㊂(四)新型城镇化为乡村复兴提供持续动力党的十八大明确提出促进信息化,十九大强调推进新型城镇化㊂四化是相互关联的整体系统,农业现代化为工业化提供支撑㊂农业现代化涵盖经济发展重要领域,为乡村发展提供全面动力㊂工业化为农业现代化发展提供技术支撑,通过创造岗位吸纳农村剩余劳动力㊂城镇化是释放农村农业需求的重要基点,可以扩大农村市场需求㊂城镇化促进城市人才,技术等生产要素向农业领域延伸㊂信息化推动互联网技术与农业产销等环节结合,农业现代化为农业发展带来先进技术,以现代化知识体系渗透有利于提高农民综合素质㊂17第4期张凤云,陈㊀明:乡村振兴和新型城镇化的耦合协调发展探讨三㊁乡村振兴战略为新型城镇化发展提供机遇乡村振兴与新型城镇化战略目标一致,二者区别是关注区域不同㊂乡村振兴要改变我国发展不平衡现状,为新型城镇化发展提供新的机遇,体现在有利于化解大城市发展中城市病问题,有助于推进农村就地城镇化,以提供生态空间支撑满足绿色城镇化需求,以坚持城乡融合发展实现平等城镇化目标㊂(一)乡村振兴有利于化解大城市发展城市病问题城市病是城市发展规模超过资源环境承载力产生的系列问题,如交通拥挤㊁资源短缺等问题,降低市民生活质量㊂乡村振兴战略对城镇化发展产生积极影响㊂乡村振兴有助于解决农村发展面临的不合理资本配置困境[5]㊂各类资源要素流向遵循市场经济规则,乡村振兴为资源要素整合提供良好环境㊂乡村振兴有助于吸纳农村剩余劳动力,农村劳动力进程就业动因是增收,乡村振兴激发进城务工人员会返乡就业㊂乡村振兴强调依靠政策推动资本等延伸至乡村建设㊂(二)乡村振兴有助于农村就地城镇化就近城镇化是农村离土不离乡,就地市民化的城镇化,使农民在乡村实现市民化转变,享受市民相同的生活品质㊂乡村振兴战略为农村就地城镇化奠定基础㊂产业振兴能解决农村产业空心化等多重问题㊂乡村产业振兴有助于多样化产业发展,人才振兴发展农村理念有利于推进农民市民化转变,人才振兴引进人才带动农村劳动力,可以提高农民专业技术知识,从建立城乡融合机制角度改变落后现状㊂(三)乡村振兴满足绿色城镇化内需当前大部分农村地区存在生态恶化问题,垃圾污水导致环境污染问题突出㊂农村生态环境恶化直接影响农民居住环境㊂乡村振兴通过农村人居环境治理,提升生态宜居乡村建设水平㊂城市周边农村为城市经济可持续发展提供绿色空间,乡村需与城市繁荣发展㊁城市依赖农村多功能产品供给,乡村振兴基于两山论理念,将农村生态优势转化为农村产业优势㊂乡村振兴以生态文明建设为核心发展观,如发展特色小镇为典型综合探索,打造特色产业集群,改变过去高能耗生产生活方式㊂(四)乡村振兴实现平等城镇化目标平等城镇化本质是统筹,十八大报告提出建立城乡融合发展机制,2017年中央农村工作会议提出特色乡村振兴道路,要求走城乡融合发展道路,乡村振兴战略是顺应现代化发展要求的协调发展,实施乡村振兴战略是为了改善农村公共服务㊁信息流通等方面落后㊂乡村振兴战略明确乡村发展思路,乡村振兴通过建立城乡融合发展机制,以多样化发展模式推进农村一二三产业融合发展,更好地发挥对乡村产业现代化辐射作用㊂以产业兴旺缩小城乡差距,使农民在农村享受市民福利待遇㊂乡村振兴战略要求破除城乡分割制度藩篱,通过推进住房制度,劳动力就业制度改革等推动乡村振兴㊂四㊁结语新型城镇化与乡村振兴是实现现代化的重要途径,新型城镇化发挥作用体现在以人为核心要求有利于强化农民的主体地位;以就近城镇化为主的发展模式有利于优化乡村空间布局㊂乡村振兴为新型城镇化发展带来新的机遇,缓解大城市发展中城市病问题㊂乡村振兴要求与绿色城镇化契合,对新型城镇化发展具有重要意义㊂新型城镇化离不开人的主体,乡村振兴打破二元分割治理体制,使农民分享国家发展成果,必须将科技融入工业产业,加快生产结构转型升级㊂乡村振兴是系统性工程,需要政府促进人力物力有效整合㊂新型城镇化与乡村振兴涉及乡村技术,土地等问题,政府要避免政策冲突㊂用工业化推进农业现代化,提升产业层次,增加农民收入㊂要把智慧农业发展与乡村生态文明建设等有机结合,有计划有序推进,早日破解三农发展中的问题㊂新型城镇化与乡村振兴协调发展政策体系方面,需处理好长短期目标关系,注重发展质量,因地制宜,确保二者相互促进作用,走协调发展道路,推进经济社会发展㊂为加快构建新型城镇化与乡村振兴战略耦合机制,各地政府要建立系统化城镇化规划,进行全面质量管理,对各工作环节问题及时发现解决,发挥新型城镇化引领作用㊂乡村城镇化是系统性工程,需要政府方引导人力物力有机整合,增强改革协调性助力乡村振兴㊂新型城镇化与乡村振兴涉及不同领域调整,政府应在双方协同关系基础上进行系统性规划,避免政策安排冲突,影响乡村振兴战略实施效果㊂27北京印刷学院学报2022年参考文献:[1]㊀徐维祥,李露,周建平,等.乡村振兴与新型城镇化耦合协调的动态演进及其驱动机制[J].自然资源学报,2020,35(9): 2044-2062.[2]㊀俞云峰,张鹰.浙江新型城镇化与乡村振兴的协同发展基于耦合理论的实证分析[J].治理研究,2020,36(4):43-49.[3]㊀马亚飞,吕剑平.新型城镇化与乡村振兴耦合协调发展研究 以甘肃为例[J].新疆农垦经济,2020(6):15-23,32.[4]㊀郑凤娟.新型城镇化与医疗卫生公共服务均等化耦合协调发展研究[D].济南:山东大学,2020.[5]㊀马广兴.河南新型城镇化与乡村振兴耦合性分析[J].中国农业资源与区划,2020,41(3):103-112.(责任编辑:周宇)37第4期张凤云,陈㊀明:乡村振兴和新型城镇化的耦合协调发展探讨。
创新驱动新型城镇化高质量发展的效应研究
创新驱动新型城镇化高质量发展的效应研究田逸飘笃郭佳钦人廖望科"（大理大学a.经济研究所b.经济与管理学院，云南大理671003）摘要：基于我国2003—2018年的省际面板数据，通过构建科技创新水平与新型城镇化高质量发展的评价指标体系，采用改进爛值法对其进行测度。
在此基础上实证检验科技创新对新型城镇化高质量发展的驱动效应。
研究结果表明：观测期内我国科技创新水平与新型城镇发展质量均有大幅提升，并处于稳定的上升通道；科技创新对新型城镇化高质量发展具有显著的促进作用，但在不同经济发展水平地区呈现出的驱动效应有所差异；从新型城镇化高质量发展的内部系统来看，科技创新对集约化发展质量的驱动效应最大，对可持续发展质量次之，对均等化发展质量的驱动效应最小。
文章最后提出各级政府应当加强科技成果的转化与技术的市场应用；因地制宜的制定相应政策，充分释放科技创新的驱动潜能。
关键词：创新驱动；新型城镇化；高质量发展；改进燔值法基金项目：国家社会科学基金项目，中国城市群的溢出效应时空演变与战略深化研究，编号：18CJY013;云南省哲学社会科学规划项目，宅基地“三权分置”下农户生计策略选择及其可持续性研究，编号:YB2019025;大理大学博士科研启动费项目，民族地区宅基地“三权分置”问题研究，编号:KYBS2018014o一、问题的提出新型城镇化是“四化同步”的载体与支撑，随着人口与产业不断集聚，既推动了城市规模的扩大，也促进了经济的高速发展与调整转型。
但长期以来，过度依赖人口红利和以消耗城市空间与资源环境为代价的城镇化发展模式已暴露出诸多问题。
再加之，乡村振兴战略对农村转移人口返乡就业与创业形成了较大吸力，因而若继续依靠要素驱动城镇化发展已难以实现既定目标。
在未来的发展中，创新驱动被认为是推动经济高质量发展的重要动力。
把科技创新融入到城镇化，积极探索资源节约、集约高效、环保低碳的绿色城镇化之路,有利于突破中国城镇化道路所面临的瓶颈，实现城镇化的战略转型（王兰英和杨帆，2014）111o为此，科技部于2017年下发了《“十三五”城镇化与城市发展科技创新专项规划》，明确了“新常态”下创新驱动城镇化发展的思路、目标与任务。
乡村振兴与新型城镇化耦合协调度的测度与影响因素
2023-11-06CATALOGUE目录•引言•乡村振兴与新型城镇化的耦合协调度模型•乡村振兴与新型城镇化耦合协调度的测度•乡村振兴与新型城镇化耦合协调度的影响因素•提升乡村振兴与新型城镇化耦合协调度的对策建议•研究不足与展望01引言乡村振兴和新型城镇化是我国未来发展的重要战略，二者之间存在密切的耦合关系。
研究乡村振兴与新型城镇化耦合协调度及其影响因素，有助于推动二者相互促进、协同发展。
研究背景与意义研究内容与方法研究内容本研究将探讨乡村振兴与新型城镇化耦合协调度的测度方法，并分析其影响因素。
研究方法采用文献综述、实证分析和计量经济学等方法，建立耦合协调度模型，并利用相关数据对影响因素进行实证分析。
02乡村振兴与新型城镇化的耦合协调度模型耦合协调度模型的构建定义变量01为了准确描述乡村振兴与新型城镇化之间的耦合协调度，需要明确定义反映两者发展水平的变量。
这些变量可以包括经济、社会、环境等多方面的指标。
建立数学模型02根据定义的变量，利用相关数学方法，建立耦合协调度模型。
该模型可以反映乡村振兴与新型城镇化之间的相互关系以及整体协调水平。
数据采集与处理03根据建立的模型，收集所需的数据，并进行预处理和标准化，以确保数据的质量和可比性。
验证方法为了确保耦合协调度模型的准确性和可靠性，需要采用适当的统计方法对其进行验证。
例如，可以采用回归分析、相关分析或时间序列分析等方法来检验模型的预测能力和稳定性。
验证过程选取适当的数据样本，将样本数据带入耦合协调度模型，并比较预测结果与实际观测值的差异。
如果差异较小且稳定，则可以认为该模型是可靠的。
结果分析根据验证结果，对耦合协调度模型进行分析，以深入了解乡村振兴与新型城镇化之间的耦合协调关系及其影响因素。
耦合协调度模型的验证03乡村振兴与新型城镇化耦合协调度的测度测度方法的选择耦合协调度模型适用于评估多个系统之间相互协调、相互促进的发展水平。
数据驱动的模型基于实际数据，能够客观反映乡村振兴与新型城镇化之间的耦合关系。