元坝气田开发经济合理井距研究

上 述研 究表 明 ，储 量 丰度 越大 ，经 济极 限井距 越
小 ， 大 小 主要 由气 价 、 资 、 本 等经 济指 标决定 。 其 投 成
２２ 渗 透 率 与 泄 气 半 径 关 系 法 ＿
３１ ．． 建井 投资 ２ 钻 井投 资 平 均单 井直 井 ２０万 元／ 大 斜度 井 ２３ ． ｍ， ． 万 元／ 水平 井 ２６万 元 ／ 采 气 投 资包 括 油 管 、 １ ｍ， ． ｍ； 井 ５
２ ．６ ３ ． ，０１ ｍ ， ０１ ，２６ ４ ．１ 储量 分别为 １ １ ８ １ 。 ６ ． ｘ ６ ｋ ５ ． ｘ ０， ８ ７ ０ ３ ９
１ ３ １３ ｘ１ Ｔ ０ ． ８ ． ３ ０ Ｉ Ｉ
万 元／； ， ａ Ｖ 为年采 气速 度 ， 数 ； 为基 准 收益率 。 小 ｉ ，
积， 在礁 体 宽度一 定 的前 提 下 ， 点考 虑气 井合 理经 济 重 井距 。通 过分 析得 出 ， 同井 型控 制 的直径 范 围不 同 ， 不
从 以 上 计 算 结 果 可 以看 出 ：采 用 经 济 极 限 法 计 算
丰度 ， 算得 ： 号礁 带经济 极 限井 距为 １ ５～ ５ 计 ② ４ ２ ５ ９ １
ｍ ，
的经济极 限井 距最 小 ；只要 井距不 小 于经 济极 限 法得 到 的经 济极 限井距 ， 是有一 定经 济效 益 的 。 都
采用 经 济评价 方法 ， 在④ 号礁 带进 行数 值模 拟 ， 设
计 了 ５ 直井 方案 （ 别为 ４ ５ ６ ７ ８口井 ） 行 开发 个 分 ，， ，， 进 指标 预测 。 通过 经济 效益计 算 ， 部署 ６口井时 的净 现值
最 大 。 由此 可 以初 步 确 定 元 坝 长 兴 组 礁 相 气 藏 直 井 经
距 ．单 井 极 限 控 制 储 量 是 指 在 一 定 的开 发 技 术 和 财 税
程度 ， Ｅ为气 井采收率 ， ｎ为储 量丰度 ，０ ｍ ％； ％； １ ｍ 。
２４ 经 济 最 优 井 网 密 度 法 ．
体 制下 ，新 钻开 发井 经济 开采 期 内能获 得行 业 基准 收 益 率 时所要 求 的最低 储量 值 。 当新 钻井 控制 储 量大 于 这 一值 时 ， 认 为经 济上 是可行 的［。 则 ３ １
根据测 试影 响半径 计算 不 同储层 渗透 率 的泄气 半 径 ，当储 层 渗 透 率 分 别 为 ０３ １ 。 ０２ １ 。 ０１ ｌ ．ｘ ０ ，．ｘ ０。 ．ｘ ０ ，
ｍ 时 ， 产 ８ａ后 ， 力 波 及 半 径 见 图 ｌ 生 压 。
网井距 确定 具有特 殊性 ， 需要 综合 考虑 气 藏地 质特 征 、 经 济效 益 ， 用 多种 方 法综合 研 究确定 。 网井距 确定 采 井
气 井 的生产 时 间及气 藏 的渗透率 是影 响气 井波 及范 围 的主要 因素 ， 其关 系式 为
ｒ ３ ９ ｉ ・ ５ ＝ ７ Ｋ ｍ （） ３
１ 地 质 特 征
２０ ０ ７年 。 在元 坝 １ 钻 后评 价 和 三维 地 震解 释 基 井 础 上 。 现 了元 坝 气 田 ， 发 有利 储 层 为 台地 边 缘 礁滩 。 平 面上 具有 “ 北礁 南 滩 ” 的分 布特 征 ， 段 礁 体 与下 段 滩 上
体互 不 连通 ， 台缘礁 呈窄 条带状 发 育 ， 度较 小 。探 明 宽
地 质储 量 １ ９ ．３ １。 储 层 具 有 中低孔 、 ２５ ｘ ０ ｍ ， ５ 中低 渗 特 征 ， Ⅱ， 以 Ⅲ类储 层 为主 。孔 隙度 为 ０２ ％～ ４６ ％， ．３ ２ ． ５ 平 均 ４ ， ％ 渗透 率 为 （ ． ２８ １ ２ ．１ ） ｌ ｍ ， 峰 ００ ～ ０７ ８７ ｘ ０ ０ ７ 主 值 为 （ ．１ ０ １ ） １ Ｉ 渗 透 率小 于 １ ０ ｌ 。 ｍ ００ ～ ．０ × ０ ｘ ， ｍ ． ｘ０ ０
式 中 ： 为 气 藏 波 及 半 径 ， Ｋ 为气 层 渗 透 率 ， ｍ ｒ ； ｍ； ｍ ； 为 生 产 时 间 ， ； 为气 层 孔 隙度 ， ； 为 天 然气 地 下 ｈ ％ 黏 度 ， ａｓ Ｃ 为综合 压缩 系数 ， Ｐ ～ ｍＰ ・； ， Ｍ ａ。
２３ 定 单 井 产 量 法 ．
根 据 测 算 气 井 波 及 范 围确 定 开 发 的合 理 井 距
断
块
油
气
田
２１ ０ ２年 ５月
装 置 、井下 ］ 具 和投 产作 业 费用 ，估算 值 为 ６５ ０万 二 ０ 元 ： 面 １ 程 投 资包 括天 然 气 的集 输 、 理 净化 、 电 地 ＝ 处 水 讯路 配套 等项 目 ， 均单 井投 资为 ９２ ０万元 。 平 ５
应 以单 井 经 济 极 限 井 距 为 最 低 标 准 ，准 确 确 定 单 井 经
济 极 限控制 储量是 计算 的关 键 。
｛
・
参 考 文 献
图 １ 不 同 渗 透 率条 件 下 波 及 半 径 与 生产 时 间的 关 系
按 照 稳 产 ８ａ 、采 出可 采 储 量 ４ ％ ，直 井 ４ ￣ ０ ５ ０ １ ｍ／ 、 斜 度 井 ４ ｘ ０ ｍ３ 、 平 井 ４ ｘ ０ ｍ３ ３ 大 ｄ ４ １ ／ 水 ｄ ８ １ ／ ｄ配 产 ，
Ⅳ （ （ 一 —ｏ （ 。ｔ ∑ １ ） Ｃ ） ） 一 １ － Ｖ
Ｆ ＝
ｔ： １
４ （ 。（ｉ ∑ ， １ ｆ ）＋）
经 济极 限井 距 ：
Ｄｍｉ ｎ＝
Ｔ
ＮＶ － （ｎ ） ） ） １ ） ６ Ｐ （ ∑（ （ （ １ ） ） （ （
一 Ｊ
：
７
厂 。
（） 、 ４
２ 经 济 合 理 井 距 确 定 方 法
气 藏经 济合 理井 网密 度 与井距 的确 定 ，一 般需 要
Ｏ
ｎ２０ ｉ０ ｆ ｖ ｎ０ ￣

（ ５ ）
考 虑 以下 ３个 因素 。 即气 田地质 与 气层 物性 的特 征 、 经
济合 理 性 、 能 规模 。 产
的样 品 占 ４ ％ 。 ５
定 单井 产量 法确定 合理 井距 的思路 是 ，根据 单 井
配 产 ．按稳 产期 末采 出 的可采储 量计算 出单井控 制储
量 ，依 据储 量丰 度及不 同礁 体平 均发 育宽度 计算 不 同 井 区合理 井距 ， 藏开 发要考 虑气 井产量 及稳 产期 。 气 单 井控 制储 量模 型 和单井 合理 井距模 型见 式 （ ） 式 （ ） ４、 ５。
经 济极 限井 网密度 ：
经 济最优 井距 是指 气 田开发 赢利最 大 时 的井 网井
距 。最 优 井 距 的 研 究 思 路 是 ， 据 区 块 地 质 情 况 ， 根 采
用 数值模 拟方 法 。在 同一 区块采 用不 同的 开发井 进行 开 发方 案设计 和 指标预 测 ， 建立 经济评 价模 型 ， 行 总 进 体 效益 计算 ， 而 以经 济效 益指 标最优 化 为条件 ， 断 进 判 气 田开 发 的经济井 距 。
ｌ ２
③号礁带经济极限井距为 １ ９～ ５ ， １ ｌ ５Ｔ ④号礁带 ５ ７ Ｉ Ｉ
经 济 极 限 井 距 为 １ ３ ～ １ ， 相 区 平 均 经 济 极 限 ４ ｌ ３Ｉ 礁 ７ ９ ｎ 井 距 为 ｌ １ — ９ ７ １８ ４ｍ。 ７
４ 结 束语
元 坝气 田作 为 中低 孑 渗礁 滩 相 碳 酸盐 岩 气 藏 ， Ｌ 井
ａ Ｔ为 经 济 开采 期 ， ； 单 井 新 增投 资 ， 元 ； 为 ； ａ 为 万 Ｃ 单 位 变 动 操 作 成本 ， （ ０ ｍ。； 为 固定 操 作 费用 ， 元／１ 。 ）Ｓ
选取认 识 较 清 的元坝 １ １ ０ 、元 坝 ２ ９和 元坝 ２ ７井
区进行开发井距研究。为便于表述 ， 分别称作②号 、 ③ 号、 ④号礁带 。② 号 、 ③号 、 号礁带动用面积分别为 ④
第 １ ９卷 第 ３期
王 秀 芝 ， ． 坝 气 田开 发 经济 合 理井 距 研 究 等 元
笔者 考 虑 了元 坝 气 田的地 质特 征 、气藏 特征 和 经济 效 益 ， 用 不 同方 法 探讨 了元 坝气 田 的井 网 、 距 ， 气 采 井 为 田开 发方 案 的编 制提供 了依据 。
３１ ．－ 天 然 气 商 品 率 ４ 根 据 净 化 厂 物 料 平 衡 分 析 ， 虑 生 产 自用 ， 然 气 考 天
综合 商 品率 为 ８ ％。 １
３２ 测 算 结 果 － 按 照 经 济 极 限 控 制 储 量 法 ，根 据 不 同 井 区 的 储 量
济 合理井 距 为 ２０ ０ｍ 左右 。 ０
２１ 经 济 极 限 井 网 密 度 法 ．
式 中 ： 为单井控 制储量 ，０ ｍ ； １ ３ 为气井稳定 产量 ，０ ｑ １
ｍ ； ｔ
。
为 气井稳 产 年 限 ，； ａ Ｚ为稳产 期末 可 采储量 采 出
经 济 极 限 井 距 对 应 于 单 井 极 限控 制储 量 时 的 井
井控制井距 ２ ０ — ０ 则② 号 、 ０３ ０ ８ ０ ｍ， ③号礁带 可采用 直井 、 大斜 度 井和水 平井 组合 开发 ， 号礁 带 只能采 用 ④
水 平井 开发 。
格 ， １ １ ｍ； 为 ． 元／ 硫磺 价格根 据 近期 国 内销 售 ， ５ 取值 为
１２ ０元／。 ０ ｔ
油 气 价 格 ， ／ １ ｎ）ｎ为 商 品 率 ， 数 ；， 税 金 及 元 （０ Ｙ。； 小 ｒ为 附 加 比率 ， ； ｒ 资 源 税 ， ／ １ Ｉ ； 为 开 发 时 间 ， ％ ｒ为 元 （０ １ ）ｔ Ｔ
３ 经 济 合 理 井 距
３１ 参 数确 定 ．
３１１ 地 质 参 数 ．．