负面消息的国际再传播
社会媒体上的虚假信息对社会经济的影响
社会媒体上的虚假信息对社会经济的影响社交媒体在当今社会中发挥着重要的作用，与此同时，虚假信息的传播也成为一个不容忽视的问题。
虚假信息指的是在社交媒体上散播的未被证实或明确证明为错误的消息。
这些信息可能是有意的谎言，用于操纵舆论或获得不当利益，也可能是无意的误传，由于缺乏严谨的事实核实而导致。
无论出于何种原因，虚假信息对社会经济都会产生深远的影响。
首先，虚假信息对消费者产生了不良影响。
在社交媒体上，经常有关于产品的夸大宣传或错误信息的出现。
消费者往往会根据这些信息来做出购买决策，然而，如果产品实际上无法满足其宣传所承诺的效果，消费者将感到欺骗并对其信任程度降低。
这会导致消费者对该品牌或相关产品的信任度下降，最终对市场造成不利影响。
例如，一些健康食品品牌在社交媒体上宣传其产品具有奇迹般的功效，但当消费者实际使用后发现效果并不明显，他们就会怀疑这些品牌的可靠性，并对市场上类似的产品更加警惕。
其次，虚假信息对企业的声誉造成了损害。
在社交媒体上，黑客攻击、恶意传播虚假信息或竞争对手的诋毁行为时有发生。
这些虚假信息可能包括产品品质问题、企业内部问题或其他损害企业形象的内容。
无论信息的真实性如何，一旦被大量转发和传播，就会对企业的声誉产生负面影响。
消费者对企业的信任度下降，可能会转向竞争对手，导致企业的业绩下滑。
例如，一家公司的竞争对手可能会散布关于该公司产品质量差、服务不良等虚假信息，从而损害其市场竞争力。
此外，虚假信息还会对金融市场产生不良影响。
在社交媒体上，有可能出现关于股市、货币汇率或其他投资信息的虚假报道。
这些虚假信息可能是由黑客攻击或市场投机者散布的，旨在影响投资者的决策，从而获利。
当投资者受到虚假信息的误导，做出了错误的决策时，他们将面临财务损失，同时也会对金融市场的稳定性产生负面影响。
虚假信息还可能引发恐慌性买卖行为，导致市场波动，进而影响整个经济体系的正常运转。
因此，金融监管机构需要加强对虚假信息的监管和处罚，以保护投资者权益和金融市场的稳定性。
信息茧房现象及其在国际传播中的破解
近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对1501名受访者进行的一项调查显示,62.2%的受访者直言,“大数据+算法”的精准推送方式,让自己陷入了“信息茧房”。
[1]比如,在某购物网站搜索了一个商品之后,几天内一直被推荐相似的商品;刷到了一个感兴趣的视频,顺手点了个赞,平台接下来推荐的都是这一类型的视频。
互联网时代,信息接收本应畅通无阻,为何受众看到的不是多元化信息而恰好是自己感兴趣的信息?受众宝贵而有限的注意力为何容易被短视频牢牢拴住,产生高度的受众黏性?“信息茧房”这一概念存在了很多年,为什么近年来会成为新兴的网络热词?它对于我们讲好中国故事,让好故事破圈出海、落地生根有哪些意义?一、信息茧房的形成机制与原理在20世纪90年代互联网刚刚兴起时,人们对信息自由产生了空前美好的想象,乐观地认为互联网将大大消弭距离造成的认知差异,促进全球社群之间更好地相互理解,实现地球村。
然而现实与人们的美好愿望大相径庭。
在海量的信息环境中,人们并不愿意参与多元意见的交互,而是在同类信息中寻找心理归属感,久而久之就会像蚕一样,将自己桎梏于自我编织的茧房之中,丧失看清真相的能力,这便是信息茧房。
这一概念最早由美国学者凯斯·桑斯坦在其2006年出版的著作《信息乌托邦:众人如何生产知识》一书中提出。
他认为,在传播过程中,人们通过互联网技术的筛选和定制功能,倾向于选择令自己愉悦的信息。
[2]随着计算机技术的快速发展和智能算法的日益成熟,个性化推送对信息茧房的形成起到了推波助澜的作用。
算法越发达,内容推送机制就越高明,可以精准地给每个人“投喂”最想要的东西。
当越来越多观点相似的人聚集在一起时,就产生了“回音室效应”,在小圈子里面的同一种看法,不断地被肯定、重复、互相传播,并且开始排斥不同意见的人,最终导致这个圈子里的人思想越来越狭窄,观念越来越偏激。
正如尼尔·波兹曼在《娱乐至死》一书中所说,“毁掉我们的,不是我们所憎恨的东西,而恰恰是我们所热爱的东西。
涉日外宣的难点和策略——李克强总理访日报道实例分析
212018.08对外传播重点话题INTERNA TIONAL COMMUNICA TIONS列国家发起了钢铝关税等贸易保护主义措施，中日在维护贸易开放方面拥有共同利益，尽管立场并非完全相同。
在此方面，报道也应当是以积极正面为主。
最后，中日关系的复杂性。
虽然这次访日是中日关系改善的一个重要标志，日本改善与中国关系的意愿很强烈，但基于日本政府的两面性和善变性，特别是在历史问题上缺乏悔过的诚意，中日关系能否就此企稳走好还存在疑问。
这就意味着报道的基调不能过于积极，而是要留有余地，甚至在历史问题上还要适当敲敲警钟。
基于以上考虑，新华社在访前播发的前瞻稿《中国将按下与日本关系的重启键，推动区域合作》，以按下中日关系“重启键”来定调此次访问，体现了积极正面的主基调，但也没有把话说满，分寸把握较为得当，对后续报道起到了引领作用。
二、统筹做好内宣外宣涉日报道面临着极为复杂的舆论环境。
由于中日关系经历波折，两国国内舆论针对彼此的负面看法明显上升，民族对立情绪较为突出，甚至容易走向极端。
在中日关系出现转圜之际，做好对外报道还必须统筹好内宣外宣，因为在全球化和信息化时代，内宣外宣虽有所区别，但也相互联通，很难将内外两个舆论场割裂开来。
鉴于涉日报道在国内的高度敏感性和长期积累的负面情绪，对外报道需考虑“倒译”回国内的内宣效果，这给分寸的把握增添了难度，因为如何向日本民众和国内民众讲好中日关系存在一定的表达差距。
就在这次访问开始前几天，侵华日军第七三一部队罪证陈列馆、长春伪满皇宫博物院等国内多部门合作，跨国取证，在俄罗斯国立录音档案馆征集到“伯力审判录音档案”，这是日军在侵华战争期间使用细菌武器罪行的第一手审判材料。
这则消息在国内再度引起网上的一波反日舆论。
作为全球第三大经济体，日本是我国重要的邻国，在中国外交总体布局中居于相当重要的位置。
但是，近年来，因为历史问题和领土争端等原因，中日关系出现了波折甚至是倒退，两国针对彼此的舆论环境显著恶化，如何做好涉日外宣具有高度的政治敏感性。
负面影响的传播模型及实例分析
成为关 注焦点 ， 氏又 迅速 发 布最 新 动态 ， 布 问题 到严 重 的冲击 。 亨 公
“ 处变 不惊” 见识 了新 闻公关 的魅力所 在 。而同样 被 ， 卷入 苏丹 红事件 的麦当劳 ， 却在 因含 “ 苏丹红 一号 ” 而
刚刚被英 国食 品 标 准署 召 回 之 时 ， 分 产 品 大 幅 降 部 在英国 查 出某 些 调 味 料 含 有致 癌 物 “ 丹 红 一 价 。据 了解 ， 苏 由于 国 内做 餐饮 的原 材 料 均在 上 涨 ， 肯
第１ ６卷 第 ５期 ２０ ０８年 ｏ ９月
河 南 机 电高 等 专 科学 校 学报
Ｊｕ ａ ｏ ｎ ｎ Ｍ ｃ ａ ｉ ｌ ｎ ｌｃ ｉａ Ｅ ｇ ｅｒ ｇＣ ｌ ｇ ｏｒ ｌ ｆ ｎ Ｈｅ ａ ｅ ｈ ｎｃ ｄ Ｅ ｅｔ ｃｌ ｎ ｉ ｅｉ ｏ ｅｅ ａａ ｒ ｎ ｎ ｌ
新 闻发布会 ， 宣布“ 苏丹红一 号” 可能来 自某原 料供应 劳在 这个节 骨 眼上降 价 ， 实在 是 不 合 时 宜 ， 而且 弄 巧 商， 并紧急启动召 回行 动。 当媒 体大 量报 道亨 氏部 分 成拙 。就这个举措来讲 ， 当 劳 的危 机公 关实 在是 不 麦 产 品含 有“ 丹红 一号 ” 时候 ， 氏美 味源 （ 州 ） 敢恭 维 。 苏 的 亨 广 食 品有限公 司董事 总经理适 时地发 表声 明 ： 品 中的 产 由危机公关 的定义再 联合 这两 个案 例可 见 ， 负面 “ 苏丹 红一号 ” 很可 能来 自一 个原 料供应 商 所 提供 的 信息在传播 中的规律是非 常值 得深 入探 究 的 ， 一个 企 辣椒精 。这个合 情合 理 的解 释 为 亨 氏赢得 了时 间和 业 ， 如果能够 充分了解到 负面 消息 的传播 规律 并且 灵 喘气 的机会 ， 事 发地 广州 ， 关质 监 部 门对 亨 氏所 活地加 以利 用 ， 中找到 有 效 的控 制 措 施 ， 可能 安 在 相 从 很
传播学理论——关于谣言的案例分析
传播学理论——关于谣言的案例分析关于谣言的案例分析谣言实例一:自从非典型肺炎在国内蔓延以来，有关这种传染病的信息也铺天盖地向人们涌来。
其中有疾病预防知识、各地的感染人数、死亡人数等等。
大众对这些信息的获得有助于对该疾病的了解和预防。
但是，其中也有些信息属夸大之辞，缺乏具体资料证实其确切性，即属于谣言。
谣言也是一种信息，赋予与现实有关的某人或某事一些新的因素，目的是为了使人们相信。
比如前段时间广泛流传的“北京要封城，全城的人不许进、不许出”之类的信息。
这些信息的流传更加大了大众的恐慌。
谣言实例二:禽流感谣言的浮起与终结，先说来自国际的一些猜测与谣言。
英国《新科学家》杂志载文称禽流感爆发的源头可能在中国，而且从去年就开始了。
2月2日的英国《泰晤士报》称中国有人间禽流感病例发生。
再说国内有关禽流感的一些谣言。
有的人无端认为，禽流感发生，所有的鸡鸭等禽只就不能吃，甚至鸡蛋也不能吃，羽绒服羽绒被也不能用，好像全都着了病毒。
等等。
然而，这些说法毫无根据，是不尊重科学、无中生有、不负责任的。
谣言如果不及时消除，它的迅速扩散带来的负面影响有时甚于病毒。
谣言出现的原因: 谣言的兴起首先是存在一项扰乱人心的事实。
专家的言论对谣言的生成具有很大作用。
无意间听到的信息也可以成为谣言而传播。
无恶意发表的未经证实的信息也可以成为谣言。
人们的想象和对信息的误解也是谣言的源泉。
谣言的起因，在于人们对于有关事情的不了解，却又想急于弄清原因，一些人就会听风就是雨，更多地掺杂进自己不正确的理解与想象，把不相干的事情无端联系起来，捏造一些似是而非的东西。
另一方面，“大道”消息不畅，就会导致小道消息不胫而走。
同时，也有极少数人惟恐天下不乱，胡乱猜想，别有用心。
有些西方媒体常常就喜欢炮制毫无根据的猜测，往往是持有偏见，戴有色眼镜看问题。
精神分析人士认为:人们迷恋谣言，因为谣言能给人一种满足感和优越感。
传播谣言的人总是把其看作别人不知道的秘密，当他们向别人传述时，常会得到对方的赞赏和羡慕。
负面新闻
文学与新闻传播学院学年论文题目：如何做好负面新闻学院：文学与新闻传播学院专业班级： 09新闻学学号： 00818058姓名：麦力苏指导老师：都翔蕤日期： 2011年11月【摘要】：现如今，随着新闻媒体的快速发展和逐渐开放，“报喜不报忧”已成往事，负面新闻已不再是新闻媒体回避的问题了，受众对新闻信息的需求也是与日俱增。
考虑到，负面新闻可能反映出来的种种社会负面影响，“如何做好负面新闻”这一问题也是一直在考验着每一个新闻工作者。
如果做好了负面新闻，对社会、受众会产生一些积极影响，有利于社会和谐稳定；但如果做得不够好，对社会及受众会产生消极影响，可能会破坏社会和谐风气。
【关键字】：负面新闻事件、新闻报道、社会和谐新闻传媒作为党、政府和人民的耳目喉舌，理所当然应该在构建和谐社会中发挥应有的效能，做出应有的贡献。
然而，新闻传媒在传播信息时不可避免的要遇到诸多负面新闻信息。
多年来,负面报道作为具有中国特色的新闻报道“种类”一直倍受争议。
一、什么是负面新闻所谓负面新闻，首先我们会认为负面新闻应该是坏消息，对社会和谐及受众有着消极影响的一些新闻事件，好消息不能归入负面之列；其次应该是会影响新闻人物的形象，破坏新闻人物的威信，对安定团结有害之类；第三应该是与当前的“大政方针”有所抵触。
负面新闻信息也就是指具有新闻价值的、消极的事实所释放出的信息。
二、负面新闻带来的弊端长期以来，由于新闻宣传观念上的束缚，导致我国对这类新闻报道产生了认识误区的同时，关于负面报道的概念也存在着争议。
在我国的媒体报道中长期以来更是形成了对于负面信息的过度的谨慎态度，负面报道被打上了不利于维护社会稳定、不利于鼓动群众激情的时代烙印。
新闻主管部门对其多加以限制,新闻媒体则视其为“敏感地带”，不敢轻易涉足。
这种消极态度，使负面报道难以受到正确的对待，也得不到应有的重视。
负面新闻报道，顾名思义，是一些对消极的事件进行的新闻报道，因此如果报道不恰当的话很可能会引起恐慌，影响社会稳定，破坏我们的形象等一些不利于社会正常发展的因素。
网络新闻媒体新闻传播伦理失范的表现以及其社会负面影响
原因解析
抢发乌龙新闻,首先暴露了一些新闻网站把关不严的问题。为何传统媒体出 现乌龙新闻的概率相对要小很多,一个重要原因是传统媒体有更完善的“把关” 机制，有很多道防范新闻失实的关口。但一些新媒体、网络媒体为了“抢新 闻”,简化了审核、把关的流程,因此容易让假新闻蒙混过关。
其次, 新闻公关成本也是造成该现象的原因之一。相对于传统纸媒、电视新 闻而言，在发出虚假新闻后，新媒体直接删除文稿的处理成本是很低的，编辑 人员承担的责任减少，使各类网络媒体轻视新闻的基本原则。
新闻报道对个体缺乏尊重对普通生命的尊重。国内媒体对“网红” 蜂拥而至，追捧、热议、观望、跟风者更是比比皆是。网络媒体的推 波助澜，使极端的思想变得愈发扭曲。
媒体在新的形势下追求经济利益无可厚非。遗憾的是，正是由于 片面追求短暂的经济效益，有些媒体一味迎合大众的猎奇心理，趋俗 弃雅。最后结果是，经济利益驱动下一些媒体将传播的出发点基于点 击率、收视率、发行量的提升，而不是真正发挥其应有的传媒功能。
新闻自律及新闻他律机制的缺位在一个健全的市场经济与法治社 会里，职业的自律及他律意识都是极为重要的两种规范力量。就新闻 媒体报道而言，记者在从事新闻传播活动时，按照一定的职业准则控 制或约束自己的行为，真实、公正、不带偏见和私利地从多方面对发 生的事情进行报道，以对社会负责、对公众负责，这是记者高度自律 的表现。
原因分析
新闻工作者职业道德缺失。新闻工作者新闻理想动摇，自控力较差， 没有坚持新闻道德操守。
媒体过度市场化。新闻媒体在市场化浪潮冲击下逐利趋向日益强烈， 而采编人员的待遇、收入结构、社会地位都发生了明显变化，特别是在 当前许多媒体经营收入不断下滑的情况下，采编人员收入与新闻单位效 益直接挂钩，更加使得媒体和从业人员的驱利行为日趋严重。
后真相时代“新闻反转剧”成因及应对策略
后真相时代“新闻反转剧”成因及应对策略1. 引言1.1 概述后真相时代的背景在当今信息爆炸的时代，虚假信息、谣言和偏见充斥着传统和新兴媒体平台。
人们已经进入了一个所谓的“后真相时代”，在这个时代中，真相与谣言、虚假信息不再那么清晰分明，甚至开始混淆和颠倒。
这种现象使得公众在获取信息时变得更加困难和模糊不清，也给媒体的新闻报道和信息传播带来了挑战。
在“后真相时代”，人们面临着巨大的信息过载和信息滤波的难题。
海量的信息以飞快的速度传播，人们往往难以辨别信息的真伪或者深度进行核实。
社交媒体平台、网络直播、微信公众号等新兴的媒体形式也给信息来源的可信度和真实性带来了新的挑战。
虚假信息、不实报道往往会通过这些渠道快速传播，对公众产生误导和影响。
了解和认识“后真相时代”的背景，深刻理解虚假信息、谣言的泛滥之源，对于提升信息素养，加强新闻观察和判断能力，以及保护公众不受虚假信息和谣言的侵害至关重要。
只有通过对这一时代背景的认知和思考，才能更好地应对新闻信息传播中的挑战及难题，保障公众的知情权和信息权益。
1.2 新闻反转剧的定义和特点新闻反转剧是指在报道事件过程中，由于信息的传递和解读存在失误或者恶意篡改，导致原本真实的事实变成虚假或者扭曲的信息，从而造成舆论的混乱和误导。
其特点包括信息的不确定性和易变性、渲染事件的矛盾冲突以吸引眼球、缺乏客观性和中立性、以及可能涉及利益驱动等方面。
在新闻反转剧中，常常会出现报道失实、歪曲事实、断章取义、不负责任的言论等现象，给公众带来误导和困惑，严重影响社会稳定和正常秩序。
新闻反转剧的出现主要是由于信息爆炸时代的大环境下，信息传播速度快、渠道多，导致信息的真实性难以核实和确认。
加之媒体追求独家新闻和煽情效果的倾向，使得新闻报道更加倾向于制造“新闻事件”，而非客观报道事实。
新闻反转剧的定义和特点是在后真相时代的大环境下充分展现出来的，需要加强对新闻的筛选和验证，提高新闻报道的透明度和可信度，以应对这一现象带来的负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 负面消息的国际再传播 作者：刘新鑫 陈骁男 来源：《对外传播》2015年第08期
雾霾话题近几年来成为国内外媒体普遍关注的话题。尤其是发生在2013年被称为“北京历史上最严重的空气污染事件”的雾霾，不仅引发了国人及媒体的热议，也引起了外媒的极大关注。以BBC为代表的西方媒体均对该事件进行了持续的关注和报道。外媒针对北京雾霾的报道一出，立刻引起国内网友的热烈讨论。有不少网友认为，英国伦敦作为著名的“雾都”，嘲笑北京雾霾未免有五十步笑百步之嫌；也有许多网友指出，北京的环境污染治理应该向伦敦看齐等等。本文在BBC网站（http：// www.bbc.co.uk）中的新闻频道输入关键词“Beijing Smog”（北京雾霾），获得2007年1月1日至2015年2月26日关于北京雾霾的53条报道。通过内容分析法，从报道主题、报道体裁、报道形式、报道内容、信息来源、倾向性等角度对样本进行分析，归纳并总结BBC对于北京雾霾报道的整体情况和特点。本文试图解答三个问题：1）BBC在北京雾霾事件中最关注什么？2）BBC对北京雾霾报道的倾向性如何？3）影响BBC对北京雾霾报道不同倾向的因素是什么？
数据分析 1.BBC对北京雾霾的报道数量有限，不是其对北京的主要关注点
如图1所示，BBC关于北京雾霾报道的总体数量并不多。在BBC新闻频道中搜索关键词“Beijing”，获得新闻报道数量为15227篇；而输入“Beijing smog （北京雾霾）”得到的报道数量仅为53篇。可见BBC对北京雾霾的关注并不是其对北京报道的主要关注点。
从2007年开始，BBC关于北京雾霾的报道数量整体呈上升趋势，2011年报道量明显增加，原因是2011年10月北京等城市连续出现雾霾天气，与此同时美国驻华大使馆与北京市环保局关于PM2.5空气监测指数之争，使雾霾成为国内颇有热度的公众议题，BBC的报道也随龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 之骤增。2013年报道量突增，一直到2014年，关于北京雾霾的报道量超出以往六年的3倍。2013年全年共有16篇报道，2014年全年共有18篇报道，这两年正是北京历史上雾霾最严重的时期。
2. 对雾霾的关注多集中在对污染状况的描述上 笔者对53篇关于北京雾霾的报道进行主题分类，以考量BBC在北京雾霾事件中关注的侧重点，数据结果如图2所示：
对北京雾霾污染状况的描述性报道数量最多，占19篇。关于雾霾对北京社会、人民生活等造成影响的报道也较多，为17篇。剖析北京雾霾产生的原因和治理措施的报道数量紧跟其后，共11篇。另外，对美国驻华大使馆和北京市政府空气监测指数争议的报道（PM2.5之争）共有6篇。
值得关注的一个现象是，BBC在2011年以前对北京雾霾的报道中，80%的报道主题都集中在“对污染状况的描述”上；2011年以后，对雾霾的关注点逐渐增多。另外，在对“污染原因和治理”的11篇报道中，有7篇报道写于2013年，这与当年中国国内媒体和全国人民对雾霾的关注和对治理的迫切需求相契合。
在对北京雾霾污染状况的报道中，有一篇题为 《Airmageddon：China smog raises modernization doubts》（《世界末日：中国雾霾引发的现代化疑问》）的新闻，作者是驻北京的自由撰稿记者，他以自己的真实体会来描述北京雾霾的污染状况——“Walking out into Beijing’s streets is like plunging into a swirling soup（在北京街头行走就像是淌入浑水中一样）”。与这篇报道相似，针对污染状况的报道，大部分出自BBC驻北京记者之手，并且多为自由撰稿记者。
提及雾霾天气对北京的影响，BBC关注最多的是空气污染对市民健康的威胁，其次是政府在雾霾事件中所采取的政策措施。关于雾霾污染原因，BBC的报道多将之归因于机动车废龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 气排放和煤炭燃烧污染。另外有两篇报道将雾霾污染描述为“北京现代化超速发展所必须付出的代价”。
3.消息来源构成丰富，中国国内媒体为主体
BBC对北京雾霾报道的消息来源以中国国内媒体居多，在53篇报道中，共引用中国国内媒体消息22次。其中以《人民日报》、新华社为代表的主流媒体是BBC重要的消息源。这些官方媒体的消息是BBC观察中国的重要渠道，因此被引用最多。
对一般大众的采访或意见引用共21次，仅次于对中国国内媒体的引用次数，这是一个极其值得关注的现象。随着社交网络媒体成为普通大众表达意见抒发情绪的媒介平台，BBC记者也开始从微博平台中引用民众的看法和切身感受。在BBC对普通民众21次的消息引用中，有17次是来自微博平台上网友的评论。
另外，当我们把记者按照驻地分类后发现，在北京的驻地记者引用最多的是源于中国国内媒体和国内政府单位、官员的消息，而驻国外的记者在消息来源的使用上较为平均。
4.深度报道居多，报道形式以文字配图为主 在报道体裁上，BBC关于北京雾霾的报道以深度报道居多，秉承西方媒体一贯的报道风格。深度报道这种信息报道形式，要求记者尽可能最广泛地收集有关报道主题的信息①，并且拥有较长篇幅和丰富的消息来源。BBC在对北京雾霾情况的53篇报道中，有32篇为深度报道、12篇消息、5篇专访、4篇评论性报道。
在报道形式上，BBC关于北京雾霾的报道形式多以图片与文字结合为主，共有34篇报道同时使用了图片辅以说明。这些图片多用人物来表现北京雾霾的污染状况，如有的报道选取了在雾霾中观看天安门升旗的人群的画面、母亲在雾霾笼罩的街头给孩子戴上口罩、大雾中骑着自行车的人群等。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 除此之外，还有15篇视频报道，其中13篇为记者在北京街头的现场报道，1篇为记者在室内连线报道，1篇为BBC电视新闻的片段截取。这15篇视频报道都以记者的讲述为主，通过记者亲历现场，直观地表现污染状况和市民感受。
另外3篇报道采用了图文、视频、音频相结合的报道形式。记者借助了BBC网络平台上的丰富资源和强大的超链接功能，将一篇报道内容分别制作成视频、音频，辅以文字和图片，把所有制作出的报道整合在一篇报道中，大大扩充了报道的信息量。如一篇题为《Bejing smog：when growth trumps life in China》（《北京雾霾：当中国的经济增长影响了生活质量》）的报道中，记者用超链接嵌入了自己在一年前关于北京雾霾的音频报道，以此扩充了对雾霾所产生影响的描述。
音频、视频、图片、文字等通过超链接功能被整合在一篇报道中，这种形式使受众可以最大程度地了解事件的来龙去脉，也使得记者可以便捷地使用历史资料，使之成为报道内容的有力补充。
5.报道倾向性 由于雾霾事件本身的特性，决定了所报道的内容都不可能呈现正面态度，因此，本文在报道倾向性的考量上，主要就“中立”和“负面”这两个方面进行评估。总体上看，53篇报道中，持有负面倾向的有21篇，中立的报道有32篇。将倾向性与记者驻地进行交叉对比分析，我们发现，驻北京记者的报道中51.72%持有负面倾向，而驻国外记者的报道则75%呈现中立的态度。
另外，我们发现，负面倾向报道和中立倾向报道在数量上虽然相当，但是消息来源引用量的变化会对报道的倾向性产生影响。中立倾向的报道引用来源丰富，且大量地引用中国国内媒体和普通民众的消息。而负面倾向的报道引用来源相对较少，并且以来自国内政府单位或官员的消息居多（见图4）。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 结论 1.外媒对负面消息的国际传播并非呈现出普遍的倾向性，中国国内媒体真实、客观的报道成为降低负面影响的有效手段。
通过对BBC新闻网中关于北京雾霾报道的内容分析，我们看到BBC对于北京雾霾的关注点并不在于批评或责备北京污染治理的无力，而多是集中于对北京雾霾客观情况的报道。这与我们通常认为的外媒对北京雾霾报道多为负面的判断不符。
在数据分析过程中，我们发现一个有意思的现象——负面倾向的报道多出自驻地为北京的记者，而驻地在国外的记者所做报道均呈现中立倾向，这一现象值得我们深思。究其原因，一方面，驻北京的记者感受到雾霾天气带来的影响，基于亲身感受进行报道。虽然在一定程度上会保持职业客观性，但身处雾霾环境必然导致个人感受的不满。而在国外的记者缺乏个人实际体验，在保持客观性的职业要求下，多采取中立态度。另一方面，抽离报道本身，我们再来看这些驻华记者，他们大多是外国人，对于北京这座城市，他们是过客，习惯于用局外人的眼光来观察当地发生的一切。在文化背景、政治制度完全不同的国度，用西方人的眼光来看中国，这也会在一定程度上影响到报道的倾向性。当然，我们不能要求外媒记者转变身份、转变视角，但可以尝试提高外媒记者在北京的归属感，以更为包容的态度对待他们，使其成为传播城市正面形象的使者。
2.官方信息出口对外媒影响力渐强，国内传播和国际传播已经成为外宣工作的“两个轮子”，相互影响，相互制约。
通过对报道中消息来源的分析，我们发现，BBC特别重视中国国内媒体的相关报道，并将这些报道作为其消息源。这反映出，在关于雾霾的报道中，我们的媒体越来越客观独立，敢