浅论重商主义对世界经济的影响

浅论重商主义对世界经济的影响

摘要：重商主义是西欧在资本主义兴起时期占统治地位的一种经济思想。随着民族国家的建立，西欧国家纷纷推行重商主义政策，这促进了西欧国家经济的发展，引起了世界社会发展的重大变化，并对世界经济的发展产生深远的影响。重商主义推动了资本主义的建立与发展，为工业革命的发展创造了必要条件，促进了民族资本主义强国的崛起，强化了国家对经济发展的干预。正确评价重商主义对资本主义生产方式的产生有着重要的意义，对中国经济发展的启示也颇为重大。

关键词：重商主义世界经济发展影响

重商主义思想最初发源于英国，萌芽于14世纪，产生于15世纪，全盛于16、17世纪。重商主义以16世纪中叶为界分为早期重商主义和晚期重商主义。“无论早期还是晚期重商主义，都把货币看作是财富的惟一形态，把货币多寡作为衡量国家富裕程度的标准，都强调政府对经济生活的干预。”①重商主义加速了西欧大国的经济崛起，对世界经济的发展产生深远的影响。

一、重商主义产生的时代背景

重商主义有两个含义：一种是就经济政策而言，指其在资本的原始积累时期采取的为资本主义生产方式创造条件的经济政策；一种是指反映商业资本利益和论证重商主义政策的合理性的经济学说。

重商主义是作为传统的农业经济的对立面而出现的。在14—15世纪，随着生产力的发展，商品货币关系在西欧封建社会内部进一步发展起来，封建主对货币的需求日益扩大，更多地采用了货币地租。实行货币地租又推动了商品经济的发展，农民必须先将劳动产品换取货币，才能缴纳地租。产品已经不再是直接供自己消费，而是越来越多的具有了商品性质。

当时欧洲农业的增长赶不上人口的增长，经常发生饥荒。摆在人们面前的一个严峻的问题是使国库充实国家富强的道路在哪里？14—15世纪，地中海的国际贸易十分活跃，威尼斯商人的足迹在世界范围都出现过。很多商人给国家捐税，在国家中的地位越来越重要。人们的眼光慢慢地从农业上转到商业上来。商业资本还往往与封建政权结成联盟，对内打破封建割据对商品经济的束缚，对外则以强大的国家力量作为开辟世界市场的后盾。商人们总是宣称自己的利润增加就等于国家的富强，而封建君主为了得到更多的海外财富，积极支持商业的扩展，尤其支持掠夺性的对外贸易的发展。因此在当时国家制定的政策往往有利于商业资本的发展。

德国霍亨索伦家族受欧洲重商主义的影响，制订政策鼓励发展工商业。1685①高德步,王珏.世界经济史第二版[M].北京:中国人民大学出版社,2005.

年法王路易十四废除南特敕令，大批受迫害的雨格诺教徒逃亡时，霍亨索伦家族宣布收容这些人，其中有许多资产者、熟练的手工业者将资本和技术带了进来，促进了手工工场和整个经济的发展。勃兰登堡成为当时德意志境内经济最发达的地区之一。

俄国彼得一世改革就代表了商人的利益，他鼓励工商业的发展。不仅国家带头创办手工工场，也鼓励私人兴办。在政治上为了使商人摆脱专制勒索，他在1699 年颁布敕令，准许城市居民自己选举代表，组成城市自治局，代国家征收直接税和间接税，并对市民执行司法职能。彼得一世还特别重视控制国外和国内贸易的商人，贷给他们巨款，商人则接受政府的契约，并且在各种经济事项上向沙皇提供意见。

法国路易十四时代重商主义者柯尔柏担任了财政大臣，制订许多工业法规，以政府命令形式强制推行。采取了鼓励本国工业发展的政策，例如聘请外国工匠，豁免手工业者兵役，给予他们宗教信仰自由，以及由政府发放贷款等等。

在推行重商主义政策时，各国有不同的侧重点。西班牙和葡萄牙最重视控制金银的贸易。英国同其他欧洲国家相比，重商主义政策最明显的体现是实行对外扩张，为此，政府进行商业战争和颁布一系列航海法令。法国则注重工场手发展，法国的手工工场多为法国政府直接出资创办。②

重商主义者奉“财富即金银货币”为基本信条，视对外贸易为本国财富的源泉，把政府对经济的干预看作是国际商战中取胜的后盾，在近代资本主义的成长时期，必然要经历一个自然经济向商品经济转轨和积累创业资本的阶段。重商主义的产生正好适应了这一历史阶段的需要。

二、重商主义对世界经济的影响

重商主义为民族国家的崛起和经济民族主义的兴起奠定了基础。经济学家何新指出：“从历史上看，重商主义的政策是成功的而不是失败的，实际上，重商主义就是近代经济民族主义的起源”。③重商主义为西欧资本主义的发展扫清了道路，促进了西欧国家经济发展，引起世界社会发展的重大变化，对经济发展产生了深远影响。

1.重商主义在一定程度上冲破了封建思想的束缚，推动了资本主义社会的建立与发展

在西欧封建社会解体和资本主义生产方式产生的过程中，重商主义产生了的积极作用。在重商主义的影响下，西欧国家的货币资金为资本主义生产方式的确立准备了充分的前提条件。同时，对外贸易的迅速发展，为资本主义社会的建立创造了市场条件，刺激了本国的工业生产，在一定程度上促进了生产力的发展。从15世纪末期到16世纪末期，在重商主义的作用下，全欧洲的黄金和白银储备翻倍增加。大量黄金白银突然进入流通领域，自然引起物价的剧烈上涨。历史上

②何新.新国家主义的经济观[M].北京:北京时事出版社,2001.

③段迎晖.叩响现代社会之门的重商主义[J].江淮论坛, 2006, 2: 006.

被称为“价格革命”。“价格革命”最大的受益者是西欧的商人，这就加强了资产阶级力量，推动了资本主义生产关系的确立与发展，加速了封建主义的解体。

2.重商主义为工业革命的发展创造了必要条件

重商主义促进了工商业的发展，为资本主义的进一步发展积累了资本，为英国工业革命奠定了坚实基础。正如英国经济史学家埃里克·罗尔所说：“在《国富论》发表以前的一百年里，全国规模的工业与商业管制逐步加强的真实意义在于工业资本主义的兴起。重商主义理论与政策达成了他们的使命，它们取消了中世纪的限制，为建立统一的强盛的民族国家立下了功劳。这些因素反过来又成了推动贸易的强有力的工具，直到早期资本主义发展为成熟的工业资本主义。在最先完成这个过程的国家里，比如说英国和法国，国家权力立即转向新的途径，它必须帮助工业取得经济优势。”

3.重商主义促进了民族资本主义强国的崛起

在西欧民族国家兴起的过程中，重商主义思想发挥重要的作用。重商主义不但促进了近代西欧民族国家兴起，而且促使英、法、美、德、俄、日等民族资本主义国家的先后崛起，并成为20世纪的主要发达国家。

（1）英国和法国。“重商主义的理论对英帝国的影响是巨大的。重商主义思想中的国家主义观点促进了英国民族国家的形成与巩固。”在重商主义的思想指导下，英国鼓励工商业发展，扶植军事工业和航海业的发展，而且垄断海上贸易，积累了大量的黄金白银，并不断通过立法推行重商主义政策。推行的重商主义政策使英国国力不断增长，也使英国在与欧洲国家的竞争中逐渐处于优势低位，为英国成为后来的海上霸主奠定了基础。

法国的重商主义政策在柯尔柏担任财政部长时期执行得比较彻底，柯尔柏按照重商主义的经济思想，鼓励发展本国工商业，实施保护关税政策，成立了经营海外殖民贸易的公司等。重商主义对法国工商业的发展起了积极作用，为法国积蓄了强大的力量，也使法国步入现代国家行列，为成为世界强国打下了坚实的基础。

（2）美国和德国。美国在独立以前是英国的殖民地，英国重商主义思想对北美殖民地的经济发展上有很大的影响。北美殖民地的经济发展的措施中也体现了重商主义思想，如鼓励人口增长，吸引外来移民；鼓励原料生产，支持发展制造业；限制外国货物进口、扩大产品出口等等。这些措施为美国的独立战争提供了重要的经济条件。在建国后，美国采纳了汉密尔顿的重商主义思想和工业立国思想，实施重商主义政策，保护关税，发展本国制造业，发展对外贸易，扩大出口，使美国在19世纪末一举发展成为世界头号资本主义强国。

德意志境内的普鲁士也运用重商主义政策发展国家经济。普鲁士政府在腓特烈大帝时期，大力推行重商主义政策，鼓励工业生产发展对外贸易，奖励出口企业等。这为德国统一提供了必要的条件。德国的重商主义者弗里德里希·李斯特竭力主张实施保护贸易政策，以抵御外国商品竞争。他的主张在德国工业资本主义的发展过程中起到了积极的作用。“铁血宰相”俾斯麦在李斯特的影响下，推

行重商主义政策，进行了自上而下的改革，促进了德国生产力的发展，并武力统一德国。在重商主义的指引下，德国经济迅速发展，终于赶上了先进的英国、法国，成为欧洲举足轻重的强国。

正是在重商主义思想的影响下，美国和德国迅速跨入先进国家之林，在20 世纪初已经成为欧洲和世界上举足轻重的强国。

（3）俄国。“在西方重商主义的影响下，从17世纪下半期，俄国出现了具有民族特色的重商主义思想。”彼得一世执政后，在西方重商主义思想的影响下，顺应国内经济发展的要求，全面推行了重商主义政策。彼得一世凭借其至高无上的君主权力，实行了自上而下的经济改革。他引进西方技术；大力发展工业和商业，扶植国内官营手工业工场，鼓励私人开办工场给予政策上优惠，准许外国人在俄国创办工场；禁止白银出口。在这样的政策激励下，资产本主义性质的工厂在数量上增多了，影响也不断扩大。

彼得大帝的改革取得了重大成就，使俄国在经济、社会等方面取得了长足的进步，“在彼得大帝的鞭策下，俄国于18世纪经历了它的第一次经济大跃进”。彼得大帝的改革使俄罗斯彻底地摆脱了落后的境地，跻身于欧洲强国之列，一跃成为可以与西方世界分庭抗礼的强国，为俄罗斯成为世界强国奠定了基础，并对以后的世界产生了深远影响。

4.重商主义强化了国家对经济发展的干预

在西欧国家崛起的过程中，正是由于各国政府实施重商主义政策，西欧大国才纷纷崛起。国家对经济发展的干预对大国崛起起到了至关重要的作用。当西欧国家经济发展到一定规模，为提高经济效益、减少交易成本国家就需要政府干预经济。一个国家的对外贸易不仅是企业的贸易活动，而且关系到国家的兴衰、安全与稳定，这就需要国家制定适当的对外贸易政策。

在重商主义逐渐衰弱，自由经济占主导地位的时期，国家对经济生活进行干预的活动逐渐淡化，但后期的实践证明，经济发展只靠“看不见的手”进行调节，无法维系国家经济的长远发展。多次的经济危机、金融危机教训已证明，经济的均衡发展需要国家对经济的宏观调控。

重商主义在特定的时期，对世界经济发挥了积极的作用，但重商主义也有其消极的影响，如各国的农业发展落后，城乡对立加深，环境污染严重，社会矛盾尖锐等经济问题。重商主义在完成其历史使命后，已经逐渐退出了历史舞台，但重商主义的一些具体观点，如国家干预经济、贸易保护、扩大出口等，直到今天在很多国家仍被运用着。时至今日，重商主义已经演变为“新重商主义”。

三、如何评价重商主义

重商主义理论是不科学的，从研究目的来看，他们研究经济运动都是实用主义的。从研究对象来看主要是商业资本的运动。他们认为产品要成为财富必须转化为金银，而这个转化是在流通中表现的。由此，他们颠倒了生产与交换的关系，认为工业从属于商业，交换决定着生产。商业资本的运动，尤其是海外贸易所取

得的货币增殖，极大地吸引着商业主义者。但商业资本的运动不代表资本运动的实质，他们只是停留在一些表面现象，而没有认识到真正的经济领域是生产领域，更不懂得货币的本质和起源，把财富、货币、金银这三者直接等同，进而错误地在流通中寻找财富增殖的源泉，这就导致了重商主义要被历史所淘汰。

重商主义重重打击了农业。农业受到重商主义的鄙薄和歧视，政府为了保护商业，往往不惜牺牲农业和损害农民利益。如在西班牙，贵族的羊群可以随意地把耕地变为牧场，其羊群在执法官陪护下享有啃食大路两旁庄稼的特权。在法国，重商主义者柯尔柏为了降低商品成本，下令禁止本国粮食出口而同时又允许外国粮食进口，以强制性地压低本国粮食价格。这些国家长期呈现出先进的商业与落后的农业、富裕的城市与贫困的农村并存的局面。

重商主义在历史上起到过一定的积极作用，特别是在封建社会解体和资本主义生产方式产生的过程中，起了突出的作用。为资本主义生产方式的确立准备好了“自由的”劳动力和大量货币资金这两个历史前提。同时，对外贸易的迅速发展，为资本主义大生产创造了市场条件，开辟了原料来源，刺激了工场手工业在规模、品种和技术上的迅速发展，因而在一定程度上促进了生产力的发展。重商主义与人文主义互相影响，重商主义抛弃了从神学和伦理的观点来研究经济问题的传统方法，从现实生活着的人的观点——商人的观点来研究现实的经济活动，为经济学说的发展也作出一定的贡献。

四、重商主义对中国经济发展的启示

重商主义或是新重商主义对任何国家而言所带来的效果都是既有利又有弊的。中国的经济发展也是如此。重商主义对中国的经济高速发展起到了巨大的推动作用，但中国为此付出的代价也是沉重的。

改革开放以后，中国开始大力发展经济和对外贸易，引进外资、扩大出口，实施“走出去”出口导向型的经济发展战略。改革开放以来，我国在经济上取得了巨大的成绩。中国在对外贸易中长期处于出超地位，我国一些原材料，如大理石、稀土、煤炭、水泥等出口已经位列世界前茅。中国部分加工产品如纺织品、服装、皮革制品等产品的出口销量都已经居于全球首位，中国已经成为为世界生产廉价产品的“世界工厂”。对外贸易的顺差为我国积累了巨额的外汇储备，也正是巨额外汇储备才使中国顺利度过了1997年的亚洲金融危机，维护了中国的国家金融与经济安全。进入21世纪后，我国的GDP逐年增长，并于2010年首次超过日本，仅次于美国，位居世界第二位。然而，我国也为此付出了沉重的代价。自然资源和低附加值产品的出口，消耗了我国已面临枯竭的能源和原材料；劳动密集型产业使我国人民“勤劳而未能致富”。美国发生金融危机后，我国又购买了1.1万亿美元，巨额的外汇储备和国债，如果在美元贬值或美国债务违约的情况下，中国人民创造的财富就会白白地流向国外。

在经济全球化的时代，我国应该运用重商主义或新重商主义思想中有利于我国经济发展的合理观点。我国应该改变以出口资源来换取技术进口特征，如限制

稀土、煤炭的出口；改变低附加值产品的生产方式，开发高科技产业，发展知识密集型产业；提高国内企业的市场竞争力，加强企业的自主创新能力；提高劳动者技能与素质，提高劳动力价格，做到藏富于民；扩大国内消费需求，平衡国际贸易收支；发展农村经济，加大对农业基础设施建设的投入；加强政府对经济的宏观调控，适度保护民族企业的发展，使中国走出一条低碳、高效、创新、富民的经济发展道路。

参考文献

[1]刘宗绪.世界近代史[M].北京师范大学出版社, 1991.

[2]刘则行.世界经济史[ M].经济科学出版社,1993.

[3]吴忠观.经济学说史[M].西南财经大学出版社, 1987.

[4][英]埃里克·罗尔.经济思想史[M].北京:商务印书馆,1981.

[5][美]斯塔夫里亚诺斯.全球分裂:第三世界的历史进程(上册) [M].商务印书馆,1993.

[6]张亚东.重商主义与英第一帝国经济政策[J].湖南科技大学学报(社会科学版), 2004,

2: 025.

[7]张国昀.论重商主义[J].西北师大学报:社会科学版,2004, 41(5): 103-107.

[8]王松亭,张乃和.从《贫富论》看18世纪初俄国的重商主义[J].历史研究, 1995, 6: 011.