思想库1
第一章 政策系统

第一章政策系统第一节政策主体政策主体:直接或间接地参与政策制定过程的个人、团体或组织,主要包括立法机构、行政决策机构、行政执行机构、司法机构、政治党派、利益集团、思想库、大众传媒和公民个人等。
官方决策者是指那些具有合法权威去制定公共政策的机构。
非官方参与者包括政治党派、利益群体的成员,代表个人的普通公民。
一、官方决策者(一)西方国家西方国家的政治体制多以三权分立为原则构建国家的公共权力,立法、行政、司法三种权力分别交由三种不同的部门掌握,相互制约平衡。
1、立法机关是政策主体最重要构成因素之一,其主要职责是立法,议会中的常设委员会对于提交的法案通常拥有生杀大权,同时还可以制定税收、人权、社会福利和劳动关系等方面的政策,但其主要还是批准和通过政府部门所提交的法案。
2、行政机关随着行政权力的不断扩张,行政机关在政策制定过程中地位和作用越来越突出。
如在美国,总统在进行立法领导方面的权威已被确定,而且国会还常常将一些重大的决策权授予总统,特别是在需要高度集中的外交和军事领域。
行政执行部门不仅实施政策,而且对于政策的制定也有很大影响。
它不仅能参与一些法律法规和方面性政策的制定,提出立法建议(通过游说的方式),并促使其得到采纳。
而且能够使其它机构所制定的法律或政策的执行受到很大的影响。
(二)中国中国现行的政治体制是中国共产党领导的议行合一体制,这种体制赋予了政策过程两大特征:其一,从宪法规范的权力关系来看,全国人大是国家最高权力机关,其二,中国共产党是社会主义事业的领导核心,在政策制定过程中发挥着领导作用。
1 、中国共产党中共中央对国家重大事项做出决策,然后通过法定程序,转变为国家意志。
通常是向全国人大提出议案,经讨论通过后,成为国家的法律。
2、人民代表大会人民代表大会作为国家最高的权力机关,有着两个重要的职能:一是把执政党即中国共产党对国家和社会的政治领导及其政治路线、政治纲领、政治意志以国家法律的形式体现出来,使其成为国家的意志——国家权力的灵魂;二是建立政府权力体系——国家行政机关、司法机关等。
公共政策概论期末复习要点解析

2016秋公共政策概论期末考试要点解析(重要概念+重要问题)重点概念:1、思想库(第二章P34)由专业人员组成的跨学科、跨领域的综合性政策研究组织,是政策主题非常重要的构成因素。
2、复杂动态性(三 P42)社会问题是由多种维度的因素相互渗透、相互缠绕纠结而成;这些不同维度的问题相互联系、相互作用;不同维度的问题又不断变化、发展,不断改变社会问题发生发展的方式与方向。
3、志愿失灵(五 P62)由于现实问题严重限制、制约了志愿者组织的有效性,志愿者组织对许多经济与社会问题的解决是不适用的。
最大的志愿组织可能蜕变为官僚组织而与政府组织趋同,使其效率和效力大打折扣。
4、公共政策终止(九,P180)是决策者通过对政策的审慎评价后,终止那些错误的、过时的、多余的或无效的政策的一种行为。
5、公共政策主体(二、P26)指直接或间接地参与公共政策过程的各个环节,对公共政策的制定、执行、评估和监控等活动有影响或试图施加影响的个人、团队或组织。
6、目标群体(三、P43)指受公共政策规范、管制、调节和月的社会成员。
7、精英决策模型(七、P116)是由托马斯戴伊和汤姆逊等人提出。
模型认为,公共政策是占统治地位的精英人物的偏好和价值观的反映。
公众对于公共政策是冷漠的,一切信息极为有限,在公共问题的塑造方面,精英对于大众舆论的影响远大于大众对精英看法的影响。
公共政策实际上就成为精英价值偏好的结果。
8、利益选择(一、P7)政府对利益的分配,不是任意的、无的放矢的。
作为公共权力的占有者,政府把利益分配给谁,首先源于政治统治的目的。
政府要选择那些鱼政府的价值取向一致的社会群体作为分配对象,满足他们的利益需要。
9、公民(二、P32)指具有某国国籍并依照该国宪章享有权利和义务的人,它表明一个人对国家的隶属关系,既包括统治者,也包括被统治者。
10、立法机关(二、P27)立法机关是公共政策主题最重要的构成因素之一,其主要职责是制定法律和政策。
我国民间思想库作用发挥的困境与前瞻

作者: 段哲哲;黄伟任
作者机构: 厦门大学
出版物刊名: 管理学刊
页码: 101-102页
年卷期: 2011年 第1期
主题词: 民间思想库;第二次世界大战后;中国思想库;困境;政策研究组织;研究人员;咨询业务;
发达国家
摘要:思想库又称脑库或现代政策研究组织,是第二次世界大战后在发达国家出现的一种从事现代咨询业务的机构,亦即开展政治、经济、科技决策研究与咨询工作的综合性机构。
孙亚菲的研究显示,中国思想库约为2500个,研究人员达3.5万人,其中官方、半官方性质的思想库占绝大多数,属于民办性质的不到5%,且研究人员大多是兼职[1]。
中国民间思想库不仅数量少,而且影响力小,对政府决策的影响非常有限,在媒体上少有民间思想库的声音。
严格地讲,即使是一些为学界所称道的所谓"民间思想库"也不能被称为真正的思。
【国家社会科学基金】_思想库_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140805

推荐指数 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4
科研热词 相互关系 政府 思想库 决策机制
推荐指数 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
科研热词 阿拉伯世界 金字塔 社会公众 民间组织 报纸 报业集团 报业托拉斯 思想库 应急管理 应急宣教 广东肇庆 埃及 地方合作 国际竞争 国际传播 区域发展 区域一体化 "百人百场"
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
2013年 科研热词 民间思想库 政府信息公开 预期管理 角色 蓝天救援队 美国经济 经济危机 知情权 流动性陷阱 民间道路 民间组织 政策咨询 思想库 应急管理 应急救援 国家和社会关系 国家与社会关系 可分割性原则 兴起和发展概况 信息获取权 信息政策与法规 信息安全管理 保密审查制度 例外信息 两岸关系 不确定性 推荐指数 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8
科研热词 风险社会 顾客忠诚 轨道交通 服务感知 旅游服务 应急管理 广东 复合治理
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8
科研热词 精英优势理论 精神产品 社科类社团 社会分层 社会主义转型国家 政策决策转型 思想库 人文科学
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1
中国科协出台推进国家级科技思想库建设的若干意见

国家级科技思想库的重要意义
( ) 一 加强调 查 研究 、 积极 建言 献 策是 中央赋 予
中国科 协 的重 要任 务 。科学 决 策 是 科学 发 展 的前 提。 以科 学技术 为基 础 , 大 限度 地集 成社会 智慧 , 最 研究 提 出符 合 自然 规 律 和社 会 发 展规 律 的 解 决方
情况 , 有针对性地提出意见和建议。
( ) 四 把加 强 成 果提 炼 作 为提 高决 策 咨询 质 量
和水平的关键环节。 高度重视决策咨询成果提炼工 作, 以高水平的学术交流活动为基础 , 建立健全学
术 交 流成果 提炼 转化 机 制 , 励 和支持 重要 学术 活 鼓
动 安排 一定 比例 经 费专 门开展 成果 提炼 工作 , 动 推
的学 术交 流活 动 , 要 注重通 过扎 实深 入 的调查 研 更
立 5 周年大会上的重要讲话精神和 《 0 国家中长期 人才发展规划纲要 (00- 00 ), 2 1- 22 年 》努力在决策
咨 询实 践 中培 养人 才 、 好 用 活人 才 , 照 中央 书 用 按 记处 关 于把 科 协组 织 建 设成 为 国家 级科 技 思 想 库 的要求 , 中国科 协提 出以下意见 。
学 术研讨 成果 及时 转化 为可操 作 的政 策建议 。 进~
步 加大 调研 成果 提炼 力度 , 分发挥 小 型会议 研讨 充
 ̄
XU H I E UI
中国科协出台推进国家级科技思想库 建设的若干意见
21 0 0年 7月 2 8日
为深入 贯 彻 胡 锦 涛 总 书记 在纪 念 中 国科 协 成
社会发展 , 既要注重通过务实有效的科学素质工作 促进智力优势转化为人们喜 闻乐见的科普活动 , 也
美国的几个重要思想库

美国的几个重要思想库
董海威
【期刊名称】《科学学与科学技术管理》
【年(卷),期】1986()7
【摘要】兰德公司 (The Rand Corporation) 兰德公司正式成立于1948年,总部设在加州的圣莫尼卡。
兰德公司是美国最重要的以军事为主的综合性战略研究机构,被誉为世界智囊团的开创者。
它先以研究军事、尖端科技和重大军事战略而闻名,继而扩展到内外政策方面,逐渐发展成为一个研究政治、军事、科技、社会等各方面问题的综合性思想库,是美国最大的研究机构之一。
【总页数】2页(P45-46)
【关键词】兰德公司;战略研究机构;军事战略;综合性思想;开创者;工作人员;研究人员;美国政府;内外政策;重要思想
【作者】董海威
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】G301;C931
【相关文献】
1.现实性考量:制约美国天才教育发展的几个重要因素 [J], 王凯
2.法院将在美国几个重要的废物问题上发挥重要作用 [J], 伍浩松
3.美国玉米育种工作中几个重要的种质资源 [J], 高长健
4.美国玉米育种工作中几个重要的种质资源 [J], 高长健;;
5.美国白蛾生物学上的几个重要特性 [J], 魏晓棠;肖海军;杨东;吴少会;薛芳森;邵秀玲;吴兴海
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
思考题答案1

1.什么是公共政策?答:社会公共权威在特定情境中,为达到一定目标而制定的行动方案或行动准则。
2.应该从哪些方面把握公共政策的含义?它往往通过法令、条例、规划、计划、方案、措施、项目等形式表达出来。
公共政策有一定的制定与执行主体。
公共政策的本质在于有效增进和公平分配公共利益。
公共政策的制定是一个动态的过程,包括公共利益选择、整合、分配、落实。
公共政策关注的对象是社会公共问题。
3.为什么要研究公共政策?答:一是从科学的角度而言,分析公共政策的成因与结果,有助于增进和提高社会领域知识,有助于了解社会与经济、政府与环境、问题与回应、政治与政策等多方面因素的互动关系,有助于增进人们对政治行为和政府治理的理解,从而加深对公共政策本质和规律的认识。
二是从专业角度面议,掌握公共政策的理论与方法能够使人们应用科学知识解决实际问题。
三是从政治角度而言,政策不仅是为了科学和专业而存在,而且在政治领域也具有举足轻重的地位和作用。
4.公共政策的作用表现在哪些方面?答:表现在导向功能;管制功能;调控功能;分配功能。
5.公共政策如何分类?答:分为实质性政策和程序性政策;分配性政策和再分配性政策;管制性政策和自我管制性政策;物质性政策和象征性政策;涉公政策和涉私政策。
6.物质性政策和象征性政策有何区别?答:根据所要分配的利益类型进行的分配。
物质性政策是将有形的资源和实质性权利给予受益人,或将真正的不利条件强加给那些受相反影响的人。
象征性政策对人们几乎没有什么真正的物质性影响。
并不交付表面上似乎要交付的东西,也不分配有形的利益。
7.如何从“公共”角度理解公共政策?答:包括公共物品、公共职能、公共问题、公共利益、公共权力、公共秩序、公共治理。
8.政府收入主要有哪些形式?答:税收收入,债务收入,国有企业运营收入,国有财产收入,行政司法收入,其他收入。
9.政府失灵有哪些表现?答:政府内部性与政府扩张;政府寻租;信息不完全和不对称;政府俘获;决策失效;供给低效。
美国新闻媒体和思想库关系探讨——兼论美国思想库的大众传播策略

一
、
思 想 库 注 重 大 众 传 播 的原 因分 析 和 制度 保 障
美 国思想 库 ,又称 “ 库 ”、 脑库 ” ,是 储 备 智 “ 和提 供 思想 的 “ 库 ” 。关 于其 定义 ,众说 纷 纭 。 仓 但 一 般 必备 以下 几 个条 件 :一 ,从事 政 策研 究 。这
由此 看来 ,一家 思想 库 要 成功 运作 ,必须 注 重 媒 体公 关和 传 播策 略 。它生 存 发展 的 内在 需求 促使
O E0 0 种研 究 不是 象牙 塔 内的纯 学术 研 究 ,它 强调 经 世致 它 注重对 外传 播 。特 别是 2 世  ̄ 6 年代 后 期至8 年 用 ,注重 实用 性 、时效 性 和对 策性 。二 ,研 究 的最 代 以来 ,美 国思想 库 呈现 爆 炸式 发 展 的趋 势 。今 天
政 想 库 的存 在价 值 就不 复存 在 了 。因此 , 思想库 既注 色 彩 ,往 往 被统 称 为 “ 策推 销 型 ”思 想库 的发 展 重 研 究 ,更注 重 成果 的推 销 。思想 库 成功 的三 大 法 期 。思想 库 数量 的增 多客 观上 带 来一 个 问题 ,即如
宝 是 :新 的思 想 、合 理 的对 策 建议 和有 效 的推 销 方 何 超越 竞 争对 手 ,在影 响政 策 决 策方 面 发挥 更突 出 法 。三 ,非赢 利 性 。美 国 著名 的思 想库 研 究专 家 安 的作用 。 因此 ,这 一阶 段 兴起 的许 多思想 库 开始 更 德 鲁 .里 奇认 为 ,美 国 思想 库是 “ 独立 的、不 以利 多在推 销 自 己思 想 上下 功夫 ,推销 主 张和 观念 之 争
—
美 国新 闻媒体和 思想库关系探讨
— —
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
——非营利性:
美国思想库的名称五花八门,虽然以“公司”、 “研究所”、“学会”、“中心”等命名,以现代企业 方式管理和运行,但思想库不以营利为目的,不设股份 和股东,也不分红,可以说思想库是社会公共资产。
——现实针对性:
思想库一般不以学术研究、学科建设为己任,而是 以影响公共政策选择为科研目标。因而,思想库从事的 研究具有很强的现实针对性,以影响政府决策为其最大 目标。决策者是否考虑或者采纳思想库的政策建议,是 判断思想库影响力大小的主要标准。
三、美国“思想库”的类型和特点 美国“思想库”
1、美国思想库的类型
——从组织属性上看,可分为四类: 一是官方思想库,直接隶属于政府,如总统科学咨询委员会、 国会研究部; 二是半官方思想库,受政府资助但不直接隶属于政府和政党, 如兰德公司; 三是民间思想库,由私人和民间团体创立,如企业研究所; 四是大学的思想库,由大学在其他机构和团体的协作下设立, 如斯坦福大学的胡佛研究所。
第五,政治家后援型思想库成立。政治家后援型思想库是美国新 一代公共政策研究机构,大都成立于90年代,一般由具有政治雄心的 人物或其支持者、离任后试图进一步推进其政治和意识形态主张的前 总统等创办。这类思想库中较有代表性的有卡特中心(亚特兰大, 1982年)、尼克松和平与自由中心(华盛顿,1994年),二者都确立 了广泛的研究范畴。从目前情况看,这些思想库更关注的是推展其政 治主张,尤其感兴趣的是推出或至少是重新包装能给政治家的政纲带 来具有可信度的思想。这原本是由主流政党行使的功能,但这种政党 功能出现了衰退,现在由这些思想库出来填补和承担。这类思想库当 中的某些思想库在一段不太长的时间内建立了强有力的机构框架和庞 大的预算。例如由前总统卡特创办的卡特中心,旨在研究解决贫困、 饥饿、压迫、民主和国际冲突等问题,雇佣的工作人员达200多人, 年度预算超过1000万美元;进步与自由基金会(1993 年),人员数 虽不到卡特中心的1/10,年度预算也在200—250万美元之间。
智库” 一、“思想库”(“智库”)的产生与发展 思想库” 智库 的产生与发展
1、思想库(智库)的产生 思想库(智库)
——思想库英文原文为Think Tank(也称智库),这一词最初专 指二战期间美国军事人员、专家聚集在一起讨论制订战争计划 及其他军事问题的保密室。 ——以后人们就将从事独立公共政策研究的组织或机构称为“思 想库”或“智囊团”。 ——而如今“思想库”主要指那些以政策研究为核心、以影响政 府公共政策选择为目的、非营利的、独立的研究机构。 ——由于“思想库”对政策影响和对社会发展所起到的巨大作用, 有人称思想库为第四部门或第五种权利。 ——在当代社会,“思想库”是一种特殊的生产知识和思想的组 织,已成为现代国家的一种象征。
3、思想库(智囊团)发展的四个阶段 思想库(智囊团)
(1)思想库萌芽阶段(20世纪初至第二次世界大战前) 美国最早的一批思想库产生于20世纪之初,典型的思想库如: 1907年成立的“拉塞尔·塞奇基金会,1910年成立的“卡因基国际 和平基年金会”,1916成立的“政府研究所”,1919年成立的“胡 佛战争·革命与和平研究所”,1921年成立的“对外关系委员会” 等。这些典型的思想库成立时虽然背景和情况有所不同,但其宗旨 和目标都是从事将科学知识用于解决公共政策问题的研究。
(3)思想库发展阶段(20世纪70年代到80年代)
这一时期是美国思想库发展数量最快的时期,五花八门、数量众多的思 想库纷纷成立。这一时期思想库已从单一重视研究成果向重视研究成果和社 会影响的方向转变。 传统基金会会长爱德温·福尔纳公开宣称:“我们的作用是努力影响华盛 顿的公共政策圈子…首先是国会,其次是行政部门,第三是全国性媒体。” 这些思想库既有对政府、国会、社会有影响的研究成果,又长于兜售之道, 力求影响当前的政治。它们有关政策问题的出版物常刻意追求简短精练,清 楚明了,以便迅速抓住其影响对象如国会议员的注意力。虽然,美国明文规 定禁止作为非盈利、免税组织的思想库影响特定的立法,但实际上许多政策 宣传思想库却在如此行事。它们通过各种政府和非政府的渠道,对政府的政 策制定施加影响。这一类思想库主要有:传统基金会、政策研究所(IPS)、 凯托研究所(1977 年成立)和经济政策研究所(1986年成立)等,它们都设 在首都华盛顿。
二、“思想库”(“智库”)的界定、概念和 思想库” 智库” 的界定、 定义
1、国内外学者对思想库的界定
就目前的进展来看,国内外的学者仅在对思想库进行组织的界 定时就遇到了很大的困难。组织的界定尚无法确定,那么研究其对 象的范围就很难确定,以至于研究者在估计思想库数量时出现很大 分歧。根据《协会大全》统计,美国的国内和国际机构已经约有 25000个,其中起到核心作用的也有几千个。但有的统计资料显示 少到只有69个,有的学者则认为有1300个。研究美国思想库发展史 的麦甘认为,广义而言,美国的智库数量有1200到1400左右,若是 狭义定义,则只有约115个而已。 而在中国,有人将所有的“软科学研究机构”称为思想库,并 认为中国的思想库约有1000多家,根据最新的软科学研究机构统计, 我国有软科学研究机构1600多家。而也有人仅将中国类似于天则经 济研究所这样的民间研究机构认为是思想库,这认的思想库概念和定义
“思想库”是一个不明确的术语,严格意义上的界定在学术界 也是众说纷纭,但公认的基本特征是指以政策研究为工作重心、 以影响政府公共政策选择为目的、非营利、独立的研究机构。根 据西蒙·詹姆斯的观点:思想库是一个为了对公共政策施加影响而 从事多学科研究工作并能提出政策建议的组织。当然,提出的政 策建议应是具有超前性、前瞻性、战略性和可操作性的卓越科学 思想或观点,能使决策者增强决策能力、深化改进工作,能提供 给决策者选择解决问题的方案并使决策者受益。
——从资金来源上看,可分为政府资助型和民间资助型两大类: 政府资助型思想库:主要是官方、半官方性质的思想库,如兰德公 司; 民间资助型思想库:主要是私人、企业、基金会支持的思想库,如 布鲁金斯学会、传统基金会; 其他收入: 合同收入、原有资产增值、出版所得。 ——从规模看,思想库可分为大、中、小三类: 大多数思想库为小型政策机构,一般只有20-30人; 中型思想库一般有50-100人; 大型思想库人员在200-1000人之间。
1、 以智慧服务于决策 2、以社会影响和声誉为生命线 3、围绕项目配置科研资源 4、开放竞争的用人机制 5、广泛交流的合作机制 6、社会功能和影响的宣传推广机制 7、研究经费的筹措机制
1、以智慧服务于决策
——思想库主要是发挥智力集成的优势作用,通过不同领域的专 家、学者的聚集所产生的集体智慧为决策服务,为经济、社会、军 事、安全、科学技术等方面的政策制定提供相关知识、思想理论和 政策建议。 ——思想库有时就某些特定的公共政策问题,还要吸收不同知识 背景和意识形态领域的专家,这使思想库的运作超越了国家和地区 的界限,从而使政策思想、政策设计具有更广阔的视野和深度。
——政治性:
思想库通常标榜价值中立,声称不代表任何地区、 行业或社会集团的利益,但它们实际上并不信守中立原 则,而具有鲜明的意识形态色彩。思想库生产、推销的 政策主张,往往是建立在一定的意识形态基础之上的。 其实,每家思想库背后都有强烈的利益和价值取向,与 现实政治和各种势力有着千丝万缕的联系。
四、美国“思想库”的管理与运行机制 美国“思想库”
2、美国思想库的特点
——独立性 ——非营利性 ——现实针对性 ——政治性
——独立性:
思想库是不受国家控制的独立法人研究实体。美国 思想库无论是财团富豪出资建立的(如卡内基国际和平 基金会),还是政府部门资助成立的(如兰德公司、国 会研究部),抑或是社会知名人士倡议设立的(如布鲁 金斯学会、传统基金会、卡特中心、尼克松中心),它 们在体制上都是独立的,不受政府或财团的直接控制。 思想库的最高决策机构为理事会或董事会,一般由大财 团的经理董事、知名学者和律师组成。
(2)思想库起步阶段(第二次世界大战结束到20世纪60年代) 第二次世界大战期间,美国大批具有专业特长的人员参与了由政府确定和组织的战 略研究工作,并为战争胜利作出了贡献。有鉴于此,美国政府认识到了工程师、物理 学家、生物学家、统计专家和社会科学家们的知识和技能相结合所可能产生的巨大效 益。在此背景下,战后通过与政府签定合同开展研究的思想库异军突起。最具代表性 的是兰德公司(RAND),它成立于1948年,其前身是其前身是美国空军在加利福尼亚 州圣莫尼卡建立的兰德计划(Project Rand)。战后初年,兰德公司的顾主是美国国 防部。兰德公司运用系统分析、博弈论和各种模拟试验,运用研发所创造和完善起来 的方法和技术来分析公共政策问题,取得了丰硕的成果,为美国核战略的制定立下了 汗马功劳。兰德公司的建立及其迅速产生的重大影响,标志着一种新型思想库的出现。 它与学术导向型的思想库不同,是根据政府有关部门的需要,极为广泛地运用前沿的 系统分析和运筹学等手段来分析军事问题和各种社会问题,为战后其他研究和开发组 织的建立提供了原型和模式。这一时期建立的思想库,如赫德森研究所(1961年)、 都市研究所(1968年)等,它们的共同特点是,接受联邦政府和州政府有关部门以及 私人公司的委托进行研究,这些研究涉及各种内外政策问题,范围广泛,大至在外层 空间部署防御系统,小至如何处理有毒废料等,无所不包。
美国“思想库”(“智库”)发展、 演进及对我国“思想库”建设与发展 的启示
内容提纲
智库” 一、“思想库”(“智库”)的产生与发展 思想库” 智库 二、“思想库”(“智库”)的界定、概念和定义 思想库” 智库” 的界定、 三、美国“思想库”的类型和特点 美国“思想库” 四、美国“思想库”的管理与运行机制 美国“思想库” 五、美国“思想库”的功能与作用 美国“思想库” 六、美国“思想库”的人员组成 美国“思想库” 七、美国“思想库”盛行的原因与趋势 美国“思想库” 八、中国“思想库”建设及发展对策 中国“思想库”
(4)思想库成熟阶段(20世纪90年代后) 到了20世纪90年代,美国思想库进入成熟时期。在该时期,美国思 想库的发展呈现出五大趋势: 第一,从事公共政策研究的思想库激增。通称为思想库的政策研 究机构的日益增多使得各方争夺研究经费、研究人员和影响力的竞争 日趋激烈,同时它们也给思想库的运作、内容和方式带来了很大的变 化。 第二,思想库越来越向首都华盛顿集中。不仅多数重要的思想库 都设在华府,即使是总部不在华府的重要思想库如对外关系委员会 (纽约)、兰德公司(加州圣莫尼卡)和赫德森研究所(印第安纳波 利斯)也都在华府设立了分部或办事处,以图保持其竞争力。