对检察机关讯问全程同步录音录像系统的开发与研究
浅议反贪侦查中全程同步录音录像的作用及完善建议
第 二 有 利 于 固 定 讯 问 内 容 防止 犯 罪 嫌 疑 人 翻供 录音 录像 为 同步 录 像 提 供 了快 捷 和省 力 。 于 是 ． 步 录 像 就 敷 衍 了 事 ， 同 出 资 料 是 采 用 现 代 科 学 技 术 手 段 与 设 备 记 录 讯 问 过 程 的 原 始 材 现 上 述 问 题 ． 为 必 然 这 为 今后 可 能 出现 的 司法 纷 争 留 下 了 隐 实 料 ， 受 侦 查 人 员 的 主 观 意 志 制 约 ． 不 受 讯 问 人 和 被 讯 问 人 的 患 ． 不 也 为制 服 嫌 疑 人 的无 理 辩 解 带 来 了遗 憾 思想 、 感情 的影响 。一般来 说 ， 只要信息储存 的过程合法规 范． 就 四 、 善 反 贪 侦 查 中 同步 录 音 录像 的几 点 建 议 完 会 得 出准 确 可 靠 的结 论 ．犯 罪 嫌 疑 人 在 内 心 深 处 也 是 承 认 其 真 第 一 ， 强 思 想 上 对 同步 录音 录像 工 作 发 的高 度 重 视 ． 面 加 全 实性 的 ． 强 了犯 罪 嫌 疑 人 口供 的稳 定 性 增 充 分 地 认 识 录 音 录 像 资 料 的 重 要 作 用 。一 是 侦 查 部 门 的办 案 人 第 三 有 利 于 保 护 侦 查 人 员 免 受 犯 罪 嫌 疑人 错 误 攻 诘 讯 问 员 要 正 确 认 识 全 程 同步 录音 录 像 与 加 大 办 案 力 度 之 间 的辩 证 关 同 步 录 音 录 像 给 犯 罪 嫌 疑 人 的权 利 保 护 提 供 了 保 障 ．反 过 来 也 系 ， 推 行 全 程 同 步 录 音 录 像 作 为 提 高 侦查 工 作 水 平 、 现 科 技 把 实 给侦 查人 员 提 供 了免 受 犯 罪 嫌 疑 人 恶 意 投 诉 和 指 控 的 保 护 在 强 侦 的 一 次 新 机 遇 。二 是 对 于 当 前 在 录 音 录像 设 备 或 技 术 上存 司法 实 践 中 ， 们 发 现 了 一 个 较 为 普 遍 的 现 象 ． 罪 嫌 疑 人 ． 我 犯 尤
人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像系统建设规范试行doc
人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像系统建设规范试行人民检察院作为国家权力机关之一，承担着检察职务和保护人民群众合法权益的使命。
为了规范职务犯罪嫌疑人的讯问程序，保障案件质量和司法公正，人民检察院决定实行全程同步录音录像系统建设规范试行。
1. 背景在刑诉法的规定下，人民检察院有权对犯罪嫌疑人进行讯问。
同时，公安机关、国家安全机关、司法机关等也有类似的职责。
然而，由于讯问场所受限、人群复杂、证据难以保存等诸多问题，一些讯问环节存在误读、遗漏、捏造证据等不规范现象。
这可能导致案件质量下降、被讯问人权益受损、司法精神被破坏等问题。
为了解决这些问题，人民检察院希望通过建设全程同步录音录像系统，在讯问过程中对犯罪嫌疑人和讯问人之间的交流进行全程记录，并以此保证证据的真实性和案件的公正性，提高讯问过程中的效率和质量。
2. 实行全程同步录音录像系统建设规范试行的目的实施全程同步录音录像系统建设规范试行的目的是：•规范讯问过程，保障被讯问人基本权利，提高讯问效率；•记录讯问过程，减少证据捏造的可能，提高案件质量；•落实司法公正原则，保障法律权益。
3. 全程同步录音录像系统建设规范试行的范围和要求实行全程同步录音录像系统建设规范试行的范围包括人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法机关等，在讯问职务犯罪嫌疑人时必须使用全程同步录音录像系统，以保障讯问过程的规范性和证据的真实性。
下面是实行全程同步录音录像系统建设规范试行的要求：3.1 设计要求•全程同步录音录像系统应该在讯问室内设置摄像机和麦克风，视频、音频的采集必须保证录制的清晰度和质量。
•录音录像设备应当具备自动同步、存储、管理、检索和备份的功能。
•设备的使用应当记录操作者的姓名和时间等必要信息，并保存在检察机关案件档案中。
•全程同步录音录像系统应当具有安全、防篡改性能，防止数据被恶意篡改或者泄露。
3.2 操作要求•使用全程同步录音录像系统的操作人员应当经过专门培训，以确保其熟练操作并能够保证设备的使用效果和数据质量。
审讯系统解决方案
审讯系统解决方案目录第1章概述 (3)第2章系统设计 (3)2.1 主流厂家标准通路录音录像整体解决方案 (3)2.1.1 前端音视频采集单元 (4)2.1.2 数据储存系统 (5)2.1.3 后端控制及显示单元 (6)2.2 主流厂家标准通路录音录像整体解决方案的不足 (6)2.3 如何解决此解决方案的不足 (6)第3章系统功能 (8)第1章概述近年来，随着经济与科技的逐步发展，各地公检法机关都按高检院的工作部署，在审讯案件中广泛使用同步录音录像。
同步录音录像作为法定的诉讼证据视听资料的一类，在刑事诉讼中，被广泛运用于搜查、扣押、讯（询）问等侦查措施中，对惩治犯罪，保障人权，规范执法行为和提高案件质量发挥了重要的证据作用。
公检法机关在办理刑侦案件中，对犯罪嫌疑人的讯问过程全程同步录音录像，固定言辞证据，标志着我国刑事证据走向现代化，逐步迈进高精技术证据时代。
主流厂家也都针对公检法机关的需求研发出来了一系列的标准通路录音录像系统整体解决方案，也都在各地公检法机关得到了广泛的应用，但是由于安防行业从发展至今一直是以视频监控为主，对音频监控，主流厂家一直不甚重视，录音录像中的录音方面一直差强人意，针对现有主流厂家通路录音录像整体解决方案的些许缺憾，满足公检法机关对高清晰、高保真的音视频同步监控系统的需求。
第2章系统设计在提出如何解决现有主流厂家通路录音录像整体解决方案在录音方面的问题之前，先简单介绍一下现在主流厂家应用于审讯室的标准通路录音录像系统的解决方案及其不足：2.1主流厂家标准通路录音录像整体解决方案一般来说审讯系统由前端音视频采集单元、数据存储单元、后端控制及显示单元组成，系统结构图如下：磁盘阵列电视墙核心路由器汇聚交换机接入交换机视证电视温湿度屏特写摄像机解码器组解码器签字摄像机指挥摄像机全景摄像机接入交换机视证电视温湿度屏特写摄像机解码器审讯电脑签字摄像机指挥摄像机全景摄像机拾音器审讯电脑拾音器磁盘阵列审讯综合业务平台审讯综合业务平台 解码器组指挥电脑音箱话筒讯主机标准通路录音录像系统整体解决方案高清审讯主机同时系统按照功能分区，又可分为询问室和监控中心，设备布置如下：1. 询问、讯问室：设置摄像机、拾音器、笔录电脑、时间温湿度显示器、审讯专用DVR 。
远程同步录音录像在基层检察机关的应用
远程同步录音录像在基层检察机关的应用[摘要]新刑事诉讼法对讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像工作提出了更高的要求，采用远程同步录音录像方式是在现行“审录分离”模式下，提高录制效率、降低司法成本的积极探索。
文章对远程同步录音录像的概念及意义进行了简要介绍，然后就远程同步录音录像的当前应用进行论述，最后就远程同步录音录像工作的完善提出建议。
[关键词]检察机关；远程；同步录音录像一、远程同步录音录像的概念远程同步录音录像是指在严格遵守新刑事诉讼法规定的前提下，检察技术人员利用远程控制软件，通过网络方式，在本地控制室控制远端同步录音录像设备，对整个讯问过程进行全程同步录音录像的一种新型录制方式。
远程同步录音录像方式并没有脱离高检院规定的“审录分离”模式，而是通过案件承办人的协助，使得检察技术人员不必亲临讯问现场就可以完成全程同步录音录像工作。
采用远程方式进行同步录音录像对解决检察技术部门案多人少矛盾、提高录制效率具有重要作用，对检察机关同步录音录像工作的开展起到非常有益的推动作用。
二、远程同步录音录像制度的意义（一）有效缓解“案多人少”矛盾笔者调研发现，以北京市各区县院基层检察机关为例，技术部门人员承担着全院信息化、视频会议、检验鉴定、同步录音录像等一系列工作，技术干警“一人多职”的现象普遍存在。
特别是随着职务犯罪侦查力度加大、最高人民检察院统一业务应用系统部署等，技术人员力量严重不足。
具体到同步录音录像岗位人数更少，专职人员严重缺乏，基本只有1人，大多都是兼顾同步录音录像和其他岗位，“案多人少”的矛盾非常突出。
讯问时间重叠时原有录像人员“分身乏术”，只能由其他非录像岗位人员支援。
这一方面因临时录像人员业务不够熟练容易造成录制不完全符合规范，另一方面，其他人员参与录像工作必然导致其原本承担的工作任务受到影响。
采用讯问远程同步录音录像模式后，技术人员一人即可在本院控制室同时操控院内及看守所提讯室多个录像设备，有效提高录制效率。
检察机关推行同步录音录像工作存在的问题及对策
文章编 号 ： １ ０ ０ ９ ・ ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ ・ １ ８ ８ － ０ ２
供 的现象 ， 此 时如果 控方 不能提 供讯 问 同步录音 录像 ， 则 不能 证 特别 是一些犯 罪构成 中比较重要 的主观 明知方 面的 内容， 可能 笔 明被 告人 在侦查 阶段供 述 的合法性 。 如 果有 同步 录音录 像提供 ， 录 中有记 载， 但录 音录像 中并 没有 提到 。 如果 被告 人或其 辩护 人 以笔 录与录 音录像 不 且侦 查机关确 实有刑 讯逼供 、 诱供 、 骗 供的事 实， 那么 口供肯定 不 在庭 审中提 出播放讯 问全程 同步录音录 像 ，
被 讯 问人进 入讯 问场 所 开始 ， 以被讯 问人核 对讯 问笔录 、 签 字按 果欠佳 。 手印后停 止 。 ” 这里 将“ 全程 ” 的录制 的对象 限定 为犯罪嫌疑 人 ， 时 间上 限定于 单次讯 问 的全过程 ， 空间 上限 定在讯 问室之 内 ， 实 践
（ 五） 录音 录像 在庭 审 中的 出示问题 《 新刑诉 法》 要求对讯 问过程 进行 同步录音 录像 ， 但 对录音 录
一
一
致作 为抗辩 的理 由时 。 控方 会很 被动 。
（ 四） 同步录音录像的设备问题
目前各级 检察 机关基 本上 都完 成 了对 办案工 作 区的同步 录
音 录像系 统， 但在看 守所 内却 没有符 合同步 录音录 像要求 的讯 问
新形势下的全程录音录像问题再思考
新形势下的全程录音录像问题再思考摘要：讯问全程同步录音录像对程序正义和法治的彰显无需赘言，这次修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑事诉讼法）初步确立了该制度在我国的法律地位，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》对其中的具体问题进行了规定。
但与实践对照，还有一些问题需要明确，例如：脱离出一定要将录音录像归为何种证据类型的藩篱而把它定位为侦查机关证明讯问过程合法性的材料；单独的录音或者单独的录像在特定情况下具有证明价值；法官可以选择庭外观看录像的方式审查讯问过程，但是需要当事人在场；录音录像应该是被告人的权利而非国家职权，固应赋予辩护方对该程序的启动权和法庭播放请求权，但庭外使用权仍应由司法机关保留。
关键词：讯问录音录像；韩自更受贿案；新刑事诉讼法；新刑事诉讼规则一.一则案例说起2012年10月17日浙江省海盐县人民法院公开审理了一起受贿案件，检察机关控告被告人（原海盐县人民政府秦山街道办事处副主任）韩自更在任期间收受贿赂共计73000元。
而在此之前（2012年10月8日）被告人的辩护律师曾向法庭提出过被告人的有罪供述系非法取得的非法证据排除申请，并提交了一定的线索和材料，合议庭在初步审查以及召集控辩审三方共同回看了讯问被告人的同步录音录像和侦查人员出具的关于侦查过程合法性的证明后，认为对被告人韩自更的整个侦查过程没有出现暴力、威胁等非法取证的情形，而且被告人韩自更在作有罪供述时神情比较自然，应当排除供述系非法取得的嫌疑并最终决定不再当庭启动非法证据调查程序，经法庭审理依法判处被告人韩自更有期徒刑七年。
日前，被告人的辩护律师委托华东政法大学律师事务研究所邀请众多学者就本案中存在的诸多问题进行了研讨①。
在会上，辩护律师曾指出：”在7月2号到5号的连续讯问期间确实录有11张光盘，但是遗憾的是这11张光盘只有图像没有声音，我们在图像里面看到了被告人在那段时间（近60个小时），总共只睡了5个小时。
当法院看到这些视频资料后认为因为没有暴力，所以不管有音无音都是合法的，就此否定了我们的申请，不再启动非法证据排除程序。
基层检察院全程同步录音录像存在的问题及对策
基层检察院全程同步录音录像存在的问题及对策作者：杨二鹏来源：《法制博览》2015年第12期摘要：检察院是我国的法律监督机关，通过国家赋予的检察权来执行并完成自己的任务，不受任何行政机关、社会团体以及个人的干涉。
本文针对基层检察院全程同步录音录像中存在的问题进行探讨，提出解决此类问题的合理对策。
关键词：基层检察院；全程同步；录音录像；存在问题；对策中图分类号：D926.3 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）35-0172-02作者简介：杨二鹏（1979-），男，河南安阳人，河南省滑县人民检察院技术科。
有法可依，有法必依；执法必严，违法必究是国家对立法、执法、守法三个方面的高度概括。
作为法律监督机关，基层检察院更应该合理行使权力，保障公民的合法权益不受侵害，维护国家的利益和安全，从而推动社会的发展与进步。
检察院坚持以人为本的原则，实行对犯罪嫌疑人全程同步录音录像的制度来执行任务，保障人权。
但是，由于全程同步录音录像中存在的问题，阻碍了检察院任务的执行步伐，大大降低了检察院的办事效率。
一、基层检察院全程同步录音录像存在的问题（一）缺乏专业的技术人员由于侦查工作具有严格的保密性，因此，必须要有专业的技术人员全程同步录音录像，以确保制作的质量。
但是，全程同步录音录像不仅耗费很长的时间，而且会颠倒时差，需要安排技术人员全程值班监控，再加上有些基层检察院的技术部门缺乏人手，不能够连续作战，使得工作人员无奈之下采取应付式的方法，严重影响了全程同步录音录像工作的质量。
（二）讯问人员及检察院原因有些讯问人员不注意自己的形象，在进行审问工作时，仪容不整、举止随意，甚至有些讯问人员用词不雅，不精通法律专业术语，行为举止轻浮，随意接打电话、进出审讯室，严重损害了法律的严肃性；部分讯问人员的阅历和经验不足，没有足够的能力驾驭讯问局面，未能及时处理特殊情况，对案件突破没有起到有效的作用；一部分检察部门缺乏技术侦查手段，不注重对讯问人员进行相关培训，以提高讯问人员的专业技能，导致讯问人员产生“12小时”恐惧症的心理。
修正后刑诉法对全程同步录音录像工作的影响及对策
。。’’。。。 ’’’’’’。’。。 。。。。。一、
２ ０ １ ３・１ ０ （ 上）
◆ 司 法 天 地
修正后刑诉法对全程 同步录音录像工作
的影 响及对策
赵 阳
摘 要 新 刑事 诉讼 法 对基层 检察 院的技 术工 作提 出了新 的更 高的要 求 。首次 对全程 同步 录音 录像 的合 法性 做 出 了明确 定义 。新刑 事诉 讼 法不仅 对我 国证 据 的类 型做 出 了具 体 的扩 充 ，同时对 于 目前检 察机 关的检 察技 术工作 的 开展 起 到 了很 好 的促 进作 用 。本 文通过 讨论 新刑 诉 法对全 程 同步 录音 录像 的影响 以及产 生 的相关 问题 ，结合 目前我 国检察技 术 工作 的
一
资料 与讯 问 、 询 问笔录 存在 不一致 的情 况下 ， 录 音录 像资 料 的证 明效 力应高 于讯 问、 询 问笔录 的证 明效力 ， 这 时应对 讯 问、 询 问笔
、
全程 录 音录 像资料 证据 效 力的认 定
在 平常 审讯工作 中 ， 对 于犯罪 嫌疑人 的供 述或辩 解在 审讯过 录 的证 明力给 予否定 ， 而不 是否 定录音 录像 资料 的证 明效 力。 程 中通过 全程 同步录音 录像 资料记 录下 来 ， 用 于证 明案 件 实体方 面 的 问题 属 于言词 证据 。言 词证 据 的定义 为 ： 在 审讯 过程 中 ， 当 事人 或者 是证人 通过 言辞陈述 的形 式把 证据提 交给法 庭 ， 言辞证 据主 要 包括 ： 民事诉 讼 中当事 人 的陈述 、 证人 证言 和刑事 诉讼 中 二、 刑 事诉讼法在 讯 问全程同步 录音录像 中所 新增规 定可能 对检察 技术 工作 造成 的影 响
新刑诉法规定对同步录音录像的意义和影响
新刑诉法规定对同步录音录像的意义和影响摘要新刑诉法第一百二十一条的出台和实施，将录音录像制度的适用范围扩展至公安机关负责侦查的普通刑事案件，对进一步完善我国刑事证据制度、有效地惩罚犯罪和保障人权，将发挥重大作用，同时也必将给侦查工作带来更大的挑战。
本文重点结合检察机关实施录音录像的方法和经验，就录音录像制度的意义、影响及对策作一初步探析。
关键词录音录像证据侦查作者简介：胡贯理、李永平，山东省郯城县人民检察院。
自改革开放以来，司法中有关刑讯逼供的事件屡见不鲜，无论在公安机关还是在检察机关侦查工作中，时常出现过致伤、致残，甚至致死犯罪嫌疑人的案件，如湖北佘祥林案、广西黎朝阳案等，均受到了社会舆论的指责。
为进一步规范执法行为，依法惩治犯罪，保障人权，提高执法水平和办案质量，高检院于2005年底开始了讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像的有益尝试和探索，得到了社会的广泛认可。
为巩固和全面推广落实这一制度，新刑诉法第一百二十一条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。
录音或者录像应当全程进行，保持完整性。
”这也是与将“尊重和保障人权”写入新刑诉法的立法本意是一致的，体现了打击犯罪与尊重、保障人权并重成为刑事诉讼的精神实质。
一、新刑事诉讼法规定同步录音录像的意义（一）防止刑讯逼供，有利于保障人权、规范侦查行为原刑事诉讼法第四十三条及修改后刑诉讼法第五十条均规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
”对犯罪嫌疑人讯问过程实行全程录音录像，目的是将这一侦讯过程以视频资料的方式固定下来，使办案人员在办案过程中，必须依照刑诉法规定的程序办理。
加强了对办案人员讯问活动的监督，促使侦查人员转变执法观念，规范执法行为，提高人权保障意识和合法办案的自觉性。
（二）防止翻供翻证，有利于及时固定证据、依法惩治犯罪录音录像有利于及时固定证据，防止犯罪嫌疑人翻供，提高办案效率。
人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像技术工作流程
人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像技术工作流程第一篇：人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像技术工作流程人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像技术工作流程（试行）第一条为规范人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的技术工作，依据《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》和《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的技术规范（试行）》制定本流程。
第二条检察技术部门在接到办案部门的全程同步录音录像通知后，应当指派技术人员执行，并制作《人民检察院讯问全程同步录音录像受理登记表》。
第三条录制人员在接受录制任务后，应当做好录制准备工作，对讯问场所及设备进行检查和调试。
因特殊原因无法录制的，应当及时告知办案部门。
第四条录制的起止时间，以被讯问人员进入讯问场所开始，以被讯问人核对讯问笔录、签字捺印手印结束后停止。
第五条在固定场所进行全程同步录音录像的，应当以画中画方式显示，主画面反映被讯问人正面中景，全程反映被讯问人的体态、表情，并显示同步录像时间，辅画面反映讯问场所全景。
在临时场所进行全程同步录音录像，使用不具备画中画功能的录制设备时，录制画面主要反映被讯问人，同时兼顾讯问场所全景，并显示同步时间。
第六条对参与讯问人员和讯问室温度、湿度，应当在讯问人员宣布讯问开始时以主画面反映。
对讯问过程中使用证据、被讯问人辨认书证、物证、核对笔录、签字和捺印手印的过程应当以主画面反映。
第七条录制人员应当监控录音录像系统设备的运行，因更换存储介质需要暂停录制时，应当提前告知讯问人员。
因技术故障等客观原因需要停止录制时，应当立即告知讯问人员。
排除故障继续录制时，应当在录音录像中反映讯问人员对中断录制的语言补正。
第八条录制人员应当及时填写《人民检察院讯问全程同步录音录像工作说明》中有关录制工作的内容，客观记录讯问过程的录制、系统运行、技术人员交接，以及对使用光盘编号等情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统平台概述及功能要求
对于检察机关讯问全程同步录音录像系统来说，其核心是 利用计算机技术实现对相关音频、视频证据的提取、固定和存 取，其主要功能为全程、同步录音录像。在讯问办案中，结合案情 审讯实际，需要对系统进行频繁开关。在系统开机响应上要绝对 确保“无故障率”。作为嵌入式系统，在实现应用功能及组件的定 制与构建上，需要满足以下要求：一是启动方式的灵活性，能够 满足多种方式的启动，如光驱启动、软盘启动、移动Ｕ盘启动等。 二是能够满足写过滤器功能，能够从系统文件的保护上避免对 操作系统或数据的损害。三是从系统频繁读写操作及对音视频 数据的有效保护来看，在构建系统的易用性上，采用ｓＤ卡或ｃＦ 卡模式将软件运行和数据存储实现隔离。在系统稳定性上，在系 统硬件载体的选型上采用工控机来实现。在音视频数据采集卡 选型上，以基于Ｈ．２６４标准的海康威视ＤＳ一４００４ＨＣ或ＤＳ一 ４００４ＨＣ＋。在音频处理上以Ｏｇｇ Ｖｏｒｂｉｓ为压缩格式，在比特率上 比ＭＰ３格式更具有优势。温湿度环境指数采集设备采用能够连 接ＲＪ一４８５接口方式的前端传感器，能够实现对模拟信息的数字 化转换。 ２讯问全程同步录音录像系统的架构设计 ２．１系统设计目标 应用型系统的构架始于设计。检察机关信息化建设的应用 需求时，首要目标是系统的稳定。其次是易用，作为辅助办案系 统，用先进技术保障系统的智能化、人性化、简单化。最后是安 全，能够结合业务需要灵活进行权限设置，以满足人性化管理。 ２．２系统架构设计要求 对于高检院提出的“讯问全程录音录像”工作规范来说，系 统建构设计上的主要要求是与具体业务之问的协调。在核心功 能上，按照独立、优先原则推进模块化组件设计，如底层硬件系 统，对内存、进程进行管理的操作系统；满足音视频采集功能的 ＡＰＩ函数，以及应用程序编程，如编程环境的配置、系统硬件初 始化及卸载、消息机制的处理、系统框架功能的扩展等；在警务 区实施规划的拓扑结构上，一要满足一对一的简单性操作，二要 满足分布式模式的稳定性，三要配备独立的同步刻录系统，四要 满足视频数据冗余要求，能够从办案实际提供三画面、四画面的 画中画管理，五要满足便携式设备与固定设备问的融合，六要满 足检察系统专网快速部署网络化指挥中心。 ２．３模块功能设计
３．１
同步录音录像系统中的关键技术
在技术实现上，结合系统架构和业务需求，从系统启动初 始化模块的优化上，对主画面摄像头编码格式、类型、图像质量、 帧结构、最大比特率等进行设置；在画面叠加功能，以双编码主 通道和子通道方式实现不同码流类型、分辨率的优化，如借助于 软件编程实现对叠加画面视频采集质量的优化；对于同步录音 录像资料的日期、时问码、温湿度指数采用ＯＳＤ叠加方式显示， 从视觉聚焦习惯上，在画面的右上角或左上角，以高亮方式显示 资料日期、时问等信息，并能够借助于软件编程灵活设置ＯＳＤ 字符的显示倍率等；在音视频预览模式的灵活设置上，可以针对 法警“监看不监听”的要求，关闭现场声音模块，而检察长或相关 领导角色有权开启或关闭监听。 ３．２电子笔录子系统的关键技术 独有的．Ｊｅｒ文档格式命名，能够从文档独特性和强标识性 上实现对文档的有效关联；在文档加密上，既可以满足用户名和 密码的双重验证，也可以在文档内容的显示上采用不可逆ＭＤ５ 编码方式；引入“扰码”规则，回车键“问”、“答”自动切换功能等。
本文链接：/Periodical_hnkj201409007.aspx
４结语
现代信息技术的不断发展为高检系统信息化建设提供了 技术保障，通过深入了解和分析当前录音录像系统的利弊，可以 扩展和优化相关模块的功能，最终实现建立稳健系统的目标。
１０
Hale Waihona Puke 万方数据对检察机关讯问全程同步录音录像系统的开发与研究
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 原永利 郑州市金水区人民检察院技术科,河南郑州,450000 河南科技 Journal of Henan Science and Technology 2014(9)
１
在系统功能模块设计中，要结合具体业务需求进行整合和 规划，并遵照办案工作区岗位责任与责权对应的原则。主要有三 大系统：一是讯问全程同步录音录像子系统，本系统既是核心功 能，又是辅助办案的关键，满足对讯问过程的数据采集、重点标 记、动态画面的截取、多路视频的叠加及切换，以及讯问室温湿 度指数的采集等；二是电子笔录子系统，满足对现场数据的录 入、加密、存储及打印输出；三是指挥子系统，结合讯问工作实际 进行无线加密指挥工作，以双向文字静默方式协调各功能问的 交流。 ２．４数据库设计要求 在数据库设计中，不仅要满足数据的独立性和完整性，还
＿番昌霉；Ｉｉ；ｊ耋墨！！型！！竺！！！！竺！型！型
原永利
皇±堡：垦皇盐簦垫翌兰
对检察机关讯问全程同步录音录像系统的开发与研究
（郑州市金水区人民检察院技术科，河南郑州４５００００） 摘要：构建稳定的、先进的视音频采集及编码系统，不仅是保障检察机关依法办案的重要内容，也是当前讯问全程同步录音录 像系统开发的根本目标。 关键词：检察机关；讯问；录音录像系统；开发技术 中图分类号：Ｄ９２６文献标识码：Ａ文章编号：１００３—５１６８（２０１４１０９—００１０—０１ 围绕检察机关办案自动化的总体规划，现代信息技术的应 用尤为迫切。讯问全程同步录音录像系统的开发，正是基于检察 机关规范化发展的要求，从传统模拟录像方式上升为数字录像 模式，亟需对系统软件的开发与设计进行改进和优化，以确保系 统的稳定性、实用性和易用性。
应该从数据库字段命名的规范性、数据冗余的合理｜生上进行专
门构建。如在嫌疑人个人信息表Ｃａｓｅ Ｔａｒｇｅｔ中，从办案对象的划 分上有犯罪嫌疑人、证人、罪犯，在职务上有是否是政协委员、人 大代表等；在案卷信息Ｆｉｌｅ ｏｆＣａｓｅ中，还要标注其案件信息，如 罪名等；在视听档案表Ｖｉｄｅｏｓ中，要对录制起止时问、首次讯问、 是否超过讯问时长１２小时进行划分；重点标注ｋｅｙ ｏｆ Ｖｉｄｅｏ中 建立录像关键点，便于回放和检索；电子笔录表ｗｏｒｄｓ中的笔录 抬头和检索点等。 ３系统关键技术的研究与实现