近五年来国内现代汉语语法研究综述
现代汉语转折复句研究综述
现代汉语转折复句研究综述早在汉语语法学的草创阶段，汉语学界就开始了对转折复句的探讨，以《马氏文通》等为代表的经典语法学著述为转折复句研究奠定了基础。
目前，在转折关系的属性、转折复句的认定标准、内部小句的真值与语义重心、前后小句的预设与转折强度等方面还存在着争议。
转折复句的逻辑语义关系、信息传输机制、话语链接过程、反预期度等问题可能成为新的研究热点。
标签：转折复句争议逻辑语义转折强度话语层面一、转折复句研究的经典观点早在汉语语法学的肇始阶段，汉语学界就开始了对转折范畴的讨论。
马建忠的《马氏文通》一方面探讨了部分转折句式的构成形式及理据，比如从语义的相关性入手将“……，然（而）……”格式称作“反正之句”，并释为“反正之句者，即前后句意义相背，中假连字以捩转也”，另一方面，也涉及了转折标记的范畴化问题，书中分化出了“转捩连字”（如“然”“然而”“然则”）、“推拓连字”（如“虽”“纵”“若”“苟”）等转折标记类。
总体上看，该书所描写的转折句式较为有限，与转折相关的语言事实发掘得不够丰富。
书中将“若”“苟”等假设关系标记也归入“推拓连字”中，这表明该书的分类还不够精细化，对于转折范畴的核心意义尚缺乏更为明确的认识。
黎锦熙《新著国语文法》认为转折复句属于等立复句，进而分出“重转的”“轻转的”“意外的”三类次范畴，并列举了每小类转折复句的常用转折标记。
该书以动态的视角观察前后小句间语义重心的游移情况，而类似“重转”“轻转”之类的提法也为学界日后广泛采用。
王力《中国现代语法》也将转折复句归为等立复句，“转折式，是把性质相反的两件事情并成一句”，并列举出了部分常见的转折连词。
高名凯《汉语语法论》明确地将转折复句（包括让步复句）划归并列关系，称之为“对抗式的并列的句子”，认为这类复句“表示分句与分句之间的意思是对抗的”。
这一论断显然与目前学界普遍接受的观念相左。
倘若静态观察转折复句内部的语义构成情况，进而认为前后小句虽然表义相对，但均是从各自的视角平等地报告事态的发生发展，那么将前后小句等量齐观的看法也不无道理。
现代汉语欧化语法现象研究
现代汉语欧化语法现象研究一、本文概述《现代汉语欧化语法现象研究》一文旨在深入探讨现代汉语中欧化语法现象的形成、发展及其对中国语言文化的影响。
欧化语法，即受欧洲语言影响而产生的语法现象，在现代汉语中日益明显，这既是中国语言国际化的体现，也是语言发展规律的必然结果。
本文将从多个角度对这一现象进行系统的梳理和分析，以期更全面地认识现代汉语欧化语法现象的本质和特征。
文章首先将对欧化语法的概念进行界定，明确其内涵和外延，为后续研究奠定理论基础。
接着，通过对比分析现代汉语和欧洲语言的语法结构、词汇用法等方面的异同，揭示欧化语法现象在现代汉语中的具体表现。
在此基础上，文章将探讨欧化语法现象产生的原因，包括国际交流的影响、语言接触的作用、语言使用者的心理认知等因素。
还将分析欧化语法现象对中国语言文化的影响，包括促进语言创新、丰富语言表达方式、改变语言习惯等方面。
文章将总结现代汉语欧化语法现象的特点和趋势，展望未来的研究方向和可能的发展路径。
通过对现代汉语欧化语法现象的研究，不仅可以深化我们对语言发展规律的认识，还可以为语言教学和语言规划提供有益的参考。
二、现代汉语欧化语法现象的历史演变现代汉语欧化语法现象的历史演变是一个复杂而漫长的过程，它伴随着中国与世界的交流日益加深而逐渐显现。
这一过程可以大致划分为几个阶段，每个阶段都有其独特的特征和影响。
在初期阶段，主要是清末民初时期，随着西方文化的传入和翻译文学的兴起，一些欧化的语法结构和词汇开始进入汉语。
这些欧化元素主要集中在科技、政治、经济等领域，如“民主”“科学”等词汇，以及“的”“了”等助词的使用。
这一时期的欧化现象主要以词汇为主，语法结构的变化相对较少。
到了20世纪初，随着新文化运动的兴起和白话文运动的推广，现代汉语欧化语法现象开始加速发展。
白话文运动主张用口语化的语言进行文学创作，这使得欧化的语法结构和句式更容易被接受和传播。
例如，被动句、倒装句等欧化句式开始在现代汉语中出现，并逐渐被接受和使用。
新时代下的现代汉语语法本体研究——评《现代汉语语法研究教程》（第五版）
新时代下的现代汉语语法本体研究——评《现代汉语语法研究教程》（第五版）摘要：语法研究作为现代汉语研究重要的组成部分，不仅关系到汉语本体教学的成败，更关系到国际中文教学的质量和中国文化的传播。
本文主要通过评述《现代汉语语法教程》（第五版），以此来讨论新时代背景下现代汉语语法本体研究的相关内容，进一步推动现代汉语语法的研究。
关键词：新时代，现代汉语，语法，本体研究中国特色社会主义新时代，这是我国发展新的历史方位。
新时代，各国软实力竞争愈加激烈，对我国文化尤其是作为其重要载体和表现形式的汉语提出了更高的研究要求。
从汉语本身出发，加强汉语语法本体研究，对对外汉语教学具有巨大的推动作用，从而可以进一步提高汉语在联合国语言中的国际地位，扩大汉语的国际影响力，增强民族自信心和自豪感，这也是我们迫在眉睫的重要任务。
而另一方面，北京大学著名学者陆俭明先生所著的《现代汉语语法研究教程》（第四版）自2013年7月问世以来，受到了广泛的认可和肯定，但至今已有5年之余。
在此期间，国际和国内语言学研究包括现代汉语语法研究，都有了较大发展，一些新的学术思想和成果也随之产生，迫切需要一部著作来指导语法研究工作，反映最新语法研究成果。
在这样的背景下，《现代汉语语法研究教程》（第五版）经过陆先生的认真修订，于2019年8月出版。
该书的问世，无疑是新时代下现代汉语语法学习者和研究者的一大福音。
一、《现代汉语语法研究教程》（第五版）修订说明该书与第四版相比，除了文字校误、例句更换之外，更多的则是内容上的修订，主要是以下几方面：1.鉴于整个语言研究的发展态势，将原属于第十节的10. 9 “关于构式语法分析”抽出来并适当加以扩充，独立成为第五版的第十一节“关于构式语法分析”；将原属于第九节的9. 6 “从信息结构角度解释语法现象”抽出来并适当加以扩充，独立成为第五版的第十二节“关于语言信息结构分析”。
各节在内容上也都有所修改。
譬如，“绪论”0.2小节，原标题是“汉语语法的主要特点”。
现代汉语“A+复合趋向动词”研究综述
现代汉语“A+复合趋向动词”研究综述现代汉语趋向补语使用频率相对较高，表义丰富。
“V+趋动”一直是研究的热点，而“A+趋动”往往少有涉及。
本文通过对文献的梳理，总结前人对“A+起来/下来/下去”的四大研究方向：结构及语义、语用、A的选择限制、组合搭配。
标签：A+趋向动词结构语义选择限制组合搭配一、引言现代汉语中的趋向补语“X+趋向动词”表意丰富、用法灵活。
其中，“X”大部分为动词“V”，小部分为形容词“A”。
学者们关注的热点一直是“V+趋动”结构，而对“A+趋动”结构的研究往往很少涉及或仅作为“V+趋动”的补充来论述。
“A+复趋”具有其独特的语义内涵和语用价值，对它的深入分析能够促进我们对“V+复趋”以及汉语语法语义系统的观察和理解。
二、“A+复趋”的结构及语义研究我们发现，前人对“A+复趋”的研究主要集中在“A+起来/下来/下去”。
这是由于趋向动词没有完成语法化的历程，在表达时间等虚义上还不太成熟，因此并非所有的趋向动词都可以和形容词结合。
这三者也恰恰是高频使用结构。
覃远雄《试析“A+趋向补语”格式》（1993）认为只有三种格式：S1：A+起来；S2：A+下来；S3：A+下去。
根据杉村博文（1983）①对下1、下2的划分，将S2分为：S2a：负向A+下1来[+起点]；S2b：负向A+下2来[+终点]。
解释了S2有时表示起点，有时指向终点的原因，并认为S1与S2a相似。
将S3分为：S3a：负向/少数正向A+下1去[+继续]；S3b：负向A+下2去[+终点]。
所以S3格式可以加少量正向形容词，且只能进入S3a中。
邢福义《形容词动态化的趋向态模式中》（1994）“A+复趋”作为形容词动态化的一种，包括：“A起来”（兴发态）；“A下来”（垂临态）；“A下去”（延展态）。
文章认为“A+复趋”具有时间性、度量性和抽象趋向性，并比较了三者语用价值的不同。
从使用范围看，A起来>A下去>A下来。
张国宪《延续性形容词的续段结构及其表现》（1999）、戴耀晶《现代汉语时体系统研究》（1997）都将“起来”“下去”作为汉语体系统的一部分，前文又增加“下来”，认为三者是非典型的体形式。
现代汉语“给”字句研究综述
目 。 问 ， 种 ： 村 姜体 特妻 】控自 曹 源 上 三 点）良认为 语 征＋识可＋】体 量 在 １ 主义 【 ［ ［ ， 有 主 与 圉表 来题 有 观（ 治 为 意＋】 喜 它 意志 蓥 ［ ＋
；
“ 承 从《 煌变 集》 来 “ ， 无 的 词 表 加 语 、 达 话 给” 接了 敦 文 以 的 乞， 指 人 代 ，３ 亲 强 气 表 说 人 ｓ
转移 与 到达 的 分 离 ；前 者倾 向 于表 示现 实语 气 ，后
者倾 向 于表 示 虚拟语 气 。 １４２ Ｓ 与Ｓ 的差异 ．． １ ４
延俊 荣 １ 对 “ ” 与 “ １［ ９州 给 ｖ给 ” 的 不 对 称现 象 与 ” ， 当 处 于 “ ＋ ”、“ ＋与 体 ＋ ” 结 构 给 ＶＰ 给 ＶＰ
（ ）“ 一 给”字使役标记的来源 给 予动 词 “ ” 可 表 示使 役 义 ，如 “ 给 给他 多
休 息 几 天 ”，来 源 于 “ 予 义”，这 一 观 点 已达 成 给
共 识 。 “ 施
时 ， 给 予 动 词 的 词 义 就 发 生 了 变 化 ，“ 去 ” 就 是 给
经 卖 给 左 先 生 了”；（ ） 典 型 支配 元 素 在 “ ” ２非 给 在 “ ” 字 式与 客 体 前 置 式 中 ；（ ） 体 在 “ ” 把 ３客 给
李 炜 通 过 对 清代 中叶 以来使 役 “ ” 的考 察 给
古 已有之 ，但 主 要在 南方 话里得 到 继 承 ，北方 话 多
书”、“ 若给 了他 们钱 ，而反 倒 招 出他们 的 歹意来 的影响 有 关。 她 周 国光 ｌ ｌ ［ 通过 对 儿 童使 用 “ ” 的调 查 和分 ２ ｇ 给 呢 ？” ；客 体 在 “ ” 句 中只能 是数 量名 结 构 ，不 ｖ给 能 是光 杆名 词 。 （ ）“ ” 字 句ＮＰ 位较 少 ．从缺 析 ，得 出 “ ４ 给 移 允让 义 （ 或使 役 义 ）” 来 自 “ 予义” 给 。 以与 体 为主 ；“ Ｖ给 ” 句ＮＰ 移位 较 多，从 缺 以客 体
汉语语法研究概况
现代汉语语法研究是随着20世纪初白话文在文化教育界的普及而迅速兴起的。
“五四”新文化运动以后，白话文不仅很快成为通行语文形式，也自然成为语言研究的对象。
继早期最有影响的以文言为研究对象的语法专著《马氏文通》之后，20年代初以《新著国语文法》（黎锦熙1924）为代表的一批以现代汉语为研究对象的语法论著相继问世。
80多年来，汉语语法学者借鉴国外语法理论，发掘汉语事实，探讨适合于汉语的分析方法，在汉语的语法范畴、语法关系、语法单位以及语法表达功能等方面都进行了广泛的探究，研究方法也呈多元化的趋向。
汉语语法范畴的研究汉语语法学者从一开始就关注语法范畴的确立问题，数十年来关于“词类”问题的广泛讨论和不懈探究就是一部汉语基本语法范畴确立的历史。
和其他语言的研究者一样，汉语语法学者首先准确地辨析出了名词、动词、形容词这样的基本词类范畴，但在分析手续上却遇到了许多西方学者所未曾遇到的难题。
因为汉语几乎没有可供辨识的外在词形标记，在确定词类成员的问题上就很难得出明确的结论。
早期的汉语语法学者看到英语这样形态不太发达的语言仍然可以分清词类，由此得出一种“词类是分别观念自身在言语中的品类和性质”的认识（黎锦熙）。
20年代以《新著国语文法》为代表的现代汉语语法论著都是完全从意义的角度确定词类的。
但划分词类的目的毕竟是为了说明语法，由于汉语中的许多实词可以在不改变形式和基本语义的情况下充当不同的语法成分，从而造成了词类虽已确立，而不能服务于句子分析的尴尬局面。
20年代的语法学者没能解决这个问题，只是留下了“凡词，依句辨品，离句无品”这样一句引起众多争议的断语。
30年代末期的“中国文法革新讨论”可以说就是出于不满足于根据意义标准区分语法范畴的做法而兴起的。
这次讨论初步得出了区分词类应以句法功能为标准的认识，并触及了词类和句法的关系问题。
40年代中期出版的吕叔湘《中国文法要略》（1942－1944）和王力《中国现代语法》（1943－1944）两部著作，虽然都还基本上是从意义角度说明词类，却明确地坚持了“词有定类”的原则，并引进了“词品说”试图解决词类在句法中的不同功能问题。
现代汉语语法研究
现代汉语语法研究语法是语言研究的重要分支，是研究语言中词汇与句子构成关系的一门学问。
现代汉语语法研究则是以汉语作为研究对象，探讨汉语语法如何表达意义。
一、现代汉语语法的基本概念1.语法的定义：语法是语言学的一个分支，是处理语言的词汇和句子构成之间关系的学问。
它探讨语言为何可以表达正确信息，以及规则如何构成的过程。
2.短句和长句：短句是一个简单的语法单元，通常是简单的主语谓语结构。
长句则较复杂，可能由两个或更多个子句组成。
3.短语和修饰语：短语是单词组成的语法单元，包括名词短语、动词短语、形容词短语等。
修饰语则分为定语和状语。
定语修饰名词或代词，状语修饰动词、形容词和其他状语。
4.句子结构：句子是由主语、谓语和宾语构成的语法单元，结构是由单词的排列顺序和语法功能来决定的。
二、现代汉语语法的发展历程现代汉语语法的研究可以追溯到清朝，最早的汉语语法学著作出现在康有为的《新学伪经考》中。
20世纪初期，语言学在中国与西方相似同时兴起，爱德华·贝克尔的《汉语语法》成为中国汉语语法研究的起点。
20世纪50年代以后，现代汉语语法理论逐渐走向成熟。
三、现代汉语语法的理论探索1.功能语法理论：功能语法理论将研究语言交际过程的因素与语法结构之间的关系。
它认为语言的目的是交际，因此语言的结构与社会交往的结构之间存在密切关系。
2.句法语义互动理论：句法语义互动理论探讨了语法结构和语义信息之间的关系。
它认为语法结构不仅可以表达语义信息，还能为语义信息提供附加解释和补充。
3.功能语用理论：功能语用理论是一个介乎语法和社会语言学之间的研究领域，主要关注语法和语言交际的关系。
四、现代汉语语法的主要问题1.句法结构：研究现代汉语句法结构的目的在于揭示汉语句子成分和语序的组合规律，以及指导汉语的教学和翻译。
2.语义信息：现代汉语语法研究还应着重研究汉语句子中的语义信息，以及这些信息对句子结构的影响。
3.词汇：汉语的词汇形成非常复杂，现代汉语语法也需要研究词汇的组成和形态变化规律，以更好地处理汉语的语法结构。
现代汉语零形主语小句研究综述
现代汉语零形主语小句研究综述零形式研究作为国内外语言学研究的一个热点，得到普遍关注。
近两年，国内学者逐渐认识到了汉语零句的重要性，零形式的研究应该更多地立足汉语事实。
本文试图对该领域近四十年来的研究成果进行梳理和归纳，以期对今后的研究有所助益。
标签：零形主语小句回指零形式一、引言现代汉语中存在大量的零形主语小句，这类小句大致可以分为两大类：一种是单句，本来就没有主语，例如：“下雨了”“刮风了”；一种则是出现在篇章结构中，可以从上下文找出零形式所指称的具体对象。
针对“零形式主语”是否有回指，又可将其分为两大类，一种是回指型零形主语小句，另一种是非回指型零形主语小句。
黄衍（2000）指出，回指是指语言中两个语言成分之间的关系，其中一个成分的解释（称为回指语）某种程度上由另一个成分的解释（称为先行语）确定。
零形回指是指在语言表达中再次提到某个指称实体时，采用零形式进行指代，表面上没有具体语言符号或语音形式的指称现象。
零形回指是汉语出现频率颇高的一种语言现象，它几乎可以出现在句子中任一名词或代词出现的句法位置。
汉语是零形式使用频率很高的语言，尤其是主语使用零形式进行编码的情况更为常见。
从上个世纪70年代末至今，国内外学者陆续对汉语的零形主语现象进行研究，取得了一些研究成果。
在此，我们对这些研究成果进行回顾和梳理，以期对今后的研究有所帮助。
二、零形主语小句相关概念（一）零形主语概念Chomsky（1982）提出GB理论（government and binding theory），在GB理论中，“空语类”（empty category）占有重要地位。
所谓“空语类”，主要指语言结构中某个NP具有具体的语义所指内容，同时也占据句法结构中NP成分的位置，没有实际的语音形式或书写符号形式。
由于零形回指没有实在的词汇、语音形式，如何更加严谨地对零形回指加以确认就成为首要问题。
1.从句法上讲，零形主语主要分布在主语和宾语位置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近五年来国内现代汉语语法研究综述
近年来，随着社会经济的发展，汉语语言文字和社会文化都发生了深刻的变化，以致现代汉语语法也受到密切关注。
本文将对近五年来国内现代汉语语法研究进行综述，分为两个部分：一是现状分析，二是发展趋势。
一、现状分析
近五年来，国内现代汉语语法进行了大量的研究，取得了丰硕的成果。
首先，研究者们开始从比较语言学和社会语言学角度进行研究，以求开拓现代汉语语法研究新的领域。
其次，学者们努力调查汉语中的语言形式，以及与其他语言进行比较，以加深现代汉语语法的研究。
此外，学者们着重研究各种语言变体，以期为现代汉语带来新的研究视角。
最后，学者们也着重研究了现代汉语的句法，如修辞语法、句法分析、甚至是认知语法等。
二、发展趋势
未来现代汉语语法研究可以朝着两个方向发展：一方面，研究者们可以加强与语文学习有关的研究，重点研究如何运用现代汉语语法进行教学，以及如何通过认知语法的方式有效学习汉语语法；另一方面，研究者也可以加强对语言变异的研究，以期获取现代汉语变异的趋势，并加以解释。
综上所述，近五年来国内现代汉语语法研究取得了显著成果，未来的研究也可以有望加强汉语语文学习相关的研究，以及加深对语言变异的调查研究。