大麦病害
大麦虫的养殖方法和注意事项
大麦虫的养殖方法和注意事项摘要：大麦虫是一种受欢迎的养殖昆虫，有广泛的应用价值。
本文将介绍大麦虫的养殖方法和注意事项，包括选购种苗、养殖环境搭建、饲料的选择与配制、病害防治等方面，并为读者提供相关技巧和建议，帮助他们成功养殖大麦虫。
正文：一、选购种苗在养殖大麦虫之前，选择健康、品质良好的种苗至关重要。
种苗的选购可以通过两个途径来进行：自购或者从可靠养殖商处购买。
自购种苗需要留意虫体的活力、大小均匀以及外观是否健康；而从养殖商处购买种苗则需选择口碑良好、信誉可靠的商家。
二、养殖环境搭建为了提供良好的养殖环境，以下几点需要注意：1. 温度控制：大麦虫的合适生长温度为28℃~30℃，在温度控制上，可以使用专业的温度调节设备，也可以利用通风、降温等方式来调节温度。
2. 湿度控制：大麦虫的适宜湿度为50%~60%，过高的湿度容易导致发霉和病虫害发生，而过低的湿度会影响大麦虫的生长发育。
保持空气流通和适度的喷雾可以帮助控制湿度。
3. 光照：大麦虫对光照要求不高，但需要保持一定的明暗交替，可使用日光灯或自然光照。
三、饲料的选择与配制大麦虫是以谷物、干糠等为主食的昆虫。
饲料的选择和配制可以参考以下建议：1. 主食选择：常用的大麦虫主食包括麦麸、燕麦片、大米等。
注意选择无农药残留的谷物，并根据大麦虫的需求进行粉碎处理。
2. 营养均衡：饲料的配制需要保持营养均衡，考虑到大麦虫的繁殖和生长需求，可以适量添加富含蛋白质和维生素的食材，如蛋白粉、胡萝卜等。
3. 清洁与消毒：饲料容易受到霉菌和细菌的污染，因此需要注意清洁和消毒，保持饲料的新鲜和卫生。
四、病害防治在大麦虫的养殖过程中，可能会遇到一些病害问题。
以下是一些常见的病害防治方法：1. 霉菌防治：保持养殖环境干燥清洁，避免湿度过高，及时清除霉变的饲料。
2. 细菌感染防治：加强对养殖容器的清洁与消毒工作，定期更换品质不佳的饲料。
3. 病虫害防治：如果发现大麦虫出现异常症状或受到虫害侵害，及时进行隔离，使用适当的药物治疗。
(完整版)大麦栽培技术
(完整版)大麦栽培技术大麦是世界上最古老的粮食作物之一，与稻米、小麦和玉米齐名，是食品、饲料和制酒行业不可或缺的重要作物。
为了保证高质量的大麦生产，这里介绍大麦的完整栽培技术，包括适宜的生长环境、基础土地制备、种子选择和繁殖、肥料和病虫害控制、收获等内容。
一、适宜的生长环境大麦是一种耐寒、适应性强的杂草，适宜的生长环境是适宜温度、水分和日照。
大麦喜欢温和的气候，最适宜的生长温度为15-20℃，高温会导致大麦病虫害增加及产量降低。
大麦需要充足的水分进行生长，但过度的湿度会导致病菌的滋生和植株死亡。
夏季的高气温和低湿度天气，会对大麦的生长产生影响。
大麦还需要充足的日照，最好在每天八小时以上，以便养分的吸收和生长。
二、基础土地制备大麦的生长需要足够的土壤肥力，并排出多余的水分，同时需要避免土壤过度压实，以便根系的扩展。
在种植大麦之前，需要进行农田准备，包括出门、耕地和整地。
大麦种植前要进行深厚翻耕，用草料或农药残留物覆盖的底地要特别注意。
如果地力较强，可适当增施有机肥，提高土壤肥力。
三、种子选择和繁殖选择适宜的大麦品种和良好的种子，可以确保大麦的健康生长和丰收。
大麦的品种主要分为春大麦和秋大麦两种，根据不同的地区和气候条件选择合适的品种。
种子筛查去除劣质品种;选择健康、有萌能力、形状完整饱满、颜色一致的种子。
种植大麦要注意良好的繁殖，适当使用化肥或自制来自农家肥存放过一年的稻草沤制肥料来促进繁殖。
四、肥料和病虫害控制大麦追施肥料可提高产量，但施用的肥料要控制在适宜范围之内。
大麦的肥料应该包含氮、磷和钾等元素，同时要控制好施用的量，不要过量。
大麦受病虫害影响较大，一旦发现问题应及时采取措施。
在病害防治中，要注意使用绿色、环保的方法来解决。
五、收获大麦收获时不能太早或太晚，以确保产量和质量。
在大麦熟度达到70%-80%时，进行收获，可使用割刀或收割机收获的成本最低。
同时要注意保持高于15%的水分含量以便于贮藏，同时也要考虑收获的效率。
青海省青稞(大麦)主栽品种对云纹病抗病性鉴定初报
１ ２ ３ ６ ９ ｌ 、 ２ １ 、７ １ 和 ５ ， 肚里黄 为感 、 、 、 、 、 １ １ 、６ １ 、 ９ ｌ设
定地 点依据 ２ ０ ０ ９年对 全 省 青稞 （ 大麦 ） 害 发生 病
情 况的调查 结果 ， 抗 性 圃设 在 该 病 害发 病 严重 将 的湟 中县鲁 沙尔镇 ， 海拔 ２９ ３ｍ。 ２
１ ２ 鉴 定 方 法 ．
源县 、 和县 等 １ 共 ６个 县 、 含盖 全 省青 稞 （ 麦 ） 市 大
１ 材 料 与 方 法
１ １ 试 验材 料 ．
１ １ １ 供试 青稞 （ 麦 ） 种 ．． 大 品 选 择 青 海 省染 、 级 植 占整 株 叶 片面
积 的 １ 一 １ ； Ｏ
２级 ： 株下 面第 三层 叶片 有轻 度 侵染 ， 植 最下
发 病 率 达 ｉ ０ ， 情 指 数 达 ８ ． ， ０ 病 ６ ６ 高度 感病 ， 试 品 种 （ 材料 中表 现 高抗 的 品种 （ １ 供 系） 系） ２个 ． 占鉴 定 品 种 或 种 质 的 ４ ． ， １ ６ ２ 这 ２个抗 性 品 种 （ 中其 中品 种 ５个 ， 系材料 ７个 ； 现 中抗 的品 种 （ ６个 ， 系） 品 表 系） 占鉴 定 品 种 或 种 质 的 ２ ． ； 现 中感 的 品 种 （ ５个 ， ３１ 表 系） 占鉴 定 品种 或 种 质 的 １ ． ； 现 高 感 的 品 系材 料 ３个 。 ９２ 表
３ ： 级 下部 叶片严 重侵染 ， 中部 轻微 至 中度侵
染 ， 斑 面 积 占 ２ 一 ５ ％ ； 病 ６ Ｏ
４ ： 级 下部 和 中部 叶片严 重 侵 染 ， 染 斑 蔓延 侵 到 旗 叶下 面 ， 或旗 叶上 有 轻 微 侵 染 ， 斑 面 积 占 病
大麦(青稞)品种苗期抗锈病鉴定与评价
大麦(青稞)品种苗期抗锈病鉴定与评价田晓;高滢;旺姆;蔺瑞明;徐世昌【摘要】大麦条锈病是我国青藏高原地区重要的气传真菌病害,能造成严重的产量损失.为明确现有主栽青稞(即裸大麦)品种的抗条锈病水平和为青稞抗病育种提供有效抗原材料,采用2个强毒性锈病菌菌株16360-1(云南)和2378 F2-10(西藏),苗期人工接种鉴定来源于青藏高原地区75个青稞育成品种和地方品种的抗条锈性.结果发现,对2个菌株均表现为抗性的育成品种20个,地方品种6个,占鉴定品种总数34.7％,其中高抗条锈病青稞育成品种16份,地方品种3份.本次筛选获得的高抗条锈病的青稞品种可为我国青稞抗病育种提供优良抗源亲本材料.【期刊名称】《大麦与谷类科学》【年(卷),期】2018(035)003【总页数】6页(P42-46,59)【关键词】青藏高原;青稞;大麦条锈菌;抗性评价【作者】田晓;高滢;旺姆;蔺瑞明;徐世昌【作者单位】西藏农牧学院植物科学学院,西藏林芝860000;中国农业科学院植物保护研究所/植物病虫害生物学国家重点实验室,北京100193;西藏农牧学院植物科学学院,西藏林芝860000;中国农业科学院植物保护研究所/植物病虫害生物学国家重点实验室,北京100193;中国农业科学院植物保护研究所/植物病虫害生物学国家重点实验室,北京100193【正文语种】中文【中图分类】S435.123大麦是我国位居玉米、水稻和小麦之后的第四大禾谷类作物。
裸大麦即青稞，是青藏高原地区重要的粮食作物[1]，也是当地主要的饲料作物。
一般生长在2 000～3 000 m高海拔地区，甚至在西藏海拔高达4 500 m的地方也有分布[2]。
大麦条锈病由条形柄锈菌大麦专化型（Puccinia striiformisf.sp.hordei，Psh）引起，通过空气远距离传播[3]。
该病害在伊朗、美国和我国西南部高海拔地区常有发生，20世纪90年代美国加利福尼亚大麦条锈病流行，导致连续4年（1996—1999年）大麦产量损失分别达到15%、20%、15%、16%[4]。
镰刀菌病(镰孢霉病)
镰刀菌病（镰孢霉病）
一、概述
镰刀菌病，又称镰孢霉病，是由镰刀菌（Claviceps）引起的一种植物病害。
该
病害主要侵害禾本科植物，如小麦、大麦、黑麦等，对农业生产造成了一定影响。
二、病原物及特征
1. 病原物
镰刀菌是一种真菌，属于曲霉目（Hypocreales）镰刀菌科（Clavicipitaceae）。
2. 病原特征
•镰刀菌在寄主植物上形成菌实体，外形呈羽毛状，通常可见于植物的花序或穗部。
•菌实体中包裹着黑色子实体（镰形子实体），在子实体中孢子形成。
三、发病与症状
1. 发病条件
镰刀菌病主要在潮湿、湿润的环境条件下易发生。
2. 症状
•叶片发生异常生育，呈现畸形生长；
•植株出现生长迟缓、叶片变黄、穗部异常膨大等症状；
•子实体成熟后，分散传播，对下一年的植株进行感染。
四、防治方法
1. 农艺措施
•合理轮作，减少镰刀菌在土壤中的滋生条件；
•种植抗病品种，减少病害发生的可能性。
2. 化学防治
采用化学农药进行预防和治疗，但需注意合理施药，避免对环境和人体造成不
良影响。
五、结语
镰刀菌病作为一种重要的农作物病害，对农业生产有一定影响。
通过加强预防和治理，可以有效控制病害的扩散，保障农作物的生长和产量。
希望农业生产者和研究人员能够共同努力，有效应对镰刀菌病，促进农业生产的健康发展。
种衣剂-农药-麦类
有性态为 Cochliobolus sativus Drechsl子囊菌亚门-禾旋腔孢菌 无性态为 Bipolaris sorokiniana = Helminthosporium sativum 半知菌亚门-小麦根腐平脐乳孢
敌委丹200毫升/百公斤种子 小麦普通腥黑穗 Tilletia caries and Tilletia foetida 小麦矮腥黑穗 Dwarf bunt - Tilletua controversa 大麦条纹病 Pyrenophora graminea 大麦网斑病 Pyrenophora teres 小麦早期纹枯病 sheath blight - Rhizoctonia cerealis
敌委丹400毫升/百公斤种子 小麦根腐病 Bipolaris sorokiniana 小麦黑胚病 Bipolaris sorokiniana 小麦散黑穗 loose smut - Ustilago nuda = Ustilago tritici 大麦散黑穗 loose smut - Ustilago nuda 大麦坚黑穗病 Ustilago hordei
大麦散黑穗病
大麦坚黑穗病(大麦坚黑粉菌)
矮腥黑穗病
病原：小麦矮腥黑粉菌 主要危害：
症状与普通腥黑穗病类似 但矮化更加明显，比健株矮1/4-1/2 分蘖增多,比健株多50% 冬麦侵染期在12月-3月 春麦可避免此病危害 我国尚属检疫对象 左图左侧为病株
小麦雪腐雪霉病
1个月 96 93 92 92 92 93 92 90 96 2个月 90 89 91 85 94 92 91 92 94 3个月 93 89 89 85 93 92 86 92 92 4个月 92 94 91 88 89 85 91 90 91 5个月 94 91 95 87 89 88 88 88 91
上海地区小麦光腥黑穗病和大麦条纹病发生原因与综防探讨
根据 ２ ０ ０ ９年 ５月普查 ， 沪麦 和 申麦 系虽 然有 大麦 条纹
病发 生 ， 以零 星发 生为主 ， 花 ３ 、 ２ 、 啤 ２ 和扬 啤 但 而 ０花 ２浙 号 ２号 ４个 品种 ， 发生 程度 均很 重 。 小麦 光腥 黑穗 病在 扬麦 １ ２ 号、 麦 １ 扬 １号 、 麦 １ 扬 ３号上 均 有发 生 ， 扬麦 １８ 嘉麦 １ 而 ５、
查 见 ， 人 们忽 视 了对 该 病 的防 治 。 管 每年 市 、 使 尽 区县 植保
根 据 上海 市普 查结 果 ， 小麦 光腥 黑 穗 病 全 市发 生 面积
４ ７５ｈ ２ 占全市 小麦面 积 的 １ 其 中扬麦 ｌ 发病 面积 ６ ．３ ｍ ， ％。 ２号
４ ４８ ｈ ２扬麦 １ ５ ．７ ｍ 、 １号 １＿３ ｍ 、 麦 １ ｌ ｈ 扬 ３ ３号 １ ３ ｍ２病 株 率 ．ｈ ｏ ３ ５ ％以下为 ２ ６２ ｈ ， 株 率 ５ ２ ％的 为 １７７ ｈ ， 株 ２ ． ｍ 病 Ｏ ％～ ０ ８ ．３ ｍ 病
３３ 种 植 感 病 种 ． 重 病 害 发 生 ． 加
纪 ６ 年 代后期起 以零 星发 生为主 ， ０ 近几 年由于调 种频繁 ， 缺 乏特 效拌 种药 剂 等多 种原 因 ， 致使 该病 在 局部 地 区 回升 『 ２ １ 。 特 别 是 ２０ ０ ９年 小 麦光 腥 黑穗 病 和大 麦 条纹 病 在 局 部地 区
ｈ ｚ占大 麦总 面积 的 ５ ．８ 对 全 市普 查 的 ３ ９块大 麦 田 ｍ， ７７ ％。 ０ 分析 ， 生较重 的为 ４个大麦 品种 ， 发 分别是 花 ３ 、 ２ 、 啤 Ｏ花 ２浙
6种病毒抑制剂对西藏青稞上大麦黄矮病的防治效果
才直紿礁步2021,47(1):297-302Plant Protection 6种病毒抑制剂对西藏青棵上大麦黄矮病的防治效果刘何春"，姚小波I®,李杨1显，雷雪萍1，2,王文峰2,3(1.西藏自治区农牧科学院农业研究所，拉萨850032； 2.农业农村部拉萨作物有害生物科学观测试验站，拉萨850032； 3.西藏自治区农牧科学院农业资源与环境研究所，拉萨850032)摘要通过田间小区试验,开展了6种病毒抑制剂对西藏青棵上大麦黄矮病防治效果的研究。
采用带毒妬虫人工接种法，于青棵起身拔节期每株接种10-15头带毒麦长管妬,7d后灭妬，灭场后3d喷施病毒抑制剂，在成株期出现黄矮病症状后调查病株率、病情指数、防治效果，以及长势和产量。
结果表明，6种病毒抑制剂对青棵上大麦黄矮病有不同程度的除治效果，其中6%寡糖•链蛋白WP、0.5%香菇多糖AS和8%宁南霉素AS防治效果分别为65.38%、52.41%和50.11%；处理后的青棵有不同程度的增产，其中6%寡糖•链蛋白WP、0.5%香菇多糖AS和40%烯•痉•吗咻脈SP处理增产率分别为7&44%、53.22%、27.42%。
综合本文结果表明，6%寡糖•链蛋白WP、0.5%香菇多糖AS对西藏大麦黄矮病有较好的防治效果和增产率。
关键词大麦黄矮病；病毒抑制剂；防效；长势；产量中图分类号：S482.2;S432.41文献标识码：B DOI：10.16688/j.zwbh.2020184Control efficacy of six plant virus inhibitors on barleyyellow dwarf disease in TibetLIU Hechun12,YAO Xiaobo12**,LI Yang1'2,LEI Xueping1'2,WANG Wenfeng2'3(1.Agriculture Research Institute,Tibet Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences,Lhasa850032,China； 2.Lhasa Crop Pest Scientific Observation and Experiment Station of Ministry of Agriculture and RuralAffairs,Lhasa850032,China； 3.Institute of Agricultural Resources and Environment,Tibet Academy ofAgriculture and Animal Husbandry Sciences,Lhasa850032,China')Abstract Control efficacy of six plant virus inhibitors on barley yellow dwarf disease of highland barley were evaluated in Tibet.The experiments were carried out to inoculate Barley yellow dwarf virus to the highland barley leaves at the stage of standing to jointing with viruliferous aphids(Sitobion miscanthi).Each plant was inoculated with10to15viruliferous aphids.Aphids were killed with imidacloprid10%WP seven days after inoculation,and all plants were sprayed three days later with plant virus inhibitors.Investigation of disease index,growth,and yield showed that six plant virus inhibitors have different degrees of control effect on barley yellow dwarf disease of highland barley.When treated by oligosaccharins•plant activator protein6%WP,fungous proteoglycan0.5% AS,and ningnanmycin8%AS,the control efficacies on barley yellow dwarf disease were65.38%,52.41%and50.11%,pared with water treatment,the increase rate of barley yields were78.44%,53.22%and27.42%,respectively,when treated by oligosaccharins•plant activator protein6%WP,fungous proteoglycan0.5%AS,and enadenine•oxyenadenine•moroxydine hydrochloride40%SP.The above results indicate that oligosaccharins■plant activator protein6%WP and fungous proteoglycan0.5%AS have good control effect on barley yellow dwarf disease in Tibet.Key words barley yellow dwarf disease；plant virus inhibitor；control efficacy；crop growth；grain yield 收稿日期：2020-04-08修订日期：2020-05-27基金项目：西藏自治区自然科学基金(XZ2018ZR G-62CZ))個家重点研发计划-政府间国际科技创新合作重点专项(2017YFE0104900)；西藏自治区科技重大专项(XZ2019NA01-2020-011)*通信作者E-mail：yaobol031@•298•2021大麦黄矮病(barley yellow dwarf disease,BYD)是世界各地最重要且分布最广泛的麦类作物病毒病害，是包括大麦(青棵)、小麦和燕麦等作物在内的多种禾谷类作物的主要病害之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大麦病害及其特征陈健, 乔海龙, 陈和, 沈会权, 陈晓静, 陶红, 臧慧(江苏沿海地区农业科学研究所, 江苏盐城224002 )摘要:大麦是我国主要的粮食作物之一,在其生长发育过程中,由于自然环境的变化, 常遭受各种病害, 大麦生产受到不同程度的影响。
对大麦产量影响较大的有大麦黄花叶病、大麦条纹花叶病、大麦赤霉病, 而大麦条纹病、大麦黄矮病、大麦黑穗病、大麦白粉病和大麦网斑病等也是常见的大麦病害。
阐述了上述病害的分布、发病原因、病原和防治途径。
关键词:大麦; 病害; 分布; 发生; 防治Barley D iseases and Their CharacteristicsChen Jian, Qiao Hai long, Chen He, Shen Hui quan, Chen Xiao jing, Tao Hong, ZangHui( Institute of Agricultural Sciences in Coastal Area of Jiangsu Province, Yancheng224002, China)Abstract:Barley is one of the main food crops in our country, which is often subjected to various harmful diseases in its growth and developmental process. Because of changes in the natural environment, barley production is affected by diseases in various degrees. The following diseases have great influences on the production of barley: barley yellow mosaic disease, barley stripe mosaic v-irus, barley scab. In addition, barley stripe disease, barley yellow dwarf virus, barley smut, barley powdery mildew and barley netblotch are also common diseases in barley. The article summarizes the distribution, occurrence, pathogen and controlmethod of aboved iseases.Key words: Ba rley; Disease; D istr ibution; Occurrence; Control大麦是世界上栽培历史最悠久的作物之一, 主要用作饲料、粮食、啤酒工业原料, 以及近年来引起关注的医药工业原料和保健食品。
大麦具有生育期短、早熟高产、适应性强等特点, 是禾本科中抗逆性较强的作物之一[1] 。
随着我国畜牧业的发展和啤酒工业的日益兴盛, 大麦的商品化生产日益受到重视。
在大麦的生长发育过程中,常遭受各种病害而造成减产或品质降低, 从而影响了啤酒酿造和大麦饲用的营养价值。
目前, 我国已见报道的大麦病毒病约有11种之多, 为害比较严重、影响产量较大的主要有大麦黄花叶病、大麦条纹花叶病和大麦赤霉病[2] 。
1 大麦黄花叶病1. 1 分布与为害大麦黄花叶病主要发生在长江下游流域的鄂、浙、苏、沪、皖等省( 市), 其中以江苏、浙江、上海等地发病较重。
大麦受害后, 病株、病蘖提前枯死, 导致成穗率降低、结实率明显减少、千粒重降低、出粉率降低以及品质下降。
大麦发病后一般减产1~ 2成, 重者达5成以上, 严重病田可引起死苗。
1. 2 病症与病原大麦染病后, 植株矮化、株型松散、分蘖减少、根系发育不良、褐根增多。
麦苗在分蘖初期未平展的心叶上出现与叶脉平行的短线条状褐绿斑, 并逐渐发展和愈合呈花叶状, 有时有锈褐色坏死短条纹。
叶片黄化、僵直、张开角度大。
轻病株抽穗后, 上部叶片病症隐退, 重病株有的不能抽穗, 有的虽能抽穗, 但穗小、空秕粒多, 剑叶及叶鞘甚至颖壳上仍具有褐绿花叶症状。
条件适宜时, 一般在播种后1~ 2个月即可表现出明显的症状。
病田麦苗整片或部分变黄, 严重的甚至枯死。
病原为大麦黄花叶病毒(BYMV), 病毒粒体线条状,具空心结构, 无脂膜。
大小一般为( 100~ 600) nm @ ( 6~ 20) nm。
病毒可以通过禾谷多粘菌(Polymyxa gram inisLed. ) 及汁液摩擦传毒, 没有发现种子和昆虫传播[ 3, 4]。
病毒还能侵染小麦、黑麦和燕麦等作物。
禾谷多粘菌普遍存在于病株根部和土壤中, 但并不引起明显病害。
1. 3 病害发生与防治途径大麦黄花叶病的发生, 在不同品种间的差异较大,一般六棱大麦比较抗病, 二棱大麦则高度感病。
连年大面积种植感病品种, 传毒媒介和毒源数量的逐年积累, 是发病面积不断扩大、病害严重流行的重要原因。
禾谷多粘菌释放游动孢子侵染传毒需要较高的土壤湿度和15 e 左右的适温, 病田连作大麦和秋冬季节适温多雨都有利于病害的发生。
反之, 播种季节干燥少雨, 温度偏低则发病轻或发生迟。
在江浙、沪一带,秋播多在10~ 11月间, 这时的土温与禾谷多粘菌游动孢子侵入传毒的适宜土温相吻合, 播种愈早, 发病愈早、愈重, 适当迟播就可避过多粘菌侵染传毒的高峰期而推迟和减轻病害的发生。
因此, 应以选育抗病高产大麦品种为主, 辅以农业防治和综合防治措施, 如改善栽培措施,大麦连作发病重时, 在重病区实行轮茬轮作, 提倡水旱轮作。
由于在早播条件下发病早、发病重, 而迟播可以避病, 所以在重病区可调节播期以减轻病害。
严格控制病土的扩散, 病田土深翻或重病田压无病土可以起到控制病害的目的。
病田增施肥料能延缓病情的发展, 促进病株恢复生理机能。
2 大麦条纹花叶病2. 1 分布与为害大麦条纹花叶病分布比较广泛。
我国目前只发生于北京、上海、浙江、江苏和新疆等少数几个省、市、区。
大麦条纹花叶病除了为害大麦外, 还能为害小麦、燕麦、黑麦、栗、稻、玉米、高粱、野燕麦等。
国外大麦条纹花叶病造成的产量损失一般大麦为60%、小麦为75%。
据国内有关报道, 感病麦子的单株产量可降低30% ~ 70%, 除产量遭受损失外, 由于大麦条纹花叶病主要以种子带毒传病, 病毒可以通过杂交由带毒的亲本传给后代, 对大麦育种有潜在的威胁。
2. 2 症状与病原大麦感染后, 表现出系统侵染之花叶症状。
病株只在大部分叶片叶绿素被破坏之后才明显矮化, 叶片微直立, 各分蘖叶片之叶脉间有褪绿、淡绿至黄色长短不一的条纹和淡绿到黄色的斑驳, 有时叶片完全黄化。
当温度达22 e 时, 症状较明显, 在条纹中出现褐色坏死条斑。
待气温升高到30 e 以上时出现隐症, 抽出的新叶就没有明显的症状。
病种子萌发的麦苗, 第1~ 3叶只在26~ 27 e 和有高强度的光照下才显现症状。
当大麦遭到强毒系侵染时, 病株矮缩明显, 分蘖过度, 出现不孕穗和秕粒; 如为弱毒系侵染, 常表现隐症, 只出现丛簇、条纹和斑点。
大麦条纹花叶病是由大麦条纹花叶病毒侵染所致, 病毒粒体粗短棒状, 无脂膜, 大小为( 111~148) nm @ ( 20~ 22) nm 或( 125~ 130) nm @ ( 19~ 30)nm, 病毒的不同毒系间有交叉保护现象。
2. 3 病害发生与防治途径大麦条纹花叶病毒主要由种子传毒, 病毒只存在于未成熟的种子内部, 寿命长达6. 5年, 种子带毒率为30% ~ 100%。
一般在抽穗前10 d感染的种子带毒率高, 抽穗至授粉前7 d感染的种子就不能传毒; 花粉也可以传毒, 传毒率为10% ~ 35% [5] 。
由于花粉的不育性可达20% ~ 50%, 故传毒率不高。
叶外渗液与病叶液汁摩擦也可传毒。
液汁传染的病株, 所含病毒的浓度比种子带毒的高, 症状也严重得多。
此外,温度对种子传毒率也有影响, 在16 e 时, 种子传毒率较高, 所以带毒的种子是第二年最重要的初侵染来源。
病毒还可以通过大麦杂交育种, 由带毒的亲本传给后代。
因此, 加强种子检疫是防治的重要途径, 由于大麦条纹花叶病毒主要由种子传毒, 而昆虫介体不能传毒, 且目前国内仅少数地区发生, 经测定, 国内外的一些品种有病毒存在。
所以, 品种的引进和流通应加强种子检疫, 适当迟播可降低发病率, 另外还可以进行药剂防治。
3 大麦黄矮病3. 1 分布与为害大麦黄矮病在全世界大麦产区普遍发生, 尤其以美国、英国、俄罗斯、加拿大、墨西哥、意大利、芬兰、澳大利亚、瑞典、瑞士和等国家发生较重。
日本和我国华北、西北、东北、华东的大麦产区也有发生。
3. 2 病状与病原大麦黄矮病的症状常因品种、生育期及环境条件的不同而不同, 其共同特性是叶片黄化, 但黄化的程度随着侵染时期以及寄主不同生育期而有所变化。
在幼苗和拔节期发病, 以新叶表现的症状最为明显,病株分蘖显著增多, 植株矮缩显著, 节间缩短呈丛簇状;叶片黄化, 金黄色或黄色, 鲜艳有光泽。
一般变黄从顶叶之叶尖开始, 沿叶缘向下延伸, 直到全叶变黄, 无花叶症状; 病叶直立刚硬。
在抽穗后发病, 一般剑叶变黄, 虽能抽穗但籽粒不饱满; 25 e 以上时症状逐渐隐潜, 30 e以上症状消失。
大麦黄矮病的病原为大麦黄矮病毒( BYDV) [ 6, 7], 病毒粒体球形, 直径为24~ 30 cm。
不能通过土壤、种子、肥料和接触传染, 主要由蚜虫传毒。
已知的有14种蚜虫具有传染这种病毒的能力, 但传染效率各不相同。
3. 3 病害发生与防治途径大麦黄矮病主要由蚜虫传播, 病害的发生和蚜虫的消长规律是一致的, 而病害的发生、流行和蚜虫的消长又受气候条件的影响, 其中温度则是病、虫发生迟早、轻重的决定因素。
因此应选育推广抗、耐病品种, 而大麦不同品种对黄矮病的抗性存在显著的差异。
可以通过治蚜防病, 减少蚜虫的数量; 还可以改进栽培管理技术以减轻病害。
4 大麦条纹病4. 1 分布与为害大麦条纹病是我国大麦产区普遍发生且为害严重的病害之一, 以长江流域的江苏、上海、浙江、四川等省、市受害较重, 重病地区的植株死亡率可达30% ~ 40%。
4. 2 症状与病原大麦条纹病属系统侵染性病害, 自幼苗到成株均可发病, 主要为害叶片, 也可侵染叶鞘和茎秆。
幼苗在1~ 2片真叶时, 叶上出现轻微淡黄色斑点或短条纹; 分蘖后, 下部叶片和新生叶片依次发病, 从叶基直到叶尖形成与叶脉平行的细长条纹, 条纹颜色逐渐由黄变褐; 至拔节抽穗期, 在条纹上长出许多黑霉; 最后病叶破裂干枯, 往往引起全株死亡或者植株生长矮小, 不能抽穗, 即使能抽穗也常弯曲成畸形、不结实或籽粒不饱满, 且无发芽力。