关于企业并购中商誉价值评估
商誉测试评估报告(3篇)
第1篇报告编号：[评估报告编号]评估机构：[评估机构名称]评估师：[评估师姓名]评估日期：[评估日期]一、摘要本报告旨在对[被评估公司名称]（以下简称“公司”）截至[评估基准日]的商誉进行减值测试。
根据《企业会计准则》及相关规定，商誉是指企业合并中取得的、超过被合并企业净资产公允价值的部分。
本报告通过对公司商誉的评估，确定其是否发生了减值，并计算应计提的商誉减值损失。
二、评估目的和依据评估目的：1. 确定公司商誉是否发生了减值；2. 计算应计提的商誉减值损失。
评估依据：1. 《企业会计准则》及相关规定；2. 国家统计局发布的《国民经济行业分类》；3. 评估机构拥有的专业知识和经验；4. 本报告涉及的公开资料、财务报表、相关合同等。
三、评估方法本报告采用以下评估方法对商誉进行减值测试：1. 资产组评估法：首先对包含商誉的资产组进行评估，计算其可收回金额，并与账面价值进行比较，确定商誉减值损失；2. 未来现金流折现法：根据公司未来现金流量预测，折现计算其现值，与资产组账面价值进行比较，确定商誉减值损失。
四、评估过程1. 资料收集：收集公司相关财务报表、行业报告、市场数据等资料；2. 分析研究：对收集到的资料进行分析研究，了解公司所处行业、经营状况、财务状况等；3. 确定评估基准日：确定评估基准日为[评估基准日]；4. 资产组评估：对包含商誉的资产组进行评估，计算其可收回金额；5. 未来现金流预测：根据公司未来现金流量预测，折现计算其现值；6. 商誉减值测试：将资产组可收回金额与账面价值进行比较，确定商誉减值损失。
五、评估结果1. 资产组评估：| 资产组名称 | 评估机构 | 评估师 | 评估报告编号 | 评估价值类型 | 评估结果 || --- | --- | --- | --- | --- | --- || [资产组名称] | [评估机构名称] | [评估师姓名] | [评估报告编号] | [评估价值类型] | [评估结果] |2. 未来现金流预测：| 年份 | 预测现金流（万元） | 折现系数 | 折现后现金流（万元） || --- | --- | --- | --- || 1 | [预测现金流] | [折现系数] | [折现后现金流] || 2 | [预测现金流] | [折现系数] | [折现后现金流] || ... | ... | ... | ... |3. 商誉减值测试：| 资产组名称 | 账面价值（万元） | 可收回金额（万元） | 商誉减值损失（万元） || --- | --- | --- | --- || [资产组名称] | [账面价值] | [可收回金额] | [商誉减值损失] |六、结论根据本报告的评估结果，公司截至[评估基准日]的商誉存在减值迹象，应计提商誉减值损失[商誉减值损失]万元。
商誉怎么评估
商誉怎么评估
商誉是企业发展和运营中所积累的无形资产，包括品牌价值、客户关系、指标专长等。
商誉的评估对于企业的投资决策和财务报告非常重要。
下面将介绍商誉评估的几个主要方法。
首先，市场价值法是商誉评估的一种常用方法。
这种方法通过市场交易的价格和市场波动的情况，来确定商誉的价值。
在市场价值法中，投资者需要关注企业的市盈率、市净率等指标，从中分析企业未来的收入和现金流水平，以判断商誉的价值。
其次，收益法也是商誉评估的一种常见方法。
这种方法通过估计企业未来的现金流，来确定商誉的价值。
在收益法中，投资者可以通过贴现现金流法、权益收益法等具体的计算方法，来估计商誉的价值。
通过考虑企业未来的盈利能力、增长潜力和风险等因素，来评估商誉的价值。
再次，市场比较法也是商誉评估的一种常用方法。
这种方法通过比较同行业其他企业的市场交易价格和商誉价值的关系，来确定商誉的价值。
投资者可以通过市场比较法，来了解同行业其他企业的商誉价值，从而参考和评估目标企业的商誉价值。
最后，成本法也是商誉评估的一种重要方法。
这种方法通过估计商誉的建设成本和替代成本，来确定商誉的价值。
成本法认为商誉的价值等于建立同样商誉的成本，投资者可以通过考虑企业的研发投入、市场推广费用等成本，来评估商誉的价值。
综上所述，商誉的价值评估是一个复杂的过程，需要综合考虑
市场交易价格、未来现金流、同行业比较和成本等因素。
投资者可以根据不同的评估方法，综合判断商誉的价值，从而进行投资决策和财务报告。
商誉计算公式
商誉计算公式
商誉计算公式是指企业在并购或合并其他公司时，为了获取目标公司的附加价值而支付的金额。
商誉计算的公式可以通过以下三个步骤来完成：评估目标公司的净资产，计算企业支付的额外金额，以及计算商誉的价值。
第一步是评估目标公司的净资产。
净资产是指目标公司的总资产减去总负债，可以通过目标公司的财务报表来计算。
一般来说，营业收入、应收账款、现金、股东权益等项目都会影响净资产的计算。
第二步是计算企业支付的额外金额。
这个额外金额是指企业为了获得目标公司的附加价值而支付的超过目标公司净资产的金额。
这个额外金额可以通过企业支付给目标公司的现金、股票或其他形式的资产来计算。
第三步是计算商誉的价值。
商誉的价值可以通过将企业支付的额外金额减去目标公司的净资产来计算。
商誉是指企业为了获得目
标公司的品牌价值、客户忠诚度、技术专利等无形资产而支付的金额。
商誉计算的公式可以简单表示为：商誉 = 企业支付的额外金额 - 目标公司的净资产。
需要注意的是，商誉计算是一种主观的评估，取决于企业和目标公司之间的具体交易情况。
这个公式只是作为一种基本的计算方法，实际的商誉价值可能还会受到其他因素的影响，如市场条件、行业竞争力等。
因此，在进行商誉计算时，需要综合考虑各种因素，以得出更准确的商誉价值。
商誉_法律规定(3篇)
第1篇一、引言商誉，作为企业无形资产的重要组成部分，日益受到人们的关注。
商誉的价值在于其对企业盈利能力的提升和对企业竞争优势的塑造。
然而，商誉的评估和监管一直是困扰企业和监管部门的难题。
本文旨在探讨商誉的法律规定，分析其在我国现行法律体系中的地位、作用以及存在的问题，并提出相应的建议。
二、商誉的法律规定概述1. 商誉的定义商誉是指企业在经营过程中形成的，超出其有形资产和可确指的无形资产价值的部分。
商誉的价值在于其对企业盈利能力的提升和对企业竞争优势的塑造。
2. 商誉的法律地位（1）商誉作为无形资产的法律地位商誉作为无形资产，在我国《企业会计准则》中得到了明确的界定。
根据《企业会计准则》第四十八条规定，商誉是企业购买其他企业所支付的对价超过被购买企业可辨认净资产公允价值的部分。
（2）商誉在税法中的地位在我国税法中，商誉被视为无形资产，按照无形资产的规定进行税务处理。
根据《中华人民共和国企业所得税法》第四十二条规定，无形资产包括商誉。
3. 商誉的法律作用（1）商誉对企业经营的影响商誉是企业无形资产的重要组成部分，对企业经营具有重要作用。
一方面，商誉能够提升企业的盈利能力；另一方面，商誉能够增强企业的竞争优势，提高市场占有率。
（2）商誉在并购中的作用在并购过程中，商誉作为评估目标企业价值的重要指标，对并购双方具有重要的参考价值。
商誉的评估结果直接关系到并购价格和并购后的整合效果。
三、商誉法律规定存在的问题1. 商誉评估方法不统一目前，我国商誉评估方法存在多样性，缺乏统一的标准和规范。
这导致商誉评估结果存在较大差异，影响了商誉的法律效力。
2. 商誉监管力度不足在我国，商誉监管力度相对较弱，存在监管漏洞。
部分企业利用商誉评估漏洞，进行虚假并购，损害了投资者利益。
3. 商誉税务处理问题在税法中，商誉作为无形资产进行税务处理，但税法对商誉的摊销、减值等方面规定较为模糊，容易引发税务争议。
四、完善商誉法律规定的建议1. 统一商誉评估方法建立统一的商誉评估方法和标准，提高商誉评估结果的准确性。
并购中目标企业价值评估方法
２ ０ ． ｏ９ ０７Ｎ ．
陶 瓷
・４ ・ ５
况 。如 当收购 企业 在 管 理方 面 有较 强 的优 势 时 ， 目标
的理论 依 据是 市场 替 代 原理 。 在 资 产交 易 中 ， 何 购 任 买 者都会 选择 效用 大而价 格低 的资 产 。在现行 市价 法 的评 估过 程 中 ， 首先 明确评 估对 象和 评估 指标 ， 然后 收
营、 兼并 等都必 须进行 资产评 估 。
的汇兑 损失 ， 企业 有 价证券 的市值 是否低 于账 面价值 ，
固定 资产 的折 旧方式 是 否合理 ， 尤其 是 在无 形 资产 方
面， 有关 专 利权 、 商标 权 和商 誉 的评估 弹性很 大 。对负
债 项 目的调 整 ， 审查 是 否有未入 账 的负债 ， 应 如职 工退
现行 市价 法 又叫市 场法 ， 它是通过 市场 调查 ， 选择
一
个 或几个 评 估对象 类似 的企业 作为 参照物 或 价格标
准 ， 析 比较参 照物 的交 易 条件 ， 行 对 比调 整 ， 以 分 进 得
确 定被 评 估企业 价值 的一 种评估 方法 。在现 行 市价法
维普资讯
绍 了 在 企业 并 购过 程 中 ， 目标 企 业 价 值 的 净 资 产 价 值 评估 方 法 、 持续 经 营 价 值 评 估 方 法 、 同价 值评 估 方 法 及 战 略 价 值 评 协
估方 法 。
关 键 词 并 购 目标 企 业
价值 评估 方 法
予 以评估 。
前 言
１ 净 资 产 价值 评 估 方 法
１２ 现 行 市 价 法 ．
的， 由低 到 高可划分 为 ： 资产价值 、 续经 营价值 、 净 持 协 同作用 价值 、 战略 价值 。企 业 价值 评 估 就 是综 合 运用 经济 、 会 、 财 法律 及 税务 等 方 面 的知 识 和 技能 ， 大 量 在 调查 、 审 和分析 的基础上 ， 评 对企 业有 形资产 和无形 资 产 进行详 细 的科 学分 析和评 估 。收购企 业应 根据 目标 企 业 的现 状及 收购 的 目的 ， 一定 的科 学 方 法和 经 验 以 验 证的法 则作 为依据 ， 定 目标 企 业 某 一层 次 的价值 选
商誉评估的方法
商誉评估的方法商誉评估是指对一家企业或公司所具有的商誉进行评估和估值的过程。
商誉是指一个企业在市场中所积累的声誉、客户关系、员工技能和知识等无形资产。
商誉评估的方法主要有市场比价法、现金流量法和成本法。
市场比价法是商誉评估常用的方法之一。
它通过比较类似业务的企业在市场上的交易价格来估算商誉的价值。
这种方法适用于可比性较强的企业，可以通过大量的数据和交易价格来提供参考值。
然而，由于每个企业的情况都是不同的，市场比价法在实际应用中存在局限性。
现金流量法是商誉评估的另一种常用方法。
这种方法根据企业未来的现金流入来估计商誉的价值。
它考虑到了企业的未来盈利能力和现金流量情况，更加注重企业的可持续性和长期发展。
现金流量法需要对企业的经营历史、行业前景和市场竞争等因素进行详细的分析和预测，因此需要较多的信息和专业知识。
成本法是商誉评估的第三种方法。
这种方法是根据重建企业所需的成本来估算商誉的价值。
它假设商誉的价值等于重建相同的商誉所需的成本减去已有的物质资产和负债。
成本法适用于无法通过市场交易和现金流量来进行估值的情况，但它也有一定的局限性，比如无法考虑到市场竞争和企业的增长潜力。
除了以上几种方法，商誉评估还可以结合其他指标和模型来进行综合评价，比如相对估值法、盈利能力分析、风险评估等。
在进行商誉评估时，需要根据具体情况选择合适的方法，并进行综合分析和判断，以得出合理和准确的估值结果。
总之，商誉评估是企业并购、出售或进行资产重组等重要决策的基础，选择合适的方法进行评估可以提供参考和依据。
但是，由于商誉是一种无形资产，其价值的确定不同于有形资产，需要综合考虑多种因素和方法，以达到合理和准确的评估结果。
商誉评估方法
商誉评估方法
商誉是企业在收购其他公司或者进行合并交易时支付的超过被收购公司净资产价值的部分，它反映了被收购公司的品牌、客户关系、员工技能和其他无形资产的价值。
商誉评估是对商誉价值进行客观、准确评定的过程，对于企业的财务报表和财务决策具有重要意义。
本文将介绍几种常见的商誉评估方法。
首先，市场比较法是商誉评估的一种常用方法。
该方法通过比较类似企业在市场上的交易价格来确定商誉的价值。
评估人员可以通过研究市场上类似企业的收购案例，了解交易价格和被收购公司的财务状况，从而确定商誉的合理价值。
市场比较法的优点是简单易行，但需要对市场进行深入的了解和研究，以确保评估的准确性。
其次，收益法也是商誉评估的重要方法之一。
该方法通过预测被收购公司未来的经济收益，来确定商誉的价值。
评估人员可以通过对被收购公司的财务数据和市场前景进行分析，进行贴现和现金流量预测，从而确定商誉的合理价值。
收益法的优点是能够综合考虑被收购公司的未来盈利能力，但需要对市场和行业有较深入的了解，以确保预测的准确性。
此外，成本法也是商誉评估的一种常见方法。
该方法通过估算被收购公司的无形资产的重建成本来确定商誉的价值。
评估人员可以通过对被收购公司的无形资产进行清单核对和成本估算，从而确定商誉的合理价值。
成本法的优点是相对简单易行，但需要对被收购公司的无形资产有较深入的了解，以确保估算的准确性。
综上所述，商誉评估是企业收购和合并交易中的重要环节，不同的评估方法有各自的优缺点。
评估人员应根据具体情况，综合运用不同的评估方法，以确保商誉价值的准确评定，为企业的财务报表和财务决策提供可靠的依据。
企业并购商誉减值问题浅析
企业并购商誉减值问题浅析
商誉是指企业在进行并购或收购其他公司时，超过被购公司净资产的差额。
商誉的形成是因为被购公司的品牌、市场份额、客户关系等无形资产对企业有着重要的价值。
在一些情况下，商誉可能会发生减值的情况，即商誉的价值大幅下降，对企业造成一定的损失。
商誉减值的原因有很多，其中包括市场环境的变化、行业竞争的加剧、被购公司经营不善等。
在经济不景气时期，市场需求下降，企业利润减少，可能会导致市场对企业未来现金流的预期下降，进而影响到商誉的价值。
行业竞争的加剧也会导致市场份额和品牌价值的下降，从而导致商誉的减值。
而如果被购公司的经营不善，导致其未来现金流减少，也会对商誉价值造成负面影响。
对于企业来说，商誉减值对于企业的财务状况和利润状况都会产生较大影响。
商誉减值后，企业需要根据减值金额调整商誉的账面价值，这会导致资产负债表上商誉的数值减少，进而影响到企业的总资产和净资产。
商誉减值还会直接影响企业的利润状况。
商誉减值计入利润表的减值损失，将直接减少企业的净利润。
在面临商誉减值问题时，企业应该及时采取相应的应对措施。
企业应该加强对商誉的管理和评估，及时发现商誉减值的风险。
企业应该根据减值损失调整商誉账面价值，避免过高估计商誉的价值。
企业还可以通过改善经营状况，提高被购公司的盈利能力，来减少商誉的减值风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于企业并购中商誉价值评估
[论文摘要]商誉不予以作价入账，在企业合并，兼并和整体买卖过程中才可以评估价值入
账。，在企业购买兼并，股份制改造过程中，需要对企业商誉的价值科学分析和评估，笔者
运用企业价值评估期权评估等方法对并购商誉的价值评估了…
[论文摘要]商誉不予以作价入账，在企业合并，兼并和整体买卖过程中才可以评估价值入
账。，在企业购买兼并，股份制改造过程中，需要对企业商誉的价值科学分析和评估，笔者
运用企业价值评估期权评估等方法对并购商誉的价值评估了系统的。
[论文关键词]并购商誉 价值评估 Blak—Shles
一、背景
商誉是企业的无形资源通常指企业所处的地理位置优越，或信誉好而客户的信任，或组织
得当生产经营效益高．或技术先进，了生产诀窍等原的无形价值。现行的会计准则要求非同
一控制下的控股合并．合并成本大于合并中的可辨认资产负债公允价值份额的差额．确合并
资产负债表中的商誉。白创商誉仍旧不予确认在市场化条件下．企业并购是长期经常的经济。
在频繁的并购活动中．购买一家企业的成本与这家企业净资产的账面价几乎总是差额。产生
差额的原因．是公司的资产、负债的现价与账面价已有变动．在企业收购时．应象购买商品
一样．卖方可辨认净资产应按公允价值入账．价格变动是买价与账面价差额的：是被购公司
的商誉．被购公司多数都着商誉或负商誉．但在公司整体被买卖前．商誉是隐含的。商誉是
无形的并且是资产中最无形的．但它又是实实在在的．它的是被无数次交易所证实的。
二、企业并购中商誉价值评估的思路
企业并购过程中商誉价值评估的思路可从商誉性质的几个来考虑： 第观点将商誉看成是可
以为企业带来超额盈利的一切有利的要素和情形．但在实践中对构成商誉的无形因素单独计
价是极其的。而且商誉的价值并由无形属性的单独价值计价加总而计算的。有利的要素和惰
形是难以用货币去计量的。这也正是观点被多数学者所扬弃的原因。 种观点将商誉看作是
预期未来超额盈利的贴现值，计算出超额收益的大小即用企业超过同行业企业的收益表示计
算出超额收益后．还需要将它还原成资产价值．才可以表示超额收益的能力。评估商誉的方
法即为”超额盈利贴现法”。 种观点将商誉看作是企业总体价值与单个可辨认净资产价值．其
思路是先运用实体现金流量对企业价值评估．然后减去企业债务的公允价值企业的净资产的
公允价值用并购企业的购买成本减去被并购企业的净资产的公允价值即为所要评估的商誉
的价值。评估的方法即为”割差法”。 期权估价法其本质上属于“割差法”．而仅仅在评估
企业价值时用了期权评估。在对企业价值评估时将企业股权资本看成是买方看涨的欧式期
权．然后．运用BIak—Shles模型对其评估。
三、企业并购中商誉价值评估模型
1超额盈利贴现法 观点商誉来自于企业超过同行业企业的盈利的贴现，如下模型评估： 如
下条件： (1)企业在n年内的净资产不变，且n趋于无穷， (2)同行业的平均净资产收益率
不变， (3)贴现率每年相等； (4)该企业产品循环成熟期，其净资产报酬率不变则上述模型
可以简化为如下： ．应该指出的是．该模型的条件苛刻．不容易完全具备。 超额盈利贴现
法计量模型．需要指出的是．该方法的思路虽容易理解，仍然着诸多不因素．如超额盈利持
续的．贴现率如何选择等。问题．是按企业核心产品的生命循环来参考的。[1][2][3]下一页
【
2．割差法 商誉当且当企业兼并而且会计核算购买法时才，商誉够脱离企业而单独。方法
现行会计准则中规定的方法。在该方法下，商誉被定义为商誉=购买企业的购买价格一被购
买企业可辨认净资产的公允价值用模型表述为：G=P-FV 式中：G：商誉的价值：P购买方的
出价．FV：被购买企业可辨认净资产的公允价值。 该模型的难点在于被购买企业可辨认净
资产公允价值的。 一项资产的公允价值既可以体现为该资产的完全竞争的市场价格，也可
以体现为该资产在其经济寿命期限内为企业的现金流量的贴现值。此外．可辨认净资产是模
棱两可的概念。在企业总体价值既定的情况下．赋予可辨认净资产的价值越多．留给商誉的
空间就越小。 解决该模型的操作性问题，用替代模型： 企业的自由现金流量在n年后稳定
的增长状态．那么商誉的评估模型将演变为：
或者，从一开始就稳定的可增长状态，那么商誉的评估模型将演变为：
g预期的、公司自由现金流量稳定增长率。 该模型的主要缺陷在于商誉现金流量不性、贴
现率有时难以恰当地选择。不可的是，将面临对未来现金流入、流出量和贴现率的估计。这
意味着太多的主观因素，难以其性。此外，未来现金流量对贴现率是非常敏感的，任何微小
的财务信息偏差都将整个结果的变动。上一页[1][2][3]下一页
【
3期权估价法 方法的依据在于．把公司的股权看作是看涨的期权，股权本身意味着剩余求
偿权。该期权的结果意味着对公司清算，支付债务的面值。当企业清算时，其股权的净损益
函数可以表述为 式中V：公司的价值．D：表债务及固定求偿权。将公司的股权看作是看涨
期权．则商誉可以Blak—Shles的模式估价： 式中X：企业总资产价值；S：企业债务价值；
t：负债的期限：r：无风险利率．：资产价格变动标准差。 期权估价的方法将企业置于的经
济环境中，它考虑到外部不的经济条件会企业的价值．弥补了传统价值评估法的缺陷。传统
与其它方法相比．方法更能、的反映商誉价值。但方法操作较为．，实务中很少单独采用该
方法结果．而是在运用方法定价的基础上考虑风险因素的基础上．得出评估值。 商誉评估
的几种方法在评估原理评估评估结果等差异，且各有利弊。超额收益法将商誉的性质与评估
操作紧密．地体现了商誉是企业超额收益的资本化原理．割差法企业整体评估商誉价值，符
合商誉与整体的企业．单独特征。然而，采用超额收益法评估企业商誉，须对企业预期收益
额、投资报酬率及超额收益持续预测或人为判断．评估结果受主观较多。采用割差法商誉是
企业总体资产价值与可确指资产价值的差额．评估结果的性程度依赖各单项资产价值的评
估。在评估时各不同方法得出结果产生差异原因，分析其性．得出科学、的评估结果。上一
页[1][2][3]