当代资本主义的新发展及其命运

当代资本主义的新发展及其命运当代资本主义的新发展及其命运一、当代资本主义的新变化资本主义和以往社会形态一样，也是人类历史发展的一个阶段。

它的发生、发展和灭亡，同样是人类社会基本矛盾辩证运动的必然结果。

所谓当代资本主义的新变化，就是指二战后资本主义的新发展、新变化，尤其是指20世纪80-90年代以后的发展和变化，20世纪中期以来，世界社会主义与资本主义出现了令世人广泛关注的新现象和新变化，社会主义运动出现了空前的低潮，资本主义世界出现了相对的稳定与繁荣。

我们必须实事求是地承认其新发展，并借鉴其发展对社会主义提供的有益经验，历史地看资本主义的每一步发展。

虽然资本主义发展迅猛，但经过一个漫长而曲折的过程，资本主义和社会主义这两种对立的社会制度，最终将殊途同归，由一种制度，即社会主义制度一统天下。

当代资本主义即国家垄断资本主义在二战以后采取若干重大自我调节措施，促进了生产力发展，缓和了阶级矛盾，发生了许多新变化。

资本主义各国的具体情况虽然有所不同，而且在不同时代所采取的政策措施也各有区别，但其主要变化和促使变化的根源可以概括为如下几个方面：第一、随着新的科学技术革命的形成科学技术的迅猛发展，为资本主义社会生产力的发展提供了新的空间和有效手段，生产力出现了新的质的飞跃，当代资本主义特别是主要资本主义国家的经济保持了较长时期相对稳定高速的发展。

第二、产业和劳动力结构适应科技进步和需求结构的变化而不断变化与升级，产业结构转向服务化、高科技化和信息化，信息化、服务化和高技术化部门迅速发展。

第三、生产力的发展推动了生产关系的调整，当代资本主义的运作体制由一般垄断转变为国家垄断，国家垄断资本主义以及国家垄断资本主义的国际化，成为资本主义垄断极为重要的表现形态和垄断资本主义在当代最为重要的特征。

第四、随着劳动生产率水平的提高，工人和全体劳动人民的收入和生活状况有所改善，劳动者的素质由于科学、教育和文化的普及而有很大提高。

第五、发达资本主义国家推行“社会福利政策”、“工人持股”和“工人参与管理”等改良主义措施，建立普遍和比较完善的社会保障制度，实施有利于限制贫富差距过大的税收政策，调整了社会关系。

第六、新的科技革命创造了大量新的产品、技术和服务，拓展了国际贸易空间，垄断资本跨越国界，在世界各地投资，建立跨国公司，导致生产经营和资本流动的国际化，推动着经济全球化趋势的加速发展，并使经济危机和阶级矛盾相当程度地转移到全球范围而使国内矛盾得以缓和。

第七、随着产业结构向高科技化、信息化和知识化倾斜，以知识分子为主体的中间阶层不断扩大。

所有这一切使发达资本主义国家保持了较长时期相对稳定的发展。

由此也说明，一方面，生产力发展的客观要求推动着当代资本主义调整生产关系和阶级矛盾，否则就无法维持其生存；另一方面，当代资本主义自身仍然具有较强的社会适应性，它所能容纳的全部生产力尚未发挥穷尽，它的自发调节机制和经济扩张能力尚未衰竭。

二、当代资本主义发展的历史趋势20世纪尤其是近几十年来、全球社会的经济、政治和文化结构都发生了巨大变化。

资本主义作为全球社会的重要部分，当然也发生了一系列新变化。

当代资本主义尽管换了一副新面孔，但其本质并没有发生根本变化。

资本主义经济制度的基础，仍然是私有制，虽然私有制的实现形式出现了新的模式；资本统治与剥削雇佣劳动的关系仍然是基础的经济关系，虽然工人阶级与资产阶级的关系有所缓和；资本主义生产在本质上仍然是剩余价值的生产，虽然工人的劳动时间缩短，劳动条件有所改善；资本主义生产的社会化与资本主义私人占有的基本矛盾仍然存在，其周期性、结构性和体制性的经济危机多次爆发，虽然表现形式有所不同，损害程度有所减轻。

目前发达资本主义国家所进行的自我调节、改良和改善，并没有触动资本主义统治的根基，并没有改变资本主义制度的性质，并没有解决生产的社会化与资本主义的私人占有这一资本主义社会的基本矛盾。

正因为如此，资本主义的这些自我调节措施在暂时缓解其危机和矛盾的同时，又在进一步加深着资本主义社会的基本矛盾。

资本主义政治经济发展不平衡的绝对规律依然在起作用。

需要提醒的是，人们往往一提资本主义就只看到少数发达的资本主义国家，但从总体上讲，除少数资本主义国家比较富裕外，绝大多数资本主义国家长期处于贫困落后状态。

马克思主义经典作家预言，社会主义在经过一个长过程的发展后，必然要取代资本主义。

在资本主义已经进入国家垄断资本主义阶段，并且又有了许多新发展和新变化。

我们应该如何认识这一论断的科学性和必然性呢？资本主义的自我调节和改良，提高了资产阶级的统治和剥削的能力与水平，在不同程度上缓和了资本主义社会的生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾，有利于资本主义国家的稳定和发展。

但是这种调节和改良是在资本主义制度允许的范围内进行的，没有触动资本主义统治的根基，也没有从根本上克服资本主义的基本矛盾和由此产生的经济危机与社会冲突，因而其作用是有限的。

只有在资本主义基本矛盾不断发展，而资本主义自身的调节达到极限，亦即资本主义生产关系所能容纳的生产力全部发挥出来的时候，资本主义才会最终退出历史舞台。

马克思说过：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。

”，这就科学并且无可辩驳地说清了资本主义灭亡、社会主义胜利的历史必然性和把这种历史必然性变成现实的长期性和艰巨性。

资本主义的基本矛盾并没有根本改变这就决定了资本主义对生产关系的自我调节空间是有限的，当代资本主义生产关系的自我调节仍然是一种消极的“扬弃”，其根本目的是为了缓解基本矛盾，调和劳资关系，从而维护和巩固资本主义的统治根基，延长资本主义的生命。

马克思、恩格斯指出：“资本主义生产不是绝对的生产方式，而是一种历史的和物质的生产条件的某个有限的发展时期相适应的生产方式。

”“整个‘资本主义生产方式’必定要被消灭。

”马克思在谈到资本主义发展的客观趋势时又指出“：问题本身并不在于资本主义生产的自然规律所引起的社会对抗的发展程度的高低。

问题在于这些规律本身，在于这些规律的必然性发生作用并且正在实现的趋势。

”所以，无论做何种调整，都不会超出资本主义生产方式本身的范围，根本不可能改变资本主义私有制，也不可能动摇资本与雇佣劳动的关系。

国家对经济的干预并不能从根本上克服市场机制的缺陷，因而也无法消除资本主义经济的周期性危机，反而使资本主义经济危机从生产扩展到流通、分配等社会的各个领域，使经济危机表现为一种结构性危机；福利政策没有根本改变资本与雇佣劳动的关系，反而强化了这种关系：股权分散化，公司雇员拥有一定股票也没有改变资本主义股份制的私有性质，反而加重了资本主义的剥削；资本主义通过税收政策对收入的调整没有克服贫富不均的事实，收入差距反而有增无减。

这一切都证明，在资本主义基本矛盾没有得到根本克服的条件下，其自我调节的空间是有限的，资本主义的基本矛盾就像已经潜伏在资本主义身上的癌症一样，癌细胞迟早会扩散到其全身。

资本主义特别是发达资本主义国家在全球范围内的扩张和掠夺，更加强化了资本主义的腐朽性、寄生性和反人类性，这决定了它的发展将越来越受到限制。

可以说战后发达资本主义国家的经济优势是建立在对不发达国家和地区的掠夺基础之上的。

在殖民体系下，其掠夺是赤裸裸的。

二战以后，世界殖民体系逐渐瓦解，发达资本主义国家则利用不平等的国际政治经济秩序对发展中国家进行变相的掠夺，例如，发达国家利用其经济优势，以经济支援为借口，将发展中国家作为其商品市场和原材料基地，服务于国内经济发展，造成发展中国家和地区经济结构单一，严重依赖发达国家，国内经济非常脆弱，一有风吹草动，便陷入危机。

发达国家还将国内的“夕阳”工业转移到发展中国家和地区，而这些“夕阳”工业往往是重污染工业，有的发达国家干脆直接将国内的污染转嫁给不发达国家（如将国内的核废料运往发展中国家），这不仅给不发达国家带来了深重的环境和生态灾难，也给全人类带来了种种危机。

三小结面对资本主义如此迅猛的发展势头，在这种新的国际背景下，马克思、恩格斯分析资本主义基本矛盾运动的基础上所得出的“两个必然” (即资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利)的论断是否仍然有效呢? 作为当代的马克思主义者与社会主义者，应该历史地、辩证地、发展地而不是教条地、墨守陈规地看问题。

首先，不承认、不正视当代资本主义新变化的客观存在是不行的。

能不能用科学的态度去认识当代资本主义的新变化，直接关系到社会主义的兴衰存亡。

其次，对于当代资本主义新发展、新变化，我们也不必大惊小怪、担心害怕，它毕竟是人类发展的一部分。

列宁曾经说过：“国家垄断资本主义是社会主义的‘入口’”。

从某种意义上来说，当代资本主义是资本社会化的最高的形式，为最终建立社会主义制度创造了前提条件，为社会主义全民所有制准备了物质基础，为社会主义经济的宏观管理和调控准备了机构与手段，为资本主义最终消亡和社会主义的建立准备了条件。

由此可见，当代发达资本主义不是离社会主义更远了，而是更近了。

总之，当代资本主义的变化增强了它的生存能力，同时也给它带来了更多、更强烈的自我否定因素。

应当辩证地认识当代资本主义的发展变化，坚信资本主义终究要被更高级的社会制度—社会主义所取代，不论要经历多么长久和多么曲折的历程，社会主义代替资本主义这一铁的历史必然性一定会在全世界变成现实。

参考文献：[1] 邓淑华等. 科学社会主义理论与实践[M]，北京，国防工业出版社.[2] 徐崇温. 从实际影响中去把握当代资本主义的新变化[J]，北京，理论视野，2003年第1期.[3] 胡连生. 当代资本主义的新变化与社会主义的新课题[M]，北京，人民出版社.[4] 李琮等. 当代资本主义发展重要问题研究[M]，北京，中央文献出版社.[5] 高放. 当代资本主义六大新特征[J]，北京，中国青年报，2001年4月15日.[9] 张雷声.资本主义的社会矛盾及其历史走向，安徽人民出版社，2000。