激扬青春梦想起航
激扬青春梦想起航
激扬青春梦想起航
金祺
我看见工作中来回奔忙的身影，每当我看见夜晚办公室亮起的点点灯光，每当我看见同事们为了工作而放下了亲人的责任，我就深深地体会到，也许上天赋予我们的不是那种可以改变世界的力量，也许我们天生就不是伟大的人物，也许我们只能每天穿梭在来来往往的人群中，重复着同样的工作，但就在这样的平淡之中，却能浮现出无与伦比的美丽。也正是这一丝丝美丽，才能勾画出最灿烂的中国画卷，才能勾画出“大湖名城、创新高地”的美好图景。
作为年轻人，作为“中国梦”的建设者，我们心中无不闪烁着梦想，那么现在，就是我们努力实现梦想的时候。纵使艰难险阻，也要奋力前行，平凡的岗位需要我们的付出，火热的生活需要我们的付出，有限的青春将因为我们的奉献而变得更加充实、久远。
梦想就是天边的星辰，永不熄灭地照亮匆匆的人生；现实就是脚下的土地，踏实而厚重地留下行路的足迹。人，既不能活于华而不实的梦想，也不要沉湎于现实的喧嚣。在人生的道路上，应该一边种植梦想，一边种植真实，随时采撷，收获希望。有了梦想，也就有了追求，有了奋斗的目标，有了前行的动力。如果说希望是那高高扬起的帆，那么不懈的追求就如同满载梦想的船。我拥有希望，怀揣梦想，我愿和这条船上所有满怀热情的人一起乘风破浪，让青春在奋斗中激扬，让梦想在行动中起航！
中国梦合肥梦我的梦
朱巧珍
梦里的合肥是经济繁荣、人才集聚的实力之城、智慧之城。这里的各项经济指标已经进入全国省会城市十强，合肥的农业年年大丰收、工业季季传喜讯、服务业月月有进展。这里的科大、工大、安大等高等院校世界知名，这里的中科院、先研院、农科院等科研
机构科研水平全国领先，这里的领军人才、高端人才世界一流，这里的创新层次、智能水平全国前列。
梦里的合肥是环境优美、和谐美好的生态之城、幸福之城。这里的天空湛蓝湛蓝的，这里的水碧清碧清的，这里的空气新鲜纯净的。这里城湖共生、湖靓城美，是国际知名、国内一流的生态宜居城市和旅游度假胜地。这里的人们都遵纪守法、诚实守信、勤勉工作，这里的人们都有房子住、都有饱饭吃、都能看得起病，这里的孩子都能上得起学，这里的人们都幸福快乐。
梦里的合肥像灯塔，为我指引了前进的方向。作为一名共产党员，只有投身党的事业，才能真正实现人生的价值，体味追求与奋斗的壮丽。水滴、浪花只有融入大海，才会拥有海的力量，海的情怀。中国梦就像大海，合肥梦就像海浪，而我们每个人梦就像其中的小水滴，只有融入到美丽合肥的宏图壮景上，汇聚到中国阔步发展的梦想海洋中，我们的梦才能甜美，我们的人生才能更加精彩！
实干，让梦想更美丽
何素萍
实干如同一只萤火虫，照亮并指引我们前行的路；实干如同一只信鸽，带着我们的梦想飞向远方。当我们明白实干是成就梦想的唯一途径时，我们就会在工作中少一些抱怨，多一份责任；少一些懒惰，多一份上进。梦想就会越来越真实。
日常生活中，你经常会面临这样的选择：
当你接到领导交办的工作任务时，是应付拖拉？还是努力完成？
当你在工作中遇到困难时，是等待观望？还是攻坚克难？
当你遇到有群众不明政策反复纠缠时，是敷衍推诿？还是耐心处理？
也许有人会说：人之初性本惰，能修炼到默默苦干而又无怨无悔的境界，古往今来能有几人？我要说：非也！在我们身边，有许多耳熟能详的例子。其中有“宁愿一身脏，换来万人洁”的庐阳区市容局掏粪班班长迟建平，有信守“服务第一，乘客至上”的市公交公司驾驶员李祥斌，更有永远留在小岗村的“第一书记”沈浩。
一个个响亮的名字，一件件感人的事迹，他们在平凡的岗位上成就了不凡的业绩，绽放出人生的光彩。
梦在前方，路在脚下。荀子说：路虽远，不行则不至;事虽小,不为而不成。把一点一滴的小事做好，把一分一秒的时间抓牢，我们才会离梦想越来越近。雄关漫道真如铁，是对梦想的追求；而今迈步从头越，是对梦想的执着。朋友们，让我们埋头向下，脚踏实地，为了美丽的梦想，为了美好的明天，前进！合肥梦，中国梦，我们的梦！
海阔扬帆催奋进恪尽职守立新功
刘媛媛
去年，我们信访室常会来一个老人，老人虽年事已高，但为了自己的女儿因车祸导致成植物人而赔偿迟迟不能到位来上访，后经我们热心的接待、耐心的做思想工作、用心的研究协调、细心的督查督办后，不仅信访人获得了合理赔偿，还得到了贫困救助，在解决问题的过程中，我为他所做的并不多，却也赢得了他的尊重和感谢。想想自己能为弱势群体解决困难略尽微薄之力，总是止不住心头一热！
对我们从事信访的同志来说，响应十八大精神，不是一个口号，不是标榜自己的一个词语，而是一种为百姓谋利益的热情，是一种对党的事业高度负责的精神，是一种创造生命精彩，体现人生价值的境界！我们是代表党和政府与人民群众之间的一座“连心桥”，每化解一个矛盾，就是为党分担了一份责任；每调解一个纠纷，就是为社会稳定提供了一份保障。我将继续在今后的工作中不辱使命，永葆激情，甘做党群的连心桥，甘做群众的有心人。
“气清更觉山川近，心远从知宇宙宽”，如今，旗帜已高高举起，蓝图已精心描绘，我愿把十八大精神化为雨露，融入到平凡的岗位上去，融入到每一项具体工作中，融入到信访人的心里去，用真心换取信任，用炽热的感情融化寒冷的坚冰，用恪尽职守的行动谱写工作上新的篇章。最后，让我们高举中国特色社会主义伟大旗帜，为我市早日实现“大湖名城、创新高地”交一份完美的答卷！
我愿做服务农村的马前卒
陈标
转眼间，到村工作已经一年了。一年来，我始终牢记组织的嘱托和对自己的承诺，勤勤恳恳，兢兢业业，坚持和农民同吃同住，体验生活的艰辛，锻炼服务农民的本领，探求加快选派村发展的路径。市人大常委会领导对选派工作非常重视，机关给予了我大量的、无私的帮助。常委会领导曾亲自出面，协调相关部门，落实修路和建房资金，为村长远发展打下坚实基础。秘书长办公厅领导班子多次实地调研，帮助我理清思路，谋划发展，解决困难。春节前，还筹措了8万元物资，慰问了一百多户贫困群众和党员。乡亲们非常感动，有位罹患癌症的杨大爷，饱含热泪地说：“共产党真是好，市人大领导没话讲啊！”
总结一年来的工作，我深感，要下好城乡统筹发展这盘大棋，需要各级领导指点江山，纵横捭阖，谋篇布局；需要全社会关注农业，关心农村，关爱农民。我虽然是个小卒，力量弱小，但步履笃定，永不退缩。今年，将继续在市人大常委会领导和机关的大力支持下，开拓思路，狠抓落实，争创实实在在的业绩，为选派工作画上圆满的句号，彰显我们市人大机关为民、务实、清廉的政治情怀。
在家乡的土地上坚实地行走
卜赋斌
要坚实地行走，就要诚实做人。那么如何诚实做人呢？当然，我们要做一个正直无私、胸怀坦荡的人，做一个作风正派、光明正大的人，做一个诚实守信、表里如一的人。如此等等，不一而足。我认为：一言以蔽之，就是说老实话、办老实事、做老实人。把清清白白做人、踏踏实实做事作为我们立身做人的行为准则。老干部工作，实质上就是做人的工作，就是要学会老同志相处，学会和老同志沟通交流，耐心地倾听他们的声音。就一名老干部工作者而言，你首先必须是一个诚实的人，你只有诚心诚意地对待老同志，实心实意地服务老同志，才能赢得老同志的信任和支持，才能实现让老同志满意、让各级领导放心的工作目标。
要坚实地行走，就要踏实工作。所谓踏实，就是不心浮气躁、不仰望星空、不好高骛远；所谓踏实，就是一步一个脚印地在本职工作岗位上脚踏实地地履职尽责。踏实工作，就要淡泊名志、心无
旁骛，做到：我是革命一块砖，哪里需要哪里搬，彻在高楼不骄傲，彻在厕所不悲观。尽管职位不高，尽管能力有限，尽管岗位平凡，只要我们认认真真的把握每一天，踏踏实实的做好每一项工作，就能在平凡的工作岗位上做出不平凡的业绩；只要我们以高度的政治责任感、饱满的工作热情、扎实的工作作风，脚踏实地、积极进取、乐于奉献、甘于吃苦、勇于创新，就能为十八大宏伟蓝图的实现，为合肥打造“大湖名城、创新高地”、建设区域性特大城市，实现“新跨越、进十强”的目标，做出自己应有的贡献。
迈向合肥的明天，我们一直在路上
添雪琳
一个城市是由一个个具体的人构成的，她由这些人创造，并且决定。对我们来说，改变一个城市，看似难以企及，然而，一旦我们改变了自我，完善了自我，超越了自我，城市的维度也会不断地延伸。
当我们面对平凡而琐碎的工作时，也许会觉得，离实现“合肥梦”还很遥远；当我们用个人经验处理工作时，也许我们会怠于调整和更新观察问题的角度，不能如实地看清事实，于是产生误解、混乱和错觉；当我们面对工作中的具体困难时，也许我们会畏惧，会想着拖一拖、放一放、躲一躲。“行百里者半九十”，如果没有强大的自信和动力，如果没有严于自律、承担责任、迎接挑战的勇气，如果没有自我牺牲的精神，我们就不能解决问题。我们不能解决问题，我们自己就会成为问题。
空谈误国，实干兴邦。建设“大湖名城、创新高地”是一面旗帜，承载着合肥的光荣和梦想，寄托着人民对美好生活的向往和期盼，人是建设“大湖名城、创新高地”的主体，只有我们勇于承担岗位责任，立足本职，尽己所能，才能不断把合肥建设成为一座实力之城、生态之城、魅力之城。
为了实现这个宏伟目标，我们任重而道远，迈向合肥的明天，我们一直在路上。
同心共筑合肥梦
王甲
实现我们的合肥梦，能为有志之士提供一条腾飞的跑道，让他们都能才尽其用、宏图大展。我有一个朋友他从清华大学毕业后就在全球最大会计师事务所--普华永道公司任职，是一位年薪百万级的超级金领。他的身上有着高级知识分子和大城市人常见的优越感。在他的眼里，合肥只是一个路不是很宽，楼不是很高，环境还算干净的中部城市罢了。有一天和他一起在环城河边散步，他拨开已经长到人行道上的树枝和我说“看，多不方便，这就是城市的细节没做好。”作为一个合肥人，听了他的话我的心里有点不舒服，所以我当即打通了市长热线反映了他说的问题，并且留下了他的电话。两天后他高兴地和我说再去散步的时候发现路边的树枝都修剪过了，还有人给他回电话，询问他对处理结果是不是满意。让我没有想到的是就是因为这件小事。两个月之后，我的这位朋友就在合肥买了房子，他很有感慨地和我说“一个能把老百姓的牢骚话当成正经事儿来办的政府，才会使生活在这里的人有城市主人的感觉。合肥给了我一直寻找的归属感，以后我要在这里创办一家自己的事务所。再过十年、二十年、五十年我也能做中国的最好的事务所。”我相信他的梦想一定能实现，因为当你有了信心和安定，种下了一颗叫做“梦想”的幼苗，你不会焦急地砍伐它，而会耐心地陪伴它长大，期待它成为一棵参天大树。
《人大视点》导读
《人大视点》导读
《人大视点》摄制组
雷锋精神法助正能量
合肥市人大常委会制定的《合肥市志愿服务条例》已于今年3月1日起实施。合肥市采取道德模范、身边好人和道德礼仪教育讲师团成员巡回宣讲的形式，在全市深入推进道德礼仪教育“进机关、进企业、进学校、进社区、进乡村、进家庭”活动，以“我参与、我评议、我行动、我推荐”为主要模式，吸引群众参与，弘扬雷锋精神，传播文明新风，引领向善向美的时代风尚，让广大市民自觉
成为雷锋精神和道德礼仪的传播者和践行者。其中，被人称为“拾荒主席张景兰的故事让人深深感动。
张景兰老人退休前是省人大常委会机关工会主席，退休后拾废品，不是为了改善生活，而是为了贫困孩子上学。2008年，张景兰老人从工会主席退了下来，依然想到的还是继续资助贫困孩子入学，可现实的经济状况给张景兰老人带来的难题。张景兰说：“2008年退休，除了房款每月2500元，给母亲1000元生活费，剩下的钱就很少了，要想资助有些困难。我只好自己想办法，嘴上省一点，腿上省一点，出门都是走路，身上省一点，没有买新衣服，第四就是拾破烂攒一点。”记者看到，在张景兰老人近90平方的房间里填满了各种各样的废品，床的四周也堆满了各样废品，而这些都是张景兰老人的宝贝疙瘩，对着这些废品的价格老人也是如数家珍。采访中记者了解到，张景兰老人的腿因工受伤过，是三等一级残疾，虽说拾废品不是费力的活，但对于她来说身体还是比较吃紧的。就在记者采访张景兰老人的时候，老人正用布条吊着胳膊，原来，去年7月份老人拾破烂时摔断了手腕，10月份拾破烂时因路滑又摔断了胳膊，至今没有痊愈。让记者感动的是，面对这些，张景兰依然乐观地说：“现在社会也很关心她，有些好人也会到家来收一些品相比较好的废品，出的价格会高一点。这些破烂是孩子的希望，卖掉就能卖钱交学费，孩子能入学梦。”说罢，她拿出了一个本子，上面记录着她今年捐了15524.8元，金寨县3个孩子、监狱2个孩子、绩溪县2个孩子、霍山2个孩子，去年新资助27个，现在是30个在资助，大学毕业4个……
在接受《人大视点》栏目记者采访时，合肥市人大常委会委员、副秘书长刘亮文说：“张景兰是安徽好人，可以说，他们都是体现雷锋精神的重要载体。50年来雷锋精神倡导的是助人为乐、勤俭节约、无私奉献、爱岗敬业等品质，而现在，我认为还应该体现出一种社会责任和一种信仰。我们可以看到，学习雷锋好榜样的这些人不是想象中的“伟大、遥远”，其实就是身边的平凡人在做着一件善事，我们应该大力倡导和宣扬这种彰显社会正能量的品质。”
创新代表工作积极履职尽责
4月9日，市十五届人大代表培训班在市委党校开课，市委副书记、市人大常委会主任熊建辉为近300名市人大代表作了专题报告。
熊建辉表示，今年是《代表法》实施21周年，市人大常委会将紧紧围绕《代表法》的贯彻实施，坚持把创新代表工作、积极服务代表履职作为推进民主政治建设的重要内容，不断完善代表联系群众制度，使人民的意志更好地通过人民代表大会这一主要民主渠道得以实现。
在本次培训报告会上，老代表们与新代表分享了履行代表职责，发挥代表作用的好经验、好做法。新代表纷纷表示，通过培训，进一步提高了他们履职尽责的能力，增强了为人民服务的意识。《人大视点》栏目专访了三位人大代表。
王大明：这是个更好地展现正能量的平台
王大明是新当选的市人大代表。去年8月，在他的倡议和发起下，合肥幸福瑶海促进会、合肥幸福瑶海公益慈善基金会成立。据介绍，合肥幸福瑶海公益慈善基金会主要是资助帮扶社会特困群体，开展公益慈善活动；组织社区建设，开展生活救助，医疗借助、教育救助等社会救助工作，共建幸福社区；支持开展幸福瑶海的研究、宣传、合作与交流；此外还可以按照捐赠者意愿设立的项目等等。市民李萍的妹妹在2010年5月18日遭遇车祸，经过鉴定为重伤，肇事者负全责，法院判了80多万赔偿费，但至今没有拿到肇事者的赔偿费。由于医疗费用和生活费用的开销大，妹妹一家的生活非常困苦，而在生活困难的时候，收到了合肥幸福瑶海公益慈善基金会的2万元。据了解，基金会从成立初到现在，已经运作了7个项目。
王大明表示：社会要和谐，慈善是一个国家、民族、一个地区社会文明的标志，这件事本质就是奉献，就是纯公益，就是号召一批企业家加入，作为人大代表加深对做慈善事业的理解，更坚定把慈善事业做下去的决心。
桑宝君：和谐搬迁发挥代表作用
桑宝君是瑶海区人大代表，三里街党工委书记。他介绍，三里街是老工业区，也是合肥老城区，城市基础薄弱，居住环境差，有14个棚户区，有690亩，总拆迁面积70多万平方，涉及到3400
多户。为了让居民安居乐业，街道人大工委积极建议、呼吁，通过几年努力，棚户区和旧城改造取得了可喜的进步。而在拆迁过程中，桑宝君介绍，发挥代表作用，和谐拆迁，使得拆迁工作在短时间内顺利完成。辖区居民孙余正是合肥木器厂北区的棚户区的住户。孙余正说，他在这里住了30年了，环境太差，他们呼吁过很多次，没有得到解决，今年在街道的努力下得到了很好的解决，群众比较满意。对于和谐拆迁，让老百姓改善居住环境，桑宝君说，安居才能乐业，老百姓没有好的居住环境，一方面说明居民没有享受到改革成果，另一方面居住的卫生条件差，也会对老百姓身心健康不利，群众利益无小事。据了解，2012年瑶海区“两会”期间，桑宝君等代表提出关于旧城改造和棚户区改造的建议，并得到了区委区政府的重视。
黄晓静：关注社情民意要倾听老百姓的呼声她叫黄晓静，是瑶海区铜陵新村小学校长。学校一年级有个孩子叫郭宏雅。黄晓静对这个孩子非常关注。孩子爸爸郭启朋说，小孩是先天性肌无力，就是肌营养不良四岁才会走路。孩子班主任说，刚来的时候，孩子见到老师怕，见到其他孩子也怕，比较畏畏缩缩，现在好多了。她不能上下蹲，上楼梯必须有人背，上语文就是语文老师背，上数学就是数学老师背，从一楼到四楼，上厕所就不用说了。
黄晓静说：“2007年，学校被划为农民工定点学校，大量接收外来务工人员子女，现在有一半。我希望我们孩子自信、健康、快乐、阳光，走出我们校门。”
2011年，黄晓静提出建设幸福社区的建议，得到区委区政府的重视。黄晓静说：“作为人大代表，关注社情民意，要倾听老百姓的呼声，平时到社居委和社居委同志聊聊天，了解信息。”
“人民选我当代表，我当代表为人民”，这是耳熟能详的话，但真正要为实现“新跨越、进十强”，全力打造“大湖名城、创新高地”来增强代表意识，切实发挥代表作用，关注民生民意，这才是最重要的。
（《人大视点》栏目每周五晚22：20在合肥广播电视台新闻频道播出，敬请收看。）
读览天下
筑就民族复兴的“中国梦”
环顾世界，很少有哪个民族，像中华民族这样，历经苦难与辉煌；也很少有哪个国家，像中国这样，在持续奋斗中，始终坚持着同一个梦想。这个梦想的背后，蕴藏着绵延已久的“家国天下”情怀，折射着内心深处的“命运共同体”意识，也凝聚着“振兴中华”的探索与奋斗。
英国学者安格斯·麦迪森在《世界经济千年史》中估算，中国从公元1000年开始，国内生产总值一直占到世界的五分之一以上。然而，这样的“老大帝国”，却是以一种屈辱的姿态进入近代史的。
有学者这样描述，“19世纪强加给中国的一系列条约、协定和治外法权条款，使人们清清楚楚地看到：不仅中国作为一个国家地位低下，而且中国人作为一个民族同样地位低下。”在一个半殖民地半封建社会，落后、挨打，屈辱、抗争，让民族复兴成为近代中国无法绕开的主题，更激发起无数中华儿女为之不懈奋斗的理想抱负：梁启超提出了“少年中国”，孙中山喊出了“振兴中华”，李大钊呼吁为“中华民族更生再造”而奋斗……为了民族复兴，几代人魂牵梦萦，亿万人心结难解。
“实现中华民族的伟大复兴，在整个二十世纪一直是中国无数志士仁人顽强追求的目标，一直是时代潮流中的突出主题。中国的革命也好，建设也好，改革也好，归根到底是为了实现这个目标。这可以说是贯穿二十世纪中国历史的基本线索。”金冲及在《二十世纪中国史纲》中的评述，至为精当。
有人说，一个国家处于上升期的标志之一，是这个国家开始打造她的“造梦”能力，她的国民开始自信地谈论自己的梦想。对梦想的追逐，刻印下社会发展的脚步，也标注着历史前行的轨迹。
60多年来，无论是白山黑水之间唱响《我为祖国献石油》的工人，还是绿皮车上枕着蛇皮袋打盹的进城农民，中国梦不仅是国家梦、民族梦，更是亿万人民梦想的叠加。农业税成为历史，义务教育全免费，日渐公开透明的民主政治，覆盖13亿人的社保体系……
今天的中国，流动社会让人有更多上升机会，权利社会让人有更多保障依靠，开放社会让人有更多成功路径，信息社会让人有更多表达渠道，宏大的国家梦想在每个人的努力奋斗中、在时代的点滴进步中，慢慢生根。
“中国梦归根到底是人民的梦，必须紧紧依靠人民来实现，必须不断为人民造福”。正是在这样的背景下，新一届中央领导集体一上任，就把实现复兴大业定为施政方向、把成就中国梦想当做未来愿景。民族复兴的中国梦，成为亿万人民共同的追求。
如今，中国梦正焕发出鼓舞人心的力量，激荡起亿万人民的共鸣。人民日报评论员新春走基层，在湖南一个偏僻山乡的农家门前，看到这样一幅春联：“雪梅映红中国梦，紫燕衔绿万家春”。一位旅美华侨写下自己的心声：“他邦夜夜家国梦，天涯朝朝总相思。”众人争说中国梦，同心共筑中国梦，正因为它触动海内外中华儿女内心深处的集体意识，成为唤起亿万人民认同的最大公约数，激发了中华民族“团结如一人”的归属感和进取心。
伟大的梦想，需要有伟大的精神作支撑。中国梦包含着中华民族的复兴心结，更包含着中华民族特有的理想信念。其背后，是数千年的积淀、近百年的回响、亿万人的渴望。
上下五千年、纵横一万里。我们看到，从“外争国权，内惩国贼”到“一寸山河一寸血，十万青年十万军”，从“振兴中华”到“我们都是汶川人”，一个个时代的口号，张扬着把个人命运与民族命运紧紧相连的爱国精神，这是推动一代又一代中国人向着中国梦前行的强大力量。
我们看到，从小岗村鲜红的手印到三天一层楼的“深圳速度”，从股市带来的全民投资热潮到贡献了六成国内生产总值的中小企业，30多年来，改革创新精神激荡神州，造就了历史的巨变，成就了今天的中国。在通往中国梦的征程中，改革创新始终是激励我们在时代发展中与时俱进的精神动力。
正因此，习近平同志强调，实现中国梦必须弘扬中国精神。这是以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，这是凝心聚力的兴国之魂、强国之魄。
国泰则民安，民富则国强。国和家的命运攸关，是中华民族漫长演进史中最为深刻的总结，国家兴衰始终都在塑造个体命运中扮
演了核心角色。正如有论者所言，在灾难与辉煌的双重变奏之中，一个个中国人的梦想从来离不开民族整体的际遇。个体的命运往往随着历史而流转颠簸，无论大江大海还是一枝一叶。
新中国“站起来”，改革开放“富起来”，新世纪“强起来”，正是国家民族的强盛，让人民的幸福有了坚实依托；中国梦的茁壮，使个人梦想有了广阔空间。吃饱穿暖、下海经商、有车有房……个人梦想的日益丰富说明，国家好，民族好，大家才会好。在实现民族复兴的征程中，唯有将个人之梦寄托于国家之梦、民族之梦，梦想才有成真的可能。
每个人的自由发展是一切人自由发展的条件，个体梦想的实现，正是国家梦想实现的重要前提。在这个意义上，每一个人的奋斗努力，都是中国梦的组成部分。毛泽东同志曾说，“世界是我们的，做事要大家来”。面对各种利益关系调整所带来的矛盾，面对思想观念多元多样的状态，特别需要全体中华儿女以共同之理想，凝聚共同之力量，以共同之奋斗，追求共同之目标,共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会。有梦想，有机会，有奋斗，一切美好的东西都能够创造出来。
正因此，习近平同志强调，实现中国梦必须凝聚中国力量。这是中国各族人民大团结的力量，是13亿人心往一处想、力往一处使汇聚起来的力量。
一个国家的梦想，可以归结为一种理想信念，但仅有向往还远远不够。无论是战后一些国家飞速发展，还是“金砖五国”重构世界版图，奇迹也好、腾飞也罢，都是一步一个脚印干出来的，把握有利的发展机遇、构建更好的体制机制、勇敢地革除自身弊病、自信地迎接风险挑战，这是一个长期的积累过程，也是一个持续的奋斗过程。美好蓝图能够激发斗志，豪情壮志可以鼓舞人心，但要让梦想照进现实，关键在于实干。
今天，从“全面崩溃”到“虚假繁荣”，仍有一些人在“唱衰”中国。这样的说法虽耸人听闻，却也警示我们追梦之路绝非坦途。新兴大国崛起的烦恼，经济社会双重转型的困惑，人民渴盼公平正义的焦虑……有人曾说，今天的中国不能是打网球，可以等球落地后再挥拍，所有的问题都需要主动截击，否则就会输掉比赛。正所
谓“为山九仞，功亏一篑”，离目标越近，阻力就越大，也越艰辛。最有自信的时候，也最容易自满；最有希望的时候，也最可能失望。要让梦想成真，最重要的是牢牢把握机遇，以实干托起中国梦。
空谈误国，实干兴邦。回顾历史，面对列强的凌辱，中国梦没有破灭；面对新中国成立之初的一穷二白，中国梦没有破灭；面对奋斗征程中的挫折坎坷，中国梦没有破灭。中华民族之所以在百折千回中迎来复兴的曙光，靠的就是一代又一代人的艰辛奋斗。到建党100周年时，全面建成小康社会；到新中国成立100周年时，建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。在此基础上，实现中国民族的伟大复兴。这是我们党确立的新的“三步走”战略目标。时至今日，中国正处在实现梦想的关键节点,立足社会主义初级阶段的基本国情，应对发展起来以后的问题挑战，跨越前进道路上的重重障碍，需要13亿“实干家”坚持不懈地埋头苦干。只有每个人都拿出实干的精神和劲头，干好“自己的那一份”，中国梦才够美丽、够坚实。
1933年，近代中国一份有影响的综合性刊物《东方杂志》发起了全国性“征梦”活动，征求两个问题的答案：你梦想中的未来中国是怎样？个人生活中有什么梦想？然而，那样一个时代，国家失去尊严，民族饱受屈辱，个人何敢言梦？活动最后征得的“梦想”答案只有160多份。
令人感慨的是，这两年，我们的一家电视台也举办过一次“征梦”活动，海量的参与人数，丰富的个人梦想，热烈的讨论与回应，与70多年前真是天壤之别。两场“征梦”，两个场景，换了人间。
走过“雄关漫道真如铁”的昨天，跨越“人间正道是沧桑”的今天，向着“长风破浪会有时”的明天，中国梦获得了前所未有的广阔空间。功崇惟志，业广惟勤。13亿人共同奋斗，一个富强、民主、文明、和谐、美丽的中国，就在我们每一个人的脚下。
（选自中国网，有删节）
人民代表大会制与议会制的比较分析
现代社会是民主的社会，其根本标志是宪法和议会的存在。宪法给国家权力划定了范围并规定了使用权力的方式，从而使国家
权力变得可以驾驭。议会则使封建社会及其之前的社会专属某一阶层掌握的权力归于大众所有，民众可以通过议会来实现主权在民的政治理想。议会制定法律来规范一切国家行为，可以说是现代民主制度的核心。
议会制度起源于英国。13世纪中叶，英国开始建立国会，最初是封建贵族的代表机关，后来成为等级代表机关。14世纪中叶，国会分为贵族院（上议院）和平民院（下议院），在资产阶级革命过程中国会扩大了权力，通过《人身保护法》、《权利法案》、《王位继承法》等一系列文件，确认了自己作为最高立法机关的地位，此后又逐渐取得了决定内阁人选，监督内阁施政，决定内阁去留的权力，成为资产阶级议会制的先导和典型。其他资本主义国家或多或少都受了英国国会制的影响。
我国的人民代表大会制是我国人民在中国共产党领导下，总结了革命政权建设经验的基础上，根据民主集中制原则，组织各级人民代表大会，并以人民代表大会为基础，建立全部国家机构，从而实现人民当家作主的一种根本制度，是我国社会主义民主的基本表现形式，也是我国的基本政权组织形式。
西方议会制由于西方国家国情不同，具体表现形式有所差别。一种是君主立宪制下的议会制，一种是民主共和制下的议会制。虽然各国的情况不尽相同，但是议会这一资产阶级的代议机关无论在何种政体下都发挥着重要的作用，是资本主义国家普遍设立的政权机关。
（一）我国人民代表大会制度与西方议会制度的相似性
我国实行的是人民代表大会制度，它在产生时间上是晚于西方议会制度的，同样是现代文明社会的一种政权组织形式。我国的人民代表大会制度和西方议会制度有共同之处，体现在：一是都拥有立法权，即制定、修改、通过、废止法律和法令的权力。这是议会传统上具有的权力，也是议会发挥立法功能的原因。我国的人民代表大会制度也是如此，它首先是一个立法机关，通过立法手段来反映人民群众的意志，从而从根本上实现人民当家作主。
二是都拥有监督权，即对政府和社会广泛的监察功能。议会和人民代表大会能产生行政机关以及其他公共事业部门。因此政府要
受议会或者人民代表大会监督，对它们负责。议员和人民代表享有发言权、表决权等权力。
三是议会和人民代表大会成员都是选举产生。不论是议员还是人大代表都要由公民选举产生。议员和人大代表要从民众中来，必须代表民意。这是因为议会在西方资本主义国家，人民代表大会在中国都被看作公民参政议政的机关。
四是决议事项都必须由议员和人民代表共同讨论并经多数通过。
概括地说，西方的议会制与我国的人民代表大会制都是代议制的一种表现形式，在国家政治生活中居于非常重要的地位。
（二）我国人民代表大会制度与西方议会制度的差异性
由于历史背景、文化差异以及意识形态等因素的作用，人民代表大会制度和议会制度不论在形式上还是内涵上都有巨大差异。人民代表大会不是议会，人民代表大会制与资产阶级议会制有着本质的区别：
经济基础不同。我国的人民代表大会是建立在生产资料公有制基础上的，维护的是广大人民群众的利益；而西方资本主义国家的议会制是建立在生产资料私有制基础上的，维护的是资产阶级等少数富人的利益。经济基础的不同，决定了这两种代议制度最根本的差别。
阶级本质不同。我国的人民代表大会制与人民民主专政的国家阶级本质相适应，服务于人民民主专政，具有广泛的群众基础；而西方资本主义国家的议会制与资产阶级专政的国家阶级本质相适应，服务于资产阶级专政，一般议会选举都会受到大资本家或利益集团的操纵，很难代表普通民众的利益。
组织和活动原则不同。我国的人民代表大会制是按民主集中制与议行合一原则组织和活动，这主要体现在：人大及其常委会代表人民群众利益，把群众的意志制定为法律，为社会所遵守，选举产生国家各级行政司法检察机关，并在此体系中居于最重要的地位，各级人大的代表由选举产生，在工作程序方面坚持少数服从多数原则；西方资本主义国家的议会制则是按“三权分立”原则以及制衡原则来组织和活动，议会所代表的立法权与行政权、司法权是相互独立的，议会并不一定是国家最高权力机构，在一些国家如德国，
议会发挥着比较重要的作用，而在另外一些国家如美国，议会只是牵制总统所代表行政权的一个国家政治体系组成部分。
政党在政权组织中的活动方式不同。我国是先有中国共产党后有人民代表大会制，人民代表大会制实行中国共产党领导下的多党合作制度，即中国共产党始终处于领导核心的地位；西方资本主义国家则是先有议会后有政党，因此议会制则采取两党或多党轮流执政的制度，政党以选举的方式来争夺议会的控制权。
组织结构不同。主要表现为：一、人大是由多层次间接选举产生，没有选民和代表之间的直接责任以及利益监督关系。西方资本主义的议会尤其是下议院通常是由选民直接选举产生，议员和选民关系密切，但是容易受到利益集团操纵。二、议会制的议员人数少，是专职的社会活动家或政治家，他们以议员为业。我国的人民代表人数很多，是兼职，代表并不能从这个职业领取薪水，一旦会议结束他们就会回到原来工作岗位上去。另外议员需要竞选，而人大代表则不需要。三、人大下有一个常设机构，即人大常委会，人大常委会是从人大内部选举出来的，在人大休会时履行人大的一些职能，和西方议会制的上议院下议院有很大不同，西方议会制的上议院和下议院是平行机构，联合起来行使议会的权力，没有谁向谁负责的关系。
与选民关系不同。我国的人大代表受选民和选举单位监督和罢免，当人大代表作出违法乱纪的事情或者没有能力再代表人民群众的时候，选民可以通过合法手段对其进行罢免；而西方的议员一旦产生就不受选民罢免，只有自己辞职或再次选举失利下台。
在国家机构中的相应关系不同。由于议会制代表着资产阶级利益和意志，为调和不同利益集团之间的矛盾，议会作为立法机关与行政机关和司法机关是相互制约相互牵制的关系，各权力中心不能统一，决策往往需要很长时间，效率极低，如对美国前总统克林顿的弹劾案就花费了一年的时间。人民代表大会制则不同，能够集中行使国家权力，不允许出现议行脱节、互相扯皮现象，因此决策速度快、效率高。
（三）两种制度的作用
议会制虽然掩盖了资产阶级国家政权的阶级本质，迷惑了广大人民，但它的作用仍然是不可抹煞。在资本主义社会诞生初期对防
止封建主义复辟，巩固资产阶级政权起到过积极的作用，议会制还从客观上教育了无产阶级，提高了无产阶级的觉悟程度和组织程度。即使是在今天，西方的议会制在国民生活中依旧发挥着重要的作用，议会制缓解了资产阶级的内部矛盾，缓和人民群众的不满情绪，维持着资本主义社会的稳定和发展。其组织方式和活动能力以及政治影响力都非常高，是值得我们学习的。
人民代表大会制是民主与集中相结合的制度，最适合我国人民行使国家权力。在实现人民当家作主的权力，巩固人民民主专政的国家政权方面都发挥了积极的作用。人大必须改善和健全自身体制，改革选举制度，加强立法工作、法律监督和工作监督，加强与人民群众的沟通，要充分听取人民群众的意见，各级党委不应包办人大工作，应该带头遵守人大的决议，支持人大的决策，坚决执行人大的决议；人大代表要不断提高自身素质，加强政治能力。只有这样才能充分发挥我们的人民大会制度优越性，维护国家政治生活的稳定，促进国家民主的发展。
（选自宜宾研培网）
用社会主义法治理念解读《监督法》
2006年8月27日颁布2007年1月1日起实施的《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》(以下简称《监督法》)是我国社会主义法制建设的又一重大成果,是实行依法治国、建设社会主义法治国家的又一重要法律依据。我们必须用社会主义法治理念作指导,来解读和实施这部《监督法》。
第一，按照社会主义法治理念的本质要求深刻认识我国《监督法》的中国特色
社会主义法治理念是中国共产党在领导全国人民进行社会主
义民主制度建设的伟大实践中，将马克思主义法学理论与中国法治实践相结合而形成的，其本质要求，一是必须反映和坚持先进生产力的发展要求，二是必须反映和坚持人民民主专政的国体，三是必须反映和坚持党的领导，四是必须反映和坚持马克思主义的指导地位，五是必须反映和坚持从我国国情出发，六是必须反映和坚持改革创新、与时俱进[1]。按照这些基本要求来认识我国的《监督法》，
它是符合社会主义法治理念基本要求的、具有鲜明中国特色的社会主义监督法。
我国《监督法》第三条确立的各级人大常委会行使监督职权应当“坚持中国共产党的领导，坚持马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放”等基本原则，是社会主义法治理念的具体体现。更为重要的是，我国《监督法》确立的各级人大常委会对“一府两院”的监督关系、监督原则以及各级人大常委会与同级人大的关系，表明我国的监督制度是对西方国家权力制衡原则的扬弃，是在坚持人民代表大会制度基础上的具有鲜明中国特色的社会主义监督制度。
权力制衡是资产阶级宪法的原则。它在资产阶级反对封建专制的斗争中，在确立资本主义民主制度、巩固资本主义经济制度和社会制度的过程中起了重要作用。但是，他们按照权力制衡原则实行的立法、行政、司法“三权鼎立”体制，却使所谓代表民意的议会并无至高无上的地位，它与其他机关是并列的相互抗衡相互监督的关系。尤其是在现代政治中，无论是实行总统制政体的国家，还是实行议会制（责任内阁制）政体的国家，议会都不能监督司法；都表现出行政权力不断扩大、议会权力不断削弱的趋势。
我国宪法也重视对权力的监督和制约，但是并不实行“三权鼎立”体制。我国必须坚持人民代表大会制度。我国《监督法》规定的原则、各级人大常委会监督的职权、内容和程序，表明我国《监督法》也充分坚持了人民代表大会制度，各级人大常委会对“一府两院”的监督，是在坚持人民代表大会制度基础上的监督。这是我国《监督法》的主要特点。
在我国人民代表大会制度中，各级人民代表大会及其常设机构常务委员会是国家的权力机关，代表人民统一行使国家权力。在这个前提下，对行政机关、审判机关、检察机关的职权又有明确的划分。它们都由权力机关产生，因此，也都要对权力机关负责，受权力机关监督。各级人大常委会的监督是权力机关监督的组成部分，是最具法律效力的监督。根据《监督法》的规定，各级人大常委会有权对“一府两院”的工作和执法活动进行多种形式的监督；人大常委会对各项监督内容所提出的审议意见、建议，作出的决定或者
其他处理意见，有关的监督对象必须认真对待，按《监督法》的规定作出负责任的答复或改进。各级人大常委会有权撤销本级人民政府作出的不适当的决定、命令；有权对最高人民法院和最高人民检察院作出的具体应用法律的解释进行监督。县以上地方各级人大常委会在本级人大闭会期间，可以决定撤销本级人民政府个别副省长、自治区副主席、副市长、副州长、副县长、副区长的职务；可以撤销由它任命的本级人民政府的其他组成人员和人民法院副院长、庭长、副庭长、审判委员会委员、审判员，人民检察院副检察长、检察委员会委员、检察员，中级人民法院院长，人民检察院分院检察长的职务。
此外，在我国人民代表大会制政体中，国家权力机关与“一府两院”是单向监督关系，而不是双向监督关系。就是说，行政机关、审判机关和检察机关都必须对产生它的权力机关负责、受它监督，而不能反过来对权力机关进行监督和制约。我国《监督法》体现了这一特点。各级人大常委会依法享有对“一府两院”的监督职权，“一府两院”则不能对人大常委会进行监督和制约。但是，由于我国人大常委会是由同级人大选举产生的，因此，它必须对同级人大负责，受它监督。有鉴于此，我国《监督法》第六条规定：“各级人民代表大会常务委员会行使监督职权的情况，应当向本级人民代表大会报告，接受监督。”同时，根据《宪法》关于“一切国家机关和工作人员”必须“接受人民的监督”的原则，《监督法》还规定“各级人民代表大会常务委员会行使监督职权的情况，向社会公开。”这有利于接受人民的监督。
还要认识到，我国的一切国家机关虽然职责分工不同，但是其工作的出发点和目标都是一致的，都是为了维护国家和人民的根本利益。因此，各级人大常委会对“一府两院”的工作，既要有监督，又要有支持；监督的目的是为了促进“一府两院”依法行使职权，“促进依法行政，公正司法”；是为了更好地贯彻党的基本路线。同时，各级人大常委会对“一府两院”的监督，一定要做到依法监督，依法行使监督职权，而不要代行行政权、审判权和检察权。各级人大常委会的监督工作如果确有错误或不足，应当在党委领导下统筹解决；应当接受同级人大的监督，接受人民的监督，纠正自己的错误，改进自己的工作。
第二，按照社会主义法治理念的基本内容确立人大常委会对“一府两院”首要的评判标准
任何监督都存在一个评判标准问题，即监督主体依什么作为标准来评判监督对象和监督事项的是非优劣？我国人大常委会的监
督应当按照社会主义法治理念的基本内容确立对“一府两院”首要的评判标准。按照社会主义法治理念的本质要求，社会主义法治理念的基本内容可以概括为依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五个方面[2]。人大常委会应当把“一府两院”是否坚持这五个方面作为首要的评判标准。具体说：
（一）要评判“一府两院”是否坚持依法治国
依法治国是社会主义法治的核心内容，是我们党在新时期的基本治国方略。把依法治国作为人大常委会对“一府两院”的评判标准，首先要分析、审议“一府两院”的行为是否损害了宪法和法律的权威，其发布的法规、规章、决定和命令是否与宪法和法律相抵触，是否是从本地区、本部门狭隘的利益出发而破坏了国家法制的统一。其次，要分析、审议“一府两院”的行为是否坚持法律面前人人平等，尤其是在审理案件、处理问题中，能否做到所有公民在适用法律上一律平等，能否摒弃一切特权。再次，要分析、审议“一府两院”是否坚持依法办事，能否做到有法必依，执法必严，违法必究；其职权是否有法律依据，审理案件、处理问题是否正确适用了实体法和程序法；是否尽职尽责。
（二）要评判“一府两院”是否坚持执法为民
执法为民是社会主义法治的本质要求，是党全心全意为人民服务宗旨在执法中的必然要求和体现。把执政为民作为人大常委会对“一府两院”的评判标准，首先要分析、审议“一府两院”是运用人民赋予的权力为人民服务，还是用来谋取个人或小团体、本地区、本部门的利益；其举办的重大工程项目是为了广大人民的利益，还是为了自己的“政绩”和“形象”；能否妥善处理好涉及人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题；能否认真正确处理群众合理合法的利益诉求。其次，要分析、审议“一府两院”是否坚持以人为本、尊重和保障人权，能否切实保障宪法赋予公民的基本权利和其他合法权利；能否及时高效地处理好涉及公民基本人权的案件和事件。