油井措施评价指标与效益分析模型的研究
油田开发效果评价及递减规律分析方法
油田开发效果评价及递减规律分析方法引言油田开发是指通过钻井、注水、采油等工艺手段，从油田地下储层中开采石油资源的过程。
油田开发效果评价是指对油田开发过程中的产量、效率、经济效益等指标进行评价，以判断油田开发的效果是否达到预期目标。
递减规律是指油田的产量会随着开采时间的增加而逐渐减少的规律。
本文将介绍油田开发效果评价的方法和递减规律分析方法。
一、油田开发效果评价方法1. 产量评价方法产量评价是对油田开发产出的石油数量进行评价。
可以通过分析油井的产量数据、不同层位储油量的变化等指标，来评估油田的产量情况。
常用的产量评价方法有油井产能分析、物化学分析、地质分析等。
2. 效率评价方法效率评价是对油田开发过程中的资源利用效率进行评价。
可以通过计算油井生产能力、注水效果、采收率等指标，来评估油田的开发效率。
常用的方法有生产效率评价、注水效果评价、采收率评价等。
二、递减规律分析方法1. 趋势分析法趋势分析法是通过对油田产量数据进行趋势分析，来判断递减规律的趋势。
可以使用统计分析工具对历史产量数据进行回归分析，得出递减规律的数学模型，进而预测未来的递减趋势。
常用的方法有线性趋势分析、指数趋势分析、多项式趋势分析等。
2. 强度分析法强度分析法是通过对油井密度、注水压力、采油率等指标进行分析，来判断递减规律的强度。
可以通过计算油井的平均产量、平均注水压力、平均采油率等指标，来评估递减规律的强度程度。
常用的方法有强度指数法、趋势强度法、比例强度法等。
结论油田开发效果评价和递减规律分析是油田开发管理中的重要任务。
通过合理选择评价指标和分析方法，可以对油田开发的效果和规律进行科学评价和分析，为油田开发的决策提供支持和参考。
油田开发增产措施优化的目标规划模型
详细描述
针对某油田的注水开发过程，通过优化注水方案、调整注水压力和流量等参数，实现提高采收率的目标。
案例二：某油田的化学剂注入优化
总结词
通过化学剂注入优化，提高油田采收率 。
VS
详细描述
针对某油田的化学剂注入过程，选择合适 的化学剂种类和注入量，以及优化化学剂 与地层流体的配伍性，实现提高采收率的 目标。
可操作性
模型应具有实际可操作性，能够为油田开发提供具体 的指导。
目标规划模型的目标函数
01
提高油田采收率
通过优化增产措施，提高油田的 采收率。
降低开发成本
优化开发方案，降低油田开发成 本。
03
02
增加油田产量
通过增加油井产能，提高油田的 整体产量。
提高开发效益
通过提高产量和降低成本，提高 油田的开发效益。
04
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
目标规划模型的约束条件
油田地质条件约束
模型应考虑油田的地质条件，如地层结构、储层物性等，以限制 油井钻探和增产措施的实施。
技术可行性约束
模型应考虑技术的可行性，如油井压裂、水力喷射等技术在实际应 用中的效果和限制。
经济合理性约束
模型应考虑经济合理性，即增产措施的实施成本应低于其带来的收 益，以保证开发方案的盈利性。
油田开发增产措施优化的目 标规划模型
汇报人： 日期:
目录
• 引言 • 油田开发增产措施概述 • 油田开发增产措施优化的目标规划模型构建 • 油田开发增产措施优化应用案例 • 油田开发增产措施优化的发展趋势与展望
01 引言
研究背景与意义
油田开发增产措施的优化对于 提高油田的产量和经济效益具 有重要意义。
油气田单井效益评价分类标准研究
油气田单井效益评价分类标准研究刘斌;郭福军;谢艳艳【摘要】2005年发布的《中国石油勘探与生产公司已开发油气田效益评价细则》提出油气井按效益划分为五类,即效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井、无效益井.充分考虑中国石油单井效益评价数据的继承性和可对比性,在现行油气井效益评价标准的基础上,依据最低运行费、基本运行费和营运成本的界限建立了三个油气井效益评价模型,将油气井划分为高效益井、有效益井、边际效益井和无效益井四类,使油气井效益评价与分类的思路更清晰,含义更确切,方法更简洁,评价结果更符合油田生产经营实际.【期刊名称】《国际石油经济》【年(卷),期】2016(024)007【总页数】4页(P99-102)【关键词】单井;效益评价;分类标准【作者】刘斌;郭福军;谢艳艳【作者单位】中国石油辽河油田公司经济评价中心;中国石油辽河油田公司经济评价中心;中国石油辽河油田公司经济评价中心【正文语种】中文自2004年全面开展单井效益评价以来，中国石油天然气股份有限公司先后出台了《油气田效益评价标准》和《已开发油气田效益评价细则》，保证了油气田效益评价工作的顺利开展，单井效益评价工作在油气田生产经营中发挥了重要的决策参谋作用，尤其是在展示油田生产经营状况、高成本井监控与治理、油井措施风险决策、产量成本优化配置等方面发挥了巨大的作用。
在目前低油价的新常态下，单井效益评价已经全面融入油气田企业的开源节流、降本增效之中，并成为生产井管理的重要组成部分。
早在2003年，中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司就组成油气田效益评价项目组，在辽河油田单井效益评价研究的基础上，以操作成本和最低运行费为界限，将油井的效益类别分为效益井、边际效益井和无效井。
2004年考虑到油井对油田企业的贡献程度，以营运成本、生产成本和操作成本为界限，进一步将效益井分为效益一类井、效益二类井、效益三类井［1］。
2005年发布的《中国石油勘探与生产公司已开发油气田效益评价细则》正式提出“油气井按效益划分为五类，即效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井、无效益井”。
油田开发增产措施效益优化分析
油田开发增产措施效益优化分析发布时间：2022-08-10T08:18:14.005Z 来源：《科学与技术》2022年第30卷3月6期作者：王露赵维强陈以川[导读] 各行各业在社会经济快速发展的推动下得到了进一步的发展与壮大，王露赵维强陈以川库尔勒中油能源技术服务有限公司新疆巴州库尔勒 841000摘要：各行各业在社会经济快速发展的推动下得到了进一步的发展与壮大，油田行业的规模与之前相比也取得了非常显著的成果。
油田企业在开采过程中过于深入而导致能源资源受到了一定的影响，促使后续的开采产量逐渐减少，同时开采成本却在逐渐增多。
本文将针对上述问题对油田开发增产增益进行分析，以此采用有效措施予以解决。
关键词：油田开发；增产措施；经济效益当前由于各种因素的影响，油田企业的开采产量逐渐下降，所以大部分的油田企业为了有效弥补自然能源减少、确保自身发展稳定，积极采取了各种科学有效的方式来提高石油的产量，但在此过程中又需要投入一定的资金成本，为促使双方能达到一个平衡，本文将对其进行一个详细的分析与解决。
1油田增产措施效益优化分析1.1油田增产措施实施的条件当前我国油田开采已经发展道路含水量高、石油产量低的中后期阶段，这个阶段的开采作业会对油藏环境造成一定程度的破坏，后续就会对油气开采产生较大的影响，因此必要的油田增产措施是非常重要的，但也需要弄清楚其中存在的问题。
首先，井下的含水量不断增多，采液指数也在陆续升高。
长期的油气田开采造成了油田出现了较多的裂缝、油井中的水分在增多的同时对井下的岩石造成了吸水功能减退的影响，进而也就造成了油气田产油速度下降、产量减少的现象。
其次，产油气的总量随着时间的增多而逐渐减少。
油藏内部是一种单向性的渗透形式，只要其内部的含水量增多，就会导致内部的油气含量减少，所以生产过程中的压差就会发生变化，从原先的单向性渗透逐渐转变为双向性渗透，通常情况下的油气田开采都是采用改变生产压差方式来保持产量不变，但该方法会加速内部的水流速度，最终还是会造成油气田产量大量减少的现象。
对井下作业措施增油效益计算方法的看法
对井下作业措施增油效益计算方法的看法井下作业措施是一种有针对性的油田开发措施，可以有效地提高油井的产油效率。
而对于这些措施的效果评估，增油效益计算方法是至关重要的。
在本文中，我们将依次阐述对井下作业措施计算增油效益方法的看法。
一、确定优化井下措施的方法在进行井下作业措施时，需要先确定需要优化的措施。
这可以通过对油井的数据分析和现场勘测得出。
同时，尽可能多的采集现场数据和有效的监测数据，可以更好地帮助推进行井下作业措施。
二、制定具体的作业方案在确定优化措施后，需要针对具体的井下情况，制定具体的作业方案。
在制定方案时，需要考虑到井下设备的选择、作业周期以及人员安全等因素，以确保方案可以被可行的实施。
三、进行井下作业措施实施井下措施的过程中，需要专业的作业人员来执行井下作业措施。
在实施作业时，应在不破坏现有设备和结构的情况下，尽可能增加井下的设备，加强对井下油藏的油水分离过程控制。
四、对增油效益进行计算在完成井下作业措施后，可以对增油效益进行计算。
计算公式为：增油效益 = 单位时间油井日产量增量/作业成本。
其中，单位时间可选取一天或一月。
通过计算增油效益，可以优化井下作业措施，并满足油井开发需求。
从以上几个步骤可以看出，计算增油效益的方法是多样化的，取决于实际情况。
而这些方法需要在计算过程中，充分考虑油井的特殊性质，选择合适的计算公式进行计算，并对计算结果保持专业的态度来保证结果准确。
总体来看，合理的计算方法可以使井下作业措施更加科学化和高效化。
总之，井下作业措施是一种有效的增油手段，而计算增油效益可以帮助我们更加全面地了解井下作业措施的效果。
在计算增油效益时，需要循序渐进、合理规划、专业作业和科学计算，才能有效地达成增油的目标。
油水井措施经济效益分析方法研究
对 于 同一 口井 实 施 多种 措 施 效 益进 行 评 价 对 比时 ， 由于各 种 措施 方 法 的 有效 期 不 同 ， 济 指标 经
没有 可 比性 ， 并且 随着 生产 时间 的推移 ，油 水井产 （
的最 小公倍 数 作为 总评 价期 ， 这样 就使各 种措 施 的 经济 评价 指标具 有 可对 比性 。
维普资讯
第 １ 卷第 ４期 ３
６３ （０６０ ０ ９ ５ ５２０ ）４— ０７—０ ３
特 种 油 气 藏
Ｓ ｅ ｉｌＯｉ ａ ｄ Ｇａ ｓ ｒ ｏｒ ｐ ｃａ ｌ ｎ ｓ Ｒｅ ｅｖ ｉｓ
ｖ０ ． ３ Ｎｏ． １１ ４
Ａｕ ｇ．２ ０６ ０
油 水 井 措 施 经 济 效 益 分 析 方 法 研 究
谢 德 铭 严 海 波 田 义 民 张显 军 ， ， ，
（． １ 中石化 中原石油勘探局 ， 南 河 濮阳 ４ ３３ ； ． ７ １２２ 大庆油 田物探公司 ， 黑龙江
盘 锦 １４ １） ２００
递减的预测值不能相交 ， 可以对措施后的产量根据
递 减公 式进 行预测 ， 利用措 施前后 油 井产量 的递 并
项 目的增加部分。例如补孔 ， 对于单纯补孔 ， 其措
施 费用 全部 为一 次性 消耗 费用 ， 实 际发生计 人 措 按 施 费用 。如果 还 有 补孔 提 液 、 大 机 ， 换 措施 费 用 中
大庆
１３０ ； ６０２
３ 中 油 辽河 石 油 勘探 局 ， 宁 ． 辽
摘要 ： 针对油 气藏产量下 降， 经济效益变差的情况 ， 为提 高油气井产量 ， 高油 气藏 采收率 ， 提 从
经济学的角度 出发 ， 确定 出了油水 井措施效益分析时的各个参数的选定和取 法， 并建立 了措施 经济效益评价 方法， 实施油水井进一步开发制定相应的决策提供 了参考依据 。 为
提捞采油工艺参数优化及效益评价
提捞采油工艺参数优化及效益评价
提捞采油是一种传统的油藏开发方法，它通过注入注浆液体来驱动原油上升至井口。
在该过程中，采油工艺参数的优化对于提高采油效率和产量至关重要。
本文将介绍提捞采油工艺参数的优化方法，并给出相应的效益评价。
提捞采油的工艺参数包括注浆液体的注入速度、浓度、压力和注射器的位置等。
注浆液体的注入速度决定了原油上升速度，过快会导致注入液体与原油的分离不完全，过慢则会影响采油效率。
注浆液体的浓度影响着注入液体与原油的黏度差异，从而影响了分离效果。
注浆液体的压力决定了注入液体能否克服油井内的阻力，从而影响了采油效率。
注射器的位置决定了注撤液体与原油的混合程度，过混合会增加注浆液体的黏度，从而导致注液液柱的粘滞和产量下降。
针对以上问题，可以通过实验和模拟计算的方法进行优化。
实验可以通过试验台模拟油井内部情况，通过改变工艺参数来观察采油效果。
模拟计算可以利用流体力学模型模拟注浆液体的流动和原油的上升过程，通过改变工艺参数来计算采油效果。
优化的目标是达到最大的采油效率和产量。
采油效率可以通过原油上升速度和分离率来评价。
原油上升速度越快，分离率越高，采油效率越高。
产量可以通过注浆液体的注入速度和原油的上升速度来评价。
注入速度和上升速度越高，产量越大。
在实施提捞采油工艺参数优化后，需要对其效益进行评价。
效益评价可以分为技术效益和经济效益两个方面。
技术效益即提捞采油的采油效率和产量的提高程度，可以通过实验和模拟计算进行评价。
经济效益可以通过计算采油效益和成本来评价，即提捞采油对于油田的产值和利润的影响程度。
水平井实施效果经济评价指标体系研究
投资回收越 陕， 开发效果越佳。 ） ４ 累计产油量超过盈亏 施效 果经济评价指标体系的完整性。
平衡产量， 表明投资已收回， 反之未收【投资。 ） 旦 Ｊ ５ 财务净
３ 与同期直井相比， ） 水平井在产油量、 操作成本 、 阶段投 入产 出比上都有较大的优势， 但钻 井投 资比直
井高， 投资风险大。 利用上述经济评价指标体系可 以比
井新建产能 、 阶段收益 、 投入产出比、 万米进尺投资、
年累计折 现净现金流量等于零 时的折现率 。 ） 资回 ７投 收期 是指税 后收 入抵偿全部投资所需要的时间 ， 是衡 量投资回收能力的指标 。
２ 实施效果评价标 准 ．
１ 投入产出比大于ｌ 表明已收回投 资， ） ， 反之未收回 盈亏平衡产量、 财务净现值 、 Ｊ １部收益率和投 资回收期 人 投资。 ） ２ 阶段收益大于０ 表明已收回投资， ， 水平井开发 能够 全面评价水平井的实施效果 。 具有经济效益 ， 反之无效益。 ） ３ 投资回收期越短 ， 表明 ２ 动态评 价和静态评价相结合， ） 可体现 水平井实
１ ． 口 是直 井的０ ７ 。 ８ 屯 ．＂ ６ｆ ￣ 入与产 出的比值 ， 衡量投 资效 果的指标 。 ） 是 ３ 万米 进 井平均操作成本７ ５ 元／ ， 尺投 资是指每万米进 尺所需 的投 资 ， 包括钻井投 资
预计 到 “ 十二五 ”末 ， Ｍ区块可实现 财务净现值
和地面工程 建设投 资。 ） ４ 盈亏平衡产量是指收回投 入 １２ ． ５ ８ 万元， ８ 内部收益率达￣ ４ ． ％， １３２ 开发收益６ ５￣＂ ］ １ ８ ５ｊ
开发效益 的重要途径 。
水 平井实施效果 经济评价 指标体 系的建立
一
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在产 量 回升 的同时整 体经济效 益降低 。无效投 入 的递增 ， 已经 成为 制 约油 田经 济 效 益 提 高 的一 个 重 要 因 素ｌ 。 ＿ ｌ ］ 因此 ， 需要 对增 产措施 和经 济 效益 进行 有 效 的权 衡 ， 从 并 技术 和经济 两个方 面综 合考虑 ｌ ， 用相关 的技术 和经 济 ３采 ］ 指标 ， 构建 综合评 价指标 体 系 ， 行相 应 的投 入 和产 出分 进 析， 科学 的评价每项 油 井措 施 的增 产效 果 ， 以便 调整 优化 油井措施 投人 和产 出的对 比关 系 ， 工艺技术 措施 的实施 使 方 案更加 科学 、 合理 。本文根 据采油工艺 技术 措施 的有效 期 长短 ， 虑措 施 增 油 量 、 施 井 含 水 率 、 施 成 本 等指 考 措 措 标 ， 究不 同类 型工 艺技 术措 施 的经济 评价 方 法 ， 立 了 研 建 相应 的措施 效益分 析模型 ， 旨在 为实施措 施投入 的科 学决 策提 供有效 依据 。
Ｗ ＡＮＧ ｅ ｆ Ｗ ｎａ
（ ｐ ｒｍ ｅ ｔｏ ｍｐ ｅ ｉｎｃ ，Ｙａ ’ｎＵ ｎｖ ｒｉｙ，Ｙａ ’ｎ ７ ６ ０ ） Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｆＣｏ ｕｔｒＳｃｅ ｅ ｎａ ｉｅ ｓｔ ｎａ １ ０ ０
Ａｂｓ ｒ ｃ Ｂｙａ ａｙ ｉｇ ｏｌｗｅｌｍｅ ｓ ｒ ｎｄ ｅ ｔｂｌ ｈｎ ｈ ｖ ｌａ ｉｎ ｉｄ ｘ ｓ ｓｅ ｏ ｉ ｗｅｌｍｅ ｓ ｒｓ ｔ ｅ ｃ ｓ— ｎ ｆ ｎ ｌｓｓ ｔａ ｔ ｎ ｌｚｎ ｉ ｌ ａ ｕ ｅ ａ ｓａ ｉ ｉｇ ｔ ｅ ｅ ａｕ ｔｏ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｆｏｌ ｓ ｌ ａ ｕ ｅ ， ｈ ｏ ｔｂｅ ｅｉ ａ ａｙ ｉ ｔ
经 济 界 线 ， 实 上 就 是 要 确 定 措 施 井 的 最 低 累计 增 产 量 ， 事 即
时， 措施 投入使 生产 成本 随之 增 加 ， 分 区块 经济 效益 变 部
差 ， 别 是 有 些 措 施 对 增 油 收 效 甚 微 或 无 效 ， 致 各 油 田 特 导
临界产量 ， 当某措施井累计增产量高于临界产量 ， 称该措施 井是盈利 的， 反 ， 相 当某 措施 井 的 累计增 产量 低 于临 界产
通过对油井措施分析 ， 建立油井措施评价指标体系 ， 在此基础上建立 了单项措施效益分析模 型、 注水措施井或 区块整体考虑措
施井效益分析模型 和措施井投资评价模型 ， 并依据所建立 的模型对压裂 、 酸化 、 常规洗井 、 加深泵挂 、 堵、 解 补射六项措施进行 了分析 ， 结果 表 明模型具有较好 的实用性 。
ｖ ｓｍ ｅ ｖ ｌ ａｉｎ ｍｏ ｅ ｆｏｌ ｌｍ ｅ ｓ ｅａ ｅｃｅ ｔ ｄ ｎｄ６ｍｅ ｓ ｒ ｓ ｈ ｙａ ｅｆａ ｔ ｒｎ ｅ ｔ ｎｔｅ ａｕ ｔ ｄ ｌ ｉｗｅｌ ａ ｕｒ ｒ ｒ ａｅ ，ａ ａ ｕ ｅ ，ｔ ｅ ｒ ｒ ｃｕ ｉｇ，ａ ｉｉｉｇ，ｃ ｎ ｅ ｔｏ ａ ｌ ｗａ ｈｎ ｏ ｏ ｃｄｚｎ ｏ ｖ ｎｉ ｎ ｌｗｅｌ ｓ ｉｇ，ｄ ｅ ｅ ｅｐ—
ｍｏｅ ｆｎ ｉｄ ａ ｍｅｓ ｒ ， ｈ ｏｔ ｅｅｉａ ａ ｓ ｄｌ ｆ ｖ ｒｌｃｎ ｉｅａｉｎｍｅｓｒｓｆｒｗａｅ ｊｃｉｎｗｅｓｏ ｌｃ ａ ｄｔｅｉ－ ｄ ｌ ｄｖ ｕｌ ａｕｅ ｔ ｅｃｓ ｂ ｎ ｆ ｎ ｌ ｉ ｍｏ ｅ ｏ ｅａｌ ｏ ｓ ｒｔ ａｕ ｅ ｔｒｎｅｔ ｌ ｒｂｏｋ， ｎ ｈ ｏｉ ｉ — ｔ ｙ ｓ ｏ ｄ ｏ ｏ ｉ ｏ ｌ ｎ
产 量 ， 效 的减 缓 了油 田产 量 的 自然 递 减 速 度 。 但 与 此 同 有
２ 问题 分 析
措施井 的效 益高低是 通过措施 所获得的经济效益来 衡 量的， 即经济界 限＿ 。若某措 施井 产生 的经 济效 益高 于 ４ ］ 经济界 线 ， 我们就称该 措施井 是盈 利 的， 反 ， 措施井 产 相 若 生 的经济效益低 于经 济界 线 ， 我们就称该措施 井是亏损 的。 而经济界线 的确定与措施井 的产量直接 相关 ， 因此 ， 要确定
１ 引 言
油井措施 是为提 高油井产 量 、 油藏开 采速度 和提 高油 藏采收率 而采取 的生 产工 艺 技术 措 施 。近几 年各 油 田都 不同程度 地加大 了进攻性 采油措施 的工作量 ， 油井 采用 对 了压裂 、 洗井 、 水等一 系列技术措 施 ， 堵 大大提 高 了油 井 的
ｎ ｎ ｕ ｐ，ｅ ｉ ｎ ｔｏ ｆｐ ｕ ｇｉ ｉｇ ｐ ｍ ｌ ｍｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｌ ｇ ｎｇ，ｐ ｒｏ ａ ｉｎ ａ ｄ ｎ ｅ ｆ ｒ ｔｏ － ｄ ｉ ｇ，ａ ｅ ａ ａ ｙ ｅ ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔ ｅｍｏ ｅ ．Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｈ ｄｅ ｓｇ ｏ ｒ ｃ ｉａ ｉ ｒ ｎ ｌｚ ｄａ ｃ ｒ ｉ ｇｔ ｈ ｄ １ ｅ ｒ ｓ ｌｓｓ ｏ ｔ ｅｍｏ ｌ ｈａ ｏ ｄ ｐ ａ ｔｃ ｌ —
关键词 油 井 措 施 ；评 价 指 标 ； 益 分 析 模 型 ；模 型 检 验 效
ＴＥ ５ ３８ 中图 分 类 号
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ａ ｕａ ｉ ｎ Ｉ ｅ ｎｄ Ｃｏ ｔＢｅ ｅ ｉ ａｌ ｓｓ Ｍ ｏ ｌ ｆ ｓ ａ ｃ ｆＥｖ ｌ ｔｏ ｎｄ ｘ ａ ｓ － ｎ ｆｔＡｎ ｙ ｉ ｄｅ ｓｏ ０ｉ ｅ ｌＭ ｅ ｓ ｅ ｌＷ ｌｒ ，ｅ ａｕ ｔｏ ｎ ｅ ｙＷ ｄｓ ｉｗｅｌ ａ ｕ ｅ ｖ ｌ ａｉｎ ｉｄ ｘ，Ｃ Ｓ— ｅ ｅｉ ｎ ｌ ｉ ｄ ｌ ，ｍ ｏ ｌｃ ｅ ｋｎｇ Ｏ ｔｂ ｎ ｆ ａ ａｙｓｓｍｏ ｅｓ ｔ ｄｅ ｈ ｃ ｉ Ｃｌｓ ｍ ｂ ｒ ＴＥ３ ８ ａ ｓＮｕ ｅ ５
总第 ２ １ ７ 期 ２１ ０２年第 ５ 期
计算机与数字工程
Ｃ ｍｐ ｔｒ＆ Ｄｉｉａ ｎ ｉｅｒｎ ｏ ｕｅ ｇｔｌＥ ｇｎ ｅｉｇ
Ｖｏ＿ ０ Ｎｏ ５ ｌ４ ．
６ ３
油 井 措 施 评 价 指 标 与 效 益 分 析 模 型 的 研 究
王 文 发
（ 延安大学计算机学 院 摘 要 延安 ７６０） １ ０ ０