金融借款合同纠纷
金融借款合同纠纷案件
金融借款合同纠纷案件案件背景本案涉及甲公司与乙银行之间的一笔金融借款合同纠纷。
甲公司（借款人）于2019年向乙银行（贷款人）借款人民币1000万元，约定借款期限为2年，年利率为6%。
借款合同中规定了甲公司的还款方式和期限、违约责任等条款。
纠纷事实与理由甲公司在借款期限内未能按时履行还款义务，截止至2021年，甲公司仅偿还了部分借款本金，尚未偿还的借款本金为700万元。
乙银行多次催收无果，故向法院提起诉讼，要求甲公司立即偿还剩余借款本金、逾期利息及违约金。
甲公司辩称，由于近期经济形势不佳，公司经营出现困难，导致无法按时还款。
甲公司表示愿意继续偿还借款，但需要调整还款方式和期限。
法律规定根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定，借款人应当按照约定的期限、数额、方式偿还贷款。
借款人未按照约定的期限、数额、方式偿还贷款的，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还；借款人在合理期限内仍未偿还的，贷款人可以请求支付逾期利息、违约金，或者解除合同。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定，借款人应当按照约定的利率支付利息。
借款人未按照约定的利率支付利息的，应当按照约定的方式计算逾期利息。
法院审理法院经审理认为，甲公司与乙银行之间的金融借款合同合法有效，甲公司应当按照合同约定履行还款义务。
甲公司未能按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。
法院支持乙银行的诉讼请求，判决甲公司偿还乙银行剩余借款本金700万元、逾期利息及违约金。
甲公司不服一审判决，提起上诉。
二审审理二审法院经审理认为，甲公司在上诉中并未提出新的证据，且未对一审判决的事实和理由提出实质性异议。
二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故维持一审判决。
本案提醒金融借款合同双方在签订合同时，应明确约定还款方式和期限、利率等条款，以避免类似的纠纷发生。
同时，借款人应当诚实守信，按照合同约定履行还款义务，否则将承担相应的法律责任。
以其他内容为基础，您可以根据实际情况对案件细节进行调整。
金融借款合同纠纷代理词
金融借款合同纠纷代理词甲方（借款人）：__________乙方（代理人）：__________鉴于甲方因金融借款合同纠纷需委托乙方代理相关法律事务，甲乙双方经友好协商，特订立本代理词，以共同遵守。
第一条代理事项1.1 甲方因与金融机构签订的借款合同产生纠纷，特委托乙方代理甲方处理该纠纷。
1.2 乙方接受甲方的委托，同意代理甲方处理上述借款合同纠纷。
第二条代理权限2.1 甲方授权乙方代理其在借款合同纠纷案件中的诉讼、调解、和解等法律事务。
2.2 乙方在代理甲方处理借款合同纠纷案件时，有权代表甲方出庭应诉、陈述事实、提供证据、参与调解、和解等活动。
2.3 乙方在代理甲方处理借款合同纠纷案件过程中，有权代表甲方签署相关法律文件。
第三条代理期限3.1 本代理词自双方签署之日起生效，至借款合同纠纷案件处理完毕之日止。
3.2 如借款合同纠纷案件处理过程中出现特殊情况，甲乙双方可协商延长代理期限。
第四条代理费用4.1 甲方应按照乙方的收费标准支付代理费用，具体金额双方另行协商确定。
4.2 乙方在代理甲方处理借款合同纠纷案件过程中产生的其他费用（如诉讼费、鉴定费、差旅费等），由甲方承担。
第五条保密条款5.1 乙方在代理甲方处理借款合同纠纷案件过程中，应对甲方的商业秘密、个人隐私等信息予以保密。
5.2 乙方在代理甲方处理借款合同纠纷案件过程中，不得泄露甲方的商业秘密、个人隐私等信息。
第六条违约责任6.1 甲乙双方应严格按照本代理词的约定履行各自的权利和义务，如一方违约，应承担违约责任。
6.2 乙方在代理甲方处理借款合同纠纷案件过程中，如因故意或重大过失导致甲方损失，乙方应承担赔偿责任。
第七条争议解决7.1 本代理词的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
7.2 双方在履行本代理词过程中发生的争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
第八条其他约定8.1 本代理词未尽事宜，甲乙双方可另行签订补充协议。
金融借款合同纠纷研究报告(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，金融业在国民经济中的地位日益重要。
金融借款作为金融业的重要组成部分，为广大企业和个人提供了便捷的融资渠道。
然而，在金融借款过程中，合同纠纷问题也日益凸显，成为制约金融业健康发展的重要因素。
本文旨在通过对金融借款合同纠纷的现状、原因、解决途径等方面进行分析，为我国金融借款合同的规范与完善提供参考。
二、金融借款合同纠纷的现状1. 案件数量逐年上升近年来，我国金融借款合同纠纷案件数量逐年上升，尤其在民间借贷领域，纠纷案件数量更是呈爆发式增长。
这表明金融借款合同纠纷问题已成为社会关注的焦点。
2. 案件类型多样化金融借款合同纠纷案件类型丰富，包括逾期还款、利率纠纷、担保纠纷、抵押权纠纷等。
其中，逾期还款纠纷案件数量最多，成为金融借款合同纠纷的主要类型。
3. 案件地域分布不均衡金融借款合同纠纷案件在地域分布上存在不均衡现象，沿海地区、经济发达地区案件数量较多，而内陆地区、经济欠发达地区案件数量相对较少。
三、金融借款合同纠纷的原因1. 法律法规不完善我国金融借款合同相关法律法规尚不完善，部分条款模糊不清，给司法实践带来一定困难。
同时，法律法规的滞后性也使得部分纠纷难以得到妥善解决。
2. 金融机构与借款人信息不对称金融机构在借款过程中对借款人信息的掌握程度较高，而借款人对金融机构的信息了解不足，导致信息不对称现象严重。
这使得金融机构在借款过程中容易产生欺诈、恶意拖欠等行为。
3. 借款人信用意识淡薄部分借款人信用意识淡薄，不重视合同条款，甚至故意违约。
这种情况下，金融机构在追讨欠款时面临较大困难。
4. 担保体系不健全我国金融借款担保体系尚不健全，担保物评估、抵押权实现等方面存在诸多问题。
这使得担保在金融借款合同纠纷中的实际作用有限。
四、金融借款合同纠纷的解决途径1. 加强法律法规建设完善金融借款合同相关法律法规，明确合同条款，降低司法实践中的争议。
同时，加强对法律法规的宣传和培训，提高金融机构和借款人的法律意识。
金融借款合同纠纷起诉状(范本)
金融借款合同纠纷起诉状(范本)金融借款合同纠纷起诉状民事起诉状原告：XX银行地址：：法定代表人：被告一：A公司地址：：法定代表人：被告二：B公司地址：：法定代表人：案由：金融借款合同纠纷诉讼恳求：1、判令被告一支付原告贷款本金30,000,000元，截至2023年5月12日的利息共计100,000元(按银行同期利率计算)。
2、判令被告二对以上诉讼恳求承当连带责任。
3、判令二被告共同承当本案的诉讼费用。
事实与理由：2023年5月12日,原告与被告一签订了一份《借款合同》(见证据一),双方约定被告一向原告借款3000万元人民币,借款期限为六年。
同日,原告与被告二签订了一份《保证合同》(见证据二),双方约定被告二为上述借款提供保证担保，但没有明确保证方式。
合同签订后，原告于2023年5月13日通过银行转账的方式将3000万元打入了被告一的`账户。
借款到期后，原告屡次催还，但被告一以各种理由进展拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。
同时原告也致函被告二，恳求其代被告一归还借款，但被告二却回绝归还。
原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》和《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告一支付了借款，但借款到期后，被告一却未能清偿，被告二也回绝承当保证责任，二被告的行为是严重的违约行为。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承当保证责任，因此，二被告应当承当连带责任。
综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法公判。
此致XX人民法院具状人：XX银行法定代表人：20xx年xx月10日附：1、本状副本1份;2、书证5份。
借款合同起诉状范本原告：__________，性别：___，___族，生于___年__月___日，住址：_______________，身份证号码_____________________。
当前审理金融借款合同纠纷案件存在的问题及解决对策
当前审理金融借款合同纠纷案件存在的问题及解决对策当前审理金融借款合同纠纷案件存在的问题及解决对策金融借款合同是指以银行等金融机构为出借人，以自然人、其他企业或者组织为借款人所订立的借款合同。
近年来，我院审理的这类纠纷案件呈上升趋势。
2023至2023年我院审理的此类纠纷案件数分别是：108/42/399。
金融借款合同纠纷涉及到国家金融政策的调整和金融市场的稳定。
在经历了国际金融危机之后，目前各国均在寻求金融市场的繁荣和稳定，在当前金融货币政策适度放宽，贷款数量激增的情况下，如何通过司法程序保护我国的金融市场稳定有序的发展，有效地防范金融危机是我们法院和金融机构当前应当特别注意的问题，笔者试就基层法院在审理此类纠纷时发现的有关问题和解决对策提出如下思考：一、存在的问题（一）、金融机构防范意识差、监管不严格，导致不良贷款案件增加。
我院审理的金融借款合同纠纷涉及的出借方金融机构有农村信用合作社（以下简称信合）、农业银行（以下简称农行）、工商银行（以下简称工行）和发展银行（以下简称发行）。
借款方有农民个人、农村粮库等，贷款用途有农村种植业、养殖业、加工服务业等。
2023年108件有发行78件，有信合30件。
2023年42件，有信合17件、工行23件、农行和住房公积金办各1件。
2023年的399件有信合39件、农行1件、工行359件，工行这359件全是集中处理涉及农民的奶牛贷款案件。
现在大部分案件已进入执行程序。
只有一部分的债权得已实现。
近3年金融借款合同纠纷申请执行的案件数分别是：90/15/31，涉案标的为13602.4万/7.3万/157.6万。
通过统计发现：出借方中没有涉及建设银行的。
借款用途没有涉及住房个人贷款，借款人中很少涉及有固定工资收入的公务员或工人。
从贷款合同和当事人在案件审理中诉、辩称及举证内容看，这些发生纠纷的金融借款合同在贷款形成时就存在很多问题。
具体有：1、对借款人、担保人的的诚信、资质、还款能力审查不到位。
金融借款合同纠纷 定义
金融借款合同纠纷定义金融借款合同纠纷一直是社会上比较常见的一种法律问题，也是我们日常生活中最常遇到的一种民事纠纷类型之一。
当借款人和出借人之间达成金融借款合同后，如若遇到合同履行过程中的任何争议，都可能会引发金融借款合同纠纷。
1. 金融借款合同纠纷的定义金融借款合同的存在是一种金融信贷行为，其性质在于借款人向出借人借款，并在规定的期限内偿还本金和利息。
当金融借款合同生效后，各方必须按照约定履行各项义务，否则就会引起金融借款合同纠纷。
金融借款合同纠纷是指在金融借款合同履行过程中，因合同的订立、解释、履行等方面发生的争议，其中包括借款期限、利率、约定的担保等。
2. 金融借款合同纠纷的产生原因（1）合同解释不明确。
在金融借款合同的签订与履行中，当借款期限、利率、担保等相关条款不明晰或存在漏洞时，将导致纠纷的发生；（2）履行不到位。
如果借款方无法按照约定还本付息，或担保人不能及时兑现承诺，就会发生金融借款合同纠纷；（3）欺诈行为。
在订立金融借款合同时，出借人通过虚假宣传、隐瞒重要事情等手段，欺骗借款人签订合同并获得利益，这时候就要发生金融借款合同纠纷；（4）引发变更。
由于一些客观因素，金融借款合同出现了不能执行条款或者变更，这时候就会引发金融借款合同纠纷。
3. 解决金融借款合同纠纷的途径（1）协商解决。
当金融借款合同纠纷发生时，首先应当通过友好协商解决，借款方应当尽可能与出借人协商解决争议，做到双方都可以接受的结果。
（2）仲裁解决。
如果双方协商无果，可以申请仲裁解决纠纷，由独立的第三方机构进行调解，这可能是一种更为快速和有效的解决方案；（3）诉讼解决。
如果协商和仲裁都无法解决，借款方可以通过提起诉讼的方式让法院进行调解，进而进行金融借款合同纠纷解决。
总之，金融借款合同纠纷在生活中经常发生，需要多方面注意，过程中如果发生争议，应该尽快通过合适的方式加以解决，以便尽快恢复风险控制。
金融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策
金融借款合同纠纷案件特点、成因和建议对策近日，丰县法院对2010年以来审理的104件金融借款合同纠纷案件特点、纠纷产生原因进行分析，研究存在的问题并提出了相关建议。
一、案件特点个人借贷案件比例高。
2010年以来，该院个人借贷案件占金融类借款合同纠纷案件总数的83%。
涉案被告人借款多用于购房、购车和做生意。
转贷的现象增多。
许多金融机构对借款人逾期拖欠贷款不还的情况不及时诉诸法律，而是通过转贷的方式缓解，以致丧失收贷良机。
不但损害了自身合法利益，也加大了法院的审理和执行难度。
借款人主动违约现象多。
很多借款人为个体户，诚信度不高，主动违约现象多，宁可违约也不愿还款，以无偿还能力为由，拒不履行法律规定的义务。
担保人法律知识欠缺，拒不承担义务。
部分担保人认为担保只是履行一定的手续，也不清楚一般担保与连带担保的区别，不少担保人认为自己没有用银行的款，不应由其还钱。
缺席判决案件多。
借款合同纠纷案件，权利义务关系明确，多数被告虽知必然承担法律责任，也拒不出庭参加诉讼，使缺席判决案件增多。
2009年缺席判决案件占全部金融案件的85%。
二、主要原因金融危机的影响。
金融危机直接削弱了借款人的偿债能力，履行能力的弱化导致借款人还款不能，金融机构为追回大量贷款，多数选择向法院起诉，导致该类案件增多。
社会信用体系不健全。
目前的社会信用体系缺乏信用监督和惩罚机制，失信者得不到应有的制裁。
借款人逾期还款，仅承担部分罚息。
某些借款人在一家银行贷款出现逾期后，又到另一银行贷款，从而出现同一借款人在多家银行欠款的现象。
金融机构放贷审查不严、催收监管不力。
许多金融机构对借款人身份、住址、资信状况、偿付能力等未尽全面审慎的核查义务；对担保人的资信状况、担保能力等审查不严，部分担保人和财产均下落不明或对多家金融机构负债，致使金融机构无法从担保人处得到清偿。
三、对策建议要强化信贷风险防范意识。
各银行和担保公司应严格审查借款人资信能力，对可能存在还贷风险的应要求其提供不动产抵押或其他有较高价值的抵押物。
金融借款合同纠纷案例
金融借款合同纠纷案例案情概述近年来，随着金融行业的迅速发展，借款合同纠纷案件也日益增多。
本文将以一起金融借款合同纠纷案例为例，对案件的背景、争议焦点以及法院的判决进行详细分析。
案件背景原告李先生与被告ABC公司签订了一份借款合同，合同金额为100万元人民币，借款期限为3年，年利率为8%。
根据合同约定，被告ABC公司应当在合同生效后的一个月内将借款金额划入原告李先生的账户。
然而，合同生效后，被告ABC公司未能按时履行合同义务，导致原告李先生向法院提起诉讼，要求被告ABC公司返还借款本金并支付利息。
争议焦点本案的争议焦点在于以下几点：1.合同履行期限：原告李先生主张合同约定的一个月履行期限是绝对期限，即应在期限到达之日前履行合同义务；而被告ABC公司则主张该期限是相对期限，即在一个月内履行合同义务即可。
2.违约责任：原告李先生认为被告ABC公司未按照合同约定履行借款义务，应承担违约责任；被告ABC公司则辩称由于资金链断裂，无法及时履行合同义务，属于不可抗力情形。
3.利息计算方式：原告李先生主张按照年利率8%计算利息；被告ABC公司则辩称应按照市场利率计算利息。
法院判决经过审理和证据调查，法院作出如下判决：1.合同履行期限：法院认定合同约定的一个月履行期限为绝对期限，被告ABC公司应在期限到达之日前履行合同义务。
2.违约责任：法院认定被告ABC公司未能按照合同约定履行借款义务，构成违约行为，应承担违约责任。
3.利息计算方式：法院认定按照年利率8%计算利息是合理的，被告ABC公司应按照此利率支付利息。
最终，法院判决被告ABC公司返还原告李先生100万元借款本金，并支付利息。
结论本文以一起金融借款合同纠纷案例为例，对案件的背景、争议焦点以及法院的判决进行了详细分析。
通过该案例，我们可以看到在金融借款合同纠纷案件中，合同履行期限、违约责任以及利息计算方式等问题常常成为争议的焦点。
在撰写和签订借款合同时，双方应明确约定相关条款，以避免出现类似纠纷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融借款合同纠纷 篇一：某公司诉某人金融借款合同 __件
某公司诉某人金融借款合同 __件
_______________________________________________________________________________________
（xx）杨民二（商）初字第303号
民事 __
原告xx银行股份有限公司xx支行，住所地xx号。
负责人xx，行长。
委托代理人xx，该行工作人员。
委托代理人xx，该行工作人员。
被告xx，女。
原告xx银行股份有限公司xx支行与被告xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员xx独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人xx、被告xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告xx银行股份有限公司xx支行诉称，xx年2月，原告与被告xx签订一份个人住房抵押借款合同，借款金额为人民币200,000元，用于购买xx房屋，并将该房屋进行抵押担保。之后，原告按约发放了贷款，被告从xx年4月起未按约还款,截止xx年1月20日，尚欠贷款本金人民币175,405.95元。为此，原告提起诉讼，要求法院判令1、确认原告与被告xx签订的《个人住房抵押保证借款合同》中除涉及抵押的条款之外的其他条款予以解除；2、判令被告xx偿还贷款本金人民币175,405.95元、贷款利息人民币7,227.46元、逾期罚息及复利人民币428.72元（自xx年4月20日至xx年1月20日止）和自xx年1月21日起至贷款清偿之日的逾期利息及复利（按合同约定的计算方法计付）；3、判令被告xx以其名下的xx房屋承担抵押担保责任；4、承担本案的诉讼费。
原告就其诉请，提供如下证据：1、个人住房抵押保证借款合同一份；2、借款凭证一张；3、他项权利证明一份；4、逾期一览表。
被告xx辩称，对原告的诉请无异议。
经审理查明：xx年2月23日，原告（贷款人）与被告xx（借款人）签订《个人住房抵押保证借款合同》一份，合同约定：被告xx向原告借款，金额为人民币200,000元，借款用途用于购买xx房屋，借款期限为16年，借款期限自xx年2月23日起至2022年2月22日止，借款年利率为5.508％，借款人不按合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行率水平上加收50％向借款人计收逾期罚息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。采取按月等额本息还款方式，借款人连续积欠贷款本息达九十天以上的，贷款人有权提前宣布本合同履行期届满，向借款人发出《提前到期通知书》，要求借款人按《提前到期通知书》规定的期限内偿还部分或全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、和贷款人为实现债权而发生的相关费用。借款人履行债务期限届满未清偿债务，贷款人有权依法处置抵押物。被告xx以其名下的xx房屋进行抵押担保。xx年2月23日，被告xx将其名下xx房屋办理了抵押登记，他项权利登记人为原告。原告于xx年3月20日按照合同约定向被告xx发放贷款。后被告xx仅偿还部分贷款，自xx年4月起,被告xx未按期还款,截止xx年1月20日，被告xx实际欠贷款本金人民币175,405.95元、贷款利息人民币7,227.46元、逾期利息及复利人民币428.72元（自xx年4月20日至xx年1月20日止）。故原告起诉来院，作如上诉请。 本院认为：原告与被告xx签订的个人住房抵押保证借款合同合法、真实、有效，受法律保护。原、被告双方均应按照合同全面履行。原告按约向被告xx发放了贷款后，被告xx理应按照合同的约定期限偿还贷款、支付利息。被告xx未按照合同的约定偿还贷款，已构成违约，合
同约定被告累计三个月未按时偿还贷款本息，原告有权提前收回全部贷款本金利息并依法处分抵押物，该条款系约定解除合同的条件，当约定情况发生，原告有权行使解除权解除合同。原告起诉法院要求判决解除合同，即属行使解除权。原告要求被告xx偿付借款本金、支付利息及逾期利息及复利，于法有据，应予支持。因被告xx以其名下的xx房屋进行抵押，故原告要求行使抵押权，并无不当，应予支持。据此，《中华人民 __合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款 、第九十七条 、 第二百零六条、第二百零七条、《中华人民 __担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、原告xx银行股份有限公司xx支行与被告xx于xx年2月23日签订的《个人住房抵押保证借款合同》自xx年3月11日起予以解除（除涉及抵押的条款除外）；
二、被告xx应在本判决生效之日起十日内偿付原告xx银行股份有限公司xx支行贷款本金人民币175,405.95元;
三、被告xx应在本判决生效之日起十日内按原合同约定偿付原告xx银行股份有限公司xx支行至合同解除之日(即xx年3月11日)止的借款利息及逾期利息及复利 (其中自xx年4月20日至xx年1月20日止贷款利息人民币元7,227.46元、逾期利息及复利为人民币428.72元)；
四、被告xx应在本判决生效之日起十日内按合同约定偿付原告xx银行股份有限公司xx支行从xx年3月12日起至借款实际清偿之日止的逾期利息及复利；
五、如被告xx未履行上述二、三、四项，原告有权对被告xx名下xx房屋行使抵押权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 __民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3,961元，适用简易程序减半收取人民币1,980.50元,由被告xx负担。如不服本判决，可在 __送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级 __。篇二：金融借款合同 __件特点、成因和建议对策
金融借款合同 __件特点、成因和建议对策
近日，丰县法院对xx年以来审理的104件金融借款合同 __件特点、纠纷产生原因进行分析，研究存在的问题并提出了相关建议。
一、案件特点
个人借贷案件比例高。xx年以来，该院个人借贷案件占金融类借款合同 __件总数的83%。涉案被告人借款多用于购房、购车和做生意。
转贷的现象增多。许多金融机构对借款人逾期拖欠贷款不还的情况不及时诉诸法律，而是通过转贷的方式缓解，以致丧失收贷良机。不但损害了自身合法利益，也加大了法院的审理和执行难度。
借款人主动违约现象多。很多借款人为个体户，诚信度不高，主动违约现象多，宁可违约也不愿还款，以无偿还能力为由，拒不履行法律规定的义务。
担保人法律知识欠缺，拒不承担义务。部分担保人认为担保只是履行一定的手续，也不清楚一般担保与连带担保的区别，不少担保人认为自己没有用银行的款，不应由其还钱。
缺席判决案件多。借款合同 __件，权利义务关系明确，多数被告虽知必然承担法律责任，也拒不出庭参加诉讼，使缺席判决案件增多。xx年缺席判决案件占全部金融案件的85%。
二、主要原因
__的影响。 __直接削弱了借款人的偿债能力，履行能力的弱化导致借款人还款不能，金融机构为追回大量贷款，多数选择向法院起诉，导致该类案件增多。
社会信用体系不健全。目前的社会信用体系缺乏信用监督和惩罚机制，失信者得不到应有的制裁。借款人逾期还款，仅承担部分罚息。某些借款人在一家银行贷款出现逾期后，又到另
一银行贷款，从而出现同一借款人在多家银行欠款的现象。
金融机构放贷审查不严、催收监管不力。许多金融机构对借款人身份、住址、资信状况、偿付能力等未尽全面审慎的核查义务；对担保人的资信状况、担保能力等审查不严，部分担保人和财产均下落不明或对多家金融机构负债，致使金融机构无法从担保人处得到清偿。
三、对策建议
要强化信贷风险防范意识。各银行和担保公司应严格审查借款人资信能力，对可能存在还贷风险的应要求其提供不动产抵押或其他有较高价值的抵押物。
要建立权责明确的管理机制，改进信贷风险监控方式，强化贷前、贷中和贷后各个环节的风险检查与控制。
加大对内部人员的监督，坚决杜绝违规贷款或弄虚作假。
加大对逃避还款义务当事人的制裁力度，在审理中严格审查确定借贷双方的责任，坚决依法制止企图通过诉讼逃债、消债等规避法律的行为，对弄虚作假、乘机逃废债务构成犯罪的，应依法追究刑事责任。
加大对金融借款合同 __件的宣传、调研力度，充分发挥审判职能，加强对金融机构信贷业务的相关法律指导，全力化解当前经济形势下的矛盾纠纷，增强金融机构防范风险的能力和水平。
作者:刘素英，丰县 __。篇三：当前审理金融借款合同 __件存在的问题及解决对策
当前审理金融借款合同 __件存在的问题及解决对策
金融借款合同是指以银行等金融机构为出借人，以自然人、其他企业或者组织为借款人所订立的借款合同。近年来，我院审理的这类 __件呈上升趋势。xx至xx年我院审理的此类 __件数分别是：108/42/399。金融借款合同纠纷涉及到国家金融政策的调整和金融市场的稳定。在经历了国际 __之后，目前各国均在寻求金融市场的繁荣和稳定，在当前金融货币政策适度放宽，贷款数量激增的情况下，如何通过司法程序保护我国的金融市场稳定有序的发展，有效地防范 __是我们法院和金融机构当前应当特别注意的问题，笔者试就基层法院在审理此类纠纷时发现的有关问题和解决对策提出如下思考：
一、存在的问题
（一）、金融机构防范意识差、监管不严格，导致不良贷款案件增加。我院审理的金融借款合同纠纷涉及的出借方金融机构有农村信用合作社（以下简称信合）、农业银行（以下简称农行）、工商银行（以下简称工行）和发展银行（以下简称发行）。借款方有农民个人、农村粮库等，贷款用途有农村种植业、养殖业、加工服务业等。xx年108件有发行78件，有信合30件。xx年42件，有信合17件、工行23件、农行和住房公积金办各1件。xx年的399件有信合39