转向重复压裂高效暂堵剂性能评价

合集下载

安塞油田杏河区重复压裂措施效果分析

安塞油田杏河区重复压裂措施效果分析

安塞油田杏河区重复压裂措施效果分析[摘要] 安塞油田杏河区块开采层位主要为延长组的长6层,油层物性差,油井无自然产能,投产前需要经过压裂才能获得工业油流。

经过初期压裂的井,在生产过程中因支撑剂破碎,裂缝导流能力会下降或闭合,另外注水开发后见效缓慢以及随生产时间延长,部分油井出现堵塞都是产能下降的重要因素,近年来通过探索和研究,形成了二次压裂的技术思路,为提高油井生产能力,增加油田开发经济效益提供了一项很好的技术支撑。

[关键词] 杏河区块压裂产能下降二次压裂1 区块基本概况和开发情况1.1研究区域地质概况研究区构造单元为鄂尔多斯沉积盆地陕北斜坡东部, 沉积类型属于河控三角洲前缘亚相,研究区域主力产油层属晚三叠系延长组长6油层,为内陆淡水湖泊三角洲沉积体系。

该区构造简单,为一平缓西倾单斜,倾角不足1度。

主力油层长6层是晚三叠系三角洲发育的鼎盛时期形成的。

分流间湾的上倾方向遮挡和鼻状压实构造对油气的控制,使得该区形成了油气聚集的有利场所。

长6油藏属溶解气-弹性驱动的构造-岩性油藏。

杏河区为多油层复合岩性油藏,自下而上发育着长63、长62、长61,各层物性差异不大,主力层不明显1.2开发简况研究区域截至2009年5月底总井数498(不包括托管井)口,开井473口,井口日产液水平1682.8m3,日产油水平1054t,平均单井日产油能力2.07t,区块综合含水25.3%,平均动液面1072m。

共有注水井184口,开井177口,日注水平4162m3,平均单井日注23.5m3,月注采比2.22,累计注采比1.95。

2油田重复压裂技术2.1水力压裂的定义当地面高压泵组将液体以大大超过地层吸收能力的排量注入井中时,在井底附近蹩起超过井壁附近地层的最小地应力及岩石抗张强度的压力后,即在地层中形成裂缝。

随带有支撑剂的液体注入缝中,裂缝逐渐向前延伸,这样,在地层中形成了具有一定长度、宽度及高度的填砂裂缝。

2.2增产机理增产机理:提高导流能力,扩大泄油面积加大压裂规模,恢复并改善老裂缝,提高裂缝缝长;通过加入暂堵剂,沟通微裂缝并产生新裂缝。

(完整word版)压裂液性能评价-粘土稳定剂

(完整word版)压裂液性能评价-粘土稳定剂

压裂液总结压裂液是压裂施工的关键性环节之一,素有压裂“血液”之称。

它的性能除了直接影响到水力压裂施工的成功率外,还会对压后油气层改造效果产生很大的影响。

压裂液在施工时应具有良好热稳定性和流变性能,较低的摩阻压降,优秀的支撑剂输送和悬浮能力,而在施工结束后,又能够快速彻底的破胶返排,残渣低、并且进入地层的滤失液与油气配伍性好,对储层造成的潜在性伤害应最小,从而获得较理想的施工效果.因此,在优选水力压裂所用的工作液时,应从压裂液的综合性能满足压裂工艺的要求及压裂液应当与储层配伍,对储层造成的潜在性伤害尽可能地小两方面着手,优选出高效、低伤害、适合储层特征的优质压裂液体系。

压裂是油气井增产,水井增注的有效措施之一。

特别适于低渗透油气藏的整体改造。

压裂形成具有高导流能力的填砂裂缝,能改善储集层流体向井内流动的能力,从而提高油气井产能。

然而,压裂作业中压裂液进人储集层后,总会干扰储集层原有平衡条件,压裂措施本身包含了改善储集层和伤害储集层双重作用,当前者占主导时,压裂增产,反之则造成减产.为了获得较好增产效果,就应充分发挥其改善储集层的作用,尽量减少对储集层的伤害。

一、压裂液对油气层的损害压裂液是压裂施工的关键性环节之一,素有压裂“血液"之称。

它的性能除了直接影响到水力压裂施工的成功率外,还会对压后油气层改造效果产生很大的影响。

压裂作业中压裂液造成油气层损害的主要原因有:一是由于压裂液及其添加剂选择不当造成压裂液与油气层岩石矿物和油气层流体不配伍造成损害;二是压裂液对支撑裂缝导流能力的损害;三是压裂施工过程中的损害。

1.压裂液与油层岩石和油层流体不配伍损害1)压裂液滤液对油层的损害在压裂施工中,向储集层注人了大量压裂液,压裂液沿缝壁渗滤人储集层,滤液的侵人改变了储集层中原始含油饱和度,并产生两相流动,流动阻力加大。

毛管力的作用致使压裂后返排困难和流体流动阻力增加。

如果储集层压力不能克服升高的毛细管力,则出现严重和持久的水锁.故选择压裂液时首先应当考虑,当压裂液向储集层发生渗滤引起流动阻力增加时,储集层压力能否克服该附加阻力。

转向压裂

转向压裂

第一章概述 (2)第二章技术原理 (4)一、暂堵转向重复压裂技术原理: (4)二、破裂机理研究 (5)三、重复压裂裂缝延伸方式 (7)第三章重复转向压裂时机研究 (11)1、影响重复压裂效果因素 (11)2、选井选层原则 (11)3、压裂时机确定 (11)第四章暂堵剂(转向剂) (12)1、堵剂性能要求: (12)2、堵剂体系 (12)3、水溶性高分子材料堵剂 (13)4、配套的压裂液 (15)第五章转向压裂配套工艺技术 (15)1、缝内转向压裂工艺技术 (15)2. 缝口转向压裂工艺技术 (17)3、控制缝高压裂技术 (19)4、端部脱砂压裂技术 (20)第六章工艺评价 (20)1.裂缝监测 (20)2.施工压力 (20)3.产能变化 (21)第一章概述我国发现的油气藏中60%以上为低渗透油气藏,往往具有非连续、非均质、各向异性的特点。

低渗油藏必须进行压裂改造,才能获得较好的效果。

随着开采程度的深入,老裂缝控制的原油已近全部采出,传统的平面水力裂缝设计方法和压裂技术已不能满足这类油藏开采的需求。

可以实施暂堵转向重复压裂,在纵向和平面上开启新层,开采出老裂缝控制区以外的原油,有效的稳油控水、提高原油产量和油田采收率,实现油田的可持续发展。

目前,国内外的重复压裂实践主要有以下三种方式:①层内压出新裂缝;②继续延伸原有裂缝;③转向重复压裂。

对于重复压裂中出现的裂缝转向,目前认为主要有三种不同方式:①地应力反转;②定向射孔诱导;③桥堵转向压裂工艺。

对于低渗储层,由于出现地应力场反转的难度较大,而采用定向射孔压裂造成裂缝转向,对储层伤害较大。

近些年,利用桥堵作用堵塞裂缝,形成转向的新裂缝的压裂工艺(缝内转向与缝口转向),经过现场实践,增产显著,逐步成为低渗储层重复改造的首选工艺。

在大规模试验研究的基础上,经过工艺优化配套,建立了以缝内转向压裂工艺为主导的低渗透重复压裂新模式。

它有效地在疏通原有人工主裂缝基础上形成了新的支裂缝,沟通了“死油区”,扩大油井泄油面积。

油水分段产能测试重复压裂后效果评价

油水分段产能测试重复压裂后效果评价

采油工程油水分段产能测试重复压裂后效果评价刘士斌1,郑双庆2,王㊀维3(1.大庆油田有限责任公司创业集团;2.大庆油田有限责任公司第七采油厂;3.大庆油田有限责任公司采油工程研究院)摘㊀要:针对大庆油田外围低渗透水平井重复压裂后各段的产油贡献不清楚,不同重复压裂措施的有效性难以进行评价的问题,开展了油水同测产液剖面测试技术应用研究,优化设计了重复压裂井各段油相及水相示踪剂用量,压裂后对采集的样品进行化验测定,确定不同示踪剂的质量浓度,从而确定含油及含水情况,采用贡献率分析模型评价各段的产能贡献㊂现场试验结果表明:低渗透水平井重复压裂后新缝压裂段为主要产油贡献段,老缝压裂段为主要产水贡献段,老缝缝内转向压裂段其压裂后产油贡献与该段储层含油性相关,含油性好的老缝其压裂后产油贡献高㊂试验结果可为大庆外围低渗透水平井重复压裂布缝设计提供指导和借鉴㊂关键词:示踪剂;分段产能测试;水平井;重复压裂;压裂后效果评价第一作者简介:刘士斌,1968年生,男,工程师,现主要从事油田井下作业㊁生产测试等工作㊂邮箱:liushibin@㊂㊀㊀大庆外围葡萄花储层水平井随着油田的开发产量逐渐降低,需要通过重复压裂来提高单井产量㊂结合单井钻遇,以及针对初次压裂的具体情况,形成了老缝加大规模压裂或缝内暂堵转向㊁补压新缝等有针对性的重复压裂措施,并在现场应用后取得了较好的增产效果[1-3]㊂为了进一步提高单井产量,针对目标段具体特征,重复压裂通常采取不同措施相结合,但目前各种措施的适应性还无法进行评价㊂为此,需要通过开展相应的现场测试来明确各段的产能贡献,为水平井重复压裂优化设计提供依据和指导㊂目前评价水平井各段压裂效果主要采用示踪剂分段产能监测技术[4-7],通过在不同监测段加入不同种类的示踪剂,在压裂完成后返排时进行取样㊁检测,得到各种示踪剂产出曲线㊂但目前的示踪剂分段产能监测技术通常只能测得各段产液贡献率,并不能测得各段的产油贡献率[8-9];而大庆外围低渗透水平井主要采用注水开发,产液贡献率并不能反映各段的真实产能情况㊂为此,采用油水同测产液剖面测试技术对A 井重复压裂目标段进行了产能测试,确定了各段的产油㊁产水贡献率及其变化趋势,为大庆外围低渗透水平井重复压裂布缝及措施优选提供了依据㊂1油水同测产液剖面测试技术原理油水两相示踪剂中的水相示踪剂为液态,其微量元素为镧系元素,具有无毒㊁无放射性㊁稳定性好㊁吸附小等特点,同时对环境无污染,对压裂液性能无影响㊂水相示踪剂共包含26种类型,在分段压裂过程中通过恒流柱塞泵注入不同种类㊁不同用量的示踪剂,确保各段前置液及携砂液中示踪剂质量浓度相同㊂返排后对取得的样品进行前期处理,经过滤㊁硝解㊁蒸干㊁冷却㊁酸稀等步骤去除有机物和固体杂质,然后用电感等离子体质谱仪测量得到各种水相示踪剂的质量浓度,获得各段产水能力及压裂效果等重要信息㊂油相示踪剂为覆膜砂形态,采用Sm㊁Nd㊁Eu㊁Tb㊁Dy 等同位素,只与油亲和,不溶于水和空气,共包含24种类型㊂将不同种类的油相示踪剂覆膜在石英砂表面,在分段压裂过程中,通过㊃6㊃㊀2019年6月刘士斌等:油水分段产能测试重复压裂后效果评价混砂车直接投入,并确保各段携砂液中的油相示踪剂段塞均匀㊂返排产油后,对取得的样品首先进行油水分离,将油样中的专用有机溶剂萃取出来,采用高效水相色谱仪对样品中示踪剂质量浓度进行分析检测,得出各段油相示踪剂产出曲线,评价各段产油情况㊂2示踪剂用量设计及贡献率分析模型示踪剂的注入需要对水相示踪剂用量㊁水相示踪剂注入恒流泵流量及油相示踪剂用量进行计算优化㊂压裂液包括前置液㊁携砂液和顶替液3部分㊂水相示踪剂一般在前置液和携砂液注入过程中加入;为确保覆膜油相示踪剂较均匀分布在压裂砂段塞中,油相示踪剂通常设计在总加砂量达到70%~90%时加入㊂2.1示踪剂用量设计水相示踪剂用量取决于各段需要注入示踪剂的压裂液最大体积,采用示踪液体积与质量浓度的乘积公式计算该段示踪剂投入量㊂A w i=C i V p iˑ10-3(1)式中㊀A w i 第i段水相示踪物质用量,g;㊀C i 第i段压裂液中水相示踪剂质量浓度,根据经验取1000ng/mL;㊀V p i 第i段前置液与携砂液体积之和,m3㊂恒流泵的流量主要根据压裂液排量进行,采用压裂液排量与原液质量浓度的乘积公式进行计算㊂压裂施工过程中需要根据主压裂施工排量实时调整恒流泵流量,确保压裂液中示踪剂质量浓度一致㊂Q i h=Q i C iˑ10-3C0(2)式中㊀Q i h 第i段恒流泵流量,mL/min;㊀Q i 第i段压裂液注入排量,m3/min;㊀C0 示踪剂原液质量浓度,取0.1ng/mL㊂油相示踪剂用量取决于要标识原油体积及所需油相示踪剂在原油中的饱和质量浓度,按两者之间质量浓度乘积公式进行计算㊂A o i=C b i V o iˑ10-3(3)式中㊀A o i 第i段油相示踪物质用量,g;㊀C b i 油相示踪剂在第i段原油的饱和质量浓度,ng/mL;㊀V o i 第i段要标识的原油体积,m3㊂2.2㊀贡献率分析模型各段瞬时产油贡献率采用各段油相示踪剂质量浓度与全井油相示踪剂质量浓度总和的比值进行计算㊂P o i=C o iC o1+C o2+ +C o i+ +C o n(4)式中㊀P o i 某时刻第i段的产油贡献率;㊀C o1㊁C o2㊁ ㊁C o i㊁ ㊁C o n 某时刻第1段㊁第2段 第i段和第n段油相示踪剂质量浓度,ng/mL㊂各段瞬时产水贡献率采用各段水相示踪剂质量浓度与全井水相示踪剂质量浓度总和的比值进行计算㊂P w i=C w iC w1+C w2+ +C w i+ +C w n(5)式中㊀P w i 某时刻第i段的产水贡献率;㊀C w1㊁C w2㊁ ㊁C w i㊁ +C w n 某时刻第1段㊁第2段 第i段和第n段水相示踪剂质量浓度,ng/mL㊂3现场实施及评价结果3.1现场实施A井为大庆外围茂71区块一口低渗透水平井,目的层为葡萄花储层,2007年采用双封单卡工艺进行第一次压裂,共压裂8段㊂2014年采用双封单卡工艺对该井进行第二次压裂,优选了第一次压裂中的第1段㊁2段㊁5段㊁6段㊁7段㊁8段老缝进行重复压裂㊂该井从第一次压裂至今投产11年,投产时间长,第三次压裂时结合地质需求及以往压裂情况优选了3条老缝进行纤维缝内暂堵转向压裂,同时补射5条新缝进行普通压裂㊂A井3次压裂布缝示意图如图1所示㊂于2018年8月完成了A井的第三次压裂施工㊃7㊃采油工程㊃增产增注2019年第2辑及示踪剂现场施工注入,共注入8种油相示踪剂和8种水相示踪剂㊂其中水相示踪剂取样60天,共取水样362个;油相示踪剂取样42天,共取油样250个,取样频度均为6个/d㊂图1㊀A 井3次压裂布缝示意图3.2评价结果压裂后60天监测期内不同时期样品油相示踪剂质量浓度情况如图2所示㊂由图可以看出,压裂后第18天开始见油,各段每天油相示踪剂质量浓度整体随时间变化,其中第1段㊁第2段㊁第8段比较平稳,第4段㊁第6段㊁第7段呈现上升趋势,第3段㊁第5段呈现下降趋势㊂图2㊀A 井油相示踪剂质量浓度随时间变化图㊀㊀压裂后60天监测期内不同时期样品水相示踪剂质量浓度情况如图3所示㊂由图可以看出,各段每天瞬时水相示踪剂质量浓度整体随时间变化,变化幅度不同,返排初期各段之间质量浓度差异较大,监测后期开始趋于平稳㊂根据测定的水相示踪剂质量浓度,采用贡献率分析模型计算得到监测期间各段平均产油产水贡献率(图4)㊂由图可以看出,主力产水段为第5段㊁第6段㊁第8段,产水贡献率合计46.64%,非主力产水段为第1段㊁第2段㊁第3段㊁第4段㊁第7段,产水贡献率合计53.36%㊂主力产油段为第2段㊁第4段㊁第6段㊁第7段,产油贡献率合计70.0%;非主力产油段为第1段㊁第3段㊁第5段㊁第8段,产油贡献率合计30.0%㊂结合A 井重复压裂布缝情况及各段产油㊁产水贡献率结果,主力产油段为第2段㊁第4段㊁第6段㊁第7段,全部为第三次新缝压裂段,除第6段产水贡献率较高外,第2段㊁第4段㊁第7段对应的产水贡献率均低于平均值,为低产水段;而非主力产油段为第1段㊁第3段㊁第5段㊁第8段,除第1段为第三次新缝压裂段,其余的(第3段㊁第5段㊁第8段)均为老缝重复压裂段,同时3个老缝重复压裂段均对应为高产水㊂第三次压裂整体表现出老缝高产水㊁低产油,新缝低产水㊁高产油,新缝整体产油效果明显好于老缝㊂对比新缝与老缝产油贡献率,老缝产油贡献率最高㊃8㊃㊀2019年6月刘士斌等:油水分段产能测试重复压裂后效果评价图3㊀A井水相示踪剂质量浓度随时间变化图图4㊀A 井监测期间各段贡献率剖面图的是第3段,产油贡献率为8.3%,与新缝第1段产油贡献率接近㊂结合3个老缝段储层钻遇含油性情况,第3段为油浸,第5段和第8段为油斑,即第3段含油性要好于第5段和第8段㊂4结㊀论(1)低渗透水平井重复压裂后整体表现出老缝高产水㊁低产油,新缝低产水㊁高产油,新缝压裂段产油贡献率要大于老缝缝内暂堵转向压裂段,A 井所在区块低渗透水平井重复压裂应重点以补压新缝为主㊂(2)老缝压裂段产油贡献率与其储层含油性有较好的对应关系,含油性好的老缝段其产油贡献率相应较高,因此需要择优选择含油性较好的老缝进行重复压裂㊂(3)下一步将在更多区块开展低渗透水平井重复压裂后的油水同测产液剖面测试,指导各区块水平井重复压裂布缝㊂参考文献[1]㊀顾明勇,夏跃海,王维,等.大庆低渗透水平井重复压裂技术及现场试验[J].石油地质与工程,2018,32(4):95-97.[2]㊀王贤君,王维,张玉广,等.低渗透储层缝内暂堵多分支缝压裂技术研究[J].石油地质与工程,2018,32(3):111-113.[3]㊀杨玉才,汪玉梅,兰乘宇,等.朝阳沟油田扶杨油层缝内转向重复压裂现场试验[G]//大庆油田有限责任公司采油工程研究院.采油工程文集2016年第4辑.北京:石油工业出版社,2016:29-33.[4]㊀王守峰,杨兴国,杨筱璐,等.示踪剂法压裂后试气返排效果评价[G]//大庆油田有限责任公司采油工程研究院.采油工程文集2015年第1辑.北京:石油工业出版社,2015:20-24.[5]㊀郭献广,呼舜兴,曾卫林,等.示踪剂监测技术及在桥口油田调整挖潜中的应用[J].油气井测试,2001,10(5):63-66.[6]㊀朱志香.大庆长垣南部示踪剂监测评价化学剂驱油效果分析[J].长江大学学报:自然科学版,2016,13(5):19-21.[7]㊀吴振东,邓广耀,宋子军,等.井间示踪剂监测技术在复杂小断块油藏中的应用[J].石油天然气学报,2007,29(3):237-239.[8]㊀谢建勇,王旭,石彦,等.示踪剂在致密油水平井中的应用[J].新疆石油天然气,2015,11(3):63-66.[9]㊀张煜,周燕,陈续琴,等.现有示踪剂解释方法存在的问题与分析方法的评价[J].中国石油和化工标准与质量,2012,32(2):258.㊃9㊃ABSTRACT㊃18㊃ABSTRACTResearch and application of fine control fracturing technology for single sand bodyZou XiaofengNo.5Oil Production Company of Daqing Oilfield Limited CompanyAbstract:In order to further improve the fracturing effect on thin and poor reservoirs of secondary and tertiary in-filling wells,the research and application of fine control fracturing technology for single sand body has been carried out.According to elastokinetics theory research,rock mineralogy analysis,numerical simulation and well logging a-nalysis,the factors affecting the fracturing effect on thin and poor reservoirs are specified and the reservoirs that have not been fractured or utilized effectively after limited entry fracturing operation are identified accurately,which provide basis for optimizing potential reservoirs.Aiming at the factors affecting fracturing effect,the pertinent con-trol methods were formulated in order to achieve effective extension of horizontal fractures for thin and poor reser-voirs.The test made the diagnosis and control methods for calcium-bearing tight reservoirs,specified interference law and limit of inter-fractures,established grading optimization method of fracture penetration ratio for thin and poor reservoirs,and formed the design flow and principle of fine control fracturing for single sand body.Fine control fracturing technology for single sand body has been applied to37well groups.The average daily oil increment per well in the initial stage was6.6t,and the cumulative oil increment per well in stage was2206t,which was4.6 times that of conventional fracturing.The fine control fracturing technology for single sand body has good applicabil-ity for stimulating the thin and poor reservoirs.Key Words:fracturing;single sand body;corresponding;thin and poor reservoirs;control;effect Effect evaluation of oil-water separate layer productivity test after re-fracturingLiu Shibin1,Zheng Shuangqing2,Wang Wei31.Chuangye Group Limited Company of Daqing Oilfield Limited Company;2.No.7Oil Production Company ofDaqing Oilfield Limited Company;3.Production Technology Institute of Daqing Oilfield Limited Company Abstract:Aiming at the problems that the oil production of each section after re-fracturing in the low permeability horizontal wells of periphery of Daqing Oilfield is not clear,and the effectiveness of different re-fracturing stimula-tion methods is difficult to evaluate,the research on the oil-water simultaneous profile testing technology has been carried out,and the dosage amount of tracers for oil and water phases in each re-fracturing section is optimized.Af-ter fracturing,the collected samples were tested to determine the mass concentration of different tracers,hence the oil and water content could be acquired.The productivity of each section is evaluated by the contribution rate analy-sis model.Field test results show that the new fractured sections contribute main oil production after re-fracturing in low permeability horizontal wells,while the old fractured ones contribute main water production.The oil productionABSTRACT㊃28㊃contribution of old fractured diversion sections after re-fracturing is related to the oil-bearing property of the reser-voir,and the old fractured sections with good oil-bearing property have higher oil production contribution after frac-turing.The test results can provide guidance and reference for the design of re-fracturing in low permeability hori-zontal wells in the periphery of Daqing Oilfield.Key words:tracer;separate layer productivity test;horizontal well;re-fracturing;post-fracturing effect evaluation Experimental research on the influence of two salts on the viscosityof surfactant fracturing fluidXiao Danfeng1,Ren Wei1,Si Shurong2,Fan Keming1,Wang Yongchang11.Production Technology Institute of Daqing Oilfield Limited Company;2.Exploration and Development Institute of Daqing Oilfield Limited CompanyAbstract:One end of surfactant in the fracturing fluid is hydrophilic group with a chain of hydrophobic carbon.The electrostatic repulsion of hydrophilic group can be shielded by adding inorganic salt to make the hydrophobic carbon chain interwoven together and form the worm-like micelle network structure that increases the viscosity to carry the sands.The study on the molecular structure of surfactant thickener shows that high ionization leads to large electro-static repulsion,which limits the further increase of the viscosity of the solution.The hydrophilic group of the sur-factant is determined through indoor study,whose counter-ion is chloride ion which can effectively reduce electro-static repulsion.A certain amount of inorganic salt is added into the surfactant solution to adjust its viscosity,which transforms the liquid flow solution into visco-elastic gel.Thus the viscosity of fracturing fluid is greatly increased to achieve the performances of generating fractures and carrying sand.The contrast experiments on enhancing surfac-tant viscosity effect between two industrial salts KCl and NH4Cl have been carried out.NH4Cl has such characteris-tics as low dosage and good thickening effect,which could be used in the formulation of fracturing fluid in the field application.The experimental results can provide better guidance for the fracturing operation.Key Words:inorganic salt;surfactant;fracturing fluid;viscosity;influenceResearch and application of fracturing accessory pipe string with pressureWang LeiDownhole Service Company of Daqing Oilfield Limited CompanyAbstract:The conventional fracturing pipe string can t realize blowout prevention inside tubing after fracturing in producers and injectors with high pressure,therefore,the research on fracturing accessory pipe string with pressure has been carried out.Through the overflow analysis after fracturing,the fracturing accessory pipe string with pres-sure has been developed,which can plug the outlet of sandblaster stage by stage in the process of fracturing,and sandblaster with elastic lock sleeve and sliding sleeve seal device have been designed.The blowout prevention in the tubing after fracturing is realized by closing the sand outlets of each sandblaster.The fracturing accessory pipe string with pressure has been applied to11wells in Daqing Oilfield,and there is no overflow in the tubing with the casing pressure of3-10MPa after fracturing,which has no need to drop plug for sealing the tubings after fracturing and。

压裂用水溶性暂堵剂的研究与现场应用

压裂用水溶性暂堵剂的研究与现场应用

压裂用水溶性暂堵剂的研究与现场应用汪小宇【摘要】缝内转向压裂技术是在水力压裂过程中加入暂堵剂,在水力压裂主裂缝通道内暂时形成桥堵,产生升压效应,从而压开新的支裂缝或沟通更多微裂缝,增大油/水层泄流面积,实现油/水井的增产增注.暂堵剂是缝内转向压裂的关键技术之一,目前在用的大部分为油溶性暂堵剂,不太适用于高含水油井及注水井.本文研制出一种水溶性压裂暂堵剂WSA,对其性能进行了研究,并开展了六口井的现场应用,结果表明,水溶性暂堵剂WSA满足缝内转向压裂工艺要求,取得了良好的增产增注效果.【期刊名称】《石油化工应用》【年(卷),期】2015(034)006【总页数】4页(P91-94)【关键词】水溶性;暂堵剂;缝内转向压裂技术;现场应用【作者】汪小宇【作者单位】川庆钻探工程有限公司钻采工程技术研究院,陕西西安710018;低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西西安710018;中国石油天然气集团公司油气藏改造重点实验室-CO2压裂增产研究室,陕西西安710018【正文语种】中文【中图分类】TE357.12缝内转向压裂技术是在水力压裂过程中加入暂堵剂,在水力压裂主裂缝通道内暂时形成桥堵,产生升压效应,从而压开新的支裂缝或沟通更多微裂缝,增大油/水层泄流面积,实现油/水井的增产增注[1-4]。

暂堵剂是完成缝内桥堵,实现缝内转向的关键所在,其性能应满足以下三方面要求[5-6]:(1)转向剂在地层环境下必须具有一定变形但变形后有一定强度,应具有塑性特征,与刚性支撑剂混合后能发挥更好的裂缝封堵效果。

(2)水力压裂结束后,在排液过程中暂堵剂可溶于原油,快速排出。

(3)常温下暂堵剂应具有一定强度,不粘泵、易泵送。

目前在用的大部分为油溶性暂堵剂,对于高含水油井及注水井,裂缝封堵效果下降,解除堵塞时间较长,返排速度受到限制。

本文研制出一种适用于高含水油井及注水井缝内转向压裂用的水溶性暂堵剂,对其性能进行了研究,并开展了六口井的现场应用。

我国页岩气压裂技术发展现状及相关政策建议

我国页岩气压裂技术发展现状及相关政策建议

nergy Industry Development我国页岩气压裂技术发展现状及相关政策建议郭妍杉(科罗拉多矿业大学石油工程系,美国科罗拉多州80401)摘要:由于页岩极低的孔隙率与渗透率,页岩气压裂技术是现代页岩气开采及增产过程中的关键技术之一。

本文通过梳理总结重复压裂、同步压裂、水平分段压裂及泡沬压裂技术的特征及应用,针对我国页岩气压裂技术的发展现状和存在问题提出:深化页岩气压裂技术理论基础研究、建立完善页岩气压裂相关法律法规,出台针对页岩气开采行业的财政及金融支持等政策建议。

关键词:页岩气;油气开采;水力压裂技术;泡沫压裂技术;低碳发展中图分类号:F426文献标识码:A文章编号:1003-2355-(2022)02-0052-09Doi:10.3969/j.issn.1003-2355.2022.02.008Abstract:Due to the extremely low permeability and porosity of shale,the exploitation of shale gas is generally performed under high fluid resistance.In order to overcome this problem and increase the overall producing efficiency, fracturing is now one of the most crucial steps during modern shale gas extraction process.This paper elaborates the urgency of promoting the development of natural gas industry,reviews the current research states of shale gas fracturing technology,analyzes the technical characteristics of fracturing,simultaneous fracturing,horizontal well multi-staged fracturing and foam fracturing technology along with domestic and foreign shale gas well fracturing cases,and provides future development suggestions based on current existing problems in China as:Deepening the theoretical research of shale gas fracturing technology,especially in the foam fracturing area;Establishing relevant laws and regulations while lowering the barriers to entry;Introducing government-based financial resources and supporting policies for the shale gas industry.Key words:Shale Gas;Oil and Gas Exploitation;Hydraulic Fracturing Technologies;Foam Fracturing Technology;Low-carbon Development作者简介:郭妍杉,女,硕士研究生,主要研究方向为油气开采与碳捕集、碳利用以及碳封存(CCUS)O52-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------《中国能源》(月刊) ~~2022年第02期—、引言随着世界各国对能源环保重视程度的逐步提升,天然气作为一种清洁能源,已经逐渐成为国际能源消费的主要组成部分,其消费量也在近些年呈持续上升状态。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

转向重复压裂高效暂堵剂性能评价付美龙;陈畅;胡泽文【摘要】针对油井施工次数的增加,老井原有的人工裂缝生产潜能逐年降低等问题,提出了转向重复压裂技术,并介绍了水溶性SC-JXSG高效暂堵剂.通过室内静、动态实验评价了暂堵及解堵效果,分析了暂堵剂的浓度、注入量和注入压力对暂堵效率的影响.结果表明:①静态评价实验中,质量分数为3%的暂堵剂在30℃时溶解缓慢,80℃时也需数小时才能充分溶解;②裂缝性岩心暂堵动态实验中,在60℃条件下,注入1 PV质量分数为3%的暂堵剂,暂堵率可高达99%,突破压力梯度高达37.90 MPa/m;在80℃条件下,反向注入10 PV地层水解堵,最终解堵率可达73%.该暂堵剂现场试验效果良好,可以满足压裂暂堵现场施工要求.【期刊名称】《西安石油大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(031)005【总页数】5页(P43-47)【关键词】转向重复压裂;水溶性;生产潜能;暂堵剂;暂堵效率;影响因素;长庆油田【作者】付美龙;陈畅;胡泽文【作者单位】长江大学石油工程学院,湖北武汉430100;长江大学石油工程学院,湖北武汉430100;长江大学石油工程学院,湖北武汉430100【正文语种】中文【中图分类】TE39;TQ37付美龙,陈畅,胡泽文.转向重复压裂高效暂堵剂性能评价[J].西安石油大学学报(自然科学版),2016,31(5):43-47.FU Meilong,CHEN Chang,HU Zewen.Performance evaluation of high efficiency temporary plugging agent for steering refracturing[J].Journal of Xi'an Shiyou University (Natural Science Edition),2016,31(5):43-47.目前老井原有的人工裂缝生产潜能越来越小,如果还是采用常规的重复压裂方法延伸老裂缝,便难以达到高产、稳产、提高采收率的目的[1]。

转向重复压裂暂堵技术的研究与应用,不仅可以提高油井的单井产量,还可以提高整个区块的开采力度,从而为油田的增产稳产提供保障,并能取得十分可观的经济效益和社会效益[2]。

本文从转向重复压裂的机理出发,介绍了SC-JXSG暂堵剂的静态、动态评价及其参数优化,阐述转向重复压裂暂堵的可行性和有效性。

SC-JXSG是一种颗粒状、污染小的水溶性暂堵剂,可应用于转向重复压裂技术。

该技术的核心是暂堵旧裂缝或天然裂缝,压开新裂缝。

在水力压裂过程中加入暂堵剂,使主裂缝通道内形成桥堵,从而暂时封堵旧裂缝,压力升高后,压开新的支裂缝或更多微裂缝[3]。

根据岩石力学、水力压裂力学理论,裂缝的启裂和延伸与地应力密切相关,无论裂缝在何处启裂,它总是沿着最大主应力方向延伸。

初次压裂施工和压裂后的生产会导致井筒附近地应力的重新分布,产生诱导应力区。

一般情况下,最大诱导应力等于裂缝闭合后作用在支撑剂上的净压力,它垂直于裂缝[4-5];最小诱导应力平行于裂缝,当诱导力达到一定程度,将在井筒附近产生应力反转区,重复压裂时裂缝启裂的方向就会垂直于初次压裂裂缝的方向,当远离井筒以后,应力场恢复到初始应力场,重复压裂新裂缝逐渐转向到平行于初次裂缝方向并继续延伸。

转向重复压裂过程中加入暂堵剂能有效暂堵原有裂缝,增加诱导力。

基于流体沿阻力最小方向流动原则,暂堵剂颗粒会随压裂液进入旧裂缝,形成暂堵。

当粒径大于地层孔喉直径1/3时,在表面形成滤饼,实现滤饼封堵;当粒径为地层孔喉直径1/7~1/3时,形成内滤饼,实现桥堵;当粒径小于地层孔喉直径1/7时,颗粒可自由通过[6-8]。

2.1 实验材料与器材实验材料:SC-JXSG暂堵剂、蒸馏水、模拟地层水(矿化度为1.56×104 mg/L)、胍胶粉。

实验器材:恒温水浴锅、电子搅拌器、电子天平(最小分度0.001 g)、量筒、胶头滴管、玻璃棒。

2.2 溶解、配伍性称取3 g暂堵剂,将其注入到蒸馏水中与之混合,分别在30 ℃、60 ℃、80 ℃下放置0.5 h、1 h、3 h、5 h和8 h,观察其溶解情况。

实验表明:SC-JXSG在30 ℃时部分缓慢溶解,在60~80 ℃时,5 h能够基本溶解;其在模拟地层水中溶解现象与在蒸馏水中基本一致,故其与地层配伍性良好。

2.3 分散稳定性分别用自来水和质量分数0.5%胍胶稀溶液配置质量分数为3%的暂堵剂溶液,静置0.5 h、1 h、3 h、5 h和8 h,观察其是否有分层、沉淀现象,对比暂堵剂在2种溶剂中的分散稳定性。

结果表明,暂堵剂在自来水中有明显的沉淀现象,而在0.5%的胍胶稀溶液中始终能稳定悬浮,说明此暂堵剂在自来水中的分散稳定性不好,在0.5%的胍胶稀溶液中较好。

建议暂堵剂在动态实验和现场施工时用胍胶稀溶液悬浮携带。

2.4 黏度测定取分散稳定性实验中溶解后的暂堵剂溶液,分别在30 ℃、60 ℃、80 ℃下用布氏黏度计测定其黏度(表1),并在80 ℃条件下测定SC-JXSG暂堵剂用稍微过量的过硫酸铵破胶后的黏度;对加入胍胶的暂堵剂溶液重复上述实验过程。

实验结果表明,暂堵剂SC-JXSG溶液的黏度随温度的升高而降低。

由于胍胶的影响,用胍胶携带暂堵剂的溶液黏度约为不加胍胶携带黏度的4~5倍,80 ℃破胶后的黏度位于4.6~7.2 mPa·s,反排较为容易。

通过上述静态实验,发现SC-JXSG符合压裂施工暂堵要求。

在静态评价的基础上,对其进行动态实验评价,以测试其突破压力梯度、暂堵率和解堵率,评价其实际暂堵性能。

3.1 实验材料与器材实验材料:SC-JXSG暂堵剂、造缝岩心、蒸馏水、模拟地层水(矿化度为1.56×104 mg/L)、胍胶粉。

实验器材:电子天平(最小分度0.001g)、量筒、胶头滴管、玻璃棒、岩心夹持器、二维平模模拟实验评价装置(海安石油科技仪器有限公司)。

3.2 实验步骤①将岩心切成柱状,并对其进行人工造缝;②将岩心烘干后,称得干燥岩心的质量M1 ;③将岩心放入装有地层水的抽滤瓶中抽滤,待岩心充分饱和水,擦干其表面地层水,称得岩心饱和水后的质量M2;④(M2-M1)/ρ地层水得到岩心的有效孔隙体积V;⑤将岩心放入岩心夹持器,附加3 MPa的围压,置于油藏温度下的恒温箱中,以0.1 mL/min的流速用地层水正向驱替和反向驱替,压力分别记为p1和p2;⑥正向以0.1 mL/min的速率向岩心注入1 PV质量分数为3%的暂堵剂溶液,记下稳定驱替时的压力p3;⑦让暂堵剂溶液在岩心中老化2 h,正向以0.1 mL/min的流速向岩心注入地层水,观察压力变化,并记下突破时的压力值p4,继续驱替至压力稳定,记下稳定压力p5;⑧反向以0.1 mL/min的驱替速度向岩心注入地层水,当注入量大于10 PV且压力稳定时停止注液,记下压力p6;⑨计算暂堵率ηw=(p5-p1)/p5×100%,突破压力梯度pf=p4/L,解堵率ηk=p2/p6×100%。

3.3 实验结果暂堵剂能否对储层形成有效封堵以及解堵后储层导流能力能否得到恢复是评价暂堵剂优良的一个重要指标,为此,对高、中、低导流能力的裂缝性岩心进行驱替实验。

用流速为0.1 mL/min、质量分数为3%的暂堵剂体系,测试暂堵剂对裂缝岩心的暂堵效果和解堵效果,测试结果如表2所示。

由表2可知,在相同实验条件下,不同导流能力的裂缝性岩心有不同的暂堵率和解堵率。

对于高导流能力的岩心,暂堵率可达99%以上,解堵率可达73%以上,突破压力梯度达37.90 MPa/m;对于低导流能力的岩心,用10 PV地层水反向驱替至压力稳定时,暂堵率可达97%以上,解堵率可达到80%以上。

表明SC-JXSG 暂堵剂对于不同导流能力的岩心均具有较好的暂堵效果。

4.1 浓度优化暂堵剂需要一定的浓度才能有效地封堵地层,如果暂堵剂的浓度太低,封堵率太低,不能达到施工要求;如果暂堵剂的浓度太高,虽然能有效封堵地层,但是会出现注入困难和解堵效果不好的情况。

用流速为0.1 mL/min、质量分数分别为1%、3%和5%的暂堵剂体系做驱替实验,测试暂堵剂对裂缝岩心的暂堵效果和解堵效果,实验方法参照3.2,测试结果如表3所示。

由表3可知,突破压力梯度随暂堵剂浓度的上升而显著上升;暂堵剂的暂堵率随着浓度的增加而缓慢上升,最高可达99.76%;解堵率随着浓度的增加而逐渐降低,最低达到68.42%。

综合考虑各种因素,SC-JXSG暂堵剂的适宜浓度为3%(质量分数)。

4.2 注入量优化暂堵剂溶液不仅要有合适的的浓度,而且要有一定的段塞大小。

一般来说,突破压力梯度是由暂堵剂的浓度决定的,而突破压力是由突破压力梯度和段塞大小共同决定。

用质量分数为3%、注入量分别为0.5 PV、1 PV、3 PV和5 PV的暂堵剂体系,测试暂堵剂对裂缝岩心的暂堵效果和解堵效果,实验方法参照3.2,测试结果如表4所示。

由表4可知,暂堵剂的突破压力梯度基本不随暂堵剂注入量的变化而变化,质量分数为3%的SC-JXSG暂堵剂体系的突破压力梯度为24.23~33.18 MPa/m;SC-JXSG体系的暂堵率随着注入量的增加而缓慢上升,可达到98%以上;暂堵剂体系的解堵率随注入量的增加而降低到73%左右。

综合考虑以上因素,SC-JXSG暂堵剂室内实验的适宜注入量为0.5~1 PV。

4.3 注入压力优化为了考察暂堵剂在不同压力条件下的暂堵、解堵性能,选择相似的造缝岩心进行室内驱替压力对比实验。

当驱替压力分别为0.5 MPa、1.0 MPa、2.0 MPa、5.0 MPa、10.0 MPa时,用质量分数为3%、注入量为0.5~1 PV的暂堵剂体系驱替,测试暂堵剂体系对裂缝岩心的暂堵效果和解堵效果,实验方法参照3.2,测试结果如表5所示。

由表5可知,随着注入压力的不断升高,暂堵率有所下降较快,在2 MPa以后,暂堵率下降较快。

随着驱替压力的升高,解堵率有明显提升,特别是在1.0 MPa之前的解堵率非常低。

因此,实验条件下的压力为1~2 MPa较为适宜,施工压力梯度为14.3~28.6 MPa/m。

5.1 试验概述SC-JXSG暂堵剂在长庆苏东气田区块进行了现场试验(12口油井,均为含水率较高的油井)。

根据该地区相关的地层特征(如渗透率等)分别计算不同油井中SC-JXSG暂堵剂粒径的大小及用量,进行现场施工作业。

该区块平均渗透率为0.52×10-3 μm2,孔隙度8%,平均孔喉直径为12~200 μm。

按照1/3架桥规则[6],暂堵颗粒平均粒径为4~70 μm,注入量为150~220 kg。

12口试验井均暂堵成功,平均单井增液量13.7 m3,单井日平均增油量2.7 t。

相关文档
最新文档