基于生态流量区间的多目标水库生态调度模型及应用

合集下载

水库优化调度的方法

水库优化调度的方法

水库优化调度的方法水库优化调度是指通过合理的水库操作和调度策略,最大限度地实现水库资源的综合利用,提高水库的供水能力和调节能力,满足不同需水阶段的需水量,同时保护水资源的可持续利用。

水库优化调度方法可以通过以下几个方面进行实现:1. 建立合理的水库调度模型:水库优化调度需要建立合理的数学模型,包括水库的供水模型和调节模型。

供水模型主要通过分析降雨入库、蒸散发和下泄流量等因素,确定出适当的供水量。

调节模型主要通过分析水库上下游的水位变化和流量变化,制定合理的调节方案。

2. 基于水库特性的调度策略:水库优化调度需要综合考虑水库的特性和水资源的需求,制定合理的调度策略。

水库特性包括水库的容积、水位-库容关系、水位-出力关系等,需要根据实际情况进行调整。

调度策略可以分为长期调度、季节调度和短期调度,通过调整水库上游的蓄水和下游的出库流量等参数,保证水库满足不同季节和不同需水阶段的需水量。

3. 确定适当的调度指标:水库优化调度需要制定适当的调度指标,包括水位、库容、供水量、调节能力等。

通过合理地设置调度指标,可以更好地调配水库水资源的供需关系,使得水库在供水和调节方面都能够起到最佳的作用。

4. 考虑生态环境保护:水库的优化调度不仅需要考虑经济和社会的需求,还需要兼顾生态环境的保护。

在制定调度策略时,需要考虑水库上游和下游的生态系统需求,合理安排蓄水和放水的时间和量,保持水库周边生态环境的平衡和稳定。

5. 利用智能优化算法:水库优化调度可以利用智能优化算法来求解最优解。

智能优化算法包括遗传算法、粒子群算法、模拟退火算法等,通过对水库供需关系和调度指标的建模,利用智能优化算法进行求解,可以得到水库最优的调度策略。

6. 引入信息技术支持:水库优化调度可以通过引入信息技术来提高调度效率和准确度。

利用水文气象监测和预报系统,及时获取水库周边的降雨和蒸发情况,对水库进行监控和预警,及时调整调度方案。

同时,建立水库调度管理系统,实现对水库调度过程的实时监测和控制,提高调度的自动化水平。

水文模型的应用案例分析

水文模型的应用案例分析

水文模型的应用案例分析水文模型是对水文过程的数学描述,通过模拟和预测水文变量的变化,为水资源管理、洪水预报、水利工程设计等提供重要的决策支持。

在实际应用中,水文模型已经在多个领域展现出了其巨大的价值。

在水资源管理方面,以某大型流域为例。

该流域面积广阔,水资源分布不均,且面临着日益增长的用水需求和水资源短缺的压力。

通过建立水文模型,对流域内的降水、蒸发、地表径流、地下水等水文过程进行模拟和分析,能够准确评估水资源的可利用量和供需平衡状况。

这为制定合理的水资源分配方案、优化水资源配置提供了科学依据。

比如,根据模型预测结果,发现某些地区在特定季节水资源短缺较为严重,从而提前规划跨区域调水工程,保障了当地居民的生活用水和工农业生产用水需求。

在洪水预报中,某中小河流流域经常遭受暴雨引发的洪水灾害。

为了提高洪水预报的精度和提前量,建立了基于物理机制的水文模型。

该模型能够充分考虑流域的地形地貌、土壤类型、植被覆盖等因素对洪水形成和演进的影响。

在实际应用中,当气象部门发布暴雨预警时,将相关的降水数据输入到水文模型中,模型迅速模拟出洪水的发生时间、洪峰流量和洪水过程线。

这使得相关部门能够提前组织人员疏散、转移财产,有效降低了洪水灾害造成的损失。

与传统的经验预报方法相比,基于水文模型的洪水预报精度更高,提前量更长,为防洪减灾工作赢得了宝贵的时间。

在水利工程设计中,以一座新建水库为例。

在水库的规划设计阶段,需要准确评估入库流量、水库库容和下游泄流量等关键参数。

通过建立水文模型,对不同频率的降水情景进行模拟,计算出相应的入库流量过程,从而确定水库的规模和设计参数。

同时,利用水文模型还可以模拟水库建成后对下游河道生态流量的影响,为保障河流生态健康提供依据。

此外,在水库的运行管理阶段,水文模型也可以用于优化调度方案,提高水资源的利用效率和发电效益。

然而,水文模型的应用也并非一帆风顺,存在一些挑战和限制。

数据质量和精度是影响水文模型性能的重要因素。

水库生态基流计算

水库生态基流计算

水库生态基流的计算是为了保证下游河流生态系统的健康和持续性,需要考虑多种因素。

以下是进行水库生态基流计算时通常需要遵循的步骤和考虑的因素:
1. 确定生态需求:首先要评估下游河流生态系统对水量的需求,这包括维持生物多样性、水生生态系统结构和功能、以及河流生态过程所必需的最小流量。

2. 收集数据:收集相关的水文气象数据,如多年平均流量、流量历时分布、降雨量、蒸发量、流域地形地貌、土壤类型、植被覆盖等。

3. 选择计算方法:常见的计算方法包括经验公式法、水量平衡法、生态需水模型法等。

每种方法都有其适用范围和局限性,需要根据实际情况选择合适的方法。

-经验公式法:依据历史数据和经验公式来估算生态需水量,如Tennant公式等。

-水量平衡法:通过计算入湖流量和出库流量的差值来确定可用的生态基流。

-生态需水模型法:利用生态学原理和数学模型来预测不同生态需求对应的流量。

4. 考虑季节性和年际变化:由于气候变化和人类活动的影响,流量的季节性和年际变化较大,因此在计算生态基流时需要充分考虑这些因素。

5. 制定调度方案:基于计算出的生态基流,结合水库的供水、发电、防洪等多重功能,制定合理的水库调度方案,确保生态基流的有效供给。

6. 监测和调整:实施调度方案后,需要定期监测河流生态系统的响应,并根据监测结果调整生态基流的计算和调度策略,以适应环境变化和生态系统的动态变化。

综上所述,水库生态基流的计算是一个复杂的系统工程,需要跨学科合作,综合考虑水文、生态、社会经济等多方面的因素,采用科学合理的方法和技术手段,以达到既满足人类社会用水需求又维护河流生态系统健康的目的。

金沙江下游梯级水库群优化调度研究及应用

金沙江下游梯级水库群优化调度研究及应用

金沙江下游梯级水库群优化调度研究及应用当前,全球变暖、能源短缺、环境污染等问题成为全社会关注的焦点,大力推进新能源、可再生能源开发,成为解决能源问题、缓解环境危机的关键。

水电作为占有率大、利用率高、技术成熟的清洁能源,承担着防洪、发电、调峰、航运、供水、生态调节等各项重任,在我国能源战略发展中具有重要的地位。

随着大规模水库群相继群投产运行,如何在保障防洪安全的前提下实现水资源在各水库间的合理分配与高效利用、协调各调度目标效益均衡优化,成为当前学术研究和工程应用中的关键科学问题。

本文以金沙江下游水库群实际调度运行现状为背景,结合水资源优化配置理论、系统科学方法以及多目标效益均衡优化方法,深入研究了水库群优化运行建模的理论及其模型求解方法。

提出的研究思路和方法可为保障流域用水安全、提高水资源利用率提供理论支撑。

相关研究成果已在金沙江梯级调控中心“金沙江梯级水调管控一体化平台”上集成应用。

论文的研究内容和创新性成果如下:(1)以高效求解金沙江下游水库群多目标优化调度问题为切入点,本文引入了非支配排序遗传策略改进并完善万有引力算法[1]框架,提出了基于非支配排序遗传策略的改进万有引力算法(MGSA-NSGA-Ⅲ)。

该算法从非支配排序遗传算法[2]中提取非支配排序策略和参考点选择机制来保证种群多样性,并结合混沌变异策略,改进种群进化过程。

通过标准测试函数对算法性能进行测试,测试结果表明,MGSA-NSGA-Ⅲ算法能够高效求解多维度、非凸、非线性、非连续以及复杂约束下多目标优化问题。

(2)以充分发挥枯水期梯级水库群综合经济效益为目标,本文在分析历史径流数据基础上,提炼出不同水平年来水变化规律,构建了梯级水库群枯水期联合优化调度模型,并将该模型运用于金沙江下游梯级水库群枯水期水位消落方式优化调度研究。

此外,研究工作在本文提出的优化算法框架基础上,引入了并行计算工艺进行算法实现和模型求解,提出了不同来水频率下,梯级水库群最优水位消落方式。

黄河干流骨干水库综合利用调度模型的应用

黄河干流骨干水库综合利用调度模型的应用
考虑到兰州 以下 河 段 的防洪 安全 , 还需 要拦 蓄 大流 量级 的 洪
水 , 方 案 为运 用 方 式 调 整 的 上 限 , 为 汛 期 基 本 不 蓄 水 方 案 , 该 称 当汛 期 刘 家 峡 以 上 ( 即龙 羊 峡 以上 和 龙 刘 区 间 ) 日来 水 流 量 大
量大于 2 亿 m 时 , 口镇 断面汛期 和非汛期 生态用水均 可满 5 河 足, 但汛期增泄水量超过 3 5亿 m 后河 口镇非 汛期下泄水量不
笔者采用黄河干流骨 干水库综 合利用调 度模拟 模型 I , ” 以 22 00年为设计水平 年 , 拟 分析 了龙 羊峡 、 家峡水 库 ( 模 刘 简 称“ 龙刘水库” 现 状运用 方式 和汛 期分 别增 加下 泄 1 、5 ) O亿 1 亿 、0亿 、5亿 、0亿 、5亿 m 2 2 3 3 和 4 0亿 m ( 基本 不蓄水 ) 8 等
于等于 300 m / 时 , 0 s 按控制龙羊 峡出库 流量与龙 刘区间净来 水流量之和等 于 30 0 m / 0 s运用 ; 来水 流 量小 于 300 m / 0 s 时, 按照来水下泄 ( 出库 流量等 于入库 流量 ) 。 在设置龙刘水库汛期增 泄水量 分别 为 1 、5亿 、0亿 、 O亿 l 2 2 5亿 、O亿 、5亿 m 3 3 六个对 比计算方案时 , 考虑 7— 8月份多 增泄 、 9— 1 0月份少增泄 , 同时不影响水库大洪水 防御任务 、 不 影响水库 大坝 安全 , 对龙羊峡水库汛期 日入 库流量过程进 行分
第 3 卷第 8 2 期
21 0 0年 8月




Vo . 2. .ຫໍສະໝຸດ 13 No 8YEL OW RI ER L V

水库生态调度的理论与实践研究

水库生态调度的理论与实践研究

水库生态调度的理论与实践研究在当今社会,随着对水资源需求的不断增长以及对生态环境保护意识的日益增强,水库生态调度逐渐成为水利领域的重要研究课题。

水库作为水资源调控的重要设施,其运行方式不仅影响着水资源的供给与分配,还对周边生态系统产生着深远的影响。

水库生态调度的理论基础主要涵盖了生态学、水文学、水资源学等多个学科领域。

生态学的原理告诉我们,生态系统具有一定的稳定性和自我调节能力,但这种能力是有限的。

当外界干扰超过其承受阈值时,生态系统就可能会失衡甚至崩溃。

水文学则为我们研究水库的来水、蓄水和放水规律提供了理论支持,通过对水文过程的深入理解,可以更好地把握水库的运行特性。

水资源学则关注水资源的合理开发、利用和保护,旨在实现水资源的可持续利用。

在理论层面,水库生态调度的核心目标是在满足人类用水需求的同时,最大程度地减少对生态系统的负面影响,甚至促进生态系统的恢复和发展。

这就需要综合考虑水库上下游的生态需求,包括维持河流的基本生态流量、保障水生生物的生存繁衍、保护湿地等生态系统的完整性等。

为了实现这一目标,学者们提出了一系列的理论方法和模型。

例如,基于生态水文学原理的生态流量计算方法,通过分析河流的历史水文数据和生态特征,确定能够维持河流生态系统健康的最小流量;还有多目标优化模型,将生态目标与社会经济目标纳入统一框架,通过数学优化算法寻求最优的调度方案。

然而,理论的研究只有通过实践才能真正发挥其价值。

在实际的水库生态调度中,面临着诸多挑战和困难。

首先,生态需求的量化和监测是一个难题。

虽然有了一些生态流量的计算方法,但对于不同河流、不同生态系统的具体需求,还存在着很大的不确定性。

其次,水库的调度往往需要兼顾防洪、发电、灌溉等多种功能,如何在这些功能之间进行平衡和协调,是一个复杂的决策过程。

此外,气候变化等因素也给水库生态调度带来了新的不确定性,使得调度方案的制定更加困难。

为了应对这些挑战,国内外开展了大量的实践探索。

科技成果——长江上游梯级水库群多目标联合调度技术

科技成果——长江上游梯级水库群多目标联合调度技术技术开发单位长江勘测规划设计研究有限责任公司等研究背景长江横跨我国西部、中部和东部,沟通内陆和沿海,幅员辽阔,是我国经济社会发达地区之一。

目前,我国水利水电工程已从大规模建设阶段进入到综合运行管理的转型关键期,对流域水利支撑能力提出了新的更高的要求。

长江上游流域梯级水库群联合调度问题因素众多、情况复杂,水利水电工程运用外部条件逐渐发生变化,正朝着多尺度、多层次、多目标方向发展,其优化运行从单一时空尺度、单目标最优转变为可变时空尺度下防洪、供水、生态、发电及航运综合效益最优,同时面临来自水文气象、调度模式、供需矛盾、电网拓扑结构等诸多方面的影响和风险。

因此,本项目围绕长江上游水电绿色发展重大战略需求,突破水库群防洪、发电、供水、生态、应急等综合调度的理论障碍,攻克共性支撑技术瓶颈,形成自主知识产权和核心技术,确立水库群多目标调度的理论基础、技术架构与标准体系,引领国际先进水平,全面提升我国防洪减灾及水资源安全保障能力。

拟解决的关键问题(1)多阻断大流域非一致性水文预测预报技术难题;(2)梯级水库群防洪、供水、生态、发电四大基本调度的协同耦合问题;(3)梯级水库群联合蓄放水调度及应急调度两大焦点问题;(4)梯级水库群多目标调度模型集成及应用平台开发问题。

研究内容(一)水库群多区域协同防洪调度研究与建模分析了长江流域重点防洪区域防洪能力现状和相应防洪控制站的行洪控制指标,在现行规程规范的基础上,研究提出了水库群防洪库容分配原则、分配方案和水库群汛期运行水位动态控制域计算方法,构建了面向多区域协同的水库群防洪调度模型的拓扑结构和功能模块。

(二)水库群跨区发电调度协同优化技术开展了梯级电站多模式日前发电计划编制研究,提出了发电计划编制理论和方法,以清江梯级为试点进行了应用,实现了发电计划编制与厂内经济运行无缝嵌套耦合,并继续推广到上游水库群。

(三)多目标模型集成框架开展了发电、防洪、供水、生态、航运等目标的特性分析,并提出了不同目标间的合理组合方式,在此基础上,结合区域、河道、站点、水库等调度要素的约束要求,建立了长江上游水库群全周期调度模型框架。

基于分布式水文模型的水库生态调度方案修正研究——以双峰寺水库为例

— —
A c a s e s t ud y o n Shu a ng f e ng s i Re s e r v o i r
H A O C a i l i a n . - ,J I N X i n ,Y A N D e n g h u a ,Q I N T i a n l i n g ,Y I N J u n ,J I A Y a n g w e n 。
t h e r e s e r v o i r o p e r a t i o n p l a n n e d d u i r n g i t s p l a n n i n g p h a s e a r e p o i n t e d o u t ,a n d t h e n t h e o p e r a t i o n s c h e me i s r e v i s e d a n d he t 4卷
2 0 1 3年第 l 2期
基 于 分 布 式 水 文 模 型 的 水 库 生 态 调 度 方 案 修 正 研 究— — 以 双 峰 寺 水 库 为 例
郝 彩 莲 ,金 鑫 ,严登 华。 ,秦 天玲 ,尹 军 , 贾仰 文。
( 1 .东华 大学 环 境科 学与工程 学 院 ,上 海 2 0 1 6 2 0;2 .大连 理工 大学 水 利工 程学 院 ,辽 宁 大连 3 .中国水利水 电科 学研 究院 水资源 所 ,北 京 1 0 0 0 3 8 ) 1 1 6 0 2 4;
坝址处 多年平 均流量 的 1 0 % 。而且 ,水 库建 成后 防洪 能 力提 高 ;7 5 %保 证 率 年份 和 特 枯年 份 均 可保
证 地 下水位 。
关 键词 :水库 生 态调 度 ;分布 式水 文模 型 ;河流 生 态需水量 ;修 正 方案 ;调 度规 划方 案 ;双峰 寺 水库

乌江干流保障生态流量方式研究及应用

economic normalized ecological dispatching mechanism it is urgent to formulate corresponding ecological flow
guarantee measures to ensure the ecological flow of power stations in the main stream of Wujiang River has
30 MW、 80 MW、 130 MW 和 100 MW( 见表 2) 。 目
前水电在电网中主要承担调峰调频任务, 结合贵州
电网夜间低谷尽量将负荷空间留给火电和新能源的
特点, 综合机组耗水率考虑, 确定洪家渡、 东风、
索风营、 乌 江 渡 水 电 站 机 组 对 应 最 低 负 荷 应 为
60 MW、 90 MW、 130 MW 和 110 MW 最为合理。
0 ~ 66、120 ~ 200(1 号-3 号机)
0 ~ 200(4 号-5 号机)
3.2.2 水位控制满足生态流量
乌江干流上游洪家渡、 东风、 索风营、 乌江渡
4 座电站水库中, 除洪家渡与东风水库未完全衔接
之外, 其余东风与索风营、 索风营与乌江渡水库之
间均可通过控制下游水库水位实现首尾衔接。 洪家
第 40 卷第 1 期
2021 年 2 月
Vol.40 No.1
Feb.2021
红水河
HongShui River
DOI:10.3969 / j.issn.1001-408X.2021.01.007
乌江干流保障生态流量方式研究及应用
周金江,高 英
( 贵州乌江水电开发有限责任公司水电站远程集控中心, 贵州 贵阳 550002)

考虑生态补水目标的丹江口水库供水调度研究

摘要:利用丹江口水库弃水向南水北调中线受水区进行生态补水是缓解受水区尤其是华北地区地下水超采问题的重要途径。

在保障原供水任务的基础上,确定水源区的生态补水启动条件、明确补水时机与补水量、以及揭示生态补水与其他目标间的响应关系,是发挥工程效益的关键问题。

以水源区丹江口水库为研究对象,提出考虑生态补水规则的供水调度模型,明确多目标供水调度目标和边界条件;采用带精英策略的非支配排序的遗传算法(NSGA-II )获得调度方案集和最优生态补水调度线;进一步分析丹江口水库的生态补水规模、补水时机、以及与其他供水目标间的竞争与协同关系。

结果表明,丹江口水库年均生态补水量达7.617×108m 3,生态补水时机集中在汛前3~6月,生态补水分别与弃水均值、缺水率呈竞争关系,相关研究成果可为丹江口水库向南水北调中线实施生态补水决策提供一定参考。

关键词:供水调度;生态补水;丹江口水库;调度方案;调度规则;多目标优化中图分类号:TV697文献标识码:A文章编号:1000-0852(2021)03-0082-06收稿日期:2020-02-14基金项目:国家自然科学基金资助项目(51709177);国家重点研发计划资助项目(2017YFC0403501);中央级公益性科研院所基本科研业务项目(Y520009)作者简介:彭安帮(1985—),男,湖北十堰人,高级工程师,主要研究方向为跨流域条件下水库群联合优化调度。

E-mail:********************DOI:10.19797/ki.1000-0852.20200067水文JOURNAL OF CHINA HYDROLOGY第41卷第3期2021年6月Vol.41No.3Jun .熏20210引言丹江口水库位于湖北省丹江口市,汉江干流与丹江支流汇合处下游约800m ,控制流域面积9.52×104km 2,坝址处多年平均径流量388×108m 3,具有防洪、供水、发电、航运等综合利用效益,是南水北调中线的供水水源工程[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于生态流量区间的多目标水库生态调度模型及应用作者:张召张伟 廖卫红 王旭来源:《南水北调与水利科技》2016年第05期摘要:传统的水库调度以兴利调度和防洪调度为主,常忽视生态环境问题,导致河流生态水文系统的健康状况不断恶化。

相对传统的以水电站年发电量最大,发电保证率最高为目标函数,本研究还引入了生态保证率最高的目标函数,构建基于生态流量区间的多目标水库生态调度模型,并采用NSGAⅡ算法对模型进行优化求解。

利用该模型对天生桥一级水库1956年-2008年的来水过程进行优化调度,结果表明:经济效益最大的调度方案会对天然径流过程产生显著的改变,而兼顾经济效益和生态目标的建议调度方案对水库的经济效益产生影响较少的同时能保证生态系统的稳定性。

关键词:水库生态调度;多目标;生态流量区间;生态目标中图分类号:TV213 文献标志码:A 文章编号:15082916721683(2016)05009606Model of multipurpose reservoir ecological operation based on ecological flow range and its applicationZHANG Zhao1,2,3,ZHANG Wei3,LIAO Weihong3,WANG Xu3(1.State Key Laboratory of HydrologyWater Resources and Hydraulic Engineering,Nanjing 210098,China;2.College of Water Conservancy and Hydropower Engineering,Hohai University,Nanjing 210098,China;3.China Institute of Water Resources and Hydropower Research,Beijing 100038,China)Abstract:Useful operation and flood control operation predominate the traditional reservoir operation,which usually ignores Ecoenvironmental problems and leads to the continuous deterioration of river Ecohydrological paring with the traditional researches which set hydropower stations′ utmost annual energy output and highest power guarantee rate as objective functions,this paper also introduced maximum Ecoguaranteed rate as an objective function to build a model of multipurpose reservoir ecological operation based on ecological flow range,and used NSGAⅡ algorithm to optimize the model.This model was used to optimize the operation ofTianshengqiaoⅠreservoir′s inflow process in 1956~2008,and the results showed that:the operation scheme of utmost economic benefits would significantly change natural runoff process,and the operation scheme of combining both economic benefits and ecological purposes would have little impact on economic benefits while at the same time guarantee the ecosystem′s stability.Key words:reservoir ecological operation;multipurpose;ecological flow range;ecological purpose水库的建设和运行在实现其经济效益的同时,也改变了河流天然径流情势和区域生态系统的稳定性,由此可能会引发一系列的流域生态和环境问题。

因此,有必要合理调整水库的调度运行方式,对水库实施[HJ1.9mm]生态调度。

水库生态调度就是将生态因素纳入到现行的水库调度中去,作为水库的核心功能,与其他水库功能进行耦合共同指导水库调度实践[1]。

国内外学者在水库生态调度方法方面的研究可归纳为两类:一类是将生态需求作为模型的约束条件,另一类是将被量化的生态因子纳入模型的目标函数中。

前者如Castelletti[2]等介绍了以最小生态流量为约束的河流生态保护常用方法;Lencce Barbara J[3]等构建了以水库蓄量和发电量为目标、水质条件为约束的水库调度模型,并在加拿大谢尔茅斯水库生态调度中得到应用;胡和平[4]等以发电量最大为目标,构建了以生态流量过程线为约束的水库优化调度模型;陈端[5]等以裂腹鱼栖息地模型建议的适宜生态流量过程作为约束条件,研究了雅砻江锦屏梯级水库优化调度问题。

后者如王加全[6]、雍婷[7]等分别将生态目标纳入水库综合效益中,构建了以不同权重衡量生态和经济等用水目标的单目标生态调度模型,为生态友好型水库调度理论的应用提供了理论基础;王霞[8]等以河道生态需水量为依据,采用分层序列法将多目标模型转化为单目标优化模型,提出了避免各目标相互冲突的水库生态调度最佳方案;叶季平[9]等建立了兼顾经济和环境效益的多目标水库优化模型,并应用约束法将多目标转换成多个单目标问题,采用动态规划法分别求解。

由此可见,当前的水库生态调度模型大多是将生态需求作为约束条件或将生态目标纳入综合效益中的单目标模型。

不过,为突出各目标之间的博弈关系,比较不同调度方案的优劣,将生态需求作为独立目标函数与经济目标共同求解的多目标生态调度模型有待进一步研究。

鉴于此,本文引入生态流量区间的概念,将生态保证率作为被量化的生态目标,构建考虑生态的多目标水库优化调度模型,并用于天生桥一级水库予以验证。

1 生态流量区间的确定河流健康需要模拟天然流量组成的自然节律,水库生态调度研究中,河流生态要素对水的需求规律归根于对河道生态流量过程的需求[1011]。

生态需水量是一个阈值范围,具有极大值和极小值[12]。

绝大多数生态调度仅考虑流量的下限值,但是,对于丰水期雨量大、来水多的河流,水库短时间出流过高会对河流生态系统产生不利影响。

在枯水期,水库出流高于天然径流状态时,会导致河流生态驱动力的改变,进而影响河道内营养物质的重新分布。

特别的,对于多沙河流枯水期流量加大,坝下游河道将发生沿程冲刷,河势会发生不同程度地调整[4,19]。

因此,有必要确定天然河道生态流量的上限值。

各时段生态流量的上、下限值共同构成了生态流量区间。

[HJ2.15mm]生态流量的确定有多种方法如水文学方法、水力定额法、栖息地法等,各方法均有其适用条件和范围[13]。

水文学法仅需利用水文资料中的历史流量数据即可确定河道生态需水。

我国大部分地区具有较长的历史流量资料,具备使用该方法的条件[14]。

考虑到生态径流过程的连续变化特征和过程性,逐月最小生态径流计算法为计算河流最小生态径流量的最恰当方法[15]。

本文采用该方法确定河道生态流量的最小值,即在尽可能长的天然月径流系列中取最小值作为该月的最小生态径流量[16],同理可确定该月最大生态流量。

为排除偶然性的影响,河道天然生态流量区间采用逐月次最大流量、次最小流量作为其上、下限值。

具体过程:根据电站坝址处多年天然流量资料,将相同月份的多年月径流系列按由大到小排序,从序列中选取次最大值和次最小值,依此类推,最终形成年次最大、次最小生态径流过程。

以天生桥一级水电站为例,根据其1956年-2008年共53年的入库流量过程资料,按上述方法,统计计算月平均生态流量区间结果见表1。

当计算时间尺度为旬尺度或日尺度时,采用与月尺度相同的生态流量区间。

2 基于生态流量区间的水库生态调度模型基于生态流量区间的多目标水库生态调度是针对下游河道的生态环境问题,以生态流量区间为依据,通过水库优化调度提供满足生态环境需求的出流过程,从而缓解生态压力,恢复河道的生态功能。

基于生态流量区间的水库调度需要构建多目标水库生态调度模型。

传统的多目标水库调度通常给予每个目标不同的权重值,并将多目标用一个综合目标表示。

为了体现各个目标之间的相互博弈关系,本模型设置发电量最大、发电保证率最高、生态保证率最高三个目标函数,并用优化算法求解。

2.1 目标函数(1)发电量最大。

(2)发电保证率最高。

(3)生态保证率最高。

生态保证率是指水库下泄流量满足河道天然生态流量区间的时段数占总时段数的百分比,它能很好地反映河道流量与生态需求之间的关系。

需要说明的是:此处生态和发电保证率均为旬保证率。

2.2 约束条件2.3 优化算法水库生态调度是一个多目标、多约束问题,需要用多目标算法求解。

带精英策略的快速非支配排序遗传算法(NSGAⅡ)是一种新型的多目标遗传算法,该算法求得的pareto最优解分布均匀,收敛性和鲁棒性好[17],其在水库多目标优化问题中有良好的适应性。

因此,本文采用NSGAⅡ算法对模型进行优化求解。

NSGAⅡ算法计算流程见图1,NSGAⅡ算法详见文献[18]。

3.1 天生桥一级水库概况将建立的多目标水库生态调度模型应用于天生桥一级水电站,该电站水库为多年调节水库,总库容102.6亿m3,调节库容57.96亿m3,水库正常蓄水位780.00 m,汛期限制水位776.40 m(19旬-27旬)。

天生桥一级水电站是红水河梯级电站的第一级,工程以发电为主,电站装机容量120万kW(4×30万kW),保证出力40.52万kW,年发电量52.26亿(kW·h),水轮机最大过流能力1 248.00 m3/s。

天生桥一级水电站是珠江流域西江上的龙头电站,对其实施生态调度,有助于恢复河流的径流规律以及河流生态驱动力的变化规律[19]。

相关文档
最新文档