如何处理学生隐私权与学校教育权
论大学生隐私权与高校管理权的冲突及对策

论大学生隐私权与高校管理权的冲突及对策摘要:作为公民,大学生有自己的隐私权,作为学校,在管理过程中有对学生的知情权。
实践中,隐私权和知情权不可避免地发生了冲突,主要表现在:高校随意利用、公布学生私人信息;非法监听、侵入、搜查、窥视学生私人领域;依据校规校纪处分学生时,侵犯了学生的隐私权。
要解决这些冲突,可以从几方面入手:完善公民隐私权保护的法律制度;增强法治意识,完善管理理念;建立有效的监督机制;加强法制宣传,营造保护隐私权的社会环境。
关键词:大学生隐私权管理者知情权冲突对策一、大学生隐私权的内涵随着人类文明的不断演进,人们的自我意识越来越强烈,越来越注重自己的独立人格,而随着生活的日趋紧张和复杂,人们的个人生活又越来越容易受到干扰和侵入,因而在现代社会,保护个人隐私就变得尤其重要。
隐私,亦称为私隐或者私生活,是指人的与公共利益、群体利益无关的不愿他人知道或他人不便知道的信息,不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事,以及不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。
构成隐私须具备一定的条件。
首先,要具有私人性,即必须是纯粹属于个人的、与公共利益无关的信息或事情,这是隐私的本质属性;其次,具有隐秘性。
主要是指当事人不愿意为他人知悉、干预或侵入,或是按照正常的心理和道德标准而不便为公众所知晓的心理状态;最后,具有利害性。
也就是说一旦侵害了隐私,就会对当事人带来不便或伤害。
大学生是当今社会中一个重要的群体,他们的隐私权属于一项独立的人格权,理应受到保护。
但有关大学生隐私权问题,国内学者和有关专家还很少有著述,可以说在对大学生隐私权的研究和保护上至今仍是空白。
结合我国《宪法》、《民法通则》、《刑法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《未成年人保护法》以及一些地方法规和司法解释,一般都认为,大学生隐私权主要表现在以下几个方面:1、大学生享有保守姓名、肖像、电话、通信、日记和其他私人文件等秘密不被刺探、公开或传播的权利。
教师学生法律案例分析(3篇)

第1篇一、引言在教育领域,教师与学生之间的法律关系日益受到社会的关注。
随着教育改革的深入和教育法律法规的不断完善,教师和学生之间的法律纠纷也日益增多。
本文通过对几个典型的教师与学生法律案例的分析,探讨教师与学生之间的法律关系,以及相关法律问题的处理。
二、案例分析案例一:教师体罚学生案案情简介:某小学教师因学生上课不专心,多次进行体罚,导致学生身体受伤,家长报警。
法律分析:1. 《中华人民共和国义务教育法》第二十九条规定:教师应当尊重学生的人格,不得歧视学生,不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为,不得侵犯学生合法权益。
2. 《中华人民共和国教师法》第八条规定:教师应当遵守教育纪律,履行教师职责,不得有侮辱学生、体罚学生的行为。
3. 《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条规定:学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
处理结果:教师被学校解聘,并承担相应的法律责任。
案例二:学生侵权案案情简介:某中学学生甲与乙发生口角,甲用书本击打乙头部,导致乙受伤。
法律分析:1. 《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。
2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。
处理结果:学生甲的监护人承担侵权责任,学校承担相应的补充责任。
案例三:教师抄袭学生作业案案情简介:某中学教师抄袭学生作业,并在课堂上展示,被学生举报。
法律分析:1. 《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定:在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;(十)对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
我国学校的知情权与学生的隐私权的冲突

我国学校的知情权与学生的隐私权的冲突【摘要】在我国各级学校为保证教学活动顺利进行,管理工作井然有序,需要从各方面对学生进行管理。
学校管理中的知情权的公开性指向学生的隐私权,但学生的隐私权的保密性和私有性的合法行使与之冲突,对知情权与隐私权冲突的主要原因及表现是本文将要深入探讨并解决的问题。
【关键词】学校的知情权;学生的隐私权;冲突一、我国学校的知情权与学生的隐私权的概念(一)学校的知情权我国的一些学者一直以来研究和关注知情权,但是在我国宪法及相关法律条文中很难找到知情权的直接规定,有关知情权的宪法依据还是从言论自由、出版自由的法律条文里引申出来的。
我国的知情权的有关内容只能零散的在以下法律规定,选举法规定的候选人情况公示、公开的做法;《行政处罚法》规定的“公开原则”、“告知制度”、“听证制度”等;《消费者权益保护法》规定的“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利等”;基于知情权是一项基本权利,随着人们对这项权利的认识,它的不可缺少性使人们对它的要求越来越迫切,又由于法律规定的模糊和零散的缺陷,使得它的立法保护已刻不容缓。
近年来,我国行政领域实行的政务公开就是对我国公民知情权中的知政权的满足;在2003年国家对非典疫情的每日播报就是对公众的社会知情权的满足,其后国务院颁布的《突发公共卫生事件应急条例》保障了公民对公共卫生事件的知情权。
随着我国加入世贸组织后,透明度原则的要求使得我国知情权应被广泛认可和保护。
知情权一方面是公权利,公民对公法方面的事务如国家的政治、经济状况的知悉的权利;民主参政、监督国家机关及其政府官员的权利;另一方面知情权又是私权利,公民或法人对社会的知情权使得他可以对社会新闻及其他的公民与法人的一些情况享有知的权利。
学校的知情权是基于学校的自主管理过程中的需要而产生的,而学校的自主管理权是政府逐渐下放对学校的部分支配权而形成的。
从其产生的过程和性质来看,学校的自主管理权不是一项民事权利,而是政府下放给学校的独立行使的行政权。
民办学校师生权益保护制度

一、制度背景随着我国教育体制改革的不断深化,民办教育在我国教育体系中发挥着越来越重要的作用。
为保障民办学校师生权益,维护教育公平,促进民办教育健康发展,特制定本制度。
二、制度目标1. 明确民办学校师生权益保护的范围和内容;2. 建立健全民办学校师生权益保护机制;3. 加强民办学校内部管理,提高教育教学质量;4. 促进民办教育公平,保障师生合法权益。
三、制度内容1. 民办学校师生权益保护范围(1)学生权益:包括受教育权、人身权、财产权、隐私权、荣誉权等。
(2)教师权益:包括工资待遇、职称评定、进修培训、工作环境、职业发展等。
2. 民办学校师生权益保护内容(1)保障学生受教育权:民办学校应当确保学生接受国家规定的教育,不得擅自增加收费项目,不得以任何形式剥夺学生的受教育权。
(2)保障学生人身权:民办学校应当保障学生的人身安全,防止学生受到伤害,对受伤学生要及时救治。
(3)保障教师工资待遇:民办学校应当按时足额支付教师工资,不得拖欠、克扣工资。
(4)保障教师职称评定:民办学校应当按照国家规定,公平、公正地开展教师职称评定工作。
(5)保障教师进修培训:民办学校应当为教师提供必要的进修培训机会,提高教师教育教学水平。
3. 民办学校师生权益保护机制(1)建立健全校内权益保护机构:民办学校应当设立学生权益保护委员会和教师权益保护委员会,负责处理师生权益保护相关事宜。
(2)畅通投诉渠道:民办学校应当设立投诉电话、邮箱等渠道,方便师生反映问题。
(3)建立应急预案:民办学校应当制定应急预案,应对突发状况,保障师生权益。
(4)加强信息公开:民办学校应当及时公开学校管理、教育教学、师资队伍等方面的信息,接受师生监督。
四、制度实施与监督1. 民办学校应当将本制度纳入学校规章制度,组织师生学习,提高师生权益保护意识。
2. 教育行政部门应当加强对民办学校师生权益保护工作的监督,对违反本制度的民办学校进行查处。
3. 民办学校师生有权依法维护自身权益,对侵害自身权益的行为,可以向教育行政部门投诉、举报。
浅谈高校学生隐私权及其保护

浅谈高校学生隐私权及其保护[摘要]高校学生隐私权状况近年来受到多方关注。
由于高校管理的某些行政特点和高校学生群体的特殊性,使得隐私权侵权案件屡见不鲜。
究其深层原因,可发现该现象背后存在多种形态的冲突和矛盾。
分析这些矛盾的症结所在,建议应从非诉角度即运用教育、私力救济等手段解决维权问题,构建和谐校园。
[关键词]隐私权;权利冲突;多元维权途径2010年7月1日,我国颁布并施行了《侵权责任法》。
其对各种形式的侵权均予以界定并制定相关处罚措施。
其中该法首次明确规定了公民享有隐私权,使其成为了隐私权立法历程中的里程碑。
近年来,随着社会经济的发展,信息流通有了更多的渠道,公民的私人信息、个人生活也相对更容易被获知。
伴着这样一个趋势,隐私权侵权案件也以较高的速度增长,逐渐成为侵犯公民人身权案件中最为常见的一类案件。
同时,在诸多的此类案件中,最令人关注的便是占绝大多数的高校侵犯学生隐私权案件。
在大学这片学术和智慧滋生的乐土中,如此多的隐私权侵权案件引发了公众对高校管理、学生地位等问题的思考。
如何认定这样一种侵权行为,如何对大学生隐私权加以保护,这种行为背后的权利冲突又是如何,成为了当今法学界热议的话题。
以下本文将从高校学生隐私权保护现状、核心矛盾与冲突以及相关维权途径等方面进行深入探讨。
一、高校学生隐私权保护现状公民隐私权包括个人信息、个人私事、个人生活领域不受侵扰等权利。
而在大学环境中,大学生所享有的隐私权主要包括个人信息方面如学习成绩、受过的处分、疾病史、社会关系、婚恋状况等不被公开的权利;个人私事方面如校内学习活动、其他活动等不被侵扰的权利;个人生活领域如宿舍、日记、信件包括电子邮件等未经本人允许不得被知悉的权利。
由于高校的管理权与大学生隐私权的冲突、隐私权保护不力等问题使得近年来高校隐私权侵权案件屡屡发生。
高校学生在学校中属于维权意识较弱的群体。
其进入大学主要为了完成学业,意识偏向以稳定为中心。
且大学生普遍具有从众心理,表现为在群众舆论的压力下,放弃个人意见而采取与大多数人一致的自我保护行为。
师生法律关系案例分享(3篇)

第1篇在我国的法律体系中,师生关系是一种特殊的社会关系,它既包含了教育关系,也涉及了民事关系和劳动关系等多重属性。
以下是几个典型的师生法律关系案例,通过这些案例,我们可以更深入地了解师生之间的权利与义务,以及如何正确处理相关法律问题。
案例一:教师侵犯学生隐私权案情简介:某中学教师在给学生布置作业时,要求学生填写一份包含个人隐私信息的表格,内容包括学生的家庭住址、父母姓名、联系电话等。
部分学生因担心个人信息泄露,拒绝填写。
教师认为这是学生不配合教学的表现,遂在全班同学面前公开批评学生,并要求填写表格的学生在下次课堂上提交。
法律分析:根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定,个人信息受法律保护。
教师未经学生同意,收集和公开学生的个人信息,侵犯了学生的隐私权。
此外,根据《中华人民共和国教育法》第三十条规定,教师应当尊重学生的人格尊严,不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
处理结果:学校对教师进行了批评教育,并要求其公开道歉,同时加强对教师职业道德的教育。
案例二:学生伤害事故责任认定案情简介:某小学学生在课间休息时,与同学玩耍时不慎跌倒,导致腿部骨折。
家长认为学校未尽到安全教育和管理职责,要求学校承担赔偿责任。
法律分析:根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。
在本案中,学校在课间休息时未能有效管理学生,导致学生受伤,应当承担相应的赔偿责任。
处理结果:学校与家长协商达成一致,由学校承担部分赔偿责任,并给予学生一定的医疗补助。
案例三:教师罢课引发的争议案情简介:某中学因教师待遇问题,部分教师发起罢课抗议。
学校认为教师罢课违反了《中华人民共和国教师法》第三十七条的规定,要求教师恢复正常教学秩序。
法律分析:根据《中华人民共和国教师法》第三十七条规定,教师应当履行教育教学职责,不得擅自离职或者罢课。
教师法律知识案例讲解(3篇)

第1篇一、引言教师作为社会的重要职业之一,肩负着培养下一代的重任。
然而,在教育教学过程中,教师可能面临各种法律问题。
为了提高教师的法律素养,本文将结合具体案例,对教师法律知识进行讲解。
二、案例一:教师侵害学生隐私权【案情简介】某小学教师李某在课堂上对学生进行批评,批评内容涉及学生的家庭背景、学习成绩等。
学生家长认为李某的行为侵犯了学生的隐私权,向学校提出投诉。
【法律分析】根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定:“任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
”教师李某在课堂上公开批评学生的家庭背景、学习成绩等,侵犯了学生的隐私权。
【处理结果】学校经调查核实后,对教师李某进行批评教育,并要求其向学生家长道歉。
同时,学校加强对教师法律知识的培训,提高教师的法律素养。
三、案例二:教师体罚学生【案情简介】某中学教师王某因学生张某上课不专心,对其进行体罚,导致张某身上出现伤痕。
学生家长将王某告上法庭。
【法律分析】根据《中华人民共和国教育法》第四十三条规定:“学生有权在教育教学活动中获得公正对待,不受体罚和变相体罚。
”教师王某对学生的体罚行为违反了教育法的规定。
【处理结果】法院判决教师王某赔偿学生张某医疗费、精神损害抚慰金等费用,并给予王某行政处分。
同时,学校对王某进行解聘。
四、案例三:教师职务发明创造权【案情简介】某高校教师赵某在科研过程中取得一项发明专利。
然而,由于学校对职务发明创造权的归属存在争议,赵某与学校发生纠纷。
【法律分析】根据《中华人民共和国专利法》第六条规定:“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。
职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。
”赵某在执行学校任务过程中取得的发明专利,属于职务发明创造,专利权应归学校所有。
【处理结果】经协商,赵某与学校达成一致,由学校支付赵某一定的报酬,作为对赵某贡献的补偿。
依法保护学校、教师和学生合法权益的措施和办法

为了加强学校法制建设,强化师生的法制意识,增强师生的法制观念,依法保护学校、教师和学生的合法权益,保障和促进教育事业的健康、均衡、协调发展,特制定如下的措施和办法。
1、建立咨询制度,实施依法办学。
中小学要聘请法制副校长,设立法律事务办公室,作为学校日常法律事务的管理部门。
一方面代表学校处理以学校为诉讼方的诉讼事务,维护学校合法权益,为学校提供法律援助和服务。
另一方面负责处理学校内的非诉讼法律事务,为学校制定发展规划、重大决策出台、重要项目安排、大额资金使用提供法律咨询,提高学校依法决策的水平;参与审定学校文件、各类规章制度和各类合同、协议,提高学校依法管理的水平;开展法制宣传教育活动,提高师生学法、知法、守法、用法的水平。
2、建立健全规章制度,增强抵御风险能力。
一是建立《校园安全及周边环境治理工作措施》,实行目标责任制,保护师生人身和财产安全,维护学校的治安。
二是制定《校园突发事件处理预案》,建立师生伤害事故报告制,增强预防和处理事故的能力,维护学校正常秩序。
三是制定《信访工作暂行办法》,积极稳妥解决信访事宜,维护学校的稳定团结。
四是制定《资金和资产管理制度》,提高资金和资产的使用效率,维护学校的社会声誉和经济利益。
坚持以人为本,着力构建和谐校园。
3、依法行政,维护学校办学合法自主权。
一是教育局要依据法定的职责、权限和程序对学校进行管理,切实维护学校的办学合法自主权。
二是改革行政审批制度,推行政务公开,提高行政效率,大力支持学校的各项工作。
三是建立教育行政执法制机制,依法监督办学活动,保障学校良好的教育教学秩序。
四是健全和规范申诉渠道,及时办理教师和学生申诉的案件,保证教师和学生的合法权益不受侵害。
五是建立举报制度,发现和纠正违规办学行为和学校教育教学及管理工作中的违法行为,保障学校依法办学。
1、依据法律法规,行政保护教师的权益。
一是按《义务教育法》第 31 条第 1 款规定:各“级人民政府保障教师工资福利和社会保险待遇,改善教师工作和生活条件”的要求,将教师工资纳入财政预算,逐月按时足额拨付到教职工工资银行账户。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如何处理学生隐私权与学校教育权
的确,学生的隐私权是一个敏感的话题,也是一个争议很大的话题。
偷拆学生信件、偷看学生日记侵犯隐私权早已众所周知,但公布学生考试成绩与排名、告知家长学生在学校的表现、教室装监控摄像头……诸如此类的行为是否侵害学生的隐私权?对此,众说纷纭。
隐私权已经成为教师教育教学的“雷区”。
一些人认为,如果把学生的隐私权扩大化,教师的教育教学权将无法行使。
那么,作为教师,应该怎样做,才能既有效行使教育教学权,又不侵犯学生的隐私权,将正常的教育教学与依法治教有机地结合起来呢?
《中华人民共和国教师法》明文规定了教师的教育教学权,而法律同时也规定了学生的隐私权,二者都有合法的权利来源。
那么,教师该如何行使教育教学权,才能既提升教育效果,又不侵犯学生的隐私权呢?这既牵涉学生隐私权的“度”,又涉及教师教学活动的“度”。
一言以蔽之,就是学生隐私权与教师教育教学权的协调问题。
这种协调能够从教师获取隐私信息的手段与对信息的使用两方面着手。
其一,教师获取学生个人信息的手段应合法。
教师获取信息的手段受到的制约应该更多,在这方面教育教学权要让位于学生的隐私权。
教师能够通过谈心的方式,让学生主动说出相关的信息,或者通过与家长的交流获取相关信息。
以本文开头的案例为例,教师要获得影响学生学习的信息,就要特别注意获得隐私信息的手段,能够采用谈心、告知家长的方式。
而不是私拆、扣押信件的方式。
案例中老师的做法不管是自己亲历亲为,还是通过班规班约来行使,都是侵犯学生隐私权的行为。
其二,教师对隐私信息的使用要合法,教师接触到、获得的学生隐私信息,如果与教育教学权无关,就理应保密。
即使要服务于教育教学权,教师也理应尽可能地注意使用方式与范围,在必要的范围内公布,使隐私权与知情权达到一定水准的协调。
如满足家长的知情权,能够向家长披露:满足教学群体的知情权,能够向相关任课教师披露。
以考试分数为例,教育部1994年公布的《关于全面贯彻教育方针减轻中小学生过重课业负担的意见》明确规定:“学校、教师不得按学生考分高低排列名次,张榜公布。
”考试分数与名次虽然是学生的隐私范畴,但是教师能够向家长告知。
能够向教授同一个班级的教师告知。
而不适合在班里公布,更不适合张榜公布或网络公布。