常用试验设计方差分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

表 4 肿瘤小白鼠的案例 4 实验因素 实验组 对照组 肿瘤坏死因子 检测时间 0h X X 1h X X 2h X X 3h X X
完全随机设计
只涉及一个处理因素,两个或多个水平,也称单因素设计。
该设计的分析可分以下几种情况:
1. 当处理因素只有两个水平即两个处理组时,可选用两样本
均数比较的t检验、u检验或秩和检验。
method:缝合方法 time:缝合后时间
rate:轴突通过率
析因设计
析因设计
分析结果
缝合后时间(time)有统计学意义(P=0.012),缝合 方法( method )以及缝合方法和缝合后时间的交互作用 均无统计学意义。
重复测量的方差分析
重复测量的资料:在日常研究中常需对一个观察单位重复 进行多次测量,这样所获得的资料称之为重复测量资料。
正交设计
根据正交性从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试
验,这些有代表性的点具备了“均匀分散,齐整可比”的特点,
因此该设计是一种高效率、快速、经济的实验设计方法。 SPSS的Data菜单中Orthogonal Design子菜单用于正交设 计功能,用户只需要按研究目的选好试验因素数、水平数以及 样本例数,系统就会自动生成相应设计格式的数据文件。
A 1 1 1 1 2 2 2 2 B 1 1 2 2 1 1 2 2 C 1 2 1 2 1 2 1 2 D 2 1 2 1 2 1 2 1 提取率(%) 65 74 71 73 70 73 62 67
正交设计
正交设计
正交设计
正交设计
分析a、b、c、d以及a与b的交互作用
正交设计
分析结果
反应温度(a)与反应时间(b)存在交互作用,药 物浓度(c)是影响细胞提取的主要因素
随机区组设计
随机区组设计
随机区组设计
配伍组由于每种组合搭配只有一个观察值,因
此交互作用、方差齐性和正态性无法考察
随机区组设计 (1) 两因素表
分析结果
给出处理组和区组的样本含量
随机区组设计 (2) 效应检验
分析结果
P=0.001, 可以认为三种治疗方法对血红蛋白的增量有差别
拉丁方设计
对于观察单位的定义不同,重复进行观察的方式不同,重 复测量的资料也有着形形色色的表现。
重复测量的方差分析
一般来说,研究设计中考虑以下问题时应采用重复测量设计: 研究主要目的之一是考察某在不同时间的变化情况。
研究 个体间变异很大,应用普通研究设计的方差分析时,
方差分析表中的误差项值将很大,即计算F值时的分母很 大,对反应变量有作用的因素常难以识别。 有的研究中研究对象很难征募到足够多的数量,此时可考虑 对所征募到的对象在不同条件下的反应进行测量。
表3 肿瘤小白鼠的案例3
种系 甲 乙 丙 超大 1U 2U 3U 大 2U 3U 4U 中 3U 4U 1U 小 4U 1U 2U

4U
1U
2U
3U
案例4
• 30只肿瘤小白鼠,按照肿瘤大小可分为三 组(大,中,小),研究某中药方剂提取 物不同时点(0h,1h,2h,3h)对肿瘤的抑制 作用(肿瘤坏死因子) • 将30只小鼠随机分为实验组和对照组,分 别在0h,1h,2h,3h测量肿瘤坏死因子水平。 • 将30只小鼠的按照肿瘤大小分成三组,每 组10只小白鼠随机分为实验组和对照组, 分别在0h,1h,2h,3h测量肿瘤坏死因子水平。
可安排一个实验因素、两个区组因素。 三因素水平数相同,以实验因素的水平数为基准。
要求三因素之间不存在交互作用(或交互作用可忽
略不计)。 该设计可以看出纵横两向都是配伍组,比随机区组 设计多了一个控制因素,但并不因此而增加实验例数, 所以比随机区组设计误差更小,效率更高。
拉丁方设计
例3 为比较七种药液的作用强度,用七个离体肠管标本作试验, 每个标本可重复做七次试验,观察指标为作用强度计分。将七 个标本看作行区组,重复试验次序看作列区组(注:本例未随 机排列行和列),七个药液看作处理并分别以A,B,C,D,E,F,G七 个字母表示,试验结果如下,数据见latin.sav。
正交设计
例5 在一项小白鼠试验研究中,将影响小白鼠某细胞提取率的
4个因素反应温度(℃)、反应时间(h)、药物浓度(%)以 及操作方法进行正交试验,因素水平及设计结果如下,要求分 析时考虑A与B的交互作用,数据见zhengjiao.sav。
因素 A B C D 反应温度(℃) 反应时间(min) 药物浓度(%) 操作法 水平 1 50 1 17 不搅拌 2 70 2 27 搅拌
Repeated Measures 过程
Repeated Measures 过程
重复测量变量
输入重复测量 次数
定义组内变量名pluse,并输入水平数:3,得pluse(3)
Repeated Measures 过程
Repeated Measures 过程 (1) 组内、组间因素
分析结果
组内因素:重复测量 各时点变量
量次数的增加,测量指标是如何发生变化的,以及分组因素的
作用是否会随时间发生,即是否和时间存在交互作用。
应用条件
反应变量之间存在相关关系。 反应变量的均数向量服从多元正态分布。
对于自变量的各取值水平组合而言,反应变量的方差
协方差阵相等。
实例分析
例2 为了研究饮食、活动锻炼种类与人脉搏的关系,某医生将18个人随机分配到 饮食结构不同的两组,且每组成员又被随机分配至三种体育锻炼活动组。数据见 repeated.sav
合方法:外膜缝合和束膜缝合,分别于1个月和2个月后测量轴 突通过率,结果如下,试作统计分析,数据见xiyin.sav。
外膜缝合 1 个月 2 个月 10 30 10 30 40 70 50 60 10 30 束膜缝合 1 个月 2 个月 10 50 20 50 30 70 50 60 30 30
析因设计
2. 当处理因素有多个水平即多个处理组时可考虑单因素方差
分析或秩和检验。
随机区组设计
随机区组设计主要用于人体或试验单位之间有明显 差异或实质性差异的情况。 它通常将受试对象按性质(如动物的性别、体重,
病人的病情、年龄、性别等非实验因素)相同或相近
者分成b个区组,每个区组中的k个受试对象分别随机 分配到k个处理组中去;或对同一个受试对象在同一处 理的不同水平间进行比较。
Fra Baidu bibliotek机区组设计
例1 某研究者将24名贫血患儿按年龄及贫血程度分成8个 区组group(b=8),每区组中三名儿童用随机的方式分 配给 A 、 B 、 C 三种不同的治疗方法 treat (处理组, k = 3)。治疗后血红蛋白的增加量 y(g/L)列表如下,数据 见quzu.sav。
区组 1 2 3 4 5 6 7 8 A 疗法 16 15 19 13 11 10 5 -2 B 疗法 18 16 27 13 14 8 3 -2 C 疗法 18 20 35 23 17 12 8 -3
基本原理
基本思想 :仍然应用方差分析的基本思想,将反应变量的变
异分解成以下四个部分:研究对象内的变异(即测量时间点或
测量条件下的效应) 、研究对象间的变异(即处理因素效应)、
上述两者的交互作用、随机误差变异。 因素:受试者内因素------用于区分重复测量次数的变量 受试者间因素----在重复测量时保持恒定的因素 分析目的:一是分析受试者间因素的作用;二是考察随着测
标本号 1 2 3 4 5 6 7 1 21(A) 25(B) 0(C) 10(D) 6(E) 7(F) 3(G) 2 19(B) 4(E) 7(F) 4(G) 0(D) 0(C) 6(A) 3 0(C) 3(A) 0(G) 7(E) 9(B) 10(D) 3(F) 用药次序 4 5 0(D) 0(G) 11(B) 7(F) 0(C) 11(A) 12(E) 5(E) 1(F) 7(D) 0(C) 1(A) 3(G) 26(B) 6 5(F) 2(D) 6(A) 17(B) 4(G) 6(E) 0(C) 7 2(G) 0(C) 4(E) 7(A) 5(F) 15(B) 6(D)
拉丁方设计
分析结果
第2种药液的作用强度明显高于其他6种药液
析因设计
实验中涉及m个实验因素(m≥2)。 所有m个实验因素的水平都互相搭配到,构成s个实验条件(s为m个 因素的水平数之积)。 在每个实验条件下至少要做2次独立重复实验,即总实验次数N≥2S 做实验时,每次都涉及全部因素,即因素时同时施加的。 进行统计分析时,将全部因素视为对观测指标的影响是同等重要的, 即因素之间在专业上是地位平等的(应以专业知识为依据),具体体现
组间因素:活动锻炼、饮 食不同种类
Repeated Measures 过程 (2) 多元方差分析
分析结果
受试者内因素、受试者内因素与两个自变量的一级、二级交互作用的多 元方差分析统计学检验结果。Pillai’s Trace 最稳健,当4个统计量结论不一 致时,推荐以它为最终结论。检验结果说明受试者三个时期的脉博不同,
表 2 肿瘤小白鼠的案例 2 肿瘤大小 小 中 大 肿瘤坏死因子 中药提取物 实验组 X X X X X X X X X X X X X X X 对照组 X X X X X X X X X X X X X X X
案例3
• 16只肿瘤小白鼠,按照肿瘤大小可分为4组 (超大,大,中,小),每组按照种系可 以分为4类小白鼠(各1只),该研究某中 药方剂提取物(浓度分为4个水平,分别为 1U,2U,3U,4U)对肿瘤的抑制作用。
拉丁方设计
biaoben:标本号
yaoye:药液
order:用药次序 intensity:作用强度
拉丁方设计
拉丁方设计
拉丁方设计
拉丁方设计
分析结果
不同的药液作用强度间的差别具有统计学意义(P<0.001), 但标本间和用药次序间差别无统计学意义。
拉丁方设计
分析结果
进一步对有统计学意义的变量yaoye用S-N-K作两两比较
且不同锻炼情况、不同饮食的脉搏变动情况相似。
Repeated Measures 过程 (3) 一元方差分析
分析结果
三个时间点对exercise、diet及它们之间的交互作用有无统计学意义,且 spss提供了三种校正方法
Repeated Measures 过程 (4) 球形性检验
分析结果
结果表明,p=0.028,说明不服从球形假设。在资料满足球形假设的前提下,一元 分析较多检验效能高;如果不服从球形假设,则看多元分析结果,或者看一元分析 的校正部分。
在分析每一项(包括主效应和交互效应)时所用的误差是相同的,它被
成为模型的误差项。
析因设计
析因设计不仅考虑各实验因素的效益(主效应),还重 点考察交互效应。
交互效应
两个因素存在情况下,某个因素的作用由于另外一个因素
的存在而发生改变
正向作用:协同;负向作用:拮抗
析因设计
例4 为研究家兔神经缝合后的轴突通过率(%),采用两种缝
常用试验设计方案的 方差分析方法
常用试验设计
完全随机设计
随机区组设计
拉丁方设计
重复测量设计
析因设计
正交设计
案例1
• 30只肿瘤小白鼠,按照肿瘤大小可分为三 组(大,中,小),研究某中药方剂提取 物对肿瘤的抑制作用(肿瘤坏死因子)。 • 将30只小鼠的按照肿瘤大小分成三组,每 组10只小白鼠随机分为实验组和对照组, 给予或不给予中药方剂提取物。
表 1 肿瘤小白鼠的案例 1 肿瘤大小 小 中 大 肿瘤坏死因子 中药提取物 实验组 X X X X X X X X X X X X X X X 对照组 X X X X X X X X X X X X X X X
案例2
• 30只肿瘤小白鼠,按照肿瘤大小可分为三 组(大,中,小),研究某中药方剂提取 物对肿瘤的抑制作用(肿瘤坏死因子) , 及肿瘤大小对中药方剂抑制效果的影响 • 将30只小鼠的按照肿瘤大小分成三组,每 组10只小白鼠随机分为实验组和对照组, 给予或不给予中药方剂提取物。
相关文档
最新文档