论微博的民主监督作用
浅谈如何有效发挥新闻媒体的舆论监督作用
浅谈如何有效发挥新闻媒体的舆论监督作用作者：张喜锋来源：《记者观察·中旬刊》2020年第03期摘要：舆论监督作为新闻媒体工作中非常重要的职责，针对事件内容进行深入挖掘，新闻应具备真实性，更好地维护我国公民合法权益、积极弘扬正能量等。
关键词：舆论监督作用;新闻媒体;有效发挥构建新闻媒体长效监督机制，有利于新闻媒体充分发挥舆论监督作用。
例如，通过微信、微博互动、电话、读者来信等多种方式，可以提高舆论监督力度。
同时包括：举报电话、设立新闻媒体曝光平台、新闻热线等方式。
当前信息化技术得到快速发展，智能手机和互联网的普及，拓宽新闻媒体舆论监督管理机制渠道，可以逐渐优化舆论监督。
构建完善的反馈以及评估机制，充分发挥舆论的监督作用。
民主监督以及舆论监督，通过不同渠道可以充分发挥监督的作用。
其中新闻舆论监督，在专业性和预见性方面存在着局限性，通常是对相关社会事件进行揭露，没有对责任主体进行相应的强制性措施。
人民政协可以有效监督事件的责任主体，将民主监督和新闻媒体舆论监督进行有效结合，使监督作用具备广泛性、时效性以及连续性特征。
通过二者的结合，可以使新闻媒体舆论监督具备强制力和权威性，报道的信息更加准确。
逐渐优化新闻媒体舆论监督模式和内容，提高舆论监督效果。
通过二者的互相渗透，逐渐提高整体监督效果和质量。
当前社会逐渐意识到新闻媒体具备的舆论监督作用，为了推动新闻媒体更地发展，需要新闻媒体外部、内部加强管理，使新闻媒体自律。
通过新媒体更加自律，逐渐提高公众对新闻媒体的信任，有利于新闻媒体更好地为人民服务。
记者需要自觉遵守职业道德、社会公德，加强新闻媒体工作人员的思想教育以及业务培训工作，明确自身职责，提升社会责任感，这样可以充分发挥新闻媒体的舆论监督作用。
逐渐提升新闻媒体队伍整体水平，提升新闻记者专业能力，更好地面对在进行新闻媒体工作时遇到的挑战。
逐渐丰富自身专业知识储备以及提升自身业务能力，可以提高舆论监督力度以及准确地对社会舆论导向进行把握。
互联网时代下的政务公开和民主监督
互联网时代下的政务公开和民主监督随着信息技术和互联网的飞速发展，政务公开和民主监督成为了越来越多政府部门和社会组织的共同目标。
政府作为公共权力机构，其执行的各项政策和举措涉及到每个人的切身利益，因此政府的公开透明和民主监督显得尤为重要。
本文就互联网时代下政务公开和民主监督的现状、问题及其未来发展进行探讨。
一、政务公开的现状和问题政务公开是指政府信息公开的活动，包括政府部门的决策、计划、预算、执行和评估报告等，以及公务员的个人资料等。
政务公开可通过政府公报、新闻发布会、社会媒体等多种形式进行。
目前中国政府已经建立了政务公开制度，实施了政府信息公开规定。
政府开展政务公开的形式多样，包括网站、微博等新媒体渠道。
然而，在实际执行中，政务公开的效果不尽如人意。
政府部门大多数只公开其工作的表面信息，重要决策和行动往往不得而知。
部分政府部门甚至存在虚假公开、不实宣传的情况，出现新闻跟不上宣传的尴尬现象。
造成政务公开问题的主要原因是监管不力，缺乏对公众的真实反馈。
此外，政府公开信息制度还不够完善。
许多法律性文件所规定的政府信息公开范围不够明确，制度标准不够一致，审批程序不够规范，导致政务公开信息量不够、内容不够全面、真实性不够可靠。
二、民主监督的现状和问题民主监督是指国家的监督、反馈和纠正机制。
在中国，它主要是指公民对政府和公共机构的监督。
民主监督的手段包括了信访、司法救济、舆论监督等多种方式。
近年来，随着社交媒体的兴起，民众的监督权利得到了扩大。
公众通过网络、博客等渠道，可以对各级政府机关进行“微博民主监督”。
例如，2011年12月，广西女孩李天一及家人在微博上发表抗议帖，吸引了全国社会各界的关注。
当官员涉及违纪问题时，社交媒体还可以发挥重要的监督作用。
但是，在现实中，民主监督仍然存在许多问题。
一些基层政府机关对于社会组织和公众的意见不够重视，仍然存在“不听民意、不做实事”的问题。
此外，一些民间组织利用民主监督进行攻击或者恶意诽谤，扰乱了正常政府的工作秩序。
微博的勃兴——公众舆论的动力
222011年第08期新闻传播与研究NEWS RESEARCH【摘 要】在公共领域媒介中（诸如：报纸、杂志、广播、电视）公众所能获取的意见量不足，甚至处于“缺氧”的状态，如此这般怎能使公众不在长期单一意见体系的熏陶下出现麻醉状态呢？新媒介的出现就像是“兴奋剂”，打破了传统媒介意见垄断的局面。
微博的勃兴，可以看做是公共意识积极觉醒的写照。
其实质从正性方向看是一种公众普遍的公共参与意识的觉醒与提升。
但同时也应该看到，兴起的微博中质量参差不齐。
在大多数公众的认识水平、能力、素养尚未达到相应层面的情况下，此时的微博中也存在大量的情绪性表意和追随性表意。
在产生公众舆论后，意见的质量不高，缺乏理性或许也是一个不争的事实。
本文通过由微博触发的网络环境下的舆论事件试图分析其是否存在公共舆论的基因，以及网络舆论本身存在的相关问题，以期对其形成正确的引导思路。
【关键词】精神；微博；舆论环境；公共舆论微博的勃兴——公众舆论的动力□卢毅刚一、私人领域媒介的兴起与公共精神的觉醒新媒介的出现就像是“兴奋剂”，打破了传统媒介意见垄断的局面。
意见量的级数增长和级数传播代表了在压抑状态下公众的释放和自我救赎。
当网络、手机扮演着私人领域媒介的角色时，很快地触发了以往公众处于“半沉默”状态下的公共参与意识，这种意识从一种“摸不着、够不到”的感觉转换成“只有想不到，没有不跟随”的情况。
我们迎来的不仅仅是一个“全民记者”的时代，更是一个“全民评论员”地的时代。
应该看到，这种情况的出现并不完全是新媒介产生带来的变化，恰当地说新媒介的出现只是给积蓄已久的公众公共参与意识提供了展现的平台和活跃的机会。
本质上讲，是我国进入现代民主国家后用一次次的经验和教训，一点点培养起来的宝贵财富。
其中经历的艰辛与苦难，前进与后退，是几代中国人共同见证的过程，而这里别样的感情在今天看来正是“冷暖自知”。
微博是一种信息载体，同时又是意见载体，无数讯息形态的舆论意见通过这一平台逐渐丰富了公众的认知图式，甚至是在改变着原有的图式。
加强和改进民主监督工作学习研讨会交流发言稿
千里之行，始于足下。
加强和改进民主监督工作学习研讨会交流发言稿尊敬的领导、各位专家、各位同事：大家好！很荣幸能够在这样一个重要的学习研讨会上做发言，与大家一起探讨如何加强和改进民主监督工作。
在发言之前，我首先想强调一点，那就是民主监督是我们党的一项重要制度安排，也是推进全面从严治党的必然要求。
因此，加强和改进民主监督工作，具有重要的现实意义和长远的历史意义。
一、认识加强和改进民主监督工作的重要性民主监督是党的优良传统和独特优势的集中体现，是我们党建设的重要保障。
加强和改进民主监督工作，对于保障党的事业顺利进行，增强党的执政能力和群众基础，提高党的聚合力和凝聚力，具有重要意义。
一方面，加强和改进民主监督工作有利于提高党的执政能力。
通过发挥民主监督的作用，可以及时发现和纠正党内存在的问题和不足，推动党的工作更加务实、高效，提高党的执政能力和水平。
与此同时，民主监督还可以帮助党的领导干部及时了解人民的意见和需求，保持党同人民群众的血肉联系，增强对人民群众的感情连接。
另一方面，加强和改进民主监督工作有利于增强党的群众基础。
民主监督是群众参与政治、管理国家事务的重要途径，通过民主监督，可以使广大人民群众积极参与到国家事务中来，促进各级干部更加关注群众的利益，并及时回应群众的诉求。
只有通过加强和改进民主监督工作，才能够真正实现党的事业和人民群众的利益高度统一。
第1页/共3页锲而不舍，金石可镂。
二、加强和改进民主监督工作的具体措施在加强和改进民主监督工作方面，我认为有以下几点措施是十分重要的：首先，要加强组织领导，形成合力。
民主监督工作是一个系统工程，需要党委和政府的高度重视和领导。
各级党委和政府要加强对民主监督工作的组织领导，建立健全工作机制，切实提高党委和政府的监督能力和水平。
同时，要加强各级人民代表大会和政协的监督职能，充分发挥他们在民主监督中的作用。
其次，要拓宽监督渠道，保障人民知情权。
民主监督的核心是人民监督，因此，要为人民提供广泛参与的机会和途径。
浅析我国公民网络监督对政府权力的影响
浅析我国公民网络监督对政府权力的影响自二十世纪九十年代以来，我国进入了互联网蓬勃发展的时代，网络对人们生活的影响日益深入，也对我国政府的权力产生着深远影响。
智能手机和移动网络的普及使得我国公民可以更佳便利迅速的了解政治生活和社会生活，同时也促进着我国公民民主和法制意识的加强，公民参政议政的热情相较于以前通讯条件较差的时代有着大幅度的提升。
公民网络监督作为一种新兴的监督手段，对我国公民和政府都产生着极大的影响。
本文主要从正负两个方面浅析公民网络监督对政府权力的影响并提出了小小建议。
首先第一部分分别从网络监督的含义、对象、特点和途径四个方面介绍了网络监督的概念。
第二部分从政府决策、执行、监督三个方面阐释了公民网络监督对政府权力的正面影响。
第三部分从政府公信力和社会稳定两个方面阐释了公民网络监督对政府权力的负面影响。
第四部分由网络监督的主体和客体提出了健全法律法规和提高政府应对能力两个积极措施。
标签：网络监督;政府权力;公民;一、公民网络监督1.公民网络监督的含义公民网络监督，顾名思义就是公民通过互联网对某一件事的了解、关注、研究，并提供信息或介入支持，在公开、公正、公平的条件下使事情得到圆满解决。
随着互联网时代的来临，互联网在政治生活和社会生活中也产生着深刻的影响，在当今时代，网民通过互联网了解国家事务，发表意见和建议，提供信息线索，可以行使民主监督的权力。
“所谓网络监督，是指以广大公民为监督主体，以互联网为披露信息的载体，由此而形成的强大的舆论场。
”12.公民网络监督的特点（1）高效性互联网自诞生以来，高效性一直是其一个重要特点，一条消息可以在几秒内通过互联网传送到世界上任何有网络连接的地方。
伴随着互联网衍生出的网络监督同样具有高效性这一特点。
随着手机和移动网络的普及，相较于以前的计算机时代，网络监督变得更加高效，不论是政治生活还是社会生活方方面面，公民都可以通过网络进行捕捉和了解，以一个更加迅速的方式行使自己的监督权。
微博的勃兴——公众舆论的动力
成 民主监督的意义上并非始终都具 有充
一
心理 学 层 面 的 认 识 与 解 读 ，从 而既 可 治 分的理 性和推动公共事务正确发展 的力 场的束缚 ，当他们形 成总结性 的思考 ， 量 。从 公 众 一开 始 出现 的简单 行 为 中 达 到 相 对 理 性 的认 识 时 ，就 形 成 了情 绪 标 又 可 治 本 。 富含 的情 绪性 原 子 可 以看 出 ，这 种 可 能 性 的 民主 监 督 和 相对 理 性 的 民 主监 督 同
三 、 由微 博 触 发 的公 共舆 论 与 民 主 思 考 的 公 众 是 因 其认 知 水 平 、能 力 、素 化 的 效 果 呢 ？基 于ｗ ｂ ．平 台 的 技 术 控 ｅ ２Ｏ －
观 察 微 博 语 境 下 的 公 共 舆 论 在 形 讲 ，可 能 出现 的 情 况 是 ：知 识 水 平 达 到 治 久 安 ” 则 在 于 网 络 舆 论 意 见 的 发 布
一
开始那样 “ 裂” ，但这并不 意味着 系统中集成 的各类情感 因素也 随之潜移 爆
情 绪 舆论 浪 潮 期 。这 一 时期 的特 舆论 的价值 开始减弱 。反而 因为理 性思 默化地产生影响 。不论是在拟态环境还 点是 ：由于大量情绪性 因素的植入 ，这 维模式 的普 及 ，舆论 的价值才 真正成为 是在拷贝世界 中 ，始终与符号 编码 系统
一
时 期 的 民 主 监 督 带 有 明 显 的 非 理 性 特 监 督 的有 效 支 撑 ， 民 主监 督 也 相应 地进 同步运行的是编码者 的情感 系统 ，作为
征 。 伴 随 公 众 日益 增 长 的 公 共 意 识 和 人 了真正产生作用和发挥能量的阶段。 社会参 与意识 ，使得这一过程 中的情绪 性迅 速蔓延 ，造成大范 围的情 绪共 鸣 。 通过上述三个时期 的表述 ，由微博
论微博对我国社会发展的影响
口文 ／张欣 欣
（ 河北金融学院
罗 昀
河北 ・ 保定 ）
［ 提要］ 如今， 微博 的发展 已经不可 博 ，人们 不仅 可 以接 受 其 他 人 的信 息 ， 还 吸 收 社 会 公 众 信 息 的 一 种 方 式 。通 过 微
对此信息发表 自 博， 忽视 ， 其影响 范围也越来越 大， 对社会 也 可 以给 发 信 息 的人 互 动 ， 社 会 公 共 可 以主动 积 极 地 与 政 治 传 播
产 生 了积 极 的 影 响 。微 博 的 力量 并 不 己 的见 解 和 意 见 ，这 便 会 产 生 新 的 信 息 ， 政体进行互动沟通和交流， 这使得政治信 “ 微” ， 对舆论 、 政治传播 新 闻都产生 了一 每 一条 信息都会渐渐 演变成一 个信息 网 息 交 换 的 频 率大 大 提 高 ， 加 快 了对 政 治 议
没 有 微 博 的 时 表 对 国家 事 务 的 意 见 和 对 官 员 的 批 评 更 个 仅 可 以发 布 不 超 过 １ ４ ０字 的 微 型 博 客 出现 使 政 治 环 境 更 加 民 主 。
却 是 表 达 自己 、 传 播 思 想 的平 台 ， 同 时 它 候 ，政 治传 播 是 一 个 比较 专 业 化 的领 域 ， 为 自主 便 捷 ：相 比于 博 客 等 信 息 传 播 平
将视频 、 图画、 文字等 多种形式嵌入其 中， 真情 的传 统 美 德 。
并且 可 以供 每 个 人 阅读 、 欣 赏 或 转 载 。 这
布信 息的时间地点几乎不再受到 限制 ； 相
（ 二） 微博对政 治传播的影响。 微博的 比 于借 助 传 统 新 闻媒 体 ， 公 民在 微 博 上 发
浅谈如何促进新闻媒体的社会监督作用
浅谈如何促进新闻媒体的社会监督作用作者：宋磊来源：《视界观·下半月》2018年第03期摘要：新闻媒体监督是我国民主监督的重要组成部分，媒体充分发挥社会监督作用，促进了我国社会主义民主的发展，文章就如何充分发挥新闻媒体的社会监督作用展开论述。
关键词：新闻媒体；媒体工作者；社会监督媒体监督是指人民群众通过大众媒体等新闻舆论工具，对国家机關工作人员进行监督的活动，这种监督是民主监督的重要组成部分，能够促进社会进步和社会主义民主政治的发展。
为了使这种职能得到有效发挥，新闻媒体应从以下几个方面努力：一、形成长效的新闻媒体监督机制建立完善有效的媒体监督机制是一项基础性工作，是媒体发挥监督职能的有效保证。
通过多项措施保证新闻媒体发挥监督作用，包括已经在施行的一些方法，如读者来信、电话、微博、微信互动等方式，是保证新闻舆论监督工作顺利实施的重要手段，还包括设立新闻曝光平台、举报电话、新闻热线等。
随着现代数字化技术的发展，互联网和手机的普及，新闻媒体发挥监督机制的渠道更多，速度更快，从根本上保证了监督机制的完善，同时，舆论监督的评估和反馈机制也相应得到了改进和完善。
二、舆论监督与民主监督相结合新闻的舆论监督和政协的民主监督实质上都是人民的监督，只是通过各自不同的渠道发挥监督作用。
新闻舆论监督的预见性和专业深度有一定的局限性，它往往只是对事件简单的揭露，对事件的责任主体缺乏强制性行动。
人民政协是具有中国特色的社会主义政治制度的组成部分，能够有效地对责任主体开展监督，通过新闻舆论监督同民主监督相结合的方式，使得监督更具有连续性、时效性和广泛性；也可以使新闻舆论监督更加准确，具有权威性和强制力。
促进单一监管与复合监管结合，监督过程更加完善，监督效果更明显。
两者的结合，相互渗透，不断循环，形成完善有效的高质量监督，使得监督效果得到提高。
三、创造一个公正、和谐的舆论监督氛围新闻媒体在发挥监督作用时，除了要遵守宣传纪律，还必须遵循新闻媒体的基本规则，如真实、客观、公正、全面等，维护党和政府形象以及社会和谐稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论微博的民主监督作用-新闻学
论微博的民主监督作用
王少峰
【摘要】微博，现如今已在媒体人或者年轻人群体中得到广泛应用。
因其信息发布快，信息海量性，影响范围广等特性，其在社会舆论引导、社会民主监督等方面发挥了不可替代的作用。
本文以新浪博为例，通过理论研究结合实例的方式，浅谈微博在民主监督中所发挥的作用。
关键词微博民主监督舆论监督
一、微博的兴起和民主监督的意义
1、微博在中国的兴起
2006 年，“twitter”即微博客在美国诞生，随后在欧美国家迅速扩散开来，其效应辐射到国内后引发了国内诸多网络公司的效仿。
以新浪微博为例，其在2009 年8 月推出微博产品后，新浪微博用户数以每周50%的速度增长。
2010 年2 月，中国青年报社会调查中心进行了一项2117 人参加的调查，其中69.0%的人关注微博，25.6%的人已经使用微博，43.4%的人正打算使用。
①2010 年是中国的微博元年。
这一年，微博不管从用户范围，还是影响力上，都达到前所未有的高度。
此外2010 年多起新闻标志性事件均在微博引爆，并逐渐扩展到传统媒体，微博开始成为人们可以随时使用的“新媒体”。
截至2012 年底，新浪微博的注册用户已达5.03 亿。
其超大的用户群体带来的是超广范围、海量信息、热点围观的效应。
这些特性，都决定了微博在舆论监督方面的特殊地位。
2、微博政治参与优化民主监督
民主监督因为不具有法律的约束力和纪律的强制性，其意义和作用又往往不容易被人们所理解，在实际生活中也几乎被一些领导和部门所忽视。
但是，随着人们生活水平提高、思想开放和中国民众民智的开启，人们对于政治的关心程度越来高，民主意识慢慢觉醒。
在这种情况下，民主监督渠道拓宽、民众舆论表达方式改革都势在必行，而微博的出现，正迎合了民主监督变革的趋势。
民主监督需要自由、平等、开放的舆论环境。
微博参与民主监督使民众与政府官员的距离缩小，有利于政府政策的宣传，也利于群众理解和监督，这使普通民众拥有了更多话语权。
从社会舆论环境上看，微博使得社会舆论呈现出更加全面、自由的态势，民众对时事政治可以各抒己见；各种社会团体、非盈利组织等公益机构，名人、企业家以及部分知识精英和意见领袖充分利用微博开展公益事业，草根公益活动家亦利用微博作为新平台，提升社会公益意识。
人们越来越关心社会性事件的影响以及政府对于这类事件的反应和应对措施，这在很大程度上对于政府职能的提升和优化起到积极作用。
二、微博在民主监督方面的特性
微博越来越成为大众生活之中不可或缺的信息平台，在人们的生活中发挥着越来越大的影响力。
它不仅在很多方面对于传统的报纸和电视构成了冲击，也对新兴的互联网新闻等一些新媒体产生了很大的影响。
微博的功用凸显，它在许多方面发挥了它的社会功能。
微博能成为新媒体，成为自媒体一部分，皆因为有以下几个方面的特性：
1、发布信息快捷方便
微博有网页客户端、手机客户端，用户登录极其方便，另外，微博发布信息有140 字的限制，这样就可以让用户发布信息时只需发布关键内容，这样“信
息零散化”的趋势亦保证了用户使用微博发布信息时的快捷方便。
2、新闻信息能够“第一时间”传递
因为微博作为新媒体不再像其他媒体一样被传统媒体人所特有，故而人人都能成为自媒体。
用户在新闻发生的第一时间就可以拍照、编辑，然后发布出去。
3、信息源与信息传播渠道的多样性微博用户人人都成为了自媒体，5.03亿用户意味着海量的信息来源，这就保证了微博信息的海量以及传播方式的多样性。
4、微博使用者的私人性
相对于政府监管下的各个纸媒及电台，微博发布内容的私人化，也更能代表广大人民群众自己的意见。
三、微博民主监督的方式
1、引起围观传递力量
微博因其广泛的用户，可以在第一时间引起广泛的围观，聚集大众的力量。
比如“微笑局长”的双规等，都是在微博上引燃，然后聚集大众力量，维护社会正义。
2、微博有强大的议程设置功能
电视、报纸等传统媒体有议程设置功能，但是其互动性差，信息更新时效相对较慢。
而微博登录方便，信息发布方便，交流互动性强，所以其能够在某些热点话题上引发用户强烈的议论，发挥议程设置功能。
3、微博上人人都可发言
微博是2010 年发端之后并迅速流行起来的。
刷微博成为人们日常生活中的一部分。
在微博这样一个平台，我们既可以浏览自己感兴趣的信息，也可以作
为发布者，发布内容供别人浏览。
博文内容短小精悍，信息传播速度快，人人都可以是信息的发布者，这是微博的特点。
发微博可以不需要长篇大论，也不必十分在乎文章的结构和逻辑，只要把事情讲清楚就可以。
因此，较低的门槛让“沉默的大多数”在微博上找到了展示自我、发表看法的平台。
由此微博就具有了坚实而广泛的群众基础。
那么，微博与民主监督的关系是怎样的呢？我国宪法明确规定：“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”、“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。
”随着社会的发展，我国公民的民主意识已有了较大的发展，人们有发表对于政治、经济等方面看法的强烈意愿。
而与此同时，微博出现在公众的视线当中，并且以其优势迅速在网络上占有一席之地。
微博简洁便利的特性，让每个人都能自由迅速的发言，及时向外传播身边事实，成就一个个自媒体。
四、微博在舆论监督方面的缺陷
面对互联网发展的大环境，微博的信息传播在弥补传统媒体不足的同时，也有着新生事物发展过程中的缺点和弊端。
首先，微博发布消息的零门槛让其很轻易成为假新闻和虚假消息的发源地。
其次，作为大众的信息交流平台，微博已经成为人们接受信息的重要渠道，尤其是年轻人开始依赖微博来接受信息，因此也深受微博中的报道和观点的影响，容易被不法分子蛊惑和利用。
对于微博舆论，主管部门要从宏观和微观层面进行正确引导并加以规制。
从宏观方面来说，政府主管部门要为主流媒体的发展壮大提供法律保障，对网络媒体进行严格把关。
微观层面，自媒体的主办方要通过调整传播机制、培养意见领袖以及实行网络实名制等方式进行规范，加强对微博舆论的引导，而传统新闻
媒体对微博信息的使用，更应该先进行甄别、求证，进而以理性的报道及谨慎的互动来实现。
微博的积极意义在于它扩展了舆论的空间。
现实生活中的许多事实通过微博得到了更广泛的传播，提高了信息传播的广度、深度和透明度，让公众更加有效地了解诸多事实的真相，它一方面通过网民的力量构成众多的信息源，可以让人们在第一时间了解最直接的现实，极大地促进了舆论监督的发展。
另一方面也提供了公众表达对于公共事务的看法和分析的平台。
同时，许多传统媒体的记者或媒体人也使用微博作为了解事实，交流信息的平台，成为他们工作中的一个便捷的平台。
从2010 年的微博元年到2012 年微博引发的各种新闻爆料，微博因其特性在反馈民众意见、增强工作透明度方面有着特别效果。
但是微博归根到底只是一个民意反馈的平台，改善民主监督最有效的方法应是改善政府的工作方法，改善民众不能方便参政议政或者不能依法行使自己政治权利的政治环境，这才是治邦之本。
（作者单位：中安在线）
责编：周蕾。