280例水针注射分娩镇痛的临床观察
分娩镇痛的临床观察与护理体会

分娩镇痛的临床观察与护理体会摘要】目的减轻产妇分娩的痛苦,缓解产痛,减轻产妇及其家人的忧虑。
方法对我院2013年5月至2014年2月共235例分娩镇痛产妇产程的观察与护理进行分析与讨论。
结果分娩镇痛使产妇减轻了痛苦,缓解了产痛带来的不良生理反应。
结论分娩镇痛减少了分娩过程中母儿的一些并发症,提高了顺产率,让产妇享受到分娩的喜悦与快乐,提高了围生期产科质量。
【关键词】分娩镇痛护理【中图分类号】RA 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)42-0237-02分娩是一种正常的生理过程,但分娩过程中胎儿压迫产道常会造成剧烈疼痛,对产程及产后造成一系列不良影响,由此引发剖宫产率也呈逐年上升趋势,可是手术自身引起的术中及术后并发症却多于自然分娩。
无痛的自然分娩方式成为医患双方共同的追求,为有效减轻分娩疼痛,我院采用分娩镇痛技术,有效地减轻了产妇分娩时的痛苦,取得了较好的临床效果,现报道如下。
临床资料与方法1.临床资料2013年5月至2014年2月我院产科对235例初产妇行分娩镇痛,取得满意效果。
年龄24-35岁,孕周37-41周,单活胎,头位,排除妊娠合并症和并发症,无产道畸形和头盆不称,无硬膜外麻醉禁忌症,采取产妇志愿的原则,签署麻醉同意书后行分娩镇痛。
2.方法产程进入活跃期(宫口开大3㎝)开始分娩镇痛,让产妇左侧卧位、屈腿,后背弓起尽可能呈现“弓形”,是脊柱关节打开,麻醉师取第2-3腰椎穿刺置管,注入0.1%罗哌卡因10ml,连接自控式镇痛泵(PCEA),宫口开大≥8㎝时停止给药,分娩结束拔出硬膜外导管。
3.镇痛效果评价按世界卫生组织疼痛分级标准:0级为无痛;Ⅰ级为轻度可忍受的疼痛;Ⅱ级为中度疼痛,表现为出汗、呼吸急促但可忍受;Ⅲ级为重度疼痛,不能忍受。
按照上述疼痛标准评价,235例产妇中38例(16.2%)达到0级,159例(67.7%)达到Ⅰ级, 31例(13.1%)达到Ⅱ级, 7例(3%)达到Ⅲ级。
分娩镇痛方法的临床观察及护理体会

分娩镇痛方法的临床观察及护理体会目的对比分析持续性硬膜外麻醉、呼吸体位调整法及分娩镇痛监护仪的镇痛效果方法收集我院2013年1月至2013年10月在我院住院进行分娩的孕妇480例,分为续硬膜外麻醉组、呼吸体位调整组、分娩监护镇痛仪组及对照组,每组120例,对分娩期间疼痛程度、各产程时长、分娩方式进行记录,并使用统计分析软件进行统计学分析。
结果在镇痛效果上,各实验组与对照组相比,差异均具有统计学意义(P<0.05),PCEA组较镇痛较仪器组效果更好,差异具有统计学意义(P<0.05);而在第一产程潜伏期、活跃期、第二产程及分娩方式的对比上,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。
结论持续性硬膜外麻醉分娩镇痛效果最好,分娩镇痛监护仪由于无创伤、操作简便、安全,少见不良反应,值得在各级医院特别是基层医院推广。
标签:分娩镇痛;硬膜外麻醉;分娩镇痛监护仪;护理近年来,随着医学模式的改变和人们生活质量的普遍提高,孕妇对无痛分娩的需求也成逐年上升趋势,国内实施无痛的普及状况较差,不足3%[1],如何做到应用并推广合适的镇痛分娩方法,成为产科护理的一项重要任务。
本研究就我院妇产科常用的几种分娩镇痛方法在镇痛效果及对分娩的产程、分娩方式的影响了做了分析比较,旨在为镇痛方法的合理使用提供依据。
1.对象与方法1.1研究对象选取2013年1月到2013年10月在我住院进行分娩的孕妇480例,共分为五组:其中持续硬膜外麻醉组(PCEA组)120例,呼吸体位调整组(调整组)120例,分娩监护镇痛仪组(仪器组)120例,对照组120例,对照组为孕妇在住院时间、条件下,未采取镇痛措施。
所选对象均为初产妇,年龄20~35岁,单胎枕后位,孕周为38~42周(足月产),本次研究内容均征得孕妇本人知情同意。
1.2方法1.2.1 药物及仪器分娩监护镇痛仪(广州三瑞医疗器械有限公司,型号:SRL998A)。
1.2.2 方法PCEA组当孕妇宫颈口开大至3cm时即进入第一产程活跃期,使孕妇侧卧位并选择L3~L4的腰椎间隙进行硬膜外穿刺置管,在回抽无脑脊液或血液后向管内稳定推注0.2%罗哌卡因5ml,观察孕妇的反应并在5min后检查其麻醉平面并控制在T10以下,确定无腰麻症状后再追加5ml,接自控式镇痛泵,给予0.1%罗哌卡因+2 ug/ml芬太尼硬膜外维持,控制流速5ml/h,直至宫口开全,关闭自控式镇痛泵。
水针分娩镇痛的临床效果

水针分娩镇痛的临床效果
孙蔚;陈维萍;王笑芳
【期刊名称】《齐鲁医学杂志》
【年(卷),期】2004(19)3
【摘要】①目的探讨水针分娩镇痛的临床效果。
②方法应用无菌注射用水 ,对临产后以腰骶部疼痛为主的 70例产妇行腰部相应位置皮内注射 (水针组 ) ,并以 4 0例同等条件不行水针分娩镇痛的产妇作为对照组 ,观察水针分娩镇痛的效果及对母婴的影响。
③结果水针分娩镇痛的总有效率达 10 0 % ,显效率达 82 .9% ,平均镇痛时间为(3.0± 0 .2 )h ;水针组总产程时间较对照组明显缩短 (t=2 .884 ,P <0 .0 1) ,产后出血量明显减少 (t=13.16 8,P <0 .0 1) ,新生儿Apgar评分两组差异无显著性。
④结论水针镇痛是一种对母婴无副作用的安全、简便、有效的镇痛方法。
【总页数】2页(P251-252)
【关键词】水针;镇痛;产科;产程
【作者】孙蔚;陈维萍;王笑芳
【作者单位】青岛大学医学院附属医院妇产科
【正文语种】中文
【中图分类】R714.3
【相关文献】
1.导乐分娩联合水针镇痛临床效果分析 [J], 丁洁
2.水针镇痛分娩临床效果观察 [J], 崔秀红;张尔杰;刘晓华
3.水针用于分娩镇痛的临床效果分析 [J], 刘志文;余艳萍;陈颖文;林清兰
4.拉玛泽减痛分娩法配合水针镇痛60例临床效果观察 [J], 陈凤美;韦新苗;覃远萍
5.水针在分娩镇痛的临床效果 [J], 刘丽明
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
分娩镇痛在产科中的临床应用效果观察

分娩镇痛在产科中的临床应用效果观察摘要:分娩是人类繁育后代的重要生理过程,胎儿娩出会使原本狭窄的宫口和阴道显著扩张,引起剧烈的牵拉性疼痛,不仅给产妇带来巨大痛苦,还可能干扰分娩进程,甚至影响胎儿和新生儿的健康和生命安全。
目前临床对自然分娩的产妇一般不采取实质性镇痛措施,导致分娩疼痛剧烈,不利于母婴健康,严重影响分娩的舒适度和安全性。
关键词:分娩镇痛;产科;应用效果;1.资料与方法1.1一般资料选取2018年5月至2019年5月在我院自然分娩的产妇120例,随机分为常规组和镇痛组,每组各60例。
1.2分娩护理方法常规组根据宫缩情况指导产妇屏气助产,并在分娩过程中监测胎心,必要时给予间断性吸氧。
镇痛组在常规组的基础之上进行麻醉镇痛,在宫口开大2~3cm时让产妇取侧卧位,并用25G腰麻穿刺针在第2、3腰椎间隙进行硬膜外腔穿刺,将3~5μg舒芬太尼缓慢注入蛛网膜下腔;拔出穿刺针后用硬膜外导管连接蛛网膜下腔和自控镇痛泵,并以5~8ml/h的速度持续泵入5μg/ml的舒芬太尼和0.15%的罗哌卡因,产妇可根据疼痛感自主增加剂量,每次3ml,直至宫口开全;分娩后再次启动自控镇痛泵,产后2h终止镇痛,拔出硬膜外导管。
1.3观察指标两组产妇的各产程时间、出血量、分娩中的疼痛程度和母婴情况。
1.4评定方法分娩疼痛程度用视觉模拟疼痛评分量表来评估,满分为10分,以2分、5分和8分为界,分为无、轻、中、重四个等级,评分与疼痛程度成正比。
根据新生儿阿普加评分标准对新生儿情况进行评估。
1.5统计学方法收集的临床资料用SPSS20.0统计学软件进行分析和处理,出血量、产程时间、新生儿阿普加评分等计量资料和无痛分娩率、不良事件发生率等计数资料分别以均数±标准差(χ±S)和百分率(%)表示,分别用t检验和χ2检验比较,若P<0.05,则表示差异有统计学意义。
2.结果2.1出血量及产程时间常规组和镇痛组的60例自然分娩产妇的第一、第二、总产程时间均有明显差异(P<0.05),出血量和第三产程时间无明显差异(P>0.05)。
153例初产妇水针减痛分娩的观察

初产妇分娩时 由于精神紧张和子宫收缩及宫
口的扩张 , 造成 了严 重 难 以忍受 的疼 痛 , 产 妇 带 给 来 极 大 的痛 苦 。我科 于 2 1 年 3月起 开展 了水 针 01 减 痛 分娩 的技术 , 取得 了 良好 的效 果 , 现报告 如 下 。 1 资料 与方 法 1胞 的基 础与 临床研究进 展 []海 军总 医 CK J.
院学报 ,0 9 2 ( ) 3 ̄3 . 2 0 ,2 1 : 1 4
5 孙桂香 , 李卉 , 张晓娟 , 费森 尤斯血 细胞分 离机用 于 自体外 等.
周血干细 胞 采集 的效 率 [ ] 实 用 医药 杂 志 ,08 2 (1 : J. 20 ,5 1)
异对 不 良反应 极为关 键 , 因此 预防不 良反 应 中关 键
4 讨论
CK 细胞悬 液 输 注 不 良反 应 是 一 种过 敏 性 反 I 应, 即它是很 个性化 的反应 , 预防及处 理方式可 能都
存在较大的差异。在实践 中要借鉴成功经验 , 同时 也应积极探索更适合的方案 , 我们在实际中是使用
1 秦晓红. c C K免疫 治疗 的护理 [] 临床护 理杂志 , 0 0 9 D /I J. 21 ,
( ): 3 4 . 4 4  ̄ 4
方案, 如患者输液的速度 、 心理特点等, 同时护理方
案 根据患 者情 况 的变 化不 断更 新 。
2 . 个性化 的护理措 施 4
2 杨葳 , 沈志奇. 国新 型肿瘤细胞 治疗 方法 C K 的研究与应用 我 I 现状[] 科技导报 ,0 8 2 ( )7  ̄7 . J. 2 0 ,6 6 : 3 7
( 稿 日期 : 0 10 - 6 收 2 1 - 81 )
分娩镇痛的临床观察

分娩镇痛的临床观察【摘要】目的观察分娩镇痛的应用效果。
方法观察组为2009年3月至2010年3月在我科采用分娩镇痛的46例产妇,采用0.1%的罗哌卡因+芬太尼2 μg/ml,首次剂量为10 ml,然后采用电子镇痛泵维持给药5 ml/h,宫口开全后关闭镇痛泵,选取同期未采用任何镇痛方法的产妇46例为对照组。
结果镇痛组较非镇痛组剖宫产率明显降低,差异有显著性意义;产后2 h出血量两组比较无显著性差异。
结论分娩镇痛效果确切,有利于产程进展,能有效降低剖宫产率。
【关键词】分娩;镇痛;应用随着人民生活水平的提高和围生医学的发展,越来越多的产妇希望在母婴安全的同时,尽可能减轻或消除分娩的痛苦。
剖宫产分娩孕妇中, 因分娩痛行剖宫产及分娩痛导致的精神心理不良因素而行剖宫产者占相当的比例。
随着降低剖宫产率呼声的增高,分娩镇痛越来越得到人们的广泛关注, 伴随着麻醉技术的不断提高和新型麻醉药物的出现,国内外学者也在不断探索更安全、有效的分娩镇痛方法。
我科采用罗哌卡因+芬太尼硬膜外分娩镇痛,效果理想,现报告如下。
1 资料和方法1.1 研究对象随机选取2009年3月至2010年3月在我科分娩要求采用分娩镇痛的初产妇46例作为观察组,选取同期入院的未采用任何镇痛方法的初产妇46例作为对照组,两组均为单胎头位,无明显头盆不称,无任何阴道分娩禁忌证,年龄21~34岁,孕周37~42周,两组孕妇年龄、身高、体重、孕周及胎儿大小均无统计学差异。
1.2 方法镇痛组产妇进入产程活跃期即宫口开大3 cm时,选择L2~3腰椎的椎间隙穿刺并置管, 0.1%的罗哌卡因+芬太尼2 μg/ml首次剂量10 ml,其中5 ml 为试验剂量,5 min后无异常,则将余量注完。
用首量后半小时,采用电子镇痛泵维持给药5 ml/h,宫口开全后关闭镇痛泵,保留硬膜外导管,待胎儿娩出后会阴缝合时继续硬膜外镇痛,观察并记录分娩方式、产后2 h出血量。
对照组产妇进入活跃期后未使用任何药物。
水针注射配合豆袋热敷在孕妇产痛中应用的效果观察
水针注射配合豆袋热敷在孕妇产痛中应用的效果观察发布时间:2023-02-21T01:15:47.265Z 来源:《中国医学人文》2022年31期作者:欧干锋韦秋菊秦雅萍唐丹丹董娴[导读] 探究水针注射配合豆袋热敷在孕妇产痛中应用的效果。
欧干锋韦秋菊秦雅萍唐丹丹董娴广西医科大学第二临床附属医院广西南宁537406摘要:目的:探究水针注射配合豆袋热敷在孕妇产痛中应用的效果。
方法:选取在我院进行分娩的产妇100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规分娩护理,观察组进行水针注射配合豆袋热敷护理。
统计两组产妇的疼痛情况以及满意度。
结果:观察组产妇的疼痛情况以及满意度均优于对照组(P<0.05)。
结论:对于分娩产妇采用水针注射配合豆袋热敷进行镇痛,具有较好的效果,提升产妇满意度,值得在临床推广。
关键词:水针注射配合豆袋热敷;孕妇产痛;应用效果;满意度目前,随这三胎政策的开放,许多孕妇在分娩过程中,通常采用顺产的方式。
但是,自然分娩的产妇往往需要承受较为剧烈的疼痛,这是由于在分娩过程中,子宫会强烈收缩,造成巨大的疼痛感,使产妇难以忍受。
一部分产妇没有做好心理准备,或者意志较为薄弱,这就会造成不良后果。
因此,应当采取相应的方式,减轻产妇的疼痛感。
水针注射疗法在产妇分娩的过程中,能够有效缓解腰背部疼痛的症状,水针穴位注射能够阻滞部分神经的传导,使产妇体内的β内啡肽水平提高,最终升高产妇疼痛阈值,从而起到镇痛的效果。
临床研究表明,β内啡肽的镇痛作用较强,并且注射液为灭菌注射用水,渗透性较小,弥散性较慢,注射到局部能够起到强刺激压迫作用,阻止神经传导升高,β内啡肽镇痛效果较好。
豆带热敷是指,使用黄豆滚动对穴位进行按摩,缓解疼痛,近年来被应用于临床,效果较为良好[1]。
基于此,本次就对水针注射配合豆袋热敷在孕妇产痛中应用的效果进行了研究,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2020年2月~2021年2月在我院进行分娩的产妇100例,分为对照组和观察组,每组50名。
水针镇痛在分娩中的应用
者 、 不 失为一种挽救患者 的措施 。 仍
上术后常规 扩 肛 , 好地 符 合 了结 肠 吻合 “ 较 上空 下 通” 的
和提 高 患 者 生 活 质 量 的关 键 。 本 组 病 例 手 术 方 式 选 择 合 理 , 避 免 了 吻 合 口瘘 的发 生 。 故 22 1 梗 阻 近端 结 肠 造 瘘 术 .. 此 法 不 切 除 肿 瘤 , 术 简 手
单, 创伤小 , 可得 到 较好 的粪 便 转 流 , 并 因其 是 姑 息性 手
2 22 H r a n手术 at n m
既 可根治 性切 除肿瘤 , 粪便 又可
完全转流 , 无需 作 肠 吻 合 , 有 机 会作 二 次手 术关 闭造 且
瘘 , 一种 较 为 安 全 有 效 的 术 式 , 用 范 围广 。 是 适
223 结肠 大部切除 、 . 回肠一 结肠 吻合术
标, 由极度疼 痛降至不痛 为显 效 , 由极度疼 痛降 至基本不
痛 、 解 痛 为 有 效 , 度 疼 痛 至 稍 缓 痛 为 无 效 。注 射 水 前 缓 极
将疼痛标 准介 绍给产 妇 , 宫缩 痛 时指 出痛点 , 注射 水后再 让产妇指 出疼 痛程度 , 以示疼 痛减轻效果 。
正 确 的手 术切 除 , 阑尾 口置管 灌洗 后一 期 吻合 .. 经 左半结肠 癌性 梗 阻行 一 期 切 除 吻 合 的优 越 性 已 得 到公 认 。有研究表 明 , 用抗 生 素溶 液或 碘伏 以该法灌 洗 3 ~ 0
4 n 的结 肠 清 洁 度 超 过 术 前 常 规 的 肠 道 准 备 。 加 0 后
水针穴位镇痛在分娩中的应用效果观察
水针穴位镇痛在分娩中的应用效果观察作者:成素芳陈美林杨美球来源:《中外医疗》2017年第21期[摘要] 目的探讨水针穴位镇痛在分娩中的应用效果。
方法该次研究随机选择该院妇产科在2016年9月—2017年2月期间收治的60名住院分娩的产妇为研究对象,采用随机数字表法分为观察组30名和对照组30名,对照组产妇进行自然分娩,观察组产妇采用水针穴位镇痛分娩,对比分析两组产妇分娩情况、镇痛效果以及护理满意度。
结果①观察组产妇第一产程活跃期时间为(126.53±120.66)min,第二产程时间为(27.46±16.98)min、产后出血量为(130.71±72.20)mL,在分娩情况方面数据对比均优于对照组,差异有统计学意义(P[关键词] 水针;镇痛;分娩;应用效果[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)07(c)-0137-03[Abstract] Objective To study the application effect of water needle acupuncture point analgesia in delivery. Methods 60 cases of delivery women admitted and treated in our hospital from September 2016 to February 2017 were selected and randomly divided into two groups with 30 cases in each,the control group adopted the natural labor, while the observation group adopted the water needle acupuncture point analgesia, and the delivery situation, analgesia effect and nursing satisfactory degree of the two groups were analyzed and compared. Results The active stage time of first labor course, second labor course and bleeding amount after delivery in the observation group were respectively(126.53±120.66)min,(27.46±16.98)min,(130.71±72.20)mL, and the delivery situation was better than that in the control group, and the difference was statistically significant(P[Key words] Water needle; Analgesia; Delivery; Application effect分娩是自然的生理现象,但分娩时由于子宫收缩引起的疼痛将会贯穿整个分娩過程,产妇若没有充分的思想准备,很容易被意料不到的疼痛打垮,从而影响到整个生产过程,对胎儿和孕妇都有可能产生一系列的不良效果[1]。
水针与硬膜外麻分娩镇痛的临床效果分析.
水针与硬膜外麻分娩镇痛的临床效果分析[ 07-11-05 10:41:00 ] 作者:潘淑媛肖文鑫苏玛编辑:studa20【关键词】水针摘要:目的:探讨水针与孕妇自控硬膜外麻镇痛(PCEA)镇痛效果及对产程、新生儿的影响。
方法:随机选85例穴位注射水,83例硬膜外麻醉,86例为对照组;观察镇痛效果、产程、出血量、新生儿评分。
结果:水针组和PCEA组镇痛效果、第一产程时间、剖宫产率与对照组比较有非常显著性差异(P<0.01);水针组和对照组第二产程时间及催产素使用情况与PCEA组比较有显著性差异(P<0.05)。
三组第三产程时间、出血量、新生儿评分比较均无显著性差异P>0.05)。
结论:水针与PCEA镇痛效果好,对母儿均无不良影响,值得临床推广。
关键词:水针镇痛;硬外麻镇痛;产程;新生儿Clinical Analysis of Aqua Acupuncture Ease Pain and Patient Controlled Epidural AnalgesiaPAN Shu-yuan, XIAO Wen-xin, SU Ma(Xinh ui People’s Hospital, Guangdong Xinhui 529100,China)Abstract: Objective: To explore the effects of the ease pain,labor process and newborn by respectively ways of the aqua acupuncture ease pain and patient controlled epidural analgesia (PCEA). Method: Choose 85 Aqua acupuncture ease pain, 83 PCEA and 86 the control group at random, and observe the ease pain, labor process, hemorrhage deal and the grade point of newborn. Results: The aqua acupuncture group and the PCEA group in the ease pain effects, thefirst labor process and the rate of cesarean section were astatistically significant difference in comparison with the control group (P<0.01). There were aloes a statistically significantdifference between the aqua acupuncture group, the control and the PCEA group in the second labor process , the use of oxytocin (P<0.05). All of the above three groups are not a great difference in the third labor process, hemorrhage deal and the grade point of newborn(P>0.05). Conclusion: The aqua acupuncture ease pain and PCEA have a great analgesia effect without any obvious influence on mother and fetus. Therefore it is worth using the aqua acupuncture ease pain and PCEA widely in our clinical work.Key words: Aqua acupuncture ease pain; Patient controlled epidural analgesia; Labor process; Newborn随着人们生活质量的提高,使产妇在清醒、无痛苦状态中分娩是医生和孕妇的共同愿望。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.匕看 280例水针注射分娩镇痛的临床观察 于丽君 北京康复医院100041
【摘要】目的:施行水针注射镇痛分娩的临床效果观察,探讨分娩镇痛的有效方法。方法:随机抽取2008年1月至 2012年10月于北京京煤集团总医院产科住院具有阴道分娩条件的380例产妇,其中设立观察组280例,为水针镇痛组, 在产程进入活跃期施行水针镇痛,对照组100例,未施行水针镇痛。观察水针注射后的分娩镇痛效果、比较两组间的产程 时间、分娩方式、催产素使用情况、产后出血量及新生儿评分等。结果:观察组水针镇痛效果显效率为82.14%,有效率为 17.86%,总有效率为100%。观察组活跃期时间较对照组短(P<O.01),观察组第二产程时间短于对照组(P<O.05),观察 组产后出血量较对照组有显著差异(P<0.O1),剖宫产率及催产素使用率均下降(P<O.05),新生儿情况两组无明显差异。 结论:结果显示,水针镇痛分娩临床镇痛效果好,并且可以缩短产程,减少产后出血,有效降低剖宫产率及催产素使用率, 对母婴无不良影响,操作简便,安全实用,是值得临床推广应用的分娩镇痛方法之一。 【关键词】水针镇痛;分娩;观察
THE CL I N I CAL OBSERVAT l 0N OF CASES ON DEL I VERY OUTCOM BY HYDR0一ACUPUNCTURE YU Li jun Bei j i ng Rehabi I itatio13 HospitaI.Bei j ing 100041.P.R.Chi na
[Abstract]Objective:The observed the effects on deSvery outcome by hydro——acupuncture and to explore the effective way of labor analgesia.Methods:Random sample of 380 cases of materna1 obstetric hospital defivery in our hospital from Tanuary 2008 to October 2012,280 cases of the observation group,water acupuncture analgesia group,enter the active phase of the purposes of water acupuncture analgesia during childbirth,control group lOOcases,not the purposes of water acupuncture analgesia.Childbirth analgesic effect observed after injection of the water needle between the two groups were compared labor duration,mode of de,very,use of oxytocin,postpartum hemorrhage and newborn ratings.Results:The observation group water analgesia effective efficiency of 82.14%, the effective rate of 17.86%.the total effective rate was 100%.The active period of time of the observation group compared with the control group of short(P<0.01),Observation group,the second stage of labor time is shorter than the control group(P<O.05), postpartum hemorrhage of the observation group than the control group,a significant diference(P<O.01),cesarean section rate and the use ofoxytocin rate decreased(P<0.05),the newborns situation was no significant difierence between the two groups.Conclusion: The results show that the water analgesia in childbirth clinical analgesic effect,and can shorten labor,reduce postpartum hemorrhage, and effectively reduce the rate of cesarean section and oxytocin usage,no adverse effects on mother and child,easy to operate,safe and practical,is worthanalgesia in labor one of the methods for clinical applications. [key words]Water analgesia;Childbirth;Observed
分娩疼痛是产妇分娩过程中经历的剧痛,给产妇带来了巨大 的身心痛苦,随着围产医学的发展,如何减轻或解除这种痛苦, 是许多医务工作者多年来一直致力研究的重要课题。我院开展水 针注射分娩镇痛十余年,取得较好效果,现报道如下。 1资料与方法 1.1资料来源 随机抽取380例2008年1月至2012年10 月于北京京煤集团总医院产科住院具有阴道分娩条件的产妇,均 为初产妇、单胎、头位、无头盆不称和胎位异常,其中280例在 产程中自愿接受水针镇痛,为观察组:另外100例未接受水针镇 痛的自然分娩产妇为对照组。观察组平均年龄(27.24±1.59)岁, 平均孕周为(39.75±1.44)周,新生儿平均体重为(3425±327) g;对照组平均年龄(26.85±1.67)岁,平均孕周为(39.62±1.46) 周,新生儿平均体重为(3390±358)g。两组资料具有可比性。 1.2方法 根据分娩痛产生的原因及T10~Ll脊神经脊侧 支和外侧支向腰体表分布并参与痛觉传导的原理,于产程活跃期 进行水针镇痛操作。对于腹痛明显产妇:距耻骨联合上缘2am, 两侧髂前上棘内侧2em,取3个点,皮内注射0.5ml水针,形成1.5cm 皮丘,皮下再注入lml水针;对于腰痛明显产妇:在第5腰椎棘 突处划一纵线,左右旁开2cm,以此为注射据点,由此向下2cm, 共4个点,每点皮内注0.5ml水针,形成1~1.5em皮丘…,要 求在宫缩间歇期注射;对于腰、腹均痛患者,则让产妇指出何处 4 疼痛最明显,予先注射,止痛后再予另一处注射。第二产程常规 进行会阴部神经阻滞麻醉。全部病例于水针注射前后记录产程时 间、分娩方式、产时失血量(称重法)、新生儿Apgar评分。操 作完毕即可以评定镇痛效果。评定方法参考Keele疼痛评定法, 并以百分率表示:100%为极痛,75%为稍缓解,50%为轻度疼痛, 25%为基本不痛,0%为不痛。由极痛降至不痛为显效,由极痛降 至基本不痛或轻度疼痛为有效,由极痛降至稍缓解为无效。水针 注射前把疼痛标准清楚地介绍给产妇,把镇痛前疼痛定为100%, 注射后再让产妇诉说疼痛减轻的程度,以判定镇痛的效果。 1.3统计学处理 计量资料采用t检验,讨‘数资料采用x。 检验。 2结果 2.1水针镇痛临床效果观察 水针镇痛分娩,不但起效快, 而且镇痛效果满意。观察组280例产妇接受水针镇痛后,由极度 疼痛降至不痛为230例,显效率占82.14%;由极度疼痛降至轻微 疼痛或基本不痛为5O例,有效率占17.86%,总有效率为100%。 水针注射后,镇痛起效快,6例产妇于注射后第1次宫缩时完全 止痛,其余274例病例均于注射后第1次宫缩疼痛明显减轻, 第2次宫缩即可达到稳定的止痛程度,平均(2.5±1)min,占 97.85%,其镇痛持续时间均能维持至分娩结束。水针镇痛后,产 妇情绪平静、松弛,能够感受到每1次宫缩,而疼痛的感觉明显 论著 减轻甚至消失。 2.2水针镇痛后宫口开大速度与产程 以产程图观察产程。 在280例观察组病例中,注射后宫口开大速度与产程均明显加 快,从宫口开大3cm行水针注射开始至宫口开全,最长时间为 350min,最短时间为20min,平均活跃期产程为(64.5±47.4) min。对照组从宫口开大3cm至宫口开全,最长时间为360min, 最短时间为10min,平均活跃期产程为(180.5±40.8)min, 两组相比有显著差异(P<0.01)。第2产程观察组最短为 20min,最长为80min,平均为(30.5±15.6)min。对照组第2 产程平均为(38.2--+20.7)min,两组相比有显著性差异(P<0.05), 见表1。 2.3产后出血比较 比较两组产后2h内的阴道出血量。观 察组产妇产后2h内阴道出血量在4O~230ml,平均为(97±23.07) ml,对照组产后2h出血量在120~560ml,平均为(160.25±38.32) ml,两组比较差异显著(P<0.05),见表1。 2.4新生儿情况 观察组新生儿出生平均体重为 (3425±327)g,有1例出生后Apgar评分7分。对照组新生儿 出生平均体重为(3390___358)g,有2例出生后Apgar评分<7分。 两组情况比较没有统计学差异,见表1。
表1水针镇痛观察组与对照组分娩情况(x±S)
注:④与对照组相比,P<0.0l; 与对照组相比,P<0.05。 2.5两组间分娩方式及催产素催产比较在观察组280例产 妇中,有1O例在产程中因出现产科指征,改行剖宫产术,占3.5%, 其余96.5%均为阴道分娩,有12例因第二产程出现持续性枕横位, 产力相对不足,行小剂量催产素催产后自然分娩,占4.2%。而 对照组中有6例在产程进入活跃期后改行剖宫产术,占6%,有8 例因宫缩乏力行小剂量催产素催产,占8%。两组问分娩方式及 催产素催产比较均有统计学差异(P<0.05)。 3讨论 分娩是一个自然的生理过程,但分娩剧烈的疼痛对母体病理、 生理产生很多不良影响,分娩疼痛使产妇焦虑、紧张和恐惧,机 体对紧张的反应可释放某些激素,如促肾上腺皮质激素(ACTH)、 皮质醇、儿茶酚胺和内啡肽等,导致血压升高、心脏负荷加重。 又由于分娩时的紧张、产痛,导致换气过度,耗氧量增加,造成 呼吸性碱中毒,使母体血红蛋白耗氧量下降,影响胎盘供氧,或 由于氧摄入不足,体力消耗过度,导致代谢性酸中毒,从而使胎 儿宫内缺氧,发生胎儿宫内窘迫一z 等,许多孕妇在临产时因为 惧怕宫缩痛而要求行剖宫产,使剖寓产率愈来愈高,而剖宫产相 对于自然分娩而言,对母体伤害较大,剖宫产的近、远期并发症 将影响产妇终生 。妊娠分娩是一个复杂的生理过程,分娩疼 痛的产生机理非常复杂,产妇不但要承受肉体的痛苦,还需忍受 因疼痛带来的紧张、恐惧等巨大的精神痛苦。目前国内外许多学 者,研究应用多种分娩镇痛方法,如药物镇痛、穴位针剌镇痛等, 其效果各有利弊,而且多数应用于分娩的镇痛药物都可以通过胎 盘。小剂量达不到镇痛效果,大剂量则药物通过胎盘屏障对产 妇、胎儿和新生儿产生不同程度的抑制作用;有的药物还会使产 妇血压下降,影响子宫及胎盘血液供应,间接影响胎儿供氧。椎 管内阻滞镇痛法,镇痛效果良好,但常会出现运动阻滞而影响产 程进展,而且需要专业麻醉师操作与监护,在基层医院普遍推广 有困难;针刺镇痛,因其手法差异,镇痛效果不肯定。虽然吸入 镇痛与病人自控镇痛法(PCEA)效果较好 ,但需特殊的设备, 价格也较昂贵,不能在基层普及推广,且许多研究认为 :此 方法可增加阴道手术助产率和剖宫产率,导致胎儿窘迫,新生儿 窒息率增加及麻醉本身的并发症发生率增加,因而对它的广泛使 用存在不同的看法。WHO主张为了孕产妇及围生儿安全,提倡非 药物性的分娩镇痛。因此摸索出一个对母婴既安全又有效、既经 济又实用的分娩镇痛方法,并将其列为产科基本医疗常规尤为重 要。分娩疼痛的神经传导机制[73:产妇在临产时,第一产程的疼 痛主要来自子宫体部的收缩和子宫下段的扩张,在潜伏期由于宫 腔压力较低,子宫收缩强度小,产妇对于疼痛尚能耐受,在活跃 期由于宫腔内压力升高,子宫韧带及腹膜受到牵拉,子宫壁血管 一时性闭塞,使组织缺血、缺氧。疼痛部位主要在下腹部,近半 数孕产妇的疼痛以腰部为主,有时放射到髂部和骶部。在分娩初 期只有T10~12神经根介入传递,在子宫收缩强烈时T10~L1 也介入传递,来自T10~L1下行背侧支和外侧支向腰段体表分布。 所以,根据分娩时产生疼痛涉及的神经传导部位选择水针镇痛注 射点。经皮内分点注射无菌注射用水,注射用水渗透性小且吸收 慢,注射到局部可起到机械性强刺激及压迫作用,从而阻断了部 分神经传导,促进体内具有良好镇痛效果的B一内啡肽水平升高, 从而迅速起到镇痛作用 。从观察组结果表明,水针镇痛效果满 意,显效率为82.14%,有效率为17.86%,总有效率为100%。注 射后所需止痛时间短,平均(2.5±1)min,其镇痛持续时间均能 维持至分娩结束。与对照组相比,水针分娩镇痛可以缩短产程(P <0.01),减少产后出血(P<0.O1),对新生儿hpgar评分无 影响。而且使用水针镇痛后产妇因疼痛减轻,情绪放松,对分娩 不再恐惧,剖宫产率及催产素使用率均下降(P<0.05)。灭菌 注射用水为非药物,价格便宜,对母婴无害,渗透性小,吸收慢, 注射到皮内后起到机械性强刺激及压迫作用,阻断外周神经束传 到大脑中枢的神经冲动,阻断子宫收缩引起疼痛的神经传导,起 到了闸门控制作用,达到了镇痛效果 ;同时促进体内内源性类 吗啡类物质B一内啡肽形成,B一内啡肽为中枢性神经递质,参 与情感、痛觉等高级神经活动,影响多种内分泌腺,起到镇痛作 用(尤其是腰部疼痛情况尤为敏感)。镇痛后产妇情绪安静,精 神放松,不影响胎儿胎盘血供,无产妇血压下降等情况,不影响 内源性缩宫素分泌。水针镇痛时应注意水针注射时机的选择,潜 伏期由于宫腔压力较低,子宫收缩强度较小,产妇对此疼痛尚能 耐受,而活跃期加速阶段宫缩明显加强,疼痛难忍,因此多在活 跃期注射。本次研究观察组有270例产妇,于宫口开大3cm时注射, 占96.4%,有10例产妇在宫口开大4~5cm时注射,注射后镇痛 效果良好,临床安全有效。水针镇痛作为分娩镇痛方法,不需要 特殊的设备与专业医师,操作简便,无损伤,安全,实用,符合 自然分娩规律,易于在基层医院推广使用。 (下转至第7页)