不同术式治疗Ruedi—AllgowerⅢ型Pilon骨折的疗效分析
内外固定治疗Ruedi Ⅲ型Pilon骨折

内外固定治疗Ruedi Ⅲ型Pilon骨折和利;梁彦;李卫哲;贾健【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2012(22)35【摘要】目的探讨使用内固定联合外固定支架治疗RuediⅢ型Pilon骨折的临床疗效.方法 2007年7月~2011年6月采用内外固定治疗RuediⅢ型Pilon骨折27例,男14例,女13例,年龄19~48岁,平均32.6岁.致伤原因以高空坠落伤及车祸伤为主.所有患者均给予内外固定.手术采用踝正中切口,暴露胫骨远端关节面,根据骨折情况选择内固定,复位关节面,外固定支架的近侧螺钉置于胫骨骨折近端,远侧螺钉置于跟骨上.术后关节进行功能锻炼,待骨折愈合后拆除外固定支架.结果所有病例均获随访,随访时间为3~47个月,平均23个月.临床疗效满意,无切口及深部感染,无神经、血管损伤等并发症,踝关节活动良好.临床疗效根据美国足外科协会所制定的AOFAS踝-后足功能评分系统(总分100分)评价术后踝关节功能,优20例,良5例,可1例,差1例.结论内固定联合外固定支架治疗RuediⅢ型Pilon骨折固定牢靠,能减轻局部软组织的压力,减少骨折不愈合率,并且能更好地恢复关节面的解剖关系,有利于踝关节早期活动,防止关节僵硬,是一种有效的治疗方法.【总页数】4页(P94-97)【作者】和利;梁彦;李卫哲;贾健【作者单位】天津宁河县医院,天津宁河301500;天津医院创伤骨科,天津300211;天津医院创伤骨科,天津300211;天津医院创伤骨科,天津300211【正文语种】中文【中图分类】R683【相关文献】1.支架外固定和锁定钢板内固定分期治疗高能量Ruedi-Allgower III型Pilon骨折的疗效观察 [J], 阮良峰;马俭凡;陈源2.外固定架与切开复位内固定治疗 Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折疗效比较 [J], 刘建伟;王朝晖;郝崇伟;熊波3.螺钉内固定加石膏外固定治疗Ruedi-AllgowerⅡ型Pilon骨折 [J], 宋林波;袁建迪4.有限切开内固定联合超踝外固定架治疗在Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折治疗中的应用 [J], 刘鸣江;胡兵兵;张彬;黄雄杰5.有限切开内固定联合超踝外固定架治疗在Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折治疗中的应用 [J], 刘鸣江;胡兵兵;张彬;黄雄杰;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一例踝关节高能量Pilon骨折跨踝外固定支架联合切开复位内固定治疗病例分析

四、小结
本病例反映了一例35岁男性患者因高能量Pilon骨折经历的复杂治疗过程。患者因工作事故从3米高处坠落,导致右踝部严重受伤。诊断表明,患者遭受了Rüedi-Allgöwer分级III级Pilon骨折,这种骨折通常伴随有严重的关节面破坏和粉碎性骨折,严重威胁到关节功能的恢复。辅助检查发现,除了骨折,患者还有距前韧带和距腓韧带的部分撕裂,以及显著的软组织水肿[3]。
术后患者送往病房继续治疗,固定右踝,予以静脉滴注抗生素、消炎止痛药物等对症治疗,观察创口漏液、肿胀、局部温度等迹象。早期需要每日更换敷料,保持创口干燥,使用抗凝药物预防深静脉血栓形成,在出院前患者应进行踝关节功能恢复训练,予以理疗促进恢复。
三、解决本专业问题及效果
本病例涉及的问题主要是如何有效治疗高能量Pilon骨折,并保证患者踝关节的功能恢复。患者因为高处坠落造成的右踝Pilon骨折,特点是严重的粉碎性骨折和关节面错位,这种骨折对关节功能的恢复构成了严重威胁。治疗的主要目的是恢复骨折部位的解剖结构,减少并发症,以及恢复患者的关节功能。
治疗方案包括跨踝外固定支架联合切开复位内固定手术。手术过程中,采取了一系列复杂步骤,包括临时骨牵引、外固定支架安装,以及切开复位内固定。这些措施旨在恢复踝关节的稳定性和功能,同时避免进一步的软组织损伤。手术后,患者接受了抗生素、消炎止痛药物等治疗,使用抗凝药物预防深静脉血栓形成,加强患肢功能锻炼康复以促进血液循环和减少并发症。
在本病例中,采取了跨踝外固定支架联合切开复位内固定的治疗方法。通过跨踝外固定支架提供了稳定的骨牵引,帮助减少肿胀。这不仅有助于缓解疼痛,而且为后续的内固定手术创造了良好的条件。切开复位内固定手术精确复位了骨折部位,运用微创技术和锁定钢板固定,既保持了骨折处的稳定性,又尽可能减少了软组织损伤。这对于骨折愈合和减少术后感染风险至关重要[2]。
分阶段延期切开复位内固定术治疗Ⅱ-Ⅲ型Pilon骨折的疗效观察

分阶段延期切开复位内固定术治疗Ⅱ-Ⅲ型Pilon骨折的疗效观察熊海水;邹素红【摘要】目的观察分阶段延期切开复位内固定术治疗Ⅱ-Ⅲ型Pilon骨折的疗效.方法将105例Rüedi-Allgower分型为Ⅱ-Ⅲ型Pilon骨折患者随机分为观察组与对照组,观察组接受分阶段延期切开复位内固定术治疗,对照组接受早期切开复位内固定术治疗.采用秩和检验、t检验、x2检验比较两组患者的疗效及安全性.结果 (1)术后3个月,两组患者复位效果相比差异不显著(P>0.05).术后8个月,观察组复位效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(2)术后8个月,两组患者疼痛、肿胀、僵硬、蹲、工作与日常生活评分相比差异不显著(P>0.05),观察组跑步、跳跃、支撑、上台阶评分显著高于对照组(P<0.05).(3)术后8个月,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论分阶段延期切开复位内固定术治疗Ⅱ-Ⅲ型Pilon骨折具有复位效果与运动功能恢复好、并发症发生率低等优点.【期刊名称】《江西医药》【年(卷),期】2015(050)002【总页数】3页(P107-109)【关键词】分阶段延期切开复位内固定术;早期切开复位内固定术;Pilon骨折【作者】熊海水;邹素红【作者单位】江西省靖安县人民医院骨科,靖安330600;江西省靖安县人民医院骨科,靖安330600【正文语种】中文【中图分类】R687.3Pilon骨折是指胫骨远端1/3并累及胫距关节面的骨折,其占胫骨骨折的3%-10%,占下肢骨折的1%[1]。
由于Pilon骨折的胫骨远端关节面往往严重粉碎,远端松质骨压缩以及骨缺损较严重,患者常合并腓骨下段骨折以及严重软组织挫伤,因此其并发症发生率以及致残率均较高,成为骨科学的难题之一,探索治疗Pilon骨折的理想方案成为骨科学的重要研究方向[2,3]。
本研究即旨在探讨分阶段延期切开复位内固定术治疗Ⅱ-Ⅲ型Pilon骨折的疗效,现报告如下。
延期复位固定治疗Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折

的解剖复位 , 术后踝关节功能恢复 良好 , 可有效地治疗 R ei 1 o eI型 pl ud Al w rl in骨折。 - g l o
关 键 词 : 期 复位 固定 ;R ei l w r] ;Pln 折 ; 固定 支架 延 ud— g e [型 Alo ] i 骨 o 外
中图分类号 :R6 3 4 8 .2
I o n骨折患者 , 均采用延 期切 开复位 内固定 和外 固 定支架 固定 及有 限内
1 资料与方法
本组 1 例 中, 1 5 男 0例 , 5例 ; 龄 2 ~6 女 年 0 5 岁 , 均 3 岁 。左 侧 8例 , 侧 7例 。致伤原 因 : 平 5 右 车祸 伤 7例 , 坠落伤 6例 , 自行 摔伤 2例 。闭合 性 1例, 0 开放性 5例 , 合并 损伤 肋 骨骨 折 4例 , 腰椎 骨折 2例 , 他 部 位 长 骨 骨 折 3例 , 挫 裂 伤 1 其 脑
方法 消肿 , 待局 部 软 组 织条 件 改 善后 行胫 骨 切开
复位 内 固定 , 伤后据 手术 时间平 均 1 . 。 7 5d
并发症 , 回顾本 科 20 现 04年 1月 -20 08年 1 2月
收治的 1 5例 R e i l w r 型【_ Ⅲ型 的 P— ud— g e 分 Al o l 为 i
・
2 ・ 4
J实 床 药 志 用 ' 孝
o ra f iia M e iiei P atc u l C1 c 1 dcn n rcie n o n
20第4第 期 0年 1 3 1 卷
’ 。 一 ’ ’
延 期 复 位 固定 治 疗 R e i lo e [ 型 P ln骨 折 u d— g w r[ Al [ i o
[关节镜结合内固定治疗Rüedi?Allg?wer,Ⅲ型Pilon骨折] 关节镜下取内固定.doc
![[关节镜结合内固定治疗Rüedi?Allg?wer,Ⅲ型Pilon骨折] 关节镜下取内固定.doc](https://img.taocdn.com/s3/m/6490fa9e4431b90d6d85c71f.png)
【摘要】目的探讨关节镜结合内固定治疗Rüedi?Allg?wer Ⅲ型Pilon骨折的疗效及可行性。
方法总结2006年11月至2010年3月共28例Rüedi?Allg?wer Ⅲ型骨折,男18例,女10例,其中开放伤12例,利用解剖钢板内固定结合关节镜下撬拨复位重建关节面、关节清理、植骨进行治疗。
结果所有患者随访6~24个月,平均18个月。
临床疗效满意。
无感染、骨折不愈合,术后随访踝关节功能良好。
结论关节镜结合内固定治疗Rüedi?Allg?wer Ⅲ型Pilon骨折是一种有效的治疗方法,具有减少术后疼痛、软组织损伤少、改善关节功能及早期踝关节功能锻炼等明显优势。
?【关键词】内固定;pilon骨折;关节镜Pilon骨折是指波及胫骨远端关节面的骨折,常导致关节面压缩及胫骨下段粉碎。
该部软组织覆盖较薄弱且血运差,给治疗带来一定难度。
目前对此骨折治疗尚未统一认识。
2006年11月至2008年3月,我科采用关节镜下撬拨复位、关节清理、自体植骨结合内固定治疗Rüedi?Allg?wer Ⅲ型Pilon骨折28例,全部随访,疗效满意。
?1 资料与方法?1?1 一般资料本组共28例,男18例,女10例。
年龄19~61岁,平均32?6岁。
受伤至手术时间为1 h~l4 d,平均2?8d。
致伤原因均为高能量损伤,高处坠落伤10例,交通伤12例,重物砸压伤6例。
其中开放伤12例。
?1?2 骨折类型根据Rüedi?Allg?wer分型标准[1]均为Ⅲ型,24例伴发腓骨骨折。
1例腰椎、骨盆和跟骨同时骨折。
开放性骨折12例,其中腓侧开放伤口6例,胫侧开放伤口5例,后侧开放伤口1例。
?1?3 手术方法对严重软组织损伤,或因合并伤及其他原因不能立即行内固定术的患者,均采取分步延期ORIF(均采取跟骨牵引术)。
所有开放损伤患者均行急诊手术,其中3例开放骨折行清创复位、外固定支架固定14 d后行切开复位钢板内固定术,5例开放骨折行清创缝合、跟骨牵引后延期行切开复位钢板内固定术,4例开放骨折一期行清创复位、钢板内固定术。
Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折的治疗

贾其 余 郑曙翘 阎红旗 熊 进 田小华 方 , , , , ,
摘要: 目的
伟
总结 R ei l o e u d— l w rⅢ型 Pln骨 折 的 治 疗 思 路 和 手 术 方 法 的 选 择 。方 法 对 2 Ag i o 9例 R ei l u d— i 骨折 的患 者 , o 根据软组织 损伤程度及骨折 的不 同形 态分 别采用钢板 内固定 (6例 ) 螺钉结合 2 、 外固定支架 固定 ( ) 合并 的腓骨骨折 均使用 13管型钢板 固定。结果 3例 , / 个月 。根据 T ey 关节评分标准 : 9例 , 1 , 5例 , 3例 。结论 en 踝 优 良 2例 可 差
s r ws. d 3 c s swe ete td wi x e n iao o ce n a a e r r ae t e t r a fx trc mbie t ce . h l n d wih s r ws The 1 u l rpae wa s o b l r /3 t bu a l t su ed frf u a i
伤及骨折形态 , 是掌握手术时机 和选择正确 治疗方法 、 获取满 意疗 效的基础 。
T e t n fR e i l o r 1 i n fa tr JA Q —“ Z E G S uq o Ⅳ H n —i rame to u d- l we 1 Pl r cu e I i , H N h — a , A g 1 o y i ogq ,
外固定架结合有限内固定加植骨治疗Rüedi-Allgower Ⅲ型 Pilon 骨折

外固定架结合有限内固定加植骨治疗Rüedi-Allgower Ⅲ型Pilon 骨折李强;刘国辉;杨述华;熊家伟;米博斌【摘要】27例Rüedi-AllgowerⅢ型 Pilon 骨折,采用跨踝关节外固定架结合小切口有限内固定加植骨治疗,均骨性愈合,优良率为77.8%.该方法可同时达到整复关节面及牢靠固定,且创伤小、并发症少.【期刊名称】《创伤外科杂志》【年(卷),期】2012(000)005【总页数】2页(P457-457,463)【关键词】Pilon 骨折;外固定架;内固定;骨移植【作者】李强;刘国辉;杨述华;熊家伟;米博斌【作者单位】430022湖北武汉,华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科;430022湖北武汉,华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科;430022湖北武汉,华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科;430022湖北武汉,华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科;430022湖北武汉,华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科【正文语种】中文【中图分类】R683.42高能量损伤的Pilon骨折由于骨折粉碎严重、关节面塌陷以及往往伴有严重的软组织损伤,临床处理较为棘手。
我科自2008年4月~2011年9月对27例Ⅲ型Pilon骨折采用外固定架结合有限内固定加植骨进行治疗,获得较满意的疗效,现报道如下。
1 一般资料本组27例,男性16例,女性11例;年龄21~63岁,平均38.5岁。
致伤原因:坠落伤17例,道路交通伤10例。
右侧19例,左侧8例。
Rüedi-Allgower分型均为Ⅲ型。
其中开放性骨折4例,按Gustilo分型ⅢA型2例,ⅢB型2例。
闭合性骨折23例,其中7例合并其他部位的损伤和骨折。
受伤至手术时间5h~12d,平均6.5d。
2 治疗2.1 手术方法开放性骨折急诊行清创术。
1例行急诊手术,3例清创缝合后Ⅱ期手术。
1例术后出现创面局部坏死,经皮瓣转移覆盖创面。
传统切开复位内固定与经皮微创钢板内固定术治疗PilonⅢ型骨折的疗效分析

传统切开复位内固定与经皮微创钢板内固定术治疗PilonⅢ型骨折的疗效分析郭刚【摘要】目的:对比分析传统切开复位内固定术(ORIF)与经皮微创钢板内固定术(MIPPO)治疗Pilon Ⅲ型骨折的临床疗效,为临床治疗Pilon Ⅲ型骨折提供借鉴。
方法Pilon Ⅲ型骨折患者60例,将其随机分为两组,对照组30例采用MIPPO 术,治疗组采用ORIF术,对比分析两组疗效。
结果治疗组术后踝关节症状以及功能评分明显优于对照组(P<0.05)。
结论骨折切开复位内固定术更符合Pilon Ⅲ型骨折生物力学特征,治疗效果更佳,可较好促进髁部功能恢复。
【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2014(000)019【总页数】2页(P136-137)【关键词】Pilon Ⅲ型骨折;经皮微创钢板内固定术;切开复位内固定术;疗效【作者】郭刚【作者单位】466600 河南省西华县人民医院骨科【正文语种】中文近年来, 随着我国经济实力不断提高及机械化程度的不断加大, Pilon Ⅲ型骨折的发生率呈逐年上升趋势。
该类骨折多为高能量骨折, 患者约75%~85%合并腓骨下端骨折以及严重软组织搓伤, 全部踝部骨折中约有10%为胫腓联合损伤[1], 增大了治疗难度。
本院选取2010年8月~2013年10月期间收治的Pilon Ⅲ型骨折患者60例, 随机均分为两组,分别行ORIF与MIPPO手术, 以探究两种术式的疗效, 现将结果报告如下。
1.1 一般资料本院选取2010年8月~ 2013年10月期间收治的Pilon Ⅲ型骨折患者60例为研究对象, 其中男38例,女22例, 年龄20~58岁, 平均年龄(33.4±4.7)岁, 患者入院后均行X线、CT等影像学检查确诊为Pilon Ⅲ型骨折。
致伤原因:28例交通事故伤、19例高处坠落伤、9例建筑施工伤、其他伤4例。
将入选患者按照随机设计法分为两组, 每组30例, 两组患者在年龄、性别、软组织损伤程度等一般临床资料方面比较, 差异不具有统计学意义(P>0.05), 均在知情同意条件下签署知情同意书, 自愿参与本次研究, 手术均由同一医师完成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不同术式治疗Ruedi—AllgowerⅢ型Pilon骨折的疗效分析
目的:对采用不同手术方法治疗Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折的手术时机、
疗效进行分析,并针对其并发症的防治进行探讨。方法:选取笔者所在医院2008
年7月-2012年8月收治的50例Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折患者,并随机将
50例患者分为观察组与对照组,观察组25例患者采用切开复位内固定方法治疗,
对照组25例患者采用有限内固定结合外固定支架方法治疗,在治疗结束8个月
后对两组患者采用Mazur踝关节评估分级系统进行评分,观察两组患者的治疗
效果。结果:观察组患者的总有效率为80%,对照组为48%。两组比较差异有
统计学有意义(P<0.05)。观察组患者并发症的人数为1例,对照组为5例,两
组比较差异有统计学有意义(P<0.05)。结论:影响Pilon骨折预后的因素比较
多,因此选择合适的手术治疗方法能够在最大程度上提高手术疗效,降低并发症
发生率。
标签: Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折; 临床疗效; 切开复位内固定
Pilon骨折多为高能量损伤所致的一种外部损伤,该类型骨折在治疗上较为
复杂,预后较差。因此为了对不同手术方式治疗Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折
的疗效进行分析,选取笔者所在医院2008年7月-2012年8月收治的50例
Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折患者,随机将其分为观察组与对照组,并分别采
用不同术式进行治疗,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院2008年7月-2012年8月收治的50例Ruedi-AllgowerⅢ
型Pilon骨折患者,其中男34例,女16例,年龄18~55岁,平均(36.0±4.3)
岁。其中闭合骨折患者30例,开放性骨折患者20例。50例患者采用
Ruedi-Allgower骨折分型标准进行分型,确认患者均为Ruedi-AllgowerⅢ型骨折
患者,且50例患者受伤距进行手术的时间为15 d以内,平均7 d。将50例患者
随机分为观察组与对照组,两组患者性别、年龄、受伤部位以及受伤时间等方面
比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
两组患者采用不同的手术治疗方法,治疗过程共分为三个部分,分别是术前、
术中以及术后。
术前:在手术前首先要对患者的受伤部位进行处理。针对闭合性骨折患者,
先将患肢抬高,放置在布朗架上进行跟骨牵引;针对开放性骨折患者,首先对其
骨折的伤口进行清创,之后再采用跟骨牵引。在患者的受伤部位消肿后的7~15
d内进行手术。
术中:在本次治疗中,将50例患者随机分为观察组与对照组,观察组25
例患者采用切开复位内固定方法治疗,对照组25例患者采用有限内固定结合外
固定支架方法治疗。(1)观察组:在手术时采用持续硬膜外麻醉的方式,患者采
用仰卧体位,并在患肢大腿根部绑上止血带。先取腓骨后外侧切口,采用动力加
压钢板或1/3管状钢板,置于腓骨后外侧进行腓骨骨折切开复位内固定,以恢复
腓骨的长度。再进行胫骨切开复位内固定手术,选择内侧偏前的部位,取纵形的
切口,暴露关节间隙,重建胫骨关节面,骨缺损大的行植骨。钢板选用的是胫骨
远端的解剖钢板,放置在胫骨内侧进行固定,如有需要,在钢板的外部采用螺钉
进行固定。(2)对照组:在手术时采用持续硬膜外麻醉的方式,让患者仰卧在透
X线的手术台上,如有需要先对腓骨骨折进行固定,可以在患者的小腿外侧切一
个小口,之后采用钢板进行固定。之后在“C”型臂X线机的透视下,以患者距下
关节为中心,从患者的距骨颈和跟骨结节的内侧部位向外侧部位穿入一枚松质骨
螺钉,之后穿过受到损伤的软组织。利用模具在胫骨干上再固定两枚皮质骨螺钉,
以固定住外固定支架。之后在“C”型臂X线机透视下,用点状复位钳将关节面骨
折块进行复位,之后恢复关节面的解剖关系。如有必要,可在患者的踝前采用小
切口行螺钉固定,以达到恢复踝关节正常间隙的目的。
术后:在手术治疗后采用石膏对踝关节进行固定,固定的时间控制在4周内。
并且在4周内给患者进行脱水与消肿治疗,降低由于软组织受到损伤而导致的肿
胀问题。在4周后采用CPM对踝关节进行被动活动,并遵循早活动与晚负重的
原则,在治疗后的5个月患者就可以拄拐进行负重锻炼[1]。
1.3 疗效评价标准
在患者治疗的8个月后对两组患者采用Mazur踝关节评估分级系统进行评
分,其一共分为12个项目,最高评分数值控制在100分。且该功能评分主要可
以分为四个类别,分别是优:>92分,踝关节无肿痛,步态正常,活动自如;良:
87~92分,踝关节轻微肿痛,正常步态,活动可达正常状态的3/4;可:65~86
分,活动时偶感疼痛,活动度仅为正常的1/2;差:<65分,踝关节在行走或是
静态均感到疼痛,活动仅为正常状态的1/2[2]。总有效=优+良+可。
1.4 统计学处理
采用SPSS 13.0统计软件进行数据分析,以均数±标准差(x±s)表示,进行
t检验,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组疗效比较
两组患者治疗结束8个月后,观察组患者总有效率为80%,对照组为48%,
两组比较差异有统计学有意义(P<0.05),详见表1。
2.2 两组并发症比较
在本次临床治疗中,观察组患者中1例伤口裂开;对照组患者2例伤口裂开,
2例皮肤坏死,1例关节僵硬,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
3.1 Pilon骨折概述
Pilon骨折是指累及胫距关节面的胫骨远端骨折,约占下肢骨折的10%,多
由高能量损伤所致,常合并有腓骨下段骨折及严重软组织损伤。若治疗不恰当,
可导致踝关节功能严重受损。Rockwood等认为,Pilon骨折应包括:(1)踝关节
和胫骨远端的干骺端骨折,通常伴有踝关节的关节面粉碎性骨折;(2)内踝骨折;
(3)胫骨前缘骨折;(4)胫骨后面横形骨折。但是到目前为止,Pilon骨折还没
有一个明确的定义,当胫骨远端1/3波及胫距关节面的部位受到损伤时,即可判
定为Pilon骨折。而在Pilon骨折中等级越高,就代表着骨折越严重[4]。1969年
Ruedi和Augower 根据关节面和干骺端的移位及粉碎程度,将Pilon骨折分为3
型,Ⅰ型:经关节面的胫骨远端骨折,较小的移位;Ⅱ型:明显的关节面移位而
粉碎程度较小;Ⅲ型:关节面粉碎移位及粉碎程度较严重。其中Ruedi-Allgower
Ⅲ型Pilon骨折因骨折粉碎严重,常伴有不同程度的软组织损伤,治疗上比较棘
手。
3.2 手术时机
Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折治疗时在很大程度上是根据患处的局部软组
织情况来决定手术时机。如果没有注意局部软组织损伤的情况,贸然在早期使用
钢板进行内固定,将会加重软组织的损伤,在手术结束后切口难以缝合,将会增
加感染的概率。因此在本次临床治疗中,根据 Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折患
者软组织损伤的情况,在术前准备后的7~15 d才进行手术治疗,该种方式称为
延期手术,通过该种方式能够帮助软组织进行恢复,从而降低内固定之后的感染
机会,提高手术成功率。
3.3 手术方式
因为 Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折的特殊性,该病的预后治疗难以控制,
因此极易发生并发症。术后常见的并发症主要有伤口裂开、皮肤坏死、浅表感染、
骨不连、畸形愈合、关节僵硬、创伤性关节炎等[3]。在本次临床治疗中,观察
组患者的治疗总有效率明显高于对照组。观察组患者所选择的手术治疗方式为切
开复位内固定,该种方法之所以疗效显著是因为其对于患处的暴露非常充分,且
在骨折复位后,特别是整个关节面的整复效果相较于有限内固定结合外固定支架
治疗方法更为确切,所以在治疗后的预后效果更好。
综上所述,在治疗Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折时采用适宜的手术治疗方
法,有利于提高患者的治愈率,降低并发症的发生率,最终促进预后治疗的开展。
参考文献
[1]孙凯,杨宝来.应用有限内固定结合外固定架治疗胫骨Pilon骨折[J].海南
医学院学报,2010,10(4):66-67.
[2]张君,房红生,沈美文.国产股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折
疗效观察[J].新乡医学院学报,2010,7(4):100-101.
[3]王一剑,范勇,周建伟.锁定钢板内固定在Pilon骨折治疗中的应用[J].中
国骨与关节损伤杂志,2008,6(10):44-45.
[4]史长安,苏晨晨,王建伟.动力髋螺钉与股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗
隆间EvansⅢ、Ⅳ型骨折的疗效比较[J].当代医学,2013,11(12):99-100.