浅析刑事责任年龄的改革和完善
调整我国刑事责任年龄之分析
调整我国刑事责任年龄之分析一、本文概述本文旨在深入探讨我国刑事责任年龄的调整问题，分析当前刑事责任年龄规定的合理性与局限性，以及调整刑事责任年龄的必要性和可行性。
文章将概述刑事责任年龄的基本概念及其在刑事法律体系中的地位，明确刑事责任年龄是判定未成年人是否承担刑事责任的重要依据。
通过对我国现行刑事责任年龄规定的梳理，分析其在司法实践中的适用情况，揭示其存在的问题和挑战。
在此基础上，文章将深入探讨调整刑事责任年龄的理论依据和实践需求，从国内外相关立法和司法实践出发，分析调整刑事责任年龄的可能性和路径。
文章将提出具体的调整建议，以期为我国刑事责任年龄制度的完善提供参考和借鉴。
通过本文的论述，我们期望能够引起社会各界对刑事责任年龄问题的关注，推动相关制度的改革和进步。
二、刑事责任年龄的概念和理论依据刑事责任年龄是指法律规定的一个人开始承担刑事责任的最低年龄界限。
这一概念的确立基于对未成年人心理和生理发展水平的认识，以及对社会责任和个人权利之间平衡的追求。
刑事责任年龄不仅是刑法领域的一个重要概念，也是未成年人权益保护的重要方面。
刑事责任年龄的设定，旨在区分未成年人与成年人在心智成熟度和社会责任感上的差异。
未成年人由于其认知能力、判断力和自我控制能力相对较弱，法律赋予他们一定的保护，以避免因一时冲动或认识不足而导致的犯罪行为受到严厉的刑事处罚。
心理发展理论：心理学研究表明，未成年人尤其是儿童期和青春期的个体，其心理发展尚未成熟，对于复杂情境的处理能力和道德判断力有限。
法律在设定刑事责任年龄时，充分考虑了心理发展水平对个体行为的影响。
人权保护原则：国际人权法律文件，如《儿童权利公约》，强调对未成年人的特殊保护，要求各国在立法和司法实践中给予未成年人适当的照顾和教育，而非单纯的惩罚。
预防犯罪的目的：刑事责任年龄的设定也体现了预防犯罪的目的。
通过对未成年人进行教育和矫治，而非简单的惩罚，有助于减少未来的犯罪行为，实现对未成年人的长远保护。
论文-浅析我国刑事责任年龄规定
大学毕业论文姓名教育层次学号分校专业法学教学点指导教师日期【论文摘要】：一、为有效遏制未成年人犯罪是否应该降低刑事责任年龄二、中外刑法有关刑事责任年龄的规定三、我国刑法关于刑事责任年龄的现状概述1、完全不负刑事责任年龄阶段。
2、相对负刑事责任年龄阶段。
3、完全负刑事责任年龄阶段。
4、减轻刑事责任年龄阶段。
四、刑事责任年龄的认定（1）书证（2）被告人供述及证人证言（3）鉴定结论（4）未查清的分情况处理五、相对负刑事责任年龄人的刑事责任范围（1）新刑法规定中的问题（2）解决途径六、关于我国新刑法相关规定存在的问题及可行性的建议（一）该款规定的罪名与相关罪名的包容问题（1）强奸罪是否包括奸淫幼女罪（2）抢劫罪与抢劫枪支、弹药、爆炸物罪（3）贩卖毒品罪与走私、运输、制造毒品罪（二）非该款法定罪名的犯罪的加重情节包含上述法定犯罪行为的处理（1）强奸罪与拐卖妇女儿童罪（2）故意杀人罪与绑架罪（三）解决途径七、参考文献【关键词】：刑事责任年龄、未成年人犯罪、年龄认定、责任范围、存在问题及建议【目录】：一、为有效遏制未成年人犯罪是否应降低刑事责任年龄………………3页二、中外刑法有关刑事责任年龄的规定………………………………3-4页三、我国刑法关于刑事责任年龄的现状概述…………………………4-5页四、刑事责任年龄的认定………………………………………………5-6页五、相对刑事责任年龄人的刑事责任范围……………………………6-7页六、关于我国新刑法相关规定存在的问题及可行性的建议…………7-10页七、参考文献………………………………………………………………10页浅析我国刑事责任年龄规定刑事责任年龄【1】是中国刑法理论体系中的一个重要课题。
近几年来，随着社会的不断向前发展，新的社会问题随之出现，与此同时中国刑法理论界对这一问题进行广泛而较为深入的探讨，并提出了新的理论观点。
本文仅就我国刑法关于刑事责任年龄规定之现状结合社会现实问题对这一论题予以探讨。
浅析未成年人的刑事责任年龄问题
浅析未成年人的刑事责任年龄问题未成年人的刑事责任年龄问题一直备受关注和争议。
刑事责任年龄是指一个人在法律上被认定具备刑事责任能力的年龄。
在世界各国中，刑事责任年龄存在巨大的差异，有的国家的刑事责任年龄很低，而有的国家则很高，甚至有的国家没有明确规定。
在中国，根据《刑法》的规定，未满14周岁的儿童是不具备刑事责任能力的，这是对未成年人的一种特殊保护措施。
从理论上来说，未成年人的刑事责任年龄应当根据其心理和生理发育情况来确定，以保障未成年人的权益和发展。
因为未成年人的认知能力和判断能力还不完善，对于自己的行为后果也不够成熟，他们容易受到他人的影响，很难对自己的行为负全责。
将刑事责任年龄设定为14周岁，可以降低未成年人犯罪行为的发生率，有利于未成年人的健康成长。
也有人认为14周岁的刑事责任年龄太低。
他们认为，现在社会环境复杂多样，14周岁的未成年人已经具备了一定的智力和道德判断能力，可以对自己的行为负责。
如果不对其实施法律的惩罚，会导致未成年人犯罪行为的过早发展，影响社会的稳定和安全。
他们认为应当提高刑事责任年龄，以强化未成年人的法律意识和责任感。
在国际上，对于未成年人的刑事责任年龄也存在着差异。
英国将刑事责任年龄设定为10周岁，瑞典为15周岁，德国为14周岁，美国大部分州为18周岁。
不同国家根据自己国情和法律制度的需要，采取不同的刑事责任年龄设定。
这一差异的存在也反映出不同国家对未成年人刑事责任问题的看法和定位有所不同。
未成年人的刑事责任年龄问题是一个复杂而敏感的问题，需要权衡各种利益，寻求一个能够最大限度地保护未成年人权益，又能够维护社会稳定和安全的平衡点。
在制定和修改相关法律法规时，应当广泛听取各方意见，进行充分的讨论和研究，以制定出最为合理和科学的刑事责任年龄制度。
也应该通过教育和社会工作等手段，加强对未成年人的法律教育和心理疏导，引导他们健康成长，远离犯罪的诱惑。
我国未成年人犯罪现状浅析与刑事责任年龄制度研究
我国未成年人犯罪现状浅析与刑事责任年龄制度研究一、概述未成年人犯罪问题一直是全球范围内备受关注的社会问题，它不仅关系到未成年人的健康成长，也反映了社会的文明程度和法治水平。
在我国，随着社会的快速发展和转型，未成年人犯罪现象也呈现出一些新的特点和趋势。
本文旨在浅析我国未成年人犯罪的现状，同时深入研究刑事责任年龄制度的相关问题，以期为完善我国未成年人犯罪的预防和矫治措施提供有益参考。
近年来，我国未成年人犯罪的数量和比例均呈现出一定程度的上升态势。
这些犯罪行为涉及暴力、盗窃、抢劫、毒品等多个领域，给社会带来了严重的不安全感和危害。
未成年人犯罪的复杂性和危害性不容忽视，如何有效预防和矫治未成年人犯罪已成为我国社会治理面临的重要课题。
在未成年人犯罪的预防和矫治过程中，刑事责任年龄制度发挥着至关重要的作用。
刑事责任年龄是指法律规定未成年人对其实施的犯罪行为负刑事责任的最低年龄界限。
合理的刑事责任年龄制度能够平衡未成年人保护与社会安全之间的关系，为未成年人犯罪的有效预防和矫治提供法律依据。
我国现有的刑事责任年龄制度在实践中也存在一些问题，如标准不统与犯罪趋势不相适应等，亟待进一步完善和调整。
1. 背景介绍：我国未成年人犯罪现象及其发展趋势。
近年来，我国未成年人犯罪现象呈现出一种令人担忧的趋势。
司法数据显示，未成年人犯罪数量总体呈上升趋势，且犯罪类型日趋复杂。
这一现象不仅影响了社会的和谐稳定，也对未成年人的健康成长构成了严重威胁。
从犯罪类型来看，未成年人犯罪主要涉及暴力犯罪、财产犯罪和网络犯罪等。
校园暴力问题尤为突出，对未成年人的身心健康造成了极大伤害。
同时，随着网络技术的发展，未成年人利用网络进行犯罪活动的现象也愈发严重，网络不良信息对未成年人的侵蚀问题不容忽视。
从犯罪原因来看，未成年人犯罪的背后往往涉及家庭、学校、社会等多方面的因素。
家庭监护的缺失、学校教育的不足以及社会环境的影响等都是导致未成年人犯罪的重要原因。
浅谈我国刑事责任年龄制度的完善
浅谈我国刑事责任年龄制度的完善作者：王丽芳来源：《法制与社会》2018年第25期摘要随着未成年犯罪激增及犯罪的低龄化趋势明显，刑事责任年龄制度的科学性和合理性受到质疑。
如何在新形势下完善我国的刑事责任年龄制度成为当务之急。
降低刑事责任年龄虽可解一时之需，但从长远来看是弊大于利的。
弹性刑事责任年龄制度的引进，或可起到“它山之石、可以攻玉”的效果。
关键词刑事责任年龄制度未成年犯罪作者简介：王丽芳，天津市北辰区人民检察院。
中图分类号：D924 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2018.09.011一、刑事责任年龄制度的产生和内涵刑法体系包括犯罪、刑事责任和刑罚。
刑事责任能力是指行为人对自己行为的辨认和控制能力。
只有具备刑事责任能力的人实施的具有社会危害性的行为才可能被认定为犯罪行为，并受到刑事处罚。
如何确定一个人是否具有刑事责任能力是刑法需要解决的关键问题之一。
通常，我们认为只有人的身心发育到一定阶段，智力达到一定水平，才能对自己行为的性质有充分认识。
因此，将达到一定年龄作为划分刑事责任能力有无的标准是各国普遍采用的方法。
我国的刑事责任年龄，是立法者根据当时的未成年成长、发育状况确定的，对于认定行为人的刑事责任能力、指导司法实践都起到了积极的作用。
但是，随着社会的发展，未成年人的成长环境有了巨大的改变，受教育程度也有了很大的提高，因此，未成年人的认知能力也大幅提高。
未成年犯罪激增，且低龄化趋势日益明显，使得该条款的科学性、合理性也越来越受到学者的质疑。
二、对现行刑事责任年龄制度的质疑（一）未成年犯罪激增，犯罪低龄化趋势，是现行刑事责任年龄制度遭到质疑的现实原因近年来，我国未成年人犯罪激增，且犯罪年龄有低龄化发展的趋势，以我国江苏为例，10至13岁年龄段的低龄犯罪占到70%。
甚至有的未成年更是语出惊人，称：“我们年龄小，警察抓住也不能把我们怎么样……”这些话听了让人堪忧，保护未成年健康发展的刑事责任年龄制度竟然成了不良少年逃脱刑事责任的保护伞！（二）以年龄作为区分刑事责任有无的标准是否科学，是刑事责任年龄制度遭到质疑的深层次原因我国《刑法》第17条第3款规定的相对负刑事责任的年龄规定为14周岁，这个规定是绝对的。
解析刑法修正案刑事责任的变化
解析刑法修正案刑事责任的变化刑法修正案是法律体系中对刑法条文的修改和完善。
作为一名编程老师，我将以技术的角度为大家解析刑法修正案中刑事责任的变化。
这份解析将涵盖相关条文的修改和新增，让读者对刑法修正案有一个全面的理解。
一、背景介绍刑法修正案通常是为了适应社会的变革而进行的，以对其进行适度的调整和更新。
本次刑法修正案是对刑事责任的变化进行了一系列的修改，以更好地保障社会的法治和公正。
二、刑事责任的变化根据刑法修正案，刑事责任的变化主要体现在以下几个方面：1. 刑事责任年龄的调整刑法修正案将我国刑事责任年龄从原先的14周岁上调至16周岁。
这一修改相对比较具有争议，其中一个主要的考量是更好地配合未成年人保护法的规定，为未成年人提供更多的保护措施。
2. 新增刑事责任豁免情形根据刑法修正案，对于因患有精神疾病或智力障碍而无刑事责任能力或者限制刑事责任能力的人，在具备一定条件下，可以免除刑罚。
这一变化的目的是更加人性化地对待患有精神疾病的人，既保障了社会的公共安全，又注重了对个体的保护。
3. 加强网络犯罪的打击随着信息技术的快速发展，网络犯罪日益猖獗。
为了保障网络空间的安全，刑法修正案增加了一系列网络犯罪的相关规定，明确对于网络攻击、网络诈骗等行为的打击力度。
这一变化的目的是更好地应对现代社会面对的新型犯罪，维护公众的合法权益。
4. 加强对职务犯罪的惩治对于公职人员的职务犯罪行为，刑法修正案增加了更为严厉的惩罚措施。
这一变化的目的是加大对职务犯罪行为的打击力度，进一步净化社会环境，维护公共利益。
5. 加大对重大刑事犯罪的打击力度对于犯罪行为性质特别严重的犯罪行为，如恶势力犯罪、黑社会性质组织犯罪等，刑法修正案增加了更加严厉的处罚力度。
这一变化的目的是彻底遏制重大刑事犯罪的发生，保护公民的人身财产安全。
三、总结刑法修正案中刑事责任的变化体现了社会的发展和法治的进步。
从对未成年人的保护、对患有精神疾病的人的关怀，到对网络犯罪和职务犯罪的打击，再到对重大刑事犯罪的严厉处罚，这些变化凸显了我国刑事责任法的灵活性和适应性。
浅析未成年人的刑事责任年龄问题
浅析未成年人的刑事责任年龄问题【摘要】未成年人的刑事责任年龄问题是一个备受关注的社会议题。
本文将从研究背景和研究意义两个方面展开讨论。
在将探讨未成年人的刑事责任年龄设定、相关法律规定、未成年人的心理和生理发展特点、国际比较分析以及应当考虑的因素。
结论部分将提出建议和展望，探讨未成年人的刑事责任年龄问题的解决方案以及未成年人犯罪问题的预防措施。
通过本文的研究和分析，希望能够引起社会各界的关注，推动对未成年人犯罪问题的深入研究和有效解决。
【关键词】未成年人、刑事责任年龄、法律规定、心理发展、生理发展、国际比较、因素、建议、展望、解决方案、犯罪问题、预防措施1. 引言1.1 研究背景未成年人的刑事责任年龄问题一直是社会关注的焦点之一。
随着社会的发展和变革，未成年人犯罪现象逐渐增多，引发了广泛的讨论和争议。
在这种情况下，研究未成年人的刑事责任年龄问题显得尤为重要。
对于未成年人的刑事责任年龄设定，既要考虑到保护未成年人的权益，也要考虑到维护社会的稳定和秩序。
目前我国法律规定未成年人的刑事责任年龄为十四岁，但是在实践中存在一些争议和困惑。
有必要对未成年人的刑事责任年龄问题进行深入研究，以寻找更加合理和有效的解决方案。
研究未成年人的刑事责任年龄问题具有重要的意义，不仅可以促进法律制度的完善和健全，还可以提高社会对未成年人的关注和保护力度。
只有深入探讨这一问题，才能更好地应对未成年人犯罪问题，保障社会的和谐与稳定。
1.2 研究意义在对未成年人的刑事责任年龄问题进行研究具有重要的意义。
未成年人是社会中的脆弱群体，他们的心智和行为还未完全成熟，容易受到各种外部因素的影响。
对于未成年人的刑事责任年龄设定直接关系到社会公平和正义的实现。
未成年人的心理和生理发展特点需要得到充分的重视，通过研究未成年人的心理和生理特点，可以更好地为未成年人定制相关的刑事责任年龄规定，保障他们的权益和健康发展。
国际比较分析能够帮助我们借鉴其他国家的做法和经验，为我国的未成年人刑事责任年龄制度改革提供参考。
论我国现行刑事责任年龄制度及完善——针对日益严重低龄化犯罪现象
司法实践zhigong falv tiandi-83-职工法律天地 2017 年第 9 期摘 要：青少年是国家未来的希望，而现今却出现越来越多的低龄化犯罪现象并且伴随着越发残忍的犯罪手段，这显然与社会主义国家的发展目标相违背。
而刑事责任年龄的不合理规定正是造成这种现象发生的诱因。
本文针对日益严重低龄化犯罪现象就现今我国刑事责任年龄制度进行论述，指出其弊端，并提出完善制度。
关键词：未成年人；刑事责任年龄；现行法弊端；死刑刑事责任年龄指的是在我国刑法中明确规定的行为人对于自己所实施的危害行为而应该承担相应刑事责任的年龄。
目前我国刑法学界主要存在如下两种定义：①刑事责任年龄是指刑法所规定的，行为人对自己实施的严重危害社会行为负刑事责任所必须达到的年龄。
[1]②刑事责任年龄是指刑法规定的自然人对自己的危害社会的行为应当负刑事责任所必须达到的最低年龄。
[2]由此看来，刑事责任年龄是一种对于自然人是否具有刑事责任能力的一种硬性标准化规定，以具体年龄的方式来界定行为人是否具有辨认和控制自己的行为能力。
我国现行刑法中关于刑事责任年龄的规定，从建国初期到现行刑法规定也有了较大的完善。
1979年刑法典中关于刑事责任年龄的规定基本上是仿照前苏联等社会主义国家的做法。
1997年在修订刑法典，对于刑事责任年龄下限规定于第十七条。
在十七条中将刑事责任划分为三种情况，分别为：①完全刑事责任：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；②部分承担刑事责任：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
③完全不负刑事责任：因不满十四周岁不予刑事处罚。
同时，对于未成年人犯罪中刑事责任年龄的规定，还包括第四十九条，规定犯罪时不满18周岁的人不适用死刑。
关于刑事责任年龄的规定，是应当与时代发展相适应的。
现今社会呈现出低龄化犯罪现象不断增多，且犯罪手段也更加残忍的趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析刑事责任年龄的改革和完善
【摘要】现阶段，我国在刑事责任年龄方面虽然已有相关的立法规定，但是就现有立法规定来看，尚且存有诸多漏洞和不足之处。
因为刑事责任年龄的规定关乎着刑法中对刑事责任的认定，因此对于刑事责任的上限以及下限的规定，都需要立法者谨慎对待。
目前，针对青少年犯罪逐渐呈现低龄化趋势，以及老年人的犯罪问题愈演愈烈的现状，提出对刑事责任年龄的上限及下限界定的相关建议。
【关键词】刑事责任年龄界定上限下限
一、引言
所谓刑事责任年龄，是依据我国刑法所规定的，当行为人实施了某种违法行为，应当承担刑事责任所必须具备的年龄条件。
同时，所谓的犯罪行为，是行为人在其主观支配下，所实施的刑法所禁止的危害社会的违法行为，这就要求主观上，行为人是在其意识和意志指导下进行的违法行为，也即行为人能够认识和控制自己的行为，客观上，行为人实施的违法行为是刑法所规定的的危害社会的行为。
由此可以看出，在主观要件当中，行为人的认识和控制能力是随着年龄的不同而有所区别的，一个人对自己行为的认识和控制能力是随着年龄的增长而不断变化的，所以对刑事责任的认定，必须要结合行为人的实际年龄来认定。
假设对不同年龄的人所实施的刑法规定的危害社会的行为都“一视同仁”，那么便于我国刑法的目的大相径庭。
因此，不同国家针对犯罪中的刑事责任年龄问题，都在刑法中有所规定。
我国针对刑事责任年龄问题也作出了详细的规定，主要是为了解决犯罪的认定以及量刑方面的问题，但是仍旧存在了诸多漏洞和不足之处需要立法者进一步去完善和改进。
二、刑事责任年龄的内涵
世界上不同的国家杜宇刑事责任年龄的划分采取的方式不尽相同，但总体来说，主要分为三大类，即“二分法”、“三分法”、“四分法”。
所谓“二分法”就是将刑事责任年龄分为(1)完全不负刑事责任年龄、（2）完全负刑事责任年龄阶段；“三分法”就是把刑事责任年龄分为完全不负、相对负、完全负刑事责任年龄阶段；“四分法”就是把刑事责任年龄分为完全不负、相对不负、完全负、从宽负刑事责任年龄阶段
三、解决民族地区金融排斥的政策选择
民族地区金融排斥的产生是市场失灵的一种表现，具有显著的负外部性，且其可能会引起一系列的社会冲突，影响民族地区的长治久安，因此政府应积极进行干预，遏制金融排斥进一步发展的势头。
为此，本文结合民族地区特殊的经济社会文化背景，提出以下建议，供政策制定者参考。
（一）建立普惠型金融体系
普惠型金融体系是指能有效、全方位地为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系，让广大被排斥在正规金融体系之外的客户获得金融服务。
民族地区建立普惠型金融体系首先应充分发挥政府的职能，建立多层次的制度保障，鼓励金融机构在民族地区开展金融服务，并对执行不善的金融机构给予惩罚；其次应发挥市场的基本功能，塑造适度竞争的金融市场环境，开发民族地区金融需求潜力。
（二）加强民族地区金融软硬件设施的建设
由于各民族地区都有自己的民族文化、宗教信仰和生活习俗，且大都对现代金融理论知识和技术设备知之甚少，因此民族地区的地方政府和金融机构要尽量以民族居民容易接受的方式大力普及金融理论知识，增进其对现代金融的理解，使其更容易接受现代金融服务，并参与其中。
对于金融硬件设施的建设，主要是指民族地区的金融市场交易体系、支付结算体系和支持保障体系的建设，这些金融硬件设施就像一个交通网络，他可以把民族地区纳入到全国金融体系之内，享受金融服务的便利。
（三）扶持微金融机构的发展，并鼓励民族金融产品的开发
微金融机构包括公益扶贫性质的机构、开发性金融机构、商业性机构和其他创新型金融机构，它们以小数额、小规模的金融活动为被排斥在金融业务系统之外的金融需求者提供服务，是对主流金融业务的一种重要补充，因此政府应积极在政策上给予倾斜，在经济上给予补贴，使其在抑制金融排斥方面发挥更大的作用。
另外，除了注重微金融机构的发展，促进民族金融产品的开发也是抑制金融排斥的关键。
开发民族金融产品最重要的是要符合民族特色，如有些民族的宗教信仰要求存款不能收利息，这时金融机构可以开发一些用实物或某种权力来替代利息的新型金融产品，以此来满足其对金融服务的需求。
正文说明：
1.各级标题序号依次是：一、（一） 1. （1）前言不需要序号。
独立成段或成行的标题，句尾不需要标点符号。
2.如果文章有图表，每张表都应有表题，表题应放在表的上面，居中排，表序与表题间空一字距。
每幅图都应有图题，图题应放在图的下面居中排。
图序与图题间空一字距。
参考文献
[1] 王修华,马柯，王翔.关于我国金融排斥状况的评价[J].理论探索，2009（5）: 68—72.
[2] 孟飞.金融排斥及其治理路径[J].上海经济研究，2011（6）：80—89.
[3] 吕嘉琳.货币与金融地理理论的历史嬗变[J].山东社会科学，2009（7）：105—108.
[序号] 主要责任者. 文献题名[J]. 刊名，年，卷（期）：起止页码.
作者简介：王德朋（1987-05），男，新疆哈密人，新疆财经大学金融学院研究生，研究方向：金融学。
作者简介:可按姓名（出生年-月）、性别、民族(汉族可以不写)、籍贯（写到市/县一级即可）、就职单位、职称、主要研究方向或从事工作(或者写那个学校，那个学院，那个系，那个专业方向)。
顺序标出。
文章末尾附上
刊物邮寄地址：详细地、收件人姓名、邮编、电话、电子邮箱
（必需填写，千万别忘了）。