基于IMS的全业务下一代络网研究

合集下载

IMS技术的原理及其在电力系统的应用分析

IMS技术的原理及其在电力系统的应用分析

IMS技术的原理及其在电力系统的应用分析摘要:IMS技术是世界公认的下一代通信网络之中的核心技术,该技术可以极大的提高通信系统效能,降低通信运营成本。

同时,IMS技术的应用,可以使控制层与业务层分离,使业务扩展更具灵活性,模式更具多样性,推动电力系统通信融合深化发展。

关键词:IMS技术;原理;电力系统;应用近年来,在电力信息化方面,国家电网公司已经建立了包括信息管理系统、通信管理系统、生产管理系统等系统在内的多个大型信息系统,这些系统已经覆盖公司的行政、办公、运维、生产、检修、调度等主要专业,一些系统已经覆盖公司全体职工。

信息系统的用户数、专业和覆盖范围都将在未来进一步发展。

一、IMS技术的原理(一)IMS技术概念IMS是一种全新的IP多媒体系统。

与传统多媒体系统相比,IMS可以很好的辅助终端客户享受更新颖以及更多样化的多媒体服务。

作为下一代网络所应用的核心技术,其自身所具备的优势使其对于电力系统所涉及到的语音、数据以及视频融合等问题得到有效的解决。

3GPPR5版本中已经涉及到了IMS,在当中被定义为对IP的多媒体业务所进行控制而建立的网络核心层逻辑功能实体的总称。

(二)IMS系统功能IMS技术的先进之处在于其对控制层的功能进行了进一步的分解,使得进行会话控制的实体CSCF和承载控制实体MGCF可以在功能上很好的实现分离,与此同时,使得网络的架构变得更为灵活以及开放。

IMS凭借其业务、控制以及承载分离式的水平架构,集中式的用户属性等特性,实现了对目前软交换技术的有效解决,除此之外,还对未被解决的问题比如用户移动性的支持、灵活的IP多媒体业务提供以及标准开放的业务接口等问题提供可行的解决方式,也为移动的网络以及固定的网络进行融合的演进打下了坚实的基础。

IMS目的在于构建与接入无关、但能对移动网络与固定网络进行很好融合的核心网。

就无线接入方面而言,IMS在包括GSM/GPRS以及WCDMA的同时,WLAN也可凭借SIPProxy实现接入。

IMS的业务提供及对传统网络转型的影响

IMS的业务提供及对传统网络转型的影响
中国联通 肖征荣

凳 雷 李
薯 警篙 喜 螽篓
理 有效 的方 式发 展 ,减少 网络 运营 成 本 ,加速 将新 业 务推 向用 户的 能 力和速 度 ,优 4运 营商 t 与 用户之 间 的关 系 ,这就 使得 运营 商 需要 自身 进行 转 型 。
转 型在 电信行 业 已经 不是 一 个 新 名词 了 ,国外 的
点。
会带 来 新 的不 兼 容 的 业务 ,从 而 使 移动 互 联 网应 用的
各 大 电信运 营 商 ,如S BC、德 国电 信 、法 国 电信 、英
网络 结 构 、协 议 转换 和计 费 取 费 更 加复 杂 。当 业 务需
要 Qo 和 安 全 保障 时 ,不 同的 业 务 几乎 无 法 共享 同一 S 个 网络 单 元 ,这 便 带 来业 务 开 发 和运 营 成 本 的 急剧 攀
费 等 主要 的 网 络单 元也 必 须 建 立独 立 的 运营 系统 ,这 带 来 的结 果 是 ,新业 务的 开 发将 是一 个 周期 冗 长 、代 价 巨 大和 重 复 投 资较 多 的过 程 。此 时 ,I S 务 的 优 M 业 势 便显 而 易 见 ,由于 其 网 络 层 、控 制 层 和业 务 应 用 的 清 晰 分工 ,业 务 应用 的 数 据和 网络 资 源 可 以非 常 便 捷 地 共享 ,业 务 开 发周 期 和 平均 业 务 成 本将 大 大 降 低 。 同 时 ,它 还 可 以 为用 户 提 供集 成 话 音 、 视频 、游 戏 和 文字 等 综 合 的 业 务模 式 ,为 用户 带 来 全新 的 体 验 和 感
计 划也 是T ME I 。
对 于 一个 传 统 的 运 营商 而 言 ,完全 可 以 利 用 已部

基于IMS的网络演进策略探讨

基于IMS的网络演进策略探讨
o MS i h o l o ee o n t r v l to .I s n I s t e g a f tl c m e wo k e ou i n ti
n c s ay t ee tdi e e v l to o t s a C r n e e s r o s l c f r nte o u in r u e C Odi g f t a re s ewo k sa e o c rir n t r t t .ma k ta d c mpeiin e v . r e n o tto n i r n n oe o v on w e e ai n n t r . o me tt v l et e g n r to ewo k
摘 要 以 I MS为 核 心 的 新 一 代 网 络 架 构 是 电 信 网
络 演进 的 目标 ,如何 从 现 有 网络 演进 到 新一 代 网络
_1士 博 网体 战研 Y究 严 9系 a上 络方 略结 7海 n构 学向 性 部贝 年尔 为 能协 网议 X阿 毕尔 强设 络卡 分特 u计 业, 析 战 e 于 q 略 和 浙 i a 下 经 江 n 一 理 大 g 代 , 学 网 主 络 要
结 构 , 后给 出了针对 不 同运营商 、 同网络和 市 场 最 不
I P技术 的 网络 上 提供 传 统 的长 途 和 5类 语音 业 务 。 软交换 的灵活 部署 和 高集成 度使 运营 商 的网络 建设
成本及 维 护成 本大 幅度 降低 , 由于 受到 终端 能力 、 但
条 件 的不 同演进路 线 。
演 进 的驱 动 力 , 然后 给 出基 于 I MS的新一 代 网络 的
务 的需求 。 运营 商 而言 , 活开 放 的业务 生 成和 发 就 灵 布环境 则 是部 署 以 I 媒体 子 系统 (MS 为基 础 的 P多 I ) 下一 代 网络 ( G 的首 要原 因 。 以控 制 和承载 分 离 N N) 为基 本特 征 的软交 换技 术 的基本 定位 是在 一个 基 于

虚拟化IMS网络可靠性解决方案探讨

虚拟化IMS网络可靠性解决方案探讨

虚拟化IMS网络可靠性解决方案探讨在当今数字化社会中,通信网络作为信息传输和交流的重要载体,扮演着至关重要的角色。

随着云计算、大数据和物联网等新兴技术的快速发展,传统的网络架构已经难以应对日益增长的通信需求和变化多端的用户需求。

为了提高网络的稳定性和可靠性,虚拟化的IMS(IP Multimedia Subsystem)网络已经成为了一种可行的解决方案。

本文将探讨虚拟化IMS网络的可靠性问题,并提出解决方案。

一、IMS网络的虚拟化IMS网络是一种基于IP网络架构的多媒体通信子系统,它能够为用户提供语音、视频、消息和多媒体通信服务。

传统的IMS网络采用硬件设备进行部署,这种部署方式存在着运维成本高、资源利用率低、扩展性差等问题。

而虚拟化技术则可以通过将硬件资源抽象为虚拟资源,实现网络资源的灵活配置和动态扩展,从而提高网络的可靠性和灵活性。

在虚拟化IMS网络中,网络功能可以被抽象为虚拟网络功能(VNF),而VNF可以运行在通用服务器上,实现资源的集中管理和灵活配置。

虚拟化IMS网络还能够支持网络切片技术,为不同的业务需求提供定制化的网络服务。

这种架构的优势在于能够提高网络的可靠性和灵活性,为用户提供更好的通信体验。

尽管虚拟化IMS网络具有诸多优势,但是在实际应用中仍然存在着一些挑战,特别是网络可靠性方面的挑战。

虚拟化IMS网络的架构更加复杂,其中涉及到的虚拟化平台、云计算平台、网络功能虚拟化等技术,都可能成为网络可靠性的隐患。

由于虚拟化IMS网络中的VNF可以随时迁移和动态配置,因此网络中可能存在着虚拟化资源的频繁变动,这也会对网络的可靠性造成一定影响。

虚拟化IMS网络中的多租户业务和网络切片技术也会增加网络的管理和维护难度。

针对虚拟化IMS网络的可靠性挑战,业界和研究机构已经提出了一些解决方案,主要包括以下几个方面:1. 虚拟化基础设施的可靠性保障。

在虚拟化IMS网络中,虚拟化基础设施是整个网络的基础,因此其可靠性至关重要。

统一IMS:全业务下一代网络的核心

统一IMS:全业务下一代网络的核心

统一IMS:全业务下一代网络的核心
张雪丽
【期刊名称】《移动通信》
【年(卷),期】2007(31)9
【摘 要】文章介绍了统一IMS产生的需求及国际和国内标准化情况,并分析了统一
IMS在全业务下一代网络中的核心地位.

【总页数】3页(P9-11)
【作 者】张雪丽
【作者单位】信息产业部电信研究院通信标准研究所
【正文语种】中 文
【中图分类】F6
【相关文献】
1.IMS全业务融合核心网演进思路与过渡方案 [J], 马金兰;李力卡;刘智德
2.下一代网络基于IMS的短消息业务研究 [J], 房志刚;万晓榆;樊自甫
3.全业务下移动核心网引入IMS的策略探讨 [J], 纪弘
4.基于IMS的全业务下一代网络研究 [J], 刘秋明;刘富春
5.中国IP语音网络及下一代网络服务研讨会暨展览中国IMS论坛中国统一通信论
坛 [J],

因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买

基于IMS的NGN演进及网络融合的研究

基于IMS的NGN演进及网络融合的研究
的关 注 。
议 (P 技 术,建立 一个支持 多业务 、多协议 和 多种 接入 i) 方式, 支持广泛 的用户和设备 的移 动性和游牧性 的网络。 用 户在任何位置 、任何时候 、使用任何终端都可 以得到完 美 的通信体验 。

段时期 以来,很 多人认 为软交换就 是NGN。软交
换技术 目前主要分别应用在 固定 网或移动 网中,其设计思
维普资讯
于 l 的N 演进及 网络 融合的研 S N M G
基 究 [ 汤健铭
秦坤明】
l 关绍一络G体一络进关M基 I 标了代 分)下网合的植术有 圜 介下网N作 构新发以术及 准的 析 为代融展键技其 制进在l系的研 ,l 础 定展 (S结最究 及的上 N M S
2 0 年6 ,IU F 04 月 T GNGN确定 了将I 作 为N 核 MS GN
定 的价值 。
软 交换 技术 的 出现 使人 们 度考虑 核心 控制层 的融 合可 以采用软交换技术,但 是由于固定和移动 的软交换 功
心 网 的架 构, 并对 l MS的体 系结 构进 行 了扩展 和增 强 。
1 示。 所
目前 ,在网络融 合 的发展趋势下 ,3 GPP、E S 和I U T T I T — 都在研究 基于l 多媒体 子系统(1 ) P MS 的网络融 合方案, 目 的是使 l MS成为基于 初始会话 协议(Sl 的通 用平 台, 同 P)
圆 圆 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 圆
时支持 固定 和移动 的多种接入方 式,实现 固网和移动 网的

提 出有 关 固 定 和 秽 动 网络 融 合 的 解 决 方 案
汤健铭
男,江苏 南通人 。南京邮 电大学通信 - b信息 系统专业硕士 研 究生。 目前研 究 -

IMS组网策略研究

IMS组网策略研究摘要中国的各大电信运营已转变为具备固网、移动多网运营资质的电信运营商,ims作为业界公认的核心控制层融合技术,已成为运营商推进网络融合进程中重点关注的技术。

通过对ims规模部署中的组网结构、与其它网络的互通、业务平台建设等方面的研究,提出了如下观点:在ims的组网结构上,运营商可以依据ims 用户规模和管理机制等因素,以大区或省为单位建设统一的ims网络;在ims业务平台建设上,运营商可以依据现有网络情况,灵活选择利用原有业务平台或新建ims as来实现业务融合,同时为固网、移动用户提供业务,最终得出了ims可以满足运营商多媒体业务推广需求的结论。

关键词 ims 组网网络融合 3gpp1 引言面对电信重组后的新环境,我国电信运营商一方面获得了前所未有的发展机遇,另一方面也面临着更加激烈的竞争环境。

与所有国际运营商的遭遇一样,在全业务经营的环境下,我国运营商的网络始终面临着如何不断降低运营成本以及如何配置网络资源和网络能力来支持新业务开展的挑战。

网络融合成为全业务运营商关注的重点,融合的网络具备开放的网络架构、灵活的业务提供能力、丰富的业务体验以及低成本的建设和维护能力,这些成为运营商关注的重要因素。

网络融合包含多个层次,包括业务层、网络层以及终端的融合。

业务平台和终端的融合是提升业务体验的重要手段,网络是电信运营商的核心资源,合理、融合的网络结构是提供融合业务能力、降低运营成本的基础。

ims(ip multimedia subsystem,ip多媒体子系统)是 3gpp 在release5版本中提出的支持ip多媒体业务的子系统。

它的核心特点是采用了sip协议和与接入方式无关性。

在网络融合的发展趋势下,3gpp、etsi和itu-t都在研究基于ims的网络融合方案,实现固定网和移动网的融合。

因此,ims被认为将是下一代网络的理想目标架构。

从国际运营ims的近期应用和远期规划来看,运营商基本都将ims作为控制层融合的目标架构。

软交换和IMS的关系

软交换和IMS的关系摘要:当前软交换和IP多媒体子系统(IMS)成为下一代网络融合的2个方向,两者都基于IP承载,都具有呼叫控制与承载分离的思想。

根据二者的体系结构与特点,软交换可作为传统电话网的平滑过渡,而IMS在业务的应用方面具有更多的灵活性。

文章介绍了NGN、软交换及I MS等概念,对软交换及I MS 做了简单比较,并对网络融合方向提出了看法。

NGN 是英文Next Generation Net-work的缩写,字面意思是下一代网。

目前研究的NGN是一个基于分组的核心网络(有别于先前的时分复用网络),能够提供包括电信业务在内的多种业务,支持多种宽带能力和具有按需求的服务质量(QoS)进行传送的技术,实现与业务相关的功能与底层传送技术的独立。

它可以根据用户的选择自由地接入网络、业务提供者和业务。

软交换是交换是一种功能实体,为NGN提供具有实时性要求的业务的呼叫控制和连接控制功能,是NGN呼叫与控制的核心。

软交换技术作为业务/控制与传送/ 接入分离思想的体现,是NGN體系结构中的关键技术,其核心思想是硬件软件化,通过软件的方式来实现原来交换机务的控制、接续和业务处理等功能,各实体之间通過标准的协议进行连接和通信,在NGN中更快地实现各类复杂的协议及提供业务。

在我国《软交换设备总体技术要求》中规定,软交换是电路交换网向分组网演进的核心设备,也是下一代电信网络的重要设备之一。

它独立于底层承载协议,主要完成呼叫控制、媒体网关接入控制、资源分配、协议处理、路由、认证、计费等主要功能,并可以向用户提供现有电路交换机所能提供的业务以及多样化的第三方业务IMS(IP multimedia subsystem,IP 多媒体子系统)是3GPP 在Release 5 及更高版本中提出的支持IP 多媒体业务的子系统,它为移动通信构建了提供IP 多媒体业务的统一的体系构架和基础设施,尤其基于SIP (sessioninitiation protocol,会话初始化协议)的功能丰富的业务控制过程,将IP 灵活的业务能力植根于移动通信体系之中,极大地提高了移动业务生成能力。

中国移动IMS发展现状与演进分析

1 引言电信重组后,我国电信业竞争格局呈现出中国移动、中国电信、中国联通三足鼎立之势,三家运营商都成为全业务运营商。

从业务方面来看,出于竞争的需要,运营商需要提供丰富多彩、差异性的、集成的多媒体业务;从网络架构方面来看,已逐步实现接入、传输、承载、控制、业务相分离,电信网络正从各种相互独立、各自分离的业务网逐渐融合为一个基于IP承载的多业务网。

而有望以统一的架构,融合各种接入网的下一代网络的核心控制技术就是IMS。

随着移动与固定网络融合的加速,IMS已经成为国内外主流运营商核心网演变的趋势,国内外运营商均在进行积极的研究与试点。

尽管基于IMS的全业务终极目标网络是相同的,但是由于我国运营商现有业务、网络资源长短板不同,决定了各运营商在向目标演进的路线必然有所不同。

本文将着重介绍中国移动IMS的发展现状与演进方案。

2 中国移动IMS发展现状与演进分析2.1 中国移动IMS发展现状中国移动固定业务开展受制于固定网络资源缺乏,而IMS在面向固定接入的话音多媒体会话及融合业务方面的技术及产业链相对完善,因此中国移动率先启动了跨省的IMS试商用工程,通过引入IMS实现固定话音接入和业务控制,提供多媒体类和融合类业务能力,为全业务运营尤其是政企客户的争夺奠定基础。

(1)CM-IMS的研究与测试情况中国移动从2005年提出了C M -I M S 技术概念。

CM-IMS基于3GPP IMS标准,可简述为:3GPP R6简化版+企业接入+新增定制功能;其在R6基础上简化了一些功能:包括减少接口数量以及简化网络结构。

该架构能够满足移动和固定的综合接入需求,支持在统一的网络架构下为不同的用户群提供业务。

中国移动针对CM-IMS的规范和测试工作主要侧重【摘 要】文章首先从CM-IMS的研究与测试、IMS综合信息网建设两方面介绍了中国移动IMS的发展现状,接着分三阶段分别探讨中国移动CS域、PS域和IMS域的演进方案,最后指出IMS发展中尚待解决的问题。

IMS技术原理及应用资料


国内方面
•CCSA的IMS系列行业标准已基本冻结,如 《统一IMS的需求(第一阶段)》、《统一 IMS的功能体系架构(第一阶段)》、《统 一IMS组网安全要求》等
IMS最早由3GPP 提出,为在移动 通信网络上提供 多媒体业务,后 被业界广泛认同, 逐渐扩展为适用 于固定宽带、 cable等多种接入 方式的统一核心 控制网络
IMS相关运营商和厂商现状
运营商方面
全球已经部署了一百多个IMS试 点和试商用网络,其中AT&T、 Vodafone、BT、Orange/FT、 Telecom Italia、匈牙利电信等 已部署了正式商用网络。 中国电信已进行了多处试点, 2008计划向集团用户推出基于 IMS的统一通信业务。 中国网通在北京部署了IMS商用 网络,主要为高端企业用户提 供IP多媒体服务。
IMS在软交换的基础上进一步实现业务与控制的分离
从交换机到软交换实现了控制与承载的分离
传统交换机 基本话音及补充业务 呼叫控制 媒体服务器 信令和媒体网关 软交换 基本话音及补充业务 呼叫控制 媒体服务器 信令和媒体网关
IMS更进一步实现了业务与控制的分离
软交换 基本话音及补充业务 呼叫控制 媒体服务器 信令和媒体网关 CSCF 呼叫控制
固网运营商
受移动替代和VoIP的威胁, 多数运营商首先关注于低成 本的IP语音类新业务
Telefonica, KPN, TDC Denmark, BellSouth, AT&T
移动运营商
多数运营商面临差异化竞争 的压力,期望可以发掘出继 当年SMS之后的新的“杀手 级服务”
O2, Teliasonera, DoCoMo, T-Mobile, CSL, Sprint
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于IMS的全业务下一代网络研究 华信邮电咨询设计研究院有限公司 刘秋明 刘富春 摘要:目前,固网(包括PSTN网络),移动网络都在向下一代网络演进,固网在向PSTN/ISDN—窄带软交换—IMS演进,而移动网络在向2G-R4-R5-R6演进,可以说都是基于业务与控制分离,控制与承载分离的架构,向全IP的网络转变。而移动与接入只是电信业务接入的不同手段而已,因此整体网络架构在各自演进的路线上有可能融合,构建一个统一的全业务的下一代融合网络。本文结合国际标准组织进展,分析了IMS的特点以及架构,给出了基于IMS的全业务下一代网络架构,并介绍了下一代网络所提供的各种业务。

1 IMS的特点 IP多媒体子系统(IMS)最初是3GPP在R5提出的支持IP多媒体业务的子系统,IMS是一个基于IP技术的、与接入无关的架构,它的主要特点是统一的用户数据,统一和开放的应用/业务层、统一的呼叫会话控制等。IMS是在软交换的基础上进一步对业务/应用与控制进行分离,并把用户数据进行集中,真正做到了与接入技术无关。并且充分考虑了运营商实际运营需要,在网络框架、QoS、安全、计费以及与其他网络的互通方面都制定了相关规范。IMS架构有效结合了传统电信网络的可控、可管理性与互联网的业务提供灵活性,因此构成了一个灵活的,能提供各种业务的开放的,可控可管理的通信网络。 互联网模式 传统电信模式 优点: 大量的Internet业务、终端的智能化、可以有效利用网络资源 网络智能化,可控、业务质量保障、良好的收费模型

缺点: 尽力而为,无Qos保障;网络不可控,缺乏智能化 终端缺乏智能化;提供有限的业务

基于IMS的 网络架构 继承了互联网与传统电信网络模式的优点,通过网络与终端的全面智能化,为用户提供有Qos保证的丰富多彩的业务可构建一个多用途多业务的通信网络;网络可控可管理;得益于终端智能化;开放的商业模型

表1 电信模式的比较 正因为IMS具有以上的种种优点,目前3GPP、3GPP2、ETSI和ITU-T都已经确定将

IMS作为NGN核心网基于SIP会话子系统的基本框架,一致认为基于IMS的网络融合是今后NGN发展的方向。目前3GPP已经定义了WLAN,ADSL接入IMS的规范,TISPAN和ITU-T则着力于构建基于IMS的下一代融合网络。

2基于IMS的全业务下一代网络架构 结合移动网与固定网的特点,我们给出以下基于IMS的全业务下一代网络架构:

图1 基于IMS的全业务下一代网络架构 (1) 接入层 接入层包括各种终端(如移动SIP终端、PDA、PC、机顶盒等)和IP接入网。IP接入网分为移动接入(GPRS)、无线宽带接入(如WiFi、Wimax)和固定接入(如DSL)。3G通过SGSN和GGSN接入IMS网络,DSL通过DSLAM和宽带接入服务器(BRAS)接入IMS网络。基于WiFi的IP接入通过无线接入通路WAG和分组数据通路(PDG)接入IMS网络。SBC(软交换边界控制器)充当网络附着子系统(NASS)与资源接纳控制子系统(RACS)完成接入控制。 (2) 统一的会话控制 无论用户通过何种方式接入(固定智能终端与移动智能终端分别通过各自的P-CSCF接入),由统一的S-CSCF负责鉴权,执行会话控制业务并维护每一个会话的状态。归属业务提供能力支持用户移动性,用户无论漫游到任何地方,信令消息都会路由到归属域。AGCF功能负责传统终端的接入控制,实现PSTN/ISDN演进功能。BGCF、MGCF与SGF等用于和PSTN或PLMN CS域的互通。BGCF完成到PSTN的路由功能、MGCF完成SIP和H.248的互通,并通过H.248对媒体网关IM-MGW实现控制。媒体资源功能提供语音和视频会议的必要支持,包括控制部分和用户平面的处理部分(如音频/视频流的混合)。IMS与其他IP网络之间的互通由IBCF/IWF以及IBGF实现。 (3) 统一的用户数据 该融合网络架构中业务共享一个数据库。统一的用户数据是网络融合的基础。用户数据系统包括GUP(通用用户属性)、HLR/鉴权中心(HSS)和用户定位功能。 (4) 统一的业务与应用平台 统一的业务平台和应用平台使得所有的应用层资源得以在所有业务之间共享。如用户业务数据、在线状态、位置信息、好友列表等。IMS通过多媒体业务交换功能IM-SSF和传统智能业务(移动网络增强型逻辑的客户化应用(CAMEL)、智能网应用协议(INAP)等)互通,实现CS域和PS域已有智能业务的继承。IMS通过Parlay网关提供标准开放的API,以便第三方能够通过这个接口安全使用网络资源和业务提供能力,实现丰富的娱乐、游戏等业务。

3基于IMS的全业务NGN所提供的业务 网络融合的最终目的是为了今后业务的融合,这种基于IMS的全业务NGN可以提供融合的业务,实现广义的移动性,即用户无论在何处,何种网络下都可以使用相同的业务。IMS引入了虚拟归属环境的概念,即在任何位置,任何网络,任何终端的情况下,都能够向用户呈现相同的个人特征、用户接口和业务。它允许终端用户能够携带其个人业务环境(PSE)在网络之间漫游,而与使用的终端无关。所谓个人业务环境(PSE),是描述了用户希望如何管理和互作用于通信业务,它是一系列签约业务,业务参数选择和终端接口参数选择的集合。

3.1 能力集的提出以及基于能力集的业务开发 为了支持多业务,允许灵活的业务设计,创建与开发,以及第三方的介入,能力的概念作为全业务NGN的业务特征被提出来,全业务NGN应该能支持一套标准的能力集。表现网络能力的业务能力特征集(SCFs)通过业务能力特征服务器(SCS)对外提供OSA的开放接口,业务开发者通过业务开发工具组合不同的SCF,实现新的业务。ITU-T将下一代网络应支持的能力分为两组:一种是基本能力,另一种是业务支持能力。基本能力主要与传送层有关,主要包括网络管理,路由,网络认证与鉴权,媒体资源管理以及优先级管理等。而业务支持能力集则主要与业务层有关,能够直接被NGN应用所调用,主要包括Presence(呈现)、group management(群组管理)、message handling(消息处理)、broadcast/multicast(广播/多点传送)、Push、Session handling(会话处理)和Device management(设备管理)等业务能力。第三方业务提供者可以利用这些能力来建立多种业务,如建立一个多媒体会议业务,需要包含呈现,组管理,消息处理,广播,会话处理能力。呈现能力用于确定其他会议成员的地址与状态,消息处理能力用于基于消息的通信,广播用户在多个用户中发送信息,会话处理用户管理会议的会话与成员的加入与离开。

3.2 Parlay API-最有前途的OSA实现 OSA是统一的业务开放模型,通过OSA,可以开放网络能力,允许第三方提供业务。 Parlay API是众多OSA架构的一种,由Parlay组织制定,目前已被大多数工业组织所采用,将成为下一代网络开放的标准接口。 Parlay的目的是通过提供一套API围外部应用安全地访问网络能力提供支持。 Parlay的体系结构分为三部分:由业务提供商提供的应用服务器、由网络运营商提供的业务能力服务器及框架部分(见图2)。

图2 Parlay 的组成  应用服务器:即Parlay的客户端,可由网络运营者或第三方在此开发业务的应用程序。应用可以由用户终端执行,或在核心网络之外的应用服务器上执行;  业务能力服务器(SCS):即 Parlay的服务器端,也称Parlay网关,它将Parlay API映射到下层通信协议,由此对应用服务器屏蔽下层复杂的网络通信协议;  框架:为业务层提供基本运作机制,使承载网络的业务能力可以安全地被业务应用程序利用,框架部分典型的运作机制为鉴权和发现机制。

3.3全业务下一代网络所提供的业务 全业务下一代网络应该能够提供如下的业务: (1)多媒体业务 典型的多媒体业务包括:实时语音业务;消息类业务,如即时通信、短消息、多媒体消息等;PUSH TO TALK业务;点对点的交互型多媒体业务;内容提供业务;基于PUSH的业务;广播/多播业务;信息类业务;基于位置的业务;呈现和通知业务。 (2)PSTN/ISDN仿真业务 此类业务主要是为了支持NGN网络对PSTN/ISDN网络的替代,向连接到NGN网络的传统PSTN/ISDN终端提供原有的业务。 (3)PSTN/ISDN演进业务 此类业务是向NGN终端提供类似于PSTN/ISDN的业务,包括PSTN/ISDN的基本业务和补充业务,但不一定是全部,同时也包含基于SIP的业务。 (4)Internet 接入业务 能够向NGN用户提供到公共Internet的接入,使用户能够享受到Internet端到端的服务,且对于NGN网络来讲是透明的。 (5)其他业务 还有一些业务是由NGN网络提供的基于分组网络的多种数据业务,例如:虚拟专网业务;数据提取业务;数据通信业务;在线应用;传感器网络业务;远端控制业务;设备管理业务。(6)公共业务 这里所说的公共业务主要是指从政府的角度需要提供的业务,主要包含以下几种:合法监听业务;恶意呼叫追查业务;用户标识呈现和保密业务;紧急通信业务〔包括个人到官方的通信(119)、官方到官方的通信(灾难恢复等)、官方到个人(灾难通知)〕;对残疾用户的支持;能够选择业务提供者;号码携带。

相关文档
最新文档