电信网的发展和演进趋势
电信网的发展和演进趋势
电信网的发展和演进趋势..........................................................................
信息产业部电信研究院韦乐平
摘要论述了网络业务应用加速向ＩＰ化汇聚的趋势；提出了网络交换技术向分组化和ＩＰ化演进的战略路线，认为采取重叠网策略或混合网策略是完成由传统电路交换为基础的电信网向分组化的数据网平稳过渡的两大过渡策略。分析了网络容量包括传输链路容量和传送节点容量面临的挑战和发展趋势。认为ＭＰＬＳ技术是一种较为理想的骨干ＩＰ网络技术，有望得到进一步的发展；同时认为核心网络必然从电联网走向光联网。指出了带宽瓶颈是城域网面临的主要问题，提出了城域网的３种解决方案：以ＳＤＨ为基础的多业务平台的解决方案；基于层２交换和层３选路的方案；用ＷＤＭ的解决方案。最后论述了接入网向宽带化和ＩＰ化方向演进的趋势，网络功能结构的扁平化趋势。
关键词电信网ＩＰ光联网ＭＰＬＳ城域网接入网发展演进
１网络业务应用加速向ＩＰ化汇聚
１００年来直至今天，电信网的主要业务一直是电话业务，呈平稳而缓慢的增长趋势。然而，近年来，数据业务正呈现指数式增长态势，特别是ＩＰ业务正呈现爆炸式增长，其光纤骨干网带宽已达到了约６～９个月就翻一番的地步，比著名的摩尔定律还要快２～３倍，成为所谓的光纤定律或超摩尔定律。显然，按此趋势，用不了几年，网上的数据业务将会超过电话业务。在北美，有些网络诸如太平洋贝尔、世界通信、亚美达科等上的数据业务已经超过电话业务，即使像ＡＴ＆Ｔ、ＢＴ、ＤＴ和ＮＴＴ这样的老牌电信公司的网络，数据业务也将在
２００１～２００２年超过电话业务。从全世界范围看，估计在未来５～１０年内，包括中国电信网在内的世界主要网络的数据业务量都将先后超过电话业务量。最终，电信网的业务将主要由数据构成，１００多年来的网络业务构成将发生根本性的变化。
需要特别指出的是，所谓网络业务的数据化趋势，实质上主要是ＩＰ化，前者的业务增长率为两位数，而后者的增长率为三位数，很快就会超过前者。从数据通信联网协议的使用率看，发达国家ＩＰ协议已超过８０％，而我国已超过９０％，ＩＰ确实已经成为占绝对主导地位的数据通信联网协议，而ＡＴＭ等其他协议的应用比例越来越小，最终只能寄托于ＩＰ之上。预计５～１０年期间，以ＩＰ为代表的数据业务将占据９０％的网络业务量，我国也将至少超过５０％。届时，ＩＰｏｖｅｒｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ和ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇｏｎＩＰ
将不只是口号，而逐渐成为现实，这是不以主观意志为转移的战略趋势，我们必须有足够的思想准备。未雨绸缪，做好技术、心理和观念上转变的准备，是唯一正确现实而又万无一失的对策。
２网络交换技术继续向分组化和ＩＰ化演进
网络交换技术是电信网的灵魂，尽管传统的电路交换技术有其不可磨灭的历史功勋和内在的高质量严管理优势，在可以预见的未来也仍将是提供实时电话业务的基本技术手段，但其基本设计思想是以恒定的对称的话路量为中心的，采用了复杂的分等级的时分复用方法，语音编码和交换速率为６４ｋｂｉｔ／ｓ交换
机需要为每一个呼叫或连接维持大量的呼叫或连接状态信息，为每一种业务指定
固定带宽，对于未来以突发的非对称的数据为主的业务而言，传输和交换效率低，成本较高。当数据业务量不大时，这种状态还可以容忍，而当网络的业务量以数据为主时，这种低效率状态将变得无法容忍。特别是大量的数据应用诸如上网浏览只需极短寿命的连接，如果也要求网络节点对这些只有极短寿命的连接也完成常规的连接建立和拆线工作，网络节点的工作负荷将无法承受，网络的扩展性将大大受限。此外，作为面向连接的技术，每一节点与任一其他节点都必须建立直接的连接，Ｎ个节点要求建立Ｎ２个连接。当网络的规模发展到一定程度后，Ｎ２连接的管理也成为很大的问题。简而言之，从网络的角度看，传统的以电话业务为基础的电路交换网，无论从业务量设计、容量、组网方式，还是从交换方式上来讲都已无法适应这一新的发展趋势，开发下一代的可持续发展的网络已成为电信界的共同心愿。其基本思路是具有统一的ＩＰ通信协议和巨大的传输容量，能以最经济的成本灵活可靠持续地支持一切已有和将有的业务及信号。
另一方面，分组化网有着传统电路交换网所难以具备的优势，诸如无复杂的时分复用结构，有信息才占用网络资源，资源利用效率高，信令、计费和网管简单，建设维护运行成本低，连接效率高，一次可同时建立大量的连接，在提供动态带宽分配和灵活指配不同带宽颗粒需要方面远优于电路交换网。特别是无连接ＩＰ网对连接是透明的，因而其包转发只需维持很少的状态信息即可，网络节点的工作负荷大为降低，非常适于非对称的突发数据业务的传输。显然，随着网络中数据业务量成为主导后，从传统的电路交换技术逐步转向分组技术特别是无连接ＩＰ技术为基础的整个电信新框架将是历史的必然。近来，这种演进趋势无论从设备制造商，还是网络运营商的发展策略和战略上都已明显体现，全球网络的分组化和ＩＰ化趋势正在加速，像ＡＴ＆Ｔ和ＢＴ（英国电信）这样的著名网络运营商，不仅已明确宣布不再新装电路交换机，而且ＡＴ＆Ｔ甚至已经在因特网骨干网上将ＡＴＭ交换机全部换成了ＩＰ路由器。
需要指出，不但目前这一代的电信网无法适应下一代电信网的要求，同样，目前这一代的ＩＰ网也无法适应下一代电信网的要求。其网络体系结构缺乏内置的扩展性，网络可靠性和可用性很差，无法满足电信级网络的起码要求，实时业务质量还无法确保，靠线路卡互联路由器节点的方式消耗掉大量端口，目前，ＩＰ只考虑了用户平面功能和带内信令，将来必须扩展到控制平面和管理平面等等。因而下一代网将是充分利用现有电信网和ＩＰ网各自资源和优势，克服各自劣势的融合的网络。
另一方面，从我国具体国情看，电话普及率还不到１８％大大落后于发达国
家的水平４０％，要实现２０１０年电话普及率３８％的既定目标，还要付出巨大的努力，特别是提高广大农村电话普及率的任务还十分艰巨。因此可以肯定，在中近期内满足基本电话业务需求仍将是我国电信发展的基本任务，电话业务在我国电信业务中的主体地位还会持续相当的时间。
３向分组化网演进的策略
从传统的电路交换网到分组化网将是一个长期的渐进过渡过程，这一过渡期在我国至少需要１０年左右，因而在未来相当长的时间内，电信公司的主要任务是同时支持两种网络，解决两网之间的互通以及各自业务和应用之间的互操作性，从而最终完成由传统电路交换为基础的电信网向分组化的数据网的平滑过渡。总的看来，目前有两大过渡策略。
３．１重叠网策略
主张这种策略的主要理由是现有电路交换网在传输电话业务方面是基本胜任的，
而且是电信公司的主要收入来源，因而最好不要去触动它或仅作少量修改，让其独立发展。对于日益增长的数据业务特别是ＩＰ业务，可以通过建设一个重叠的分组化网ＡＴＭ网或ＩＰ路由器网来解决。两个网的业务节点独立发展，其间通过协调设备（有称混合电路／分组交换机，可以是单个设备，也可以是一系列设备，功能上主要是媒体网关、媒体网关控制器和信令网关，有些接入服务器也具有类似功能）实现互联互通。这种协调设备不仅交换话音、数据和其他业务，而且完成七号信令与ＩＰ的转换，这种协调设备具有ＶｏＩＰ和媒体网关功能以及媒体网关控制器功能又称软交换机或呼叫代理，能支持Ｈ．３２３、Ｈ．２４８／Ｍｅｇａｃｏ、会晤开始协议ＳＩＰ或媒体网关控制协议ＭＧＣＰ等各种协议中的几种，还可以旁路因特网呼叫，减轻电路交换网的压力。通过协调设备跨接互联电路交换网和数据网后，尽管两个网仍基本独立，但业务层已实现基本融合，可统一提供管理和加快扩展部署业务。等到数据业务逐渐成为网络的主要业务后再考虑将电路交换网上的电话业务逐渐转移到分组化网上来，最终形成一个统一的融合的网。这种网络演进思路的基点在于网络和业务的融合，而不在于节点的融合允许不同的网按各自的最佳方向独立演进，不受限于节
点结构。
３．２混合网策略
主张这种策略的主要理由是电话业务仍然会继续发展，因而有必要开发新一代的交换机称为综合交换机来进一步改进电路交换网，提高交换节点的效率，扩大交换节点的容量。当然这种新一代的交换机还应能支持ＡＴＭ／ＩＰ业务的发展，便于网络向分组化方向演进。这种交换机在外部可以同时支持ＳＴＭ、ＡＴＭ和ＩＰ网即不同业务各走各的网，只是业务节点在物理上融合成一体。其内部交换矩阵有采用单一ＡＴＭ交换矩阵或其他信元交换矩阵的，也有采用ＡＴＭ和ＳＴＭ两个基本独立交换矩阵的，还有采用ＡＴＭ、ＳＴＭ和ＩＰ３个基本
独立交换矩阵的。那些采用多个基本独立交换矩阵的称为混合交换机，而那些采用单一分组交换矩阵的称为融合交换机，两者在外特性上差别不大，但内部采用统一分组交换矩阵的融合交换机在灵活快速的业务部署方面有明显的优势。这种新一代的交换机接口采用ＳＴＭ－１乃至ＳＴＭ－４／１６，可以将网关集成在内。采用这种新型交换机后可以卸载原有电话业务量，承载新增业务量和所有数据业务量，从而最终完成向分组网的过渡，其实施通常主要在长途交换局和汇接局。
３．３策略选择
采用何种策略需要根据具体网络现状和业务预测进行经济比较和详细分析后才能决定，没有现成的答案。根据具体情况采用两者的混合策略可能是比较现实的。需要注意的是，无论采用哪一种融合策略，其业务的融合都不会受限于基础网的传送结构而迅速发展。事实上，融合的业务应能通过任何一种基础网络来传送
，业务融合仅要求在业务网的边缘采用基于统一ＩＰ协议的平台即可，业务网的内部可以采用任何层的协议来运作。
４网络容量的挑战
近１０年来，全世界电话用户的平均年增长率为６％左右，然而，数据业务的平均年增长率高达２５％～４０％，远高于电话业务，特别是ＩＰ业务正呈现爆炸式增长态势。其次，从核心网角度，由于网络高生存性要求，以数字交叉连接设备（ＤＸＣ）选路和自愈环为基础的自愈网分别需要多消耗至少３０％～６０％和１００％的额外网络容量，使容量需求大大增加；从接入网看，一系列宽带接
入技术的应用，例如电缆调制解调器、ＡＤＳＬ和以太网等，使接入速率增加了数十至数百倍，导致核心骨干网上的业务流量大大增加。再有，在网络业务组成中将占主导地位的ＩＰ业务量的分布模式将使未来的网络业务量分布大幅度向核心网转移，进一步加剧了骨干网容量需求的压力。而且ＩＰ业务量的高度不确定性使不同路由的负荷会随时发生变化，造成网络资源利用的高度不平衡。最后，在未来骨干网上用带宽换服务质量的轻载网络策略随着网络ＩＰ业务量份额的日益扩大和带宽成本的迅速降低正赢得越来越多的支持，那将需要更大更宽松的网络带宽。
综上所述，预计未来１０年骨干网所需的容量将至少是今天的数十上百倍，容量问题将成为２１世纪网络的最大挑战。可以预见，在未来１０年内世界各国的网络基础设施都将面临全面的更新升级，建设下一代宽带传送网基础设施将是人类的共同任务。
４．１传输链路容量的宽带化可望突破
从传输链路的容量来看，ＳＤＨ的速率已高达
１０Ｇｂｉｔ／ｓ，４０Ｇｂｉｔ／ｓ系统也即将在一两年内问世，但光纤的容量仅利用了不到１％。单波长的传输速率主要受限于集成电路硅材料和镓砷材料的电子迁移率，其次还受限于传输媒质的色散和极化模色散，最后还受限于所开发系统的性能价格比是否有商用经济价值。因而唯一现实的进一步扩容出路是转向光的波分复用ＷＤＭ方式即用一根光纤同时传送数十上百个不同波长通路的信号。目前单对光纤的传输容量已达１．６Ｔｂｉｔ／ｓ
１６０×１０Ｇｂｉｔ／ｓ，实验室系统容量已达７．０４Ｔｂｉｔ／ｓ１７６×４０Ｇｂ／ｓ最高复用波长密度则达１０２２波。总的来看，
采用ＷＤＭ后传输链路容量已基本实现突破容量瓶颈将转移到网络节点上。４．２传送节点的容量有待突破
目前网络的大容量传送节点主要指ＳＤＨ数字交叉连接设备ＳＤＸＣ。假设目前典型的ＤＸＣ节点业务流有４个方向，每一方向配置１６个波长，每一波长的承载速率为２．５Ｇｂｉｔ／ｓ等效１６个ＳＴＭ－１则总共有６４个波长总容量为１６０Ｇｂｉｔ／ｓ。按照骨干网容量的增长速度，即使按最保守的１２个月翻一番的速度估计，那么２００５年每一节点的波长数将会超过２０４８个，节点总容量将超过５Ｔｂｉｔ／ｓ。于是问题的焦点集中在技术上是否有合适的经济的高容量传送节点的解决方案？
多年来ＳＤＸＣ系统的容量一直在扩大，目前已达１６０～３２０Ｇｂｉｔ／ｓ主要技术途径是通过持续的半导体芯片密度和性能的改进来提高节点的容量。然而由于ＳＤＸＣ系统的复杂性，其系统开发和改进的速度要慢于半导体芯片性能改进的摩尔定律，其节点容量大约为每２年翻一番，无法跟上网络传输链路容量的增长速度。显然，仅有ＷＤＭ链路而不消除节点的瓶颈是无法真正实现网络宽带化的。因而在光层面上引入光分插复用器ＯＡＤＭ和光交叉连接器ＯＸＣ等传送节点是唯一可行的传送节点扩容手段。
ＯＸＣ的研究工作已进行了很多年，但目前仍处于现场试验阶段，主要问题是尚未有性能价格比好、容量可扩展、稳定可靠的光交换矩阵核心是光开关。从原理上，光开关有３类电光开关、热光开关以及光机械开关。它们的综合性能都不够理想。近来，一种称为微电子机械开关ＭＥＭＳ的新型光开关显示了巨大的发展前途。这是一种将自由空间互连与硅基单片集成技术相结合的新技术
这种机电一体化的开关器件结合了机械光开关和固体波导开关的特点，结构紧
凑、集成度高、性能优良、矩阵规模大、便于批量生产，正成为实用化大型ＯＸＣ
的主要开关技术之一。美国朗讯公司采用ＭＥＭＳ技术实现了２５６×２５６的
全光交叉连接器，称为波长路由器，可节约２５％的运行费用和９９％的能耗。
美国Ｘｒｏｓ公司利用两个相对放置的各有１１５２个微镜的阵列实现了
１１５２×１１５２的大型ＯＸＣ容量上和端口上都有重大突破，其总容量已
经比传统电交叉连接器提高了约两个量级。总的来看，由于ＭＥＭＳ的出现和发
展，光传送节点的容量突破有了希望，当然还有很多实际问题特别是控制和保护
恢复问题需要妥善解决后才能真正大规模商用，预计还需２～３年。
５ＭＰＬＳ技术的实施与发展
下一代传送网的发展方向除了大容量高带宽传送以外，提高服务质量ＱｏＳ也是重要
的努力方向。其基本思想是网络的带宽永远不会免费，网络的拥塞总是难免的，因而能有
效利用网络资源的ＱｏＳ技术是不可缺少的，这从中近期看是现实的。在这一形势下，一
种称为多协议标记交换ＭＰＬＳ的技术应运而生。ＭＰＬＳ是一种将网络第三层的Ｉ
Ｐ选路和寻址与网络第二层的高速数据交换相结合的新技术，结合了电路交换和现有选路
方式的优势，它不仅能够解决当前网络中存在的很多问题，而且能够支持许多新的功能，
是一种较为理想的骨干ＩＰ网络技术。
ＭＰＬＳ在ＩＰ层下运行，利用在ＩＰ地址上加显式标记方法为网络提供类似ＡＴＭ的Ｑ
ｏＳ。ＭＰＬＳ采用定长的短标记作路由表索引，搜索效率高，延时小，简化了包转发过
程使路由器转发速率和吞吐量大大增加；ＭＰＬＳ还采用标记交换通道将业务流归类为
宽业务类别在同一通道传输，核心网只需看标记就能处理ＩＰ包，大大加快了处理速度；
在标记格式上ＭＰＬＳ原则上尽量利用现有标记格式，例如在ＡＴＭ硬件上，用ＶＣＩ／
ＶＰＩ标记，在ＦＲ硬件上，用数据链路连接识别符ＤＬＣＩ；ＭＰＬＳ在网络中的
包转发基于定长标记，简化了转发机制，使路由器具有很好的容量扩展性；ＭＰＬＳ采用
标记交换协议，可以完成ＩＰ流量工程，最佳利用链路和节点，平衡负荷，确保某些业务
流有必要带宽，网络有可用空闲链路用于恢复，减少单点失效的影响，满足延时和服务等
级以及网络运营者的策略要求；ＭＰＬＳ可以支持各种链路层技术适用所有基础设施ＡＴＭＳＤＨＦＲＷＤＭ，支持各种选路要求单播，组播与显式选路；Ｍ
ＰＬＳ将选路与交换分离，便于引入新路由协议，支持网络扩展性，适于大规模网络应用
；ＭＰＬＳ网络采用标记堆栈方式可以将庞大的路由表变得很小，极大地改进了路由扩展能力；ＭＰＬＳ支持包括ＩＰ在内的多种网络层协议，适于隧道方式
支持虚拟专网ＶＰＮ及其扩展，采用ＶＣ合并机制支持不同数据流的合并传输没
有ＡＴＭ的Ｎ２问题。简言之，ＭＰＬＳ技术是以软件为主的技术，可以兼容各种主流网
络技术，减少了网络复杂性，降低了网络成本，可以解决ＩＰ业务的ＱｏＳ和安全性，具
有流量工程能力，是一种较理想的骨干ＩＰ网络技术。
目前，尽管ＭＰＬＳ的标准尚未正式通过，但新的ＡＴＭ和路由器基本都已能支持ＭＰＬ
Ｓ，现场试验已在全球范围进行，实际商用网的敷设也已开始，届时，ＩＰ网的所谓Ｑｏ
Ｓ问题有望得到基本解决。
６核心网络从电联网走向光联网
尽管靠ＷＤＭ技术已基本实现了传输链路容量的突破，但是普通点到点ＷＤＭ系统只提供
了原始的传输带宽，需要有灵活的网络节点才能实现高效的灵活组网能力。如前所述，现
有的电层ＳＤＸＣ系统十分复杂，无法跟上网络传输链路容量每９个月翻番的增长速度。
唯一的出路是靠光层面上的波长连接来实现光层联网，从而解决节点的容量扩展问题，这
样其带宽颗粒从ＶＣ－４增加到一个波长，即增加了１６倍２．５Ｇｂｉｔ／ｓ到６
４倍１０Ｇｂｉｔ／ｓ乃至２５６倍４０Ｇｂｉｔ／ｓ。同样１０００个端口
的单个节点容量可以从１６０Ｇｂｉｔ／ｓ增加到２．５Ｔｂｉｔ／ｓ到１０Ｔｂｉｔ
／ｓ乃至４０Ｔｂｉｔ／ｓ。实现光层联网，不仅为了大容量节点，还有大量组网上的好
处，ＩＴＵ－Ｔ称光联网为光传送网，规定由一组可以为客户层信号提供主要在光域上进
行传送、复用、选路、监控和生存性处理的功能实体所构成。可见除了硬件外，光节点还
有大量的软件工作要做，例如光层联网还需要解决稳定的高效恢复算法和控制信令，以及
与业务层的交互和协调等一系列技术问题后才能真正实用化。近来，将ＭＰＬＳ应用于光
层ＭＰＬｍＳ实现一体化控制的思路正受到广泛的关注，这种方法可以使业务层上的路由器、ＡＴＭ交换机或ＡＤＭ动态地要求传送网提供所需的波长，
实现统一的网络控制和快速业务供给，简化了ＩＰ层与光层的集成以及网络管理，降低了
网络运行和业务拓展成本，消除了厂家专用的网络岛，有利于大规模网络敷设。
总的看，实现光层传送联网的基本目的是：消除电设备导致的带宽瓶颈，降低对业务节点
规模的要求，大幅度降低建网成本和运营维护成本，实现网络光层的可重构性，实现对客
户层信号的透明性，简化和加快高速电路的指配和业务供给速度，实现快速网络恢复。
鉴于光传送联网具有上述潜在的巨大优势，发达国家投入了大量的人力、物力和财力进行
预研，特别是美国国防部预研局（ＤＡＲＰＡ）资助了一系列光联网项目，在欧洲和日本
，也分别有类似的项目在进行。我国８６３高科技项目——中国高速信息示范网Ｃｈｉ
ｎａＮｅｔ也已将ＯＡＤＭ／ＯＸＣ列为重点并正在奋力攻关过程之中，有望在近期完
成国家要求的攻关任务。
７业务层节点也在加速宽带化，但其容量还有待突破
一旦传送链路和传送节点的容量有了突破，网络的容量瓶颈将开始转移到业务节点。目前
业务节点的种类很多，主要适用于核心网用的节点有ＡＴＭ交换机和ＩＰ路由器。前者由
于硬件投资高，ＡＴＭ的分段和组装（ＳＡＲ）功能随着接口速率增加而变得十分复杂困
难，速率难以提高，节点容量扩展性受限，目前正转移到网络边缘。于是业务节点容量的
突破将寄希望于核心路由器。
传统的路由器是用软件来负责选路和转发的，速度慢，延时大，无法满足网络发展的需要
。近来通过硬件体系结构的改进从单总线单ＣＰＵ发展到多总线多ＣＰＵ和交换矩阵
采用ＡＳＩＣ用于包转发和路由表的查寻以及第２层交换与第３层选路的一体化，不仅处
理能力和吞吐量有了很大进展，而且可以基本保证服务质量，转发分组延时也已降至几十
微秒量级，不再是大问题。此外，路由器工作在无连接方式，因而可以同时从层１、层２
和层３彻底消除Ｎ２问题。然而，ＩＰ业务量的增长是指数式的，现有的ＩＰ网络基础设
施每隔１～２年左右就需要全面升级换代一次，ＩＰ网络运营者已无法忍受这样频繁的网
络升级换代，要求开发能够可持续发展的新一代高性能超大容量路由器，因而各种太比特
路由器应运而生。但是目前实际系统的单机架吞吐量不超过１６０Ｇｂｉｔ／ｓ靠多
路由器端口互联来继续扩容至太比特。另外，其节点容量扩大时，端口成本迅速上升。简
言之，这一代高性能路由器的容量和性能仍不能满足未来网络扩展性的要求，需要进一步
探究可以经济持续扩容的有效途径。方法之一是将路由器的单级交换结构扩展为多级结构
，通过互联多个较小的交换单元来制造大型的可扩展的交换矩阵。方法之二是采用创新的设计思想，已有多种实现方案，例如采用分布式交换矩阵和多维光互联
背板就有可能提供巨大的交换容量、线路容量、端口密度和线速转发分组能力。方法之三
是在网络中引入具有灵活疏导业务量能力的ＯＡＤＭ和ＯＸＣ，可以从光层旁路掉不在本
地下路的大量业务，从而减轻了路由器所要处理的业务量，既提高了业务节点的效率，又
降低了对业务节点规模的要求。总的看，作为核心业务节点应用的实用化高性能路由器的
容量和性能还有待突破性进展。
８城域网面临挑战
城域网的主要问题是带宽瓶颈，存在多个重叠的业务网，导致高设备成本，业务提供既复
杂又慢，光纤使用率低，运行成本高，多个重叠网的管理困难。对下一代城域网的主要要
求是希望采用单一公共平台支持多协议多业务，中间层最少；对ＩＰ传送最佳；链路容量
和节点数可以不受限扩展；具有光的透明性，适应各种现有和将来可能的协议；具有拓扑
灵活性，可快速扩展业务；可以实现快速业务指配；集成的标准的易用的网管；低价位；
支持传统语音业务。
目前城域网解决方案有３类，第一类是以ＳＤＨ为基础的多业务平台解决方案，思路是将
ＳＤＨ与层２和层３设备在物理上集成为一个实体，多个节点融合成一个，减少机架、机
房、功耗、架间互连，简化指配业务提供，改进扩展性，节省运营成本。但这种方案对抖
动要求严，开销处理复杂，ＳＤＨ电路层上附加多个包交换层，形成多层帧，开销大，传
输效率低，同时管理多个面向连接和无连接网很困难，且成本仍较高。第二类是基于层２
交换和层３选路的方案，由点到点链路互连ＬＡＮ，运行以太网或ＰＯＳ协议，将以太网
直接扩展到城域网，无须协议转换，最简单便宜；但目前没有机制保证端到端性能，无法
提供实时业务所需要的ＱｏＳ，也不能提供故障定位、多用户共享节点和网络所必须的计
费统计能力，不能提供电信级公用网所必须的硬件和软件可靠性。第三类是城域网用ＷＤ
Ｍ解决方案，对业务和速率透明，可提供透明的以波长为基础的业务。其光接口可以自动
接收和适应１０Ｍｂｉｔ／ｓ～２．５Ｇｂｉｔ／ｓ范围的所有信号，将来还要求支持
１０Ｇｂｉｔ／ｓ的ＳＤＨ信号和以太网信号，具备波长扩展性，新的波长应能随时加上
而不会影响原有工作波长。但目前这类设备的主要问题是难以提供较细的带宽颗粒，成本偏高，需要进一步努力。
面对复杂的城域网环境，上述３种方案都将在特定应用场合或时间获得应用，共同构成完
整的城域网解决方案，中近期很可能仍以第一种方案为主，长期则会以后两种方案或其他
更有效的衍生方案为主。
９接入网向宽带化和ＩＰ化方向演进
面对核心网和用户侧带宽的快速增长，中间的接入网却仍停留在窄带和模拟的水平上，而
且仍主要以支持电路交换为基本特征，与核心网侧和用户侧的发展趋势很不协调。显然，
接入网已经成为全网带宽的最后瓶颈，接入网的宽带化和ＩＰ化将成为本世纪初接入网发
展的主要大趋势。
接入网的局面与核心网很不一样，各种接入技术争奇斗妍。电信网上主要是发展Ｘｄｓｌ特别是非对称的ＡＤＳＬ技术，辅以无线接入技术。目前ＡＤＳＬ已经进入大发展阶段
，如果说有什么障碍的话，那就是电信运营者自己的业务经营战略考虑。在未来几年内北
从2011年开始，中国电信将以无源光网络（PON）技术为基础构建“百兆进户、千兆进楼、T级出口”的宽带网络能力，结合高性能路由集群、IPv6等关键技术，打造宽带化、IP化、扁平化、融合化为核心特征的可管可控的绿色高性能光通信网络。
当前世界政治格局发展趋势
当前世界政治格局发展趋势 摘要：本文以冷战后国际政治基本势态为起点，阐述了当前世界政治格局的现状，得出了世界格局向多极化方向发展是一个不以人们意志为转移的客观趋势，各国应加强协调合作，共同应对挑战的结论。 自从国家诞生以来，和平与发展一直是人类追求的崇高目标，但这种崇高目标一次次被无情的战争撕得粉碎，特别是二十世纪上半叶，时隔仅二十年的两次世界大战给全世界带来沉重的灾难，二战以后，冷战的阴云又将世界笼罩了近半个世纪，就这个意义上来讲，“雅尔塔体制”解体和“冷战”的结束无疑是人类和平史上的一个重要的里程碑。冷战以后，世界各国，尤其是世界各个大国审时度势，及时调整各自的全球战略和对外政策，以对话替代对抗，把整个世界带入了一个和平稳定的新时期。首先是美、俄之间握手言和，使冷战的阴云荡然无存；其次是中、俄关系的改善，并进而建立战略伙伴关系，使欧亚大陆上两个曾经敌对的大国步人了和平发展时期；再者是中美、中日、中英、中法、中德、中印等大国之间关系的进一步改善，以及印巴、阿以、日俄等国之间关系的改善，从根本上构筑了全球政治地理的基本框架。在这种和平的大环境下，全球社会经济发展出现了前所未有的增长势头。世界经济运行良好，为国际形势的相对稳定及和平的进一步发展提供了有利的条件。 两极格局终结后，世界并未出现单极格局或美日欧联合主宰世界的局面，现实是孕育于两极格局之中的多极化趋势。虽然冷战后，美国作为仅存的超级大国，利用其雄厚的综合国力追求对世界的主导地位，在国际事务中表现出愈来愈强的
单边主义色彩，造成某种“单极世界”的表象，但从发展上看，从实质上看，多极化才是世界格局的变化方向。 美国仍是当今世界惟一的超级大国，它力求维护和加强在国际事务中的主导地位和作用。奥巴马政府对外高举“巧实力”、“多伙伴”和“无核世界”大旗，重温美欧关系，重启美俄关系，重塑美伊（斯兰）关系，重返拉美和东南亚，对所谓“问题国家”实行“伸手外交”，试图掌握主动，重振“领导地位”，显示出务实和灵活姿态，外界对美正面期待有所提升。但也必须看到，过去一年的美国外交虽然表面上热热闹闹，但在内容上虚多实少。盟友体系“虚化”的态势没有改变，与新兴大国的战略互信仍有待夯实，对朝鲜、伊朗等国的“伸手外交”并未获得“松拳”效果，以新型议题抢夺话语权的努力遭遇挫折，美要重建对己有利的新秩序仍知易行难。 欧洲仍是世界最为关注的战略重点。欧盟的成立与发展大大加强了欧洲的一体化，成为影响世界经济政治发展的重大因素。在苏联的威胁消失之后，美欧争夺欧洲主导权的斗争随之突出出来。作为欧盟首富的德国也加快了扮演大国角色的步伐，努力从政治、经济、军事上树立其大国形象。但是从2009年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级开始，欧洲其它国家也慢慢陷入危机，包括比利时这些外界认为较稳健的国家，及欧元区内经济实力较强的西班牙，都预报未来三年预算赤字居高不下，希腊已非危机主角，整个欧盟都受到债务危机困扰。就连欧洲首富的德国都开始感受到危机的影响，因为欧元大幅下跌，加上欧洲股市暴挫，整个欧元区正面对成立以来最严峻的考验。 日本随着经济实力的增强，加快了向“政治大国”迈进的步伐。它立足亚太，着眼全球，以经济实力为后盾，以日美关系为基轴，通过与各国积极发展关系，
试论当今世界的国际战略格局
试论当今世界的国际战略格局 【摘要】国际战略格局的形成，是国际斗争和国际战略运作的结果。同时，新的国际战略格局一经产生，又会对国际战略形势产生直接的影响。因此，要想从整体上把握国际斗争的基本情况和基本形势，揭示国际斗争的一般规律，就必须注重研究国际战略格局问题。与此同时，世界仍然很不安宁，霸权主义、强权政治和新干涉主义有所上升，局部动荡频繁发生，热点问题此起彼伏，传统与非传统安全挑战交织互动，国际军事领域竞争更趋激烈，国际安全问题的突发性、关联性、综合性明显上升。在国际战略格局中占主导地位的是大国关系；目前国际战略格局呈总体和平、局部动荡的态势；经济因素对国际战略格局的影响增大；国防建设的重要性再度凸显；国际军控与裁军陷于停滞状态；以联合国为核心的国际组织或地区的作用日益突出。 【关键词】国际战略格局结构类型特点 【正文】进入21世纪以来，世界发生深刻复杂变化，和平与发展仍然是时代主题。经济全球化、世界多极化深入发展，文化多样化、社会信息化持续推进，国际力量对比朝着有利于维护世界和平方向发展，国际形势保持总体和平稳定的基本态势。一、当前国际战略格局的结构类型 国际战略格局的结构是指它所表现出的基本形态。由国际政治、经济、军事关系组成的国际战略关系的表现形式，同时是国际战略力量对比的结构形态。可将国际战略格局区分为四种基本类型。 (一)单极格局 即某一个大国在国际战略格局中占据主导地位，在该国周围存在着一系列其他主权国家，但并不能成为与之抗衡的政治力量，形成一国独霸的局面。单极国家，是指在经济、政治、军事等方面实力远远超过其他国家，能够强行推行自身的策略，并在一定时期或时代被实现的大国政策。在这种格局类型中，一般只有一个实力雄厚的国家或者国家集团在世界级的国际事物中占据主导地位，其周边或者国际上其他国家没有能力与其抗衡，被动处于被操纵地位。而这种和平的世界体系中只有一个国家是世界性的支配着，不管在哪个时期，一国霸权的国家拥有的特性是一样的，它们具有超群的实力（以经济实力和军事力量为基础)和超凡的国际影响力，能够在复杂的国际形势中，增强自身的各方面实力，从各式的强国中脱颖而出，在国际中能够制定和维持其利益的国际规则，并能在一定历史阶段和一定范围内迫使其他国家服从自己的统治和支配。（二）两极格局 即两大战略力量之间的相互对立和相互斗争，对整个国际事务起着决定性影响的局面。由两个世界大国或国家集团在国际政治中占据主导地位，形成一种势均力敌的状态，所谓两极，主要是两大对立的国家集团，它们之间既有联系又有竞争，争夺着支配国际事务的权力，相互制约，影响国际，推进着世界经济、政治和科技的进步。在美苏两极之外还存在着广大的“中间地带”。不过，这些集团以外的国家由于各种原因所致，并未构成主要的国际力量，从而使两极之间的相互作用成为一定时期世界格局的主要特征。 （三）多极格局 即多种战略力量既相对独立又相互联系、既相互合作有相互制约而形成的一种相对平衡的战略关系。由几个或众多大国或国家集团在国际政治中占据主导地位组成多极格局，共同影响国际事务，主导国际进程。多极之间相互制约，各
战略管理的演进与发展趋势
战略管理的演进与发展趋势 【内容提要】战略管理是现代企业管理的最高层次与首要任务，在企业的经营过程起着指针的作用，因此，战略理论的研究有着重要的意义。本文在回顾战略理论研究演进过程的基础上，探讨了战略理论研究的现状及存在的问题，指出战略研究与经济理论及其它相关学科的渗透与交融，以及研究方法上多种理论的有效整合是它的未来研究趋势。 管理科学有三个层次：管理基础、职能管理、战略管理〔1〕。显然，战略管理是现代企业管理的最高层次与首要任务，在企业的经营过程起着指针的作用。尤其是在当今市场环境变幻莫测，竞争日益激烈的情况下，如何制定正确的战略并有效地实施和控制，以便获得持续的竞争优势，是摆在每一个企业面前的一个严峻问题。有关战略研究的论著是十分丰富的，但给人莫衷一是的感觉，尤其是当前战略管理研究的现状及今后的发展方向，更是人们所关注的问题。人们需要的是对战略理论的演进过程与现状有一个比较系统而全面的了解，对其发展方向有一个比较清晰的认识。本文正是基于这个目的，系统地回顾了战略管理理论研究的演进过程，讨论了它的现状、存在的若干问题以及今后的发展趋势。 1 战略管理理论研究演进过程的简要回顾 现代意义上的战略管理思想，最早出现在美国经济学家巴纳德的代表作《经理的职能》一书中（1938年），巴纳德运用战略的思想对企业诸因素以及它们之间的相互影响进行了分析，首开企业经营战略研究之先河。1962年，美国经营史学家钱德勒发表了《战略与结构：工业企业史的考证》。尽管他没有对企业战略本身进行具体分析，但却为企业战略管理研究开辟了道
路、奠定了基础。据此，我们可以认为自30年代末期至60年代初期是企业战略管理研究的萌芽期。从60年代中期到70年代初期，是战略理论研究的奠基期。在这一阶段中，战略研究主要集中在战略的概念与构成要素等理论问题上。1965年，安索夫发表《企业战略论》，对企业成长的基本原理、理论和程序进行了研究，初步形成了企业战略管理研究的理论框架。从70年代初期至80年代初期，是战略理论研究的探索期，这一时期研究的核心问题是战略管理。安索夫的《从战略计划走向战略管理》（1976年）和《战略管理论》（1979年）突出地反映了战略管理理论研究的发展；霍弗的《战略制定》（1978年）和W.R.金与克里兰的《战略规划与政策》（1978年）则代表着战略管理由理论研究向实际应用研究的新发展。从80年代是战略管理研究的争鸣与反思期。随着80年代世界经济格局的深刻变化，战略研究学者认识到必须更新70年代形成的战略管理模式，从过分重视企业中物的要素和过分理性化的研究方法转变为重视企业中人的因素、文化因素和非理性因素，重视研究方法的方向性和有效性，进而导致非主流学派的迅速崛起。从80年代中期到目前为止，是战略管理研究转折期，战略研究围绕企业竞争优势展开，提出了基于资源、基于能力、基于知识等崭新观点，并对战略联盟进行了深入的研究。上述各阶段的发展过程如表1所示。 表1 战略研究理论的演进过程 发展阶段代表人物及著作主要特征或贡献 萌芽期(30 巴纳德:《经理的职能》(1938) 首次在企业管理中引 年代末到60 钱德勒:《战略与结构:工业企入战略思想,开创战略研 年代中期) 业史的考证》(1962) 究之先河
以太网交换机交换方式学习
以太网交换机交换方式学习 在实际使用时，以太网交换机一般并不需要通信双方同时既发送又接收，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向。 AD： 在实际使用时，以太网交换机一般并不需要通信双方同时既发送又接收，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向。 在实际使用时，一般并不需要通信双方同时既发送又接收，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向。交换机可以“学习”MAC地址，并把其存放在内部地址表中，通过在数据帧的始发者和目标接收者之间建立临时的交换路径，使数据帧直接由源地址到达目的地址。交换机拥有一条很高带宽的背部总线和内部交换矩阵。 交换机的所有的端口都挂接在这条背部总线上，控制电路收到数据包以后，处理端口会查找内存中的地址对照表以确定目的MAC(网卡的硬件地址)的NIC(网卡)挂接在哪个端口上，通过内部交换矩阵迅速将数据包传送到目的端口，目的MAC若不存在才广播到所有的端口，接收端口回应后交换机会“学习”新的地址，并把它添加入内部地址表中。 交换机在同一时刻可进行多个端口对之间的数据传输。每一端口都可视为独立的网段，连接在其上的网络设备独自享有全部的带宽，无须同其他设备竞争使用。当节点A向节点D发送数据时。 节点B可同时向节点C发送数据，而且这两个传输都享有网络的全部带宽，都有着自己的虚拟连接。和HUB 的一点小区别假使这里使用的是10Mbps的以太网交换机，那么该交换机这时的总流通量就等于2× 10Mbps=20Mbps，而使用10Mbps的共享式HUB时，一个HUB的总流通量也不会超出 10Mbps。 HUB集线器就是一种共享设备，HUB本身不能识别目的地址，当同一局域网内的A主机给B主机传输数据时，数据包在以HUB为架构的网络上是以广播方式传输的，由每一台终端通过验证数据包头的地址信息来确定是否接收。也就是说，在这种工作方式下，同一时刻网络上只能传输一组数据帧的通讯，如果发生碰撞还得重试。这种方式就是共享网络带宽
国际战略格局在进入21世纪后出现的新变化
国际战略格局在进入21世纪后出现的新变化 一、国际战略格局概述 国际战略格局是指世界各主要国家或地区在一定时期内相互关系的基本结构。它是国际战略环境的总体框架，表现了世界力量的分布、组合和对比。在国际战略格局中，拥有最强大军事实力和政治影响力，在世界事务中扮演着主要角色、起着主导作用，是每一个国家的最大梦想。 国际战略格局的样式是由“力量对比关系”所决定的，由于各个历史时期，新生力量的形成与变化，使起主导作用的"力量中心"也随之变化，从而形成单极格局、两极格局以及多极格局。国际战略格局同经常变动的国际战略形势有所不同，它在一个相应的历史时期内具有相对的稳定性。新旧战略格局的交替转换，通常发生在涉及世界主要国家的剧烈的社会大动荡之后，其根本原因在于世界基本矛盾的不断发展变化。真正具有世界意义的国际战略格局是在近代资本主义发展的基础上形成和发展起来的。 二、19世纪及20世纪世界格局 19世纪以后，欧洲列强统治和影响着世界上的广大地区，从而形成了以欧洲为中心的国际战略格局。这一格局的特点是几个大国都想争夺欧洲和世界霸权，列强内部发生剧烈矛盾，导致了20世纪上半叶发生了两次世界大战。二战以后建立的"雅尔塔体制"，改变了以欧洲为中心的旧的世界格局，建立了以美国和苏联两极为主导地位的国际战略格局。20世纪80年代末，苏联解体，以美苏两极为主导的
“雅尔塔体制"彻底崩溃。借助前苏联的崩溃，美国的军力和经济膨胀到了极点。但由于日本、德国、西欧在经济上的迅速崛起，海湾战争以后，美国的"单极"世界格局计划破产。随着世界形势的大动荡、大分化、大改组，国际战略格局开始出现向多极化方向发展。可以相信，一个新的以多个力量中心为基本结构的多极化国际战略格局正在形成，而且不可阻挡。 三、进入21世纪后世界格局的基本特征 进入新世纪以来世界各国力量对比发生了很大变化，各国力量面临着重新洗牌。新兴大国崛起，国际格局开始展露出向非大国时代发展的趋势。进入21世纪11年来，国际政治经济结构发生了重大变化，世界政治多极化的趋势愈发明显，冷战期间存在的明显敌友关系现在变的模糊不清。如果说冷战后头十年国际上出现了第二次西方中心主义思潮，那么到了新世纪前十一年，这种西方中心主义已经开始有所消退，在经济全球化的浪潮下，世界经济格局在美国、欧盟、日本外，又出现了一股新的非西方的经济力量。在当今国际格局中，美国、欧洲和日本拥有绝对的力量，是国际制度的制定者和规划者，但是国际上还存在着除欧、美、日以外的五类国家，分别是新兴市场经济国家、俄罗斯、伊斯兰国家、失败国家和反美国家。国际格局未来的发展取决于西方国家和新兴市场经济国家是否达成妥协以及双方是否有效的处理之间的关系。 与此同时，新兴发展中国家在崛起过程中也产生了一些负面影响。首先，发展中国家在各自发展进程中暴露出发展不均衡的趋势，
以太网交换机交换方式学习资料讲解
以太网交换机交换方 式学习
以太网交换机交换方式学习 在实际使用时，以太网交换机一般并不需要通信双方同时既发送又接收，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向。 AD 在实际使用时，以太网交换机一般并不需要通信双方同时既发送又接收，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向。 在实际使用时，一般并不需要通信双方同时既发送又接收，像打印机这类的单向传送设备，半双工甚至单工就能胜任，也无需倒向。交换机可以“学习”MAC地址，并把其存放在内部地址表中，通过在数据帧的 始发者和目标接收者之间建立临时的交换路径，使数据帧直接由源地址到达目的地址。交换机拥有一条很高带宽的背部总线和内部交换矩阵。 交换机的所有的端口都挂接在这条背部总线上，控制电路收到数据包以后，处理端口会查找内存中的地址对照表以确定目的MAC网卡的硬件地址）的NIC（网卡）挂接在哪个端口上，通过内部交换矩阵迅速将数据包传送到目的端口，目的MAC若不存在才广播到所有的端口，接收端口回应后交换机会“学习”新的地址，并把它添加入内部地址表中。 交换机在同一时刻可进行多个端口对之间的数据传输。每一端口都可视为独立的网段，连接在其上的网络设备独自享有全部的带宽，无须同其他设备竞争使用。当节点A向节点D发送数据时。 节点B可同时向节点C发送数据，而且这两个传输都享有网络的全部带宽，都有着自己的虚拟连接。和 HUB的一点小区别假使这里使用的是10Mbps的以太网交换机，那么该交换机这时的总流通量就等于 2 X 10Mbps=20Mbps而使用10Mbps的共享式HUB时，一个HUB的总流通量也不会超出10Mbps。 HUB集线器就是一种共享设备，HUB本身不能识别目的地址，当同一局域网内的A主机给B主机传输数 据时，数据包在以HUB为架构的网络上是以广播方式传输的，由每一台终端通过验证数据包头的地址信息来确定是否接收。也就是说，在这种工作方式下，同一时刻网络上只能传输一组数据帧的通讯，如果发生碰撞还得重试。这种方式就是共享网络带宽
战略管理运行体系的构建
战略管理运行体系的构建对企业发展战略及战略规划的重视，也是近两年企业界的趋势，无论是加入世贸组织后更多跨国公司进入中国内地市场所带来的竞争压力，还是各行业目前激烈程度不同的竞争现状。如何在竞争日趋激烈的市场环境中实现企业的持续发展，如何增强企业适应环境的能力……已经成为许多企业必须面临的决策焦点。 从目前业界流行的组织变革、战略转型等话题中可以看出，越来越多的企业决策者与管理者们已经意识到，仅仅重视常规的业务投资与运营管理，已经难以确保企业能够适应环境变化和可持续发展。同时也日益意识到企业自身竞争力和竞争优势等要素的重要性。 一、战略管理的重要性 那么，企业究竟如何发掘和培育企业自身的战略竞争力、构建自身在产业领域的竞争优势呢？这就取决于企业战略运行系统的连续性和目标一致 性等问题。进一步讲，就是要求企业必须对宏观环境、行业竞争、市场空间、自身资源与业务能力等要素进行前瞻性的、系统的分析、计划，制定出企业明确可行的近期、中期及远期的运营目标与事业发展方向，而这种分析、评估、预测与计划的过程就是所谓发展战略规划。而只有拥有系统的战略规划，才能确保企业在日常运营与决策的连续性及目标一致性。 可见，我们必须清楚这样的逻辑关系：企业要想达到持续的增长盈余，
必须在产业领域里具备相对于竞争对手的竞争优势，而竞争优势取决于企业自身独特的战略竞争力，企业只有保持运营与管理的一贯性、连续性和目标一致性，才有可能逐步培育自身的核心能力。否则企业今天干这项机会业务，明天又干那种赚钱的业务，似乎靠这种利润机会就可以获得眼前满意的利润。但关键的是，明天是否还具备这些机会？明天其他人是否没有发现这些机会（行业新进入者）？明天的机会您能否抓住（自身的资源能力是否匹配）？ 要知道，缺少时间与行业经验的积累，企业的核心能力如何培育？没有核心能力，何谈战略竞争力？因此，做企业还得做长远打算，这种长远“打算”就是发展战略规划！只有基于明确的事业方向指引下，实实在在地发展和培育自身的战略竞争力，在行业里拥有强大的竞争优势，企业才有可能确保自己基业常青！ 目前国内许多企业对“运营与管理决策”这个环节比较重视，毕竟，这个环节直接可以给企业带来“眼见为实”的“真金白银”，与企业的收入成本有着直接的关联，直接决定企业能否继续生存！为此，不少企业管理人员说“我们企业目前最大的问题就是生存，还跟我谈什么战略？”，显然是一种“就事论事”解决问题的惯性思维。究其然，难道还会认为战略是“虚无缥缈”的概念吗？企业出现生存危机，就说明企业在这个行业没有战略竞争力与竞争优势。
以太网交换机工作原理
以太网交换机工作原理 交换机是用来连接局域网的主要设备，交换机能够根据以太网帧中目标地址智能的转发数据，因此交换机工作在数据链路层。交换机分割冲突域，实现全双工通信。 交换机数据转发原理1： 交换机A在接收到数据帧后，执行以下操作： 交换机A查找MAC地址表,查看是否有此MAC地址 若没有，学习主机11的MAC地址 交换机A向其他所有端口发送广播 交换机数据转发原理2： 换机B在接收到数据帧后，执行以下操作： 交换机B查看MAC地址表，查看是否有此MAC地址 若没有，学习源MAC地址和端口号 交换机B向所有端口广播数据包 主机22，查看数据包的目标MAC地址不是自己，丢弃数据包
交换机数据转发原理3： 主机33，接收到数据帧 主机44，丢弃数据帧 交换机数据转发原理4： 交换机B在接收到数据帧后，执行以下操作： 交换机B学习源MAC地址和端口号 交换机B查看MAC地址表，根据MAC地址表中的条目，单播转发数据到端口3
交换机数据转发原理6： 学习 通过学习数据帧的源MAC地址来形成的MAC地址表 广播 若目标地址在MAC地址表中没有，交换机则向除接收到该数据帧的端口外的其他所有端口广播该数据帧 转发 若目标地址在MAC地址表中存在，交换机根据MAC地址表单播转发数据帧 更新 交换机MAC地址表的老化时间是300秒，即MAC地址在MAC地址表中存在的时间。 交换机若发现一个帧的入端口和MAC地址表中源MAC地址的所在端口不同，交换机将MAC 地址重新学习到新的端口 交换机的工作模式 单工 只有一个信道，传输方向只能是单向的
半双工 只有一个信道，在同一时刻，只能是单向传输 全双工 双信道，同时可以有双向数据传输 交换机的三种交换方式： 1.直通转发（Cut-through）
企业战略管理理论演变及发展趋势
企业战略管理理论演变及发展趋势 时间：2006-1-4 10:55:27 来源：中国企业战略网作者：才子阅读2800次 企业战略管理理论于20世纪50年代起源于西方，它基于这样一种认识，即企业应连续不断地注视内部及外部的事件与趋势，以便必要时及时做出调整，因此它是研究企业如何动态地适应内外环境变化的理论。企业战略管理理论的发展大致经历了三个阶段。 经典战略管理理论阶段： 以安德鲁斯和安索夫为代表人物的经典战略管理理论是建立在对企业内部条件和外部环境系统分析的基础上的。它分析了企业组织的优势、劣势和环境给企业所提供的机会、威胁(即SW0T分析法)，并在此基础上确定企业如何制定战略。经典战略管理理论为企业战略的制定提供了一整套基本的思路和程序，特别是SWO T分析法的运用充分体现了组织内外部关系对战略形成的重要性。 此理论在二十世纪六七十年代掀起了多元化的发展的高潮，但经典的战略理论也有很大的局限性。首先，其重点是分析和推理，隐含的前提是企业高层管理者可以对未来环境进行可靠的预测，制定合理的战略并加以贯彻执行，这一前提与经营环境相对稳定的特点相适应。但随着经济的日益发展，经营环境的不确定性越来越强，只运用该理论己很难随环境变化及时地做出战略决策。其次，经典的战略理论只是方向性和框架性的，S WOT法也没有给出分析优势、劣势、机会、威胁的具体方法，因此显得有些空洞、抽象，可操作性不强。 以定位为基础的战略管理理论阶段 在整个20世纪80年代，波特的著作《竞争战略》、《竞争优势》对战略管理的理论和实践产生了深远的影响，形成了以定位为基础的战略管理理论。在《竞争战略》一书中，波特运用了产业组织理论中的产业分析方法，提出了五种竞争力量模型。他认为，特定产业的竞争性质由五种力量决定：现有的竞争者，潜在的竞争者，替代产品的威胁，供应商的议价力量，购买者的议价力量。这五种力量的综合作用随产业的不同而不同，随产业的变化而变化，结果就使不同产业或同一产业的不同发展时期具有不同的利润水平。因此，如何通过五种竞争力量的分析确定合适的定位就成了企业取得优良业绩的关键。在此基础上，波特提出了企业在特定产业中的竞争通用战略，即总成本领先战略、差异化战略和目标集聚战略，这是企业所获得的竞争优势的三个基点。
企业战略管理的四大趋势
E 23 2000.8经济论坛管理方略 ECONOMIC TRIBUN 主持人:侯刚 企业战略管理的 四大趋势 □黄福昌 一个企业生产后,必须围绕一定计划目标去运作,这个计划、目标实质也就是企业战略。在市场经济较发达的国家,工商界有个不言而喻的默契,“不擅长战略、规划的人,不能当企业的总裁”。《孙子兵法》是世界上影响最大的古典战略名著,如今,这部书之所以在 国外特别是日本企业界倍受推崇,成为企业界老板、总裁案头必备之物,主要在于它在商战中的战略指导作用。《孙子兵法》曰:“用兵之道,以计为首”,“计先定于内,而后兵出境”。这里的“计”就是谋划和战略。因此,作为企业经营者,第一个应当考虑并着手解决问题,就是“先定必胜之计”,把主要精力放在企业带有全局性的战略问题上,进行战略思考和谋划,确立战略目标,制定战略规划,实施战略决策。 战略管理是企业的高层决策者根据企业的特点和对内外部环境的分析,确定企业的总体目标和发展方向,制定和实施企业发展总体谋划的动态过程。它包括企业总体战略和产品组合、商场竞争、技术创新以及企业文化、企业形象和人力、财务等战略,基本上涵盖了企业产生和发展的全过程。认识战略管理的地位和作用,不断地重视企业的战略管理,有助于决策者从琐碎的日常事务中解脱出来,及时发现和解决那些有关企业生死存亡、前途命运的重大战略问题;有助于用战略眼光将企业经营活动的视野放在全方位的未来发展和广阔的市场竞争中,获得更大的发展。 在河北省供销社系统,因对企业战略管理认识、重视深浅和应用程度不 同,而造成不同结局的企业为数众多。 1990年文安县社有两家新办企业,一个 是以经营杂粮为主的贸易公司,一个是以回收废钢铁为主的回收公司,这两家企业都是购销过5000万元,连续两年利润超百万,势头都很好。但如今,回收公司已经销声匿迹,贸易公司却兼并了一家亏损企业,分立出一家盈利企业,本身发展成为一家副外贸、内贸、种植于一体的综合性企业,成为当地颇有实力的龙头企业。从情况分析来看,1990年以后的8年间废钢铁、杂粮市场都由旺盛转向疲软,经营在低谷中运行。而为何一家消亡,而另一家更兴旺呢?对这两家企业进行详细的对比研究发现,最根本的原因在于强者在顺境时未雨绸缪,制定了迎接未来市场的发展战略,并锲而不舍地为战略目标的实现而奋斗,而亡者则没做到。早在90年代初,文安县贸易公司经理堆普荣就对企业未来进行了具体谋划。指出,“两条腿”走路,趁着经营优势还在,把内贸搞上去。花了很大力气,在全国10多个省开辟了十几个内贸购销基地,尽管当时这一经营并未给他们带来多大利益,但 90年代以后,出口形势下滑时,他们已 在国内市场占有一席之地,经营得以支撑、发展。如今,他们已在杂粮加工、种植、育种等多方面有所作为,形成了围绕杂粮的多个经济增长点。 旭日集团之所以能飞速成长,根源也在于有个明确的经营发展战略,而且促使他们成功的就是贯彻到上至总裁下至员工的名牌战略。1995年春,当旭日集团还未开发旭日升冰暖茶时,他们 就邀请全省20多名专家、教授对企业的经营发展战略进行论证,一旦确定了战略目标后,就围绕目标一股劲儿地干下去。当他们从开发的众多产品中选定旭日升冰浮动茶这个拳头产品后,不遗余力地打品牌,仅广告费一项当年投入上千万元,现在已经达到数千万元。从而使旭日升冰暖茶从小到大迅速跻身全国名饮行列。1997年产值达5亿元,利润7000万元,预计1998年可达15亿元。一个产品和品牌带动了整个系统的发展和振兴。 近几年来,全球经济发生了巨大变化,经济环境越来越复杂和变化莫测,竞争异常激烈,不仅对大企业提出了挑战,而且对供销社众多的中小企业提出了更高的要求,没有规模、没有品牌、没有特色就很有可能被淘汰,而具备这些,不是一时一刻就能得到的,需要有战略眼光,从现在开始,对系统、对企业进行战略策划,从而寻求出适合自己成长的最佳道路。美国著名未来学家托夫勒在《企业必须面向未来、一书中说:“对没有战略的企业来说,就象在险恶的气候中飞行的飞机,始终在气流中颠簸,在暴雨中穿行,最后很可能迷失方向。”许多事实证明,如果对于将来没有一个长期的明确的方向,对本企业的未来没有一个适应市场的战略规划,不管企业规模多大,地位多稳定,现有的情况有多么好,都将在这场革命性的技术和经济的大变革中失去其生存条件。美国前500名企业每过10年就有三分之一被淘汰就是一例。 (作者单位:河北保定银河棉麻集团)
浅析当今国际战略格局与中国国际战略
浅析当今世界格局与中国国际战略 摘要 本文浅析当今世界格局，分析了“超级大国”美国以及俄国、欧盟、日本、中国在世界格局之中的地位与影响，并通过对其关系的分析得出在世界格局中占主导地位的是“一超多强”的世界格局，就是以美国为中心，欧洲、俄罗斯、中国、日本为外围的一种力量结构。 作为众多三角关系之中的支撑者，中国在国际形势的发展变化之中发挥着举足轻重的作用，本文分析了针对当今国际形势，中国在全球化趋势下采取的国际战略。中国围绕“和平崛起”这一核心，始终坚持中国特色国际战略，推动“和谐世界”的建设，构建了全方位的总体外交布局。 在“一超多强”的世界格局之下，国际形势复杂多变，这就要求中国必须始终坚持“和平崛起”的国际战略，这一国际战略的实施定能使中国跻身于世界强国之列，并造福于世界！ 关键词：国际战略格局三角关系国际战略中华复兴和平崛起 一、当今世界格局的特点 所谓世界格局，是国际社会中有关国家或力量集团，在一定的时期，为了一定的政治经济局势利益，相互依赖，相互制约而组成的一种关系和结构，是这些国家或力量集团在斗争中处于相对平衡的发展阶段的关系和结构，这种相对平衡的结构，将随着世界经济和科技的发展以及政治军事变化而不断发生改变。当国际社会发展到一定阶段后，旧格局就逐渐变成束缚和阻碍世界经济和生产力发展的禁锢。这时，世界经济和生产力就表现为，一种旧格局，向另一种格局的转变。 1.1 美国的超级大国地位
美国是当今世界经济、军事、科技实力最强大的国家，在国际政治经济事务中占据着主导地位。自独立至战后初期，美国仅用一百多年的时间就确立了在世界的霸权地位。冷战结束后美国经济的持续稳定增长，同时，美国政治方面发生了一些重大的变化。冷战结束后，通过老布什、克林顿、小布什等逐渐确立了经济、政治、军事上的霸权地位。 1.1．1美国综合国力最强 从经济方面看，美国工农业高度发达，门类齐全。不仅在传统产业、新兴产业方面均属世界一流。自身拥有丰富的自然资源，对外依赖性相对较小，经济基础十分雄厚。 从军事方面看，美国拥有世界最强大的军事力量，国防工业基础雄厚，军工技术居世界之首，美国的军事装备是世界上最先进的。 从科技方面看，美国的基础科学和应用科学上均居世界之首。 1.1.2美国的主导作用。 美国自身经济实力雄厚，影响着世界经济的发展，在现有的世界各类经济组织中，起着举足轻重的作用。如世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织中，美国的作用无可替代。 在国际政治方面同样居于主导地位，它是联合国的常任理事国。在解决许多国际问题时的态度对于问题的能否解决至关重要，如：波黑、中东以及其他地区问题，特别是在目前的国际反恐斗争中，美国都在起着主导作用。 1.2俄在当今世界格局中的地位与影响 苏联解体后，俄成了他的“法定继承国”，但实力无法同当年的苏联相比，特别是近10年的经济衰退与混乱，俄国力受到了很大的削弱，综合国力大大下降。但，就俄的地理位置、面积人口、经济规模、军事力量以及世界政治影响来看，它仍是一个世界级的大国，在当今世界格局中拥有重要的地位与作用。
当今国际战略格局
“9·11”事件和“打恐”战争爆发后，国际形势发生了深刻变化。当前国际形势的特点可以用三个总体、三个局部和三个继续来概括。那就是总体和平、局部战争，总体缓和、局部紧张，总体稳定、局部动荡。世界和平、发展潮流继续发展，世界多极化、全球化趋势继续推进，对大多数国家而言，国际形势中机遇大于挑战的态势继续存在。也就是说，和平、缓和与发展，合作是当前国际形势的主流。 大国关系基本稳定，并趋于改善和发展。“9·11”事件和“反恐”战争为大国增进良性互动和加强合作提供了新的动力和契机。“9·11”事件促使美国对其外交政策进行一定程度的反思和调整，重点是反思与调整其对大国的政策思路。布什政府在相当程度上改变上台之初对中、俄采取的强硬态度，将其对中、俄政策基调由消极面较多转为积极面增加。布什在发动对阿富汗战争四个月后接连两次来华同江泽民主席举行会谈，双方就中美发展建设性合作关系、建立高层战略对话机制、全面扩大双边合作和中国国家主席江泽民、副主席胡锦涛年内访美等重大问题达成共识。中美关系走出了“撞机事件”造成的低谷和阴影，回归基本正常发展的轨道。最近，胡锦涛副主席对美国进行了成功访问，中美关系出现了新的良好发展势头。美俄关系明显改善，两国元首实现互访，双方对进一步削减战略核武器和建立新的战略关系框架立场接近，达成初步共识，尤其在反恐战争中进行了全面合作。两国虽在美发展国家导弹防御问题上分歧依旧，但普京总统明确表示，美退出《反导条约》不会影响俄美关系。这些标志着美俄关系进入了以加强合作、协调为主要特点的新阶段。美国还密切了同欧盟与日本等主要盟国的关系，相互合作、协调明显增强。欧、俄、中、日之间的相互关系与合作也有新的发展。主要大国之间关系的改善和发展带动世界地缘政治重心地区——欧亚大陆局势趋向稳定与缓和。 各国特别是大国的安全观念发生重大变化，促使其朝着削减国与国对抗，促进国际合作和世界总体安全的方向调整军事和国家安全战略。“9·11”和反恐战争在很大程度上改变了传统的安全观。这可从三个层面来看。第一个层面是各国尤其是美国等西方国家重新认识什么是对其安全的现实威胁。在此之前，它们一直把中、俄等非西方国家视为对其威胁之源，并主要以此展开其安全战略布局。“9·11”后它们开始认识到国际恐怖主义才是对其安全的真正威胁，才是它们的主要敌人。美及其盟国表示，打击恐怖主义是它们当前和今后相当长时期内的当务之急和中心目标。同时，对付国际恐怖主义等非传统安全挑战非一国之力所能奏效，必须进行和加强国际合作。这使得国与国安全关系中的“零和”性质降低，共存与合作共赢意识增强。第二个层面是各国重新认识怎样才能维护国家安全。在传统认识上，一个国家拥有庞大军事力量就能克敌致胜，维护本国安全。“9·11”打破了这种传统理念。美国军事力量世界第一，不但拥有最强大的进攻性武力，还拥有最先进的防御系统，并竭力谋求绝对军事优势以确保其绝对安全。但在恐怖分子奇袭下，所有这些最强大和最先进的攻防手段都不起作用，美国本土遭到空前惨重的打击。这表明，在现代条件下，在恐怖分子非对称手段袭击下，即使掌握绝对优势军力的国家，也无法确保本国的“绝对安全”。现在全世界都在思考一个问题：连世界上军事力量最强大的美国都无法确保其本土不受灾难性打击，那么出路何在?怎样才能确保国家安全?答案并不复杂。一个国家要维护本国安全，除了维持必要的军力外，还需要尊重别国的安全，少树敌，不树敌。一个没有仇恨和敌人的国家最安全。这就要求一个国家必须奉行明智、正确的外交政策。外交政策在国家安全中的作用和分量越来越重。越来越多的国家认识到，只有奉行和平的外交政策，平等、友好地对待别国，尊重别国的安全和主权，不搞干涉、欺侮、侵略别国的霸权主义、强权政治，才是对本国安全的最好保障。即使美国也会朝这个方向有所反思，将来总有一天也会这样想、这样做。第三个层面是西方国家尤其是美国重新安排其国防战略布局的轻重缓急。以前美国战略布局是外向型的，把重点放在海外，向国外大量派兵，建立军事基地和经营军事集团及联盟，认为这样做守可以御敌于国门之外，攻便于进击敌国，而在很大程度上忽略本土防御。现在美国战略布局重点发生变化。美国在“9·11”后出台新的《国防战略报告》明确把防卫本土安全作为优先战略目标。这当然不表明美国将从海外收缩，美国要推行全球战略，势必会继续重视与加强海外军事部署。但其军事布局重点的改变是明确的。西方国家这些安全观念上的变化很可能带动其军事思想和防务战略一定的调整和转型，可能使其防务政策逐渐着重本土防御，这将有利于缓解与消除国与国之间的对立和对抗危机，促进世界总体安全。 同时，西方国家重新认识南北问题，考虑调整南北关系。南北问题的核心是南北差距不断扩大。越来越多的西方国家认识到，南北贫富鸿沟扩大，不少发展中国家贫困化加深，是滋生国际恐怖主义的温床和土壤，是对世界和平、稳定与发展全局的严重挑战。这种状况再恶化下去，不但会影响发达国家的再发展，也会影响其国家安全。形势迫使发达国家关注和重视解决这一问题，推动它们考虑将其对外经济政策和对外经济关系朝着有利于遏止世界贫富差距扩大、缓和南北矛盾的方向转变。美国和欧洲的一些发达国家表示要采取适当行动帮助最不发达国家解困脱贫，以促进改善南北关系。不久前，在墨西哥蒙特雷召开的联合国发展筹资会议上，国际社会对促进解决南北关系问题和帮助发展中国家发展经济等问题取得重要共识和积极成果。今后，西方发达国家可能不再顽固阻挠发展中国家要求改革不公正、不合理国际经济秩序的努力，在贸易、投资、金融、外债、外援等领域更多照顾发展中国家的利益和要求，以改善发展中国家的外部经济环境。这将有利于改善南北关系和促进整个国际形势的缓和与稳定。 二 当前国际形势中严峻的一面也很突出。随着“打恐战争”深入展开，国际形势和国际关系更加错综复杂，局部战争和紧张、动荡的一面上升，对国际形势的主流即总体和平、缓和、稳定的冲击和挑战增大。首先，恐怖主义膨胀泛滥已成国际形势中一个新的重大变数，也是造成国际局势紧张、动荡的一个祸根和爆发点。正是恐怖分子制造“9·11”袭美事件，才导致目前这场世界范围的大规模反恐战争。几个月前南亚的穆斯林极
企业管理理论的发展
企业管理理论的发展 摘要：关于企业战略，美国著名战略学家安索夫认为，企业战略管理，是指将企业日常业务决策同长期计划决策相结合而形成的一系列经营管理业务。企业战略管理对于企业发展起到重要作用。 (一)早期战略思想阶段。 在此阶段，虽没有出现完整的战略理论体系，但已产生了很精彩的战略思想。美国哈佛大学的迈克尔·波特教授对此作了精辟的概括，总结了早期战略思想阶段的三种观点。 企业战略思想的第一种观点。20世纪初，法约尔对企业内部的管理活动进行整合，将工业企业中的各种活动划分成六大类：技术活动、商业活动、财务活动、安全活动、会计活动和管理活动，并提出了管理的五项职能：计划、组织、指挥、协调和控制，其中计划职能是企业管理的首要职能。这可以说是最早出现的企业战略思想。 企业战略思想的第二种观点。1938年，美国经济学家切斯特·巴纳德在《经理人员的职能》一书中，首次将组织理论从管理理论和战略理论中分离出来，认为管理和战略主要是与领导人有关的工作。此外，他还提出管理工作的重点在于创造组织的效率，其他的管理工作则应注重组织的效能，即如何使企业组织与环境相适应。这种关于组织与环境相“匹配”的主张成为现代战略分析方法的基础。 企业战略思想的第三种观点。19世纪60年代，哈佛大学的安德鲁斯对战略进行了四个方面的界定，将战略划分为四个构成要素，即市场机会、公司实力、个人价值观和渴望、社会责任。他还主张公司应通过更好地配置自己的资源，形成独特的能力，以获取竞争优势。 (二)传统战略理论阶段。 1965年，安索夫出版了第一本有关战略的著作《企业战略》，成为现代企业
战略理论研究的起点。从此以后，很多学者积极地参与企业战略理论的研究，在这一时期出现了多种不同的理论学派。 1.设计学派。这一学派以安德鲁斯教授及其同仁们为代表。设计学派认为，企业战略的形成必须由企业高层经理负责，而且战略的形成应当是一个精心设计的过程，它既不是一个直觉思维的过程，也不是一个规范分析的过程；战略应当清晰、简明，易于理解和贯彻。 2.计划学派。计划学派是以安索夫为杰出代表。计划学派认为，战略的形成是一个受到控制的、有意识的、规范化的过程。战略行为是对其环境的适应过程以及由此而导致的企业内部结构化的过程。 3.定位学派。其杰出代表人物是迈克尔·波特。定位学派认为企业在制定战略的过程中必须要做好两个方面的工作：一是企业所处行业的结构分析；二是企业在行业内的相对竞争地位分析。 4.创意学派。创意学派认为战略形成过程是一个直觉思维、寻找灵感的过程。 5.认知学派。认知学派认为，战略的形成是基于处理信息、获得知识和建立概念的认知过程——其中后者是战略产生的最直接、最重要的因素，而在哪一阶段取得进展并不重要。 6.学习学派。学习学派与以往学派的不同在于，它认为战略是通过渐进学习、自然选择形成的，可以在组织上下出现，并且战略的形成与贯彻是相互交织在一起的。 7.权力学派。权力学派认为，战略制定不仅要注意行业环境、竞争力量等经济因素，而且要注意利益团体、权力分享等政治因素。 8.文化学派。文化学派认为，企业战略根植于企业文化及其胈后的社会价值观念，其形成过程是一个将企业组织中各种有益的因素进行整合以发挥作用的过程。 9.环境学派。环境学派强调的是企业组织在其所处的环境里如何获得生存和发展，要特别关注环境因素。 10.结构学派。它把企业组织看成是一种结构——由一系列行为和特征组成的有机体；把战略制定看成是一种整合——由其他各种学派的观点综合而成的体系。
浅析当今时代国家战略格局发展的主要趋1
浅析当今时代国家战略格局发展的主要趋势 论文摘要：当今时代国际战略格局走向多元化。我国胡锦涛总书记在党的十七大报告中就提高自主创新能力、建设创新型国家作了精辟论述，强调指出这是国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键。要坚持走中国特色自主创新道路。 关键词：国际战略格局中国科学发展观社会主义道路 国际战略格局，是指对国际事务具有重要影响力的力量，在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的较为稳定的力量结构。国际战略格局形成、发展和变化的物质基础是各国政治、经济和军事力量间的相互对比。大国实力地位的变化是导致国际战略格局演变的重要因素。 一、走向多极化的国际战略格局 国际战略格局，是一定时期内国际关系中起主导作用的力量之间的相对关系和结构形式。第二次世界大战结束后形成的以美苏为首的两极格局，支配世界国际关系长达近半个多世纪。东欧剧变和苏联解体，两极格局被打破，国际社会的各种力量进行新的组合，世界处于新旧格局交替的动荡时期，国际战略格局总的趋势正继续朝着多极化方向发展。在未来的国际战略格局中，起主导作用的可能是美国、欧盟、俄罗斯、日本、中国这五大力量中心或五极，其他一些重要的国际组织、区域集团和地区性大国，也将发挥重要的作用。归纳起来，主要有以下几个方面： 1、是美国欲建立单极世界却难阻多极化潮流。美国是当今世界上惟一的超级大国，虽然其实力地位和国际影响力相对有所下降，但从经济实力、科技实力、军事实力等方面看，仍将是各极力量中最强大的一极。 2、是欧盟力量在不断增长且自主意识日超发展。欧盟是当今世界上规模最大、一体化程度最高的地区经济集团，现由19国组成，人口合计达4亿多。欧盟具有雄厚的经济、科技和军事实力，其整体经济实力已经超过美国；在联合国安理会5个常任理事国中占有两个席位，在处理全球或地区事务中有很大的发言权；在南北关系中有较大的影响力。 3、是俄罗斯发挥军事力量的作用力保大国地位。苏联解体后，俄罗斯的实力和国际影响力大大受到削弱。但是，从总体上看，俄罗斯仍具有较强的综合国力。俄军仍然是目前世界上惟一能与美国抗衡的军事力量。 4、中国在国际事务中将发挥越来越大的作用。中国是社会主义国家，也是最大的发展中国家。中国不与任何国家结盟，不干涉别国的内部事务，坚决维护自己的独立和主权，同时也尊重别国的独立和主权。中国致力于建立公正、合理的国际新秩序，是反对霸权主义和维护世界和平的重要力量。中国作为独立自主的政治大国，坚持走具有自己特色的发展道路，这是中国作为多极世界中独立一极的政治分量所在。 在新旧格局的转换过程中，各种力量呈现出既相互竞争又相互依存、既相互制约又相互借重、既充满斗争又协调合作的多极互动局面。 二、我国的战略发展格局 1、顺应时代特征和事关我国发展全局的战略 当今世界正在发生广泛而深刻的变化，和平、发展、合作仍然是时代潮流。经济全球化深入发展，科技进步日新月异。党的十七大突出强调的提高自主创新能力、建设创新型国家，是审时度势地顺应当今时代特征和着眼我国发展全局作出的战略抉择。当今的时代特征和发展特点主要是：