跨文化经济比较与交融(第八讲)

二、渐趋垄断的世界，西力东渐的中国 晚清经济与西方经济 托拉斯、卡特尔、

辛迪加、康采恩 西方 19世纪末20世纪初的资本主义经济形势是以垄断为主的，而 垄断经济的出现是在第二次工业革命时期。 近代欧洲是世界的经济、金融、贸易中心，世界其他地区完 全作为欧洲的附属而存在。 但19世纪末20世纪初开始，美国、日本的经济开始赶上甚至 超过欧洲，世界经济不再以欧洲居首。 一战后，美国更是掌握了世界上最多的黄金储备，成为最大 的债权国，纽约成为世界金融中心，标志着美国开始成为世 界头号经济、贸易、金融大国。 在欧洲内部，英国占据绝对优势的情况也发生转变，德国作 为一个新兴的大国逐渐取得了凌驾于英国之上的经济实力。
不同点 两者的成效、结局和命运不同。
明治维新取得了成功，实现了一系列改革，
日本从此走上近代化的道路。它不仅维护了 民族的独立，而且是日本成为亚洲唯一的帝 国主义强国。 戊戌变法却是昙花一现，迅速失败，光绪被 幽禁，改革成泡影。中国没有阻挡住帝国主 义的瓜分狂潮，继续饱受帝国主义的侵略和 掠夺。


2、从维新力量与守旧力量对比看，日本面临的改革阻力要 小得多。明治维新时期，以幕府为中心的守旧势力已经十分 脆弱，陷于极度孤立的境地。维新势力以中下级武士为核心， 以天皇为旗帜，与反幕府的强藩如萨摩、土佐、长州等相结 合，既有基地，又有军队，而且得到包括商人、手工工场主、 农村富农在内的町人阶层财力、物力上的大力支持，广大农 民和市民也积极参加和支持反幕武装，因此组织了强大的维 新阵营，一举推翻了幕府。 中国的守旧势力远远大于维新势力。控制中央和地方军政的 大贵族、大官僚以及因改革措施触及其切身利益而反对维新 的大小官吏，形成了庞大的守旧阵营。他们手握政权、兵权、 财权，富有政治经验，擅长阴谋诡计。而维新势力仅仅以士 大夫知识分子为核心，依靠没有实权的皇帝光绪，联合少数 帝党官吏、御史翰林及地方官员。维新派没有同任何一个地 方实力派建立起如日本维新派同强藩主之间那样密切的一体 关系。他们既没有基地，也没有兵权、财权，守旧势力一反 扑，维新势力顷刻瓦解。




4、明治天皇与光绪帝个人条件不同。明治天皇是日 本名副其实的最高统治者。成为推进改革的强大力量。 光绪帝虽有抱负，政治上积极支持戊戌变法，但他终 其一生都在慈禧太后的掌控之中，没有实权，无法推 动改革顺利进行。 5、国际环境不同。19世纪60年代末，日本明治维新 时，世界还处于自由资本主义时期，争夺殖民地的高 潮尚未开始。而西方列强在东亚侵略的主要目标是地 大物博的中国，日本明治维新有一个较为有利的国际 环境。 中国戊戌维新已经到了19世纪90年代末，世界资本 主义已经向帝国主义阶段过渡，列强已经基本上把世 界瓜分完毕。中国成为了列强在东方争夺的焦点，出 现了瓜分中国的狂潮，国际环境对中国维新运动很不 利。 总之，众多原因形成合力，使晚于中国受到列强武力 打开国门的日本，却比中国早30年进行变法并取得 成功，最后与西方列强一并成为瓜分中国的一分子， 并且更为穷凶极恶。
3、从个人因素看，两国维新派领导人的能力、
经验也非常不同。日本维新派骨干是中下级 武士，大多参加过地方上的藩政改革，富有 谋略，精明强干，具有斗争经验和政治才干， 如大久保利通、伊藤博文等人。 中国维新派的骨干却基本上是一批缺乏政治 斗争经验的书生才，大多饱读诗书，有才学、 热情，却缺少运筹帷幄的雄才大略。他们在 维新措施和斗争策略上有些急于求成、不顾 实效。如变法一开始就裁撤旧衙门、裁减绿 营，令旗人自谋生计，激起守旧势力群起而 攻之，使自己陷入十分孤立的境地。

西力东渐直接表现在商业贸易上。 洋务运动，产生了中国近代工业，主要包括
官办军事工业，官办、官督商办民用工业和 民营工业。 外国列强在条约制度的特权庇护下，开展了 在华的商业、金融和设厂活动，控制了中国 的外贸与金融。 甲午战败、民间舆论推动以及清政府内部的 变异，是促使清政府经济政策转变的原因， 并对清政府设立商部、劝设商会、劝办实业 等一般性工商政策有很大影响。



詹天佑等第一批赴美留学生（30名）
李鸿章与俾斯麦





第二次工业革命 19世纪末20世纪初，科学技术的进步和工业生产的高涨，推 动了第二次工业革命的到来。世界由“蒸汽时代”进入“电 气时代”，电力广泛运用到生产和生活中。 电力的发明：1866年，德国科学家西门子制成发电机。 内燃机的发明：1876年，德国人奥托制造出煤气内燃机； 1883年，德国工程师戴姆勒制成汽油内燃机；1897年，德 国工程师狄塞尔发明柴油机。 汽车的发明：1886年1月29日，德国的卡尔· 本茨发明世界上 第一辆汽油机三轮汽车。这是世界上第一辆真正意义上的现 代汽车。 1878年，贝尔电话公司创立。 爱迪生发明：留声机、电灯和电力系统、电影摄影机，1892 年，成立通用电气公司，统治电气领域长达一个世纪。
己所欲者，施之于人
西方思想 西方的思想、学术呈现专业化与多元化趋势。 资产阶级社会政治学说继续发展，出现了密尔的自 由学说、斯宾塞的社会达尔文主义和尼采为代表的 唯意志论，反映了自由资本主义和垄断资本主义阶 段资产阶级的利益和要求。 后来对哲学产生重大影响的是实用主义哲学和分析 哲学，它们代表了西方哲学发展的主流。 社会学、心理学逐渐成为一门独立的学科。 在资本主义发展过程中，它的弊端日益暴露，社会 主义思潮应运而生。马克思创立了马克思主义，力 图通过阶级斗争消灭资本主义制度，进入共产主义， 而伯恩斯坦则主张阶级和解，通过和平、合法手段 消灭资本主义，国际共产主义发生重大理论分歧。
卡尔· 本茨
贝尔
戊戌变法与明治维新比较
相同点
历史背景相同、时间间隔不远。先后发生在
19世纪下半叶受到西方列强侵略的两个东亚 前现代国家。 方式、目的相同。都是向西方学习，通过政 府命令自上而下推行的改革，目的是建立一 个君主立宪制的国家。而且，戊戌变法是以 明治维新为榜样，亦步亦趋进行的。
第八讲 晚清民初VS工业革命
公元1840年——公元1919年
晚清VS欧美 日本 公元1840-1911年
一、曲折的近代化 扩张的全球化
晚清政治与西方政治


Biblioteka 晚清 鸦片战争后，中国被迫向西方学习，走向近代化。 在政治上表现为采用资本主义，实现从传统的专制 制度向近代民主政治的转变。 戊戌变法是民主政治运动在中国的开端。维新派借 助皇权进行政治变革，主张兴民权、开国会、定宪 法，实行君主立宪。戊戌变法最终失败，维新派的 愿望没有实现。 此后，清政府推行“新政”改革，在军、政方面进 行全面改革，实行预备立宪，改革官制，编练新军 等；而立宪派则以资议局和资政院为基础，利用合 法手段反对专制，掀起了请愿运动。 立宪虽然没有最终实现，但它推动了中国近代民主 化的进程。
旧的生产方式解体，生产方式改变 19世纪60、70年代，中国民族资本主义企业开始出 现。在上海、广东、天津等地出现了机器工业。 中国民族资本主义道路特殊 它不是由工场手工业发展到机器大生产，不是在中 国社会内部产生的资本主义萌芽基础上逐步成长起 来的，而是在列强入侵、破坏了中国经济发展的正 常秩序，加速了自然经济解体的前提下，直接从外 国输入机器、技术创办起来的。 发展极不平衡 基本上都是轻工业，主要是纺织业，重工业基础非 常薄弱；主要集中在沿海大城市。

杜威等人，有用即 真理，无用即谬误 罗素等人，一个问题接 一个问题地研究哲学
将达尔文适者生存的自然淘汰思 想运用于人类社会
四、科学的世纪 现代科学的兴盛与中国科学的近代化


西方 19世纪被称为科学的世纪。整个社会对科学价值的认同达到 空前绝后的高度。科学原理成为处理一切问题的准则。 法拉第和麦克斯韦的电磁学将刚进入蒸汽时代没多久的人类 进一步推入电气时代；巴斯德的微生物学使人类首次看清了 疾病的真面目，揭开了现代医学的序幕；罗巴切夫斯基的非 欧几何、道尔顿的原子论、门捷列夫的元素周期律，达尔文 的进化论，彻底改变了人类对空间、对物质、对生物界，乃 至对人类之身的认识。 19世纪的欧洲因科学而发生的变革，比此前几百年的总和还 要大。到世纪结束时，科学已成为全世界、全人类共同拥有 和使用的唯一一种科学。
1848年欧洲革命、1860年美国南北战争、1861年意大利统一， 1871年德意志统一，1870年巴黎公社革命等


开启中国近代化的先声：洋务运动
在内忧外患的形势下，以李鸿章为代表的洋务派大规模引进 西方先进的科学技术，兴办近代化军事、民用工业，引发了 一场30多年的洋务运动，在中国近代史上留下了不灭的足迹。 洋务运动的内容涉及军事、政治、经济、外交、教育等各个 方面。以“自强”为名，兴办军事工业并开办其他企业，建 立新式陆海军。 19世纪60年代后，江南制造总局、金陵制造局等近代化军事 工业，轮船招商局、矿务局、电报局等民用工业相继问世。 开办了同文馆、方言学堂、军事学校等，并选派留学生出国 深造。 洋务运动在甲午战争中遭重创而告终。

晚清 在中国经济史上，晚清时期具有中西新旧杂糅的特 点和承前启后的特殊意义。 一方面，由于“西力东渐”的影响，传统的经济结 构在延续的同时发生松动，无论是在生产关系还是 在生产力方面都出现了新的变化； 另一方面，晚清时期又是中国经济近代化的启动期， 中国近代资本主义经济发展的种种问题都可以再找 下合理探因求源。使晚清时期成为中国经济史上最 为特殊的时段，别具迷人的魅力。 面对西方工业文明“西力东渐”，传统经济秩序不 断解体，中国经济逐步融入世界格局。使晚清经济 呈现以下特点： 被动型的经济近代化，二元经济社会结构，经济发 展的不平衡性和工商错位与经济结构失序。

继昌隆缫丝厂
发昌机器厂
三、思想大众化、专业化与多元化 晚清思想与西方新思想
晚清思想
随着西方列强的入侵，近代中国在危机中震
荡，中国传统文化与西方文化在撞击中既相 互排斥，又相互吸纳。 近代中国社会的复杂性，决定了近代中国思 想的复杂性；历史行程的急遽步伐，决定了 近代思想发展的快速多变；向西方学习，实 现近代化成为中国思想界的一个重大课题。