防洪减灾经济效益计算办法
城市防洪工程设计服务的社会经济效益和成本效益

城市防洪工程设计服务的社会经济效益和成本效益概述:城市防洪工程设计服务是为了预防城市地区因洪水而造成的损失和灾害而设计的一系列防洪措施。
通过合理的规划和设计,城市防洪工程可以在洪水来袭时有效地减少洪害,并最大程度地保护城市居民的生命财产安全。
社会经济效益:1. 生命安全保障:城市防洪工程的设计服务可以有效减少因洪水导致的人员伤亡和死亡。
通过合理的水位控制、排涝系统设计和抗洪工程建设,降低了洪水对城市居民生命安全的威胁。
2. 财产损失减少:城市防洪工程的设计服务可以有效降低洪水对城市财产造成的损失。
通过规划防洪池、建设防洪墙、设置雨水集中排放系统等措施,减少城市内涝和损毁的程度,降低了财产损失比例。
3. 经济稳定发展:城市防洪工程的设计服务有助于维护城市的经济稳定发展。
洪水造成的灾害会对城市的生产、经济活动和基础设施产生严重影响。
通过设计科学合理的防洪工程,可以减少洪水对城市经济活动造成的中断和停顿,提升城市的经济韧性。
4. 社会稳定:城市防洪工程的设计服务有助于提升社会和谐稳定。
洪水造成的灾害不仅对城市居民的生活和财产产生影响,也会对社会秩序和稳定造成冲击。
通过建设完善的防洪工程和灾害管理体系,可以降低社会动荡的风险,维护社会的和谐稳定。
5. 环境保护:城市防洪工程的设计服务有助于保护城市的生态环境。
洪水造成的水土流失和生态系统破坏给城市环境带来严重威胁。
通过设计合理的防洪工程,可以减少洪水对生态环境的破坏,维护生态系统的平衡和稳定。
成本效益:1. 投资回报率:城市防洪工程的设计服务可以带来较高的投资回报率。
防洪工程投资虽然较高,但通过减少洪水对城市造成的损失和灾害,可以降低维修和恢复成本,提升城市的抗灾能力,从长期角度考虑,投资回报率是较高的。
2. 综合成本:城市防洪工程的设计服务可以减少综合成本。
通过合理规划和建设防洪设施,可以减少洪水对城市的影响和破坏,避免因洪水而导致的巨大恢复成本,减少了城市恢复重建的困难和费用。
第十二章_水库防洪调度计算

第十二章水库洪水调节规划设计阶段,水库调洪计算的基本任务是对下游防洪标准设计洪水、水工建筑物安全标准相应的设计洪水和校核洪水分别进行洪水调节计算。
本章主要介绍水库调洪计算的原理和方法,讨论水库调控洪水的方式,并简要介绍选择泄洪建筑物类型、规模及水库防洪参数的方法。
第一节防洪问题概述一、防洪措施简介防洪是一项长期艰巨的工作。
目前解决洪水问题,一般都趋向于采取综合治理的方针,合理安排蓄、泄、滞、分的措施。
防洪措施是指防止或减轻洪水灾害损失的各种手段和对策,它包括防洪工程措施和防洪非工程措施。
(一)防洪工程措施防洪工程措施指为控制和抗御洪水以减免洪水灾害损失而修建的各种工程措施,主要包括堤防与防洪墙、分蓄洪工程、河道整治工程、水库等。
1.修筑堤防堤防是古今中外最广泛采用的一种防洪工程措施,这一措施对防御常遇洪水较为经济,容易实行.沿河筑堤,束水行洪,可提高河道渲泄洪水的能力。
但是筑堤也会带来一些负面的影响,筑堤后,可能增加河道泥沙淤积,抬高河床,恶化防洪情势,使洪水位逐年提高,堤防需要经常加高加厚;对于超过堤防防洪标准的洪水而言,还可能造成洪水漫堤和溃决,与未修堤时发生这种超标准的洪水自然泛滥的情形相比,溃堤造成的洪水灾害损失将更大。
2。
河道整治河道整治是流域综合开发中的一项综合性工程措施。
可根据防洪、航运、供水等方面的要求及天然河道的演变规律,合理进行河道的局部整治。
从防洪意义上讲,靠河道整治提高全河道(或较长的河段)泄洪能力一般是很不经济的,但对提高局部河道泄洪能力、稳定河势、护滩保堤作用较大。
例如,对河流天然弯道裁弯取直,可缩短河线,增大水面比降,提高河道过水能力,并对上游临近河段起拉低其洪水位的作用;对局部河段采取扩宽或挖深河槽的措施,可扩大河道过水断面,相应地增加其过水能力.3.开辟分洪道和分蓄洪工程在适当地点开辟分洪道行洪,可将超出河道安全泄量的峰部流量绕过重点保护河段后回归原河流或分流入其他河流。
圩区工程防洪减灾经济效益分析--以嘉善县姚庄圩区为例

分析圩 区工 程减 灾 效益 ,首 先 应对 圩 区 内工 商企 业 、
各类专项 设施 、建 筑物 、农业 产业结 构及其 面积 、建 筑 物
方面在计算过程 中容 易产生 遗漏项 ;价 值评价法 优点是 便 于定量计算 ,但对 于不含 有价值 量 的 自然资源 损失难 以计
量。鉴于作者 从 事水 利行 业 多年 积 累了丰 富 的基 础 资料 ,
作用 ,对圩区工程 减灾效 益进行 科学合 理 的分析评 价 ,是
对水利工程进行经济性评价的重要内容。
政区域而定 ,一般 分为 大型 、中型 和小 型 3种 格局 。浙江 省杭嘉湖平原地 区就是典 型的圩 区 ,杭嘉 湖平原 地 区有低 洼农 田 2 . l 62万 蚰2(9 33万亩) ,其 中 19 以前 已建 各类 99年
圩区 1. h (9 32万 18万亩) ,其 防洪标 准为 2 0a一遇 ,排 涝标准为 1 一遇 ,排涝模数 07 08 ] sk ) 已 0a .5~ . m /(・ 。 0 建圩 区工程在历次洪涝 灾害过 程 中发 挥 了重 要 的防洪 减灾
( )农 业 损 失 :包 括 农 作 物 受 淹 造 成 的减 产 损 失 、品 4 质 下 降 损 失 、水 产 养殖 外逃 损失 等 。
的洪涝标准下正常生产 、生活免受影响而兴建 的水利工 程。 圩区工程一般包括 防洪堤 ( 堤 )和节制 闸 、排 涝站 等主 圩 要建筑物 。圩 区工 程规模 依 当地 自然地 势 、河 流分布及 行
赵艳 华
( 浙江省 水利 水 电工程局 ,浙 江
洪灾防治投资效益分析报告

洪灾防治投资效益分析报告随着气候变化日益严重,洪灾成为全球范围内不可忽视的自然灾害之一。
洪灾带来的巨大破坏和损失,对国家乃至地方经济社会发展造成严重影响。
为了有效应对洪灾,各级政府及相关部门不断加大对洪灾防治的投入。
本报告将针对洪灾防治投资进行效益分析,为相关决策提供参考依据。
一、洪灾防治投资的必要性洪水灾害具有高发生频率、广泛影响范围、严重危害后果的特点,对人民生命财产安全和国家经济社会稳定造成极大威胁。
加大对洪灾防治的投入,可以有效减少洪涝灾害造成的损失,保障人民安居乐业,维护国家长治久安。
二、洪灾防治投资的效益分析1. 经济效益:洪灾防治投资,可通过改善防洪设施、加强排涝工程、开展抗旱保供工作等措施,有效减少洪灾带来的直接经济损失。
此外,洪灾防治投资还能够保护农田、民房等基础设施,促进农业生产、工业发展,推动地方经济稳健增长。
2. 社会效益:洪灾防治投资,可以有效提升社会安全感和幸福感。
加大对洪灾防治的投入,可以减少因灾害造成的人口伤亡和财产损失,保障广大民众的生命财产安全。
同时,洪灾防治投资还有助于改善生态环境,促进可持续发展。
3. 环境效益:洪灾防治投资,有助于改善生态环境,提升自然资源的保护利用效率。
通过减少洪涝灾害对水土流失、生态系统破坏等不利影响,可以实现生态环境的修复和保护,促进生态文明建设。
三、洪灾防治投资的优化建议1. 提升投入效率:加大对洪灾防治的投入,需注重科学规划和合理布局,确保资金利用效益最大化。
同时,要加强项目管理和监督,防止资金浪费和腐败现象的发生。
2. 综合施策:洪灾防治工作需要多措并举,综合施策。
既要加强基础设施建设,如加固堤坝、修建护岸,又要注重环境保护和生态修复,实现可持续发展目标。
3. 加强国际合作:洪灾具有跨国性特点,要通过加强国际合作,共同应对气候变化和灾害风险。
各国可共享经验、资源和技术,共同推动全球洪灾防治事业的发展。
总结:洪灾防治投资是一项长期的系统工程,涉及经济、社会、环境等多方面利益。
堤防整险加固工程防洪效益分析方法的探讨

() 2
减少洪灾损失来体现。在计算前 , 首先需分析各等级 洪水淹没范围和淹没程度 , 然后通过调查确定各 等级
洪水对应 的财产损失。由于洪水的发生具有很大 的随 机性 , 一般都采用减少 的多年平均防洪损失作为多年 平均防洪效益 。 防洪效益现有三种计算方法 , 即频率曲线法 、 实际
注 : 防洪 效 益 y是 运 用 溃 口机 率计 算 得 图中
出, 即 =S( 一 ) i1
选 择 专 家
根据调查资料 , 首先求得在无堤 防情况下各等级
( 频率 P ) f 洪水对应的洪灾损失( , .) 通过德尔菲法征 s 求专家意见 , 分析相应各等级洪水情况下整险加 固工 程加 固前 ( 3 A线) ( 3 线 ) 图 中 后 图 中 的堤 防溃 口 机率 ( f 和 f, 1机率 KE[ ,0%]堤防在遭 )溃 2 1 01 0 , 遇某等级洪水时的减灾效益为效益保证率 ( 一K ) 1 i与
年平均效益。 在实际工作中 , 一些设计人员通常采用的方法是: 通过淹没损失调查 , 绘制堤防保护区的洪灾损失 一 洪 水频率曲线 ( 如图 2中 .线 ) 当通过整 险加 固措施 , s , 堤防防洪标准由 P 提高到 时, 即认为增量防洪效 益A S为图 2 P 中
数学 表达式 为 :
p:n C _ C P:
所包 围的面积。
为今后工作提供参考 。
A S= ∑ ( f ) : P —P ( 。
m L, 1
) A p 1州一 _∑ . 1 s
r m
1 常规分析方法及存在的 问题
12 存在的问题 . 防洪工程本身不能直接创造财富 , 其效益主要 由
平均效益 。如工程措施前( 1 A线) 以 P 、 il 图 中 , P— 、 .、 分别代表两相邻频率洪水及造成 的损失 , s. s 则多
频率分析方法在城市防洪工程效益计算中应用

频率分析方法在城市防洪工程效益计算中的应用【摘要】本文以江苏省盐城市市区第ⅲ防洪区防洪工程效益计算为例,介绍频率分析法在城市防洪工程效益计算中的应用,该法计算结果比较符合防洪工程效益的实际情况,在江苏省盐城市城市防洪工程经济评价中得到了广泛应用。
【关键词】频率分析效益计算应用1 工程概况江苏省盐城市地处淮河下游,里下河腹部地区,市区第ⅲ防洪区为盐城市市区核心区,其范围为盐城市区东至通榆河,南至开发区的三墩港、潘黄的新河,西至大马沟,北至新洋港,总面积108.73km2。
防洪工程主要包括串场河防洪闸、蟒蛇河防洪闸和串场河闸站3座骨干单项工程以及部分小型圩口封闭闸工程。
工程建成后,将会有效改善盐城市市区第ⅲ防洪区水环境,大大提高区域防洪、排涝标准,有力促进区内经济发展,改善投资环境,实现盐城市市区的可持续发展。
2 减灾面积分析盐城市市区第ⅲ防洪区现状包括农业区62.95 km2和建成区45.78 km2,根据该区地面高程和现有水利设施形成的封闭区域等基本情况分析,确定农业区和建成区有、无防洪工程项目时不同频率的洪水受灾面积如表1。
表1洪、涝受灾面积分析表利用频率法计算,农业区无项目时多年平均受灾面积为919公顷,有项目时多年平均受灾面积为210公顷,多年平均减灾面积为709公顷;建成区无项目时多年平均受灾面积为669公顷,有项目时多年平均受灾面积为153公顷,多年平均减灾面积为515公顷。
分析计算过程如表2和表3。
表2农业区多年平均受灾面积分析表表3建成区多年平均受灾面积分析表3 受灾损失分析3.1农业区受灾损失分析为计算项目区内农业区的受灾损失情况,将项目受益区内的杨坝居委会作为典型进行了调查,主要调查内容包括:调查区内的典型洪水年1991年、2003年和2005年农业减产、基础设施损坏、居民财产损失等情况,所调查损失均换算至2006年价格水平。
经分析,所选典型农业区(杨坝居委会)不同频率洪水年受灾损失调查分析结果如表4,典型农业区(杨坝居委会)受灾损失频率分析曲线见图1。
防洪与排涝工程的效益评估
防洪与排涝工程的效益评估随着气候变化和城市发展,防洪与排涝工程在城市建设中扮演着重要角色。
本文将对防洪与排涝工程的效益进行评估,探讨其在城市发展中的重要性和影响力。
一、洪水灾害的威胁洪水是自然灾害中最为常见和严重的一种。
无论是暴雨还是河水泛滥,洪水往往会给城市居民的生命财产安全带来极大的威胁。
洪水能够造成房屋倒塌、道路冲毁、农田浸水等严重后果,给居民生活和城市运营带来巨大困扰。
因此,防洪排涝工程的建设对于解决洪水威胁和城市稳定发展至关重要。
二、防洪与排涝工程的意义1. 防洪工程:防洪工程的主要目标是减轻洪水对城市和居民的影响。
通过河道疏浚、水闸建设和堤坝修建等措施,能够将洪水引导至指定区域,减少对城市的冲击。
防洪工程的建设不仅能够保护人民财产,还能避免因洪水灾害而引发的生命安全问题。
2. 排涝工程:城市排涝工程的重要性在于解决雨水排放难题。
随着城市化的进程,城市地表的土地被大量的水泥和建筑物所覆盖,导致雨水难以渗透到地下。
如果没有排涝设施的支持,暴雨之后会出现水滞留、道路积水等问题,给交通和人民生活带来不便。
排涝工程通过建设下水道、设立排水泵站等手段,能够有效解决城市雨水排放问题。
三、防洪与排涝工程的效益评估1. 经济效益:防洪与排涝工程的建设使得城市减少因洪水和水灾造成的损失。
洪水灾害往往会导致民房倒塌、农田浸泡等,给经济造成重大损失。
而通过防洪工程的建设,可以降低洪水灾害对城市经济的破坏,保护人民财富。
2. 生态效益:防洪与排涝工程对城市的生态环境也有积极影响。
洪水灾害会造成水土流失、生物多样性减少等问题。
而防洪工程的建设能够减少洪水对生态环境的破坏,维护生物多样性和生态平衡。
3. 社会效益:防洪与排涝工程的建设能够保障人民生命财产安全,提高城市居民的生活品质。
由于洪水灾害的威胁减少,人民能够生活在更加安全和稳定的环境中,得到更好的生活保障。
四、防洪与排涝工程的发展问题及对策1. 技术问题:随着城市建设规模的扩大,对防洪与排涝工程提出了更高的技术要求。
水利工程的投资与效益分析
水利工程的投资与效益分析随着人类社会的发展,水利工程在农田灌溉、城市供水、环境保护等方面发挥着重要作用。
然而,水利工程建设需要耗费大量的资金和资源,因此对其投资与效益进行全面的分析至关重要。
本文将对水利工程的投资与效益进行分析,并探讨如何最大化其效益。
一、投资分析1. 投资类型:水利工程的投资主要分为硬件投资和软件投资两类。
硬件投资包括水库、堤坝、渠道、泵站等设施的建设与维护,软件投资包括管理与运维等方面的投入。
2. 投资成本:水利工程的投资成本分为直接成本和间接成本两部分。
直接成本主要包括设备购置费、人力成本、土地征用费等,间接成本则包括运输费、管理费等。
对于水利工程的投资者而言,需要综合考虑各项成本指标,并进行合理决策。
3. 投资回报率:为了评估水利工程的投资价值,投资回报率是一项重要指标。
投资回报率的计算公式为:(效益-成本)/ 成本×100%。
值得注意的是,投资回报率并非越高越好,需要结合其他因素综合评估。
二、效益分析1. 农田灌溉效益:水利工程在农田灌溉中起到了关键作用。
通过合理规划和建设水利工程,可以提高农田的灌溉效率,增加农作物的产量和质量,改善农民的收入状况。
此外,水利工程还能够提供水源供给,提升灌溉水的质量,对农业生产起到重要保障作用。
2. 城市供水效益:水利工程对城市供水系统的建设和运营也具有重要意义。
通过水利工程的建设,可以解决城市供水难题,改善城市居民的生活条件。
水利工程不仅可以提供稳定可靠的供水,还能够净化水质,确保城市居民的饮用安全。
3. 环境保护效益:水利工程在环境保护方面发挥着重要作用。
通过治理河流、湖泊和水源地,水利工程可以改善水资源的质量和数量,维护生态平衡,保护环境。
此外,水利工程还能够防洪抗旱,减轻自然灾害对环境的影响,提高防灾减灾的能力。
三、效益最大化的措施1. 技术改进:利用先进的科技手段,改进水利工程的建设和管理,提高工程效益。
例如,采用自动化设备、智能化系统,提高水资源利用率和运行效率。
防洪补偿方案
防洪补偿方案随着气候变化的影响日益显著,全球范围内洪灾事件时有发生。
洪水给人们的生活和财产安全带来了巨大的威胁。
为了应对洪灾风险,保护人民的生命财产安全,制定一套科学合理的防洪补偿方案变得尤为重要。
本文将针对防洪补偿方案的制定,提出一些具体措施和建议。
一、防洪补偿方案的重要性洪灾不仅给人们的生活带来不便,更造成了巨大的经济损失。
针对洪灾风险,制定防洪补偿方案可以有助于减轻人们遭受洪灾带来的经济损失,保护人民的利益。
防洪补偿方案能够在洪灾发生后,通过给予合理的补偿来帮助灾民重建家园,恢复生产生活,减轻其负担。
二、防洪补偿方案的制定原则制定防洪补偿方案时,应遵循以下原则:1. 公平合理原则:防洪补偿方案应公平合理,对受灾者进行公正的补偿。
根据受灾程度和损失情况,制定具体的补偿标准。
2. 精准管理原则:防洪补偿方案需要建立一套完善的信息管理系统,准确了解受灾情况,确保补偿对象的合法性和准确性。
3. 综合施策原则:防洪补偿方案应综合考虑防洪工程的投资、经济发展和环境保护等因素,从整体上制定出最佳的补偿方案。
三、防洪补偿方案的具体措施1. 损失调查评估:制定防洪补偿方案前,需要对洪灾造成的损失进行调查评估。
通过科学的方法对受灾地区的损失情况进行准确评估,为后续补偿方案的制定提供依据。
2. 合理补偿标准:根据调查评估的结果,制定合理的防洪补偿标准。
补偿标准可参考相关法律法规,并结合实际情况进行调整,确保补偿的公平性和合理性。
3. 补偿方式多样化:补偿方式可以包括财产补偿、生活救助、就业安置等多种形式。
根据受灾人员的具体情况,选择适当的补偿方式,最大限度地满足其需求。
4. 政府扶持政策:政府应当采取积极措施,加大对受灾地区的支持力度。
通过财政资金的投入、税收优惠政策等方式,帮助受灾地区尽快恢复生产生活,加强防洪工程建设。
5. 灾后恢复重建:防洪补偿方案还应包括灾后恢复重建的具体内容。
包括修复受损房屋和设施设备,恢复基础设施等重要内容,以帮助受灾人员尽快实现生产生活的正常化。
浅议防洪工程经济效益分析与评价
在进行防洪工程经济评价时 ,首先要详实调查防洪 保护范围内各类财产组成 、淹没损失等社会经济资 料 ,并根据不 同频率洪水的洪灾损欠来绘制或拟合
洪灾损失频率曲线 ,利用有关数学方法来估算洪灾
损 失 。防洪效 益计 算是 经济评 价 中最 重要 的基础 j -
费) 和产 值 ( 防洪效 益 ) 算 防洪工 程 的内部 收益 率 、 计
防洪工程 的经 济效益 与其 它水利工 程效益相
比,主要具 有 以下 几 方面 的特点 :防洪工程 是 以减
少的洪灾损失作为效益;其效益因受洪水的不确定
性因素,年际间变化很大 ;随着 国民经济的发展而 增长 ,适用动态经济分析方法 ;防洪工程一般为社 会公益性工程 ,社会经济效益大 ,一般没有财务
【 要】 从 国民经济角度出发 , 防洪工程 的经济净现值 、 摘 对 经济净年值 、 经济效益费用 比和经济 内部收益率等指标 进行评价 , 并以工程实例对有关经济指标进 行计 算 。指出在 以后 的防洪工程经 济评价 工作中 , 除了考 虑防洪上 直接效益 , 还应 充分考虑其 间接效益 , 完善现有 防洪工程经济效益 的计算方法 。 【 词】 防洪工程 ; 关键 洪灾损失 ; 指标 ; 经济效益
【 中图分类号】 T 8 ; 4 79 V 7 F 0. 【 文献标识码】 B 【 文章编号】 10 — 5 0 2 1 )4 0 6— 3 0 3 1 1 【0 0 — 0 6 0 1
1 防洪工程 经济效益分析 的特 点
洪水灾害的最大特点是在时间出现上具有随机 分布 , 年际间不同频率洪水 的差别很大 , 相应的灾害
要 讨论 防洪 工程 的经 济效益 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
防洪减灾经济效益计算办法(试行) 1 总 则 1.0.1为了科学、合理、简便地计算防洪减灾经济效益,统一、规范防洪减灾经济效益计算及评价工作,为防洪减灾决策提供科学依据,制定本办法。 1.0.2本办法依据《已成防洪工程经济效益分析计算及评价规范》(SL 206—98)、《水利技术标准编写规定》(SL 1—2002)及水旱灾害统计报表制度(国汛[1999]7号)规定的原则、方法,结合防洪减灾工作的实际需要编制。 1.0.3本办法所指防洪减灾经济效益是防洪体系所减免的洪涝灾害直接经济损失。 2 适用范围 2.0.1本办法用于计算及评价某一流域或某一区域,在一次致灾洪水过程或产生致灾洪水的一段时期内防洪体系所减免的洪涝灾害直接经济损失。 2.0.2间接经济效益、社会效益、生态效益及负效益等不在本办法计算范围之内。 3 计算 3.0.1防洪减灾经济效益计算采用对比法,按计算基准年的还原洪灾损失与计算年实际洪灾损失的差值计算。 3.0.2计算基准年可根据计算和评价的要求,按照典型性、对比性原则选取。 3.1计算方法及公式 3.1.1根据社会经济发展状况、自然地理条件等的不同将受灾区域划为若干计算单元,总的防洪减灾经济效益为各计算单元之和。 B=∑bi (3.1.1) 式中:B——防洪减灾经济效益; bi——第i单元防洪减灾经济效益。 3.1.2计算公式 b=(A0—A1)×V×η (3.1.2) 式中:b——单元防洪减灾经济效益; A0——洪水还原至计算基准年的淹没面积(详见节3.2.1); A1——计算年实际淹没面积(详见节3.2.2); V——单位面积财产价值(详见节3.3); η——洪涝灾害综合财产损失率(详见节3.4)。 3.2淹没面积的计算 3.2.1计算基准年淹没面积 1 调查分析计算区域在计算基准年的防洪能力,包括自然状况、防洪工程情况、蓄洪能力、非工程措施等。 2 分析不同年份不同频率的典型洪水,建立计算基准年防洪体系下水文要素~淹没面积的关系曲线。 3 将计算年的洪水还原至计算基准年。根据计算基准年水文要素~淹没面积的关系曲线,推求计算年所发生的洪水在计算基准年可能的淹没面积。 4 洪水还原计算应充分利用现有的统计资料、调查资料和研究成果等。 3.2.2计算淹没面积 计算年的淹没面积指在防洪体系保护范围内遭受洪涝灾害的面积。 3.3单位面积财产价值的计算 3.3.1单位面积财产价值通过洪涝灾害典型财产调查分析直接获得,也可以通过已有的参照年的单位面积财产价值推求得出。 3.3.2单位面积财产价值若采用参照年数值,应根据年修正系数来修正。 V=V0×(1+r)n (3.3.2) 式中:V——计算年单位面积财产价值(万元/公顷),按当年价; V0——参照年单位面积财产价值(万元/公顷),按当年价; r——年修正系数,一般参考当地的统计年鉴,考虑财产增长和物价上涨因素得出; n——计算年与参照年间隔的年数,等于计算年减去参照年。 3.3.3单位面积财产价值是指计算单元内所有财产价值平均到每公顷的财产价值,单位:万元/公顷。 3.4洪涝灾害综合财产损失率的计算 3.4.1洪涝灾害综合财产损失率是指洪涝灾区单位面积上的各类财产损失值与灾前或正常年份原有各类财产价值之比。 3.4.2洪涝灾害综合财产损失率的调查和计算应以居民和社会财产调查为基础。洪涝灾害综合财产损失率根据各类财产损失率加权平均计算。
11njjjnjjvv
(3.4.2—1)
或简化为: 1njjjw (3.4.2—2)
式中:η——洪涝灾害综合财产损失率; ηj——第j类经济部门的财产损失率; Vj——第j类经济部门单位面积财产价值(万元/公顷); ωj——第j类经济部门财产权重; m——经济部门总类别数。 3.4.3洪涝灾害财产损失率的计算应按照保护对象自身的抗灾能力、淹没历时、抢救力度、成灾季节等因素的变化综合考虑,在洪涝灾害综合财产地区平均损失率的基础上做必要的调整。 4 评价 4.0.1防洪减灾经济效益评价是通过对评价期防洪体系的投入与防洪过程中产生的直接经济效益比较,评价防洪体系的合理性。 4.0.2对防洪体系减灾经济效益进行评价,采用经济效益费用比作为评价指标。 4.1评价方法及公式 4.1.1经济效益费用比计算 E=B/C (4.1.1) 式中 E——经济效益费用比; B——评价期防洪减灾经济效益现值,万元; C——评价期防洪体系投入费用现值,万元。 当E≥1.0时说明防洪体系的建设在经济上是合理的。 4.1.2防洪减灾经济效益现值计算 评价期防洪减灾经济效益现值计算公式: 1(1)njjsjBBi (4.1.2) 式中 B——评价期防洪减灾经济效益现值,万元; Bj——评价期第j年防洪减灾经济效益,万元; n——评价期总年数; is——社会折现率。 4.1.3评价期投入费用现值计算公式:
1201()(1)njjjjnjCCCiSS
(4.1.3)
式中:C——评价期投入费用现值,万元; n——评价期总年数; C1j——评价期年j年防洪体系投资费用,万元; C2j——评价期年j年防洪体系运行费用,万元; S0——评价期前1年末防洪工程剩余价值的现值,万元; Sn——评价期第n年末防洪工程剩余价值的现值,万元。 4.2综合利用效益的防洪工程 具有综合利用效益的防洪体系,其投资和运行费应在防洪与其他受益部门之间进行分摊,只计入防洪部分应分摊的投资和年运行费。 4.3防洪效益经济评价 在防洪效益经济评价中,遵循费用与效益计算口径一致的原则,投入和产出可采用灾前年底国内市场价格。 附录A 办法的条文说明 A.1 办法3.0.2中,计算基准年一般为防洪体系建成的前一年。也可根据计算和评价的要求,按照典型性(即大兴水利工程或非工程的前一年)、对比性原则(即与计算年有可比条件的年份)选取。 A.2 办法3.1.1中,根据社会经济发展状况、自然地理条件等的不同,将受灾地区划分为若干计算单元,总防洪效益为各单元之和。但若无明显差异也可进行划分。 A.3 办法3.1.2中,计算年为实际需计算防洪减灾效益的年份。如2001年的防洪减灾效益计算是指在当年防洪体系下,抗御当年发生的致灾洪水时所发挥的效益。 A.4 办法3.2.1中,水文要素可以是洪峰水位、洪峰水位、洪峰流量、时段雨量、时段洪量等。根据各区域分析计算要求,选用与洪涝淹没面积最为密切的代表性水文要素。洪涝淹没面积与水文要素的关系可以用图、表、数学方程或数学模型表示。 A.5 办法3.2.2中,确定计算年淹没面积时,应对受灾地区洪涝淹没面积进行实地统计调查,并经核实后确定。 A.6 办法3.3.2中,参照年为对单位财产进行实际调查统计的年份。因调查工作比较繁琐、工作量大,不可能每年调查,因此将调查年作为参照年。 A.7办法3.2.2中,单位面积财产价值的计量单位取万元/公顷。实际工作中也可以根据行业习惯和计算需求取元/亩、万元/万亩、万元/平方公里等计量单位,城市也可以按照人均财产值(万元/人)作为统计单位面积财产价值的依据。 A.8 办法3.4.2中公式(3.4.2-1)和公式(3.4.2-2)中,遭受洪涝灾害经济损失的部门可分为m大类,如:居民家庭财产类、农林牧副渔业类(其中渔业单列)、工业交通类、水利工程类、其它类。 A.9 办法3.4.3中,若本地区缺乏分析洪涝灾害财产损失率的基础资料,可以暂时借鉴其它类似地区的洪涝灾害综合财产损失率,但应结合地区间经济结构,发展速度的不同及防洪能力、淹没历时、抢险救灾力度、成灾季节等因素一并考虑。 A.10洪涝灾害直接经济损失调查综合表 洪涝灾害直接经济损失调查综合表 ( 年水平) 一、基本情况 项目 价值 (万元) 损失率(%) 损失值(万元) 1、地区名称 1、居民家庭财产类 2、面积(Km2) 2、农林牧副渔类 3、耕地(万亩) 其中:渔业类 4、人口(万人) 3、工业交通类 其中:非农业人口(万人) 4、水利工程类 农业人口(万人) 5、其它 5、平均地面高程(m) 6、淹没法水深(m) 7、淹没历时(d) 8、平均流速(m/s) 9、转移条件 调查日期: 调查人:
A.11 办法4.1.1中,当防洪减灾经济效益费用比E≥1.0时说明防洪
体系的建设在经济上是合理的;当E<1.0时,需综合考虑防洪间接经济效益、社会效益等方面,进一步对防洪体系进行评价,以便得出合理的结论。 A.12 办法4.1.2和4.1.3中,现值计算以评价期第一年年初作为折现计算的基准点,社会折现率is统一取10%。 A.13 办法4.1.3中,评价期投入费用主要是防洪工程投入、防洪体系运行管理费用,包括非工程防洪措施的研究和运行费用。 A.14 办法4.1.3中,防洪工程剩余价值是指计算基准年以后防洪工程投入的剩余价值。防洪工程的使用年限一般为30~50年,可以根据防洪工程的规模、性质以及施工质量确定具体使用年限,一般,大型工程可取上限,小型工程取下限。