故于所修诸所缘境数量、次第,先须决定;次应发起猛利
略辨正知与正念

略辨正知与正念略辨正知与正念略辨正知与正念前言正知和正念.是经常被相提并论的一对概念. 从体性上来说.正知和正念都是心.只是依心作用的差别而安立二者.但由于在汉地作为法相基础教材的《大乘百法明门论》中,列举的五十一位心所法中,并没有这二种心所法.所以许多人很难分清这二者的细微差别.另外,笔者最近在研读《人菩萨行论》(以下称《人行论》),于中看到译者释如石法师提到"'正知'之'正'是现在进行式.指当下,正在的'正',而不是形容词正确,不正确或正,邪的 '正"'.于是他认为"在汉传佛教的'百法'中.'正知','不正知'的'正'字.向来被解释为'正确'或 '正当'的意思"【",是千年以来的误解.窥基以来的大德真的是在以讹传讹吗?抱着这样的疑惑.笔者对正知和正念进行了一番研究.试图明晰其概念, 澄清其关系,指出其在不同语境下的具体含义. 一,什么是正知正知,虽然在《大乘百法明门论》等法相论典中没有提到,但其反义词——不正知.作为随烦恼之一,却被多次提到.《大乘阿毗达磨杂集论》中说:"不正知者,烦恼 O4音2011年第5期总第321期◎张磊相应慧为体.由此慧故起不正知身语心行.毁犯所依为业.不正知身语心行者,谓于往来等事不正观察,以不了知应作不应作故多所毁犯."【2] 又如《成唯识论》中说:"云何不正知?于所观境谬解为性,能障正知毁犯为业.谓不正知者多所毁犯故.有义不正知慧一分摄.说是烦恼相应慧故;有义不正知痴一分摄,瑜伽说此是痴分故,令知不正名不正知:有义不正知俱一分摄,由前二文影略说故"【3]从上我们可以看出.不正知是于身语意的行为不了,在慧心所和痴心所俱起的分位上假立的:相反,正知也就应该是于身语意的行为了了分明.在慧心所和无痴心所俱起的分位上假立的:而慧心所有简择决断的作用,如《成唯识论》所说的"云何为慧?于所观境简择为性,断疑为业."【】故正知也就有简择决断的功用因此,正知的"正"应该具有两义,一是指当下, 正在的意思.即于当下正在发生的身语意的行为了了分明,如《瑜伽师地论》中所说:"若往若来正知而住,若睹若瞻正知而住.若屈若伸正知而住.持僧伽胝及以衣钵正知而住.若食若饮若啖若尝正知而住.若行若住若坐若卧正知而住.于觉寤时正知而住,若语若默正知而住,如解劳睡时正知而住,如是名为正知而住."【s】二是正确,正当的意思,因为正知中的慧心所有简择决断的作用.正知也就不妨理解为"知正",即知道什么是正确的,什么是错误的.如上《大乘阿毗达磨杂集论》中所说,不正知是"不了知应作不应作",那正知也就是"了知应作不应作". 这就有简择邪正的意思.所以.释如石法师的上述观点稍有偏颇,毕竟《大乘阿毗达磨杂集论》是印土着作,并非是汉人自出己意的.总之.正知.即是于当下身口意三门正在发生的行为的了了分明.也是对行为本身正确与否的了了分明.在不同的语境中,正知一词有时是别别而指,有时则是合为一说.二,什么是正念弄清什么是正念之前,先得弄清什么是念. 《成唯识论》中说:"云何为念?于曾习境令心明记不忘为性.定依为业.谓数忆持曾所受境令不忘失能引定故.于曾未受体类境中全不起念,设曾所受不能明记念亦不生."[61即念是对过去境的明记不忘,如此说来,那是否念心所就不是当下,正在发生的呢?这里可能有点混淆,要从能所的角度来谈.因为所念的境固然是过去的曾习.但能念的心却可以是当下的.所以说,念可以是一个正在进行式的行为,虽然其所念的是过去式.在南传长老马哈希尊者的《四念处选章》中,念被解释为包括七种含义,如说:"什么是念?(一随念,(二)记忆,(三)觉察,(四)忆起,(五)忆持,(六)紧系 (事物),(七)不忘."根据巴利圣典协会(PaliText Society)的译本:"念在那个时候是随念,忆起,想起,忆持,与肤浅和忘却相反."[71这其中有些含义与汉传佛教所谓明记不忘的说法,相差不大.但其在解释第三项觉察时,则说 "(~)Sati:念.这里,念是随念或系念于当刻.例如: 辫法音论坛』05 At~pisampajanosatilra(他是精进惊觉.念念分明的觉知和觉念的1或Sosatovaassasatisatopassa~Lsafif当入息时,他注意观察它.当他出息时,他也注意观察它),又Satokappeyyasatopatikkameyyasatoalokeyyasatovilokeyya(~他行走,站立,坐下,躺着, 前进,转身,望前,望向别方时他都观察着)."[81 这里的念.指随念或系念于当刻.非常接近上文所说正知的意思.从这来看,在某些语境下,正知和正念是类乎同义的.但这毕竟不是"念"一词常用的主流语义,姑且暂置一边.而诸如其它第五项的忆持义.第六项的紧系义.以及第七项与不放逸同义的不忘义.下面会在关于修习三摩地的正念中说到弄清了念的定义.再来看看正念的反义词——忘念的定义.有人或许会说,正念的反面不应是邪念吗?为什么说是忘念呢?这里需要说明的是,念是别境心所,是通于三性的.正念是善性的, 邪念是恶性的,而忘念是染污性的.如果侧重正念的"正"字.从善恶的角度来说.正念的反面就是邪念;但若是侧重正念的"念"字,从系忘的角度来说,正念的反面就是忘念,如《成唯识论》中所说 "不忘念者即是正念"【9】忘念有时亦翻为失念,其定义如《成唯识论》中说:"云何失念?于诸所缘不能明记为性.能障正念散乱所依为业,谓失念者心散乱故.有义失念念一分摄,说是烦恼相应念故;有义失念痴一分摄, 瑜伽说此是痴分故,痴令念失故名失念:有义失念俱一分摄.由前二文影略说故.论复说此遍染心故."【o] 从上可见.忘念是在念心所和痴心所俱起的分位上假立的,那么,正念也就应当是在念心所和无痴心所俱起的分位上假立的了.正念是对曾习境的明记不忘.但也不妨是对当下所缘境的系持不散乱,因为所缘境可以是曾习境,而曾习的境且不妨就是今习的境,相续不断.所以,有时正知和正念几不可分.正念的"正"也和正知的"正"一样, 在不同场合,有正在或正确二义.三,正知与正念的关系关于正知与正念的生起次第,究竟是由正知引发正念.还是由正念引发正知呢?有人认为.要先有正知,才能有正念,其理由是,念只有忆念之力, 而无择境之用.要保证所念是正确的.则必须要先经过慧的简择因此如没有正知,哪里会有正念呢?这其实是把正知正见的"正知"和正知正念的 "正知"混为一谈了前者的正知是指正确的知见. "知"是名词:后面正知正念的"知"则是动词,乃知道的意思如果正知是指前者——正确的知见.那当然是先有正知.后有正念.因为八正道中是以正见为首.为前导,而有正思维乃至正念正定的,如《杂阿含七四八经》所说:"如日出前相,谓明相初光.如是比丘正尽苦边.究竟苦边前相者,所谓正见.彼正见者,能起正志,正语,正业,正命,正方便,正念,正定."[111但如果是作为动词的正知和正念.到底孰先孰后呢?《人行论》中认为先有正念,后有正知,如说: "为护心意门.安住正念已,正知即随临,逝者亦复返"[121意思是.若有守护意根门防护烦恼的正念在.那么其时即有观察是时非时.应不应作,如实而知之正知,偶一失坏,亦能回复;又如《菩提道次第广论》(下称《广论》)中所言:"正知云何生耶? 答:前修念法.即修正知重要一因."[3] 在昂旺朗吉堪布的《菩提道次第略论释》(下称《略论释》)中更详细的说道:"正知有似正念之果, 如正念有力,正知即有力.正念无力,正知亦无由生起"【-】为什么这里只说"似"果呢?这是因为"心, 正念,正知三者体性是一,随用异名.但古德谓,凡体性是一者,即不许一是因一是果,《中边》明说: O6.吾2011年第5期总第321期'念为正知因'者何故?盖谓正知依念而起.念之作用.恒常相续住于所缘正知则依于正念,分一分心间时而起,数数观察.念与所缘间.有无沉掉诸事.由是而称念为正知因.不属正因果门中之因果如属正因果.则有果生因灭之失……又非离正念而生正知,乃由正念流而生正知.前念是正念, 后一念即正知,由是而立正念为正知之因之名."[15】当然.正知正念是相辅相成的.固然由正念生正知.但正知也可以觉察心住正念与否.若是忘念.则能迅速把心从忘失的轨道拉到正念上来.从这个角度来说.正知也是在间接地生正念.所以《入行论》中亦说:"心无正知者,闻思修所得,如漏瓶中水.不复住正念"『l6】四,不同语境下正知正念的含义正知正念的教授.多数出现在守护学处和修三摩地两处《入行论》中说,守护学处的关键在护心,如云:"欲护学处者,策励当护心,若不护此心,不能护学处."Ll71''故吾当善持.善护此道心,除此护心戒,何劳戒其余?"_18]而护心的方便正是正念,正知,如说:"合掌诚劝请,欲护自心者,致力恒守护,正念与正知"[191对于守护学处来说.正念主要是在念什么?正知又是要知什么呢?宽泛地说.这里的"念".是在念曾习的法要, 但主要还是指与律仪相关的法要.比如念因果不虚的道理,念持戒的功德,毁犯的过患,念在佛菩萨前无可隐覆的事实.念止持作持种种的学处.念菩萨三聚净戒的内容等等.而正知则是指依正念的法要,观察抉择当下的身语意行,时非时,处非处, 一举一动.一言一行都了了分明.依于正念而不产生过失.如《入行论》所说:"再三宜深观,身心诸状态,仅此简言之,即护正知义."[2ol 除了以上所说的守护学处.要时时保持正念正知外.在修习三摩地时,也需要不断地修习正念正知.不过其念知的具体内容便与前者颇不相同. 首先,三摩地的意思是善心一境性,《广论》中说:"此中三摩地者,谓心专住所缘.复须于所缘相续而住.此须二种方便:一,于根本所缘令心不散, 二,于已散未散将散不散如实了知.初即正念,次是正知,如《庄严经论释》云:'念与正知是能安住, 一,于所缘令心不散,二,心散已能正了知.'若失正念忘缘而散.于此无间弃失所缘.故明记所缘. 念为根本"【21】这里正念的内容是修三摩地时的所缘境.比如不净观的青淤影像,这里的"念"义.也不是通常所谓的念,而是如《略论释》中所说"念者,非谓常义之念.乃指于善所缘不散乱之谓"[221.这类似于上面《四念处选章》中说到的忆持,紧系,不忘之义.此处"不忘",亦应如《广论》中所说:"言不忘者,非因他问或自思察.仅能记忆师所教示所缘如此.是须令心安住所缘,相续明记无少散动."同样.这里的正知,也不是对三门而言,而主要是对意门.即对心是否于所缘境已散未散将散不散的如实了知,念力稍弱,即以正知觉察,将之提起. 这观察念力是否缓弱的心之一分,即是正知.其又可分上中下三品,次第对应着.沉掉未生即知,沉掉已生即知.沉掉久后乃知,"简捷言之,正念.谓直接系心于所缘,正知,谓间接系心于所缘." 总之.正念正知在守护学处和修三摩地这二处教授中,具体含义颇有不同,一方面.后者较前者所缘内容为狭.另一方面,守护学处中.正知正念是以正知为主,正念是护正知的方便:而在修三摩地中.正知正念是以正念为主.正知是在为正念保驾护航.当然,这都是依偏重来说的.正知正念犹如一对孪生兄弟.正念可以引发正知,而正知又反过来令正念相续不断.其中.正知的慧心所虽有简择正邪的功用.但其所依的标准却》法音论坛07 是依正念而来:然正念的念却并没有简择之用.其作为标尺一样的"正".再推溯其源.亦是由过去曾习的正见而来.由正见而正念.由正念而正知,依此生起之道,无论座上座下.若都能保持正念正知,那就离佛教所说的解脱目标不遥远了. (作者单位:苏州大学社会学院)【注释】【l】寂天菩萨着,释如石译:《入菩萨行论》第79页下之注释,河北省佛教协会虚云印经功德藏印行,2004年10 月版.【2]《大正藏》第31册,第699页中.[3】同上,第34页下.【4】同上,第28页下.[5】同上,第397页中.【6]同上,第28页中.【7】马哈希大法师作,Sujiva法师编辑《四念处选章》第 2节之第6页.法藏讲堂恭印版.【8】同上,第6—7页.【91{大正藏》第31册,第30页下.[10】同上,第34页中.[11】《大正藏》第2册,第198页中.[121(()v菩萨行论》,第59页.【13】宗喀巴大师着,法尊法师译:《菩提道次第广论》第 367页,上海佛学书局,2003年9月第2版. [14】昂旺朗吉堪布口授,郭和卿记录《菩提道次第略论释》第207页,台湾方广文化事业有限公司,1994年元月第 1版.【151{@论释》,第218—219页.[161()v菩萨行论》,第57页.【17】同上,第51页.【18】同上,第55页.【19】同上,第57页.[20】同上,第78页.[21】《广论》,第360页.[22】《略论释》,第207页.[23】《广论》,第361页.[241(略论释》,第199页.。
成观法师--八识规矩颂义贯

成观法师--八识规矩颂义贯成观法师--八识规矩颂义贯.txt21春暖花会开!如果你曾经历过冬天,那么你就会有春色!如果你有着信念,那么春天一定会遥远;如果你正在付出,那么总有一天你会拥有花开满圆。
八识规矩颂义贯六离合释法式义贯目次﹁相宗系列总序──何谓唯识学一、相宗的根本经典与传承二、﹁相宗系列﹂撰注缘起三、何谓唯识学?、从﹁唯识﹂二字看、从五位百法看1.从﹁有为法﹂及﹁无为法﹂看2.从心法、心所有法、色法、及心不相应行法来看3.从心所有法看①从行心所看②从别境心所看③从善心所、烦恼心所、及随烦恼心所看④从色法及心不相应行法看…⑤从无为法看…八识规矩颂义贯目次﹁八识规矩颂义贯﹂引言︵修习唯识学的研读次第︶八识规矩颂︵原文︶八识规矩颂义贯第一章释颂题…第二章释颂文…第一节前五识颂1.颂凡情︵共八句︶2.颂圣果︵共四句︶第二节第六识颂1.颂凡情︵共八句︶2.颂无漏︵共四句︶第三节第七识颂…1.颂凡情︵共八句︶2.颂圣果︵共四句︶第四节第八识颂1.颂凡情︵共八句︶2.颂圣果︵共四句︶六离合释法式义贯目次六离合释法式︵原文︶六离合释法式义贯甲?释论题…乙?释论文一?总论二?别论1.依主释2.持业释3.有财释4.相违释5.带数释6.邻近释三?结论附一佛教心理学与弗洛伊德心理学之比较甲?弗洛伊德心理学概说一、﹁意识﹂与﹁潜意识﹂二、梦的解析三、﹁意识流﹂与﹁自由联想﹂四、弗洛伊德心理学的历史背景乙?佛教心理学概说…一、﹁心﹂与﹁识﹂二、八识与根、尘A?前五识…B?第六识C?阿赖耶识︵第八识︶…D?末那识三、如来藏与八识之生起丙?唯识学与弗洛伊德心理学之比较一、七识二、﹁睡眠﹂与﹁梦﹂A?睡眠B?梦三、结论丁?随机对话录…1.真如本性2.唯识学之应用3.性善、性恶、致良知、与末那识4.﹁良知﹂与﹁如来藏﹂5.﹁遗传﹂与﹁业力﹂6.﹁理论﹂与﹁实际﹂7.﹁名利﹂与﹁进步﹂8.业力与杀生9.禅与禅的受用附二唯识学在世界学术上的辉煌成就…一、相宗的根本经典与传承要了解相宗(即法相宗、又称瑜伽宗,或唯识宗),也必须稍微了解一下中观学派;因为正如唐代义净三藏在其所著南海寄归内法传中所言:「所云大乘,无过二种,一则中观,二乃瑜伽。
成唯识论音响补遗科

成唯识论音响补遗科序,龙省,自瞿昙氏观星悟道。
于是广说经论。
最后以涅槃妙心。
嘱大迦叶。
拈华顾要。
灯灯相续。
初祖西来。
唯以直指人心见性成佛为宗旨。
名曰性宗。
慈氏菩萨以所悟识心圆明。
造为瑜伽师地之论。
天亲菩萨揽其渊浩。
创唯识颂。
于是护法标首。
慈恩演传。
成唯识论。
最为精密。
名曰相宗。
古杭绍觉老人。
乃云栖莲大师嫡裔也。
阐释全文。
有唯识音义。
法嗣新伊师广搜奥旨。
有合响。
而我苕圣先法师。
实为伊公入室弟子。
重加集注。
是正有补遗。
兹三集皆以演释唯识精义。
实相宗之宝炬矣。
或曰。
万法唯心。
心唯一也。
深究其原。
则一亦不立。
今相宗所论心王心所。
八识辗转。
观所缘缘。
研极微细。
得无与直指之道背耶。
余曰。
否否。
夫人心影最难穷也。
迷心认影。
一影一心。
即一世界。
循环相生。
何啻万亿。
无论谬执之辈。
据幻为真。
如沉弱水。
如堕夜雾。
不可得出。
即使明悟上智之士。
于斯道中。
已契大意称悟彻。
而微细无明流注性海。
慧剑所不能除。
宝镜所不能照。
化雨法雷所不能洒澹震荡。
是生死因。
随劫轮转。
将奈何矣。
彼慈氏天亲悲悯斯苦。
故造斯论。
绘写变相。
破心影之惑。
斩八识之根。
使学者绝后再苏。
转识成智。
向所谓网罗窠臼。
皆成安乐窝最胜院。
妙用神通。
百法具足。
然则相宗之旨。
正所以洞明差别辅性宗。
如车二毂鸟双翼。
何可偏废哉。
此唯识补遗之刻。
深有功于正法眼藏。
非渺小也。
刻既成。
遂书诸简端。
康熙戊午孟夏谷旦董漠?题No. 825成唯识论音响补遗科文卷上第一卷?论题(成)?论主(护)?译师(唐)?正文大科(三)初宗前敬叙分(二)初归敬述意(稽)次造论因缘(二)初通为利生(今)次别为破执(二)初破凡夫外道(又)次破小乘四师(复)次依教广成分(三)初一颂半(略答)外难略标识相(三)初末论设问(若)次本论颂答(颂)三末论释成(二)初释前三句(二)初略释(三)初释第一句(论)次释第二句(彼)三释第三句(二)初征(如)次释(二)初正释(二)初依相见假说我法(彼)次由熏习变似我法(二)初法释(或)次喻明(如)次结判(愚)次广释(二)初明无实唯似境(三)初征答总标(云)次重征别释(二)初破实我实法不可得(二)初破实我(二)初征(如)次释(二)初正破(三)初叙破外道小乘我相(二)初别破(二)初破六师三计(二)初叙计(诸)次破斥(三)初破胜论数论(初)次破无惭尼犍(中)三破兽主遍出(后)次破小乘三计(二)初叙计(又)次破斥(三)初破即蕴我(初)次破离蕴我(中)三破非即离我(后)次总破(三)初约思虑有无破(又)次约作用有无破(又)三约所缘非缘破(又)次立量以显唯识(二)初显能所缘是见相(又)次结示所缘是识变(是)三结属我执俱分(三)初标列(然)次别释(二)初俱生我执(三)初释总名(俱)次释别相(此)三示断位(此)次分别我执(三)初释总名(分)次释别相(唯)三示断位(此)三结判(二)初正判(二)初判相质有无(二)初判定有无(如)次结成前义(是)次判依遍有无(然)次引证(故)次释妨?次破实法?次结示心外境非所缘?三总结证成?次释假应依实难?次释后三句?次二十三颂半广明识相显前颂意?三后有五颂明修行之位次?三释结施显分??次释妨(二)初正释妨难(三)初释忆识等事妨(二)初难(实)次释(二)初斥非(所)次显理(然)次释造业受果妨(二)初难(若)次释(二)初斥非(所)次显理(然)三释生死涅槃妨(二)初难(我)次释(二)初斥非(所)次显理(然)次结示唯识(由)?次破实法(二)初征答非有(如)次广破执相(三)初正破心外有法(二)初破外道(二)初征(外)次释(二)初约十三家别破(五)初数论师(三)初叙执(且)次破斥(七)初破现量所得(彼)二以能所互破(又)三体应同用破(又)四破三合成一(许)五以总别互破(又)六约变时合不合破(二)初正破(此)次遮救(不)七约无差别破所成(又)三结非(故)二胜论师(二)初叙执(胜)次破斥(二)初正破(二)初明诸句体非实有(八)初被诸句中常无常(彼)二以实德二句对破(又)三破实句中有碍常(又)四破诸句中无碍法(诸)五约唯识破诸句(又)六破大有性(彼)七破同异性(又)八破和合句(又)次显诸句非现量得(二)初明诸句非现量境(然)次显能缘非现量智(又)次结非(故)三自在天等八论(二)初破大自在(二)初叙(有)次破(彼)次例破余七(余)四二种声论(二)初叙(有)次破(彼)五顺世论师(二)初叙(有)次破(二)初破因微(彼)次破果色(三)初破不越因量(二)初正破(又)次破救(三)初破量德合故似粗(若)次约果如因破(若)三约因如果破(若)次破因果同处(又)三破果体是一(又)次束成四种总破(二)初总标(然)次别破(四)初数论等(二)初叙(一)次破(彼)二胜论等(二)初叙(二)次破(彼)三无惭等(二)初叙(三)次破(彼)四邪命等(二)初叙(四)次破(彼)次破余乘?次立量以显唯识?三结属法执俱分??次破余乘(二)初当(彼)次释(二)初总释(破)次别释(三)初破色法(二)初破对无对色(二)初标列(且)次别明(二)初有对色(二)初明有对非实有(二)初略明(彼)次广释(二)初明能成极微不实(二)初约质碍有无破(谓)次约方分有无破(二)初破有方分(又)次破无方分(二)初且约有方分破无方分(三)初约所成果色破(若)次约因能成果破(又)三约果色即因破(执)次结归有方分破其实有(有)次结所成果色非实有(故)次明有对唯识变(二)初征(五)次释(二)初正释(二)初总释依缘(虽)次别释依缘(二)初略明所依(然)次广释所缘(二)初总标所缘缘有无(此)次别明所缘缘有无(二)初明外所缘缘非有(二)初破执(四)初破正量部计能生(二)初叙计(谓)次破斥(非)二破经部师计和合(二)初叙计(眼)次破斥(非)三破经部转计极微(非)四破萨婆多计和集(二)初叙计(有)次破斥(彼)次结况(许)次显内所缘缘非无(二)初明识变似色等为所缘缘(由)次明识所变相非极微成(二)初正明(然)次释妨(为)次结示(由)次无对色(余)次破表无表色?次破不相应行?三破无为法??次破表无表色(二)初征(表)次释(二)初明二色非实有(二)初正明(二)初释有表(二)初身表(二)初破实有(三)初反征(此)次正破(三)初破形(若)次破动(若)三破心所引生(若)三结示(故)次申正义(然)次语表(二)初破实有(语)次申正义(然)次释无表(二)初破实有(表)次申正义(然)次释难(二)初难(世)次释(二)初总答非色(不)次别明业体(二)初明思为三业体(能)次转释身语二业(二)初示由思名业道(起)次明业道是假说(或)次结二色唯识变(由)?次破不相应行(三)初总明无实体用(二)初明依色心分位假立(不)次立量以显无实体用(此)次别破得非得等(六)初破得非得(二)初破他非(二)初征答实有(二)初论主问(且)次外人答(契)次正破实有(二)初依经总非(经)次就义别破(二)初正破得(二)初引经例破(亦)次约二因破(三)初征(又)次破(二)初破能起因(若)次破不失因(若)三结(故)次例破非得(得)次申正义(二)初明得(然)次明非得(观)二破众同分(二)初破他非(二)初征答实有(二)初论主问(复)次外人答(契)次正破实有(二)初依经总非(此)次就义别破(二)初约同智言因破(若)次约同事欲因破(若)次申正义(然)三破命根(二)初破他非(二)初征答实有(二)初论主问(复)次外人答(若)次正破实有(二)初依经总非(此)次就义别破(三)初例破(又)次释妨(若)三结示(此)次申正义(然)四破无心定等(二)初破他非(二)初征答实有(二)初论主问(复)次外人答(若)次正破实有(若)次申正义(二)初正释(二)初无心定(谓)次无想果(无)次结示(故)五破三有为相?六破名句文身?三傍破执随眠等?第二卷?五破三有为相(二)初破他非(二)初征答实有(二)初论主问(复)次外人答(契)次正破实有(二)初依经总非(此)次就义别破(五)初破能相所相体异(非)二破生等相体俱有(又)三破能所相本有(能)四破能相合所相(所)五破生等三世相违(又)次申正义(二)初刹那四相(三)初标立相意(然)次释成四相(四)初列说四相(本)二约世简小(前)三释通外难(如)四述相所表(生)三结成是假(故)次一期四相(一)?六破名句文身(二)初破他非(二)初征答实有(二)初论主问(复)次外人答(契)次正破实有(二)初依经总非(此)次就义别破(二)初正破二师(二)初单破正理论师(二)初破名等异声实有(若)次破声能生名句文(二)初正破(谓)次遮救(二)初遮音韵即名等异声实有(若)次遮音韵非能诠须生名等(若)次双破经部正理(二)初正破(声)次结责(何)次结成愚智(语)次申正义(四)初显假差别(然)二显三用殊(名)三明不即不离(此)四会其相违(二)初正会相违(由)次蹑迹会违(且)?三傍破执随眠等(二)初正破(二)初叙执(有)次破斥(彼)次例余(执)?三破无为法(二)初正破实有(二)初依理总非(诸)次约义别破(二)初正破(二)初例有为总破(二)初例破离色心等定有无为(且)次立量显无为即色心实性(然)次约一多别破(二)初总征(又)次别释(二)初破体一(二)初破虚空(若)次破余二(一)次破体多(若)次例余(二)初准前例破(余)次立比量破(又)次显示正义(三)初总标(然)次别释(二)初依识变假施设有(一)次依法性假施设有(二)初示法性名(二)次出无为体(离)三结示(故)?次立量以显唯识(二)初双显二取是相见分(外)次结示唯识亦是假说(诸)?三结属法执俱分(三)初标列(然)次别释(二)初俱生法执(三)初释总名(俱)次释别相(此)三明断位(此)次分别法执(三)初释总名(分)次释别相(唯)三明断位(此)三结判(二)初正判(二)初判相质有无(二)初判定有无(如)次结成前义(是)次判依遍有无(然)次引证(故)?次结示心外境非所缘(二)初明离识我法非所缘缘(如)次明自心外蕴非所缘缘(二)初简异聚王所(现)次简同聚心所(问)?三总结证成(由)?次释假应依实难(二)初难(有)次释(二)初正释外难(三)初总破法喻(彼)次别破法喻(二)初破喻(二)初破依类假说(三)初正破(依)次遮救(若)三结破(类)次破依实假说(三)初正破(依)次遮救(若)三结破(由)次破法(二)初正破假说依真(又)次结申假说正义(由)三结难非理(是)次示假说意(然)?次释后三句(二)初结前标数(识)次释通别名(二)初释三类别名(一)次释能变通名(二)初总标(此)次别释(二)初释因能变(一)次释果能变(二)初总明(二)次别释(二)初等流果(等)次异熟果(二)初正释(异)次简异(此)?次(二十三颂半广)明识相显前颂意(二)初(十四)行半颂明三能变识相(二)初广释三能变相(三)初初能变相(三)初末论设问(虽)次举本颂答(颂)三末论释成(二)初正释颂文(八)初自相等三门(二)初正释三门(二)初别释(三)初自相门(论)次果相门(此)三因相门(此)次总结(初)次重明因相(三)初标(一)次解(四)初明种子相(二)初正释(二)初正示种相(此)次明种实有(二)初正释(虽)次释妨(二)初难(此)次释(二)初正释(若)次简别(然)次结判(二)初判属相分(种)次判属三性(二)初正判(诸)次释妨(二)初难(若)次释(虽)二明本新义(三)初净月等师唯立本有(三)初释义(此)次引证(二)初引教(如)次引理(又)三结示(如)次难陀等师唯立新熏(三)初释义(有)次引证(二)初引教(如)次引理(二)初证有漏(又)次证无漏(无)三会违(二)初会本有五种性别(三)初标(有)次释(即)三结(故)次会地狱成就三根(所)三护法正义新本合论(三)初正释二类(二)初标(有)次释(二)初本有(一)次始起(二)次斥前互阙(二)初破净月唯本有(二)初正破(二)初明违理(二)初约因缘义破不从熏生(三)初标(若)次释(二)初引证(如)次引论(摄)三结(唯)次约因缘义破由熏增长(非)次明违教(又)次结责(故)次破难陀唯新熏(二)初正破(二)初明违理(二)初正明违理(二)初斥非(二)初约有为无漏无因破(若)次遮性净为无漏生因(三)初出彼所凭(分)次破彼谬解(二)初征(而)次破(三)初破以空理为无漏因(若)次破以即心为无漏因(若)三破有漏心性是无漏(二)初以有漏例无漏(若)次以异生例圣者(二)初正例(又)次破救(若)三申经正义(然)次显正(由)次通前所引(四)初通内种定有熏习(诸)二通无漏由闻熏习(二)初明亦熏本无漏种(其)次判二性为缘亦异(闻)三通依障建立种性(二)初正释(依)次通妨(然)四通三根依当可生(既)次明违教(然)次结责(故)三结示正义(由)三明种子义?四明熏习义?三结?二不可知等三门?三相应门?四受俱门?五三性门?六心所例王门?七因果譬喻门?八伏断位次门?次证有本识?次第二能变?三第三能变?次会三能变俱转示二谛?次九行颂广释外难显唯识??三明种子义(三)初明内种(三)初总标(然)次别释(六)初刹那灭(一)二果俱有(二)三恒随转(三)四性决定(四)五待众缘(五)六引自果(六)三结示(唯)次明外种(外)三简熏习(内)?四明熏习义(三)初总标(二)初问(依)次答(所)次别释(二)初所熏(三)初征(何)次释(四)初坚住性(一)二无记性(二)三可熏性(三)四与能熏和合(四)三结(唯)次能熏(三)初征(何)次释(四)初有生灭(一)二有胜用(二)三有增减(三)四与所熏和合(四)三结(唯)三结判(二)初结熏习(如)次判因果(二)初约种现判因果同时(能)次约三类判因果横竖(二)初正判三类(能)次结属因缘(此)?三结(是)?二不可知等三门(二)初征答总标(此)次别释三门(二)初释行相所缘(二)初略释(二)初明行相(了)次明所缘(二)初别明执受处(二)初释处(处)次释执受(执)次总结是所缘(执)次广释(二)初释行相(三)初略指是异熟见分(此)次通明心心所分量(三)初难陀立二分(二)初正明立二分(二)初正释(二)初释(二)初明心心所各有二分(然)次破安慧唯立自证分(二)初破无所缘(若)次破无能缘(若)次结(故)次引证(如)次大小乘辨异(二)初明小乘偏义(二)初明行相所缘(执)次明王所问异(心)次申大乘正说(二)初明行相所缘(违)次明王所同异(心)次陈那立三分(二)初正释(然)次引证(如)三护法立四分(二)初正明应有四分(二)初正释(又)次结判(二)初正判(此)次引证(是)次摄归唯是一心(二)初明摄(如)次引证(如)三结归是异熟见分(故)次释所缘(二)初正明所变(二)初明唯变处等(二)初正释(二)初明业力所变决定(三)初器界(二)初正明共中共变(二)初释义(二)初正释(所)次释疑(虽)次料简(二)初征(谁)次释(三)初月藏明一切有情共变(有)次次师明现居当生者变(二)初斥前非(有)次申自义(是)三护法明于身有用即变(二)初斥前非(有)次申正义(然)次结显共中不共(此)次种子(诸)三根身(二)初明不共中不共变自根身(有)次明不共中共种变他依处(二)初正释(有)次料简(二)初师亦变似根(此)次师唯变依处(有)次明定等所变不定(前)次结示(略)次明不变心等(二)初问(何)次答(二)初通明诸识有二种变(有)次别显异熟唯因缘变(二)初有漏位唯变色等(异)次无漏位亦现心影(至)次总结所缘(故)次明不可知门(二)初明不可知(不)次征答劝信(二)初征(云)次答(如)第三卷?三相应门(三)初问答总明(此)次别释触等(五)初释触(二)初明正义(二)初正明(能)次转释(二)初释性(三)初释三和(谓)次释分别变异(二)初正释(皆)次通妨(根)三释令心触境(和)次释业(三)初正释(既)次引证(起)三通妨(瑜)次斥异解(然)二释作意(二)初明正义(作)次斥异解(有)三释受(二)初明正义(受)次斥异解(二)初叙执(有)次斥破(二)初破领俱触(三)初正破(彼)次遮救(三)初破受似触生(若)次破受领受体(若)三破不舍自性(若)三结责(故)次破共余相(然)四释想(想)五释思(思)三结相应义(此)?四受俱门(二)初明唯舍受相应(二)初正释(三)初约识行相明(此)次约俱生受明(又)三约执藏义明(又)次释妨(二)初难(若)次释(既)次简非余所相应(二)初征答(如)次释明(二)初明非别境俱(谓)次明非善等俱(此)?五三性门(三)初问(法)次答(此)三释(二)初释无覆无记义(异)次释无覆无记名(覆)?六心所例王门(二)初正释(二)初例三性门(触)次例余诸门(又)次斥谬(二)初叙执(有)次斥破(二)初破一切种(二)初正破(二)初约不能受熏持种破(彼)次纵受熏以种多难破(又)次破救(二)初叙执(谁)次破斥(彼)次破无简别(又)?七因果譬喻门(二)初明正义(二)初正释颂文(三)初征答总标(阿)次法喻别释(二)初释恒转义(恒)次释如瀑流(如)三结示缘起(如)次通妨显理(二)初释过未既假不成非断难(二)初外难(过)次答释(二)初对斥(过)次显理(岂)次释无因无果谁离断常难(二)初外难(因)次答释(二)初对破(若)次显理(二)初略明(因)次广显(三)初标义(谓)次释成(观)三结劝(如)次斥异说(二)初正斥(二)初斥余部(二)初叙计(三)初标(有)次释(谓)三结(如)次斥非(三)初总斥(彼)次别破(三)初破一念二时(何)次破生灭体一(又)三时体互破(生)三结非(故)次斥经部(经)次结劝(由)?八伏断位次门(二)初征答总标(此)次广释颂义(二)初正明舍阿赖耶(二)初总明(谓)次别释(二)初明能舍诸位(二)初明正义(二)初正释(二)初释义(此)次引证(云)次释妨(二)初难(若)次答(二)初约回心向大释(彼)次约直修大乘释(又)次斥异解(二)初正破(二)初叙(有)次破(彼)次破救(二)初叙(地)次破(彼)次简所舍唯名(然)次通明第八异名(二)初广释诸名(二)初释名义(二)初总标(然)次别释(四)初释心等四名(谓)二释阿赖耶名(或)三释异熟识名(或)四释无垢识名(或)次简所舍(阿)次结归二位(然)?次证有本识(三)初征答总标(云)次教理别明(二)初引教(二)初引大乘(二)初引契经证有第八(二)初三经四颂(四)初引阿毗达摩颂(二)初引颂(谓)次释义(二)初时释(三)初约二用释(二)初略判颂文(此)次广释颂义(二)初因缘用(二)初释(二)初正释因缘(界)次转释缘用(谓)次结(是)次依持用(二)初明流转依持(三)初标(由)次释(谓)三结(诸)次明还灭依持(三)初标(及)次释(谓)三结(能)次约染净释(又)三约三性释(或)次结证(今)二重引前经中颂(二)初引颂(即)次释义(二)初正释(二)初释前三句(二)初约含藏义释(由)次约三藏义释(与)次释第四句(二)初约地上释(已)次通地前释(或)次结证(非)三引解深密经颂(二)初引颂(解)次释义(二)初正释(三)初释第一句(以)次释第二句(是)三释后二句(凡)次结证(唯)四引入楞伽经颂(二)初引颂(入)次释义(眼)次指广证有(此)次显大乘是至教量?次引余部?次显理?三总结劝信??次显大乘是至教量(二)初立比量证(诸)次引七因证(二)初引圣慈氏七因(二)初总标(又)次别明(七)一先不记(一)二本俱行(二)三非余境(三)四应极成(四)五有无有(五)六能对治(六)七义异文(七)次引庄严论颂义(如)?次引余部(二)初总标(余)次别引(四)初大众部(谓)三上座部(上)三化地部(化)四说一切有部(二)初引文(说)次论释(二)初释义(三)初明正义(谓)次别简释(七)初简余蕴(谓)二简五欲(五)三简乐受(乐)四简身见(身)五简转识(转)六简色身(色)七简不相应行(又)三总结示(异)次结证(由)?次显理(三)初结前起后(已)次依经广显(十)初持种心(三)初引经证有(谓)次依义广释(二)初明正义(二)初正释(二)初简转识非持种心(谓)次明第八是持种心(二)初正释(二)初顺明(此)次反显(若)次简非(二)初简色不相应(色)次简转识心所(转)次结示(故)次斥异解(五)初破识类受熏持种(二)初叙(有)次破(六)初约假实破(彼)二约三性破(又)三约无心位破(又)四约凡圣类同破(又)五约根法类同破(又)六约事类不俱破(又)二破六识俱转受熏持种(执)三破色心自类前为后种(二)初叙(有)次破(二)初正破(二)初约无熏习义破(彼)次约间断不生破(又)次遮救(亦)四破三世实有能成因果(二)初叙(有)次破(彼)五破执遣相空拨无本识(二)初叙执斥违经(有)次约法斥违理(二)初斥成邪见(智)次斥反正智(若)三总结证成(故)二异熟心?三界趣生体?四有执受?五持寿暖识?六生死时心?七缘起依?八识食体?九灭定有心?十染净心?三指广结略??二异熟心(三)初引经证有(又)次依义广释(二)初简转识非真异熟(谓)次明第八是真异熟(三)初约有情身器显有真异熟(定)次约身受怡劳显有真异熟(又)三约非佛有情显有真异熟(非)三总结证成(由)?三界趣生体(三)初引经证有(又)次依义广释(二)初标义(谓)次释成(二)初简转识等非趣生体(非)次明第八心品是趣生体(三)初约实等四义顺明(唯)次约无色第六反释(此)三约佛非趣生反证(由)三总结证成(正)?四有执受(三)初引经证有(又)次依义广释(二)初明第八是能执受(二)初显有能执受心(谓)次立第八是能执受(二)初正立(唯)次简别(此)次简转识等非能执受(三)初简诸转识(谓)次简诸心所(诸)三简色根命根(非)三总结证成(故)?五持寿暖识(三)初引经证有(又)次依义广释(二)初简转识非持寿暖识(谓)次明第八是持寿暖识(二)初正立(唯)次释成(二)初正释(经)次通妨(二)初难(虽)次释(二)初约三法具处释(此)次约暖不遍处释(又)三总结证成(由)?六生死时心(三)初引经证有(又)次依义广释(二)初正明生死时心(二)初明正义(二)初简转识非生死时心(谓)次明第八是生死时心(真)次斥异说(二)初异说(二)初叙(有)次破(二)初正破(若)次遮救(若)次余部(有)次别明将死时心(二)初立义(又)次释成(二)初简转识不生冷触(眼)次明第八能生冷触(唯)三总结证成(故)?七缘起依(三)初引经证有(又)次依义广释(二)初引经释(谓)次明论释(二)初明第八是名色缘(二)初正明(眼)次遮救(亦)次简转识非名色缘(又)三总结证成(故)第四卷?八识食体(三)初引经证有(又)次依义广释(二)初通明四食相(三)初总标(谓)次别释(四)初段食(一)二触食(二)三思食(三)四识食(四)三结判(二)初约三科判(由)次约三界判(段)次别明识食体(二)初简转识非识食体(二)初正简(眼)次斥异(四)初破过未识等为食(非)二破入定心等为食(亦)三破不相应行为食(又)四破第六意识为食(二)初叙(有)次破(二)初总斥指广(彼)次约义别破(三)初破无漏识为食(又)次破有漏种为食(亦)三破身命互为食(复)次明异熟是识食体(二)初正释(由)次通妨(唯)三总结证成(既)?九灭定有心(三)初引经证有(又)次依义广释(二)初明灭定有第八识(三)初依义明灭定有识(二)初明定中第八为不离身识(谓)次破后时还起名不离身识。
修行方便道安般念决定分第七

修行方便道安般念决定分第七文明天地电脑版正文字号正文字号特大字号大字号中字号小字号取消确定修行方便道安般念决定分第七已说升进法,所摄诸功德。
修行决定分,是今次第说。
善于出息念,入息俱亦然。
出入谛思惟,分别具明了。
此则决定分,世尊之所说。
一切诸善根,各各尽自相。
最胜无上智,说名为决定。
彼诸修行者,安住决定分。
出息入息时,正观无常相。
息法次第生,展转更相因。
乃至众缘合,起时不暂停。
当知和合法,是性速朽灭。
法从因缘起,性羸故无常。
一切众缘力,是法乃得生。
虚妄无坚固,速起而速灭。
非常毒所毒,其性不久住。
修行如是观,此则决定念。
譬如运行天,息变疾于彼。
决定无常想,修行趣涅槃。
非出息未灭,而有入息生。
非入息未灭,而有出息生。
如是谛观察,修行决定分。
粗涩利刺生,种种苦逼相。
谓息出与入,一切时迫切。
于息能觉了,具足众苦相。
如是谛思惟,说名为决定。
自相无坚固,寂灭空无我。
因缘力所起,从缘起故灭。
舍利有我相,常住不变易。
如是颠倒行,一切悉远离。
唯作真实观,是名为决定。
非我无牢固,亦无有自在。
非彼出入息,曾有觉知相。
谛知无我故,是说为决定。
当知是智相,相似圣行名。
此则为方便,非彼真实行。
比丘安般念,杂想觉所乱。
既乱心不悦,应当从数起。
或从入息数,或从出思数。
思乱觉观想,由是究竟离。
慧者于入息,系心行数时。
一入数为一,不杂数出息。
专念不乱数,如是乃至十。
舍彼十出息,从此得决定。
此则说具足,成就根本数。
更有余数法,修行方便起。
若于根本数,不能起决定。
促息使易觉,方便令心生。
当舍二出息,然后数入一。
定意心不乱,第二数成就。
若于二方便,犹不起决定。
乃至越十出,然后数入一。
正念心不乱,次第至具足。
是说修行者,十种数成就。
如上十种法,是则数究竟。
于上更复舍,增数非修行。
修行如是数,是则数法成。
成已应当舍,复进余方便。
修行于数法,若复不成就。
应更如前说,还从初数起。
方便成数法,便得决定分。
数法已成就,慧者心随顺。
六种如前说,修行正方便。
中观庄严论释

书名:中观庄严论释作者:(清)全知麦彭仁波切编译:索达吉出版社:藏文古籍出版社出版时间:2019-01-01ISBN:9787805894829本书由天津博集新媒科技有限公司授权亚马逊发行版权所有 侵权必究CONTENTS 中观庄严论颂中观庄严论释——文殊上师欢喜之教言七十空性论略释南无本师释迦牟尼佛全知麦彭仁波切静命菩萨 著索达吉 译梵语:玛叠玛嘎阿朗嘎绕嘎热嘎藏语:哦莫坚戒策累哦雪巴汉语:中观庄严颂顶礼文殊童子!自他所说法,此等真实中,离一及多故,无性如影像。
果实渐生故,常皆非一性,若许各果异,失坏彼等常。
说修所生识,所知无为法,彼宗亦非一,与次识系故。
前识所了知,自性若随后,前识亦变后,后亦成前者。
前后之诸位,彼体若不现,当知彼无为,如识刹那生。
设若依前前,刹那威力生,此不成无为,如心与心所。
若许诸刹那,此等自在生,不观待他故,应成恒有无。
非具功用力,许彼立何用?论黄门俊丑,欲者观何益?除非刹那性,无法说人有,是故明确知,离一多自性。
异方相联故,诸遍岂成一?障未障实等,故粗皆非一。
许粘或环绕,无间住亦尔。
倘若有者言:位中之微尘,朝一尘自性,向余尘亦然。
若尔地水等,岂不得扩张?若许朝余尘,面另居他处,极微如何成,无分唯一性?微尘成无性,故眼实体等,自他说多种,显然无自性。
彼性彼组合,彼德彼作用,彼总别亦尔,彼等与彼聚。
遣除无情性,识方得以生,凡非无情性,此乃自身识。
一无分自性,三性非理故,彼之自证知,非为所能事,故此为识性,自证方合理,境自性他法,彼将如何知?彼性他无有,何故知己彼?能知所知事,许为异体故。
识有相派许,彼二实异体,彼如影像故,假立可领受。
不许以境相,转变之识宗,彼觉外境相,此事亦非有。
一识非异故,行相不成多,是故依彼力,境则无法知。
未离诸相故,识不成唯一。
非尔如何说,此二为一体?于白等诸色,彼识次第现,速生故愚者,误解为顿时。
藤条词等心,更是极速生,同时起之心,此刻何不生?唯一意分别,亦非次第知,非为长久住,诸心同速生。
诸宗派宝藏论——显密之差异

诸宗派宝藏论——显密之差异龙钦巴尊者造论普巴扎西仁波切译宣述密咒金刚乘法分二:1、密宗超胜因法相乘2、宣说殊胜密法一、密宗超胜因法相乘第一密宗超胜因法相乘分三:1、总说与大乘法之区别2、别述密宗殊胜超越之义3、如是安立果位。
1.总说与大乘法之区别大乘法分因法相乘与果密咒法,《大乘圆成实续》曰:“大乘教法总分二,波罗密多乘法与,无上金刚乘法矣。
”《善缘续》曰:“因与果法之差异,般若乘与金刚乘。
”如是所言。
2. 别述密宗殊胜超越之义别述密宗殊胜超越之义分二:1、总说;2、广述(1)总说总之,内密咒法较因法相乘更为殊胜,二者均安立本基光明之心髓,依其而抉择诸法虽为相似,然因法相乘迷于如实抉择基道果之见,密法则无有迷乱故为殊胜;若欲证甚深与广大法,因法相乘之甚深,乃以比量抉择而立伺察意之“基”胜义之见,并于彼中励力安住“道”之相似止观双运,于诸多阿僧祇劫中欲证“果”位;且以广大界而分之五蕴、十二处、十八界等,唯依世俗谛抉择之外,无有他法。
密法之甚深乃不依教理之抉择,唯依身语及气脉明点等力,于无有伺察意之无念智慧中,抉择“基”法身之本性,并于其中自然安住,则一生中证得胜义之见,而圆满获得菩提之果。
广大乃串习抉择本性光明坛城之基,依其所显之世俗五蕴、十二处、十八界等不作取舍,且观修刹土之庄严,如天尊及宫殿等相,即能暂时获得八大成就,究竟证得殊胜菩提果位,由此宣述一切转为道用之妙法,而令他如是获得殊胜果位,故密法于甚深及广大要义中无有迷乱矣!复密宗方便则为殊胜,如所断之贪欲,共同法以改造而作调伏,不共同法于炽盛之贪欲,不作舍离,清净于妙观察智大乐之道矣!因法相乘之舍离,则以所依及能依而立。
譬如所作共同之某事,以布施为例,其虽具宿世之因,然尚需以庸俗般之经商、务农之缘而得;密法则以修持水灌顶及财神等法,亦能增上一切财物,故于宿业及俗务上,密法则为殊胜。
增寿及自在等诸多分述,亦于一法中圆满,故无需辛勤上则为殊胜。
圆觉经名句解释:居一切时不起妄念,于诸妄心亦不息灭,住妄想境不加了知,于无了知不辩真实

圆觉经名句解释:居一切时不起妄念,于诸妄心亦不息灭,住妄想境不加了知,于无了知不辩真实《圆觉经》曰:“善男子!但诸菩萨及末世众生,居一切时不起妄念,于诸妄心亦不息灭,住妄想境不加了知,于无了知不辩真实。
彼诸众生闻是法门,信解、受持不生惊畏,是则名为随顺觉性。
”太虚大师解说此节别明顿根无层次之随顺。
最上根人,根性猛利,即渐次而无渐次以随顺觉性。
此中菩萨及众生,即指此等根机之人。
居一切时不起妄念者,遇境逢缘,不起我法二执,谓随处了当,不更增生妄念,非依上来凡夫、菩萨等渐次劬劳修断。
于诸妄心亦不息灭者,不起妄念,亦并非全无妄心;但有心息妄亦是妄心,故云亦不息灭。
住妄想境不加了知者,妄境缘生无性,虽任运而知而不加意计度分别,故云:不加了知。
于无了知不辩真实者,无了知即是无计度分别,盖云虽无计度分别之心,而非辨别此是真实、彼是虚妄,故云不辩真实。
彼诸众生,单指末世顿根,修佛圆觉之人。
是法门、指无渐次之法门,谓独此圆顿根机之众生,为能闻此法门而起信生解,受以自修,持以教人,无所惊畏,非余所能也。
如此即渐次无渐次,故不复有差别,故云是则名为随顺觉性。
憨山大师解说此的示平等安心之妙也。
上言位有高下,证有次第者,皆为不了寂灭心体,妄有修证,不忘能所对待,故悟有浅深。
今示平等一心,任运合道,乃圆悟顿证之妙旨也。
以众生日用现证,全是如来平等法身,若一念不生,全体自现,故云居一切时,不得故起妄念,以才起一念,即迷现量故也。
谓众生妄想,本自无性,元是真心,若息妄求真,似斩头觅活,故云于诸妄心,亦不息灭。
以妄想境界,本是一真,不容拟议。
若更加了知之心,即是扬声止响,故云住妄想境界,不加了知,不加了知处,即是真知。
若起心更辨别求真实,则头上安头,弥增颠倒,故云于无了知,不辨真实。
此道人日用安心的诀,苟能任运如斯,则心心合道,念念证真,不起灭定,而现度生事业矣。
从上诸祖,未有不入此法门者。
此参禅向上一路,所谓衲僧巴鼻也。
圆瑛大师解说前者渐次随顺,位有高下,证有浅深,皆为不了,寂灭心体,能所未亡,恐存分别,则悟入无期。
第二正取心要分三于共下士道次修心于共中士道

第二,正取心要分三:一、于共下士道次修心二、于共中士道次修心三、于上士夫道次修心如何取心要之理分为两科,一是对三士道总的建立发起定解,二是正式于三士道取心要之理。
换言之,取心要就是要在三士道上修心,依次修行共下、共中、上士三种道。
这样随顺缘起的正道修心,就能取得现时增上生和毕竟决定胜解脱成佛的大义,而这种取心要欲又通过逐步地修心来实现,最终转入上士道取成佛的大义。
下面就正式开始修心的历程。
修心的第一步就是修无常,可见这个是极端重要。
换言之,如果没有修出无常来,那就没办法开展整条菩提道的修行,因为心一直耽著在现世的欲乐当中,连修道士的名称尚且不得,更不可能成为一个纯粹的修道士,又如何能成办伟大、宏深的成佛大义呢?初中分三:一、正修下士意乐二、发此意乐之量三、除遣此中邪执初中分二:一、发生希求后世之心二、依止后世安乐方便这又包括三方面,首先是修下士的意乐。
总的来说,修共下、共中都是为了修出下士和中士的意乐,有了这两种意乐才能够进入上士,所以关键就是修意乐。
对于下士法类来讲,首先在修意乐上要生起希求后世的心,这是一个标准。
因为他不希求成办现世的利益,而是以希求后世的利乐为重,所以是殊胜下士。
所以凡是真实的修道者都是舍世者。
这不同于一般的世间善道,只是为了完成现世的利益,遵循缘起的正道,那是属于一般的下士。
但是由于一个人他的眼光看到的是一个无上的佛道,这是何等深远的事。
因为这是一条很深远的路,人生又这么短暂,所以他必须得抛开一切次要因素,一心励力地求取无上道,而且道不完成他不会轻易地涉世的。
所以一般地说“佛法在世间,不离世间觉”,这是盛唐时期的极殊胜根器者,他能够迅速开悟,然后又能保任,之后能在世俗中和光同尘。
这不是一般的人能行的,所以不要高谈什么汤镬中行、五欲中行,首先就是要发起毅然决然的求道之心,为了完成这无上的大义,必须得首先抛弃一切的琐事,不然就分散了心力,所以怎么入菩提道呢?首先就要发起舍世的心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
故于所修诸所缘境数量、次第,先须决定;次应发起猛利誓愿,谓如所定,不令修余;即应具足忆念正知而正修习,如所决定,令无增减。
前面已经说明了前因后果,已经摆好了这个路线的走法,如果违背规则,是要受到惩罚的。
我们要非常慎重、认真地护持修行的相。
认真是一个好事,表示已经非常严格地遵循这个正道来行。
不要一听别人说“你那个样子很刻板、太教条”等就生犹豫心。
那是个魔,他豁达空的习气太强了。
因为我们已经从缘起上确认了,所以自然开始认真、殷重了,这是好相,一定要保持它。
之后,自己就想:确实我要这样做。
所以最开始我们不能着急,必须要养成好习惯。
修心的时候,对于所要修的所缘境的数量和次第,首先必须断定。
断定好了,就发誓愿:我要按照所决定的来修,绝不换题目。
不是今天变到这,明天变到那,而是非常听师父的话。
师父说:你这五天必须得练这一招。
他就练这一招,不练别的。
然后师父说:你练得差不多了,再多练三天,这个基本功就好了。
他就又老老实实这样做。
第一步做好了以后,师父说:你有基础了,现在我们可以再练这招。
他就继续再练。
这个人老老实实按照教导来做。
师父今天让他站桩,他就不会去练拳。
这就是一种品格,一决定好了,就如实地做。
在做的时候,应当有正念正知来如法地修行,就按照所决定那样,不要增一分,不要减一分,也没必要增一分或减一分。
要知道,传承祖师们有最大的慈悲心和智慧,已经定好了全盘修行的路,一步一步都非常如理如量,能够开展出符合缘起法则的妙法。
只要好好修,就会生起,而且会一步一步地引发,前前是后后的因,一步一步会往上走的。
如果错乱了这个轨则,按自己的一套来,那是修不成的。
因为连师父规定的事都违背,那怎么可能修成。
如果你是师父,应该走过了这条路,还要修什么。
所以,必须按照要求修,只要合乎条件决定能修得成。
所以,一旦决定了就不能变动。
然后在修每一分的时候,不断按照那个标准来,用正念提起,我现在要修什么,所缘的该是什么?要怎么修?用正知时时看着自己,是不是按照这样在进行?一跑到别的地方就要把它拉回来,不允许它乱来。
不必去搞什么创新,也不要凭自己的小聪明减一点或者加一点。
像这样,修就是最省事的、最单纯的事情了,按照这样子做就很快。
此处用依止善知识来说明,首先要怎么决定所缘境的数量、次第,然后怎么样按照这个法的标准一招一式地模仿,怎么在心上练习。
要知道,我们的修行是内在的修炼,有决定的招数、有所缘、有状态、有成就的量。
按这样不断地进行,最终就能修成这样的心。
没达到标准之前,一直这样修,修出来了就算证到了一分。
再往上走,又修出来了,又证到了一分,这就叫不断地出现证功德。
离开了实修,只是教理上的探索,最多就是成为学者。
比如说一个中医学院的教授,他可以把各种医书背得滚瓜烂熟,也可以谈得头头是道,但临床诊病的时候,一个病人都治不好。
又或者一个主播,他可以把资料背得很好,并且流畅的演播出去,但是心里确实是一点没有。
这样就变成了一种职业,跟修心完全脱节了。
在佛教里面,这个问题非常严重,有人可能做一辈佛教学者,但在修心上,连一个婴儿的水平都没有。
那是为什么呢?因为从来没修,只是利用这个念心所、思心所等,按照学知识那一套方式进行。
所以必须明白,用闻思得到的定解,就是修心要修的,真正开始修心时,最重要的是按照决定好的标准,一招一式地模仿,而且勤苦、不断地练习。
下面以依止法为例来说明:此处修法者,先应思惟依止胜利速成佛等及不亲近所有过患,谓能引发现法后世诸大苦等。
次应多起防护之心,谓不容蓄分别尊长过失之心,随自所知,应当思惟戒定智慧闻等诸德,乃至自心未起清净行相信时,应恒修习。
次应思惟如前经说,于自已作当作诸恩,乃至未发诚敬而修。
此处亲近师长的修法,在闻思以后,就可以决定它包括三项,这是数量。
一、思维依止的胜利和不如理依止的过患在这个主题里,依止胜利又有“使自己速成佛”等若干条,一项一项的,都是要按这样切合自身来思维。
在不如法依止的过患上,有“能引发现法和后世诸大苦”等很多条,也要按照教典的指示一条一条地思维。
二、思维功德发起信心这里要思维师长戒定慧、多闻、精进、悲心、信心等等各个方面的功德。
缘着这些不断地串习,就按上面交待的那样去模仿,不断地修,这样才能改变颠倒心。
同时,要多起防护心,每天检查,不容许有分别尊长过失的心。
这些负面的意乐,全部要清理掉,没有丝毫的姑息原谅。
这样正面的力量增强了,就出现了清净行相的信心,这就是所谓的无颠倒心。
但是它刚刚发出来的时候,还是很微弱,所以要不断地去引发它,用千百次的引发使它凝结成一个坚固的善的秉性。
当它开始不被违品所损害时,就不会再发生信心的障难。
这样就是在这个修心上达到了量,就是这样一个心已经修出来了,而且坚固了。
在没起清净行相的信的时候,应该恒常修习,不断地练。
练的时候,看看自己心上出没出这样的相,没引出就是没到量,引出来了就是修出实效了。
三、由念恩发起诚敬心这也是按照前面的经教里所说的,切合在自身上,师长对自己已经做的、将要做的各种恩德,反反复复地在心里想。
想了以后,自然就会产生一种敬重的心,就会把过去的那种轻慢给转过来。
过去的心不念恩,眼里只有自己,再大的恩也看不到。
经过思维才发现:哦,原来我的心这么颠倒,缘起上是这么大的恩德。
必须以这种心来对待。
只要念恩,心就开始变得诚敬,但是它一开始是很小的,所以不能停止,要不断地引起来,你不引它马上又歇了。
这样千百次的引发,就能引出诚敬的德,修成不颠倒的恭敬善心。
这就把心扭转过来了。
把过去的轻心、狂心、慢心等,全部扫除,这样,我们修心的初步结果才出来。
有了信心和诚敬心,在依止方面,就绝对是得利益了。
有了这样的心,才开始成为受教的法器。
然后,传的每一分法,都会非常珍重地受持,会非常顺从教导,之后一分一分地说法才起效果。
不然的话,这边说那边照样我行我素,那有什么用呢?像这样决定好了三分,每一分里又有若干,这叫做数量。
在修证上面,首先应当符合修心的法则,以前前为因,后后为果,不断触发转起。
所以,首先要思维依止的胜利和不如法依止的过患,接着就要思维师长的功德,引起信心。
信心是根源,有了信心,就很容易出现恭敬。
修了信心以后,再修恭敬心,那就是要通过念德来发生,这种叫做次第。
决定好了以后,不要更改题目,发猛利的誓愿,我一定按照这个规定来,要修多少次,每一次该怎样。
还要发誓,不跑到别的地方去,不再看别的书,或者修其他的法,唯一在这个主题上用功。
但不是说不要日常的其他修法,只是说不要乱修。
然后修的时候,一开始要起忆念,心里要想一想,我修的是什么?首先怎么修?必须得知道这个法的规矩。
之后,就以正念看自己是不是这样在进行,不允许跑到其他地方去。
完全按照教授,如法地修习。
这上面不能凭个人的臆想,也不能任性杂乱、不顾章法。
这样把心完全把持住,一直缘着这个法,真心地修持。
后时如何行者,应将所集众多福善,以猛利欲,由《普贤行愿》及《七十愿》等,回向现时、毕竟诸可愿处。
在一个修法结束后,应当如何行持呢?就是要做结行回向,把一座修法所修集到的福德善根,以猛利的希欲之心,依着《普贤行愿》或《七十愿》等的殊胜愿文,回向在现时和究竟等的各种愿求之处。
这一句要把握四点:所回向,是已经积累好的各种善根,需要通过回向,使它增长广大,无有穷尽。
如果不作回向,就好像把面粉放在风口上,一定会被风卷走。
所以,需要把每一次的善根摄集起来,用发愿印持回向,这样善根就不会损耗掉。
如何回向?须要注意心上的所缘和行相。
回向是愿的体性,所以内在必须有猛利的希欲之心。
如果只是有口无心的念诵,就不会产生回向的效力。
所以,在念诵以前,必须要发起这样的欲,这是行相,没有这个就印持不到善根。
再接下来,以猛利的欲如何行呢?那就要借助殊胜的愿文。
比如《普贤行愿品》,这是无上的大愿王,念诵的时候,愿文所说的都转化成自己心中的愿,一念到,马上就起相应的愿心。
因此,在修以前,对普贤行愿的义理,要以闻思完全学透。
并且要娴熟得一念,就能起相应的心,一念就知道重点在哪里,知道心上应该怎样作意希求。
就像我们很熟的皈依的含义,每当念到“皈依佛”时,与它相应的“永世唯一皈依佛为导师”的誓愿心就起来了。
如果你不了解意义,那就不可能起来。
其他的方方面面也都是如此。
譬如念到生生世世“常得出家修净戒”时,你要先对出家有一个胜解,之后一遇到这句话,就真心地从心里发起来。
再说“常令善知识生欢喜心”,也是事先经过串习,已经有这种希愿,一念到的时候,就出现了。
然后千百次的串习令他纯熟,以后一遇到这个文句,自然就会起愿心。
后面念“愿我临欲命终时,尽除一切诸障碍,面见彼佛阿弥陀,即得往生安乐刹”时,这也是自己先有往生的愿力,一念到就开始发往生的愿。
总而言之,普贤行愿是无量菩萨行愿的总汇,极其殊胜圆满广大,是一切三世诸佛菩萨同行的道友,它称为大愿海。
也因此,这是一个非常弘广不可思议的愿经。
对每一句都要力求生起胜解信和希欲之心。
这样决定好了以后,它就成为你一生修结行的功课。
每一次都有这样猛利的欲心,缘着它来回向,就已经包含了一切的涵义。
之后,都以它来作印持,它就成为入不思议解脱境界的殊胜的因,所有的善根都回向往这方面成熟。
这个愿就已经决定了自己的方向,到临命终时,没有其他的导引,就是以这个愿王引导其前,一刹那即往生极乐世界,而且一往生后迅速现前圆满此大愿,所以这个极其关键。
这个能做好,那每一次的修法结束后,就都具足结行回向殊胜,也使得善根都扩充到无量大,直至菩提之间,永远不会耗尽。
所有的善根都用在这样殊胜的圆成菩提的妙道上。
因此,以这样的力量,生生世世必然是趣入普贤行。
因为在生的时候每天都这样发愿,已经发过几万次了。
这个愿一生起来,其他世间庸俗的愿就全都会消失,以后就成了一个普贤行愿做的人了。
所以,颂文里说“善得此人身”,那就真实地已经在因缘上排布了各种普贤行愿的缘起。
过去你内心里各种庸俗的现世后世的邪愿、小愿、偏私的愿、自私的愿等等都会被取代,软件系统已经变成了普贤行愿,它已经强大到不会被违品摧坏的地步,它占据了你内心的中心位置,以后就由它来发生无量的普贤行,义无反顾地入到无量大行的妙道中。
由此出现怎样的等流果、异熟果、士用果、增上果、离系果,那就不必多说了。
所以,这是一个极其关键的地方,强调的就是普贤愿王,因为它含摄了一切愿。
这一个已经包含了现时、究竟的各种希愿处,没有一个不包含在里面。
但是,现在最主要的是要对于愿文有深入的研习,对于愿文的大义要有一个非常透彻的了达,要有很深入的观念。
之后就要有一个猛利的行愿力。
在已经决定好了这样发愿以后,又需要长期地坚持。
这样我们就把结行回向的内容决定好了。
如是应于晨起、午前、午后、初夜四次修习。
修法的时间,应当一天分成四座修持,时间点要选在心容易静下来,没有杂念的时间段修持。
晨起:就是早上天刚亮起床,修第一座;午前:是指上午十点左右修第二座;午后:就是下午三、四点左右修第三座;初夜:就是天刚刚暗的时候,大约晚上八点左右,修最后一座。