什么是1987年类风湿关节炎分类标准

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

▪什么是1987年类风湿关节炎ACR分类标准?

1987年美国风湿病学会(ACR)修订了RA分类标准,该标准沿用二十多年,成为临床医师诊断类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)的重要指标。该分类标准包括如下几个项目:

由于制定该标准时,选用的病人多为病程较长的RA患者,所以这一标准用于早期RA的分类诊断时是否会导致漏诊,成为人们关心的问题。研究证明,1987年的ACR分类标准,敏感性为58%,特异性为93.6%。因此,由于敏感性这一指标较低,不易诊断早期RA,往往会导致漏诊。为了更早的识别RA,2010年ACR和欧洲抗风湿联盟(EULAR)制定了新的RA分类标准。

▪2010年RA新分类标准

通过临床验证研究发现,新的RA分类标准的敏感性高于1987年分类标准,有助于诊断早期RA。在病程≤3个月的病人中,敏感性达68%,有一定提升,但是特异性却明显低于1987年标准只有72%。意味着在极早期的关节炎中,很容易造成RA的过度诊断,误诊率在16.1%。并且该标准是否适用于我国早期RA诊断还缺乏临床验证。

综上,为了制定符合我国的具有较好敏感性和特异性的早期RA分类标准,北京大学人民医院、北京协和医院、复旦大学附属华山医院、四川大学华大医院

等多家教学医院多中心,通过大样本的调查和对数据的分析研究,筛选出对诊断早期RA敏感性和特异性均较高的指标供7个(如下表),分析各指标对临床敏感性以及特异性,如下表所述:

各指标诊断RA的敏感性和特异性比较

▪早期RA分类标准

通过对各种指标组合分类标准的敏感性、特异性的分别测定,得出其中5项分类标准在提高早期RA诊断敏感性的同时,特异性也没有明显降低。并根据计分法建立了早期的RA分类标准。

早期RA分类标准(计分法)

累计得分≥5可分类为早期RA

▪为什么要提出早期RA分类标准?

早期RA分类标准对早期RA诊断敏感性可达到84.4%、特异性为87.4%。

敏感性明显高于1987年标准(84.4% vs58.0%),特异性略有下降(87.4% vs

93.6%)。多篇有关2010年分类标准和1987年分类标准的比对研究显示,2010

年分类标准在早期RA诊断中的敏感性较1987年分类标准明显提高,但其诊断的特异性较1987年分类标准明显下降,由此可见,ERA分类标准对早期RA的诊断价值由于2010年分类标准,且与2010年分类标准复杂的评分系统相比,该标准更简便实用,更有利于临床。

针对于病程≤3个月的极早期关节炎患者,早期RA分类标准具有较高的敏感性83.1%和特异性84.5%,相比于2010年RA分类标准,特异性的显著提高可有效避免极早期RA患者的过度诊断,降低误诊率。

在早期RA分类标准中,抗CCP抗体对早期RA诊断敏感性为66.1%,特异性达98%。极高的特异性使抗CCP抗体成为RA早期诊断的一项重要指标。在早期RA分类标准的计分法中,抗CCP抗体也以评分值4分/5分占据了最主要的地位。由此可见,抗CCP抗体已逐渐成为RA诊断中不可或缺的重要指标!

去掉关节影像学,典型的关节影像学改变虽然对RA诊断的特异性较高,但是在早期RA患者中较少见,早期诊断不具代表性。

来源:中华风湿病学杂志

相关文档
最新文档