水体石油类含量测量方法进展

合集下载

水中油分析仪基本测量方法有哪几种?

水中油分析仪基本测量方法有哪几种?

水中油分析仪基本测量方法有哪几种?
水中油分析仪,是用来检测炼化污水中石油类污染排放量的仪器,有便携式、台式和在线式,在中石油、中石化、中海油等石油石化企业有大量的用户群体。

水中油含量分析仪测量基本方法有以下几种:
1、重量法
使用石油醚萃取,然后蒸发称重。

该方法操作比较麻烦,灵敏度低,只能测量
10mg/L以上的水。

2、紫外法
使用石油醚萃取,在紫外分光光度计.上测量。

方法的灵敏度比较高,但测量有一定的局限性。

3、非分散红外法
使用四氯化碳萃取,在红外2930cm-1处测量。

方法的灵敏度较高,但测量也有一定的局限性。

4、红外分光光度法
红外分光油分析仪作为测量水中油的专用份析仪器,可用于地面水、地下水、生活污水和工业废水中的石油类和动物、植物油的测定,也可用于测定空气中的油烟。

对水中油浓度的检测需要根据实际情况选择合适的检测方法和仪器,并对实验结果进行正确解读和处理。

水体中油类物质测定方法——红外光度法和重量法的比较

水体中油类物质测定方法——红外光度法和重量法的比较

水体中油类物质测定方法——红外光度法和重量法的比较油是指由多种高级脂肪酸与甘油生成的酯,它包括各类动物油和植物油,而矿物油(石油类)的主要成分是指各种烃类。

油是国家环保决策实行污染物达标排放和总量控制项目之一,在水质污染物中,油污染的危害性仅次于CODcr。

我国每年有近8万多吨的油类污染物排放,油漂浮在水体表面,影响空气与水体界面间的氧交换;分散于水中的油可被微生物氧化分解,消耗水中的溶解氧,使水质恶化。

油类物质对水体的污染已成为全球关注的问题。

水体中油类物质的测定是一个十分重要但又是十分复杂的问题,因此油类物质的测定方法又长期没有得到统一。

测定油类物质的主要方法有:重量法、比重瓶法、比浊(变换溶剂)法、比浊(超声波)法、气相色谱法、电阻法、热解法、紫外分光光度法、荧光法、非分散红外法、三波数红外分光光度法等等,各种方法都存在局限性。

根据本人长期从事污水检测的经验,将重量法和红外光度法分别从以下几个方面进行了一系列的比较。

一.方法原理重量法(CJ/T51-2004)的原理:以硫酸酸化样品,用石油醚从样品提取油类,蒸发去除石油醚,再称其重量。

红外光度法(GB/T16488-1996)的原理:用四氯化碳萃取水中的油类物质,测定总萃取物,然后将萃取液用硅酸镁吸附,经脱除动植物油等极性物质后,测定石油类。

总萃取物和石油类的含量均由波数分别为2930 cm-1(CH2基团中C —H键的伸缩振动)、2960 cm-1(CH3基团中的C—H键的伸缩振动)和3030 cm-1(芳香环中C—H键的伸缩振动)谱带处的吸光度A2930、A2960、A3030进行计算。

动植物油的含量按总萃取物与石油类含量之差计算。

从以上两种方法的原理中可看出,重量法测定的是酸化样品中可被石油醚萃取的、且在试验过程中不挥发的物质总量。

在溶剂去除过程中,部分轻质油随之挥发,会有明显损失。

又由于石油醚对油有选择性的溶解,石油类中的较重组分中可能含有不为溶剂萃取的物质。

用红外分光光度法测定水中石油类动植物油研究

用红外分光光度法测定水中石油类动植物油研究

用红外分光光度法测定水中石油类动植物油研究1. 引言1.1 研究背景随着社会经济的不断发展,人们对水质的要求越来越高。

而水中石油类动植物油是造成水体污染的主要原因之一。

对水中石油类动植物油的监测和检测显得尤为重要。

传统的检测方法主要包括萃取法、色谱法等,然而这些方法存在着操作复杂、分析时间长、需要昂贵的仪器设备等缺点。

通过对红外分光光度法在水中石油类动植物油检测中的应用进行研究,可以为水质监测领域提供新的思路和方法,为水环境保护和水资源管理提供有效的技术支持。

对该方法的研究还将推动红外分光光度法在环境分析领域的广泛应用,促进其在其他领域的发展和应用。

1.2 研究意义水中石油类动植物油的检测对环境监测和食品安全具有重要意义。

石油类物质是一种污染物,会对水体生态系统造成负面影响,对人体健康也有潜在风险。

研究水中石油类动植物油的检测方法,不仅有助于保护水质环境,减少污染的危害,还可以提高水质监测的准确性和效率。

通过红外分光光度法测定水中石油类动植物油,可以快速、准确地检测样品中的石油类物质含量,为环境监测提供可靠的数据支持。

这一方法还具有操作简便、成本低廉的特点,适用性广泛,可以广泛应用于水质监测、食品安全检测等领域。

研究水中石油类动植物油的检测方法具有重要的实用价值和社会意义,可以为环境保护和食品安全提供科学依据,促进社会可持续发展。

2. 正文2.1 红外分光光度法原理红外分光光度法是一种常用的分析技术,利用红外光谱从分子的振动和转动中吸收特定的频率来鉴定和定量分析样品中的化合物。

在测定水中石油类动植物油时,红外分光光度法可以快速、准确地测定样品中的油含量。

在实验过程中,首先将样品制备成适当的溶液,然后利用红外光谱仪测定样品的吸收光谱。

通过比对样品的吸收光谱与标准物质的光谱,可以计算出样品中的油含量,并进行定量分析。

红外分光光度法的优点是操作简单,分析速度快,准确性高。

在水质监测、环境保护和食品安全等领域有着广泛的应用前景。

液体石油产品水含量测定法

液体石油产品水含量测定法

液体石油产品水含量测定法液体石油产品是我们日常生活中不可缺少的能源,因此,它的含水量是影响其使用和消费的重要因素。

本文主要介绍了液体石油产品水含量测定法,以便用户更好地了解液体石油产品的水含量测定方法。

液体石油产品的水含量测定是通过使用的技术来实现的,其中包括温度蒸馏法(TBP)、精馏测定法、滤过法、超声法和表面张力测定法等。

温度蒸馏法(TBP)是通过温度蒸馏的方法来测定液体石油产品的水含量。

该方法的基本原理是液体石油产品在一定温度下,因温度影响使得石油油水分离,经过排出水油分离时间测定,可以得出液体石油产品的水含量。

精馏法,也叫蒸馏测定法,是通过低温蒸汽蒸馏的方法来测定液体石油产品的水含量。

该方法的基本原理是在低温蒸馏的环境下,温度影响使得石油液体有分离反应,水油分离情况越极端,则精馏前后液体石油产品水含量之差越大,从而可以得出液体石油产品的水含量。

滤过法,也叫筛选测定法,是通过滤过器过滤的方法来测定液体石油产品的水含量。

该方法的基本原理是通过使用滤过器过滤液体石油产品,藉由比较油液前后滤过后的水含量变化情况,来判断液体石油产品的水含量。

超声法,也叫超声衰减测定法,是通过超声波振动的波纹,在对液体石油产品加以影响的情况下,来测量液体石油产品的水含量的一种方法。

该方法的基本原理是液体石油产品中混合的水,其声音介质质量变化越多,声衰减越大,从而判断液体石油产品的水含量。

表面张力测定法,也叫表面张力计测定法,是通过表面张力计法来测定液体石油产品的水含量。

该方法的基本原理是液体石油产品中混合的水,其表面张力变化越大,其水含量也就越高,从而可以判断液体石油产品的水含量。

综上所述,液体石油产品的水含量的测定法有很多种,其中包括温度蒸馏法、精馏测定法、滤过法、超声法和表面张力测定法。

各种方法各有特点,正确使用起来可以很好地满足用户的各种要求。

在实际应用中,应根据实际需要选择合适的液体石油产品水含量测定方法来满足用户的需求。

水中石油类的测定方法及萃取剂的选择探析

水中石油类的测定方法及萃取剂的选择探析

科技信息0.前言石油是一种混合物,主要由非烃类和烃类物质构成。

石油中有多种烃,主要包括环烷烃、烯烃、链烷烃以及芳香烃4类,石油中具有的不同馏分会对动植物和人类产生不同影响。

低沸点的烃类一般会渗入动植物体内,干扰动植物具有的正常生理机能;而高沸点的烃类则容易在植物表面生成一层薄膜,阻碍植物的呼吸、水汽蒸腾及光合作用的进行[1]。

与含量相对较多的烷烃类比较,石油中含有芳香烃很少,但其毒性却非常大,尤其是多环芳烃中含有的某些致癌物质。

但因油是一种组成成分复杂的混合体,因此长期以来油类检测方法很多,没有统一的方法,而且每种测定方法之间都没有可比性。

1.水体中石油类测定方法分析目前,常使用的检测方法主要有红外分光光度方法、重量法及非分散红外方法[2]。

其中,重量法具有不受油品限制的优点,但是检测流程较长、操作过程繁杂、具有灵敏度较低的缺点,且精密度受到熟练操作程度以及操作条件的影响较大。

非分散红外法也是只能检测石油中存在的甲基和二甲基,却无法检测石油中具有的芳烃,没能考虑到矿物油中存在的不同成分会在红外光谱分析中不同类型的C-H化学键伸缩振动吸收系数引起的差异,出现“以偏概全”的缺陷[3]。

而红外分光光度法是以检测CH、CH2、CH3三种烷烃基团作为基础,其中也包括对芳烃的检测。

因此,红外分光光度方法结果准确、不受油品的限制。

2.红外分光光度法及优点分析红外分光光度法是选用四氯化碳提取水体中的油类物质,检测总提取物,然后利用硅酸镁将萃取液吸附,经过脱去动植物油等其他极性物质后,测定石油种类。

其含量根据波长为3030cm-1、2960cm-1和2930谱带处的吸光度A3030、A2960和A2930分别进行计算[4]。

与其他石油类测定方法相对比,红外分光光度具有的优点体现在:(1)红外分光光度方法检测石油构成物代表性强。

石油物种的环烃、烷烃占石油总量的70%~80%,这两类烷烃中的CH3、CH2和CH是红外分光光度方法检测的基础。

红外分光光度法测定水中石油类影响因素及改进方法探讨

红外分光光度法测定水中石油类影响因素及改进方法探讨

红外分光光度法测定水中石油类影响因素及改进方法探讨【摘要】红外分光光度法是一种常用于水质监测中的分析技术,本文旨在探讨在该方法中测定水中石油类含量时的影响因素及改进方法。

首先介绍了红外分光光度法的测定原理,然后分析了水中石油类影响因素,并探讨了改进测定方法的可能途径。

通过实验设计和结果分析,验证了改进方法的有效性。

结论部分强调了石油类测定在水质监测中的重要性,以及改进方法的可行性。

最后展望未来,希望通过深入研究和技术创新,进一步提高水质监测中石油类分析的准确性和效率。

本研究对水质监测领域具有一定的理论和实践价值。

【关键词】关键词:红外分光光度法、水中石油类、影响因素、测定方法、改进探讨、实验设计、实验结果分析、石油类测定、水质监测、重要性、改进方法、可行性、研究展望1. 引言1.1 背景介绍石油类物质是水体中常见的污染物之一,其存在会对水体生态环境和人类健康造成极大影响。

研究水中石油类物质的浓度和分布情况对环境监测和保护具有重要意义。

目前,红外分光光度法被广泛应用于水中石油类物质的检测,其原理简单、操作方便、灵敏度高。

在实际应用过程中,测定结果受到多种因素的影响,如水质、温度、溶解氧含量等,因此需要对这些影响因素进行分析和探讨,以提高检测的准确性和可靠性。

本文旨在对红外分光光度法测定水中石油类物质的影响因素进行深入研究,探讨测定方法的改进策略,并通过实验设计和结果分析,评估改进方法的可行性和效果,为水质监测和环境保护提供科学依据和技术支持。

1.2 研究意义石油类物质是一种常见的水污染源,它们会对水质造成严重的影响,不仅影响水的透明度和味道,还会危害水中生物的生存状况。

对水中石油类物质进行准确、快速的测定具有重要的意义。

研究水中石油类影响因素及改进方法可以帮助我们更好地了解水体污染的状况,优化监测方案,提高水质监测的准确性和及时性。

通过探讨红外分光光度法测定水中石油类物质的原理和方法的改进,可以拓展该技术在水质分析领域的应用范围,为水环境保护和管理提供更多的技术手段和支持。

溢油事故中水质石油类检测技术研究进展

溢油事故中水质石油类检测技术研究进展

水 相全 部转 移 至 2 0 0 0 mI 量筒 中 , 测 量样 品体 积并 记录; 向萃取 液 中加 入 3 g硅 酸 镁 , 置 于旋 转 振 荡 器
上, 以1 8 0 ~2 ( ) ( ) r / ai r n的 速 度 连 续 振 荡 2 0 ai r n , 静 置
沉 淀后 , 上清 液经玻 璃砂芯 漏斗 过滤 至具 塞磨 f 1锥形
瓶 中, 用 于 测 定 石 油 类 ] 。
该方 法 虽 应用 广 泛 , 但 仍 存 在小 足 , 冈此 国 内外 许 多文 献 中介 绍 了其改进 技术 。 ◆ 萃取 剂四氯化碳 的提 纯 样 品较多 时 , 应将 多瓶 四 氯化碳混和后做纯化处 理 。用处 理后 的 四氯 化碳 建 市 平台, 在测油仪上检测 , 如果没 有锐峰 出现 为合格 。
如何快 速 、 有 效地 处理 突发性 水污 染事 故 已成 为亟 需 解 决 的问题 。随着 环保形 势 的不 断发展 , 应 急 监测 技
中规 定液一 液萃 取为 前处 理方 法 , 因其 简单 易行 、 操 作 步骤 清晰 等优点 , 普遍 用于水 质石 油类测 定 。
基本 方法 : 将 样 品全 部 转 移 至 2 0 0 0 mI 分 液 漏 斗中, 量取 2 5 mi 四氯 化 碳洗 涤 样 品瓶 后 , 全 部转 移 至分 液漏 斗 中 , 振荡 3 ai r n , 并 经 常开 启 活塞 放 气 , 静 止分 层后 , 将下层 有机 相转 移 至 已加 入 3 g无 水硫 酸 钠 的具塞 磨 口锥形 瓶 中 , 摇动数次( 如 果 无 水 硫 酸钠 全 部结 晶成块 , 需 要 补 加无 水 硫 酸 钠 , 静置) ; 将 上层
1 样 品前 处理 技 术

水体中石油类物质含量的测定

水体中石油类物质含量的测定
关键词 :水体 ;石油类物质 ;检测方式 中图分类号 :X832 文献标志码 :B 文章编号 :1003–6490(2018)07–0226–02
Determination of Petroleum Substance Content in Water
Li Ping
Abstract :In recent years,China’s economic development has gradually increased and the requirements for the environment have become more stringent.In recent years,when detecting the aquatic ecological environment,it has found that the pollution of marine petroleum substances has become increasingly serious.The not only seriously endangers the sustainability of marine ecology,but has even affected the recycling of industrial and domestic water,so it should find some effective.The way of detecting pollutants,timely knowing whether the pollutant content of the discharged material is up to the standard,and at the same time it should pay attention to the protection of the environment.At present,China mainly tests the surface water and industrial wastewater,and finds that the pollution factor of petroleum substances is the largest.Discovery of water body detection,discussion on the detection methods of petroleum substance content is used to control The water pollution situation in China,improve the water quality,and balance the water ecological environment.
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

测定
单波长法,利用石油中烷烃的甲基、亚甲基在近红外 1986 年 ISO 组织推荐方法,国标法和国家环保
区 2 930 cm-(1 3.413 μm)附近的特征吸收
局《水和废水检测分析方法》(4 版)
色谱定量分析的依据是被测物质的量与它在色谱图 2005 年 ISO 组织推荐的方法
上的峰面积(或峰高)成正比
图 1 同一水体不同石油类污染浓度黄色物质吸收光谱
图 3 石油类污染水体中红外波段吸收光谱
84
海洋技术
第 31 卷
烃的吸收峰强于环烷烃的吸收峰;(2)随着污染浓度的增 加,吸收峰强度增强。这些现象表明:(1)利用中红外遥感可 以检测石油类污染的浓度;(2)根据水体在中红外存在的峰 值,可以判断水体的石油类物质的成分类型[15]。
摘 要:近年来,海上石油污染呈现高频率,且污染程度和面积迅速扩大的态势,给海洋生态环境造成灾难,对污染
的评估和消除迫切需要时间和空间上连续的观测数据来支撑。 目前水体石油类含量测量方法主要包括仪器测量和
遥感反演两种方式。 国内外仪器测量主要采用紫外分光光度法、荧光分光光度法、红外分光光度法和非分散红外
在我国无论是海洋还是陆地水体,常规的水质观测项目 中都包括石油类含量测定,且国家海洋局和环境保护部每年 都会发布几大河流、湖泊和近岸水体的环境公报。但这些举 措存在以下问题:(1)石油类污染浓度测定大多采用野外采 样,然后实验室分析的方法,野外采样费时、费力,且样品分 析费用昂贵;(2)野外采样基本以点方式进行,即使海洋监测 站采用拉剖面的方式,其空间设点也偏少,另外时间上一般 也是 1 a 进行几次定期观测而已;(3)每年的环境公报给出的 状况一般是通过 1 a 的几次在点或线观测后,将所有数据进 行汇总而形成,然后次年第一季度进行信息发布,这种方式 具有明显的滞后效应。这 3 个问题的存在使得利用传统的常 规方法难以实现对水体有机污染进行空间和时间变化的连 续监测,特别是难以实时掌握污染状况而及时采取相应的处 理措施。遥感具有大面积、快速、动态、低成本获取区域信息 的优势,是解决上述问题的有效手段之一。
由表 1 可见:(1)非分散红外光度法和红外分光光度法, 都是利用了 3~4 μm 左右的吸收特征。非分散红外光度法利 用石油中烷烃的甲基、亚甲基在近红外区 2 930 cm-1 附近的 特征吸收,红外分光光度法利用烷烃中甲基、亚甲基及芳烃 分别在 2 960 cm-1、2 930 cm-1、3 030 cm-1 处存在的伸缩振动 (三波段法),产生吸收,同时在测量时采用了用硅藻土吸附 柱除去动植物油的处理。显然非分散红外法不考虑芳香烃, 因而在含有芳香烃油中,会降低石油污染测定值[3]。(2)荧光 法和紫外法主要依据芳香烃及含共轭双键化合物在 215~280 nm(紫外波段)的吸收特性进行测量,因而测量的油 浓度主要为芳香烃,不包括烷烃和环烷烃;由于水中其它有 机物,如动植物油、胺类、有机酸类、醚类、酮类、酯类等在这
收稿日期:2011- 12- 24 基金项目:国家海洋公益性行业科研专项项目“海洋生态环境监测仪器(COD、BOD、TOC、重金属、有机污染物和悬浮颗粒物)产业化及示范应
用研究”(201005025-04);辽宁省高等学校优秀人才支持计划资助项目“水体有机污染遥感反演模式研究”(LR2011019);国家自然科 学基金资助项目“水体石油类污染遥感探测机理和识别模型研究”(40771196);国家高技术研究发展计划 (863) 资助项目 (2008AA09A403) 作者简介:宋庆君(1975-),男,在读硕士,副研究员。 Email:kingdream@ 通讯作者:黄妙芬(1963-),女,博士,教授。 Email:hmf808@
82
海洋技术
第 31 卷
表 1 水体石油类物质含量测定原理
方法名称 重量法 紫外分光光度法
测定原理
参照标准
硫酸酸化,石油醚萃取,蒸发称重。重量法对于石油类 城市污水水质检验方法标准(CJ/T51- 2004)
污染量级小于 10 mg/L 则无效
利用芳香烃及含共轭双键化合物在 215~260 nm 的吸 国家环保局《水和废水检测分析方法》(4 版)
表 4 水中油在线监测仪汇总
型号
厂家
HS- 200
欧洲
HS- ONLINE
欧洲
HS- 3410
加拿大亚捷工程公司
CMS- 4000
美国石油传感技术公司
T20
美国 EXT 公司
测量方法 荧光法
紫外荧光 紫外荧光技术 紫外荧光(光纤)
红外光源
第2期
宋庆君,等:水体石油类含量测量方法进展

表 2~ 表 4 为目前国内外依据表 1 的原理所设计的不同 种类的测量仪器,包括实验室测定仪、便携式测定仪和在线 监测仪。由表 2~ 表 4 可见:(1)实验室分析仪器基本上采用 紫外、荧光和红外方法;(2)便携式测油仪采用的方法比较多 样,有紫外、荧光、光纤等方式;(3)目前在线监测方法基本上 是采用荧光法,极少量采用红外法。 1.2 遥感反演方法
仪器名称 高精度便携式紫外荧光测油仪
便携式测油仪 便携式石油烃分析仪
表 3 水中油便携式测定仪汇总
型号 HS- 02 oilTech121A/121C/121D
厂家 俄罗斯圣彼得堡 美国安诺实验室
100 型
美国石油传感技术公司
测量方法 紫外荧光 紫外荧光 近红外区(光纤)
仪器名称 在线监测仪 在线监测系统 在线水中油监测仪 PetroSense 连续监测系统 在线水中油监测仪
国内外利用遥感技术对海面油膜探测的研究取得了长 足的进展[4- 8],油膜对水体固有光学特性的影响方面也有相当 的研究进展[9-10]。近年来, 利用遥感技术对未形成明显油膜的 石油类污染情况进行探测的研究逐渐展开。主要涉及两个方 面:(1)通过表观光学量(离水辐亮度或遥感反射比)建立经 验模型或生物 - 光学模型提取水体石油类污染信息[1];(2)通 过固有光学量(吸收系数和散射系数)提取水体石油类信息 [11]。现有实验研究表明(: 1)溶解和分散在水中的石油类物 质,其吸收系数的测定是和黄色物质混合在一起的,随着石 油类污染浓度的增加,黄色物质吸收系数增大,曲线形状没 有改变,都是遵循 e 指数衰减规律(图 1)。因而石油类物质对 水体吸收系数的影响主要通过黄色物质体现,其参数化模型
个波长范围内有吸收,因而测得的含量是水中能被石油醚萃 取,并在 215~280 nm 有吸收峰的有机物总量,并非水中石油 类的真实含量[4- 5]。相对而言,红外分光光度法测量的结果比 较真实地反映水体石油类物质含量,但红外光度法用四氯化
碳作为萃取剂,毒性较大;荧光法和紫外法用石油醚作为萃 取剂,毒性小。基于这些原因,2005 年 ISO 组织推荐采用色 谱分析法,但该法成本高,操作复杂,目前尚未用于常规观 测。
1 测量方法分析
1.1 仪器测量 石油类物质主要为烃类,包括烷烃、环烷烃和芳香烃,以
漂浮油 (颗粒直径 >100 μm)、分散油 (10~100 μm)、乳化油 (0.1~10 μm)和溶解油(<0.1 μm)等形式存在于水体中。现有仪 器测量水体石油类物质含量所采用的方法主要有:重量法、 紫外分光光度法、红外分光光度法、非分散红外法、荧光光度 法等[2-3]。各方法的测定原理见表 1。
三波长法,利用烷烃中甲基 、亚甲基及芳烃分别在 2 960 cm-1 (3.378 μm)、2 930 cm-1 (3.413 μm)、3 030 cm-(1 3.3 μm)处存在的伸缩振动产生的特征吸收,经四 氯化碳萃取后,用硅藻土吸附柱除去动植物油,然后
1986 年 ISO 组织推荐方法,国标法和国家环保 局《水和废水检测分析方法》(4 版)
第 31 卷 第 2 期 2012 年 6 月
海洋技术 OCEAN TECHNOLOGY
Vol. 31,No.2 June,2012
水体石油类含量测量方法进展
宋庆君 1,2,黄妙芬 1,刘 岩 3,孙继昌 3
(1.大连海洋大学,辽宁 大连 116023;2.国家卫星海洋应用中心,北京 100081; 3.山东省科学院海洋仪器仪表研究所,山东 青岛 266001)
测量结果和遥感模型反演结果进行现场验证的实验方案进行了合理性设计。
关键词:水体石油类;测量仪器;遥感反演;中红外;验证方案
中 图 分 类 号 :TP722,TE991.5
文 献 标 志 码 :A
文 章 编 号 :1003-2029(2012)02-0081-05
石油类物质对水体的污染一直是全球关注的焦点。油田 开采、油田事故、油轮泄漏、航道油污水排放等人类活动所造 成的水体(河流、湖泊、海洋)油污染以及海上探油是目前水 环境监测和海洋资源探测的热点问题[1]。1989 年 3 月“瓦尔 迪兹”号油轮原油泄漏、2007 年 11 月俄罗斯油轮原油泄漏、 2010 年 4 月墨西哥湾溢油、2010 年 7 月大连湾石油管线爆 炸溢油、2011 年 6 月渤海湾油田溢油、2011 年 10 月新西兰 货轮漏油等重大污染事件,给近岸水体以及海洋的生态环境 造成巨大灾难,这些灾难的消除需要数十年的时间以及数以 亿计的经费。由于水体的流动性,石油类物质的扩散及其在 水中存在时间的长短,对油污染带来的灾难的评估和消除迫 切需要时间和空间上连续的观测数据来支撑,因而有效而准 确地监测水体石油类物质的变化过程、移动路径、空间分布 规律等非常必要。
(a)无石油类污染情况
(b)有石油类污染情况 图 2 后向散射系数与悬浮物浓度关系模型 可以用指数衰减方程来表示 [12];(2)乳化状的石油类物质会 吸附在悬浮泥沙的表面,影响后向散射系数,即石油类物质 对水体散射系数的影响主要通过无机悬浮物来体现,在无石 油类污染的水体中,后向散射系数与水体悬浮物浓度表现为 线性关系模型(图 2a),在有石油类污染的水体中则为对数模 型(图 2b) [13-14]。这些研究成果为利用建立利用固有光学特性 反演水体石油类含量的模型提供了基础。 图 3 为石油类含量水体在中红外波段 3.3~3.7 μm 范围 的吸光度图。 从图中可以看出,在 3.3~3.7 μm范围内有两 个吸收峰,较强的吸收峰约位于 3.412 μm(2 925 cm-1)处,次 强的吸收峰的最大值约位于 3.502 μm(2 850 cm-1)处,前者 正好对应烷烃不对称伸缩振动的最强处,后者正好对应环烷 烃不对称伸缩振动的最强处。另外从图中还可以看出:(1)烷
相关文档
最新文档