中国近代史是中华民族的屈辱史

近代中国的出路

中国近代史是中华民族的屈辱史。起于1840年英国发动侵略中国的鸦片战争，止于1949年新中国成立。

是世界资本主义的发展与殖民扩张，清政府的腐败无能等多个内外因素使近代中国渐渐沦为半殖民地半封建社会。热血的中国人民也在抗争着，他们极力寻找着一条出路——国强民富之路。。

农民阶级代表的太平天国颁布实施了《天朝田亩制度》和《资政新篇》，沉重打击了封建统治阶级，强烈撼动了清政府的统治根基，还有力地打击了外国侵略势力，但他们无法克服自身固有的阶级思想，从而削弱了太平天国的向心力和战斗力。地主阶级洋务派兴办了近代企业，建立了新式海陆军，创办新式学堂，派遣留学生。然而，以“自强、求富”的为目标的洋务运动也失败了。他们在封建主义思想的指导下兴起的运动，具有腐朽性，并且兴办企业一切仰赖外国，也未能为中国摆脱贫困找到出路。资产阶级维新派高举救亡图存的旗帜，企图通过变法，使中国走向富强的道路。戊戌维新运动在政治、经济等领域一定程度上冲击了封建制度，打破封建文化独占文化阵地的局面，对近代教育的发展也起了积极的推动作用。但这还不足以使中国富强起来，维新派本身具有不敢否定封建主义、对帝国主义抱有幻想、惧怕人民群众的局限性。资产阶级革命派发起的辛亥革命则是中国近代史上一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，推动了人民的思想解放，促使中国的社会经济思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化，并且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。遗憾的是，根源于资产阶级革命派本身的软弱性与局限性，辛亥革命也失败了。

近代中国的出路，即中国现代化之路，目的就是国强民富。为了实现人民富足和国家富强，地主阶级、农民阶级、资产阶级等不同的社会力量都进行了不同的探索，提出了不同的救国方案。但无论是农民阶级自发的反帝反封建斗争，地主阶级的洋务运动，还是资产阶级建立西方式资产阶级共和国的努力，都无法实现中国的民族独立和国家富强，这些探索先后以失败告终。

从这些不同阶级对近代中国出路的探索，究其原因，存在共性——近代人民思想里的封建残余和对西方国家的盲目依赖。

在近代中国，农民阶级遭受到最残酷的压迫与剥削，也促使他们最先奋起反击。他们是最深受封建制度毒害的群体，也因此是封建残余最多的群体。在他们去的重大胜利的同时，领导集团自身腐败现象开始滋长，他们在生活上追求享乐，在政治上争权夺利，演变到后来的天京事变太平天国内部自相残杀。他们身上还有封建帝制的残余。虽然深受其害，但也对封建帝制中高高在上的皇权充满向往，以至于取得胜利后贪图享乐与权力。不过此时还对西方很抵触。洋务运动是由封建统治阶级中的部分官员发起，封建性固然有。他们企图以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，近代企业这样的新生产力与封建制的的生产关系是不相容的，所以洋务运动必然失败。不同以往的洋务运动学习西方，但其盲目依赖西方，与虎谋皮，也不可能使中国独立自强。维新派本身就想依靠光绪皇帝这一封建势力来实现自上而下的改良，并且惧怕甚至仇视人民，在经济上又未否定封建土地所有制，。在对西方的态度上，他们太过天真地幻想与英日结成同盟来抵抗俄国，结果也落空。辛亥革命的资产阶级革命派只强

调反满和建立共和政体，并没有认识到必须反对整个封建统治阶级，致使最后将政权拱手让给袁世凯，而且，他们居然幻想以妥协退让来换取帝国主义对中国革命的承认和支持。

探索近代中国的出路，必须彻底地反帝反封建。近代各阶级的斗争多是不彻底甚至支持帝国主义，封建制度。所以只有共产党明确地反帝反封建，才引领中国人民走向新时代。