元坝地区超深井优快钻井配套技术研究
元坝地区提速技术在元坝272H井的应用及后续钻井方案论证

井复 杂情 况 多, 井工程 难度 大 。首 先介 绍 了该 区块 的钻 井概 况 , 析 了元坝地 区的提 速 难点 。并针 钻 分
对 元坝 2 2 井实钻 资料进行 了分析 , 7H 论述 了泡沫 钻 井与 空气钻 井的提 速效 果 , 总结 了元 坝 区块上 沙 溪庙地 层 的钻 井提 速技 术 。最后 根 据 元 坝 2 2 井后 续施 工 方 案 , 论 了控 压 降 密度 、 力冲 击 钻 7H 讨 扭
括4 口侧钻井及特殊井身结构井元坝 2 井)正钻井 2 2 , 5 口井 ( 包括 5口开发水平井 : 坝 13 元 坝 11 元坝 元 0 H、 2H、 22 元坝 25 元陆 31 , 7H、 2H、 0H)详见表 1 所示 。
表 1 元坝 地区开钻 井情况统计
1 2 元坝 地 区机械 钻速 情况 . 元 坝 地 区 上 部 地 层 ( ~ 3 lm) 6 0 4 0 2 5 6 . mm 和
21 0 2年第 2 期
西 部探 矿工 程
6 7
元 坝 地 区提 速 技 术在 元 坝 2 2 井 的应 用 7H 及 后 续 钻 井 方 案 论证
蔡瑞达 , 张豫川
( 中国石化集 团华北石油局西部工程公司, 四川 阆中 670 ) 340
摘 要: 四川元 坝地 区油气藏埋 藏深 、 高温 、 高压 , 石 致 密, 程地 质 特征 复 杂, 均机 械 钻速 低 , 岩 工 平 钻
井 、 力 空化 射 流及 复合 钻 井技 术进 行 下部地 层提 速 方案 , 水 对提 速技 术 的 应 用效 果 、 工方 案 的 可行 施
性进 行 了详 细 的分析和 论证 , 为元坝 2 2 井 的安全 、 7H 快速 、 高效钻进 提供技 术 支持 , 元坝 区块 其他 对
元坝10-1H井超深硬地层小井眼侧钻钻具组合优化

元坝10-1H井超深硬地层小井眼侧钻钻具组合优化孙晓波【摘要】超深硬地层小井眼侧钻由于受到钻具造斜率、地层硬度等因素的制约,一次侧钻成功率不高,如何确定合理的钻具组合以提高钻具造斜率是成功侧钻的关键。
为此,根据元坝10-1H井侧钻施工情况,分析了该井成功侧钻的要素,重点对钻具组合的选取进行了探讨,并根据探讨结果对钻具组合进行了进一步优化。
总结分析出该区块∅165.1 mm井眼“∅165.1 mmPDC钻头+∅127 mm直螺杆+∅127 mm2.25°弯接头”的侧钻钻具组合,以便同类井的侧钻施工予以借鉴。
【期刊名称】《天然气技术与经济》【年(卷),期】2016(010)004【总页数】4页(P33-35,75)【关键词】超深;硬地层;小井眼;侧钻;钻具组合【作者】孙晓波【作者单位】中国石化胜利石油工程有限公司西南分公司,山东东营 257000【正文语种】中文侧钻主要分为套管侧钻与裸眼侧钻两大类。
套管侧钻又有段铣套管填井侧钻、斜向器套管开窗侧钻之分,裸眼侧钻主要有裸眼斜向器侧钻、常规裸眼侧钻等。
其中常规裸眼侧钻根据井下条件的不同又会分别采取裸眼回填水泥侧钻和悬空侧钻等不同的施工方式[1-2]。
元坝10-1H井采取裸眼回填水泥侧钻的方式,侧钻点的选择满足地质设计和工程设计的要求,并充分考虑了井眼轨迹的因素,侧钻施工中根据施工情况实时调整钻具结构,最终成功侧钻。
笔者对元坝10-1H井侧钻钻具组合的选取情况进行分析后,提出了该区块超深硬地层小井眼侧钻钻具组合的进一步优化方案,以期对同类井的侧钻施工提供借鉴。
元坝气田位于四川省广元、南充和巴中境内,长兴组主力气藏埋深超过7 000 m,是中国石化继发现国内最大海相整装气田普光气田之后,在四川盆地发现的又一个大型海相气田[3],探明天然气储量1 500×108m3。
元坝10-1H井位于元坝区块长兴组①号礁带,井身结构为该区块较为常见的五开制结构(图1),完钻井深7 749 m。
元坝海相“三高”超深水平井定向关键技术

元坝海相“三高”超深水平井定向关键技术
王旭东;沈建文;杨峰;黄贵生;李尧;杨仕伟
【期刊名称】《天然气工业》
【年(卷),期】2016(36)A01
【摘要】水平井是元坝海相开发的主要井型,具有井超深、高温、高压和高含硫等特征,施工难度极大。
为此,通过理论分析和现场应用对比,对水平井定向关键技术进行了攻关研究,主要包括:经济适用型仪器工具配套方案、一次性成功超深侧钻技术、高效精确轨迹控制技术、套管双效防磨技术和钻井液减摩降阻技术,形成了元坝海相超深水平井高效定向钻井关键技术。
现场应用结果表明,采用该技术应用井与前期试采井相比,斜井段平均机械钻速提高了22.4%,平均定向周期缩短了21.2%,节约了钻井成本,为元坝海相气藏高效开发提供了有力技术支撑。
【总页数】7页(P104-110)
【关键词】元坝气田;海相;超深;水平井;定向;关键技术
【作者】王旭东;沈建文;杨峰;黄贵生;李尧;杨仕伟
【作者单位】中石化西南石油工程有限公司钻井工程研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TE243
【相关文献】
1.元坝海相超深水平井均匀布酸技术研究及应用 [J], 钟森;任山;黄禹忠;杨永华;丁咚
2.元坝海相超深含硫气藏酸化压裂工艺优化 [J], 王均;龙学;王明贵;陈瑶
3.元坝气田海相超深水平井钻井技术 [J], 何龙;胡大梁
4.超深海相定向井元坝205-2钻井技术 [J], 唐勇;王旭东;刘勇;童艇
5.四川盆地元坝气田长兴组礁滩相超深薄储层水平井轨迹优化技术与应用 [J], 李昌峰;冉飞;温善志;柯光明;陈兰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
超深海相定向井元坝205-2钻井技术

超深海相定向井元坝205-2钻井技术
唐勇;王旭东;刘勇;童艇
【期刊名称】《重庆科技学院学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2016(018)003
【摘要】元坝205-2井是以上二叠统长兴组顶部礁盖储层为主要目的层的海相超深定向井.实际完钻井深6767 m,工程地质特征具有地层研磨性强、多压力体系、高温、高压和含H2S等特点.通过优化钻井方案,采用泡沫钻井、气体钻井、进口PDC+高效螺杆、孕镶钻头+高速螺杆等先进工具和工艺,创下该工区泡沫钻进最高日进尺224 m的记录,平均机械钻速比前期试采井提高了47.2%,平均台月效率提高了13.2%.
【总页数】3页(P54-56)
【作者】唐勇;王旭东;刘勇;童艇
【作者单位】中石化西南石油工程有限公司四川钻井分公司,四川德阳 618000;中石化西南石油工程有限公司钻井工程研究院,四川德阳 618000;中石化西南石油工程有限公司钻井工程研究院,四川德阳 618000;中石化西南石油工程有限公司钻井工程研究院,四川德阳 618000
【正文语种】中文
【中图分类】TE242
【相关文献】
1.元坝海相超深水平井均匀布酸技术研究及应用 [J], 钟森;任山;黄禹忠;杨永华;丁咚
2.元坝高含硫气藏超深水平井钻井技术 [J], 陶鹏;敬玉娟;何龙;张春瑞;周柳玲
3.元坝海相超深含硫气藏酸化压裂工艺优化 [J], 王均;龙学;王明贵;陈瑶
4.元坝海相超深井特色修井工艺技术 [J], 范小波;李国成;蒋才军;姚金兵;黄霞;文兵
5.元坝海相“三高”超深水平井定向关键技术 [J], 王旭东;沈建文;杨峰;黄贵生;李尧;杨仕伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
超深水平井元坝121H井钻井液技术

超深水平井元坝121H井钻井液技术唐力;张建;王旭东;赵正国【期刊名称】《钻井液与完井液》【年(卷),期】2012(029)005【摘要】元坝121H井是川东北巴中低缓构造带元坝12井构造高点西北斜坡的一口超深水平井,该井完钻井深为7786m,垂深为6982.58m,A靶点井斜为87°,最大井斜为93.14°,水平段长612.44m.该井钻井液技术难点在于:地层存在多套压力系统,高压差下低压段和裂缝性层段易发生卡钻和漏失;井温高且含大段膏盐岩和盐水层的嘉陵江组和飞仙关组对钻井液的抗温、抗污染能力要求高;垂深超过6900m的斜井段和水平段,井眼上大下小,上部环空返速小,水平段减阻和清洁难度高.该井三开和四开使用了金属离子聚磺防塌与金属离子聚磺混油防卡钻井液,该套钻井液性能稳定,具有良好的润滑性、封堵性、流变性和悬浮携带性能,满足了钻井施工的需要.【总页数】4页(P26-29)【作者】唐力;张建;王旭东;赵正国【作者单位】中石化西南油气分公司元坝气田项目部,四川南充;中石化西南石油局钻井工程研究院,四川德阳;中石化西南石油局钻井工程研究院,四川德阳;西南石油大学石油工程学院,成都【正文语种】中文【中图分类】TE254.3【相关文献】1.元坝121H超深水平井钻井技术 [J], 许礼儒;李一岚;陈川平2.欠平衡钻井技术在元坝121H井的应用 [J], 张辉;刘功威;兰凯;肖冠琦3.元坝121H超深水平井轨迹控制技术 [J], 李增浩;李林;夏学涛;王良佳4.元坝超深水平井钻井液技术 [J], 张勇;陈奇元;周敏;孔方清;张强;王帆;谢永斌5.元坝超深水平井储层保护钻井液技术 [J], 郑义;王剑波;李霜;董波因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
元坝地区超深探井复杂地层固井难点及对策

元坝地区超深探井复杂地层固井难点及对策
李真祥;王瑞和;高航献
【期刊名称】《石油钻探技术》
【年(卷),期】2010(038)001
【摘要】四川元坝地区固井面临井深、高温、盐膏层蠕变、固井安全密度窗口窄、防漏防窜矛盾突出等诸多技术难题,给固井作业带来了很多挑战.针对元坝地区已经完成的11口探井存在的固井工艺技术不够完善、固井质量不稳定的现状,分析了该地区固井存在的主要技术难题,并对不同地层固井的水泥浆体系进行了针对性选型,强化了通井技术措施,综合应用了提高顶替效率的技术措施等.在元坝12井等井固
井中应用,已经初步取得了成效.
【总页数】6页(P20-25)
【作者】李真祥;王瑞和;高航献
【作者单位】中国石油大学(华东)石油工程学院,山东,东营,257061;中国石化,勘探
南方分公司,四川,成都,610041;中国石油大学(华东)山东,东营,257061;中国石化,勘探南方分公司,四川,成都,610041
【正文语种】中文
【中图分类】TE256+.3
【相关文献】
1.超深井复杂地层固井技术研究与应用 [J], 龙晓蕾
2.超深井复杂地层固井技术研究与应用 [J], 邵光辉
3.元坝地区超深含硫气井安全快速钻井难点及对策 [J], 涂茂川;王希勇;朱礼平;李群生;胡大梁;熊继有
4.元坝地区超深井钻井取心难点及对策 [J], 张荆洲;黄晓川;董仕明;李荣;罗群
5.塔河油田超深探井复杂地层钻井技术 [J], 常领;吕兴辉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
元坝超深水平井长水平段钻井难点及对策
元坝超深水平井长水平段钻井难点及对策易世友;杨磊;徐华;罗正林;张峥;胡大梁【期刊名称】《天然气工业》【年(卷),期】2016(36)A01【摘要】元坝气田海相上二叠统长兴组气藏具有埋藏深、储层薄而横向变化大等特征,采用水平井可实现气田的高效开发,其井深通常大于等于7500m,垂深大于等于6500m,但由于水平段较长、地层复杂多变、井底高温高压并存等因素使得在钻井过程中存在诸多技术难题。
为了提高元坝超深水平井钻井技术水平,确保长水平段安全钻进,首先对钻井施工难点进行归纳总结,再针对钻井难点进行原因分析,围绕长水平段的摩阻扭矩、工具配套使用和水平段延伸安全进行研究,提出了优化井身剖面和钻具组合、摩阻扭矩监测与控制、井眼轨迹光滑控制、井眼清洁、高温高压工具应用、水平段延伸安全预测与评价等技术措施,实现了优快钻进和水平段长穿优质储层的目标。
【总页数】6页(P116-121)【关键词】元坝气田;超深水平井;长水平段;扭矩摩阻;钻井难点;对策【作者】易世友;杨磊;徐华;罗正林;张峥;胡大梁【作者单位】中石化西南石油工程有限公司重庆钻井分公司;中国石化西南油气分公司石油工程技术研究院【正文语种】中文【中图分类】TE243【相关文献】1.元坝超深水平井钻井设计的难点及对策 [J], 刘伟;何龙;李文生;史堃2.元坝超深水平井钻井设计的难点及对策 [J], 刘伟;何龙;李文生;史堃;3.元坝超深水平井直井段优快钻井技术 [J], 罗朝东;王旭东;龙开雄;石锁政;夏雪涛4.长水平段水平井钻井技术难点分析及对策 [J], 陈震5.长水平段水平井钻井技术难点分析及对策分析 [J], 雷金海因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
元坝地区涡轮+孕镶金刚石钻头定向钻井应用
元坝地区涡轮+孕镶金刚石钻头定向钻井应用元坝地区面临许多钻井难题,如何实现安全、优质、高效、快速钻井从而加快川东北及普光气田勘探开发进程是钻井工程面临的一个难题。
试验“高速涡轮钻具+孕镶金刚石钻头”复合钻井,大幅度的加快了川东北勘探及普光气田开发步伐。
复杂研磨底层的机械钻速平均为2.42m/h,比普通钻速高2-3倍,复合钻井已经成为提速川东北及普光气田勘探开发的核心技术,值得进一步推广应用。
标签:元坝地区;高速涡轮钻具;金刚石钻头;机械钻速1 概述川东北元坝探区是中石化继普光探区之后的另一重点探区,其陆相地层具有研磨性强、可钻性差的特点,致使该地区的陆相地层机械钻速较低,而“高速涡轮钻具+孕镶金刚石钻头”复合钻井能极大的提高机械钻速和单只钻头进尺,是实现钻井提速较为有效的方式之一。
2 元坝地区陆相地层及“高速涡轮钻具+孕镶金刚石钻头”复合钻井优势分析高速涡轮钻具配合转盘钻井能将钻头的工作转速提高到1000-1200r/min,在如此高转速的情况下,一般牙轮钻头很难维持较长的寿命。
而孕镶金刚石钻头胎体内均匀包镶着金刚石颗粒的钻头。
钻进时胎体磨损,金刚石不断出露克取岩石,可以一直将胎体全部磨完,都有新出露的金刚石进行工作,这就大大提高了钻头的使用寿命。
这才使得高速涡轮钻具高转速大扭矩的优势得到发挥提供了可能性;同时由于高速涡轮钻具采用全金属结构,比螺杆更能适应深井耐高温的要求。
除此之外,高速涡轮钻具无横向振动,钻出的井径规则。
“高速涡轮钻具+孕镶金刚石钻头”复合钻井能极大提高机械钻速,缩短钻井周期。
3 WZ172-1高速涡轮钻具的组成及工作原理WZ172-1高速涡轮钻具由涡轮节和轴承节两部分组成,涡轮节起到水力马达的作用,其壳体内装配有132级定转子叶片,通过他们将钻井液的压能和动能转化成机械能。
钻井液通过定子时产生的压力降主要用于增加液体的动能,这就是定子的导流作用--即是压能转化为动能;而在转子中,出了水力损失外,大部分钻井液的能量是以动能的形式转变为机械能,带动主轴转动。
超深井钻井技术研究及工业化应用
超深井钻井技术研究及工业化应用张金成;牛新明;张进双【摘要】陆上油气勘探开发正向着超深层领域发展,中国石化钻遇的超深井普遍存在着压力系统复杂、地层岩性复杂、储层流体复杂、工程力学复杂等工程地质特征.钻井工程面临着设计优化难、施工风险大、钻井速度慢、工程质量控制难度大等技术问题.在钻井施工中表现为钻井周期长、复杂情况和故障多、工程投资大,甚至有些井难以钻达目的层.2005年以来,中国石化石油工程技术研究院联合石油高校、油田企业组成“产-学-研”攻关团队,以川东北、塔里木盆地超深层油气勘探开发为依托,紧密围绕“优质、安全、高效”攻关目标,强化室内模拟和理论分析,加强以新型工具和新材料为载体的技术攻关,强化技术集成应用,研究形成了多信息综合反演钻井地质环境因素精细描述技术、基于钻井工程风险评价的井身结构优化设计方法、大尺寸井眼气体钻井及流体安全转换技术、高效破岩工具及配套技术、基于常规导向的超深水平井井眼轨迹控制技术、超高温及超高密度钻井液技术、高酸性气田胶乳防气窜水泥浆固井技术等7项技术创新成果,并开展了现场试验及工业化应用,形成了超深井钻井配套技术,使我国超深井钻井技术跨入了世界先进行列.【期刊名称】《探矿工程-岩土钻掘工程》【年(卷),期】2015(042)001【总页数】9页(P3-11)【关键词】超深井;钻井;高温高压;工业化【作者】张金成;牛新明;张进双【作者单位】中国石化石油工程技术研究院,北京 100101;中国石化石油工程技术研究院,北京 100101;中国石化石油工程技术研究院,北京 100101【正文语种】中文【中图分类】TE243;P634.51 超深井钻井钻遇的主要难题近几年来,随着我国向深层油气资源勘探开发步伐的加快,尤其是中国石化加快对四川盆地、塔里木盆地超深层油气勘探开发的步伐,对超深井钻井技术的需要越来越迫切,对超深井钻井技术提出了更高的要求。
然而超深井钻井工程地质环境极为复杂,钻遇了诸多世界级钻井技术难题,给“优质、安全、高效”钻井带来了很大挑战,主要表现在以下几个方面。
元坝地区深井干法固井应用
元坝地区深井干法固井应用【摘要】本文主要对深井干法固井存在的问题难点及实施条件进行了浅析,对干法固井工艺及水泥浆体系进行了总结,在此基础上进行了现场应用,现场应用效果良好,为目前川东北地区干法固井实施井深最深的一口井,为促进深井干法固井技术的进一步成熟及节约钻井时效,缩短钻井周期、降低钻井成本提供可借鉴的经验。
【关键词】干法固井正注水泥浆吊灌水泥浆元坝地区海相超深井设计井深均超过7000m,目前采用5开制井深结构,每口井的钻井周期均在一年以上;陆相深井接近或超过5000m,为缩短钻井周期,各开次钻完井均采用了针对性技术措施。
在固井方面,由于二开实施空气钻进,完钻井深均在3000m左右。
以前空气钻井完钻后均在井内灌满(置换)钻井液才下套管固井,而在空井内灌满钻井液后常引起的井壁掉块、垮塌、漏失等二次井眼复杂问题,造成通井、下套管困难。
而现在直接实施的干法固井缩短了中完时间,较好的解决了空气钻井后转换钻井液引起的复杂问题和以往干法固井的不足。
1 深井干法固井存在难点及实施条件1.1 深井干法固井存在的难点1.1.1?固井井壁失稳和岩屑清除问题采用气体作为循环介质钻成的井眼,井壁干燥,井内流体柱压力极低,井眼周围岩石应力得到充分释放,井壁岩石既存在天然孔缝又存在破碎岩石产生的应力释放缝,在受到入井钻头、管串震荡,循环压力波动及入井水泥浆滤液引起泥页岩水化膨胀影响时容易引起井壁失稳。
在下套管过程中发生井壁,最终导致井底大段岩屑不能清除干净,使套管不能顺利下入到位;若注水泥浆过程中发生井壁失稳,极易引起环空憋堵,又不能根据井口压力判断井下情况,易导致“灌香肠”固井事故。
1.1.2?井漏问题由于井眼是在气体介质条件下形成的,井内没有承受过高压力的验证,固井注水泥浆过程,井底承受压力不断上涨,容易导致漏失情况的发生。
在空气条件下,固井注水泥过程中压力不能及时反映到井口,地面不能掌握到井是否发生漏失,若漏失,水泥浆返高过浅,替浆碰压后,管内压力高于管外还易引起套管鞋处替空等固井事故发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
元坝地区超深井优快钻井配套技术研究元坝地区是中国石化川气东送工程的重要能源接替阵地。
前期的钻探实践表明,该地区地质因素复杂,钻井过程中普遍存在溢流、井漏、垮塌等复杂和事故,机械钻速低,施工周期长,严重影响了元坝地区的勘探开发进程。
综合考虑元坝地区复杂的地质特点及前期钻井期间出现的复杂情况,对元坝地区井身结构进行了优化设计,使得处理井下复杂情况的能力得到了显著提升。
通过开展气体钻井、液相控压钻井、下部陆相地层使用涡轮钻具配合孕镶金刚石钻头钻井,以及海相地层使用抗高温长寿命螺杆配合高效PDC复合钻井等新技术的研究,形成了一套适合元坝地区超深井提速的配套新技术体系。
通过在元坝10井等5口井的超深井技术集成试验,取得了显著的提速效果,平均机械钻速2.0m/h,相比试验之前提高了26.58%,平均钻井周期331.86d,较试验前缩短了138d。
试验结果表明,所形成的提速配套技术能够解决目前元坝地区的技术难题,适合在元坝地区进行深入的推广应用。
标签:超深井;井身结构优化;钻井提速;气体钻井;控压钻井;复合钻井元坝地区是继普光气田之后,中国石化集团公司天然气增储上产的又一重点探区,也是川气东送工程的重要能源接替阵地,目的层位于海相地层的飞仙关组、长兴组和龙潭组,完钻井深7000m左右。
该地区地质因素复杂,存在陆相地层厚度大、砂泥岩互层频繁、可钻性差以及自流井-须家河超高压、压力窗口窄等特点,所钻井普遍存在溢流、井漏、垮塌等复杂和事故。
探区前期钻井过程中的平均机械钻速仅为 1.58m/h,平均故障复杂时效为9.25%,平均钻井周期高达470d[1-4]。
为了加快元坝地区的勘探开发进程,综合考虑该地区复杂的地质特点和前期出现的复杂情况,对元坝地区的井身结构进行了优化设计,结合气体钻井、液相控压钻井、涡轮配合孕镶钻头钻井,以及抗高温螺杆配合高效PDC复合钻井等新技术的研究及在元坝10、元坝124等几口超深井的技术集成试验,形成了一套适合元坝地区超深井钻井提速的配套新技术体系,对于今后元坝地区的钻井施工具有重要的指导意义。
1 元坝地区钻井技术难点分析1.1 压力情况复杂从元坝地区实钻情况来看,纵向压力分布为常压-高压-常压[5-8]:(1)千佛崖组及其以上地层为常压地层,千佛崖组及部分下沙溪庙组地层有气层;(2)自流井-须家河组地层为高压低渗、裂缝性气藏,压力窗口窄,漏、涌时有同层,井下复杂问题多;(3)嘉陵江组地层目前未钻遇较好气层,但部分井钻遇高压盐水层。
飞仙关组和长兴组地层同为一个常压压力系统,以溶孔性气层为主,且可钻性好;(4)雷口坡组、茅口组和栖霞组地层有局部存在高压气层的可能。
1.2 复杂地层分布由实钻资料得知,元坝地区地质剖面上复杂地层较多,钻进过程中地层不稳定,易发生井漏、塌、斜等复杂情况,钻井施工难度较大。
影响该地区钻井速度的复杂地层主要有:(1)剑门关组地层多存在裂缝性漏层,且多数井上部有微出水层;(2)上沙溪庙组地层上部的微出水层,其承压不高,钻井液密度超过1.90g/cm3时易漏;上沙溪庙组地层底部存在垮塌层,空气钻井难以实施;(3)自流井组-须家河组复杂地层有三个特点:a.油气藏多为裂缝性气藏,压力窗口窄,压井时易出现喷、漏同存;b.自流井组与须家河组地层的砂砾岩层可钻性极差,机械钻速低、易发生井下故障;c.泥岩段不稳定,易出现掉块卡钻;(4)嘉陵江组地层多井钻遇高压盐水层,对钻井速度造成了一定影响。
1.3 钻进事故及复杂情况经对元坝地区已钻井进行分析,该地区超深井平均非生产时效11.7%,个别井甚至超过了20%,严重影响了钻井施工进度。
其故障与复杂主要分为以下几类[5-8]:(1)钻具与钻头事故:空气钻过程中经常出现卡钻和断钻具事故,须家河复杂层多发生钻头与卡钻事故。
统计显示,该类事故累计损失时间占该地区事故总时间的33.97%。
(2)溢流、井漏:压力分布规律性不均衡,溢流、井漏频繁发生,不仅损失大量的施工时间、还损失大量钻井液造成巨大经济损失。
(3)转浆复杂:气体钻井转换泥浆后,多发生井下复杂,被迫划眼甚至出现卡钻。
(4)固井复杂与事故:地层承压能力难以准确掌握、井温高,固井施工难度大,固井时多发生漏失,固井返速低、质量差,固井复杂问题频发。
2 元坝超深井优快钻井技术近两年来,针对元坝地区的工程地质特点,通过技术攻关和引入国内外先进的钻井工艺和技术,大大提升了探区钻井技术水平,逐步为元坝地区提高机械钻速开辟了一条合理的提速模式。
2.1 井身结构优化设计元坝探区钻井普遍较深,钻探茅口组的井已接近7500m,区域的压力系统也十分复杂。
优化前主要采用的是“Φ508.0mm+Φ339.7mm+Φ273.1mm+Φ193.7mm+Φ146.1mm”井身结构。
该套井身结构存在下面几个方面的问题[9]:(1)Φ508.0mm导管下深浅,不能有效封隔疏松表层及地表水,导致导眼钻进过程中发生多次渗漏,并严重影响了下一开次的空气钻实施;(2)Φ339.7mm表层套管下深浅,不能有效封固上沙庙组低承压地层,将承压能力较低的上沙庙组地层与压力较高的须家河组同时打开,易引起井漏等复杂;(3)Φ273.1mm技术套管不能将须家河、雷口坡组的高压层位完全封固,导致雷口坡、嘉陵江均使用高密度钻进,增加了安全的风险,同时受密度的限制,许多提速措施难以实施,钻井速度大受影响,而且极易发生卡钻事故。
为此对元坝探区的井身结构进行了优化,新井身结构增加了Φ508mm、Φ339.7mm套管和Φ273.1mm套管的下深,有效封隔了复杂层位,为实施新技术应用创造了条件。
同时,新井身结构设计“留有余地”,如果在嘉陵江组钻遇高压层,则可以提前下入Φ193.7mm套管,采用Φ146.1mm尾管完井,使得处理井下复杂情况的能力得到了提升。
图2 国民油井抗高温高效螺杆结构图3 提速技术集成应用效果分析针对元坝地区的工程地质特点,通过开展上述优快钻井配套技术的研究,选取了元坝10、元坝16、元坝103H、元坝124及元坝205井等5口井进行了元坝地区提速试验,最终5口试验井平均机械钻速 2.0m/h,相比试验之前提高了26.58%,试验井平均钻井周期331.86d,较试验前缩短了29.4%。
其中5口试验井Φ660.4mm导眼井段采用泡沫钻井技术平均机械钻速4.50m/h,有效解决了上部大井眼携水携砂难题,与泥浆钻相比,单井便节约钻井周期30d以上;一开Φ444.5mm井眼段采用空气钻井技术,平均钻进进尺2440m,机械钻速高达10.25m/h,相比试验之前提高了19.1%;元坝10、元坝103H井Φ311.2mm井眼自上沙溪庙组至须家河组地层采用控压降密度钻井技术,应用井段分别为3267~4894m和3969~5075.3m,平均机械钻速均相比试验之前提高了35%以上;元坝10、元坝124井Φ311.2mm井眼自千佛崖组至须家河组地层采用涡轮钻具配合孕镶金刚石钻头钻井技术钻进,平均机械钻速1.19m/h,较试验前提高了40%以上,并且元坝124井使用孕镶+涡轮复合钻井第三趟钻创造了单只钻头钻穿自流井底部40.47m砾石层后,仍钻进了须家河组高致密研磨地层314m的元坝地区钻井纪录;5口试验井Φ241.3mm井眼在海相地层雷口坡、嘉陵江及飞仙关组采用高效螺杆配合PDC钻头复合钻井技术,分层机械钻速较试验前分别提高了15.4%、37.32%和73.22%。
4 结论与建议(1)元坝地区优化后的井身结构增加了Φ508mm、Φ339.7mm及Φ273.1mm 套管的下深,由于封隔了更多的复杂层位,有效减少了上沙庙、自流井以及须家河地层复杂情况的发生,同时避免了深层小井眼、小钻具施工,使得机械钻速大幅度提高,应对异常情况的能力大大加强;(2)高转速的涡轮钻具配合具有高耐磨性和长寿命的孕镶金刚石钻头复合钻井技术,能够较大幅度提高自流井、须家河地层的机械钻速及行程钻速,是解决深井大尺寸井眼强研磨性地层机械钻速慢的有效手段;(3)气体钻井、高转速涡轮钻具配合孕镶金刚石钻头复合钻井以及抗高温长寿命螺杆配合高效PDC复合钻井等技术针对性地解决了元坝陆相上部大尺寸井眼地层、下部自流井-须家河组高研磨性地层以及深部海相地层的技术难题,适合在元坝地区进行深入的推广应用;(4)建议针对元坝地区的不同地层特点,进一步加大国产“孕镶金刚石钻头+涡轮钻具”、“高效PDC+抗高温螺杆钻具”等工具的研制与改进,现场试验与推广应用,以便尽快提升我国深井超深井钻井的技术水平,同时实现显著降低钻井成本的目的。
参考文献[1]张金成,张东清,张新军.元坝地区超深井钻井提速难点与技术对策[J].石油钻探技术,2011,39(6):6-10.[2]王光磊,侯健,于承朋,等.元坝1井钻井设计与施工[J].石油钻探技术,2008,36(3):41-45.[3]李伟廷.元坝1井超深井钻井技术[J].石油钻探技术,2009,37(2):94-99.[4]王文刚,王萍,杨景利.充气泡沫钻井液在元坝地区陆相地层的应用[J].石油钻探技术,2010,38(4):45-48.[5]陈济锋,李根生,万立夫.川东北地区钻井难点及对策[J].石油钻探技术,2009,37(6):48-52.[6]高航献,瞿佳,曾鹏珲.元坝地区钻井提速探索与实践[J].石油钻探技术,2010,38(4):26-29.[7]董明键.元坝124井超深井钻井提速配套技术[J].石油钻探技术,2011,39(6):23-26.[8]张克勤.元坝地区钻井难题分析与技术对策探讨[J].石油钻探技术,2010,38(3):27-31.[9]陈明,窦玉玲,李文飞.川东北元坝区块井身结构优化设计[J].天然气技术,2010,4(3):44-47.[10]韩培.空气钻井技术在元坝5井的应用[J].西部探矿工程,2009,31(10):66-69.[11]孙海芳,韩烈祥,张治发.提高四川深井超深井钻井速度的技术途径[J].天然气工业,2007,27(6):57-60.[12]董明键,肖新磊,边培明.复合钻井技术在元坝地区陆相地层中的应用[J].石油钻探技术,2010,38(4):38-40.。