基于密度的聚类和基于网格的两大聚类算法

合集下载

基于网格梯度的多密度聚类算法

基于网格梯度的多密度聚类算法
数据集进行聚类 , 它的缺点 是不能 有效地分 离 出多个类 ;N SN
算法采用 了一种共 享近邻 的思想来 定义 相似度 ( 于数据集 对 中每个点 , 找出距 离其最近 的 个邻 近点 , 形成一个集合 , 然后 考虑数据集 中的任 意两个点的 k个邻近点集合交集部分 的点
学习等 。聚类分析是数据挖掘 中一种非常重要的技术 和方法 , 是 自发、 无监督 的学 习过程 。通过聚类能够识别对象空 间中稠
第应 用 研 究
Ap l ain Ree rh o o ues pi t sac fC mp tr c o
Vo . 5 No 1 12 . 1 NO . 2 o V 08
基 于 网格梯 度 的 多密度 聚 类算 法 水
Ab ta t sr c :At r s n ,mo tcu t r g ag r h e oe t n h r i ay s a e a d df r n i l s r ,b t t sd m. ee t p s l se i lo t ms d v t o f d te a b t r h p n i e e ts e c u t s u i n i i r z e ii c l t e i h l — e st aa s t f cie y h s p p rp o o e h lo t m ih u e h d b s d c a a t r u t o d a w t t e mu t d n i d t e f t l .T i a e r p s d te ag r h whc s d t e l h i y ee v i — a e h r ce o a i i .F rt .i w p d o e n ieu i g t eGa s in s oh n t e u d te cu t r ih h d i l — e st aa fr pd t y is y t l e f t os sn u sa mo ti g, h n f n h lse c i mu t d n i d t i h h o wh n i y

一种基于密度的网格动态聚类算法的研究

一种基于密度的网格动态聚类算法的研究
或 高维 数据 的聚类 问题 .
1 相 关 研 究
基 于 网格 的聚类算 法 由于易 于增 量实 现 和高维 数据 挖掘 而被 广泛 应用 于聚 类算 法 当中 , 今 为止 , 迄 已经 有很 多人 提 出 了基 于 密度 和 网格 的聚 类算 法 , D S A C R C IU 如 B C N、U E、LQ E等 算法 . C IU LQ E是 一种基 于 网格 和密 度 的聚类算 法 , 它是 一种 更广 泛 的子空 间 聚类 方 法 , 以通过 任 意 组 可 合来 产生 子空 间 , 将数 据投 影 到子空 间 中进行 聚 类 , 有 网格 类 算法 效 率 高 的优 点 , 且 可 以处 理 高 再 具 并 维 的数据 . 是在划 分 网格 时没有 考 虑数据 的分 布 , 而 导致 了聚类 质 量 的降低 . 但 从 ID A是一 种 基于 密度 的增 量 式 网格 聚类 算法 , 算法 通过 将 数据 空 间划 分成 体积 相等 的若 干 单 G C 该 元 , 而 有效 地 提高 了聚类 的效率 , 从 减低 了聚类 时 间 和 IO 开销 . 由于 它是 基 于 D C C N 的一 种算 / 但 B SA 法 的改进 , 可避免 具有 了 D S A 聚类算 法 的缺点 . 不 BCN
Vo| 1 No 1 l3 .
第3 卷 第 1 1 期

种基于密度的 网格动态聚类算法的研 究
焦 誉 赖建章 柯 , , 佳
205 ; 30 9 (. 1安徽行政学 院 信息管理 系 , 安徽 合肥
2 合肥工业大学 管理学院Байду номын сангаас, . 安徽 合 肥 2 00 ;. 3 0 9 3 安徽 中医学 院 计算机 系, 安徽 合肥 2 0 3 ) 30 7

基于网格的数据流聚类算法

基于网格的数据流聚类算法
而且 , 维 护 的 是 mi ocutr的 聚 类 特 征 向量 ( F x 它 c- lse r C 2; C ; F tC ; ) 这在 噪声 情况下 , F x C 2; F t n , 会产生 干扰误差 。
种一次性扫描 的方法 和算法 , 如文[-4等等 , 1 - 1 但它们 的聚类 结果通 常是球形 的, 不能支持对任意形状类的聚类[ 。 5 ]
Gr d b s d Da a S r a u t rng Al o ih i - a e t t e m Cl se i g r t m LI QigB o DAI a F n DENG u Z U n — a o a Ch - S HANG e- ig W i n M
称为 p rmi t r e的结 构储存 下 来 。同时 , ya d i f me a m 使用 另一 个离线的 mar c se 过程 , 据用户 的具 体要求 对 m co co l tr - u 根 i r- c se 聚类 的结果 进行 再分析 。但 它采用 距 离作 为度 量参 l tr u 数, 聚类结果通 常是球 形 的, 不能 支持对 任意形状 类 的聚类 。
( le eo n om ain S se a d M a a e n ,N ain lUnv r i fDee eTe h oo y, a g h 1 0 3 Colg fI f r to y tm n n g me t to a iest o fns c n lg Ch n s a4 0 7 ) y
噪 声干扰 下发现任 意形状 的类, 而且有效地解决 了聚类算 法参数敏感和聚 类结果无法区分密度差异等 问题。
关键词
Ab ta t W i to g a i t rd s o e i g a b t a y s a e cu t r n a d i g n i e g i— a e a as r a cu t — sr c t s r n b l y f ic v rn r ir r h p l s e sa d h n l o s , rd b s d d t t e m l s e h i o n r g ag rt m f ce ty r s l e h s r b e o en e y s n ii e t h s r d f e a a e e s a d d fiu t t i lo ih ef in l e o v st e e p o lm fb i g v r e st o t e u e - e i d p r m t r n i c l o n i v n f d s ig ih t e d n iy d s i c in o l s e s it u s h e st it to f u t r . n n c Ke wo d Cl s e i g,Da a s r a ,Cl s e i a a t r y rs u t rn t te m u t rn p r me e ,Re ai e d n i g ltv e st y

医学信息系统中的数据聚类方法研究

医学信息系统中的数据聚类方法研究

03
数据处理复杂
04
医学信息系统中的数据处理涉及 大量的计算和分析,如数据挖掘 、模式识别、图像处理等,需要 借助高性能计算和人工智能技术 。
数据安全和隐私保 护
医学信息系统中的数据涉及患者 的隐私和机密信息,必须采取严 格的数据安全和隐私保护措施, 确保数据不被泄露和滥用。
PART 03
数据聚类方法概述
特征选择
从提取的特征中选择出与目标变量相 关性强、对模型贡献大的特征,以降 低数据维度和提高模型性能。
PART 05
基于不同聚类算法的医学 数据聚类实验
实验设计和数据集介绍
实验设计
为了评估不同聚类算法在医学数据上的性能,我们设计了对比实验。实验包括数据预处理、特征提取 、聚类算法应用和结果评估四个主要步骤。
去噪
采用滤波、平滑等技术,消除数 据中的随机误差和噪声。
数据变换和标准化
数据变换
通过数学变换(如对数变换、Box-Cox变换等)改变数据的分布形态,使其更符 合后续分析的要求。
标准化
将数据按比例缩放,使之落入一个小的特定区间,以消除量纲和数量级对数据分 析的影响。
特征提取和选择
特征提取
从原始数据中提取出有意义的特征, 如基于医学知识的特征、基于统计学 的特征等。
国内外研究现状及发展趋势
01
国外研究现状
国外在医学信息系统数据聚类方法的研究起步较早,已经形成了较为完
善的理论和方法体系,并且在实践中取得了显著的应用成果。
02
国内研究现状
国内在医学信息系统数据聚类方法的研究相对较晚,但近年来发展迅速
,已经在理论方法和应用实践方面取得了一系列重要成果。
03
发展趋势

四类传统聚类算法简介

四类传统聚类算法简介

- leaf balance L •Parameter: T
BIRCH algorithm

An example of the CF Тree Initially, the data points in one cluster.
root A
A
BIRCH algorithm
root •
An example of the CF Тree The data arrives, and a check is made whether the size of the cluster does not exceed T.
传统聚类算法
• 基于划分的方法
• K-means算法
• 基于密度的方法
• DBSCAN算法
• FCM算法
• 基于网格的方法
• CLIQUE算法
• 基于层次的方法
• 层次凝聚的代表算法AGNES。层 次分裂的代表算法DIANA。 • 改进的层次聚类方法BIRTH
一、基于划分的方法
• 思想:给定包含n个样本的一个有限数据集,将数据集用划分方 法构建成k个聚类(k<n)
A
A
T
BIRCH algorithm
root •
An example of the CF Тree
If the cluster size grows too big, the cluster is split into two clusters, and the points are redistributed.
• 再使用循环定位技术将样本在各聚类间移动,来提高划分质量。
• 经典的基于划分的聚类方法k-means算法和FCM算法
K-means聚类算法

twostep聚类算法

twostep聚类算法

twostep聚类算法两步聚类算法(Two-Step Cluster)是一种聚类方法,它主要包含两个步骤:预聚类(pre-clustering)和聚类(clustering)。

在预聚类步骤中,使用一个快速的聚类算法将数据集划分为若干个较小的子集,也称为“网格”。

这个聚类算法通常选择K-means算法,因为它既快速又适用于处理连续变量。

同时,需要选择适当的簇的数量。

在聚类步骤中,使用密度连接方法(Density Linkage)来合并预聚类中的网格。

在这个过程中,需要选择合适的连接方式和合并的阈值。

两步聚类的优点是它可以处理不同类型的变量,包括连续变量和离散变量。

此外,它还可以处理缺失值,因为它使用了一种基于概率模型的方法来估计缺失值。

以上是两步聚类的基本介绍,如需了解更多信息,建议查阅专业书籍或论文。

两步聚类的算法流程如下:1. 预聚类:* 将数据集分成K个子集,每个子集称为一个网格。

这个过程可以使用K-means算法实现。

* 在每个网格中,计算每个数据点到网格中心的距离,并将该数据点标记为该网格的成员。

2. 聚类:* 对于每个网格,找到该网格中所有其他网格的距离,并计算它们的平均距离。

* 将平均距离小于某个阈值的所有网格合并成一个新的网格。

这个过程可以通过计算所有网格间的最小距离来实现。

* 重复步骤2,直到所有的网格都合并成一个大的聚类。

3. 结果评估:* 对于每个聚类,计算其内部密度(即聚类内所有数据点之间的平均距离)。

* 如果某个聚类的内部密度低于某个阈值,则将该聚类进一步拆分为两个或更多的子聚类。

* 重复步骤3,直到所有的聚类都满足内部密度要求。

4. 结果输出:* 将最终的聚类结果作为输出。

需要注意的是,两步聚类的效率和效果取决于预聚类的质量和聚类算法的选择。

因此,在实际应用中,需要根据数据集的特点和实际需求选择合适的预聚类算法和聚类算法。

同时,也需要根据实际情况选择合适的阈值和参数。

数据挖掘之聚类算法综述

数据挖掘之聚类算法综述
第 2 卷第 5 (0 2 8 期 21)
河西学院学 报
V 12 o 5 2 1 ) o 8 N . (0 2 .
数 据 挖 掘 之 聚 类 算 法 综 述
方 媛 车 启 凤2
张掖 740 ) 300
(. 1 河西学院信息技术中心;2 . 河西学院信息技术与传媒学院,甘肃

要 :近年来,数据挖掘技术的研 究备 受国内外关注,其主要原 因是信息技术 发展产生了大量
1于 舫 { 墓 l模 法 型 _ 基
l 基于约束的方法 (O ) C D f 基于模糊的方法 (C F M) I 基于粒度的聚类 l 量予聚类 ( c Q) \ 核聚类 (c F) ‘
图 1 聚 类算法分 类图
分 裂过程 中两个类之 间距离 的度量方法是算法 的重要 组成部分 .类 间距离 的度量广泛采用 如下 四种方法 : 最, 距离 :d i ( i j mn ∈C ,P ∈CI ’I J 、 m n C ,c )= i p i i —P p
分散的数据,迫切需要将这些数据转换成有用的信息和知识. 此前的研 究,主要集 中于分类算法及应 用 方面的研究,但 某些特殊领域,如生物信息学研 究等 ,需要通过聚类方法解决一些实际问题. 本文从横
向深入分析了数据挖掘技术中聚类算法的发展 ,对层次法、划分法、模糊法 ,以及量子聚类、核聚类 ,
中的 BR H,称 之为平 衡迭代 削减聚类法算法 ,是一种综合 的层 次性 聚类方法. IC 它用聚类特 征和 聚类 特征树 ( F树 ) C 两个概 念来概 括聚类过 程. 这种 聚类 方法 在大型数 据库 中具有 对象数 目的线性 易伸缩性及 良好的 聚 类质量 . I C BR H算 法 的核心是用 一个聚类特 征三元组 C F总结 了一个对象 子聚类 的有 关信息 .从 而使 一个对

浅谈文本聚类算法对网络热点发现精准度的影响3800字

浅谈文本聚类算法对网络热点发现精准度的影响3800字

浅谈文本聚类算法对网络热点发现精准度的影响3800字[摘要] 面对舆情载体已从传统媒体向互联网转移的新形势,从网络舆情热点发现的主要技术出发,研究网络舆情热点发展的规律,准确把握网络舆情热点,提高网络舆情的精准度。

在此基础上,重点分析文本聚类中不同种类的算法研究对网络热点发现精准度的影响。

[关键词] 网络舆情;热点发现;文本聚类;精准度doi :10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 17. 092[中图分类号] TP391 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2017)17- 0194- 020 引言网络技术迅速发展的今天,互联网俨然成了民众关注社会万象的首要通道。

如何在网络舆情信息采集的海量信息中快速准确地提取出热点信息,准确地把握热点并研究其形成的规律和发展的形势,成为网络热点研究领域中急需解决的问题。

如何在网络舆情信息采集的基础上进行舆情汇集,研究网络舆情热点发展的规律,准确把握网络舆情热点,提高网络舆情的精准度,对于正确引导网络舆论具有十分重要的现实意义。

在网络舆情热点发现的研究中,以文本聚类算法技术研究居多,将文本聚类相关理论技术应用到网络舆情热点的发现,可以大大地提高热点发现的准确度和有效性。

因此文本聚类算法的研究对于网络热点信息的发现也就具有了十分重要的意义。

1 网络热点发现研究现状我国最早以“舆情”为研究目标的研究所是始建于1999年10月的天津市社会科学院舆情研究所。

目前国内对于网络舆情热点发现的研究,主要集中于两个方面:对于中文的信息处理和数据挖掘的研究领域。

在中文的信息处理方面,主要是对于词频统计方式的研究,根据文献中所述,中文信息处理方面主要涉及的技术有识别新词、未统计过的词、中文和英文的相关分词技术等方面。

在数据挖掘研究领域主要涉及的相关内容有:自动分类、文本的聚类、智能检索以及相关舆情信息的采集等方面,并取得了一定的成果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

顶点数
p q
MinPts = 5
Eps = 1 cm
3
DBSCAN

密度 = 制定半径 (Eps)内点的个数 如果一个对象的 Eps 邻域至少包含最小数目 MinPts 个对象,则称该对象为核心对象(Core point) 如果一个对象是非核心对象, 但它的邻域中有核心 对象,则称该对象为边界点( Border point ) 除核心对象和边界点之外的点是噪声点( Noise point )
Step4 否则(即p为核心对象),给 Neps(p)中的所有对象打上一个新的类标签 newid,然后将这些对象压入堆栈的Seeds中; Step5 让CurrentObject = Seeds.top;然后检索属于Neps(CurrentObject) 的 所有对象;如果| Neps(CurrentObject) |>MinPts,则剔除已经打上标记的 对象,将余下的未分类对象打上类标签newid,然后压入堆栈; Step6 Seeds.pop,判断Seeds是否为空,是,则执行Step1 ,否则执行Step5。


OPTICS没有显式地产生一个数据集合簇,它为 自动和交互的聚类分析计算一个簇排序。
这个次序代表了数据的基于密度的聚类结构。较 稠密中的对象在簇排序中相互靠近。
10

OPTICS

簇排序选择这样的对象:即关于最小的E值,它是密度可 达的,以便较高密度(较低E值)的簇先完成。


对象p的核心距离:使p成为核心对象的最小Ɛ’。如果p 不是核心对象,那么p的核心距离没有任何意义。 可达距离:对象q到对象p的可达距离是指p的核心距离和 p与q之间欧几里得距离之间的较大值。如果p不是核心对 象,p和q之间的可达距离没有意义。
基于密度的聚类方法


划分和层次方法旨在发现球状簇。他们很难发现 任意形状的簇。 改进思想,将簇看作数据空间中由低密度区域分 隔开的高密度对象区域。这是基于密度的聚类方 法的主要策略。 基于密度的聚类方法可以用来过滤噪声孤立点数 据,发现任意形状的簇。
DBSCAN:基于高密度连通区域聚类 OPTICS:通过点排序识别聚类结构
8
DBSCAN
Original Points
Clusters
特点: •抗噪声
• 能处理任意形状聚类来自9OPTICS:通过点排序识别聚类结构

对于真实的,高维的数据集合而言,参数的设置 通常是依靠经验,难以确定。

绝大多数算法对参数值是非常敏感的:设置的细 微不同可能导致差别很大的聚类结果。
OPTICS算法通过对象排序识别聚类结构。
12
OPTICS:通过点排序识别聚类结构

数据集的排序可以用图形描述,有助于可视化和理解数据集 中聚类结构,例如下图是一个简单的二维数据集的可达图。 其中三个高斯“凸起”反映数据集中比较稠密的部分。
13
OPTICS:通过点排序识别聚类结构

Step 1:有序种子队列初始为空.结果队列初始为空 ; Step 2:如果所有点处理完毕.算法结束;否则选择一个未处理对象( 即不在结果队列中)放人有序种子队列: Step 3:如果有序种子队列为空,返回Step 2,否则选择种子队列中的 第一个对象P进行扩张: Step 3.1:如果P不是核心节点.转Step 4;否则,对P 的E邻域内任一 未扩张的邻居q 进行如下处理 Step 3.1.1:如果q已在有序种子队列中且从P到 q的可达距离小于旧值 ,则更新q的可达距离,并调整q到相应位置以保证队列的有序性; Step 3.1.2:如果q不在有序种f队列中,则根据P 到q的可达距离将其插 入有序队列; Step 4:从有序种子队列中删除P.并将P写入结果队列中,返回Step 3


4
DBSCAN
5
DBSCAN

密度可达的(Density-reachable)
对于对象p和核心对象q(关于E和MinPts),我们称p是从q(
关于E和MinPts)直接密度可达,若对象p在对象q的E邻域内。
如果存在一个对象链
p1, …, pn, p1 = q, pn = p ,pi+1 是
o关于Eps 和 MinPts密度可达的,那么对象p和q是关 于Eps 和 MinPts 密度相连的。
密度相连性是一个对称的关系。
p
q
o
7
DBSCAN: 算法
算法:DBSCAN 输入:D-数据对象集合 ;Eps-邻域或称为半径 ; MinPts-密度阈值 输出:基于密度的簇的集合 方法: Step1 读取D中任意一个未分类的对象p; Step2 检索出与p的距离不大于Eps的所有对象Neps(p); Step3 如果 |Neps(p)|< MinPts (即p为非核心对象),则将p标记为噪 声,并执行Step1;
从pi关于Eps和MinPts 直接密度可达的,则对象p是从对象
q关于Eps和MinPts 密度可达的。
密度可达性是直接密度可达性的传递闭包,这种关系是非
对称的。 只有核心对象之间是相互可达的。 q p1
p
6
DBSCAN

密度相连的(Density-connected)
如果对象集合D中存在一个对象o,使得对象p和q是从
11
OPTICS:通过点排序识别聚类结构




算法思路 首先检查数据对象集合D中任一个对象的E—邻域。设定其 可达距离为“未定义”,并确定其核心距离,然后将对象 及其核心距离和可达距离写入文件。 如果P是核心对象,则将对象P的E—邻域内的对象N (P)插 入到一个种子队列中,包含在种子队列中的对象p’按到其 直接密度可达的最近的核心对象q的可达距离排序。 种子队列中具有最小可达距离的对象被首先挑选出来,确 定该对象的E一邻域和核心距离, 然后将其该对象及其核心距离和可达距离写入文件中,如 果当前对象是核心对象,则更多的用于扩展的后选对象被 插入到种子队列中。 这个处理一直重复到再没有一个新的对象被加入到当前的 种子队列 中。
DENCLUE:基于密度分布函数的聚类
1
DBSCAN

基于密度的簇是密度相连的点的集合 主要思想
寻找被低密度区域分离的高密度区域 只要临近区域的密度(单位大小上对象或数据点的数
目)超过某个阈值,就继续聚类
2
DBSCAN

两个参数:
Eps:
邻域的最大半径
MinPts:
一个核心对象以 Eps为半径的邻域内的最小
相关文档
最新文档