风力发电机组火灾原因分析
风机火灾事故案例分析总结报告
风机火灾事故案例分析总结报告火灾是一种常见的工业事故，对企业的生产和员工的安全造成了极大威胁。
其中，风机火灾是较为常见的一种类型。
本文将以某企业发生的风机火灾事故为案例，分析其原因及后果，并提出相应的预防措施。
一、事故概述及原因分析该企业位于工业园区内，主要从事化工产品制造与加工。
2019年5月10日晚上8点左右，该企业发生了一起严重的风机火灾事故。
经调查初步分析，造成此次事故主要有以下几个原因：1. 设备老化: 由于长期使用未更换或保养维护不到位，导致风机设备老化严重，堆积了大量可燃物质。
2. 管理措施缺失: 企业在安全管理方面存在缺乏制度性与系统性管理，员工对于火灾防范意识不强，并且相关培训与演练也不够完善。
3. 风险评估不足: 对于可能存在的危险源和潜在风险未进行科学合理的识别、评估和防范措施。
二、事故后果及应对该次风机火灾造成了严重的人员伤亡和财产损失。
现将事故后果进行详细描述，并提出合理的应对策略，以期在类似情景下能够有效地预防与处理。
1. 人员伤亡: 此次火灾导致8名员工死亡，20余人受伤。
其中大部分是由于逃生通道被堵塞、安全出口使用不当等原因所致。
2. 财产损失: 火势蔓延迅速，造成厂房内大面积燃烧和焚毁，价值数百万元的设备以及存放在仓库中的原材料也遭到严重损毁。
3. 应对策略:a. 加强宣传教育：通过各种渠道向企业内部员工和外来访客普及消防知识与技能，提高他们的火灾防范意识。
b. 完善管理制度：建立科学完善的安全管理制度，并确保所有员工都有相关培训证书，在紧急情况下能够正确执行相应的应急措施。
c. 定期维护与检查：及时进行设备的检查和日常维护，并建立定期巡检制度，消除可能存在的安全隐患。
d. 加强火灾应急演练：定期组织火灾应急演练，提高员工紧急情况下的自救能力和反应速度。
三、类似事故预防对策借鉴该次风机火灾事故所教育我们的经验，可以采取以下措施来预防类似的事故发生：1. 预防措施：a. 定期进行安全检查，排查潜在危险源，并及时修复或更换老化设备。
风电机仓火灾事故心得体会
风电机仓火灾事故心得体会一、事件回顾2022年6月14日，某省某风电场发生了一起风电机仓火灾事故，造成了重大人员伤亡和财产损失。
据初步调查，火灾是由机械故障引发的，导致机仓内的油脂着火并蔓延至整个机仓，最终造成了火灾的发生。
在这起事故中，不仅有数名工作人员死亡，还有大量的设备、设施被损毁，对风电场的安全生产造成了严重影响。
二、事件分析1. 安全隐患存在事故发生之后，经过调查发现，机仓内的安全防护设施存在严重缺陷。
比如，机仓内的油脂泄漏检测器故障严重，无法及时发现泄漏情况；机械设备的使用和维护也存在一定的问题，缺乏必要的日常维护工作，导致了机械故障的发生。
2. 应急预案不完善当火灾发生时，风电场的应急预案并没有得到有效执行。
尽管有一些工作人员尝试进行灭火，但由于缺乏专业的消防知识和技能，最终未能有效控制火势的蔓延，导致了不可挽回的损失。
3. 安全管理不到位整个风电场的安全管理工作存在一定的缺陷，对于机械设备的维护管理不力，安全生产意识薄弱，安全培训不到位等问题，都是造成这次事故发生的主要原因。
三、事件反思1. 安全生产责任意识不强本次风电机仓火灾事故的发生提醒我们，安全生产责任意识是非常重要的。
每一位从业人员都应该牢固树立安全第一的观念，时刻警惕自身的安全隐患，做到料事如神，防患于未然。
2. 应急预案的重要性风电场管理方应当加强应急预案的制定和培训工作，确保每一位从业人员都清楚应对突发事件的方法和流程，提高遇到突发情况时的应对能力。
3. 安全设施设备的完善风电场应当加强安全设施设备的维护和更新工作，确保每一项安全设施都处于良好状态，能够发挥应有的作用，及时检查和修复安全设备的问题。
四、事件启示1. 加强安全宣传教育风电场应当加强安全宣传教育工作，提高每一位从业人员的安全意识，使之能够时刻警惕自身的安全隐患，做好个人防护工作。
2. 加强安全管理风电场管理方应当加强安全管理工作，制定完善的安全管理制度和规章制度，确保每一项工作都符合安全生产的要求。
典型风电机组烧毁事故解析
典型风电机组烧毁事故解析近年来，国内风电机组烧毁事故频发，这与事故分析不够全面、透彻，因此没能采取积极有效的防御措施不无关系。
在分析风电机组烧毁、倒塌事故时，首先，需依据丰富的现场经验及周密的现场勘查，全方位地收集各方面信息，并在现场找出事故的关键现象，从而确定出事故分析的准确方向；其次，关键现象与主控数据之间能相互印证，形成完整的证据链。
得出事故结论与现象之间应具有必然的联系；再次，运用多个学科的理论知识对事故进行综合分析，对事发时的某些特殊现象给出合理地解释。
这不仅能进一步证实事故的起因，往往还可能分析出事故发生的深层次原因。
只有事故分析结论正确，找到了事发的真正原因后，才可能运用简便易行的方法指导现场，避免类似事故的再次发生。
1、事故简介1月，内蒙某风电场的1.5MW机组发生了烧毁事故。
事故机组变频器布置于塔基，机组在凌晨5:09:49秒出现“瞬时电网故障”报警，5:09:50秒，报“变频器故障”停机。
事故机组所在的“10#集电线路”出现多次震荡。
5:11:41秒，集电线路3531开关分、合闸动作，5:11:42秒，两次重合闸没有成功，“10#集电线路”断电。
事发时，箱变的高、低压侧断路器均未跳闸。
箱变的高压侧熔断器三相全部熔断。
事故后，低压侧断路器手动分闸。
箱变高、低压侧断路器，如图1、图2所示。
图3为高压侧熔断器其中一相的脱落部分。
9点30机舱外有白色烟雾出现，10点31分机舱出现黑色浓烟，11点半左右机舱出现大面积明火，于13:15分事故机组机舱火势逐渐熄灭。
机舱及轮毂罩壳完全烧毁，三支叶片也不同程度地过火。
2、找出事故的关键现象及起火点，准确把握事故分析的正确方向图4为事故机组变频器原理图。
箱变到变频器的三相电缆接线是穿过塔基变频器接地平台的接线孔后，接到并网开关下端的三根铜排上，每根铜排（截面100×10）下方接有240mm2多股铜芯电缆4根，中部接小铜排（截面40×5）到主开关Q1。
【7A文】风电行业事故案例
近期国内风电场事故报告20XX年以来，我国一些风电公司在设备安装调试和运行过程中陆续发生了重大设备事故，造成风电机组完全损毁，并危及到调试人员的生命安全。
通过分析这些事故，我们发现主要原因有三类：1、风电场管理不严，对风电设备的保护参数监督失控；2、风电机厂家管理混乱，调试人员培训不到位，产品设计中也存在安全链漏洞；3、设备制造质量失控，存在不少隐患。
由于风电事故对厂家和风电开发商的负面影响较大，厂家和风电场业主往往严格保密，防止消息泄漏后有不良影响。
我们只能通过互联网和各种渠道尽可能收集多的信息，供大家了解，引以为戒，避免今后发生类似事故。
信息可能有失全面和准确，敬请谅解。
1、华锐风电机组火灾事故20XX年5月，华能在通辽阜新风电场的一台华锐SL1500/77发生着火事故，机组完全烧毁，具体原因不明。
2、东汽风电机组火灾事故20XX年7月14日上午10时，中广核位于内蒙古锡林浩特东45公里的风电场，一台东汽FD－77的1.5兆瓦风电机组发生火灾。
原因据说是维修过程中，在机舱烧电焊，引发机舱内的油脂起火。
见附图。
3、东汽风电机组火灾事故20XX年1月24日，位于通辽的华能宝龙山风电场30号机组，1.5兆瓦的东汽FD－77机组发生飞车引发的火灾和倒塔事故。
监控人员当时发现监控系统报“发电机超速，转速为2700转/分”(正常运行时应小于1700转/分)，高速轴刹车未能抱死刹车盘。
华能值班人员随即将集电线路停电，在短暂停机后，风轮再次转动（原因不明），随着转速的不断增大，高速轴上的刹车盘摩擦产生大量热量，出现火花导致机舱着火。
现场查看风机时，发现第三节塔筒也发生折断。
见下图。
4、新誉风电机组倒塔事故20XX年1月20日，大唐国际在山西左云的风电场，常轨维护人员进行“风机叶片主梁加强”工作（叶片制造也有问题！），20XX年1月27日工作结束。
28日10:20分，常轨维护人员就地启动风机，到1月31日43#风机发出“桨叶1快速收桨太慢”等多个报警，02:27分发“振动频带11的振动值高”报警，并快速停机。
风电场火灾事故报告
风电场火灾事故报告一、事故情况2019年8月12日，位于某市风电场发生火灾事故，事故发生地点为风电场内的一座150米高的电力风车塔，火灾发生时间为当晚8点。
据现场目击者描述，火灾起初是在风车塔的机舱内发生，随着时间的推移，火势迅速蔓延，整座风车塔被火焰吞噬。
事故发生后，风电场的工作人员及时报警并采取了第一时间的紧急救援措施。
消防队员赶到现场后，经过约3个小时的紧急扑救，成功将火势扑灭。
据初步统计，此次火灾事故共造成1名风电场工作人员受伤，引发了近百余万元的经济损失。
此外，风电场的部分设备也受到了不同程度的破坏。
二、事故原因经过调查，火灾事故的原因主要有三点：1.设备故障：初步调查显示，风车塔内部电力设备出现故障，导致电路短路，引发了火灾。
该电力设备的检修维护工作并不完善，没有进行定期检查和维护，致使设备故障风险较大。
2.作业不当：事故发生当晚正值风电场内日常维护作业期间，有关人员在对风车塔进行维修作业时操作失误，未按标准程序执行，造成了电力设备故障。
3.人为原因：风电场的日常安全管理不到位，相关人员未能及时发现设备故障，更未能采取应急措施进行处理，导致事故发生后无法及时控制。
三、救援及善后处理事故发生后，风电场的安全管理部门和消防部门迅速展开了救援和善后处理工作。
现场工作人员及时疏散了周围的人员，并向消防队员提供了必要的支持。
消防队员到达现场后第一时间展开了火灾扑救工作，经过近3个小时的努力，扑灭了火灾，并确保了周边没有其他安全隐患。
受伤的工作人员第一时间得到了医疗救助，经过医院的抢救和治疗，伤员情况稳定。
风电场的管理部门和消防部门还立即启动了善后处理工作，对受损设备进行了全面的清点和评估重建计划。
四、问题分析及改进措施1.设备安全：风电场的电力设备安全问题是此次火灾事故的主要原因之一，风电场需要加强对设备维护检修的重视，定期检查设备，消除隐藏的安全隐患。
2.作业安全：相关作业人员的操作技能需要加强，特别是高危操作如风车塔的维修作业，需要进行严格的培训和考核。
风机火灾事故事件反思报告
风机火灾事故事件反思报告一、事件概况2021年8月12日，某工厂的风机发生火灾事故，造成了不小的损失，引起了全体员工的重视和思考。
经初步的调查分析，该起火灾事故与风机的自身设计问题有关。
风机的散热设计不合理，长期高温运行导致风机部分结构发生变形，最终引发了火灾。
此次火灾事故给我们带来了很大的教训，也使我们认识到了风机维护保养的重要性，更加坚定了我们对安全生产的信念。
二、问题分析1. 设计问题：风机散热设计不合理，导致风机长期高温运行，部分结构发生变形。
2. 维护保养不到位：风机长期未进行维护保养，正常的故障预警没有及时发现和处理。
3. 安全意识不强：员工对风机的安全意识较为薄弱，没有及时排查风机的安全隐患。
三、反思意义1. 设计合理性：对于工业设备的设计，需要更多考虑散热问题，避免因长期高温运行而导致的危险。
2. 维护保养重要性：及时的维护保养是保障工业设备安全运行的关键，不能因节省成本而忽视维护保养的重要性。
3. 安全教育普及：员工的安全意识需要得到加强，对于常用的工业设备，尤其要进行安全教育和隐患排查。
四、改进措施和建议1. 设备改进：对于已使用的风机，需要对散热系统进行重新设计和改进，避免长期高温运行。
2. 维护保养规范：建立规范的维护保养制度，定期对风机进行检查和维护，确保设备运行在正常的状态。
3. 安全教育普及：加强对员工的安全意识培训，提高员工对风机安全的认识和排查风机隐患的能力。
4. 安全监控系统：增加安全监控系统，及时发现和处理风机的故障和隐患，预防类似事故的再次发生。
五、结语风机火灾事故给我们带来了很大的教训，也使我们意识到了风机维护保养的重要性。
通过此次反思和总结，我们制定了相关的改进措施和建议，希望能够从根本上杜绝类似事故的再次发生，确保生产安全，保障员工的身体健康。
同时也希望其他企业可以从我们的经验中吸取教训，加强安全管理，确保生产的安全稳定。
风电机组重大事故分析(一)
风电机组重大事故分析（一）作者：王清照王明军朱彬来源：《风能》2014年第06期据英国风能机构的不完全统计，截至2009年12月31日，全球共发生风电机组重大事故715起，其中火灾事故138起，占总数的19.3%，位列第二位。
2010年欧美等国新增火灾事故7起，其中2起火灾对作业工人造成了严重烧伤。
因此，火灾已成为继雷击后第二大毁灭性机组灾害。
实际上，风电机组重大事故在国内外都有发生。
有的重大事故可以预防，甚至完全可以避免。
然而，随着我国风电机组的不断增多，部分突发事故是不可避免的，例如部分因雷击而造成的火灾事故，还有在运行过程中，部分因机组部件损坏造成剧烈摩擦起火而引发的火灾事故等。
在降低和避免重大事故发生的过程中，我们不仅要讲科学，还要综合考虑成本因素，不能采取过度的预防措施。
把概率极低的事件当成必然事件加以考虑，将不利于机组度电成本的降低。
仅就完全可以预防、避免的机组烧毁与倒塌事故而言，它不仅与机组本身的质量、性能、运行和维护有关，而且，还与箱变等附属设施有着密切的关系。
本文主要介绍由箱变问题引发的机组故障与事故，通过对某风电场发生的一起机组烧毁事故进行分析，找出行之有效的预防措施，避免类似事故的再次发生。
事故简介某风电场1.5MW双馈空冷风电机组，变频器布置在塔基，并网开关（断路器）是ABB生产的。
在机组起火大约一个小时后发现，然后对整条线路采取了断电措施。
当人员到达现场时，整个机组如同一个巨大的“火炬”，最后，机舱及轮毂罩壳完全烧毁，三支叶片也不同程度地过火。
从主控信息和事故现场两方面证实，最后一次停机是正常的低风切出，并且，收桨正常，也不存在超速问题。
从事故现场来看，位于塔基变频器的并网开关仍处于合闸状态，变频器功率柜严重烧毁；与事故机组配套的箱变高压侧断路器跳闸，且有两相高压侧保险熔断。
事故分析此次机组烧毁事故的原因有：变频器并网开关在停机时不能脱网是诱因，而箱变低压侧断路器不具有自动跳闸功能是造成事故扩大的关键。
风机着火处置方案
风机着火处置方案1. 着火原因分析在处理风机着火问题之前，我们需要先了解其着火原因。
风机着火的原因有很多，主要包括以下几个方面：1.电器故障：由于电路短路或者线路老化，导致电器出现故障，进而引发火灾。
2.油脂积聚：由于使用时间的久远或者使用不当，风机内部的油脂会逐渐积聚，一旦受到高温刺激，容易引发火灾。
3.高温：由于风机长期运转或者受到熔断器故障等影响，风机内部温度会升高，一旦超过了限制温度，就会引发火灾。
2. 处置方案对于风机着火问题，我们需要采取以下措施：2.1. 停止运转一旦风机发生着火，首先应该立即停止运转，避免火势扩大。
同时，要向周围员工广播进行疏散提示。
2.2. 关闭电源立即关闭风机电源，避免电器故障引发火灾或进一步加剧火势。
同时，关闭电源也有利于保护维修人员安全。
2.3. 救援一旦发现风机着火，应当立即通知消防队伍进行救援。
为了避免火势扩大，要在救援前做好相应的准备工作，比如关闭主电源、排空气压系统、操作门窗等。
2.4. 灭火在救援队到达之前，我们可以根据实际情况对火源进行灭火。
如果是油脂着火，可以使用CO2灭火系统进行灭火。
如果是电器故障引起着火，可以使用灭火器进行灭火。
2.5. 维修在灭火之后，需要对风机进行彻底检查和维修。
如果发现故障了，要及时更换相应的零部件。
同时还需要定期检查清洗风机，避免油脂积聚或者有其他的故障发生。
3. 总结风机是工业生产中不可缺少的一部分，但是由于其特殊的工作环境和特殊的工作方式，也具有着一定的危险性。
因此在使用风机的时候，一定要特别注意安全问题，采取相应的措施避免着火的发生。
当然，如果真出现了风机着火的问题，应该根据实际情况对其进行相应的处理和处置，保护员工人身安全和工厂财产安全。
风电场典型危险点危险源分析控制措施
风电场典型危险点危险源分析控制措施风电场是指由多台风力发电机组组成的发电场，是利用风能转化为电能的装置。
在风电场的运行和维护过程中，存在一些典型的危险点和危险源。
下面将对风电场的典型危险点和危险源进行分析，并提出相应的控制措施。
一、高空作业危险风电场中的风力发电机组通常设置在较高的地面以上，风机塔身高度一般在100米以上，风机叶片的工作范围更高。
高空作业是风电场运维过程中最常见的作业，也是最具危险性的作业环节。
1.危险源：(1)高处坠落：高空作业人员可能因踏空、保护设备失灵或操作失误等原因导致坠落事故；(2)物体坠落：作业人员工具、材料等物体可能掉落，造成伤害。
2.控制措施：(1)严格遵守高空作业安全操作规程，确保作业人员佩戴安全带，设置安全网和护栏；(2)定期对高空作业人员进行安全培训和技术操作培训，提高其安全意识和操作技能；(3)对于悬挂、吊装工作，应尽量采用机械设备代替人工作业，减少人员高空作业。
二、电气危险风电场发电过程中涉及到大量的电气设备和电路，存在电击、电火灾等电气危险。
1.危险源：(1)电气设备故障：由于电缆老化、短路、电线接触不良等原因导致电气设备故障；(2)电气设备操作失误：操作人员在操作电气设备时失误造成电击等伤害；(3)电气火灾：电器设备过载、电线短路等原因导致火灾。
2.控制措施：(1)严格遵守电气设备操作规程，操作人员佩戴绝缘手套和绝缘鞋；(2)定期检查和维护电气设备，避免因设备故障造成事故；(3)定期进行用电设备的漏电检测，确保电气设备的工作正常；(4)加强现场用电安全管理，对临时用电进行专业审核和监督。
三、机械设备危险风电场涉及到大型机械设备的安装、检修和维护，存在机械设备危险。
1.危险源：(1)机械设备操作失误：操作人员操作机械设备时失误导致伤害；(2)机械设备故障：机械设备在运行过程中由于损坏、老化等原因导致故障。
2.控制措施：(1)严格遵守设备操作规程，确保熟练掌握机械设备的操作技能；(2)定期对机械设备进行检查和维护，及时修复设备的故障；(3)提供必要的紧急停机及急停装置，确保设备操作人员在紧急情况下能够快速停止设备。
风力发电机组灭火系统培训ppt课件
瑞典曾对1487台风电机组运行一年中发生事故进行统计分 析。其中，雷电事故有86次，年故障率为5.8%;控制系统3次， 年故障率为2.6%;动力系统25次，年故障率为1.7%。德国和丹麦 风力发电机的总事故率分别为3%和8%，其中，控制系统的事故 率分别占30%和52%，电气系统的事故分别占27%和12%。而雷
超细干粉二氧化碳七氟丙烷热气溶胶效果好成本低无污染易检修效果好无残留无污染易储存易检修高温环境不适用体积大结构复杂储存需液温室效应低温易失需要加压装置体积大结构复杂结构小通用性强抑制效果有残留物成本高于其他介质几乎适用任何火灾成本低廉无管网技术成熟有残留物不适用于电气柜风电专用助爬免爬系统风电专用逃生安全设备作为一种创新型攀爬系统特固兰免爬器可以使高空攀爬体力零消耗实现全天候攀爬
2016年5月19日，18:14，国华能源投资有限公 司呼伦贝尔分公司新右旗风电场19号风机报变 频器故障、温度传感器故障、随后该机组箱变 低压侧开关跳开，风机通讯中断，经检查，该 台风力发电机组已经烧毁。经初步分析，着火 点为发电机定子接线箱，火势蔓延后烧毁整个 机舱。
2016年5月5日，国投白银风电有限公司酒泉第 一风电场33号风机（DF77B）着火。机组烧毁。 以上事故原因正在调查分析中。
高温
泄漏油品 维护维
液压油、润滑油长期泄漏积存，如不 及时清理，积存越来越多且容易污染 附近的其他物品，如电线电缆、吸音 棉和维护用的棉纱纸张等，不但使火 灾风险显着增加，而且增加火灾荷载、 加快火焰蔓延速度。
修和安装
在机舱的狭窄空间中进行电气焊、切割、磨削等热工作业，火 灾风险更高。在维修施工中，一旦维修人员麻痹大意，不按规 定操作，未采取必要的防火保护措施，未及时清理高温碎屑、 润滑油品及其他易燃废弃物等，都极易导致火灾事故的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专项研究《安全》2011年第5期
2010年底全国风电累计装机达1000万kW，风电上网电量将达到200亿kWh。风力发电机组一旦发生火灾,可能会面临设备的损坏和因电力供应中断而产生的巨大经济损失。本文分析了风力发电机组火灾产生的原因,并提出了选择合适的探测器、灭火剂及自动灭火系统等技术对策和加强消防设施、电气设施管理、施工作业等管理对策。1风力发电机组成（1）风轮。大型风力发电机的风轮结构分为水平轴、垂直轴和扩散体3种。风轮叶片通常是3片。叶片材料主要是增强型树脂玻璃纤维、增强型聚酯玻璃纤维和碳纤维,表面涂层为浅灰色以防光反射。风轮的运行是全自动的。风速达到切入风速3～4m/s时,风轮起动。发电机通过控制器软切换并网。（2）齿轮箱。低速直接驱动采用无增速齿轮箱;混合驱动采用一级齿轮传动;高速驱动有多级齿轮箱。多级齿轮箱的第一级是结构紧凑且坚固的高转矩行星齿轮,第二和第三级为旋转级。齿轮箱内的冷却油与发电机冷却系统的热交换器相连。系统监控油温以确保冷却油保持恒定或最佳温度值。（3）发电机。目前,兆瓦级风力发电机以双馈异步发电机为主,电励磁同步发电机和永磁同步发电机也在不断发展。发电机设计性能应满足高效率最佳运行,适合宽范围转速调节,采用F级绝缘,可工作在B级绝缘,这样可延长发电机寿命。发电机安装在机舱内比安装在塔底地面有利于空气流通散热。（4）偏航系统。偏航系统采用四点球轴承回转环,确保风轮处于正确的风向位置。偏航操作由3个行星齿轮完成,每一个由电力电子控制的电机驱动,这样偏航齿轮的负荷大小均匀。偏航制动由6个液压制动器控制的大盘制动,且每一个偏航齿轮独立制动,整个系统保证偏航控制平滑。偏航系统有两个独立的风向标检测风速并送主计算机,保证风能最佳利用且驱动链应力最小。（5）雷电保护。风力发电机的塔架一般有圆锥形钢结构和梯形栅格钢结构两种。塔架基础采用地下钢筋混凝土结构。随着塔身高度增加,风轮叶片遭受雷击的概率也增加,必须设计防雷系统。
风力发电机组火灾原因分析
曹勇兵南京市消防支队
【摘要】从现代防火安全观出发，按系统整体性原理，对风力发电机的火灾危险性及火灾原因进行分析，提出严格火灾探测器、灭火药剂、灭火系统的选型，加强消防设施、电气设施、施工作业管理、编制火灾应急预案等措施。【关键词】风力发电机；火灾致因；控制；对策
12专项研究《安全》2011年第5期
（6）控制器。风轮功率控制采用大功率整流-逆变控制器,以及有源滤波和无功补偿。信号处理通常有两个独立的计算机或高速数字信号处理芯片。主机在地面控制室的开关柜内,从机设在机舱内。风力发电机完全实现远程监控,从远程计算机可读取所有风轮数据。2风电机组火灾危险性及火灾原因2.1风电机组火灾危险性电气系统分布广泛，线路隐蔽。火灾隐患时间长且不易发现。机舱中的狭小空间内容纳了各种机械和电气设备。风力发电机组内部存在着大量的隔音泡沫、油污、润滑用油、变压器油等可燃、易燃材料不仅增加了危险,同时也会加快火焰蔓延的速度。设备长时间持续运行，工作环境复杂，零下40℃到零上50℃。风电场均地处偏远，不易救援。机舱位于高空，灭火条件困难。发电机组价格昂贵，灭火剂选用不当造成二次伤害。2.2风电机组火灾原因（1）由雷击导致火灾。大量火灾数据显示,雷击是引起风力发电机组火灾的主导原因之一。风力发电机组处于50m以上的高空,如没有避雷设施或设施维护不当,因雷击导致火灾的风险就特别高。若安装的避雷针接触电阻太高,则遭受雷击是无法避免的。（2）电气短路引发火灾。变压器本体故障或污闪引发电气短路。火灾由接地故障、电路短路及产生的电弧等造成部件过载,继而过热引起。污闪是指电气设备绝缘表面附着的污秽物在潮湿条件下,其可溶物质逐渐溶于水,在绝缘表面形成一层导电膜,使绝缘子的绝缘水平大大降低,在电力场作用下出现的强烈放电现象。(3)润滑油泄漏引起火灾。风力发电机组或其中部件的缺陷,如泄露或液压系统受污染,会增加火灾风险。另外,由于过载或电机润滑故障等原因,使风力发电机组设备过热,从而使润滑油等易燃材料与高温表面接触也能引起易燃物燃烧。(4)过热引发火灾。如果风力发电机组的空气动力制动发生故障,一般采用机械制动的方式使转子减速,而产生的热量易使可燃物质燃烧。若发生紧急制动现象,机械制动产生的飞溅火花也能点燃远处的可燃物,产生较高的火灾风险。3消防技术系统和管理系统风电机组消防安全是“人—机—环境”系统相互协调的一个最佳“秩序”状态。其消防安全工作，是由火灾事故的预防和火灾发生后损失的控制两个方面构成的。要实现本质安全，一方面要在技术上采取措施，使“机—环境”系统具有保障安全状态的能力，另一方面要管理协调“人—机”系统的关系，以实现整个系统的安全。3.1消防技术系统组成和设置。（1）火灾探测器。风力发电机组不仅要选择高精度的探测器,还要根据不同的位置选择不同类型的探测器，且同一位置至少选择两种不同报警等级的探测器。火灾探测器主要有烟感探测器、温感探测器、火焰探测器及空气采样探测器。烟感探测器可用于机舱内部、各种控制柜及变流器柜内的火灾监测,若某个控制柜内选择了灵敏度较高型号的烟感探测器作为一级报警,则灵敏度稍低的型号将作为二级报警。温感探测器一般用作二级报警用探测器,安装在密封性较好的控制柜内。火焰探测器用于监测飞起的火花或电弧,它较适合用来监测发电机定、转子接线盒,刹车系统或变压器的火灾情况,可用作一级报警。空气采样探测器一般用于机舱或塔底这种空间密封性差、空气流动性大、噪音振动较大地方的火灾监测。（2）灭火药剂。对于风力发电机组的不同部位,其使用安装的灭火药剂和灭火系统也不同。对于风力发电机组而言,灭火药剂应尽可能选择无残留、无腐蚀性和无导电性能的材料,一般不推荐使用干粉灭火系统和粉尘式灭火装置,以避免给风力发电机组设备带来间接损坏。适用于风电场的灭火药剂主要有高压二氧化碳、惰性气体(如七氟丙烷、氮气、氩气等)、细水雾(添加有少量防复燃药剂)和泡沫液等。一般变流器、控制器等相对密封的空间可采用安全的惰性气体或高压二氧化碳。其他部件如刹车系统、发电机、齿轮箱、液压站、偏航系统和变压器等处于
31专项研究《安全》2011年第5期
空气流动性较强的位置,可配备特殊无污染液体。（3）灭火系统。根据选择灭火药剂的不同,灭火系统可分为气体灭火系统、液体灭火系统和粉末式灭火系统。为实现风力发电机组设备的有效灭火,应选择自动且稳定的气体灭火系统与细水雾液体灭火系统。这两种系统相结合的灭火方式是目前国内外风力发电机组使用最多的灭火方式。3.2消防管理系统。消防安全管理是保证人们按照一定的方式从事工作，并为采取消防技术措施提供依据和方案，同时还要对技术设施加强维修保养，保证性能正常。（1）消防设施管理。风力发电机组交付使用后，要建立健全包括全部设施在内的消防设施检查、检测、维护保养制度，从而保证消防设施始终处于良好的运行状态。（2）电气设施管理。定期检查电器、电缆、电源主回路电缆端子的联接质量，以防电源回路虚接而引发的电气火灾。有条件的购买热成像仪对风机内部的电源柜、主电缆进行运行检查，发现过热现象及时处理。（3）施工作业管理。在风力发电机内部作业时，保持内部卫生，禁止在风机内部遗留杂物，特别是油污棉丝等易燃物，对于机舱内部泄露的齿轮油、液压油等必须及时清理，以减少火险隐患。在机舱内放置高空逃生装置，一旦发生机舱内起火无法扑救时，维修人员可以迅速逃生。（4）编制火灾应急预案。发电场要编制火灾应急预案，与当地消防队建立联动关系，一旦发生风力发电机起火，由风电场运行人员迅速切断集电线路的电源，防止场内电网短路事故并派人控制现场，由消防队控制起火范围并进行灭火。
参考文献[1]公安部消防局编.建筑消防设施工程技术.北京:新华出版社,1998[2]刘万琨,张志英,李银风.风能与风力发电技术.北京:化学工业出版社,2007
（上接第11页）伤害程度较大。3结论由此可见，蒸气云爆炸是一种非常严重的事故状态，其产生的冲击波以及辐射热强度大，会在相当广的范围内对人员、设备、建筑等形成严重威胁。通过对某10×104m3原油储罐泄漏形成蒸气云爆炸事故的后果分析，得出目标到爆炸源距离较近时应重点考虑热辐射对人员造成的伤害，目标到爆炸源距离较远时应重点考虑冲击波对人员造成的伤害，以此为指导，有针对性地制定安全管理措施及救援预案，最大限度地减少事故危害，确保人员的生命安全。
参考文献[1]I.R.M.LeslieandA.M.Birk.Stateofartreviewofpressureliquefiedgascontainerfailuremodesandas－sociatedprojectilehazards.JournalofHazardsMateri－
als,1991，28:329-365[2]VandenBergAC.EvaluationofConsequenceModelsforGasExplosionsandBlastPropagation.CoutseGivenatthe8thInternationalSymposiumofLossPreventionandSafetyPromotionintheprocessIn－dustries.Antwerp-Belgium.1995[3]宇德明.重大危险源的评价及火灾、爆炸事故严重度的若干研究[D]，北京:北京理工大学，1997[4]GuoHaipeng(郭海鹏)，LiHao(李浩)．VaporexplosionofLPG—evaluationofharmtohumanbodiesmadebyfireball[J]．WorldShipping(世界海运)，2002，25(5)：17．18[5]W.E.Baker、P.A.Cox、P.S.Westine、J.J.KuleszandR.A.Strehlow.Explosionhazardsandevalution.NewYork:Elsevier，1983
14