不同温度对血常规检验结果的影响对比观察

合集下载

血液稀释比例及样本存放时间对血细胞检验结果的影响

血液稀释比例及样本存放时间对血细胞检验结果的影响

临床探索血液稀释比例及样本存放时间对血细胞检验结果的影响刘红梅 (江油市人民医院,四川江油 621700)摘要:目的:探讨血液稀释比例及样本存放时间对血细胞检验结果的影响。

方法:选取2021年1月~2021年6月期间100例到我院进行健康体检者的血液样本,设置不同的血液稀释比例(1:10000和1:5000)和样本存放时间(30min,60min和120min)以及存放温度(25℃,-5℃),并对血液样本进行血细胞检测,对比不同条件下血细胞检验结果。

结果:不同稀释比例的血液样本,其血细胞检验结构存在明显差异(P<0.05);且不同存放时间下的血液样本,其血细胞检验结果也存在显著差异(P<0.05);同时在低温环境下,不同放置时间样本的血细胞检验结果也具有明显差异(P<0.05)。

结论:不同稀释比例和不同存放时间的血液样本,都会影响到血细胞的检验结果,因此要严格把控好每一个血细胞检验环节,确保检验结果的准确性。

关键词:血细胞检验;稀释比例;存放时间在现代临床医学检验中,血细胞检验是其中的重要内容。

白细胞、红细胞和血红蛋白是其中较为常见的检验项目,根据上述血细胞相关因素指标的变化情况,能够为临床上对疾病的治疗干预奠定良好的基础。

但在实际临床实践中发现,医学检验过程中,影响检验结果的因素有很多,把控不好,甚至会影响到对疾病的鉴别和判断[1]。

对此,本次研究主要探析血液稀释比例及样本存放时间对血细胞检验结果的影响。

现报道如下:1资料与方法1.1 一般资料选取2021年1月~2021年6月期间100例到我院进行健康体检者的血液样本进行研究,男59例,女41例;最大年龄56岁,最小年龄26岁,年龄中位数为40.56岁。

所有受检者均自愿签署知情同意书参与本次研究。

1.2 排除纳入标准纳入标准:(1)身体条件符合本次研究的实际需求;(2)意识清晰,具有一定的语言表达能力,可以积极配合医护人员工作;(3)所有纳入对象均对本次研究知情,自愿签署知情同意书参与本次研究。

不同采血方法对血常规检验结果的影响报告

不同采血方法对血常规检验结果的影响报告

不同采血方法对血常规检验结果的影响报告发布时间:2022-11-14T06:42:56.287Z 来源:《医师在线》2022年6月12期作者:范存琳[导读]不同采血方法对血常规检验结果的影响报告范存琳(赣州市人民医院;江西赣州341000)【摘要】目的:观察血常规检验中采用不同采血方法对结果的影响。

方法:笔者选择80例血常规检验患者进行研究,观察组患者采用肘静脉血采血方式,对照组患者采用末梢血采血方式,对比两组患者的血常规检验结果。

结果:对比对照组患者可以看出,观察组患者的检验满意度明显更高,观察组患者的HCT、HGB、PLT均明显更高,观察组患者的RBC、MCV、WBC、NE均明显更低,P<0.05。

结论:血常规检验中采用肘静脉血采血方式,结果满意度更高,对比末梢血采血方式,检验结果更接近于真实数据,值得临床推广。

【关键词】不同采血方法;血常规检验;结果;影响在临床上常用血常规检验,可以观察患者血液中细胞的形态、数量,参考以上指标,可以观察患者健康状态、诊断疾病。

临床普遍应用血常规检验,检验效果较为理想,但是随着临床逐渐增加血常规检验误差发生率,临床越来越重视血常规检验的质控,分析得出[1],血液标本的质量会对患者血常规检验结果的准确性产生直接影响,因此本文针对这一课题进行了相关分析。

本文实验选择80例血常规检验患者,研究不同采血方法对检验结果的影响。

1 资料和方法1.1资料在我院2021年1-12月随机选择80例血常规检验患者,分组办法是随机号码表法,观察组患者40例,男女是20例、20例,年龄22-78(66.5±2.5)岁,对照组患者40例,男女是19例、21例,年龄23-77(66.4±2.4)岁。

对比两组患者资料,P>0.05。

1.2方法对照组患者采用末梢血采血方式,在患者手指、耳垂采集末梢静脉血,采集前按摩采血部位,局部良好充血,使用酒精棉球消毒,使用一次性穿刺针采血,按压采血部位,确保采血部位紧绷,使用穿刺针穿刺,对采血部位前端进行挤压,使用棉球对第1滴血进行擦拭,继续采血,到血量足够为止。

不同采血法对血常规检测结果的影响

不同采血法对血常规检测结果的影响

不同采血法对血常规检测结果的影响摘要:目的分析不同采血法对血常规检测结果的影响。

方法选取2019年12月-2020年11月之间我院收治的90例需进行血常规检测的患者作为研究对象,按照采血法的不同分为对照组(末梢血)和观察组(静脉血),每组患者45例,对比分析两种不同采血法对血常规检测结果的影响。

结果对照组患者血常规检测结果中的红细胞平均体积(MCV)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白含量(Hb)均低于观察组,而白细胞计数(WBC)则高于观察组,差异显著(P<0.05)。

结论通过静脉采血进行血常规检测结果更加稳定、准确,临床血常规检测中建议使用静脉血采血的方法。

关键词:不同采血法;血常规检测;结果血液循环系统遍及身体各个器官和组织,当身体部位发生病理学改变时,血液中血小板、血红蛋白等血液指标也会产生一定变化,所以血常规检测可有效检验疾病的发生。

临床应用最广泛的辅助检测手段为血常规检测,血常规检测指标不仅为准确诊断提供科学依据,也为后续有效治疗提供了前提。

根据血液细胞的形态和数目变化值来判断患者身体状态的一种方法称为血常规检测,有利于对身体早期疾病的发现。

现阶段,静脉和末梢是采集血液主要两个部位。

相关研究表明,血常规检测指标会因为不同检测部位而产生变化,进而影响疾病诊断的准确度。

本文重点分析静脉血和末梢血的检验指标对血常规检测结果的影响,现有如下报道。

1资料与方法1.1一般资料选取2019年12月-2020年11月之间收治的90例需进行血常规检测的患者作为研究对象,按照采血法的不同分为对照组(末梢血)和观察组(静脉血),每组45例,所有患者均需接受血常规检测,排除存在其他急慢性疾病及遗传性疾病、先天性疾病的患者。

观察组45例患者中,男性24例,女性21例,年龄19岁-36岁,平均年龄为(25.3±0.8)岁。

对照组45例患者中,男性23例,女性22例,年龄18岁-40岁,平均年龄为(28.2±1.2)岁。

社区医院血常规检验的常见误差原因分析

社区医院血常规检验的常见误差原因分析

医药科研社区医院血常规检验的常见误差原因分析贺莎 (浙江省杭州市临平区运河街道社区卫生服务中心,浙江杭州 311101)摘要:目的:分析社区医院血常规检验的常见误差原因。

方式:选取2020年1月~2021年1月社区医院进行血常规检验患者100例,分析造成血常规检验结果产生误差的原因。

结果:血液样本在常温和低温下保存,测得的红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白对比,差异无统计学意义(P>0.05),血液采集后即可、2 h、4 h进行检验,红细胞随时间推移下降,白细胞、血小板、血红蛋白随时间推移上升(P<0.05)。

结论:血常规检验结果受保存时间、保存方式、仪器等多种因素影响,为了提高血常规检验的准确性,检验人员应按照流程标准化操作。

关键词:血常规检验;社区医院;误差原因血常规检查项目包括红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白等,其中血红蛋白和红细胞用于检测患者是否存在贫血症状;白细胞升高,尤为中性粒细胞显著升高时,常见于化脓性感染;血小板异常,提示患者凝血功能出现问题。

因此血常规是判断疾病的依据,也是判断系统疾病及其他信息的依据,是临床上经常使用的检查[1]。

本研究就社区医院血常规检验常见误差原因进行分析探讨。

现报道如下:1资料与方法1.1 一般资料选取自2020年1月~2021年1月本社区医院进行血常规检验患者100例,其中男52例,女48例;年龄21~44岁,平均年龄(33.7±2.6)岁。

所有患者符合血液采集的要求,并知情本研究,签署知情同意书。

1.2 检查方法采用静脉抽血的方式收集所有患者血液样本,于抽血前告知患者抽血后相关注意事项,缓解患者害怕情绪;抽血时让患者保持坐姿,放松手臂放在桌面上,于患者手臂近端结扎止血带,并指导患者握紧拳头保证血管隆起,选找弹性较好的血管,进行消毒,将穿刺针呈30°斜行刺入血管,确认进入血管后再刺入1~2 cm,立刻接抽血试管,采集足够量血液后迅速拔出穿刺针,使用棉签按压抽血处,让患者按压3~5 min,不可揉捏,以免造成血肿。

影响血常规检测结果因素分析及预防对策研究

影响血常规检测结果因素分析及预防对策研究

影响血常规检测结果因素分析及预防对策研究发表时间:2017-02-16T15:10:19.410Z 来源:《中国医学人文》2016年第14期作者:刘正慧[导读] 做好血液标本抽取部位、严格掌握检测时间,做好检测前及检测中的质量控制,保证血常规检验结果的准确性。

广水市第一人民医院湖北省广水市 432700 【摘要】目的:观察分析影响血常规检测结果的因素,并提出相关预防措施。

方法:随机选取2016年1月至2016年8月在我院进行健康体检的45志愿者,采取患者静脉血、末梢血进行血常规检查,对比分析不同室温、不同检测时间点以及不同采血部位的血常规检验结果。

结果:对比静脉血和末梢血的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白水平(Hb),末梢血的检测值高于静脉血,而末梢血的血小板计数(PLT)低于静脉血,组间数据差异均有统计学意义(p<0.05);静脉血和末梢血的中间细胞百分比(MXD)无明显差异(p>0.05);2h内,静脉血的血常规各项指标无明显差异(p>0.05),6h后PLT交即刻检验下降,而MXD显著上升(p<0.05)。

不同保存温度下,WBC、RBC、Hb、PLT无明显差异(p>0.05)结论:影响血常规检验结果的因素较多,检验员应做好检验前和检验中的质量控制,减少误差。

【关键词】血常规;检测结果;影响因素;对策血常规是帮助临床医生诊断病情的常用手段[1]。

但临床受很多外界因素影响,如采血部位、血液标本送检时间、保存方法导致血常规的检验结果出现一定误差[2]。

基于此,本研究搜集45例健康体检者,并在不同条件下对体检者的血常规检验结果进行对比分析,情况如下:1资料、方法1.1一般资料随机选取2016年1月至2016年8月在我院进行健康体检的45志愿者,入选者包括男性23例,女性22例,年龄范围23.4~43.2岁,平均(33.3±2.5)岁。

1.2方法本研究所用仪器为Backman Counter全自动血细胞计数仪,选用的稀释液均为本仪器标配稀释液,采血管用EDTA-K2真空采血管。

血常规检查中不同采血方法及不同检验方法对结果的影响简述

血常规检查中不同采血方法及不同检验方法对结果的影响简述

血常规检查中不同采血方法及不同检验方法对结果的影响简述血常规检查是现代医疗机构内最为基础的检验项目之一,通过不同血液相关指标的检测,能够有效反应各类细胞形态、数量、分布特点等方面的变化情况,常见指标有血小板计数、红细胞计数、血红蛋白、白细胞计数、淋巴细胞计数等,能够有效反应机体状况,从而为多种疾病的早期检查、诊断及治疗工作的开展提供有力参考。

目前我国较为常用的血常规检查的采血方法有静脉血及末梢血的采集,现阶段已有较多研究证实,不同的采血方法会对血常规检查结果造成一定的影响,同时常用的血常规检验方法有血涂片细胞形态学检查、全自动血细胞分析仪检查等,而不通的检验方法在检验结果中也存在一定的差异,本文主要就血常规检查中不同采血方法及不同检验方法对结果的影响进行介绍与分析。

1 不同采血方法介绍目前静脉血及末梢血采集是诊疗中较为常用的采血方法,其中末梢血采集操作简便,造成的痛感较低,静脉血采集时会造成一定的疼痛不适,同时对采血者的专业要求也较高,采血前需要核对患者及检验单上的个人信息及检验项目,防止差错发生,具体措施如下:1.1、末梢血采集:一般选择左手的无名指或示指进行采血,用酒精棉球进行指端消毒后,采血者紧捏受检者指端暴露待采血区域,用一次性指端采血针进行穿刺处理,同时用采血器收集指端末梢血,采血量一般在30μl左右,全血EDTA抗凝处理。

1.2、静脉血采集:静脉血采血前1~2天,患者需要清淡饮食,严格限制脂质、蛋白质等的摄取,同时须禁止饮酒,同时部分患者需要禁食6~8h左右,故而一般于晨起空腹状态下采血,患者需要在平静状态下接受静脉血采集,一般选择肘部静脉进行采血,如肘正中静脉、头静脉等,于肘关节上10cm左右绑缚止血带,用碘伏棉球进行待采血区域的消毒,观察血管情况,用一次性采血针进行穿刺采血,穿刺成功后即放松止血带(止血带绑缚时间须限制在1min以内),用采血管进行静脉血采集时,须严格遵循待检项目控制采血量,血液进入试管时须沿着管壁,预防溶血,需要抗凝处理的血液需要振荡试管。

观察不同检测模式对血常规指标检测结果的影响

观察不同检测模式对血常规指标检测结果的影响血常规是体检中最基础的、常规的、最具代表性的检查项目之一,对人体健康状况的评估和疾病诊断具有十分重要的意义。

目前,血常规检测主要分为手工计数和自动化计数两种模式。

然而,由于这两种模式的检测原理和检测方法不同,其检测结果也存在一定的差异,在实际应用中,需要进行综合考虑,以确保检测结果的准确性。

手工计数是一种传统的、常用的血常规检测模式,它通过显微镜观察和手工计算血液中不同种类和数量的细胞来确定各项指标的结果。

这种检测模式具有成本低、检测灵敏度高、结果准确等优点,被广泛应用于医学实验室、临床检测中心等场所。

然而,手工计数的缺点也十分明显,比如其操作复杂、需要人力物力资源、易受人为误差等,这些因素都会对检测结果产生影响。

自动化计数是一种基于电子技术、光学技术等先进技术的血常规检测模式,其原理是通过仪器自动采集、识别、计数和分析血样中的各种细胞,从而快速、准确地得出不同指标的检测结果。

这种模式具有操作简便、自动化程度高、结果稳定可靠等优点,成为近年来越来越受到欢迎的一种检测模式。

但是,自动化计数的缺点也存在着,比如其成本较高、对检测环境要求高、检测灵敏度低等。

针对手工计数和自动化计数这两种检测模式,国内外的许多研究者都对其进行了对比研究。

通过实验和对比分析,他们发现,这两种检测模式在不同细胞计数方面的表现是有一定的区别的。

比如,在血小板计数方面,自动化计数通常比手工计数结果偏高;在嗜酸性粒细胞计数方面,自动化计数的结果比手工计数结果偏低。

此外,在某些疾病的辅助诊断中,手工计数和自动化计数的检测结果也存在一定的差异,如肿瘤、感染、炎症等。

同时,检测结果的准确性也与检测设备的标准化程度、操作人员的专业水平、操作流程的规范化程度等因素密切相关。

如果这些因素不能得到充分的重视,不管是手工计数还是自动化计数,都会对检测结果产生不良影响。

综上所述,不同的血常规检测模式对检测结果的影响是多方面的。

不同温度、时间对血常规检测结果的影响

不同温度、时间对血常规检测结果的影响
史善富
【期刊名称】《中国工业医学杂志》
【年(卷),期】2004(17)5
【摘要】用全自动血球分析仪分别对室温及冰箱冷藏保存的全血标本定时作血常规检测。

结果提示 :抗凝血室温保存应在 7h内完成标本的测定 ;抗凝血冰箱冷藏保存 ,只要在2 2h内完成标本的测定 ,对结果影响不大。

【总页数】2页(P329-330)
【关键词】血常规;抗凝血;保存时间;保存温度
【作者】史善富
【作者单位】南京市疾病预防控制中心
【正文语种】中文
【中图分类】R446.111
【相关文献】
1.不同保存时间及温度对全血标本血常规检测结果的影响分析 [J], 陈嫣红
2.不同温度与时间条件下对血常规参数检测结果的影响 [J], 郭俊兰;包?巴音其其格
3.不同温度与时间条件下对血常规参数检测结果的影响 [J], 胡占杰
4.不同时间和温度检测对血常规各项指标的影响 [J], 朱林峰
5.不同温度和时间对血常规参数检测结果的影响 [J], 刘俊杰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

血常规结果影响因素PPT课件

标本取好后 ,放置的时间长短会对标本的质量产生影响。有研究表明 ,用 EDTA 抗凝的静脉血标本 ,在标本收集后的 8h 内(室温)检测 ,可以得到最佳 的检测结果。白细胞分类可稳定 6~8h ,但 2h 后粒细胞形态即有变化 ,故 做镜检分类者应及早分血片。如果不需要血小板和白细胞分类的准确数据 , 则标本可以在 2~8 ℃的条件下保存24h。
2019/8/19
6
5.仪器
当结束血样采集之后需控制一段时间再进行检测,一般要等到血液与抗凝 充分混匀后,抗凝剂完全溶解后方能进行,否则会造成PLT结果误差过大。 这是由于采手指血时速度较慢会造成出血受阻,且造成血小板有骤时发生 黏附。而PLT从黏附到解散要经过2min左右,检测的最佳时间是在采血后 5~10min,并且静置后的血样应完全混匀才能检测。
足,大量伪足快速聚集,
导致部分细胞分析仪检测为淋巴细胞,从而得出白细胞计数偏高和血小板
计数偏低的检验结果。
随着时间的推移,血液自身即会发生凝集,但由于抗凝管中的EDTA-K2对 血小板凝集具有抑制作用,使得血液中的血小板假性聚集现象被消除,细 胞群释放,血小板逐渐恢复正常球状态,伪足随后消失,这时血液样本中 的血小板计数恢复正常值。末梢血静置10min、30min后血小板计量数明 显升高
血样的收集到检测时间不能过长,这样会影响到血常规的检查结果。资料 显示,许多生理因素如:进食、运动和情绪激动等,都会使白细胞计数发 生变化。此外,患者的药物使用也会对血常规检查结果造成影响。许多药 物进入人体后可引起人体生理、生化和病理方面的复杂变化,对医生治疗 方案的制定也是很不利的。如:激素类药物雌激素类药物能影响并可引起 血小板和红细胞量的减少,抗菌药物引起白细胞减低;对于输过血及输过 液患者,血常规检查应在输完24h后完成。

浅析温度 时间对血常规检验结果的影响


数据的计数检测分析 。 血常规检验不仅是诊断各种血液病 的主
要依据 , 而且 对其他系统疾病 的诊断和鉴别也可 提供 许多重要
信息I 笔者从事 临床检验 工作 多年 , t ] 。 现结合实际对临床血常规
检验 中常见误差 问题 略述管见 。
1 材料与方法
11 材 料 .
随机抽取我院门诊 10例新 鲜 E T — 2 0 D A K 抗凝 在一定 的时间和条件 下 ,对血 常规标本
应选派高素质的检 验人 员使 用和 维护 血常规 标
本 , 本 采 集后 应 立 即 送 检 , 快 检 测 , 量 减 少运 送 和 保 存 的 标 尽 尽 时 间 , 获得 最 佳 的检 测 结 果 。 以
【 关键词 】血常规
检验
温度
时间
血 常规 检 验 ( 称 血细 胞检 验 )是 指 对 血 液 中 白细胞 也
义 困 。
参考 文献
[ 曹雪霞 , 1 ] 王立 . 尿酸对糖 尿病 血管并 发症 的影 响及 相关 因子分 血
析叨. 中国糖尿病杂 志 ,0 6,4 3 ;6 — 6 . 2 0 1 ( ) 12 14
[ 闰卫利 , 2 】 曲荣美 , 晖. 清尿酸水平 与非胰 岛素依 赖型糖 尿病患 董 血
管病变 的独立 预测 因子 。因此 , 于糖尿病患者 除了要 纠正糖 、 对 脂代 谢紊乱 , 减轻体 重外 , 同时还要 监测 和积极处 理高尿 酸血 症, 对预防大血管并发症及控 制心血管事件 的发 生具 有重要意
冠脉病变 的关系叨. 医药 , 0 ,83 :7 —7. 天津 2 72 ()10 12 0
者发生脑梗死有关叨. 临床检验杂 志,0 2 2 ( ) 27 2 9 2 0 ,0 4 :1 — 1. [ 韦沙贺 , 3 】 周英. 吡咯列酮对糖尿病合 并高尿酸血症 患者血尿酸及颈 动脉 内膜 的影响叨. 医药 , 0 ,8 3 ) 1— 2 山东 2 8 4 (8 : 1. 0 0 [ 刘志勇 , 4 】 陈闽荔 , 吕建 国, .型糖尿病患者血清 总胆红素 、 等2 尿酸与
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
不同温度对血常规检验结果的影响对比观察
作者:李庆和
来源:《中外医学研究》2016年第08期

【摘要】 目的:分析观察不同温度对血常规检验结果的影响。方法:选取笔者所在医院
检验科2013年6月-2015年3月接收的126例参加健康体检的受检者作为观察对象,在受检者
处于空腹状态时采集4 ml静脉血作为检验样本,分别在不同的温度下保存血液标本,保存时
间为2 h,比较不同温度下血液检验指标。结果:冷藏组的PLT、WBC值均明显高于室温组,
RBC、HGB及HCT值均显著低于室温组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:不
同温度下保存样本可对血液的检验结果产生一定的影响。

【关键词】 检验; 血常规; 温度; 影响; 对比
中图分类号 R446.11 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)8-0043-02
【Abstract】 Objective:To analyze and observe the influence of different temperature on the
routine blood test results.Method:126 cases of physical examination subjects were selected from
June 2013 to March 2015 in our hospital as research object,4 ml venous blood were collected when
the subjects in the fasting state as the test sample,respectively preserved the blood specimen in
different temperature for 2 h.Compared blood tests indicators at different temperatures.Result:The
values of PLT,WBC in refrigeration group were obviously higher than the room temperature
group,the values of RBC,HGB and HCT were significantly lower than room temperature group,
two groups of data comparison had obvious difference(P0.05).Conclusion:Samples in different
temperature can have influenced the blood test results.

【Key words 】 Inspection; Routine blood; Temperature; Influence; Contrast
First-author’s address:Traditional Chinese Medicine Hospital of Longyan City,Longyan
364000,China

doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.8.023
血常规是临床基础检验项目,在进行血常规检验时需要观察血红蛋白、白细胞、红细胞等
指标值,以便对受检者是否出现健康问题、疾病恢复情况等进行分析,如判断骨髓造血功能等
[1]。温度是临床检验过程中需要重点控制的指标,本文观察了温度对检验结果产生的影响,
现报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
选取笔者所在医院检验科2013年6月-2015年3月接收的126例参加健康体检的受检者的
血液标本作为观察对象,男73例,女53例;年龄21~79岁,平均(43.7±5.4)岁;体重
45~64 kg,平均(52.6±2.7)kg,受检者对本次研究有知情权。

1.2 方法
采集血液样本之前,告知患者应注意的事项,包括禁食、暂停服用药物等,以排除因受检
者个人原因对检验结果造成的影响。在受检者处于空腹状态时采集4 ml静脉血作为检验样
本,检验样本的采集时间为早上7∶00-8∶00。将采集的血液样本分为两份,每份2 ml。在两
份血液样本中同时加入抗凝剂EDTA-k2进行抗凝处理,经过抗凝处理后在真空管中保存好样
本。在冷藏与室温两种温度条件分别保存两份采集好的血液样本,冷藏保存法为将样本放置在
4 ℃的环境中,室温保存法为将样本放置于室温22 ℃~25 ℃的环境中,两份血液样本的保存
时间均为2 h,2 h后进行血常规检验。在对血液样本进行检验的过程中采用了自动化全血分析
仪,在检验的过程中采用了质控物与配套试剂,同时按照仪器说明说书中的标准操作规程完成
血液检验。

1.3 观察指标
本研究选取了较为常见的血液检验指标,分析不同温度条件下检验结果受到的影响,包括
PLT(血小板)、WBC(白细胞)、Hb(血红蛋白)、RBC(红细胞)、HGB(血红蛋白)
及HCT(血细胞比容)。

1.4 统计学处理
采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比
较采用t检验,P

2 结果
对冷藏保存法与室温保存法中保存的血液样本进行检验后,发现两组的PLT、WBC、
RBC、HGB及HCT检验值比较差异均有统计学意义(P0.05),详见表1。

3 讨论
血液是人体进行新陈代谢时必须依赖的物质,起到了清理器官及组织代谢废物的作用,同
时还能够运输激素,对器官组织功能进行调节等,对此,在临床检验中将血液作为样本能够为
疾病的诊断及治疗提供较为科学的依据[2]。为了确保血液检验结果能够在临床诊断与治疗中
发挥应有的作用,则必须保证样本检验结果具有误差小、有效、准确的特点,如检验结果存在
偏差,则不但会影响到诊断结果的准确性、疾病治疗方案的制定,在严重的情况下还可能引发
医疗纠纷。对此,要注意全面控制血液样本检验质量[3]。本研究分析了不同温度对血液检验
结果造成的影响,结果证实冷藏组的PLT、WBC值均显著高于室温组,且冷藏组中的RBC、
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
HGB及HCT值均明显低于室温组,提示在不同温度下保存样本可对血液的检验结果产生一定
的影响。导致冷藏条件下PLT与WBC值升高的原因为,在温度较低的情况下PLT容易出现
聚集粘附现象,WBC发生溶解现象后细胞质不断溢出[4];而造成冷藏条件下的RBC、HGB
及HCT值偏低的原因可能为,在低温条件下经过抗凝处理的血液标本渗透压较低,而在室温
环境下保存的血液样本渗透压较高[5]。在对血液样本进行检测的过程中,如采用了渗透压较
低的稀释液,则常温下血液样本的渗透压将会进一步升高,这就导致了室温保存下血液样本中
RBC、HGB及HCT值出现明显升高的现象[6-8]。此外,本研究还发现冷藏组与室温组中的
Hb值比较无明显差异,这与Hb的稳定性存在一定的联系。

综上所述,不同温度条件下血液样本检验值会出现偏差,在临床中可以根据检验指标的要
求合理选择血液样本的保存温度,以便获得相对准确的检验结果。

参考文献
[1]王华,廖为,宋予娟,等.特异性梅毒螺旋体确认试验与梅毒快速血浆反应素诊断试验
在梅毒检验的比较研究[J].中国实用医药,2015,10(7):85-86.

[2] Chen H,Zhang L,Bi X Y,et al.Two evaluation budgets for the men-surement uncertainty
of glucose in clinical chemistry[J].Korean Journal of Lab Med,2011,31(3):167-171.

[3]姚伯程,王芳,田彩平,等.T淋巴细胞亚群检验血标本在18~28 ℃温室或4 ℃冰箱过
夜与当日标本检验结果对比研究[J].国际检验医学杂志,2015,36(9):1203-1204.

[4] Rosebraugh M R,Widness J A,Nalbant D,et al.A mathematical mod-eling approach to
quantify the role of phlebotomy losses and need for transfusions in neonatal anemia[J].Transfusion,
2013,53(6):1353-1360.

[5]吴继云,李海红,吴惠毅,等.互动式两步培训模式在提高床旁检验血糖检测质量中的
应用[J].护士进修杂志,2014,29(23):2152-2155.

[6]李虹.探讨慢性乙型病毒性肝炎患者150例的临床五项检验结果[J].中国实用医药,
2013,8(10):134-135.

[7]张长花.血常规检验过程中的误差原因调查探讨[J].中国医药指南,2015,13(2):77-
78.

[8]谢招香.探讨在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响[J].中国继续医学教
育,2015,28(3):167-168.

(收稿日期:2015-11-17)
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

相关文档
最新文档